导演：韦斯·安德森
主演：理查德·艾欧阿德,拉尔夫·费因斯,鲁伯特·弗兰德
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：本片改编自罗尔德·达尔鲜为人知的短篇故事，主人公是一名专业灭鼠人。详细 >
喏，是定格动画吧。食腐的运动者，你是老鼠，我是老鼠人，他属鼠。
这是他这系列短片我看的第三部，延续了从第二部开始的审美疲劳。看的时候就觉得，其实是有声书配动态画面和配音。主题也比较隐晦吧
收尾不错
①伏地魔老师从房屋之间的狭小过道中走来时我就注意到，这个捕鼠师本人就是一只鼠——这并非蔑视恰恰相反是对他专业的最大肯定，其后的表现也证明了这一点：对鼠生活习性如数家珍的念叨，与鼠斗智斗勇的心得，貂鼠大战的贴身肉搏、直到最后吐出一口鼠血，无不体现捕鼠师对本职工作的痴迷，而片尾话锋一转才点出在这场人鼠交锋中，谁才是真正赢家；②寻人启事的海报已经很明显了，没必要让演员回头看下暗示观众；③创作的初级阶段是疯狂模仿大师，中级阶段是找寻自己独特的表达方式并成为大师，终极境界是放弃表达。看这势头韦斯安德森恐怕要向第三阶段迈进了。三星半
啊😦今天这是看了些什么玩意儿 这是什么新型有声书吗
这几个短篇集着实拓展了我对罗尔德·达尔的认识，本期待着老搭档能让韦斯安德森回春，自然遗憾的是他依然停留在舒适区。很有舞台感觉的一部，有趣。
比较接近于趴在窗台上探着头用望远镜看小剧场表演。
老鼠与绝技都通过不示于人而升华
高级的猎手往往以猎物的形式出场，优秀的《捕鼠者》必须要比老鼠更像。尽管《法兰西特派》记者打破了第四堵墙，但观众不一定就能像「不用眼睛也能看得见的人」那样洞悉真相。
我擦！这什么玩意
台本阅读
把文本完全照搬台词 即使美术做的再精致出彩 我也找不到什么拍出来的意义 只是浪费财力和才华 如此把对故事的想象全然裸露出来 也就失去了它原有的趣味 或许书籍是表达此思想的最好载体
【1614】可怜的小狗。无实物表演很好玩。大特写好古典好莱坞。CG部分应该是最差的。
Anderson拍恐怖片大抵就是这样了吧
4+ 如《厄舍古厦的倒塌》般凛冽。
故事真的无聊，一个捕鼠者有那多事可说吗？整个文本念的不伦不类，完全失掉了原著的童话色彩。韦斯安德森你堕落了！
四部短片阅毕，韦斯安德森玩的还是挺开心的
没懂
节奏最舒服情节最有趣的一部。藏在结尾的寻人启事令人不寒而栗。
韦氏有声绘本集
返回首页 返回顶部
喏，是定格动画吧。食腐的运动者，你是老鼠，我是老鼠人，他属鼠。
这是他这系列短片我看的第三部，延续了从第二部开始的审美疲劳。看的时候就觉得，其实是有声书配动态画面和配音。主题也比较隐晦吧
收尾不错
①伏地魔老师从房屋之间的狭小过道中走来时我就注意到，这个捕鼠师本人就是一只鼠——这并非蔑视恰恰相反是对他专业的最大肯定，其后的表现也证明了这一点：对鼠生活习性如数家珍的念叨，与鼠斗智斗勇的心得，貂鼠大战的贴身肉搏、直到最后吐出一口鼠血，无不体现捕鼠师对本职工作的痴迷，而片尾话锋一转才点出在这场人鼠交锋中，谁才是真正赢家；②寻人启事的海报已经很明显了，没必要让演员回头看下暗示观众；③创作的初级阶段是疯狂模仿大师，中级阶段是找寻自己独特的表达方式并成为大师，终极境界是放弃表达。看这势头韦斯安德森恐怕要向第三阶段迈进了。三星半
啊😦今天这是看了些什么玩意儿 这是什么新型有声书吗
这几个短篇集着实拓展了我对罗尔德·达尔的认识，本期待着老搭档能让韦斯安德森回春，自然遗憾的是他依然停留在舒适区。很有舞台感觉的一部，有趣。
比较接近于趴在窗台上探着头用望远镜看小剧场表演。
老鼠与绝技都通过不示于人而升华
高级的猎手往往以猎物的形式出场，优秀的《捕鼠者》必须要比老鼠更像。尽管《法兰西特派》记者打破了第四堵墙，但观众不一定就能像「不用眼睛也能看得见的人」那样洞悉真相。
我擦！这什么玩意
台本阅读
把文本完全照搬台词 即使美术做的再精致出彩 我也找不到什么拍出来的意义 只是浪费财力和才华 如此把对故事的想象全然裸露出来 也就失去了它原有的趣味 或许书籍是表达此思想的最好载体
【1614】可怜的小狗。无实物表演很好玩。大特写好古典好莱坞。CG部分应该是最差的。
Anderson拍恐怖片大抵就是这样了吧
4+ 如《厄舍古厦的倒塌》般凛冽。
故事真的无聊，一个捕鼠者有那多事可说吗？整个文本念的不伦不类，完全失掉了原著的童话色彩。韦斯安德森你堕落了！
四部短片阅毕，韦斯安德森玩的还是挺开心的
没懂
节奏最舒服情节最有趣的一部。藏在结尾的寻人启事令人不寒而栗。
韦氏有声绘本集