长津湖之水门桥

看过《长津湖》之后，对水门桥也是丝毫提不起兴趣，为了把票房排行榜前几名都看下，硬着头皮看的，总体来说比《长津湖》有意思一些，大家有一个中心的目的和目标，就是炸桥。

不过么，全程还是那么机枪、坦克炸来炸去的，无聊至极。

看这种电影，根本没法从电影中看出什么四五六来，唯一让人感同身受，且不能忘记的就是有那么多人为了我们今天的幸福生活抛头颅洒热血，这一点是绝对不能忘记的，至于影片本身，无聊。

在电影《长津湖之水门桥》里面，有这么一个桥段，伍千里为了第三次炸掉桥梁，和指导员、伍万里上演了一段相互配合的戏码，企图通过掩护伍千里利用炮弹炸毁桥梁，结果，就在伍千里即将扣动扳机引爆炮弹的那一刻，好家伙，伍千里的手枪却直接卡壳了，美军也在这一刻没反应过来。

好在伍千里赶忙重新上膛，这才让手枪可以开枪了，这一段可以说艺术加工的成分特别严重，因为放在现实中，手枪是无论如何都不可能引爆炮弹的，特别是这种榴弹炮的炮弹，一般都是需要引信才可以的，但不得不说，这一段，导演是把讽刺美国武器玩得十分溜的，毕竟他用的是美国的武器。

当然，别看电影里面的这个桥段这么尴尬，但是，有些时候，真实的历史往往会远比我们看到的还要尴尬，就好比我们今天要聊的这个桥段，同样也是炮弹，而且还是在朝鲜战场上面，最重要的是这一段剧情还是发生在了美军身上，搞得美军对此也是十分狼狈不堪，那么，这事情到底是怎么回事呢？

我们都知道，在一众的炮弹里面，除了我们熟悉的榴弹炮、迫击炮的炮弹外，还有叫做烟雾弹的炮弹，没错，就是在电影里面，七连的士兵攻击坦克，误将烟雾弹当作是炮弹射了出去的那种炮弹，这种炮弹的效果就是产生大量的烟雾，从而实现对我方进攻和目标起到掩护的效果，但烟雾弹有个缺点，就是容易受到风向的改变。

于是，我们今天要说的尴尬事就出现了，当时，在朝鲜战争中，美军被志愿军一路撵着逃跑，此时的他们已经足够崩溃了，可在一条路上，遭到了志愿军的口袋化布防，一个美军的连队被死死堵在了口袋的两头，是走也不是，不走也不是，这下怎么办呢？

然而这时候，美军的聪明脑瓜在这时候开始占领高地了。

他们想到了利用烟雾弹对己方进行掩护，是不是很聪明啊，但有些时候，聪明就是这么用来忽悠美军的，我们都知道烟雾弹很容易受到风向的，美军也考虑到了这一点，为了尽快撤离吧，只能选择美军顺着那个风向投掷烟雾弹，利用这样的方式，美军顺利在烟雾的掩护下，成功走到了半路了。

但就在这时候，风向却出现了改变，这下可就尴尬了，人算不如天算，风向往反方向挂了，愣是直接将烟雾路障吹开了一条缝隙，美军的行动路线也在这一刻暴露了，我军的炮兵观察员也在这时候发现了美军的行进路线，二话不说，直接呼叫远程炮火对着美军的行军路线便是一顿炮弹洗地。

直接重创了美军的这支部队，这件事情有多尴尬就可想而知了，所以，这也告诉我们，有些时候，算得那么细致了，结果忘了还有老天这一算，当然，从这一段也并不是说美军是傻大黑粗，实际上，美军也是非常善于总结经验教训的，他们为什么后面能发明礼拜天攻势和拖延战术，这就是深刻总结志愿军而专门发明战法战术的。

粗剪据说有六个小时，而且看元宵节剧组宣传的时候是有水门桥的戏份的，所以可以肯定《长津湖》之后有续集。

希望《水门桥》能吸取《长津湖》的批评和教训，距离春节档还有四个月，精雕细琢一下。

三炸水门桥的故事足够震撼人心，不知道为什么在《长津湖》里面却没有一点信息。

这种宣发策略不好，要是能再片尾有个彩蛋啥的，相信更能引起大家的兴趣。

也对《水门桥》起到更好的宣传作用！

仅评价电影。

音乐渲染过多，战争的残酷不只是用死者的数量和姓名来体现。

节奏上把握较差，略显冗长，缺乏紧张感，因为这两年同类片子很多，血肉模糊或是死亡的桥段已经不会给观众那么大的冲击力。

处理得比较好的是眼睛逐渐模糊的指挥官，主观镜头可引起人的共情。

人们对死亡的静默和缄口不言胜过眼泪和言语，这一点的处理胜过上部。

融化的雪烧起了火焰，顺着山坡滑落下来，他亲眼看着千里又化成雪水。

喜欢结尾的少年视角，过去的战争，是我们可以望见却永远无法真正抵达的沉痛与创伤，他在万众欢呼中没有做声，回到战场抓起一扑黄土，又扛起枪回到了故土。

“特别特别好的石头……”这一段万里要是再多说两句，还向跟哥哥说话一样，“特别特别好的石头就是要XX”，贫嘴两句，那一刻他还是有哥哥保护的少年，没有选择隐喻或说教，然后再情绪递进“哥，我特别特别想你。

”最后转身，坚毅地走回家，更立体，又做回了那个已经成熟的人，意犹未尽。

于我而言，我认为第一部更好看。

第一部有完整的叙事结构和背景交代，建国初期，刚刚推翻了国内三座大山、翻身当家做主的中华儿女面对美帝国主义的威胁，当然是选择打过去，保家卫国，就如电影中所说，刚分的地还没捂热别人就要抢走，我们绝不答应！

我们选择抗美援朝是为了保卫自己的国家、捍卫未来的美好生活，所以志愿军们一个个热血沸腾，哪怕奔赴他乡作战也在所不惜，奔着这股劲，哪怕我军装备不好、补给不足，也依旧坚守阵地完成任务，这种精神可歌可泣、催人泪下。

但第二部上来就把美军的机场炸了，看起来很爽，但不真实。

之后炸水门桥时过多的篇幅放在一定要炸桥成功上，志愿军多么多么不容易，但没有交代水门桥的战略地位、形状结构、艰难程度，上来就艰难险阻、九死一生炸桥，观众只看到了各种爆炸场景，云里雾里，影片所表达的意义根本无法体会到，甚至我根本不知道水门桥长啥样，炸它的价值何在？

特别是炸桥时彰显美军的“愚蠢”，虽然看起来很爽，但真的不现实。

我只感觉志愿军这里打那里打，毫无章法，也不知道整体计划，感觉人打没了就悲壮了？

并且第二部血腥程度比第一部更甚，建议不要带太小的孩子去看，战争场面逼真和呈现效果不错不代表影片很好，电影是要讲故事的，说实话，最后美军逃亡志愿军欢呼我不能产生共鸣，因为电影没有铺垫这种情绪，明明桥没炸成，美军还跑了有啥值得欢呼的么？

我可以理解是赶跑了美帝国主义，但电影没有把这个故事讲好，所以才会有莫名其妙的感觉。

这部影片我哭了几次，都是献给千玺，在影片的结尾部分，指导员咬着半张照片赴死和万里孤单一人等大部队以及报数的时候，实在是太可怜太悲壮了，如果整部电影都能如此，努力刻画有血有肉的人物，呈现人物精神和情感，而不是一味追求大场面和不现实地追求“吊打”美军会更好。

大家都知道敌我力量悬殊，但志愿军也有自己的亮点，我们就是靠着我们中国人的精气神和吃苦耐劳的精神才有今天自己屹立在世界东方。

讲好中国人的故事，弘扬中国人的精神比盲目追求大场面要更符合受众的需求，我相信大家也一定会有共鸣，毕竟国家越来越好我们每天都在感受着，也与有荣焉，面对打天下的各位英雄烈士们我们也是心存尊敬与感激之心，很可惜水门桥没有做到。

关于我千里迢迢跑到北海然后去吃肯德基看电影这件事千纸鹤本人当然要支持一下千玺，第一部还是很惊喜，看第二部的时候，感觉差点意思，可能不是电影本身的原因，而在我自身。

作为普通的小观众，两部电影，色彩，氛围，故事情节，其实在心里已经有一个基础，因此对于第二部在这些方面已经比较熟悉了。

关于故事本身，电影本身的时长限制了我们在有限的视野与视角中去呈现重要篇章，导演，编剧都会有自己的考量，现在看正义战争类电影，总是很关注如何取得最终胜利，很关心最后的那一下，因此，水门桥对我来说会有一点不够完整，我的视角已经跑到了如何赢取这场战役，而故事本身是在讲述穿插连的任务如何完成，以及在此表现出的英勇精神。

本以为又是借着主旋律来圈钱或者故意煽情的片子我对于长津湖第一部就是这种印象我方战士就必须在艰苦条件战斗埋伏的人就必须得冻成冰雕美军就必须装备好有优势最后我方在极其不利的情况下完成对美军的反杀最后美军队长对我国军人刮目相看这套路已经被国内各种主旋律作品用烂了审美疲劳长津湖第一部确实给我这种感觉，各方面做的都算不上完美，虽说确实极大的提高了国民的爱国热情，目的达到了但第二部，绝杀刚进影院没有想到第二部会给我如此之大的震撼以至于我出了影院站都站不稳演技满分分镜满分配乐满分特效满分节奏满分剧情也满分，文戏更是不谈，满分每个战士都抱着必死的决心战斗 守护身后的祖国祖国高于一切，身后的那片土地绝不允许他人侵犯长津湖第二部把这种坚定和决心演绎的淋漓尽致最后七连报人数的时候实在绷不住，哇的一下哭出来了上次看电影哭这么惨的时候还是看游戏人生零长津湖第二部各方面都做到了完美，看完内心不仅仅是激发了爱国情怀那么简单。

这个系列也不仅仅是激发人民内心的爱国情怀，提醒中国人铭记历史珍惜当下和平生活那么简单。

好久没看过这么让人意难平的影视作品了第二部直接锤爆

这一部《水门桥》相比于上一部《长津湖》，在动作场面和特效方面有了些进步，尤其是场面调度、剪辑和摄影方面，显得节奏更加明快。

这一部有了前面《长津湖》中对人物、情节的铺垫，在剧情设计上，更加集中和清晰，主要就是围绕着七连为完成炸水门桥的任务而不懈努力。

这也使得故事的主体更加突出，地点就集中在水门桥，时间定格在一晚上，人物就是七连战士和驻守水门桥的美军，没有了其他的情节的支出，情节更加集中和圆满。

徐克导演电影中的慢动作在这部《水门桥》中运用了很多，使得在影片的画面中有着更多的信息量能够有效地传递给观众，使得观众在观看影片时对战局清晰明了。

《长津湖》和《水门桥》，会成为中国主旋律抗战题材电影的一次非常重要的代表作，这两部电影中，塑造了无数鲜活的英雄形象。

七连的战士们，在如此短的时间内，相继进行着长津湖和水门桥两场战役，电影用他们的事迹诠释出了伟大的抗美援朝精神，这种精神是由每一名志愿军战士对信念的坚守、对未来美好生活的希望所凝聚起来的，共同筑成了保卫祖国安全与和平的坚实长城。

本来是不打算看水门桥的，最后还是陪着爸妈去看了看。

看完片头的一瞬间突然感觉拍水门桥的意义似乎可以在这一段片头里完全体现了，换句话说，水门桥只看个片头也就够了，如果这一点当时在看第一部的时候就能悟出来就好了。

看着银幕上一幕幕闪过导演、主演、出品、制片、监制，那种中国式的“集中力量办大事”的态度便不言而喻，它一定程度上映照的也是那段历史里中国军人的精神与态度。

它企图想要达到的教育意义在如此用力的阵容里也显露无疑，我们确实感受到了。

想到这里，电影的内容其实已经不重要了，不想评判它好坏与否，因为它从来就不是为了拍电影而拍的，所以从电影的角度去评判在我看来其实没有什么意义。

只是想到之前有看过一则消息说2020年之后已经有四五十部主旋律电影提上日程，不免有些失落和担心，当诸如此类的电影被当做指标、任务、方向、趋势之后，被消费的不只是普通观众的情怀，也有行业资源，到最后普通观众和有关从业者的热情和精力会不会消耗殆尽，很难说的。

在我看来这种担心其实已经逐渐应验了，只不过是时间和程度问题。

不过还是希望即使在目前这种环境下，依然能有好的电影出现，无论是不是近几年所谓的主旋律。

如果在这种情况下依然能有可以把天平两端摆正的作品出现，那就真的竖大拇指。

这就像老师布置的命题作文，大家都往一个方向写的时候，但总有人或角度刁钻，或文采过人，或不囿于所谓的命题。

同时也希望那些主旋律之外仍能得到不错资源的，以及海外市场的作品可以有更大的生存空间。

毕竟公平竞争才能体现出格局和自信。

起了一个大早，赶着看《水门桥》。

这部电影以一场小型战斗为主线，采用写实的方式描绘交战双方，渲染战争的残酷。

比《长津湖》更精彩，更惨烈，更震撼，更悲壮，更酸楚，更令人潸然泪下，几乎在座的所有观众无不泪流满面。

七连仅硕存一人，全军覆没。

尽管最后没能完成战斗任务，他们当之无愧一代军魂，一代军神。

👍👍👍