绑架
Rapito,与神对话,信仰大绑架(港),教宗家的小儿子(台),Kidnapped,La Conversione,The Conversion
导演:马可·贝洛基奥
主演:保罗·皮耶罗邦,福斯托·鲁索·阿莱西,芭芭拉·朗奇,埃内亚·萨拉,莱昂纳多·马尔特斯,菲利波·蒂米,法布里齐奥·吉福尼,Andrea Gherpelli,Samuele Teneggi,科拉多
类型:电影地区:意大利,法国,德国语言:意大利语,希伯来语,拉丁语年份:2023
简介:Octogenarian Bellocchio is following 2019 hit The Traitor with another historical drama, about a Jewish boy in 1858 who is kidnapped and converted to Catholi..详细 >
被神权绑架的一生,却也是为主奉献的一生。是父权和教权的争夺,更是多年以来father和papa的撕扯。为了犹太教,父亲不惜扔子于阳台,母亲以手抚脸传授经语。从妈妈的裙底钻进教皇的神袍,不过一次受洗的时间。匍匐圣阶,天主教的祷告留不住教友的性命,没有神迹,只有顺从。众人只想挂着上帝之子让他为我们受罪,可我却只想取下耶稣掌上的血钉,还他自由。时过境迁,众人推倒教皇神像,行犹割礼,扔棺入河,我却只想拒绝皇权,冷眼血缘,用舌头在地上舔出十字架,做宗教一条忠诚的狗。
原生家庭的教育抵不过夜以继日的耳濡目染。
你的孩子不是你的孩子,放到1858年是动手抢,放到现在从小面包与杂耍赛博隔空绑架。
滚啊
还是第一次把马可·贝洛基奥的作品看得如此投入与痴迷。素来阳春白雪的老牌电影巨匠,一旦肯弯下腰来讲故事,便能游刃有余地把一篇下里巴人的宗教版「故事会」,拍出史诗巨作与人性大片的味道来。勾起战火与纷争的,从来都不是宗教本身,而是偷偷躲藏在教义背后的、人们见不得光的私欲与利益;人类信仰总归摇摇欲坠,不如先信良心、再信自己。
宗教题材,好多知识条规都不懂
挺花哨的,不严肃,置景还可以。
多年前斯皮尔伯格曾试图把这个事件搬上大银幕可惜一直无果,而本片仿佛是一版有着斯皮尔伯格所有缺点的好莱坞“历史大片”,无论是人物本身还是背后的政治博弈都非常肤浅,紧张全靠肖斯塔科维奇四重奏也是没谁了
#2484 9.//一场因幼儿受洗引发的荒谬而当代合理的命案。大致地看就是基督教杜绝着与犹太教的接触,而且双方互相鄙夷,教会怎能容忍受洗的孩童一直留在犹太家庭?但父母无从而知的洗礼怎么能成为合理的?最害怕的应该是关于儿子理念与信仰发生巨变,而作为父母的两人无法改变这一局面,用最典型的案例揭开最丑恶的现实,信仰不同便要孤立。全片最上情绪的就是法官判无罪释放后付清不断敲打自己的头与儿子在接受第三次洗礼的镜头剪辑。在那装着主教的棺材运到群众中时Edgardo好像也说了那句话,把他扔到河里吧。
对于一个不了解这段历史,或者不太了解宗教的人来说,这部电影真的很惊诧。属于一直在心惊的观看着:在被带走后,爸爸第一次去看他,明明是要说妈妈想你想的生病了,把儿子争取带回来的,看到儿子的眼神,爸爸不忍“妈妈很好”大家都很好。看哭了。他妈妈来看他,本来很稳得住,突然崩溃了,“我很想回家”,然后晚上去拔了钉子。这么一个小可怜,是怎么在矛盾里长大,亲吻教皇结果扑猛了直接把人推到,被罚舌头画十字,在过河众人推棺时,他是真的有崩溃吧。最后母亲的去世,要去受洗母亲,与他一起上天堂,可谓是全片的“集大成者”之幕了。我真的很喜欢,从戏剧张力,摄影和构图,还是意大利文化里细节处的美,也许还包含了文化里宗教里的无奈,矛盾也是一种美。
#HKIFF# 笑得要死,你们都这么坚信这个人属于自己又都这么怕他接触两天对方就convert。除下钉子放过耶稣吧。用了最喜欢的音乐之一加一星~
不少平行剪辑都非常奏效,错乱和模糊掉了确切的勾连关系。蛮狡猾的,段落的省略位置前后串联了不同的倾向状态,无需交代倾向的动因,只取用偏好的变动。但反复几次之后,观看起来难免疲乏。
情节流畅,立场不倾斜,视听语言熟练,精致感十足,也因此受限
出乎我意料地不“难看”,虽然整体剧情有点黄金档的通俗剧走向,但是探讨的问题还是深刻的,尤其是一个被“抛掷”在意大利动荡社会中的婴儿在撕裂的政治氛围中被家庭、宗教两边抛弃的时代洪流中个体的无力还是挺到位的。只是宗教和家庭两端都有些脸谱化。
好看到无以复加,抵达了一种通俗剧的极致:起承转合中惊心动魄,循序渐进中雷霆万钧,于细微中知厚重,于驻足中感悠长,于普世中露真情,于全知中见众生。
一个普通家庭的男孩被教会掳走,美其名曰给他正宗教义的洗礼,强行改变所谓异教徒的信仰,建立了一个集中营式的教会学校,实行严苛残酷的管理制度,导致许多家庭骨肉分离、生死永隔。罗马教廷基督教管理抓住了孩子,就等于抓住了一个个家庭,抓住了家庭就抓住了社会和人心。但是,违背民意的政治终归要失败。小男孩思想不成熟,被洗脑被控制、不认父母亲人可以理解,但是结尾被狂热分子打了两下就幡然醒悟、倒换阵营,真是仓促、粗暴,没有说服力。
#NYFF 61# 还有什么音乐能比肖斯塔科维奇的String Quartet No. 8 in C minor, Op. 110能更好地表现冲突和分裂?尽管不节制,导演很好地用音乐推动了这部历史戏剧。电影的一些细节让人深思:1. 用法院去审判教士和教皇,法律系统在当时和宗教系统的权力关系是怎样的?2. 人真的存在绝对意义的free will么?一出生就被浸洗,和一出生就接受犹太宗教,或许都不是自由的选择。3. 令人震撼的情节,孩子在母亲临终前仍然念念不忘要去浸洗母亲。4. 每当对峙和反抗发生时,电影院总能有掌声响起,liberty或许真的是这边的核心诉求。
(7.7/10)教会绑架孩子,信仰绑架个人,神权绑架社会。与《叛徒》类似,贝洛基奥由个体的命运为切入点展现动荡的时代。然而当代观众“无趣”“枯燥”的评价,也许预示着这种平实克制的电影叙事风格终将有消失的那一天。
稳扎稳打的视听与叙事,非常标准的宗教历史题材,没有丝毫的疏漏,各方面都可以用稳健来形容,却不见有任何的灵动,更像是出自一位匠人之手,可“匠人”从来不该是对一位杰出电影作者的褒奖。
#2023金鸡影展# 2023/11/12 10:30 苏艺 作为宗教批判片就很好,无奈贝洛基奥总是技痒要加入政斗元素,收束部分略显杂乱。非常古典的打光,仿佛伦勃朗的油画。