扑克脸第一季

I know you Americans have a thing for fake freedom and some self-righteous resentment against your gov. In reality, she would've taken the FBI job in a heartbeat.But this show is too good to be running away from mafia assassinations, it'd be hard to last more than 2 seasons, if she works for the authority, that'd make long-lasting sequels.

继《利刃出鞘2》滑铁卢之后，很多观众质疑这不是莱恩·约翰逊的真正水平。

可能、大概、也许，莱恩·约翰逊把精力都用在这部剧上啦。

《扑克脸》Poker Face

共10集《扑克脸》，莱恩·约翰逊导演的新作。

孔雀台出品。

一共10集，目前更新到了第五集，每集都是独立故事，悬疑破案题材，因此，追剧时总让人恍惚到《柯南》片场。

只不过，主角从天才侦探柯南变成了查理。

这个永远满头乱糟糟的头发，一口大烟嗓，不怎么漂亮的同时还有些疯疯癫癫，一脸不屑的同时又带着点懒洋洋的女人，就是她，娜塔莎·雷昂，在本剧中扮演主角查理。

而她在剧中的形象和气质，和隔壁的《轮回派对》，不能说完全相同，但基本上一模一样。

看着有些神烦，但一旦接触和了解，便能发现她身上那些独特的迷人之处。

《扑克脸》的每集时长不长，且故事独立，轻轻松松。

不用费力去猜凶手是谁，因为在每集一开场，就已经告诉了观众命案是怎么发生的以及凶手是谁。

作为一部悬疑剧来说，已经知道了答案，那过程还有意义吗？

当然有，而且《扑克脸》就玩的明明白白。

在牌类游戏中，无论牌好还是牌坏，都保持某种固定表情，喜怒不形于色，这样，别人就不能通过你脸上的表情，猜测到你手中的牌好还是坏，这就是扑克脸。

也是剧名的来源。

但我们的女主查理，却如一台行走的测谎仪一样，她能通过人类的面部表情，准确判断他是否说谎。

她的这种超能力放在赌场里那是横扫全场，绝杀一切。

但也因此触怒了赌场老板，后来，赌场老板决定放她一条生机，给她一份赌场里端茶倒水的工作，代价是——再也不赌。

但是，后来，赌场老板年纪大了，生意交给了儿子打理。

和老爹的观念不同，儿子将查理的测谎能力视作赚钱的绝招，并想要狠狠的对某富豪宰上一笔，但是，查理的一位女同事被突然死亡，警方调查称女同事被她的丈夫枪击，且她的丈夫曾在前一天来到赌场寻衅滋事。

但是，案发当时，查理和赌场老板儿子正在一块商量宰客的大事，老板儿子接到了一个电话，查理顺口问了一句，“你还好吧。

”

虽然仅仅是个无关紧要的问题，但是，老板儿子撒谎了。

如果是无足轻重的小事，那么就没有撒谎的必要。

谎言背后，必然有不可告人的动机。

查理凭借自己的能力，摸出一点线索，又从这条线开始，逐一排查，多处探寻，最终拨开迷雾，捋清所有暗藏的草蛇灰线。

不过，查理以及显然不会“扑克脸”，在摸清线索后，直接和凶手当面对质，跟犯人中门对狙，观众们看个大快人心，而查理就不那么幸运了。

老板儿子想要宰一笔的大计落空，自己派凶杀人也被拆穿，一时没想开，直接跳楼了。

老板闻讯，放言要追杀查理到天涯海角，为儿子报仇。

所以，查理只能开着自己的小破车，亡命天涯。

《扑克脸》也化身一部公路探案剧，独自在路上的查理总被卷入凶案之中，好在的是，她的运气比较多，总能在最险处，化险为夷。

命案总是发生在某个无意处，查理也逐渐成为了其中的一部分，目前《扑克脸》更新到了第五集，多家媒体均给出了好评，当前IMDb8.2分，豆瓣8.4分，烂番茄新鲜度99%，爆米花指数80%，MTC85分，超出同期其他美剧一大截。

而且，一周一集，轻轻松松，刷起来舒舒服服，是美滋滋的解压呢公众号【天天美剧吧】，40w美剧迷已集结，带你get追剧新技能

看着各个职业，各式各样的人，最终面对名，为了利，动了杀心，做了坏事，但是宗旨是总会留下蛛丝马迹，但是回想下，现实中，是否有很多这种坏人，悄悄的潜行在芸芸众生中那，这个剧，值得一看哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈O(∩_∩)O哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，最后凑个字数吧

遮蔽部分信息，成功引发期待女服务员打扫客房时，在电脑屏幕上看到了什么？

以至于她第一时间找到保安队长报告，以至于保安队长马上要找老板报告，以至于老板还要杀掉女服务员的丈夫和她……到底看到了什么已经不重要了，就是富豪自己私设赌场或者是富翁儿童犯罪的信息呗。

但导演把这个信息遮蔽了起来，剧中人物都知道，却不让观众知道。

越是这样，观众就越想知道，越是这样，观众就越觉得这事情大到没边了。

反过来想，如果画面直给，让观众看到画面中的信息，其实剧情一点都不耽误，可观众的好奇心呢？

没准观众反而会认为女服务员等各色人等大题小做多管闲事。

是不是信息遮蔽越多观众好奇心就越大呢？

答案是否定的。

把信息全部遮蔽起来，最常用的手法就是让主角失忆。

这样貌似隐藏最多，但其实激发好奇心的效果却未必最大。

要知道，一丝不挂反而没有半遮半挡来的诱人。

所以在主角失忆的片子里，往往会增加其他不合常理的情节，才能进一步激发观众的好奇。

《谍影重重1》主角身上有胶囊，还有密码，还会格斗。

《记忆碎片》主角胳膊上有纹身，墙上到处都是纸条。

因此可以说，遮蔽信息的关键并不是越多越好，而是遮一部分，露一部分，让观众抓耳挠腮想知道被遮挡了什么。

这就是讨论组里那么多人都在问“那张照片到底是什么”的原因。

大多数的悬疑推理观众都在猜到底谁是凶手，因为这些故事遮蔽的是某个人物的动机。

而这个片子，观众都知道了谁是凶手，遮蔽的却是主角探案的过程。

在第一集中，观众知道小老板和保安队长是凶手，观众也知道小老板在事成之后已经计划杀掉主角，可这些信息主角却不知道。

这样只对剧中人物的信息遮蔽方式，就导致了观众和角色的信息不对称，也就马上调动了观众的期待。

观众会替主角着急：喂，快跑啊，他们都是坏人！

可主角却人畜无害的越走越近。

此时观众的心能不揪到嗓子眼吗？

反过来想，如果也不告诉观众，到底是谁杀了女服务员，小老板也人畜无害的一脸无辜……这样观众就会更着急吗？

虽然未知增加了，但未知是对比已知，才能显出未知的价值。

压力不断提升，换角色提升好故事的一个显著特征是，观众感受到的压力在不停的增加。

之前我以为观众感受到的压力，就是主角感受到的压力，因为毕竟观众是通过主角代入故事。

但看了这个故事，我发现只要能让观众感受到压力就行，至于是什么角色带来的压力，那都只是手法而已。

这个故事先用女服务员来让观众感受压力，接着才让主角承担压力。

压力承载的角色换了，但观众感受到的压力，却没有因此降低。

故事一开始并不是第一场戏就压力飙升，而是用一个信息遮蔽吸引观众注意，到底女服务员看到了什么呢？

当观众看到保安队长杀掉屋里看电视的男人后，好奇心上增加了一层压力，观众开始担心正往家里赶的女服务员，会不会被队长杀掉。

导演还故意让女服务员进家门前，在车上坐了一会，就这一个安静的细节，就又让故事的压力凭空增加了几分。

杀完女服务员后，小老板又盯上了主角，主角却非要替朋友查案，还把自己分析的过程告诉了杀人犯。

这是压力晋升的第二次。

观众再替女服务员担心后，更加开始担心查理的生死。

当小老板告诉队长，等作弊完成之后杀死查理，而此刻查理依然毫不知情在继续当着凶手的面推理真相，这时压力第三次晋升。

小老板跳楼后，观众终于松了一口气，结果队长又开枪了，还打伤了查理。

这时是压力第四次提升。

当查理终于跑路了，开车逃跑了，观众再次松了一口气，结果大老板又打来电话了，观众感受到压力又来了。

这第五次的压力提升，让观众开始无比期待接下来主角的逃亡之旅。

一个角色功能，可以由多个人物承担角色是功能，人物是载体。

所以有的故事会有两个主角，因为这是有两个不同人物共同承担主角的角色功能。

主角功能之一是展示故事主题，有些故事两个人物都在展示主题，所以他们都是主角（《绿皮书》、《触不可及》）。

伙伴有启发主角改变的功能，也一样未必只通过一个人物承载。

《三块广告牌》里的两个警察，先后承载伙伴功能。

《惊魂记》里的女人和侦探，先后承载主角功能。

在这个故事第一集中，承载激励事件的人物有两个，而承载对手角色的人物也有两个。

一开始以为打扫客房的女服务员是主角，因为她遭遇了激励事件，结果没想到她死了；当她的好友开始调查她的死因时，才意识到好友查理才是主角，果不其然接下来她遭遇的才是更大的激励事件赌场小老板指挥保安队长杀了女服务员，小老板当然是对手，他先后给了两个主角压力；不曾想，对手居然跳楼自杀了，然后赌场的大老板出面了，接上了对手的功能，继续给主角压力人物特点鲜明，抛弃传统人物弱点设定传统故事理论中，主角要有一个弱点，这是他错误的价值取向，当他遭遇失败后，才能改变为优点，从而最终获得成功。

一系列经典电影的主角，都有一个明显的弱点，比如幼稚、暴躁、武断、自私等等（闻香识女人，辛德勒名单）。

后来出了一些片子，反过来让一开始有优点，在遭遇了一系列失败后，最终变成了缺点，并最终获得成功（小丑，寄生虫）。

第一种片子让我们反思自我，之所以这么失败，是因为我自己内心出了问题。

第二种片子让我们反思社会，之所以好人变成坏人才能成功，是因为社会出了问题。

看了这个故事后，突然发现传统故事理论在教育人，后来的故事理论在批判社会，这些出发点不能说不对，但并不是唯一。

不管主角出发时，身上具有的是弱点还是优点，其实这些都属于特点。

不管怎么说，主角总要有一个或数个鲜明的特点。

特点才是客观的评价，其他优点缺点的说法，都苦大仇深的带有明显说教色彩。

不就是看个故事吗？

好看，爽，不就好了吗？

非要自我反省，非要隐喻社会？

这是放弃了故事的娱乐本质，转而追求自设的宏大叙事的一种堕落。

娱乐、有趣，才是这世界上最宏大的叙事。

查理的特点是，能通过微表情看出别人是不是撒谎。

观众看不出主角有其他明显的，可以升级到整个故事价值取向的弱点或优点。

但这个特点却又那么的夺目，一下子就能让观众记住。

人物如果没有特点，整个故事就会黯然下来。

一个人物如果有多个鲜明的特点，那么它就会成为影史经典。

每个人都有动机，动机都很真实相比较主角查理，小老板的动机其实更为强烈，他最怕别人提及他爹，可视别人却总是提。

观众能看到，这个富二代有一种强烈的欲望，就是想要证明自己。

但结果，故事最大的反转是，目标不存在，他越是想要证明的，越是失败。

面对父亲的电话，他只能跳楼自杀。

女服务员是查理的闺蜜，当女服务员被酗酒的丈夫家暴时，查理带她回到自己家住。

这时我就在想，这算是干嘛呢？

为什么要安排这个情节？

后来果然发现是个伏笔，这时一个动机的伏笔。

反过来想，如果没有这场戏，查理一个女同事死了，查理非要去警局，走访其他同事，还要冒着风险去调查，她何苦呢？

只有有了这场戏，让观众既通过了一个救猫咪的情节，看到了一个善良的主角，又通过展示俩人关系的友好，才得以让这段关系被破坏之后，主角有足够的动机上路。

她又不是侦探，她却要干侦探的事情，如果不是自己的关系人物被杀，她就会动机不足。

如果观众看不到人物动机，故事马上就虚假不堪。

没出面的大老板，动机也是清晰可循。

一开始为什么是小老板治理呢？

大老板又没死。

观众看到大老板的动机是，给孩子空间，支持孩子成长，让子承父业。

但接下来儿子死了，大老板的动机马上就跃然纸上了，当然是要报仇了。

设定兼顾大情节的好看和小情节的共情看出别人是不是在撒谎，这个设定非常厉害之处在于，它既是大情节的高概念设定，又是小情节的日常设定。

通常电影中，大小情节是泾渭分明的。

主角能飞，能穿越，这就是大情节，就会吸引一大批观众的注意力。

但大情节的设定也会带来一个负面的问题，就是精力若分配给情感和思想不够，就会变成爆米花电影。

好看是好看，热闹是热闹，看了也就看了，留不下丝毫记忆。

小情节很好的解决了这一点，这种故事就是聊天，两个人一路走一路聊，天亮了说再见。

但在不显山不露水的微弱冲突中，观众却深刻的被情感打动住了。

这个故事的特点是，看出别人撒谎，这个设定，既像一个大情节，主角显然是拥有了一种超能力。

同时又像是一个小情节，毕竟平常生活中，我们也有时能通过表情等细节，明星看出一个是不是诚实。

这样大小情节兼具的设定，就很容易让观众既被大情节吸引，又被小情节共情。

处处都是伏笔，剧情丝般顺滑一开始看到主角在房车外拿出啤酒和邻居打招呼时，心里就在想，这邻居是谁，将会和主角发生什么事情吗？

结果后来过了好久，邻居都没有出现，才知道是个跑龙套的。

但我错了，当查理带人撬开女服务员家门时，我突然发现，这个开锁的人，就正是她的邻居。

反过来想一下，让查理自己用工具撬开别人门可以吗？

说是说的通，但主角光环就太明显了，观众就会有出戏的可能，她太无所不能了。

而且主角太强大，对手的压力就不足以增加观众的期待。

再反过来想一下，让查理找了个别的朋友撬开门可以吗？

说依然是说的通，但问题就在于，观众会去想，她朋友凭什么违法事情敢帮她干？

唯有天天见面打招呼的邻居，这样才显得合理而顺滑。

酗酒的男人先到赌场闹事，然后才有了后来被保安队长设计成被妻子枪杀的戏码。

反过来想，如果没有前者作为伏笔，保安队长也可以杀掉俩人后在现场摆上对射的痕迹。

但可信度呢？

是不是马上降低了？

细节之处还在于，保安队长让女服务员右手持枪，这作为一个伏笔，查理通过这个马上发现了端倪，她是左撇子。

包括保安队长让女服务员早点回家，也是为查理后面破案提供了伏笔。

其实故事中的侦探从来都不是高智商，因为他们只是导演提前先编好分晓再铺设伏笔所实现的效果而已。

当警察带着钳子，要来夹开女服务员衣柜时，领班说，等等，我有她密码，然后就用密码打开了。

我当时就想，这算个什么意外？

这是要突出领班和她关系好，后面她们还有事情还是咋滴。

直到主角一直无法解开女服务员的ipad时，直到主角打电话问领班密码时，直到观众看到主角在每个地方的秘密都是1234时，才意识到，原来阻止警察毁锁是个伏笔哎！

而分晓就是主角能够拿到关键证据。

反过来想，主角直接进门就找到了没有设置密码的ipad，这不行吗？

好多人都不设密码的呀，这明明很合理呀。

但问题是，文章喜奇不喜平，这样是拿到了，但这个照片还重要吗？

讲故事又不是报告文学，又不是知乎回答要先说结论。

听故事的观众都不赶时间，观众要的是感知到照片很“重要”，照片很“重要“。

而这个重要和关键，属于感受层面，要传递给观众，而不是告诉给观众。

所以好的故事，就是通过这些可有可无的细节，成功的在观众大脑中建立了预设的感受。

处处有反转，反转有伏笔按照常理，如果要和坏人刚，那么就要录犯罪证据。

查理手机被没收，队长拿过去一看，发现并没录。

但突然来个反转，查理说，杀人的没录，但作弊的录了。

录了作弊的会怎么样？

这里又有伏笔，之前小老板曾提及大老板说过，打击敌人要痛击弱点。

小老板的弱点是没能证明给所有人自己不行，而赌场的作弊证据，就正好痛击他这个弱点。

反过来想，如果没有这个伏笔，查理直接说，我之所以没有录音杀人，而是录音了赌博作弊，因为我要痛击你的弱点。

剧情依然合力，但问题是，主角的行为动机，要么过于主角光环无所不能而显得假，要么就是主角没有从弱女子逐步变化成独立强大的存在。

再说一个小细节，查理去警局跟警察说了自己的猜想，警察是非常不屑的，让她赶紧走，专业的事交给专业的人。

观众都以为白费了，结果警察居然重新调查线索了，证明查理的走访是有用的。

本来以为这时就算完了，没想到后面还有反转，小老板居然知道了，而且说警察和自己是一伙的。

很多犯罪题材的电影，都面临一个共同的问题，为什么是主角查案，为什么主角不报警。

不让警察办案，是因为故事的主角不是警察。

如果是警察，那就是另外一个故事了。

但我们在讲故事时，必须合理化警察之所以不办案的原因。

这个故事就很好的解决了这个问题。

比较差的剧情设置是，手机没有信号没有电，所以无法报警；或者警察不相信主角说的话。

这样的设置，虽然剧情依然可以继续，毕竟为什么不报警这个问题，不是主线上的问题，只是一个设定。

但如果把警察设定的过于弱智，就会影响观众观看时的真实感。

而让观众进入故事，身临其境，那么就在于每一个细节都不能让人出戏。

所以，甭给我解释说，这个细节不重要。

故事，全都是细节，没有细节，那就别讲故事。

截至目前，我只看了第一集，以上经验全部总结自第一集。

昨晚看完后大为赞叹，虽然这部剧也有很多明显的缺点，但是作为创作者只用学习优点就好了。

暂时不打算看下去了，赶紧先把总结出的这些技巧，用在故事创作里试试再说。

“扑克脸”的原来的意思是，打扑克牌的时候，为了不让其他玩家看出自己的底细，只能装得面无表情的样子，这就叫“扑克脸”。

其实打牌和杀了人一样，犯罪嫌疑人总是装出无辜的样子。

而查理的能力就是识破这些扑克脸。

第一季总共10集，现在出了4集，我觉得前三集非常精彩。

侦探过程有血有肉，每一集的叙述也是非线性叙述，以死者和查理两条线叙述，最后交织到一起。

这部剧最赞的地方，看起来是“破案”，但是每一集一开始，都会拍出来凶手如何杀人。

所以你根本不用去猜，凶手是谁，如何犯罪的。

最精彩的地方反而在于——查理是如何找到这些凶手，把他们绳之以法。

每一集揪出凶手的过程，其实是一个非常暖心又伤心的故事。

第一集是查理的好朋友被家暴，最后被杀害，本着“替朋友报仇”的心态她揪出了幕后凶手。

第二集，她在路上遇到了另外一个女卡车司机，她昏倒后女卡车司机救了她，两人发现都是亡命之徒，于是成为了朋友，女卡车司机给她买了一杯酒，对她说：“你是我这几年来第一个说话的人。

”女卡车司机被陷害，查理本来都要开车走了，她决定找出真相。

第三集是兄弟之间为了股份谋杀，第四集说的是一个金属乐队为了一首歌而把创作者鼓手给弄死了，而鼓手和查理又有过一番推心置腹的对人生和孤独的交流。

影片没有具体解释查理的天生的测谎能力如何操作。

但是每一个破案过程中，她使用这种能力却又十分合乎逻辑。

在第一集中，她的一个女同事说：“我靠有了这种能力，你一定能成为亿万富翁啊。

”查理说：“听起来是那么回事，但是现实生活中，你能用到这种能力的地方非常有限。

”是的，我们常常觉得，我们如果有了这样的超能力，有了钱、有了房子、有了完美的工作、有了妻子儿女……有了这一切，我们岂不是坐享天伦之乐？

但是面对人性、面对孤独、面对人生，其实我们能做的，都很有限。

初评四星，再评五星。

刚看完觉得，虽然是个不错的故事，但悬疑不足，节奏略平。

有意思的是，在经过几天的沉淀之后，个中细节，像蚕豆一样，越嚼越香，越想越有趣。

有位友邻的评价点醒了我，“仿佛看了一个很新的美剧”。

说是女主，可每集登场的时间不过一半，反而剧集人物承担了更多的故事情节的展现工作，形象都饱满而独特；说不是女主，看完下来却会对女主的形象有个相当清晰的认知：人形自走测谎仪，九分随遇而安，一点玩世不恭，善良而有底线。

第一季短短10集，其中有好几集都可以被称为我的心头好，简直难分伯仲：过气的顶流摇滚乐队，老人院里的疯狂姐妹花，害死年轻女演员心理素质和演技都超一流的电影人。

戏中戏那集，Charlie在对真相一知半解的情况下，在舞台上辗转腾挪，利用布景的掩饰试图提醒台上人危险的存在，简直笑翻。

明白了导演的套路之后，每集的前半段，女主还未出场之前，猜她是什么样的身份，某个场景的角落是否就有她的存在，变成了一个观众可以自己跟自己玩的小游戏。

说是反套路，是因为在这里，看不到所谓的主角光环（柯南体质和特殊能力除外），人人都有缺陷，人人充满人性。

嫉妒、贪婪、恐惧、仇恨，刚愎自用，薄情寡义，恶意弥漫，只有极少数人还残存着善意。

谁比谁的遭遇更荒诞？

根本比较不出来。

但似乎导演坚信，karma is a bitch。

Charlie回到起点，然后被迫重新上路。

期待第二季的到来。

《扑克脸》1-6集观后感：豆瓣评分8.2，我给8分，这剧不愧是被网友戏称为美版名侦探柯南的剧，属实是主角走到哪儿，命案发生到哪儿了。

我觉得这剧最棒的一点在于，虽然每一集都是一开始就展示了si的人和xiong手（比较像倒叙形式，但又不完全一样），但是通过剪辑方式，完美地把案件发生和破案的过程给切割开了，让观众观看本剧时和观看传统的破案方式有不一样的体验。

而且这剧每一集都是基本独立的，可以单独观看而几乎不影响观感。

但是，每一集都是这样，所以看多了之后有点审美疲劳，加上一些bug，所以评分也就处在8分左右，将将够得上我心中优秀的评价。

最大的bug就是，每次主角都会跑到xiong手面前去“互通有无”甚至是“耀武扬威”一番，结果除了第一、五集被xiong手弄出血了，其他几集啥事没有，怎么滴，xiong手都敢轻易sha人，还不能再直接sha一个呗？

而且这些xiong手基本上都是在自己做的事情被主角一点点发现的时候，没有采取什么方法去阻止，而是让主角顺利地继续调查，另外，他们对主角有的要么没有sha心，有的要么有sha心但不直接，这也太奇怪了。

接下来分集谈一谈。

第一集当然是让人耳目一新的，这种拍摄方式让人看了不短的时间才发现自己以为的主角其实并不是主角，初看是非常惊艳的，主要是这种叙事方式我见得少。

第1集是已播出的故事里面最长的，其中一个原因可能是花了比较长的篇幅展示主角的能力与背景。

具体的剧情反正看起来还是让人抓马，毕竟女主没有一点新发现后去找的人都不太对，最后更是直接跑到xiong手面前耀武扬威，还一点都不害怕，而且最后保安头子开了那么多枪就打中一下，移动射击能力真是差得离谱（或者说主角光环离谱）。

xiong手的结局也很神奇，反正我不理解但我也没有大受震撼。

综上，第1集可以给个8.5分。

第2-4集我觉得是平平淡淡的，主要是叙事手法如出一辙，案子呢虽然不差但是没有那么精妙，所以看起来就没有第一集那么惊艳了，主要的感觉就是美版柯南终于发挥威力了，而且她威力更甚正版柯南，因为所有的命案都和她朋友（或者说关系好的人）有密切关系。

让我奇怪的是，第二集找大车司机拿的那个“胶水”还多次派上用场，难道后面也有大用？

反正这四集还不错，但没有那么好差不多就7-7.5分抛开在第1集第一次看到这种叙事手法的惊艳，其实我觉得第5集是我最喜欢的，毕竟这集充满了对抗性与反转，紧张刺激，而且主角终于在第一集后又经历了生死危机，全集都抓住了我的眼球。

对抗性不用多说，两个婆婆（不想严重剧透，就称婆婆吧）对所有人都态度极差，一直在对抗规则和世俗。

一开始还以为她们是一对，并且以为她们只是特立独行，但看到后面才发现，她们是真的应该被讨厌，不仅应该被讨厌，而且可以说是极度恐怖，对自己对他人都心狠手辣。

本集虽然也就五十分钟，但埋下的伏笔和反转让人觉得非常精彩，所以我觉得可以给个8.5-9之间的分。

第6集反正我看很多人不喜欢，我看了倒是觉得还行，和2-4集差不多，平均水准之上，但没有特别惊艳。

就是这一集那个女导演兼演员实在是太瘦了，而且感觉整容整得太过了，那个形象实在让人觉得挺吓人的，就像各种故事里的巫婆。

不管怎么样，这部剧还是值得一追的，可以追完。

很喜欢公路逃亡，从《去xx的世界》到《蚊子海岸》再到这部《扑克脸》，它本身也不是传统主流破案剧，整体每一集画风都给人眼前一亮的感觉，首先高官就很舒服，节奏慢不知道是什么意思，剧情衔接慢？

我个人认为挺引人入胜的，一集一个故事，很有趣很有意思！

女主的烟嗓反而增加了我观看兴致，一切都充满对抗和反骨，总之很喜欢。

爱死这部剧的细节满满，每个你没注意到的细节到最后破案时都会出其不意的出现，特别是每次女主在案中入场的场景都很喜欢。

这种剧情表达方式我认为真的超级棒！

但是就是说能不能不要每次都女主认识的好人死掉啊🥲🥲是真的会伤心，不想让好人死，但剧集差不多又都是好人死翘翘，虽然剧情很吸引人…第一集痞男跳楼就很出奇了，还有一集恐怖分子两中年女也很吓人！

但最后结局女主恰好拿到小扒手的身份又让人松一口气，但结局的结局就是会让你反转又反转！

坏人还是找到了女主，一定有第二部！

等待第二部的到来！

《扑克脸》第一季结束了，写点感想。

该剧属于犯罪类题材，每集一个命案。

女主查莉运用人肉测谎的超能力帮助找出真凶。

同时她又被追杀，亡命天涯，一路走一路破案。

这破除了传统犯罪题材的窠臼。

像CSI、NCIS、FBI、Criminal Minds、Chicargo Fire等剧集，就是一个警方团队（泛指），不断遇到新案情，突破重重困难破案。

然后延展，描写一下每个主角的背景、成长、互动关系等等。

甚至包括医疗剧也是这种套路。

《扑克脸》不同。

没有团队，只有女主查莉一人。

她不是执法人员，没有武器和技术工具，只靠提问。

傻大姐般的个性，性感的烟嗓，撩人犯罪事件一集一个，故事独立成篇，有赌场富二代、卡车女司机、烧烤店老板、蛇蝎女嬉皮士……光怪陆离。

经常有guest starring的大牌，有一种认脸的惊喜。

叙事方式上先把真相讲一遍，再倒叙，跟着女主的视角如何去发现。

综上，《扑克脸》独特在：特殊的破案方式、倒叙的叙事结构、犯罪+公路片的题材