(以下可能含剧透)1. 原著小说本剧改编自英国著名侦探小说家阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie, 阿婆)最畅销的小说《无人生还》(And Then There Were None),卖了超过1亿册。
其英文名原为Ten Little Niggers,儿歌也是十个小黑人;后来改为Indians印第安人;现在改为Soldier士兵,岛也叫Soldier Island,儿歌也成为十个小兵人。
小说衍生的影视作品有十多部,但本剧是第一个遵循原著结局的英国版本。
之前很多作品用的是阿婆自己编的话剧的结局。
遵循原著的比较有名的还有1987年苏联电影《Десять негритят》。
《无人生还》开创了推理界的“暴风雪山庄-孤岛模式”,也就是在一个与外隔绝的环境里,不断有人死去,凶手隐藏其中的模式。
还有一些电影动漫和小说有关,比如《致命ID》(Identity, 2003)、柯南219集《被召集的名侦探》、《海猫鸣泣之时》、金田一《秘宝岛杀人事件》等。
2. 改编本剧和小说不同之处:管家没有直接杀害雇主老太婆,而是在她突发心脏病时没有给她药。
麦克阿瑟将军小说中并没有直接枪毙自己的下属、老婆的外遇,而是将其派到一个非常危险的任务上,致其死亡。
警探Blore没有亲自虐杀小同志,而是作了伪证,将其送进监狱;后者身体很差,死于狱中。
小说中是法官主动和医生结盟的。
凶手死法不同,是用皮筋和门把手做了一个射杀机关,自己最后倒在床上。
这是因为其死后被搬到床上,而且有人日记里记录了死亡顺序和过程,所以自己死的时候必须回到床上,才能没有破绽,形成一个完美犯罪。
警探Blore和老太Brent在原著中没有像剧里表现出同志倾向。
片中,警探的恐同行为、老太为小保姆吸手指血都有一定的性取向暗示,也进一步解释了杀人动机。
小说中没有吸毒狂欢派对,也没有男女主亲密行为。
小说中,真相是随着一个漂流瓶冲上岸而揭开的。
凶手把自白放进漂流瓶里。
小说的尾声是一份自白书,里面介绍了很多细节:凶手的动机:身患绝症,从小虐待狂和强烈的正义感,希望临终前干一票。
凶手如何确定其他九人:通过和人聊天获得信息。
比如一个医生告诉他管家夫妇的事,一个护士告诉他医生的事,一个军人告诉他将军的过去,同事告诉他一些案件,女主的事是因凶手巧遇她的前男友Hugo。
在唱机播放每个人罪行时,通过观察微表情,确认他们都有罪。
每个人罪行不同,“让那些罪恶较轻的先死,无须经历后来的折磨和恐惧”。
3. 争议由于本剧是BBC在圣诞期间播出的,剧中的暴力、性、毒品和脏话引起了争议。
英国卫报有评论认为圣诞节不适合放这么阴暗粗鲁的影片,而且当时(1930s)也没有这么开放,像男主山花那样裸身挂毛巾只是吸引眼球的噱头。
另一些评论认为这些不算什么,在剧中营造的暗黑氛围里显得比较合理,而且阿婆本身就喜欢在作品里不断尝试人性极限;另外,阿婆小说当年的宣传语正是“A Christie for Christmas”(圣诞来本阿婆小说),所以对阿迷来说,这正是一份很好的圣诞礼物。
而编剧Sarah Phelps认为那个时代没有人们想象那么保守,当时的英国搞到毒品是很容易的。
4. 拍摄地点火车场景:南德温铁路(South Devon Railway)码头场景:马利恩湾(Mullion Cove)海滩场景:康沃尔(Kynance Cove, Cornwall)豪宅场景:希灵登区(Harefield House, Hillingdon)5. 片头名单本片分为三集,每集便当掉的演员名字,在下集片头都不会再出现。
6. 男主Aidan Turner饰演男主隆巴德的演员艾丹特纳,曾主演BBC电视剧《我欲为人》(Being Human)的吸血鬼,还有《霍比特人》中的孤山一枝花奇力小天使——与女精灵相爱的小矮人Kili。
2015年出演了BBC很火的时代剧《波尔达克》(Poldark),也是演一个当过兵的人。
本剧的制片人正是Poldark的Mammoth Screen。
其他演员:法官演员Charles Dance是《Game of Thrones》里被儿子射杀于厕所里的Tywin Lannister;深柜警探演员Burn Gorman也参演冰火,在今年的《猩红山峰》里也演一个侦探;麦克阿瑟将军演员Sam Neill曾是侏罗纪公园男主;老太演员Miranda Richardson演过哈利波特中讨厌的记者Rita Skeeter,今年的《An Inspector Call》里演太太;医生演员Toby Stephens生于演艺之家,母亲正是英国老戏骨麦格教授Maggie Smith;管家女演员Anna Maxwell Martin曾是《布莱切利四人组》的一员。
7. 编剧Sarah Phelps本剧的编剧Sarah Phelps,与男主Aidan在《Being Human》中有过合作。
她将为BBC下一部阿婆的《控方证人》(Witness for the Prosecution)编写剧本。
她同时还在改编JK罗琳的《偶发空缺》(The Casual Vacancy)、《布谷鸟的呼唤》(The Cuckoo's Calling)。
8. 阿婆诞辰2015年9月,二十世纪福克斯宣布将开拍新版本的《无人生还》,由《模仿游戏》导演Morten Tyldum执导。
福克斯之前还启动了阿婆另一部小说《东方快车谋杀案》的拍摄。
可能因为2015年是阿婆诞辰125周年(1890-1976)。
BBC在今年秋天还推出了阿婆小说改编的电视剧《汤米夫妇探案集》(Agatha Christie's Partners in Crime)。
Source:IMDB: And Then There Were NonetheGuardian.com ReviewAidanturner.net Interview Deadline.com News
新时代的死亡游戏——BBC版无人生还与小说版的不同【严重剧透】一口气看完了三集,然后又把小说温习了一遍后写下了以下这些东西。
BBC的剧一开始看云里雾里,不知所云,当看第二遍的时候才会觉得每一个画面都是绝妙的伏笔和铺垫。
无人生还也是这样。
风吹麦浪(嗯哼,是麦子么..),穿着红色泳衣的女人,海边,无尽的呼唤,Cyril……I love you……从一开始就逐渐交代着每个人的罪孽。
镜头的语言真心美,个人尤其喜欢以打字机的方式呈现出邀请理由的那一部分,演员与角色开始一一对应。
通过对于原著小部分的修改使得每个人被邀请的理由都不尽相同,拉大了每个人物之间的差异,也使得“如此迥异的一群人会聚在一起”变得更加的矛盾。
一对欧文夫妇对女子道德教育有兴趣,却又有着女性精神混乱疾病,喜欢狂欢的party,又是军事史学爱好者,很显然这些矛盾点不可能同时集中于一对夫妻之上,欧文=unknown 也更加顺利成章。
相较之下原著小说的邀请理由,就以上提到的四个人来说,基本上都是通过提到“一个共同的朋友”,手法上略显单调。
对于那张全剧最重要的判决词唱片,剧也做出了交代,恕我愚钝,一开始都没意识到……剧版的无人生还是很注重细节的,火车上特写的绳环预示着薇拉的生命将以上吊结束。
法官的药,看来他的病真的没好;安东尼的车、薇拉的泳衣、将军妻子的照片、医生颤抖的手、隆巴顿的手枪都是他们犯罪的原因或手段;管家妻子带着墨镜,掩盖着她内心的恐惧。
好吧,还有火车上薇拉和隆巴顿的那一段小情节,后面感情不深化也是不可能的了。
话说BBC的选景也真是很赞,士兵岛上巨大无比的深坑,海鸟在其中盘旋,叼食着被抛下的内脏,明明画面并不阴暗,但是一种“凄神寒骨、悄怆幽邃”的感觉也是让人不寒而栗。
请告诉我这是真的。
好吧接下来正式说一些BBC改动较大的地方。
1. 安东尼是一个毒瘾男孩?
BBC首个将安东尼编排成有毒瘾的少年,然而为什么要这么做呢?
依原著来看,这么一个轻佻的纨绔子弟开车撞死了两个孩子还不知悔改同样合情合理,并不需要多添毒瘾这一条罪状。
那么可能的解释就是安东尼随身携带的毒品是为了剧中后面出现的那一场迷醉的party做铺垫的。
Party似乎在彰显,四个深知自己深陷绝境的人,相互之间不断猜疑,神经高度紧绷,突然之间,脑子里那根维持着人最后一点理智的弦崩断了,一时间,纵情纵欲如汹涌的洪水拍岸而来,势不可挡。
欢歌、迷醉,用这样的方式自我麻痹,情愿无意识地死去,也不愿意再痛苦地活着。
也许是人最后那一点自我保护的意识,维护着那颗不愿正视现实的心灵。
就如同在受到剧痛时,愿意选择昏迷,而不是清醒。
个人以为,这段改编是全剧的亮点之一,而演员的演技在这个时候全部彰显出来。
薇拉和隆巴顿的感情也在此完全升华。
也是他们太过亲近,让医生恢复了理智。
选择用医生这个角色把人物全部拉回现实也合情合理,首先不管在哪个时代,医生这个职业所潜在代表的都是拥有智慧的头脑,以及一定的心里承受力。
而在剧中塑造的医生本来比较多疑,与剧情的发展十分合适。
party中医生和警察的关系如此亲密,怕是又不知惹起多少人的尖叫,这也是BBC的惯用伎俩了……2. 医生的性格小说中,在管家死后,薇拉惊恐万分,几近发疯,被医生一巴掌拍醒。
在剧中,居然完全倒过来了!
医生几近发疯,被薇拉一巴掌拍醒!
不得不提在这次激烈的冲突之前,BBC自己安排了另一次冲突,即在两个人死后,薇拉率先变得歇斯底里、咄咄逼人,以至于导致了第一次的全员大搜查。
这时,受到侵犯的医生说了令我印象非常深刻的话:“ who the hell do you think you are? I’m a doctor. You’re a secretary.” 怀疑已经不止在个体之间,嗯哼,还上升到了社会身份的层次。
对小说修改后还是有更加联系现实的意味。
3.安东尼是自杀?
安东尼一开始被怀疑是自杀,直到管家妻子死后,他们才认为这是谋杀。
在剧中,直接跳过了对于自杀的怀疑,一开始就进入了神经紧绷的状态。
改变后剧情更紧凑,更有节奏感。
但是小说更加符合人情感的变化。
对于突然碰到一个人的死亡,并且总总证据都表明自杀的手段更加容易。
那么无论是处于自我保护的心理,还是处于破案的心理,无论是为了自我欺骗,还是为了节省麻烦,人都会先倾向于怀疑这是一场自杀,死亡这种事情不会这么容易就降临到自己的头上。
4. 将军与警察的罪孽,宗教狂人的死亡同样为了剧情紧凑处理的还有将军谋杀了士兵的手法,在小说中是通过将其派入死地,而剧中是直接抢杀,同时省略了一个人物的出现。
影视剧就是要用镜头去代替文字,用具体的画面去代替抽象的感觉。
所以对于令宗教狂徒死亡的手法,剧版的处理是可以接受的。
但是毫无疑问小说中的描写更加贴合童谣,但是实在是不太容易表现罢了。
警察的罪行做出了改变。
小说中警察受利益的驱使使一个无罪的男孩戴罪入狱最后死于劳役,而在剧版中男孩变成了一个同性恋。
警察因为恐同将男孩活活打死。
虽然在警察把大门关上的那一瞬间,我觉得警察内心其实是一个同性恋,对男孩有某种欲望的冲动。
同性恋这个话题对于腐国来说真是太驾轻就熟了,这也算是改编之后留下的浓重的时代烙印。
5. 薇拉与隆巴顿,爱与否?
薇拉和隆巴顿的感情戏、激情戏。
原本以为只是用来博眼球的手段,直到最后只剩下薇拉和隆巴顿两个人时的那一场,我们姑且称它为“决战”。
两个人之间那一点点于危险处诞生的好感都在最后的生死面前化为乌有,那一点点信任与依赖都因为猜疑而不堪一击。
感叹一句,这就是自私自利的人吗?!
因为之前两者的感情得到过深化,所以当情感瓦解的时候才格外令人感叹和心惊。
原来人与人之间联系的纽带可以如此脆弱。
现在我们相信的一切,在关键时候,都可能一文不值。
薇拉杀了隆巴顿。
一个软弱的女人杀了一个强壮的男人。
一个疯狂的女人杀了一个理智的男人。
一个忘记爱的女人杀了一个还存有爱的男人。
胜利究竟会亲睐谁?
谁都不是胜者。
6.法官看着薇拉死去。
意决自尽的薇拉又想活下去了。
矛盾吗?
未必。
薇拉为什么想自杀?
正如小说中所说,“一个人刚枪杀过一个人,神经扔处于极度紧绷的状态,加上环境的催眠作用,容易走上自杀之路。
”薇拉为什么又不想死了?
薇拉自尽本就有一部分是环境催眠的结果,当法官再次出现的时候,催眠效果消失,薇拉又再次恢复理智,理智勾引起了她对于死亡的恐惧以及求生的欲望。
人本能是怕死的吧。
总觉得无论是在影视剧中,还是在现实生活中,大部分选择自尽的人都是因为心中有一种情感,这种情感凝聚起来,成为一种高密度的冲动,而冲动诱使人做出非同一般的决定。
只要稍过些时候,待冲动散去,人便如同抽去了全身的力量,再无力去想那些关于夺取自己生命的事情。
更何况,当薇拉看见法官再次出现的时候,就已知这场杀人游戏都是法官布下的棋局,而自己则成为了法官手中玩弄的对象。
这时候的薇拉想活下去也变得顺其自然,当然法官不会给她再活下去的机会。
结尾的改编依旧符合让剧更有画面感,更有表现力的宗旨,也让薇拉这个角色更复杂,体现了人的多面性。
7.教科书般的flag. “ Are we already dead?” “ I’ve got a tomato crop that’s got to be harvested. Who’s going to do that?” 也许这段坦白是显得有些生硬,但也恰印证了人之将死,其言也善。
剧版与小说的不同之处主要就是如此,当然还有些小地方没有一一罗列。
怎么说呢,剧版的无人生还已经不仅仅是一部推理剧,越细看越有味道吧。
原著好几年前看的,薄薄的一本书,错综的人物名字,脑子里只剩下大概的情节,知道最后的结局,甚至忘记了里面串联的细节。
但对原著的喜爱感不曾忘记。
因为对原著的喜爱,刷了话剧,话剧版本更柔情,最后女主与雇佣兵在一起了,互相之间的敌意也没那么明显了。
但看了这部电视剧,这才是原著所描述的那些人,那么细腻,那么完整。
从女主故事的片段开始引出,出现了所有人,在各自回忆中看到了所有人犯过的罪。
所有人的性格如此鲜明,我从女主开始跳出来要翻所有人的行李(死掉两个人的时候)开始,就很讨厌她,总觉得她带有某种戾气,这比书更深刻。
但依然还带着话剧版本的美好,幻想她可能没有主动要杀死那个叫西斯里的小男孩,直到她回忆完了,我才将她的本性与最初表现出来的聒噪、自我与神经质联系起来,才会恍然在最后四个人的时候若有若无的勾引。
这才是她,这才是那个会杀死雇佣兵,会带着某种令人不舒服的阴郁表情,会最初挑起互相之间猜忌的那个她,因为她太自我,太阴暗。
所以,最终会无人生还。
因为各自有太多鲜明的性格,而女主却又是最关键的那个人。
其实雇佣兵是最冷静、客观的一个人,如果没有因为女主,也许结局会不一样。
可就因为她的存在,一切又那么必然。
话剧,总归还是无法表达那么多,只能删改。
我很喜欢。
对人、对景的刻画,对所有描述的串联。
这才是真正意义上的改编,表达原著该有的,细腻原著所隐晦的。
小的时候是看过阿加莎全集的 但是记忆总是模糊了 对于她最为出名的那些群戏谋杀案 每次看到新版本的影视改编 总是有种对受害者们和凶手们的陌生感 百看不厌一辆火车 一艘船或者是一座海中孤岛 被困在上面的一群”陌生“人 每个人都个性鲜明 每个人都是不同职业 而每个人也都有着隐藏的过去 也许人人都是凶手 也许最没嫌疑的人才是凶手 也许每个被杀者都是凶手作为侦探的波洛其实是有同情心的 他在东方快车里认可了12人陪审团 默默离开了 在尼罗河上 他成全了Jacqueline杀掉Simon后自杀的行为 可惜在无人生还里没有波洛 只有凶手冷酷的审判 所以最终没有人活着离开那座岛以下剧透 **********这个故事最不同的地方在于这不是个解谜 它没有铺垫也没有推理 没有像波洛这样的人做为旁观者观察 指出每个人的嫌疑和动机 每个环节的可行性 每个人的在场与不在场证明 相比较 尼罗河谋杀案才是特别正统的侦探推理 (个人最喜欢的莎奶奶影视改编就是1978年的尼罗河上的惨案 里面的波洛有种胖萌感 而且Mia Farrow演的超狠)原著里有一些很重要的内容并没有包括在这次的改编里(BBC的这个改编完全抛弃掉了之后的警察处理案件和解释一切的漂流瓶中法官的自白):1. 那个帮“Owen夫妇”代理了一切的律师Morris 其实他也是被选中的而且是第一个死去的人 他死于法官在上岛前给他的一颗假药 他贩的毒品害死了法官朋友的女儿2. Vera在吊死之前还想着的Hugo 在一次醉酒中将Vera罪恶告诉了旅行碰见的法官 使得法官选择了她成为第九人 (剧里Hugo对Vera说得那句“I'd see you hang"其实间接做到了)3.船夫和当地人被告知1个星期内都不用管小岛4.Lombard是唯一一个曾经怀疑过法官就是Owen的人还有一些罪行上的出入:原著里管家夫妇在前雇主心脏病发时故意没有拿药而致使其死亡将军并没有直接打死让自己戴绿帽子的情夫而是让他在战争中执行了一项必死无疑的任务老妇人赶走的年轻女仆是投水自杀警探是做伪证导致一个无辜的年轻人终身监禁并死于狱中关于一切的始作俑者:在原著法官的自白里 他提到了自己的两种性格 虐待狂和强烈的正义感 他非常享受看到罪犯在他的法庭上被审判时受尽痛苦折磨直至毁灭 他享受以正义的名义杀人 他想实施罪恶也想惩罚罪恶 所以他选择了这样的十个他认为逃脱了法律制裁的罪人 同时他明白自己也是个恶人他在岛上的各种杀人计谋其实有太多的不确定因素和暴露危险 他完全可以在一开始就下毒把所有人杀死这样成功率更高 但是他的重点就是希望看到这些人被困在这里为自己内心的恶发疯因此我觉得这个新版最主要的体现就是每个人在被揭发出深藏的”罪恶“后都陷入了一种精神折磨 被自己害死的人的幻象出现 就像Lombard反复说的那句 We are being hunted当小岛上的揭发和杀戮开始以后 除了一个人之外的其他人都被巨大的恐惧夺去了理智(最后死的Vera已经陷入到癫狂的状态里) 每个人都心知肚明自己做过什么事情 但并没有人自责自己的罪行还找到了正当借口为自己开脱(在一开始的唱片揭发场景里 只有富家子和雇佣兵承认了自己做过的事情 但并没悔意)潜意识也一直都在恐惧着自己会因此受到惩罚 (看到后面恍惚觉得这是一部鬼屋吞噬众恶人的恐怖电影 还配着那首惊悚的童谣)警探在临死前说了句很亮的话 Perhaps we are dead already and we just dont realize it 突然就增加了点似梦似真的魔幻味道在那艘飘摇的小船载着众人驶向那座孤岛的时候 海风抚摸过了所有人的恶骨 无人可以再次逃脱一些周边*****之前有十个不同的影视版本电影致命ID的灵感来自于原小说阿加莎在舞台剧的改编版本里有不同的结局 Lombard 和 Vera 是无罪的他们最终存活并相爱
我属于原著党,当然也希望能够忠于原著,但是看的过程中还是期待有一点惊人的不同的。
首先要肯定一下演员的演技,每一位演员都非常出色。
那种紧张、压抑、歇斯底里的情绪应该很表现出来的,不过演员们都演绎得恰到好处。
场景也很到位,剧中的一些小细节都处理得很好,比如房间里的童谣,还有那面锣。
不过看完之后我真的有点失望。
先说一下犯案的可行性,我看过原著好多次,从文字上来看并没有感觉到法官杀人有什么不妥的地方。
但是真正看到演员的时候,我就觉得有点儿质疑了:他一个年纪很大的老人,看上去也不是很强壮。
可是凭借一己之力,他杀掉了那个仆人,杀掉了将军,杀掉了警察,杀掉了医生,这些人大多是青壮年的男人啊!
就算是你手上有武器,你真的有把握完成连续杀人的这个计划吗?
我觉得这个犯案的风险实在是太高了!
好吧,我吹毛求疵了。
说一说别的,阿婆写《无人生还》的时候,还没有“暴风雪山庄模式”,大家也没有把不在场证明玩得这么高深莫测。
所以剧中一帮人从来不问彼此不在场证明的事情也就算了。
一言不合就各回各窝的事情我也不说啥了。
这个结局,结局实在是太仓促了把?
好歹你也给几个法官杀人的镜头吧?
比如在酒里下毒,或者披着熊皮杀掉警察,或者是用斧头砍死仆人的镜头。
完全嘴炮实在是有点不太真实啊!
其实我觉得女主杀了隆巴顿之后,医生站起来,抹掉脸上的血走到他们身边都比这个结局要好。
不喜勿喷,谢谢
(大量剧透,建议观剧或原著后阅读)阿婆诞辰125周年,我们戏剧界的良心BBC立马应景地拍摄制作了阿婆的这部最负盛名作品之一《无人生还》,采取原著结局!
采取原著结局!!
采取原著结局!!!
重要的事情说三遍——天噜,我这样的推理迷怎么能不第一时间冲上前一睹为快呢?!
《无人生还》又名《童谣杀人案》(And Then There Were None,1939年发行时书名为Ten Little Niggers,后改为Ten Little Indians),出版于1939年。
这部小说莫说在阿婆作品中,就是在整个推理小说史上,亦具有难以磨灭的崇高地位。
熟悉阿婆作品的朋友应该了解,阿婆的推理作品喜好并擅长密闭空间的群戏设定:或行进中的东方快车、或尼罗河上的游轮,以及阿婆的两大招牌系列:侦探波洛和马普尔小姐系列中,密闭山庄的梗也不止一次出现。
而《无人生还》这部作品更是把密闭空间的连环杀人事件布局玩到了极致,尔后对该作品的各种诸如电影、电视剧、舞台剧形式的翻拍更是层出不穷。
著名高口碑电影《致命ID》更是结合了“人格分裂”题材的一次天才式的伟大致敬。
在推理题材民众热衷程度颇高的日本,无论是在推理小说中诸如绫辻行人的《十角馆的杀人预告》 ,亦或是漫画例如名侦探柯南的《名侦探的聚会》、金田一《秘宝岛杀人事件》里,总能看到《无人生还》的影子。
就我个人观感而言,相对于推理,这部作品的定位应该更贴近于密室求生类的惊悚。
十个人被素未谋面的神秘主人邀请到一座孤岛上的独幢别墅中,原本应该是轻松温馨的度假却由晚餐后留声机里传出指控所有人都犯有杀人罪行的神秘声音而转变成了一场恐怖的噩梦。
从当晚开始十个人相继死去,他们的死亡方式与别墅房间里的暗黑系童谣内容完全相符:十个印地安小男孩,为了吃饭去奔走;噎死一个没法救,十个只剩九。
九个印地安小男孩,深夜不寐真困乏;倒头一睡睡死啦,九个只剩八。
八个印地安小男孩,德文城里去猎奇;丢下一个命归西,八个只剩七。
七个印地安小男孩,伐树砍枝不顺手;斧劈两半一命休,七个只剩六。
六个印地安小男孩,玩弄蜂房惹蜂怒;飞来一蜇命呜呼,六个只剩五。
五个印地安小男孩,惹事生非打官司;官司缠身直到死,五个只剩四。
四个印地安小男孩,结伙出海遭大难;鱼吞一个血斑斑,四个只剩三。
三个印地安小男孩,动物园里遭祸殃;狗熊突然从天降,三个只剩两。
两个印地安小男孩,太阳底下长叹息;晒死烤死悲戚戚,两个只剩一。
一个印地安小男孩,归去来兮只一人;悬梁自尽了此生,一个也不剩。
餐桌上还有十个小瓷像,每死一个人,瓷像就会莫名少掉一个。
这恐怖氛围营造得简直登峰造极。
更令人拍案叫绝的是在布这个旷世迷局的时候,阿婆精妙地安排了真凶假死的情节。
没有名侦探为你抽丝剥茧,没有罪恶之人能逃出生天。
读者就这样在一路提心吊胆又兴奋刺激地窥视了十个将死之人的内心世界之后“目睹了”他们的离世。
所有的谜团连末尾接手的警方都束手无措,直到终章漂流瓶里的那封自白宛若上帝之手揭开真相、阐明罪恶。
一气呵成,余味正浓。
所以说,这个作品从严格意义上讲,是没有推理部分的,若说有,那也是存在于读者的思维活动中。
就这样一个人物众多、情节丰富、惊悚恐怖氛围浓重的高质量迷局而言,以刻画形象揭露人性为切入点,不失为影视改编作品创造者之上策。
而就BBC这版的三集连续剧表现来说,正是很好的把握了这点,以较高的完成度再现了这部名著。
剧集开始就加上了很多其他版本里去掉的火车上相遇的情节,主角率先出场,人物性格有了第一次的展现。
隆巴德从出场就是个坦荡的坏人,邪气的外形,对女主不怀好意的“兴趣”很自然地勾勒出人物的形象,也符合能陪女主活到比较后面的人物设定。
女主是个复杂的人物,不管是原著还是每一个符合原著精神的影视版本。
在故事的开始你根本不能断定其是正是邪,娇柔端庄的外表加上全剧不断穿插的有关小男孩的记忆,让人很难怀疑此人犯有怎样的“罪恶”。
但她又是最早意识到“童谣杀人”这一阴暗现实的,当她确定了自己的猜疑,就立马变成了人群中最神经质和歇斯底里的人。
这些转变演员拿捏的很到位,要不是我早已谙熟整个剧情,观剧过程中都要不禁怀疑这样“脆弱”的女主会不会被提前干掉。
可随着剧情的发展,在诸多生死攸关的时刻,女主所表现的特质开始与初来别墅之时割裂,更贴近回忆里那个一袭红色泳衣热情奔放的沙滩女郎形象。
在小男孩不幸溺水的那场戏里,导演刻画了一个比较隐晦的细节:女主让小男孩独自先去游泳时,躺在沙滩上划下了一些字迹,随后又迅速抹掉,全剧始终没有像拍摄管家谋害前雇主那样赤裸直接表现小男孩溺水而亡的景象,这个细节暗示结合后来女主“奋力奔跑”时的慢动作以及当时似有似无的唇角的微笑反而加强了对女主阴险内心的表现。
女仆的表演很到位,她的形象从一出现就透着让人很不舒服的气息,这个终日活在沉重的心里负担下的愧疚又怯懦的女人一如另一个“罪人”形容的那样,好像死了一半的僵尸。
其实她的罪恶算是十人里较轻的,算是知罪不报的从犯。
女仆的丈夫是个内心更为阴暗的人,他显然是主导谋杀前雇主的主凶。
而目击者——他的妻子之死或许在他看来是种解脱,没有任何悲伤和不适,他仍能淡定地完成各项既定的工作,出入安置因为罪恶而“遭惩罚”的尸体的房间。
当其他人开始不安地探讨起他们夫妇被指控罪行的可信度时,他还能阴森森地躲在门户偷听。
原著里最后说过,真凶是非常缜密地制定了整个杀人计划,罪行比较轻的最先死去,管家死状较惨,倒在了中段。
纨绔公子哥儿马路杀手演员形象到气质都很贴切,对于自己的行为没有正确认识,开头时加的那段林间超车戏份很好,这么没有责任感又幼稚的富家子活该早over啊。
虔诚教徒“老处女”是个很古怪的人,从开始把女仆叫到跟前刻薄严厉地指教就看得出来。
表现她迫害养女的部分也很隐晦,这种方式很适合性格古怪又不是主要人物的罪人。
将军倒是真的心里苦,堂堂军中将领竟被手下年轻小哥戴了绿帽,根据书中内容,自家老婆是个与小哥年纪相仿的小妻子,所以说老夫少妻还是容易出问题啊,老将军一怒之下痛下杀手最终酿成一生大错。
退役警察内心挺变态的,这个人从面相上就让人觉得怀有某种怪癖,真凶很有心机地把他留在最后集团里与其他三人互相厮杀,很懂人心。
医生是个一直被自己的失误致死病人这一巨大阴影笼罩的人,这个阴影如芒刺在背,让他多疑让他脆弱。
导演安排这个人物每次内心脆弱的时候就抖着手喝酒平复心境,值得一提的是,书中正是因为他的一次醉酒才导致了那个不可饶恕的过失。
因为他内心脆弱,所以愈加讨厌歇斯底里的女主,所以两人多次产生冲突。
也正因为这样,他也是适合留在最后集团与女主方面抗衡的人选。
说了很多其实不难看出,这一个完美的案件依赖的是幕后真凶心思缜密的布局。
他提前收集整合了全部信息,挑选人物并了解其性格,预知把这些人物组合在一起当死亡一步步来临将会发生的故事走向。
被留在最后的人是最复杂也最邪恶,他们之间可能会尽情猜忌并相互厮杀,这种情形下还要保全自己全身而退,所以真凶必须具有最高级的智谋和情商。
可以说,这个人物是最不好把握的,既不能太锋芒毕露,又不能毫无存在感,他可是这个迷局的背后终极大boss——阿加莎克里斯蒂的化身啊。
值得庆幸的是,演员选的很好,老戏骨,一个很符合人物身份和形象的优雅老者查尔斯•丹斯。
关于这样的演员和角色,无需多说,他们自成一部剧的风骨。
说到最后提几点个人认为不足的地方。
首先是关键道具小瓷人,记得以前看的1987年前苏联版的道具用的是黑色的,深以为比该版绿色小瓷人符合更符合童谣意境,从视觉效果上也不会太突兀。
其次还是结局的安排,个人非常崇尚最终结尾遵从阿婆原著版本一个都不留的设定的。
本就都是有罪的人,最后在上帝公平的裁决下以命偿还。
如果这样一个关乎人性的精彩迷局,活到最后的性格复杂之人最后被证实是无辜的还以两情相悦剧情告终,这还称得上什么《无人生还》呢?
就这一点,本剧做的很得我这样古板的原著党之心。
但私以为,如果最后不让法官亲自走出来解说而是让这个局寂静散去。
终章采取原著那样以一封瓶中信的形式揭开谜底似乎更有韵味儿。
总的来说,这一版BBC改编连续剧完成度和贴合度较高。
在观众大部分很熟知故事的前提下,淡化了悬疑和惊悚的部分,重视人物刻画和人性探讨。
如果更浓缩一下,取其精华做成电影,相信亦会成为市场上比较优质的作品。
我个人认为阿婆这本书如果要翻拍,与其说是推理剧,不如说可以拍成心理恐怖剧。
这本书就是这样,推理成分相对来说比较少,尤其是办案手法上更是一笔带过。
要说有推理成分,主要就是集中在主角之间的互相猜忌,这是全书相当不错的一部分,很遗憾,电视剧却弱化了这一成分,一旦互相猜忌的成分弱化了,自然而然地,由猜忌而形成的身临其境的恐怖氛围也就削弱了。
开头就说了,这是一部心理恐怖剧,心理的刻画很重要,这是营造恐怖的来源,也是改编成电影的难点。
但电视剧,显而易见的,更加注重对人物过去的刻画来试图丰满每个人物的形象以及他们“被判死刑”的正当性。
原著不是完美的,就像我说的,推理的成分很少,主要集中在阿姆斯特朗医生,法官,隆巴德和警察的对话和心理上。
原著中,阿姆斯特朗医生是一个很重要的角色。
如果我没猜错的话,对阿姆斯特朗医生的性格的改编在于导演也发现了阿婆原著中的一些漏洞。
在原著里,阿姆斯特朗是个既聪明又冷静的人,最初看出腻端并进行调查的就是他和隆巴德,后来加入了警察。
这样一个人很难让人接受他最后会相信法官的建议,并帮他完成一系列的伪造死亡而毫不怀疑。
这是阿婆原著的一个漏洞。
因此导演把阿姆斯特朗改编成了一个彻头彻尾的蠢蛋,还有些神经质。
一个有趣的小插曲是,管家被斧头劈死之后,实际上是维拉(女秘书)失控了,指着房间喊根本不可能有蜜蜂,医生扇了她一巴掌让她清醒过来。
某种程度上来说,维拉的性格和医生的性格做了一些对调。
这虽然使得医生帮助法官的行为多了一些说服性,但同时不免也捅出了另一个漏洞。
维拉的性格在原著里很有意思,大部分时候她都劝说自己保持冷静,但蜜蜂失控以及大篇幅的描写她对自己罪行的回忆以及幻觉上又能看出她隐藏着的神经质。
正是这样一个姑娘,最后才会在平静中选择自杀。
维拉一直是十个人中除了凶手以外,最在意那首诗的人,管家死后,念出那首诗的人也更可能是她而不是阿姆斯特朗。
试想,如果是阿姆斯特朗对那首诗烂熟于心,他在被法官喊去海边的时候会没有一点点警惕?
(阿姆斯特朗死时的那首诗对应的是:Four little Niggers going out to sea. A red herring swallowed one and then there were three. )削弱了恐怖氛围和猜忌推理,剩下的就成了一部十个人聚在一起等死的无聊电视剧。
我承认我打分比较苛刻,但是用这样的电视剧来纪念阿婆我认为还是不能及格的。
我没看过《无人生还》的原著,之前也没看过任何版本的《无人生还》。
说起来,阿嘉莎克莉丝蒂的《无人生还》估计也是【一群人来到了某某地方,被困在了那里后被逐个杀死】模式惊悚故事的鼻祖了吧。
大概因为我智商不算很高,看第一集的时候想推理也毫无头绪,就单纯认为凶手是1-2个没露脸过的人。
看第二集的时候,逐渐冒出了一个想法——莫非法官是凶手?
被邀请来小岛的八个人中,我只怀疑过这个法官。
原因有三个,第一,法官一直都很冷静。
当然,其实作者这样设计也不能说是很好,因为过于冷静本来就令人生疑,而正常情况下凶手应该装作很惊慌?
第二,法官从未感到后悔。
第一集中唱片里就说了在场的每个人都有罪,在闪回情节中几乎每个人都或多或少感到后悔和后怕——除了法官和杀了21个人的菲利普·隆巴德。
而隆巴德的职业是类似于雇佣兵之类的,这类人的性格是唯利是图的,只为金钱卖命,而这次小岛事件的幕后黑手显然是想做一个制裁者,而隆巴德应该对做制裁者没兴趣,他只会为了钱受命于人而大开杀戒。
所以,排除掉隆巴德,幕后黑手应该就是法官。
法官与雇佣兵菲利普·隆巴德最大的区别是:隆巴德无所谓什么正义与罪恶,而法官认为他自己就是正义的象征。
第三(第三条是在看第三集的时候更加肯定的),法官的职业就是以一个制裁者的身份出现的,他的毕生使命就是判定人【有罪】或【无罪】,而人物对话中又提到这位法官是一个死刑法官,酷爱判决死刑,并且喜欢观摩死刑的执行——这又与小岛事件的幕后黑手的使命不谋而合。
(当然,法官的一句台词:“凶手就在我们当中。
” 这也可算是推断法官是幕后黑手的依据之一,但如果单单只是把这句话作为理由并不够充分。
)第一个想法和第二个想法是看第二集的时候冒出来的,看第三集的时候更加进一步确定法官是幕后黑手。
而且之前也看过有些电影里凶手装死后继续杀人的,所以看到法官 “死了”也并不感到意外。
看到第三集尾声,法官推门而入,突然我有点想笑。
说实话,我觉得《无人生还》里的法官的身份和系列电影《电锯惊魂》里的老头有点像,而《无人生还》的原著成书比《电锯惊魂》早很多,那恐怕《电锯惊魂》里的老头John在进行人物塑造的时候有参照过《无人生还》里的法官?
(这一点纯属我的臆想)。
《无人生还》里的法官与与《电锯惊魂·第一部》里的老头John相似之处:都有绝症,都喜欢当审判者与制裁者(制裁他们认为有罪的人),都极为冷酷冷血,都在杀人的过程中使用了“装死”这一招并在此之后继续杀人。
哦对了,这两个老头最后都死了。
=========================================以上内容主要就是讲述一下我个人对于法官这一个角色的一些较为肤浅的想法。
我没有看过阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》的小说原著,所以无法将这部改编剧与原著进行比较。
单单从这部剧的角度来看,我觉得这部《无人生还》是一部还不错的电视剧,细腻厚重而不拖沓,对人物的性格心理刻画也较为到位。
我给这部剧打四星而不是五星,因为这部剧并没有让我感到十分惊艳,我个人觉得这部剧在情节的设计上还是存在一些漏洞的。
=======================================看到有人说对《无人生还》感到失望,我对此想说的是,如果是对这部剧感到有些失望的话是可以理解的,但是我觉得有些人因此对阿加莎克里斯蒂的原著《无人生还》感到失望就有些令人费解了,因为发表这些言论的人很有可能根本没看过原著小说,我也没看过原著,但是我认为,《无人生还》这个故事的题材、情节设计、人物设定,现代人见多识广了可能并不会感到多大的震撼,多么的拍案叫绝,但是,着眼于那个时代,在《无人生还》原作小说成书的年代,它一定是一部经典。
——以上皆为本人个人观点,本人才疏学浅,若有得罪,望见谅。
阿加莎的经典,被BBC改成了三集电视剧,并且是第一个采取保持原著结局的一个版本。
三个多小时看下来,略有些困顿,影片注重人物内心的刻画,少了些血腥的场面。
对于我还略有些失望,不过,女主的内心世界完全弥补了那些视觉上的刺激。
虽然在看到一半的时候,已经对女主那种极力掩饰自己内心不安的表现有所暗示。
但是,最后结尾才把女主的性格表现的淋漓尽致。
推理的部分被诠释的少之又少。
结尾的凶手出现的没有太大的反转,有点在意料之中。
会抽空看看,这部原著的,一定细节上的线索会多过于剧集。
人心这个东西,果然是最可怕的。
做一个善良的人吧。
要不然,就真的无人生还了。
对于各人死亡的顺序也未能很好地给出解释,在书中 Agasha 为凶手赋予了非常强烈的爱憎分明的道德感,从而决定了各人死亡的顺序,他将他认为人性最为恶劣的受害者留到最后,为了让她/他最大限度地承受对未知未来的恐惧感。
Vera嫁给Hugo,让Hugo得到可以结婚的遗产,故意怂恿Hugo的前序继承人——四五岁的侄子,去海里游泳,直到小男孩将被淹死,她才缓缓下海,造成一时没看住孩子,跑去救却为时已晚的假象,并用这一套谎话成功脱罪。
然而她深爱的费尽心机要嫁的Hugo却看穿了她的谎言,虽然没有证据,也绝不会再爱她了。
我们都知道,每个人心中都住着一只小恶魔,我们只是把它藏起来了,但它还会时不时跳出来,连我们自己都认不出,因为它总是伪装得漂亮,一副义正辞严的样子。
剧中的每个人,都有一个义正辞严的理由,让罪恶看起来合理,让自己不那么难堪,直到死亡逼迫着他们,仍没有任何一人有过任何忏悔。
Vera会回到房间上吊,这之前又闪回几段她害死小男孩的镜头继续对她进行精神折磨,但这绝对不是Vera上吊自裁的原因,而是她知道那个杀手还是会来,她已经无法再承受这种死亡逼近的压迫感了。
人有将自己的恶行合理化的倾向,这种倾向最终会成为一种执着;比恶行更可怕的是无人忏悔;忏悔并非为了求得原谅,而是不断去辨认心中的小恶魔,因为人很容易在合理化的粉饰下忘记它的存在;人是不可以审判人的,那只能是上帝的权利。
不喜欢这些现代的改编,一些花哨手法用的莫名其妙,(都是现在英剧的通病了,更喜欢老版福尔摩斯这种扎实拍法)好在有一帮强硬卡司撑腰,原著也够悬疑丰富。那10个人像也真是坑爹,我知道原作里的现在当然不能用了,不过麻烦认真想个替代品吧
腐国剧演技依然没得挑,但看过原著的表示 *-* *-*
不太喜欢女主。
Bitch is so bitch. 果然是致敬作品,不看原著根本不知道这群人怎么死的.
画面精致,编剧拙劣,人物立不住,一个个怕死的要命,但是怎么应对的呢,死了一个人后,我们叫管家泡壶咖啡吧,又死了一个人后,我们织毛衣唠会嗑吧,又死了一个人后,我去给大家泡壶咖啡吧……众人已知即将一一被猎杀的氛围下,还能云淡风轻闲扯瞎撕逼,没有制定过一次对策,晚上依然各自回房间等待宰割,人死后再到餐桌上数士兵——啊,果然少了一个呢。智商感人,情景叙事呈现效果太弱了,女主那档子丑事,真没必要占用那么多时间闪回,原本头脑和口才不错的隆巴顿,最后还是死于嘴笨,找谁说理去。老法官“被杀”时,我已猜到最大可能幕后主使是他且最终只能以他假死圆场,悬疑做的还不够创意。有趣的是,同年英国还上映了一部《罪恶之家》,相似的味道,但结构比这部精巧很多。金句:“传统”是出现混乱时,团结我们的东西。
看完书的当晚就把剧刷完了。坦率的说比书好看。看书的时候,感觉可能是因为对“密室杀人”题材早已屡见不鲜,所以并不怎么感冒,只不过好奇最后结局如何还是一路通读下来。刷剧的时候感觉不愧是老牌戏剧制作方,BBC选角很到位,每个演员的表演都很出色,剧情也比原著丰满了一些~~~推荐先看书后看剧。
老套路,挺无聊的!
阿姨的书里所谓的反转或者是原来如此的答案都是藏在一些不重要的细节里,也根本经不起所作推敲。不过英国人对破案剧的爱真是让人发指。
吓死我了……请大家白天看……
感觉最大bug就是告诉你谁杀的,没告诉你怎么杀的这一最重要且最精彩部分
这是什么垃圾鬼? 剧情全是硬伤,还没有结尾,这么垃圾的片你们还给五颗星,你们的欣赏水准真够低的
过瘾
Mr. Lombard太帅了啦啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 我猜到了犯人啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 给我奖励求Lombard推倒啊啊啊啊啊啊啊啊啊
看了第一集
英剧最大的特点就是不管在什么情况下,男女都要来一发。这部剧里的剧情简直蠢到极点,自己都快要被人杀了,那个隆巴顿和Vera还能谈恋爱,几乎就要来一发了。男人精虫上脑也不是这么个上法吧!作为悬疑剧简直一点逻辑都没有!
怎么还有感情戏????
人一直在死,然后每天打卡吵架对喷完依旧各回各房睡觉,能再脑残点吗
嗯,评论说的对,没看过原著的我看了个寂寞。故弄玄虚,一头雾水,没一个智商在线,还啥都没交代。也没搞清楚有没有针对“正义”或者“人性”的深意,反正我是啥也没看出来😑
没看过原著,但是凶手也太好猜了吧,或许导演也是故意的吧,所有角色都有不堪的回忆,唯有泰温当个隐形人,镜头也故意给他很少,中枪身亡却没有枪声,以至于最后揭晓真凶却毫无惊喜,而且最关键的是竟然没揭露其他人是怎么死的?悬疑剧的一大看点就这样没了,也许前面故弄玄虚导演也不知道怎么解释了...
其实阿加莎的东西没什么意思