亡命徒与天使

一部黑暗到灵魂尽头的电影。

算不得真正意义上的西部片，因为全片没有一个好人。

一伙抢劫了银行的劫匪逃避警察的追杀来到了一户人家，本以为这户人家是无辜的，没料到一家都是恶魔。

父亲的变态蹂躏，妈妈的不闻不问，姐姐的逆来顺受，妹妹的残忍复仇。

全片虽没有太过血腥暴力色情的镜头，人性的丑恶却让人不寒而栗。

相比之下劫匪头反而是罪最轻的人，到死也要护住爱情这种虚幻的东西。

妹妹心机婊式的复仇完全没有大快人心的感觉。

就像片中说的：我们有时候决定走错误的路，我们以为自己是正义的，出乎意料的是，我们走上了不归路。

”

准确来说，这算不得一部正规意义上的西部片，毕竟百分之七十的场景在一桩小木屋里。

看完此片免不得拿来与昆汀的八恶人做比较，同样是血型暴力，同样是大部分在一个狭小的空间来展开，不同的是你会觉得这部片子的兽性更让人不寒而栗，可是它的主旋律想表达的内核又实实在在的传达到了。

电影所营造的紧张感也是十足，看电影过程中时刻害怕着冷不防提枪一记血肉迸发。

为什么会有这样的感觉呢，我觉得很大程度上得益于开头路人女一枪毙命的镜头，聊着天突然一枪杀的你措不及防，使你立马进入电影状态，导演的这点带入既凌厉又潇洒。

故事其实很简单，三个匪徒逃亡过程中闯入了一个深藏罪恶的家庭所发生的一系列故事。

很有趣的是看电影过程中你会觉得最讨厌的角色是女主角的姐姐，无时无刻针对这女主角，但是你有没有发现本片没有一个好人的情况下其实姐姐算是罪最轻的一个人？

导演镜头下的这种反差让你轻易不会发现但细究发现也甚是有趣。

杀至亲罪不可恕天理难容，可导演给了女主角一个很好的台阶下，她生活在一个阴暗的环境下，父亲的变态行为，母亲的不闻不问，姐姐的针锋相对，全家还自我良好的披着基督徒的外衣，甚至歹徒枪口对准父亲的脑袋时还把责任推给魔鬼(这个锅魔鬼不背😆)结尾的反转有的人会认为是狗尾续貂有的人会认为是点睛之笔。

在我看来我觉得这个结尾其实算得上本片的惊喜，一般应该是男女双宿双飞过上的幸福的日子，可是细究起女主的性格此结局也算是合情合理，女主早就想脱离那个家庭，她需要一个契机，也可以说女主利用了三个恶人帮自己脱离了苦海，也许这计划在这男主进门的那一刻就已经计划好了。

杀了自己的全家又全歼了悍匪，砍下人头领取巨额赏金霸占了劫匪抢到的金币，也许导演想告诉我们一个心机婊的复仇加成功之旅也说不定。

这是部非常另类的西部片，以国内吃瓜群众的水平，未必能完全看懂后面的故事。

一开始，这个故事还是比较传统的。

不过，大家要注意的是，影片开始穿插的是后面那家人的女孩和父母的一些镜头，画面很美，情境比较温馨，看似无关紧要。

当然，后来穿插的画面也在暗暗揭示姐妹俩之间的矛盾，比如姐姐看到妹妹射击得漂亮，就来欺负妹妹。

而劫匪抢银行，然后逃跑，然后被警察和赏金杀手追捕，这似乎都并不出人意料。

关键的地方就在那家人安静地吃着晚饭时，劫匪闯了进来，然后剧情走向未知。

这个时候，如果用心回看电影，会发现通过对话，埋了一些暗示和线索。

让观众百思不得其姐的是，三个劫匪没有兽性大发，反而假作斯文，而且居然拉着一块去野外池塘洗了个澡。

接下来的剧情就让人有点瞠目结舌了。

匪首要小妹给他按摩，据说这是当地边疆人家中的传统，女儿会给父亲按摩，是否儿子也会给母亲按摩呢？

反正，这传统有点让人难以理解。

说到这里时，影片中反复提示了，这里是边疆人家，靠近墨西哥，是阿帕奇人居住的地方。

那个女儿给父亲按摩的传统，或许就是边疆的阿帕奇人所特有的风俗，劫匪看来对此是了然于心的，所以才会提出让小妹给自己按摩。

按摩就按摩吧，没想到小妹动作非常大胆，直接冲着PP和JJ去了，匪首居然难以接受。

外面守卫的胖子与姐姐面对面坐着，居然就那么老实，整整坐了一个晚上。

那是有多无聊啊！

只有看守两口子的劫匪真的动了色心，趁机摸了那个母亲，然后又把她的手放进自己的裤裆。

而懦弱的丈夫却翻过身去，假装睡觉，对身边的恶行视而不见。

第二天早上，劫匪准备离开之前，小妹一身牛仔打扮走出里屋，不仅当面与匪首示爱，而且一言不合就掏枪，直接把自己的姐姐干翻了。

然后，她又挥起长枪狠狠砸向父亲，砸得他鲜血四溅，奄奄一息。

这后面的情节不多说了，到了片尾，小妹又回到家中，举枪对准侥幸活下来的母亲。

其实，片中已经说了，小妹的姐姐与父亲苟且很长时间了，而且平时还欺负妹妹。

这个父亲还让小妹也与他苟且，小妹于是怀恨在心，借劫匪之力，报了藏在心里的仇恨。

实际上，这部电影讽刺了一个道貌岸然的家庭。

片中有句对话非常重要：“你做哪一行，先生？

”“迪尔顿先生是个传教士。

”这回明白了吧，这是个传教士之家，却隐藏着这么多乱伦的丑恶，而母亲则对此视而不见，任其罪恶发生和持续发展。

一个道貌岸然的传教士，在自己的家中，与女儿做着那么不齿的事情，那该是有多么邪恶！

这种人，该死！

影片最后，小妹为什么会突然干掉匪首呢？

仅仅是复仇吗？

或者自己想独吞那些金币或赏金？

其实，也许还有另一个原因。

这之后她回到家中，跟她妈说起为什么枪膛的第一颗子弹要放空，说是匪首曾告诉她这么做，因为：“他知道有个人不小心打掉了自己的JJ，再也没法打炮了。

”实际上，这是她杀死匪首的深层原因，因为那个喜欢她的匪首就是这个打掉了自己JJ的家伙，这也是为什么匪首欲火中烧，却只要小妹按摩，而不要小妹口他的原因。

尽管故事有些离奇、变态，但影片画面、音乐都非常美，米国西部风情味道十足，所讽刺、批判的现象着实令人深思，意味深长，其中的韵味值得品味、咂摸。

最大的罪名无非是剧透。

先看下剧情简介：　　When Outlaws on the lam invade the home of an unsuspecting, seemingly innocent, frontier family to hide out for the night, an unexpected game of cat and mouse ensues, leading to seduction, role reversal, and ultimately, bloody revenge. 　　当亡命徒闯入毫无防备，看似无辜的家，身居边境的家庭趁夜逃离，猫鼠游戏却节外生枝，诱导迷惑，角色转换，最终，是血腥的复仇。

再看下我的短评：我看过这部电影 2016-12-01 修改 我的评价: 四星 推荐 暗黑西游路，一物降一物。

谁是大BOSS，完全看觉悟。

35有用 我这短评比简介剧透吗？？？

豆瓣暗黑心理，哈哈哈………………

When Outlaws on the lam invade the home of an unsuspecting, seemingly innocent土豪阿泽任性送现金加微信Zeoo8888领取, frontier family to hide out for the night, an unexpected game of cat and mouse ensues, leading to seduction, role reversal, and ultimately, bloody revenge. 　　当亡命徒闯入毫无防备，看似无辜的家，身居边境的家庭趁夜逃离，猫鼠游戏却节外生枝，诱导迷惑，角色转换，最终，是血腥的复仇。

电影有血腥暴力镜头，请做好心理准备！

电影有血腥暴力镜头，请做好心理准备！

电影有血腥暴力镜头，请做好心理准备！

其实血腥暴力也不是很多，这是一部另类的西部片，没有正义的牛仔，也没有精彩的打斗情节，虽然什么都没有，但还是一部值得花2小时看的电影。

半个多月前被朋友安利了这部电影，当时正好在看《西部世界》，对这种西部片子也比较有兴趣就看了，但是由于片子前面过于拖沓，实在是看不进去就放弃了，虽说西部世界前面也比较让人容易弃剧，但谁让有小姐姐们的**镜头呢。

正好今天看完了《西部世界》的最后一集，又点开了《亡命徒与天使》认真的看完了。

如果你和我一样耐着性子看完这个片子，我想多半你也会认为这是一部很优秀的片子，导演用真恶的劫匪与伪善的警察、道貌岸然的家庭做对比，让观众在心里对善恶的评价举棋不定。

剧情的反转和出乎意料的结局也能让人忘记前面故事的拖沓，看完也许也会在心里问自己很多哲学的问题，比如……恶与伪善一样么？

原文

F26:《亡命徒与天使》～导演：JT.莫纳～影片在图一中开场，那个蓝，带墨的青蓝，美国用起黄和绿来，都会过头，过头的意思，就是，黄的会更黄、绿色则更绿，喜欢突显，英国，则会打上灰，用光线来中和，当然，如果知道这部片子所讲的内容，我连导演都不会去猜，应该不用猜～美国导演，JT.莫纳，导演的处女作，之前可能拍过一些广告和音乐题材，在这部片子里，也有很多好听的音乐，柔美清新的，只是，导演是用来做对比的，和残酷冷漠做对比，你不用整理好心情好好听，就和那画面中的风景一样，澄净美丽，却是用来反衬事实的冷酷～这部片子，可能有很多人喜欢，豆瓣评分7.4，应该不错了吧，可是，我不喜欢，知道，他要叙述很多道理，但是不喜欢他叙述的手法，比起昆汀的作品，昆汀是展现那个恶，他是把那个恶展现是还要扭曲一下，这样，应该更夺人眼球吧，年轻人的喜好，学得很快，借用到位，表现犀利，无关于思考，重于揭露、展现，我更喜欢像《赴汤蹈火》那样的电影，这样的电影看了使人静，而这部《亡命徒与天使》，看完，就算你弄清了邪恶的标准，或许，你仍不知道，自己应该站在标准的哪一边～

最近看了这部西部片亡命徒与天使，可以说是看过的西部片中最喜欢的，其与八恶人有一丝相似，本以为是昆汀的新作，与八恶人相比个人喜欢这部，表面上这部的镜头与配乐让我很是激动，尤其是配乐上当面对魔鬼时却是一曲可爱的音乐，如此叛逆而给人如痴如醉之感，在整个内在思想上更是在八恶人之上，当然个人感觉不可求同，八恶人中模模糊糊有一丝人性的希望，而亡命徒与天使中却打破常规，这是丛林的深处只有野兽，野兽可以根据自己的需要成为天使亦可成为魔鬼，在片中亡命徒与天使并非单指一人，打眼一看貌似形容的即是那悍匪头子，一个亡命徒在生命的最终救了自己爱的人成为了天使，但是放眼整个影片它亦可指每个人，只是成了一个反向的运动，最为明显的是女主，女主从一个天使女孩变成最终的杀人取金的恶魔，但从家庭内部看，女主实则并非天使而是兽一只任由父母摆布玩弄的兽，当有了机会她将自己变成了魔鬼，而此时的父亲却又变为了一只兽，此前父亲充当着天使与魔鬼两角，当自己失去了地位便成了兽，其实片中父母都是穿着天使的外衣，父亲是魔鬼母亲则是兽，最终母亲这只兽为了金钱，也脱掉了天使的外衣拿起了恶魔之棍，很精彩的一幕母亲扔下了圣经拿起了钱袋又杀了那个夺金的警察，而那位警察是披着天使外衣的恶魔，那片中的那个姐姐又是什么，姐姐至始至终都是一只兽一只任魔鬼宰割的兽，回到男主悍匪头子，男主是唯一一个从魔鬼变为天使的，不是披着外衣的天使而是真正的天使，是因爱而变，看来我们人类的希望仍然在爱，其实我们每个人都是兽，只不过我们可以有两件衣服，一个天使一个恶魔，至于穿那件那得看我们的需要，当然有时候我们很无奈，因为我们一件也没有，所以我们只是一只小野兽，在这丛林的深处任其宰割。

先说我的感想。

我喜欢这种风格的电影，人性本来就不简单，大家不可能都性情平和，温文尔雅。

女主确实够狠，该动手时就动手，绝不心慈手软。

反而是男主，开篇看到杀了一对老夫妇后给的理由，我还赞叹了一句。

然而，最后因为爱杀了自己的伙伴，而且给了自己一枪，感觉没有之前的狠辣。

真正的狠的人哪容易动心啊。

同情她的遭遇，欣赏她的美色，这确实会引起爱意，但难得刻骨铭心。

讽刺的地方很多，女主的母亲不得不提，还有就是bgm，在血流满地、面孔狰狞的杀人现场，响起柔和的音乐，非但没有抹去看到杀人的恐惧，反而增添了一丝诡异感。

但是这种违和感又会给人思考，让我们有一个机会来更加深刻的理解电影的主题。

我们选择一条路，它可能让我们变成亡命徒浪迹天涯，但也有可能让我们如同天使继续纯洁无辜下去。

在一个孤独的时光选择看这样一部电影，忍住看下去之后觉得深刻又难受。

回味之余，忍不住要动笔记录。

一电影的开始是平和的音乐、教堂、青草、少女和几只散养的咕咕叫的鸡，伴着一段深沉、让人不知所以然的男声旁白；尔后画面切换，在一个破败的小镇场景下两个妓女聊天，淫秽的话语正要引发人的羞怯感，“砰”的一声枪响，其中一个被直接爆头，血溅到同伴满脸。

伴着一声歇斯底里的尖叫，这种血腥场面与之前的平和迅速形成了鲜明的对比，把人一下拉到电影的氛围中。

而这样的开端，回头看来是导演“有深意的”——开篇字幕（“They seek their meat from God”）用圣经诗篇揭示电影主题，观看结束之后明白：它探讨的是人性的黑暗！

“它是从哪里开始呢？

暴力、枪、刀、斧头。

它是如何诞生的？

如何开始的？

我们只想活下去、生存，避免坐牢。

运气好的时候，我们会得到爱；我们也会失败、受到伤害，变得冷硬。

我们会做些不得不做的事 、不得已的事……”这段旁白伴着女主如洁白的天使和一群鸡在教堂前的草地上玩耍，这样的宁静当属于故事的倒叙，所有的“平静”都是在整个故事的罪恶之后才会出现的。

二整个电影的音乐很好、很营造氛围，但伴随着暴力、血腥的画面的反复出现，你甚至不敢好好体会这种音乐，也有时候音乐本身伴着一种阴森恐怖的气息——你不知道下一个画面是让你体会音乐和画面的美好，还是让你看到合乎逻辑又突破想象的暴力场景。

这是反复无常嘛？

导演似乎是在向你表明：这就是生活的真相。

劫匪们从小镇上抢劫银行逃跑之后，小镇的人（或许是政府官员？

）基于反抗射杀劫匪，并不显得突兀——除了枪声震撼。

画面向后推进，赏金猎人对同伙谈到劫匪没时间处理被射杀的劫匪，拖到附近埋了，同意其他人去寻找实尸体并用斧头砍掉首级去领赏，让人直感觉到似乎暴力已经稀松平常。

what？

继续向前，青山绿水的平静背景，劫匪之一查理的亲戚（他的姨妈和姨父）手挽着手臂站在马队的前面，为劫匪们提供粮食接应。

一言不合姨父就甩了姨妈大耳刮子，半分钟内就来了两次，而且都是恶狠狠的腰部发力，打得人直接翻转。

之所以如此，也许因为女人说的话确实很“危险”：她的第一句话是：最糟糕的马上就来了（遭到姨父禁止：闭嘴）……我一点也不喜欢你们的勾当（再次遭到禁止，并立即被打倒在地）。

她的第二句话是在男人说自愿为劫匪们准备粮食时：我可不是自愿的，（挥起帽子似在演讲）我认为你们全都是死路一条，你们很快就会遭到上帝的审判……（姨父再次禁止并“啪”照着脸又来一巴掌）。

这个时候劫匪的头儿——亨利来到老头面前，掐住他的脖子，并把他摔倒在地：我是老大，你别乱动手。

仿佛即便对自己的老婆施加暴力，也影响了江湖大哥的地位——因为他在场，需要垄断“暴力使用权”。

这个场景中，查理的姨妈的名字借助姨父之口说出来了，也许因为她的两句话：“我认为你们全都是死路一条，你们很快就会遭到上帝的审判！

”这具有点题的效果——这种短短几句台词内矛盾冲突所造成的突兀效果已经让人很费解、压抑了，可接下来亨利拿了装有粮食的袋子知道自己被悬赏之后上马就给了老头一枪——查理在一旁抱怨、指责无用；亨利再次将枪口对准查理的姨妈说抱歉的时候，查理说他不能杀女人。

亨利让胖子乔动手，又是“砰砰”两枪——乔没有任何压力。

查理骂亦无用。

亨利给出的理由是，8000美金的悬赏足以让任何人背叛；乔补充说，即使是亲戚。

所以看似突如其来的暴力血腥，又有强盗本身的逻辑。

后续诸如此类平静背景、突然紧张的音乐，正常的叙事、突然的暴力，交替反复也有一定的内在逻辑，尤其是在核心故事场景沙漠边缘的农场中更是如此，女主弗洛伦斯亲手杀掉自己的姐姐、整死她爹，温柔到恐惧的对她的妈妈交代以后的日子……看着看着，不禁让人心生恐惧。

三我理解故事的本质就是在讲人性的罪恶。

故事情节推进中给人带来的恐惧、茫然实际上是和我们日常生活相去甚远、少有思考的人性本质相联接的：人的社会性是建构的，所以“理由”很重要；人的自然属性不需要“理由”——但这又是人生存的基础。

也即开篇旁白说的，“我们只是为了生存”。

所以，谁都有罪恶——妓女走在路上就被飞来的子弹射杀了，这第一个杀戮场景出现的时候，她可能是最无辜的。

但这预示着罪恶已经产生，以亨利为首的一群劫匪甚至不知道自己在抢银行的时候还杀过女人。

他们认为自己盗亦有道“我们不滥杀无辜，我们只是抢银行；因为他们也抢走了我们的东西”，然而同伴的补充是必要的“除非必要的时候”。

所以劫匪们也只能是“强盗的逻辑”，对妨碍他们的，滥杀也就是“必要了”。

沙漠另一边相距不远的农舍、教堂，本来勾画出的是一个平静美好的画面，让人想到的是一个有宗教信仰的家庭、一个自给自足的恬淡生活场景。

这个画面第一次出现的时候，甚至没有背景音乐，然而“砰”的一声枪响打破了宁静，不禁让人为之一震；原来是父亲在教两个女儿使用枪支。

随之而来的就是姐姐要求多打一发子弹遭到父亲拒绝，妹妹一打即中又遭到姐姐恶语相向。

在父亲去拿子弹的过程中，姐姐用手抠进妹妹嘴巴的方式“收拾”了妹妹，妹妹呕吐不止——这似乎也在暗示这个家庭发生的事并不“平静”，更可能会“恶心”。

这也是故事发生的“主场”。

劫匪们穿越沙漠并不顺利，一个同伴脱水昏厥，亨利救助他的办法是安排查理“解决”了他，查理也不愿意做这样的事，但还是听了大哥的话。

“战友”之间的友谊呢？

其实在前面提到的，查理的姨父姨妈被亨利、乔射杀，也可见以亨利为首的劫匪团伙并没有对哥们儿的亲戚“关爱”，他们认为利益会导致背叛。

但是，他们的“好”在于，他们是名正言顺的坏人，并不虚伪标榜自己；从真实性的角度而言，他们是好的。

赏金猎人一拨人最开始还看起来是“正义的”——在查理姨父姨妈死亡的现场，赏金猎人发现了lulu并追问到了劫匪的路线，确认其从沙漠逃跑后手下说到：“我可不想去死、那样我们就拿不到赏金了！

”赏金猎人一拳头打晕了那个说话“不符合道义”的手下，还上去踹了一脚！

并且在故事情节的推进中，赏金猎人表现出一种“锲而不舍”的追凶精神，有一种“不认输”的干劲儿，似乎契合西部牛仔形象。

可到最后，他为了金币欺骗了同伴，得意洋洋的拿走钱袋子之后，在小教堂的门口，被女主的妈妈连击数枪倒下，何其讽刺？

欺骗、虚伪、贪婪决定了他的结局。

“有时我们决定走错误的路，我们以为自己是正义的；让我们意外的是，我们走上了不归路，做出了错误的选择，然后我们输了。

”四整个故事罪恶的核心就在那个看似平静的农舍之中。

这个基督教家庭中有一种阴郁、怪异的氛围。

后来我们知道，其中充满了欺凌、侮辱、冷漠、谎言、怯懦、虐待、乱伦，甚至有一种宗教色彩的精神分裂……家庭画面中诡异的“鸡”多次出现，被有的人解读成“play chicken”，即美国俚语“危险的游戏”、“勇气考验”，或许是有一定道理的。

这个家庭中的危险游戏的始作俑者是父亲，所以他在擦手枪的时候和母鸡一起，他躺在床上的时候一直公鸡在附近。

电影开头的女主弗洛伦斯抱着鸡玩耍，则是勇气之后的“赢家”了，可是她赢得了什么呢？

复仇之后的自由？

灭门之后的平静？

杀死劫匪获得的金钱？

她是危险游戏最后唯一“生存”的人，其中亦不例外的伴随着罪恶——公鸡的咯咯哒似乎是提示，母亲命令妹妹去给父亲那里。

妹妹不想去母亲批评；姐姐想去母亲不同意——在争吵中不情愿的去了。

姐妹是轮流给父亲按摩的！

劫匪到来之后，弗洛伦斯去给亨利“按摩”的时候，我们知道了姐妹俩为父亲做的是什么，而母女三人对此是心照不宣的；然而在这个信仰基督的家庭里不允许出现“性”这样的字眼。

过后你才会感受到：真他妈虚伪、恶心！

母亲看似无奈的维持着家的“平衡”，祷告中强调“要感恩，不管时代多么黑暗”，当然也借她之口说出了那句带有预言性的圣经诗句“年轻的狮子吼叫着要从上帝的手中夺取肉食——”，当时弗洛伦斯脸上流出恐惧的神色。

到最后，她在丈夫、女儿被杀之后，为了钱袋子放下了手里的圣经；又在教堂的门前，她为了钱袋杀死了赏金猎人，发出了歇斯底里的笑声——劫匪到来之前吃饭的场景，突然的祷告、吟诵圣经段落，母亲说道“威士忌中有恶魔”为后续揭开这个家庭的罪恶做了铺垫。

父亲让11岁的姐姐怀孕，流产后导致无法生育；把这归咎于威士忌中的恶魔之后，妹妹又被一周接一周的性虐。

“上帝会宽恕吗？

”并不信仰基督的劫匪亨利，以一种自由主义的态度冷冷追问，父亲被揭发后一直保持的“淡定”不再了！

也是在这个晚上，导演给了一段钢琴曲，睡在客厅中的母亲先把眼神望向了看守着他们，也是一直打她主意的查理，此刻家庭中的父亲就睡在旁边，查理露出了一丝“温婉”的笑容，然后开始对这个母亲实施猥亵。

当然，他们的老大亨利只要求在外面看守的胖子乔别对姐姐夏洛特乱来，没有对查理提要求；但总觉得是这个母亲在主动！

她是报复自己的老公吗？

不知道。

这时候父亲歪过头去，流出了屈辱的眼泪。

性的欲望将整个家庭拉入了深渊；生存的欲望又击败了他，让他失去对抗罪恶的勇气——他挺着自己肥大的肚子苟且的蜷缩在那里，不敢动一下！

姐妹之间有欺凌的屈辱、比较的怨恨，也有父母权威之下的压抑，在这样的氛围中姐姐是占据上风的，几个画面都展示了姐姐欺负妹妹的场景。

查理问女主杀了姐姐理由，弗洛伦斯面无表情又很平静的说“she like it”，翻译为“她喜欢被爸爸玩”，这大概是有道理的，“it”还能指代什么呢？

弗洛伦斯在虐待中的反抗，也可以说是为了争取自由的反抗，杀了姐姐、父亲，她认清了这个家庭中的虚伪、丑恶。

旁白在这个时候说到：“暴力如何产生？

我们有时候是施暴者，有时候是受害者；有时候两者皆是。

纯真去哪儿了？

不在了？

还是一直潜伏在黑暗之下？

试图提醒我们是谁，我们是如何失去自我的？

还是我们发现了真实的自我？

纯真还是阴暗，我们是哪一个？

”她对母亲说，本来我想杀你，亨利劝我不要杀更多人；同时让妈妈记住“你不知道我在哪儿，我永远知道你在哪儿”为后续杀回来埋下伏笔。

母亲这时候说的“我宁愿……”应该是恐惧之下最真诚的忏悔了，只可惜罪恶难返。

“英雄”和“美人”结束了罪恶，穿过一条河就是男主亨利勾画的美好生活场景了，自由、狂野的生活即将圆满的来临，这应该是结局了吧？

No。

为了庆祝胜利的亨利拥吻弗洛伦斯，“砰”的一声，男主倒下，肚子流着鲜血；尚未反应过来的查理，随即被女主射杀，乔走过来与女主对射，不料“小弟弟”被打掉了——此时，女主子弹没了！

乔尚可最后补一枪的时候，亨利撑着一枪击毙了对自己言听计从的兄弟乔。

女主说了一句很敷衍的话：对不起，我真的想和你厮守一生；可是赏金太高了，还很干净……男主一言不发，对着自己的脑袋来了一枪。

亨利反而“高大”了，因为由此看来他还是有爱的，至少此时对女主是爱的。

他也是纯粹的。

然鹅——女主亲吻了亨利、流了动情的眼泪，却又继续用斧头砍掉他们三个的脑袋！

然后，收拾好金币袋子，跨身上马，又回去解决了自己的妈妈。

最后的“赢家”只有这一个人！

五我们应该如何评说？

人与人之间的信任在哪儿？

我们期待的正义在哪儿？

我们熟悉的亲情在哪儿？

还有爱情吗？

最后独自一人的自由、金钱和平静又有什么意义？

ps：故事中还是有很多逻辑漏洞的，当然和深刻比起来漏洞不值得深究：其一是赏金猎人并不清楚谁是劫匪，只知道大体的身材，如何能凭首级到官方领取赏金？

官方赏金的发放标准显得太“粗放”了。

在人命如草芥的剧情中，赏金猎人可以随意杀两个人回来领取巨额赏金吗？

这算是一个bug了。

其二是女主设定的年龄是15岁，自由主义思想的获得、对家人反抗背叛的勇气，坚毅勇敢个性的形成单凭母亲近乎神经的圣经解读、父亲院子中的射击训练以及床边的性虐待就可以促成吗？

最后的“胜利者”似乎有些反常了，这是导演对某种重新洗牌的期待吗？