《82年生的金智英》是一部意义大于剧作与技术的电影,故事从展现来看显得颇为温吞,而无论是拍摄与剪辑都有些平淡,说得严重一点,像是流水账。
但基于电影试图表达的内容,我仍然觉得电影值得一看,值得思考。
女主角金智英是一位家庭主妇,日常生活是照看女儿与打理家务,在结婚之前也拥有着正常人的生活轨迹,上学,毕业,工作,恋爱。
一切看起来都很正常,但不知怎么的,金智英女士患上了奇怪的病症,她会莫名其妙的变成其他人,以其他人的口吻说话,比如自己的外婆、自己的妈妈、丈夫死去的朋友……丈夫虽然非常担心她,但还是小心翼翼地照顾着她的情绪,在家人面前维护她,并且同意她重新进入职场。
如此看来,金智英应该是幸运的,不必在职场打拼,有可爱的女儿,体贴的丈夫,有维护她的家人,但最值得警惕的就是有人觉得她很幸运。
金智英像一根针一样,牵引着观众的视线,游走于过往回忆与当前现实,游走于家庭、职场以及公共场所,同时展现陈旧的观念与女性的生存状况。
而这些观念和状况包括: 老一辈的家长与亲戚对男孩有明显偏爱;过去的女性总会被剥夺上学读书的机会;女性在家庭生活中理所应当的需要承担家务;女性工作能力再强也不如把孩子和家庭照顾好;带孩子出门的全职主妇则有可能被视为“妈虫”;被性骚扰了一定是因为自己不够小心不够注意;某些男性会偷拍女性并将照片上传分享……
但电影的总体气质是温和平静的,没有强烈的表达态度,可即便如此,电影还是在韩国引起了强烈的反响,或者说是反差。
女性给了电影高分,男性则给出了超低分,更有激进者请愿青瓦台,希望禁止本片上映。
结合韩国娱乐圈的几起丑闻,由此可以猜想韩国大部分女性的生活状态,拥有名气、财富、地位的女性尚且如此,普通女性可想而知。
电影中实际上对男性已经有所美化。
孔刘所扮演的金智英丈夫,不仅愿意分担家务和照顾孩子,甚至觉得金智英患上怪病是因为和自己结婚的关系,这是足以打动观众的非常深刻的自我反思。
金智英的父亲虽然重男轻女,观念不太正确,但对女儿的爱却是发自内心的,接女儿放学时急促地叫女儿的名字,对她找到工作感到开心,打电话买药,这几个镜头都是极具温情的时刻。
金智英的弟弟生长在重男轻女的环境下,倒也没有变得令人厌恶,知道姐姐患病后,带上了礼物和零食去探望。
私以为电影是给出了暗示的,亲密关系和亲情也许可以在某种程度上改善女性的地位和生活状态,但严苛一点来说,这可算是一种一厢情愿的想法,现实中的情况往往要比电影来的复杂得多,这也是很多人会觉得金智英幸运的原因,因为她的身边几乎不会有特别蛮横不讲理的男性,几位男性并不排斥更加关注女性。
电影明示的部分是,两个喝咖啡片段的对比。
第一个,金智英在公园喝咖啡带孩子,被不远处的男性非议;第二个,在购买咖啡时被无礼的男性指为“妈虫”。
第一次金智英默默走开,第二次金智英上前据理力争。
两个桥段的对比,终于让人觉得看到了一些戏剧性和态度,想要获得一些进步,总归是要靠自身去争取一下,不能指望别人有所觉悟。
这样的态度很容易让人联想到目前社会中所发生的一些事情。
2019年12月18日,日本东京地方法院对女记者伊藤诗织遭遇性侵一案作出裁决,伊藤诗织胜诉,被告人“安倍御用记者”山口敬之需赔偿其330万日元,并且,山口控告伊藤侵犯名誉权的反诉也遭到驳回。
这本该是一场快慰人心的胜利,但这个结果却让受害人伊藤诗织足足等待了4年之久,而日本法律体系本身便存在着对性犯罪的严重忽视,在过去,日本强奸案的最低判刑仅仅是3年。
伊藤诗织以自己的经历写作并出版了《黑箱》一书,成为日本乃至亚洲为女性所受到的恶劣待遇而抗争的标志性人物。
反抗永远来自于压迫,无论是有形的还是无形的。
同时,我们也应该清醒地意识到,不管是女性意识的觉醒还是倡导女权主义,都不是为了制造男女之间的对立。
真正的女权主义,不仅对解放女性有所帮助,同时也有益于男性。
基于漫长的历史,女性真正的敌人是陈旧的错误的观念,甚至我认为,无论男女,只要你活在新时代,只要你认为自己的新时代的人,想要更多的自由以及美好,你就应该视陈旧的错误的观念为敌。
电影中的金智英觉得自己被困于囚笼之中,真正捆绑着她的并非是房子、家庭或者某个具体的人,而是长期捆绑于女性之上的腐朽观念。
而精神病则是一种类似于科幻手法的消解手段,变成另外一个人,对女性予以安慰。
某些观念一旦在人们的心中既定成型便很难改变,随着时间的推移更有可能根深蒂固,事实上,所有的人,你我他,都有可能成为错误、陈旧、腐朽观念的囚徒。
-END-
《82年生的金智英》改编自韩国同名小说,一经上映就在本土引起了巨大的话题性和争议,在国内流出资源后则又被广泛地称赞为一部具有社会意义的现实主义佳作。
不禁想要自问一句:一部作品的“社会意义”要如何去衡量?
是根据讨论的热度吗?
作者的人文关怀又在哪里能体现?
是根据选取的题材吗?
我们又该如何判断一个创作者的创作动机是否够真诚?
是否含有算计的成分?
是根据导演的性别吗?
电影通过闪回结构组合出了一个女性在成长过程中可能遭遇的几乎所有伤害和不公,但无论闪回段落还是编剧设计的主线矛盾都具有过强的独立性和一般性(说不好听就是像段子),而这些内容却又老生常谈、过于浅白,那些情节里的人物可以替换成任何女生,那些冲突在国产电视剧里也屡见不鲜,金智英却在这种功利性的罗列中显得断裂性格缺失,为了使素材延伸出更大的广度而牺牲了人物的深度和作者的观点和立场。
所谓“社会意义”的成立在于电影提出了新的问题,或者对已有问题提出了新的看法、提供了新的视角。
创作者真正贴近其想要关注群体的外在呈现一定为表现出其对客体的观察和了解,而非对众人皆知的事实进行堆叠以博取大众的集体认同。
足够能证明创作者人文关怀的策略大致有两种,一种是给予人物绝对的尊重并和他保持一定的距离,让他独立于文本、具有性格,从而通过他和外部世界的差异以及自发的冲突凸显出创作者想要警示人们的问题,比如阿涅斯.瓦尔达的一些剧情片(《天涯沦落女》)。
另一种是针对特定的事件,集中、细致、完整地表现个体面对情境的行为和反应,还有什么比欧容在《感谢上帝》中不惜放弃节奏去事无巨细地还原性侵受害者步履维艰但义无反顾的维权过程更加令人动容鼓舞的呢?
《金智英》追求全面导致的片面,追求中肯导致的二元化,都无法引发大众真正面对结构性根本的自省。
所谓“人文关怀”,主体自然应该是“人”而非“事”。
“作为群体的代表或者象征”也并不能成为人物符号化、功能化的理由,《爱丽丝最后的逃离》那样一个架空封闭的寓言叙事,夏布洛尔仍然赋予了人物极强的自主性和行动力,都不能成为一个“人”又凭什么“代表”或者“象征”呢?
至于创作者的动机,作为观众我们永远无法也没有必要追求“真相”,因为作品一经完成就会脱离作者,和作者互不代表,自成为一个表达主体。
就像谁又知道毕志飞是不是真的怀着一颗赤诚之心拍出了《逐梦演艺圈》呢?
除了结构性的肤浅,还有两处具体的情节设置值得质疑,一处是结尾金智英通过将自身经历写成小说的剧情该如何理解?
算是一种改头换面、走向独立,为广大女性发声、传达控诉?
还是对女性身份和过往的进一步自我剥削?
历史上不乏女性以文学艺术作为个人实现的出口的前人之鉴,这本来无可指摘,但仅就金智英的状况来看,我个人更倾向于后者,首先从画面(和声音)给出的信息量可以大致明确金智英写作的内容几乎就是她自己的亲身经历,其次金智英此前的工作似乎也不具有文字编辑的性质,那她是否具有写作能力?
(如果一定要说金智英向来就具有这种天赋,那么影片应该给出铺垫,而不能是观众脑补的结果)。
也就是说,一个大概率没有文字功底的女性把自身经历以小说或者自传的形式传播给大众并且获得了极大认可以及某种实现,这算不算自我剥削?
我们不能说这在道德上有什么值得指责的,只是跟影片结尾带有正向和解意味的基调不是那么匹配,使表意显得语焉不详,缺乏信服力。
高调阳光的结尾甚至会无形中输出这样一种立场:女性在社会竞争中理所应当地无法进入男性为主的职业体系,与他们平等的共享其它社会资源,一定要通过边缘化自我的方式求得夹缝中的生存。
第二点质疑关于金智英的疾病,很容易理解这种设置“表现金智英被压迫之深”的原初用意,是一种单向的反馈,环境压迫作为“因”,病理表现作为“果”,在商业片叙事系统内尤其又是极爱煽动情绪的韩国电影这种策略无可厚非。
但从丈夫打算辞掉工作后,这种因果逻辑在无形中被调转了:婆婆打电话向妈妈提出指责和不满,妈妈起先据理力争,直到婆婆指出智英有病,这是妈妈崩溃了。
人物情感指向从这里开始偏向了“面对疾病”和“自我治愈”,疾病反成为了传统压迫的话语材料:其实一切矛盾都是因为你有病!
就赶紧治病去吧!
这种因果概念的倒置之于原初逻辑变得悖论、左右互搏。
金智英生于1982年,而这部电影拍于2019年,女性电影早在60年代伴随着西方妇女解放运动的第二次高潮呈现出形式和内容的多样性并且延续至今,近年更是各种“女性的声音”风生水起,连超英和迪士尼动画电影都要割一把女权的韭菜,这类作品实际上早已成为了对主流的应和讨好。
所以这样一部用笨拙的语言重复着大量陈词滥调,如同马后炮一般的“故事会”文本的出现,究竟是社会意识的觉醒?
还是影像的倒退?
说实话,这个电影拍的真的就是一团烂屎。
虽然原小说也不是什么文学性上佳的作品但是内容上都是非常容易引起女性共情的。
父亲开连锁店失败后,母亲在新开的医院门口开个粥店,粥店生意红火,父亲当着亲朋说自己的创业史。
这种非常好搬用的剧本设计既能凸显母亲的性格果断、富有商业头脑还吃苦耐劳,又能凸显父亲的无能和自大。
简直就让我觉得的看见自己亲爸了!
结果电影里体现出来的母亲就是一端盘子的劳动妇女???
大学毕业金智英遇见职场性骚扰,性骚扰者担心自己的女儿遇见危险的段落被删除;心理咨询师由男性改为女性,并删除了最后想着下次不雇佣会休产假的女性。
这简直是我亲老板啊!
这么有共情的地方不拍拍女上司吵架?
结果改动后完全没有原小说里那种男性对女性歧视视而不见甚至参与其中,却担心自己的妻儿来的可笑。
孔侑的角色相对小说里的老公更加积极一点,结果引得全网小姑娘说我愿意为孔侑洗手做羹汤。
金智英已经够幸福了,还不知足。
平时怼妈宝一个赛一个难耐这时候又行了?
还有回怼妈虫那几句毫无力度。
我不是女权主义者,或者说我更希望这个词是平权。
作为一部功能性的电影我不在意它在艺术上的造诣,或者说哪怕这是个艺术垃圾我也愿意推荐给朋友们看看。
然而金智英不只在艺术上垃圾,在功能上也太垃圾了,开篇向大家提出了“金智英为什么病了?
”的疑问。
后来就开始写作了?
这特么又不是作文培训班写作是唯一的出口……这样哭诉式的、自我救赎式的疑问远不如拍孔侑身为一个男性的女权觉醒来的有力。
平日里妈宝的孔侑通过女儿的出生见到妻子遇见的不公走上女权之旅,告诉广大男性争取女权不是为了女性,同样也是为了将自己从男权压力中解放,通过建立一个更好的更公平的世界,让自己的女儿免受伤害。
因为听说这部电影被韩国男人抵制,我对他们清奇的脑回路蛮感兴趣的,所以特意约了Nick这个韩裔加国人一起看这部电影。
找电影资源的时候太头疼了,实在找不到同时拥有中英字幕的资源,只能退而求次选择中文字幕,然后再三向Nick确认他的韩语听力水平能支撑着看完整部电影。
开始的时候就给自己打预防针,告诉自己不用太代入,中国一线城市女性的处境肯定比韩国女性的处境好得多;看到中间公司里的男职员调侃女leader让人略微感到不适,但是还在能忍受的范围,毕竟电影里的台词像夸张的广告宣传片,生活中确实少见这么drama的事儿;然后就看到公交车上那一幕:金智英在公交车上遭遇色狼,逃脱后爸爸却怪她裙子太短,补习班太远,才遭遇不测。
看到这一幕我太窒息了,Nick说不敢相信会有这样的爸爸,我想了一下告诉他:“这才是常态。
”我爸——在家煮饭洗碗在外赚钱养家,我家房车都写着我妈的名字;我——作为我们家第一个孩子,随母姓(我爸的姓氏还蛮稀有的)。
在外人看来我们家够女权了吧?
但是我爸,每天对我耳提面命,坐地铁不许穿短裤,至于其他时间的穿衣自由,也是我的奢望。
我知道他不是不懂这些道理,他只是认为,外面这么险恶他只希望他的宝贝女儿安全就好,至于其他的女权平权,让别人去做吧。
回到电影,其实电影虽然平淡,但是已经囊括了应该讲述的内容,从职场性别歧视,生育风险,家庭主妇的付出,以及女性在社会中面临的险恶。
当看到公司女职员被提醒不要使用三楼的厕所这个片段时,我一脸懵逼,Nick几乎没有花费时间思考,就肯定地告诉我那个厕所里有camera。
我又懵逼:韩国的偷拍已经常态到大家看到厕所就会想到摄像头这种程度了?
后来想起来,韩国女孩子上厕所时会带着胶带把所有有洞的地方都堵起来,我又窒息了。
感觉想讲的东西很多影评都讲得够透彻了,普普通通的金智英,就和每个普普通通的女生一样,过着平凡又窒息的日子,还要怀疑自己:“大家都是这样子生活的,为什么只有我病了?
”
本文首发何日君回来,转载约稿请联系:hehua499。
《82年生的金智英》薄薄的一本,大概一两个小时就能翻完,最近韩国拍摄的同名电影上映,郑有美孔刘主演。
电影还原了小说中金智英成长的全过程,生于1982年的她在社会规训下,以女性的身份活着,她是重男轻女的父母所期待的「好女儿」,也是职场上温顺隐忍的「好女人」,和以家庭为重的「好妻子」。
在社会赋予的身份之下,有一天,她忽然不堪重负,生了病,言行如同自己的母亲一般,说出那些之前不敢说出的话。
原来在重男轻女的东亚文化下,身为女性的我们遭受到了如此多的歧视,为了男性做出了如此大的让步和牺牲,但是既得利者男性还在疑惑,为什么家庭主妇这么轻松的事还能生病呢?
是啊,为什么呢?
因为琐碎的家务让人看不到身为人的价值,因为育儿本来就是一件异常艰难的事。
而实际上,在《82年生的金智英》的电影中,金智英可以说是一名幸运儿了。
相比母亲美淑,金智英的牺牲算很小的,母亲小时候的梦想是当老师,而为了兄弟放弃了。
而姐姐不想上师范学校,因为弟弟妹妹而妥协。
而金智英却可以上大学 ,并有小说家的梦想,后来并实现它。
金智英从小要让着弟弟,和姐姐一起做家务,而母亲美淑作为家里学习最好的孩子主动放弃了学习,用踩缝纫机的辛苦钱来供养兄弟们读书,牺牲的程度到了连外婆都无法心安理得的地步;
母亲还因为只生一个儿子而被婆婆催生,希望再生一个儿子。
而在金智英的婆家,大姑子会给小女孩买漂亮的衣服,她的婆婆会送她小礼物,虽然是非常具有压迫女性的意象——带花纹的围裙。
在她生病后还会叮嘱她好好生活,不要因为看孩子而伤身。
相比母亲,金智英不得不说,她是幸运的。
不仅是家庭氛围,和母亲和婆婆的丈夫相比,金智英的丈夫也是算得上是好男人,会关心她累不累。
他会为了减轻她的负担而早点下班给女儿洗澡;吃饭时,丈夫会注意到没拿她的碗筷,想要起身帮她拿;
看见她手腕戴了东西,也会问她,手腕怎么了?
甚至会因为医生对金智英的不友好而和金智英一起抱怨医生的莫名其妙。
在婆家,丈夫会让母亲少包些饺子,以免老婆太累;也会看见有太多碗没洗而抢着去洗碗。
他体谅金智英的不容易,在婆家会早早收拾行李准备先走,甚至在老婆发病后,迅速拉着老婆离开,然后打电话给姐姐,让她劝妈妈不要给金智英打电话。
在她生病后会去医院找寻心理医生的帮助,会照顾她的情绪而小心翼翼地询问她,没什么事吧?
在婆家和娘家,丈夫和父亲形成了完美的对照:在同一时间同一空间,同样作为丈夫的爸爸,他的状态是作为背景板坐在沙发上看电视,
直到丈夫说了一句有点带黄色的笑话时,父亲才来劲儿了,问孙女想不想要个叔叔。
而岳父也是如此,他和岳父高高地坐在沙发上闲适地吃着水果。
这样的丈夫在传统女性看来,实在是标准的好男人了,毕竟奶奶的好男人观是这样👇而爷爷这辈子从未徒手抓过一把泥土,始终养尊处优,既没有养家的能力,也没有那份责任心。
但是奶奶从未对爷爷有过任何怨言,她真心认为,丈夫只要不在外偷腥,不动手打妻子,就已经是不可多得的好男人。
难怪这样的丈夫会被婆婆阴阳怪气地感慨,我的儿媳妇有个好老公啊。
和父辈们相比,丈夫是“好一点”了,但他的好,也仅仅停留在这“一点”上了。
这个看似很好的男人,被同事揭开了画皮。
丈夫的好不过是点滴之好,根本难以滋润金智英干涸的心田。
他的好仅仅体现在嘴上。
在家里,他和金智英说话的场景永远都是,金智英在做家务,而他坐在一旁无所事事。
顺着之前的细节深挖下去,便会发现丈夫行动的吊诡之处。
比如,他以为生孩子只是一件小事。
而他会好好帮老婆带娃的,生子的影响对他来说只是这样👇
而金智英呢?
我们都知道对女性来说,生孩子不亚于走一趟鬼门关,这一切,丈夫无法体会。
他只会轻飘飘地对金智英说,只要累就给他打电话,但金智英的下一句便让他不知道怎么回答。
他确实发现了金智英没拿碗筷,他想起身去拿后,金智英一句“没关系”就可以轻而易举地打消行动,但是我们都知道,吃饭没有碗是真的没关系吗?
金智英的手腕受伤了,医生的诊断确实很莫名其妙,但是作为丈夫,他的反应是嘴上帮着金智英骂医生莫名其妙,行动呢?
拜托,金智英是做家务做太多了啊,症结点在这里啊,丈夫却只会diss医生。
在节日里,他因为太累就想不回家,但是之前明明金智英早已告诉过他,每次回家很累,他当时的想法是,这点累不算什么。
那为什么又撺掇金智英不回家呢?
因为他知道不回家这件事需要金智英的同意,他也清楚地知道,不回家不会对他有太大的影响,因为母亲的怒火不会对他,而是会转向儿媳妇。
当他小心翼翼地提议金智英去看医生时,金智英答应了,他立刻面露喜色地说,“我给你联系方式。
”听到回应的金智英脸上的笑容立刻没有了,是的,她原本以为,作为伴侣的丈夫是会和她一起去的。
在家人面前小心翼翼地掩盖金智英的病情,无人处却在网上搜索,“妻子鬼上身”。
相比小说,电影对丈夫的处理更温柔,丈夫心疼金智英的辛苦,想起育儿假,但是职场是残酷的。
如此残酷的氛围之下,金智英的丈夫为了金智英还是想请育儿假。
但还未等实施,就有人来阻止。
当幸运金智英的“好老公”实质是这样,那么,那些不幸运的金智英呢?
关于这一点,其实这一点原著作者写得很精妙,而导演这么拍出来也让人觉得可怕。
在青春期遭遇小混混,金智英有公交车大妈借她电话,有父亲来接她回家。
虽然父亲在回家路上骂她,是因为她的不检点才遭受了这一切。
但那些没有父亲,没有得到大妈帮助的女孩子呢?
大学毕业的时候,她因为毕业事宜而发脾气,爸爸骂她让她安静呆着嫁人,而母亲却非常愤怒,拍着桌子告诉金智英,不能这样。
前一个场景相比作为女性的我们很熟悉,总有父辈对着我们说,别工作了,嫁人吧。
不止一个叔叔和我说过,“干得好不如嫁得好。
”每当处于人生抉择的时刻,女性消失了,一直照顾我们日常生活的母亲,她的话语消失了。
而金智英幸运就幸运在这里,有人给她撑住了主心骨,告诉她,不能这样。
为金智英发声,甚至是为自己发声的母亲强势话语,让父亲惊呆了,他只能打嗝来掩盖自己的虚弱。
金智英姐弟三人的笑消解了父权的权威,但是,像金智英母亲一样强大的女人,又有多少呢?
换句话说,大多女性拥有的都是沉默的母亲,金智英何其幸运。
到了生孩子的时候,金智英顺利产子,但是却得病了。
就算如此,她也是幸运的,因为丈夫的大学同学,正是因为生子而死亡。
金智英成为家庭主妇,专业带孩子很辛苦,但当公司女同事遭遇到公厕偷拍时,她却因辞职而躲过这一切,甚至不再信任公共厕所而可以憋着回家上厕所。
而那些职场女性呢?
难道真的不上厕所,穿着尿不湿上班吗?
当三个人正在谈论偷拍问题时,镜头前有个虚化的人正在玩手机,也许他就在和朋友分享着女同事光着屁股上厕所的照片,在群里边发照片边点评着女同事的身体。
想要找工作约见之前的女上司,女上司也很痛快地给了offer。
知道她生病,母亲立刻赶来看她,帮她解决了带娃问题。
甚至在她生病后,弟弟也变得懂事起来,将她一直心心念念的钢笔送给了她。
就算确认了生病,她还能用笔写作,破除心中的屏障。
而故事的最后,幸运的金智英找到了自己的发泄通道,通过写作来宣泄情感,像她或者像我自己这样的女孩,在某种意义上都是“幸存者”,还有很多没这么幸运的女孩,其实都被牺牲掉了。
如此幸运的金智英在这样的世界尚且病了,产生了臆想症,那么,那些不幸运的女性呢?
她们的精神状态呢?
细思极恐。
更无奈的是,你就是明白了社会运行的规律,可也一点办法都没有。
因为对抗之下,最轻的受伤程度就是金智英的病状,所以我们只能安慰自己,唉,算了吧,就这样吧。
就是说,其实你知道了和你不知道,在实质上,还是一回事。
《82年生的金智英》的可怕之处也就在于此。
去年的韩国电影市场被《寄生虫》一路席卷、大放异彩。
余光之下,两位女性导演的处女作在奖项、口碑和票房上也有不错的成绩。
一部是金宝拉导演的《蜂鸟》,带着少女时期的自传色彩;另一部是金度英导演的《82年生的金智英》,改编自同名原著,讲述男权社会中的女性生活,在韩国男性中引起了一些争议。
第二遍看《82年生的金智英》还会触动,作为导演处女作不止执行厉害,感情刻画也很细致,让人有切肤之痛,各个环节都很到位,剧情、人物、情感饱满充裕,值得重温。
结合不久前崔雪莉之死韩国男性的各种发言,再看日本的《日本之耻》《坡道上的家》等片子及事件,受儒家文化影响、大男子主义风行的东亚国家,对女性的态度近乎殊途同归,可能只有学术人士才能解释这种现象。
《82年生的金智英》故事很简单,生于1982年的金智英,是一名文学专业毕业的高材生,在一家传媒公司任职,工作能力出众,由于结婚生子只能辞职回家当全职主妇,在带孩子、应付饮食起居、家庭关系等日常生活中,渐渐感到疲惫无力,有了抑郁倾向。
这种抑郁一部分来自于社会对全职主妇的歧视和家人的不理解。
虽然早已步入发达国家之列,韩国和日本至今还有女性结婚后必须回到家中,一心做好相夫教子的贤妻良母这样的传统。
《82年生的金智英》中,不论是上年纪的婆婆,还是刚刚当上母亲的年轻女性,还是职场里的男人们,都在言行中透露一个信息:女人上不上班不重要,女人的主业是带出优秀的孩子,服务好全家人。
这种设定对很多毕业于名校、有才华、有能力的高知女性亦难避免。
有一个细节,金智英和很多年轻妈妈一起聚会,分享各自育儿心得。
一个妈妈说道,自己毕业于首尔大学数学系,结婚生子以来,平生所学只能给自家孩子教授乘法口诀表,每当寂寞时就带一本数学书,通过解答里面的方程式取乐;另一个妈妈调侃说,自己学的是表演专业,现在给孩子讲故事、角色扮演时,专业技能才派得上用场。
《82年生的金智英》基本上尊重了原著小说,没有大起大落的冲突,只有零碎生活细节和日常表情,即使有令人揪心的时刻,也发生在家庭里,咖啡馆,公司等公共空间,基本都是言语冲突,但令人过目难忘,比如,在咖啡馆里,上班男性对带孩子的女性的歧视。
辞职回家不是金智英的本意,她在传媒公司干得好好的,自信能获得晋职,公司却把名额给了表现平平的男同事,理由是,女人一旦结婚、生子就会辞职,影响公司的发展,不值得培养提拔。
被迫回家生子之后的金智英,每天埋头于琐屑之中,职业理想还未曾熄灭,慢慢就抑郁起来。
学文学的金智英是一个生性敏感的人,她的理想是当一个作家。
父亲去英国出差时,买了一支精致钢笔,回到家却因为潜意识里觉得金智英是一个女孩子,而忽视她的渴求,把钢笔送给了不爱学习的弟弟。
现在没有时间写作,但金智英依然对这件事心心念念。
金智英的遭遇不是个人问题,是普遍性问题,作为她的参照体,她的女上司,她的母亲,都是男权社会的“受害者”。
女上司因为一心扑于工作,忽略了家庭,虽然业绩优秀,却在男人眼中得不到尊重,只能辞职出来自己开公司;她的母亲小时候成绩优秀,为了家里的男孩子,只能牺牲上学的机会,出来赚钱供他们上学。
当全职主妇期间,处在抑郁边缘的金智英,突然有了“通灵”的本领,经常会“变成另一个人”,用那个人的口吻跟别人说话,她以长辈身份跟妈妈、跟老公说话,自己却不自知。
老公以为她“鬼附身”,去网上搜索偏方。
可能这不是精神疾病,能够转化身份、以第三人称视角去实现共情,正是想当作家的金智英的减压方式和对人生叙述的方式。
按很多人的说法,金智英的遭遇其实不算惨,不安源于自己的人生追求,每天在阳台上对着落日不想去虚度一生。
她有一个不错的家,老公高大帅气、有稳定工作,性格温柔体贴,一直迁就她,为了她重新出去工作,牺牲自己的晋升机会,休了长期育儿假回家带孩子;金智英的父母,姐姐、弟弟都是通情达理的人,弟弟把父亲从英国带回来钢笔送给了她。
诚然,这是一部主流电影,《82年生的金智英》色彩明艳养颜,镜头工整舒服,剧情没有突兀、难以接受的地方,结尾无疑也是圆满的,金智英走出家门重新上班,成为了职业女性,她以自己经历写的小说终于出版,并成为了畅销书。
金智英终于活成了自己想要的样子。
西蒙·波伏娃曾说:“ 女人不是生成的,而是造就的。
”、“人们将女人关闭在厨房里或者闺房内,却惊奇于她的视野有限;人们折断了她的翅膀,却哀叹她不会飞翔。
”这些话对今天女性依然适用。
电影毕竟是电影,观众要清醒认识的是,《82年生的金智英》结尾不是金智英和男性世界抗争的成果,基本上是家人成全、个人努力获得的,真实的男性世界还像墙壁一样冰冷地树立在每一个东亚女性面前,金智英只是少部分侥幸的逃脱者之一。
距离新年的到来,还仅剩不到一个月的时间了。
回顾起2019可称得上“年度之最”的电影,必然会有这一部现实主义题材的身影。
它不像《寄生虫》那般魔幻,却也十足扎心。
它没有《少年的你》那般强烈的冲突,但却十足“血淋淋”。
这部本该引起高度关注的电影,却由于涉及核心社会问题,无缘任何颁奖典礼。
但我依然认为,这部电影,值得所有人看一看——82年生的金智英82년생 김지导演:金度英编剧:刘英雅/赵南柱主演:郑有美/孔侑/金美京/孔敏晶上映日期:2019-10-23(韩国)片长:118分钟
豆瓣评分8.7,而在韩国上映时期,Naver电影网友评分一度跌至3.69。
其中,男性观众评分1.61,女性观众评分9.44。
能够在不同性别群体中产生如此大的差异,显而易见,电影所聚焦的社会争议点,便是性别问题。
2016年10月,赵南柱所著小说《82年生的金智英》的正式出版,在韩国已掀起轩然大波。
七个月的时间,《82年的金智英》就创下销售突破十万本的纪录,累计销量突破100万本,成为2017年韩国“年度书籍”。
与破纪录的高销量同期而至的,还有韩国社会的两极争论。
甚至有媒体形容它为:“仅仅一本书,就把韩国年轻人撕裂了。
”作者赵南柱凭借这本书,获得了“两性平等文化奖”,包括韩国总统文在寅、国民MC刘在石等,都曾公开推荐过这本书。
《82年生金智英》作者赵南柱出演电影女主角丈夫一角的孔侑,在读过剧本之后表示,自己立马打电话向母亲道歉。
但唯独推荐这本书的所有女明星们,却遭到了不同程度的侮辱和恶评。
偶像女团成员Irene在粉丝见面会会上,透露正在阅读《82年生的金智英》的信息,造成部分极端粉丝发布恶评,并同时上传焚烧她照片的帖子。
还有少女时代的崔秀英在真人秀节目中,直接表达自己看完书本之后的感受,也同样遭受到了网友的辱骂。
而此次在同名电影中饰演“金智英”一角的郑有美,粉丝表达失望,路人则直接开骂。
相关新闻的评论区里,充满了各种粗俗不堪的人身攻击和恶毒诅咒。
在韩国,只要你是女人,你在读这本书,那你就是全社会的罪人。
《82年生的金智英》,到底讲了一个怎样的故事,足以让韩国社会吵翻了天?
令人意外的是,这个故事,一点都不悬疑、不跌宕起伏,更没有所谓的激烈冲突。
它平静,日常,甚至毫无波澜。
1982年出生的金智英(郑有美 饰),和全天下的普通女孩们一样,平淡、真实地生活着。
长大,上学,毕业,工作,结婚,生下了一个可爱的女儿。
但就在这样平淡无味的日子中,丈夫郑大贤(孔侑 饰)向精神科医生发出了求救信号——“我的妻子生病了。
”
医生都很诧异,生病的话,不应该是本人来问诊,丈夫怎么来了?
在大贤的描述中,妻子的这种病,很突然、也很诡异。
有的时候,她总会变成另外一个人的样子,说出另外一个人的话。
而当事情过去之后,她却又会全部忘记。
大贤怀疑,自己的妻子患上了“育儿抑郁症”。
这已经不是智英,第一次出现这样的症状。
在一次过节回家探亲的时候,智英当着婆婆和小姑子的面,直接爆发了。
她说话的语气和口吻,像极了她自己的妈妈。
在场的所有人,都被吓得不轻,大贤被迫只能直接把智英直接带回她的老家里。
在车上、一直到回到家里,智英完全陷入了睡眠中。
而清醒过来之后,那些曾经说过的话、做过的事,又全都忘记了。
智英也渐渐地发现,她总是会在无意中,想起那些已经过去了许久的事情。
小时候,奶奶特别宠着弟弟,智英和姐姐在家里只要稍微有点吵闹,就会被奶奶呵止。
而弟弟则放心在奶奶的怀抱里,大声说话,吃最好的零食,拿到最独一无二的礼物。
智英还依稀记得,奶奶曾在饭桌上对妈妈说:“我希望我的孩子能再生个儿子,这可都是为了你好,就生了一个儿子,太空空落落了。
”
智英也曾在饭桌上发誓,会一辈子孝敬妈妈。
奶奶仿佛看透了一切地笑了,“等你们长大了,出嫁试试,到时候就不会这么说了。
”
那个时候的妈妈,没有说一句话,却露出了苦涩的神情。
智英也曾问过妈妈,小时候的梦想是什么。
妈妈笑着说,小时候想当老师。
“你可别不信,小的时候,家里五兄妹,妈妈的学习最好了。
”
但后来因为要供哥哥们上学,妈妈就去工作了,放弃了老师的梦想。
智英很不解,那现在为什么妈妈没有继续当老师了,是因为我的关系吗?
“现在我成为了智英的妈妈呀”,妈妈的脸上依旧泛着笑容,却渐渐模糊在了阳光里。
那个时候的智英,还以为梦想只要拥有了、努力了,就一定会实现。
所以她努力学习,考上好的学校,也努力地找工作,到大企业上班了。
可是不管她怎么努力,晋升通知上,从来没有出现过她的名字。
她并不是能力不行,女上司金组长也不惜吝啬地表扬她。
不死心的智英问金组长,为什么我没能进企划组?
因为公司要组建一个长达五年的小组,但女职员要结婚、休产假,很难长久,公司希望都是由男职员来组建。
当初的智英,看着刚生完孩子一个月就到公司上班、彻底放弃了照顾丈夫孩子的金组长,心中充满了坚定——“我就算结婚生子,也有自信能好好工作,就跟您一样。
”
当时的新人职员金智英,现在已经成了一个两岁女儿的妈妈了。
她终究还是没能完成当时的承诺,从公司辞职,专心地育儿、照顾家庭。
智英每天的生活,渐渐被育儿填满,就连一杯咖啡的时间,都显得十分宝贵。
孩子还小,吃饭需要照顾,洗澡需要照顾,出去玩需要照顾,所有的一切都需要妈妈无时不刻的看管。
即便丈夫体贴,会力所能及地分担一些家务。
但当丈夫踏出房门去工作的那一刻起,智英却又再度回到了暗无天日、孤独无依的育儿深渊中。
好不容易提起勇气、想要重回职场的智英,高兴地与婆婆分享了这个消息之后,却被一顿劈头盖脸的责骂,打回原形。
在婆婆眼里,智英彻底疯了。
不仅精神不正常,还要拉上自己儿子的前途垫背,这完全是不切实际的想法
本想为女儿辩驳的智英妈妈,直到这一刻才意识到,智英“病”了。
作为母亲,她无能为力,冲到女儿家中,能说的只有一句无力的“工作吧”。
在那个瞬间,智英脱口而出的话,让早已崩溃的母亲泪流满面。
“美淑啊,别那样。
”
智英变成了外婆的样子,对着母亲,断断续续地说着抱歉的话:“美淑啊,对不起。
”
“智英她就算辛苦,也会自己看着办的,你把她培养得很坚强,对吧?
”
37岁的金智英,徒有一层看似坚强的外壳,却在生活的重压之下,骤然崩塌了。
到底是她“病”了,还是这个世界“病”了?
作者赵南柱提笔写下“金智英”故事的起因,来源于别人嘴里的一个词——“妈虫”。
做着家庭主妇,每天“无所事事”,用着老公赚的钱,甚至还有在外面喝咖啡的余裕。
这样的存在,便是大众眼中的“妈虫”。
全社会看不起家庭主妇,看不起带着孩子的妈妈们,甚至是看不起女性。
而更可悲的是,就连女人本身,也都看不起自己。
智英的奶奶认为一定要生儿子,日子才会好过。
而婆婆一边心疼着自己已经嫁人的女儿,让她休息。
一边却又指示着自己家的媳妇,不断暗示着女人就该承担照顾家庭的职责。
那些生而为人该享有的自由和选择,却由于社会的歧视天平,而成为了众人眼中被无视的理所当然。
帮忙洗碗就被叫作“好丈夫”相比之下,书本里所写的、以及现实中不断发生的,远远比电影情节要来得更加残酷。
作为女孩长大,有多苦呢?
如果家中有另一个年纪相仿的男孩,大多时候,长辈的爱都不会属于你。
女孩们往往会被要求学会持贤惠持家、料理家务,而男孩们却能在长辈宠溺的臂弯里打闹。
上学了之后,女孩们被尾随、甚至被侵犯。
到头来,却只会被责怪“你为什么要穿这么短的裙子”、“不要对陌生人笑”、“要学会对所有人警惕”。
好不容易熬出头,努力学习想要完成梦想,却总是会被压在家庭的压力之下。
美其名曰,“彼此让步”、“对生活妥协”。
终于能到还不差的公司里上班了,升职加薪这样的好事,也只会优先降临在男同事身上。
公司里偶尔会有油腻的上司、不老实的客户,以调戏女职员为乐。
有一些不幸的女孩,在职场会遭遇性骚扰,被偷偷安装的针孔摄像头录下隐私视频,被猥琐的男同事嘲笑,甚至威胁。
当女孩们要解救自己的同时,也就势必要被迫公开自己的隐私和伤疤。
年纪到了,会被催婚,自然也会被催生。
纵使有一个体贴你的丈夫,满口承诺会“帮助”你。
但当丈夫走出门,留下你和哇哇大哭的孩子时,每一分一秒的空气里,都只有窒息的意味。
高校毕业的高材生,最后也只能通过解答小学数学题来化解育儿苦闷。
而逢年过节,免不了要忍气吞声地处理“婆媳关系”。
无条件接受婆婆的使唤,凌晨起床,穿着主妇必备围裙,永远站在厨房里,不得休息。
围裙的暗示想要重回职场,让丈夫请育儿假,却反被骂“冲动”,毁了人家儿子的一生。
那女孩的这一生,又有谁能来守护呢?
金智英的这一生,碌碌无为,也平平淡淡。
可就是看上去毫无波澜的这一生,却不断地有「小石头」朝她扔了过来。
校服裙子的长短,被人尾随的命运,职场上的差别对待,献身家庭的责任,生育之后不该工作的必然……时间长了,这些慢慢堆积起来的「小石头」,却也彻底地击碎了她原本就脆弱的心防。
然而不管是产后抑郁,或者是育儿抑郁,总是会被人评价“内心太脆弱”。
明明都是生儿育女,别人扛住了,你怎么就是扛不住?
生而为人,没有谁是容易的。
凭什么作为女孩,就必须要学着去承受这份“不容易”呢?
在这个世界上,不只是在韩国,有一个金智英。
无数的“金智英”们,也在这份看似“幸福”的煎熬之中,茫然地寻找着出口。
这不是一部只是拍给女孩们看的电影。
金智英所经历的这一切,既没有丑化男性,也没有在放大性别差异。
更不是在制造婚育焦虑,而是切身存在的真实现象。
只是大多数的人们,都太理所应当了,从未把这种约定俗成的“理所应当”当回事。
“反正都是要生的”或许电影里所描述的,并不能最大程度的改变社会。
但哪怕就是一点点,唤醒了大众对于性别歧视的关注,也是另一种胜利。
我们所盼望的,不是冰冷的规则制约,而是温暖的关怀、平等的尊重。
在《82年生的金智英》扉页上,写着这样一句话——“由衷期盼世上的每一个女儿,都可以怀抱更远大、更无限的梦想。
”但愿,这个梦想,能够成真。
*本文作者:阿呆
社会在歧视母亲,歧视全职妈妈。
看过[82年生的金智英]之后,仔细想了金智英当下的困境,我冒出这个想法。
《82年生的金智英》是16年底在韩国出版的一本小说,金智英这个名字是韩国社会最常见的女性名字之一。
那一年5月份,发生在首尔江南地铁站的一起随机杀人事件,将韩国社会的“厌女症”推至舆论漩涡。
随后出版的《82年生的金智英》在一定程度上击中了无数韩国女性的日常经验和内心深处。
一位成团女爱豆在节目说:“以前想不通的事突然都明白了,因为身为女人,就像被人打了一记后脑勺一样。
”
©️[82年生的金智英]金智英的故事其实很温和,她甚至算是在整个社会已经抽到上上签的那部分女性:接受高等教育,漂亮有能力,有过一份还不错的工作,很认可她的上司,有着努力顾家又不大男子主义的丈夫,常鼓励她的朋友、关爱与支持她的母亲等等。
但也正因此,普通的金智英的故事才更细思极恐。
一个受到关爱的、很努力上进的女性,因为婚姻和育儿而陷入到混沌又毫无进展的孤岛处境。
©️[82年生的金智英]和许多韩国女性一样,也跟许多亚洲女性一样,金智英和本书作者赵南柱都是在婚姻生子后隐于家庭。
根据韩国统计厅2015年的数据,韩国每五位已婚女性中就有一人因结婚、生子和育儿而离职。
但所有的全职母亲,并未因此得到她们应得的感谢,反而倍受欺凌和贬低。
2015年,韩国出现了许多与女性相关的热门话题,“妈虫”这个词也在那一年出现。
“妈虫”最初指没有管教好孩子而打扰到别人的年轻母亲,后来也用来讽刺那些看上去无所事事、靠丈夫养活的全职妈妈。
©️[82年生的金智英]全职主妇居然被称为“妈虫”,这让赵南柱震惊又难过。
“在此之前,再怎么侮辱也不会侮辱到妈妈们身上”,这成了《82年生的金智英》的成书契机。
01电影开篇,智英一言不发地做着家务劳动,忙碌过后,她推着婴儿车到离家附近的公园长椅,带孩子晒太阳。
她买了一杯咖啡,却听到邻座的上班族嬉笑打趣:“妈虫命好啊,命好...太羡慕了,我也想用老公赚来的钱买咖啡喝还到处转悠...”
©️[82年生的金智英]小说里,智英匆匆逃离,事后回想,被气得发抖,质问道:“我用我先生赚的钱买什么东西到底关他们什么事,我又不是偷先生的钱来用,我赌上自己的性命把孩子生下来,甚至放弃了自己所有的生活、工作、梦想,只为了带孩子,但我却成了他们口中的一只虫,你说我接下来该怎么办?
”赵南柱自己也经历过,把女儿送到幼儿园,在咖啡馆写书,被闲言碎语击中:“明明天天都在玩,为什么要把孩子送到幼儿园?
既然在玩,为什么还喊累?
”她那时没有作品也没有名气,不反驳,只把那些话堆积在内心深处。
智英因为手疼去医院看病,被医生反问:“饭是电饭锅做,衣服是洗衣机洗,为什么会疼?
”丈夫不太喜欢她出去上班,对她说“你正好在家休息一下,孩子长大就会好的。
”智英反问:“看孩子是休息吗?
”
©️[82年生的金智英]不工作的女人成了男人的“寄生虫”,在家带孩子、做家务被完全看不到和贬低,被认为是“休息”。
有位作家一针见血:“尽管人们写了很多崇高的话语赞美母亲,但实际上这个角色被赋予了很低的威望。
我们的社会崇尚的是金钱权力和成就,而不是哺育孩子。
”家务是不付酬劳动(Unpaid-work),做饭、洗衣、育儿、照顾老人和病人,劳作一样不少,但因为发生在私领域的家庭内,不产生经济效益,全职妈妈仍然是“没有职业工作的人”。
她们的劳动即使再辛苦,因为无法度量其价值,无法通过工资体现出来,就会被完全忽略掉,而全职主妇和她身前的丈夫甚至因此有了细微“主—奴”意义上的差别。
日本电影[家族之苦3]里,全职主妇的女主在一次打扫房间时因为太累睡着了,因此被小偷光顾,而自己藏的私房钱也被丈夫发现。
被丈夫张嘴就讽刺:“那些都是我赚来的钱吧,你倒是去赚钱看看啊!
我一边流着汗、一边用糟糕的英语和中国老板理论的时候,你倒在打盹啊,挺舒服啊!
”
©️[家族之苦3]国产剧《恋爱先生》里,全职主妇的女主面对多次出轨的丈夫,被丈夫气急败坏地质问:“我给你买头等舱的机票,给你订最好的酒店,反正这么些年都是我来养你的,穿最好的衣服,住最好的房子,开最好的车。
我在外面辛辛苦苦挣钱的时候,你在干什么?
风吹不到雨淋不到的。
你给过我温暖吗?
你给过这个家什么?
凭什么让我净身出户?
”
©️《恋爱先生》什么柴米油盐、事无巨细,什么生养不易、母性伟大,在他们看来全没技术含量,没经济收益,也便全没意义。
小说里,金智英反思“不论哪个领域,技术都日新月异,尽量减少使用劳力,而唯有家务始终得不到大家认同。
”全职主妇,也因此从未在家庭角色上得到应有的尊重与认同。
联合国国际劳工组织发布的报告显示,全球大约有6亿女性全职承担家务劳动,而全球处于同样情况下的男性,则只有4100万人。
而根据统计,中国女性花在照顾家庭等无报酬工作上的时间,占总劳动时间的44.6%,男性的这一数字仅为18.9%。
女权主义者们在1973年的《新女权主义》小册子中就已经写道:“女性所做的是高达平均每周99.6个小时的工作,既没有罢工的可能,也无法缺席……”女性在家务上无偿付出,而男性通过工作带来社会声望和地位,他们又能通过在外挣取的工资控制妻子,被赋予了家庭内的控制权和惩罚权。
本质上,这是一种新型剥削,以家庭和婚姻为名。
毕竟,如果你要真的给家务劳动算一笔,让人想起日剧《逃避虽可耻但有用》里设置的一种新型“雇佣婚姻”,一下子让主妇的劳动价值具象化:主妇的劳动时间是一年2199小时,这份工作它的价值是304.1万日元(约19.7万人民币)每年。
作为对比,在日本,一名普通大学的毕业生,年薪为16.8万元人民币左右。
但一旦这份“雇佣约定”发展成为爱情、以婚姻收尾,反而因此成为一种“爱情剥削”。
©️《逃避虽可耻但有用》况且,家庭主妇还是高危行业,[塔利]里的妈妈在生下第三个孩子之后,终于被多年繁重的家务日常和心理压力拖垮,只能幻想出另一个人格来自我治愈,患上了精神分裂症。
©️[塔利]父亲完全缺席家务何其相像,[82年生的金智英]里,智英抑郁症发病,才开始让家人重视起她的心理健康问题。
©️作为别人的妈妈,别人的妻子,偶尔也觉得挺幸福的。
可是有时候呢,我又觉得自己像是被囚禁在什么地方02一旦选择成为全职主妇,便意味着多种风险,最重要的,便是和社会脱节的风险。
在韩国、日本和国内这样的高强高压职场环境里,怀孕通常意味着离职。
女性在生育后,突然陷入到在职场和社交都失语的双重困境。
这样的现象在韩国被称作“强力断工”(강력단절)。
数据显示,约有45%的韩国女性在生育后经历“强力断工”,平均持续时长达8.4年。
等到孩子长大一些,这些女性也会想着重回职场。
比如金智英。
智英重新开始找工作,却发现因为几年的空白期,再次进入劳动力市场变得很不容易,愿意雇佣她的只有一些弹性工作时间的小店铺。
©️[82年生的金智英]只能看些小时工她重新联系原来的女上司,本来已经决定要去,却因为无法雇佣到月嫂照顾小孩,婆婆又坚决不同意男方休产假顾家而告吹。
即使真的能回到职场,在[82年生的金智英]里,也是丈夫旁边女同事那样,边顾孩子边上班,一切鸡零狗碎、手忙脚乱,还要饱受职场歧视。
即使原本被委以重任,一旦请假生子,重返职场,也要从头再来。
日剧《业务部长 吉良奈津子》里,女主结婚生子,三年产假过后重返职场,已经从核心的广告策划部被调到了业务部(销售部)。
公司还是那个公司,江湖已不再是那个江湖,但上司说得明白:公司要用你,为的是来显示我们对育龄女性的包容。
©️《业务部长 吉良奈津子》以《都挺好》重回大众视线的姚晨也曾在一个演讲中,谈过生育对自己的影响。
她说自己连着两次,都在雄心勃勃摩拳擦掌准备撸起袖子大干一场的时候,怀孕了。
生孩子,休产假,从公众视野消失,期间自己的整个团队都散了,只留下了经纪人。
五年过去,生了两个孩子,错过很多好导演的好项目,等再回到职场中时,突然发现自己的事业处于无戏可拍的尴尬境地。
有代表作的、娱乐圈中坚的明星尚且如此,那些普通的全职妈妈想要重归职场,所面临的困难程度,便可想象。
姚晨同样在演讲里提,自己这些年最常被问到的一个问题就是:“你是如何兼顾事业与家庭的?
”她困惑:“为什么没有人问我先生同样的问题呢?
”
©️姚晨演讲《一个中年女演员的尬与惑》即使强势如“大魔王”凯特·布兰切特,也不止一次在采访中被问及同样的问题。
她回答说“父亲就不会被问及「同时兼顾事业与家庭会觉得辛苦吗」这种问题,而女性只要成为了母亲,无论她是演员还是工程师、图书管理员还是老师,都会被问到平衡家庭与事业。
”
©️凯特·布兰切特采访[找到你]中有一句台词说:“这个时代对女人要求很高。
如果你选择成为一个职业女性,就会有人说你不顾家庭,是个糟糕的母亲。
如果选择成为全职妈妈,又有人会说,生儿育女是女人应尽的本分,这不算一份职业。
”而事实上,更多的女性则是既要在社会上同男人一样的工作,又要回家做繁重的家务。
因为历史长久的传统角色和很难改变的观念决定了这一点。
事业与家庭是需要平衡,但只问女性这个问题的潜台词则是,男性在外主事业天经地义,女性终归还是要回到家庭中去。
所以[82年生的金智英]里,智英一开始没被选到企划组名单上,这个名单上也只有男性,上司解释:“不是因为你的能力不行,而是女职员要结婚、要休产假,很难长久。
”
©️[82年生的金智英]一面逼着女性无论如何都要回归家庭,一面用“妈虫”这样的话语污名化全职主妇。
这就是这个男权社会的本性和本质。
如果你再往深一层想,根据《东亚妇女的职业生活》上的数据:在韩国,全职工作的女性只能挣到相当于男性54.6%的收入;在中国台湾,女性收入为男性的69.8%。
在内地,这个数字是68%。
《福布斯》报道,韩国职场中身居要职的女性就更少,她们仅占董事会及管理层的2%。
另一个更残忍的现实是,女性只能在职场做薪酬最低的工作,而且还不能摆脱回家后家务的束缚。
然后,她们还要再接受另一层被社会贬低的女性价值。
©️[82年生的金智英]里讽刺职场女性《82年生的金智英》出版后,受到了韩国男性的普遍抵制。
同名电影在韩国电影评分网站上,女性观众打出了9.46的平均分,男性则是1.76。
有男网友甚至留言称电影是“一群被害妄想症的狂欢,建议送她们去心理治疗室”。
两性的分裂令人绝望。
赵南柱解释说:“在韩国,他们常有一个令人啼笑皆非的设想——男女关系是一座天平,男性和女性站在天平两端,当女性的地位有所提高,那么,男性所得到的一切都必将会向下跌落。
”但其实,男性同样在这张网里承受着无形的父权压力。
只是,他们又很容易把自身的失落感归咎于越来越独立的女性和女性地位的提升。
越弱者挥刀砍向更弱者,“妈虫”污名的诞生便是这个逻辑。
-作者/卷卷毛本文首发于微信公众号【破词儿(pocier)】
本文来源公众号“老虎来喝下午茶了”。
金智英,生于1982年4月1日,一个有点尴尬的日子。
此外,她的一切就像智英这个名字一样平常。
35岁的她,貌不惊人,学历尚可,家境也就过得去,就连运气也是不好不坏,人生普通得就像落入大海的一滴水。
直到有一天,智英得了一种怪病。
无缘无故地,她会突然以丈母娘的口气和老公说话,有时是老公死去的前女友,语气动作惟妙惟肖,像鬼附身了一样。
就在中秋节的家族聚会上,智英又发作了,这次是亲家母附身。
她对婆婆说:“啊呀,亲家母,每次我们家智英过完节都会忙得全身痛。
你们全家是团圆了,我们家就不想团圆吗?
”婆婆惊呆了,小姑子的汗毛直竖,公公气不打一处来。
这是谁家的媳妇,是要成精吗?
《82年生的金智英》是韩国2017年最佳小说,一本现象级畅销书,销量突破100万册。
韩国总统文在寅,还有许多当红艺人都读过。
《熔炉》《釜山行》原班主演孔侑、郑有美出演同名电影,电影上映后首日就冲上票房冠军。
然而,不喜欢这本书的人却恨之入骨。
被称为“韩国第一美颜”的Irene就因为分享了这本书,被网上围攻,烧照片。
郑有美因为出演金智英,被嘲为82公斤的郑有美。
什么书啊,这么邪性。
其实《82年生的金智英》只是平淡如水地讲了一个普通韩国女孩的成长经历。
读完却给人一种大热天冒冷汗,无声处听惊雷般的震撼。
这本书,我最有共鸣的还是育儿部分,一边读一边就会如同看到自己的昨天和今天。
还是普通妈妈的故事最有力量。
因为,她承受的压力也曾窒息着我们的胸膛,她走不通的隧道一样锁住了万千个妈妈的未来。
真是边看边感叹:果然,女性人生的转折点就是结婚生子,谁都绕不过去。
1 你有什么好担心的,我会帮你的智英31岁那年生下女儿,然后就当了全职妈妈。
在韩国大约有46%的已婚女性因为生育不工作,所以是再正常不过的。
虽然中国女性生了孩子大多还可以工作,但是如果没有老人帮忙就难说了。
我们拥有的权利,其实是父母牺牲了自己的晚年换来的。
而且孩子上学了,老人渐渐退出,投入更多精力和时间的终究还是妈妈们。
一生下孩子,是专注工作还是顾家带娃,这个问题就会摆在你面前。
大家最终都会不知不觉地顺着一个方向走去。
好像有人在我们后面悄悄地驱赶,或早或晚地走成了一个个金智英。
并不是说妈妈顾家不好,不好的是:在这件事上我们没有多少选择。
看到智英担忧,大贤给她打气。
他说:“你担心什么呢?
我会帮你的,帮你冲奶粉,换尿布,做饭,这些事我都可以做。
今后,你不用工作,让我来养家吧。
”老公如此贤惠,可智英还是心里堵得慌:“为什么总是说帮我?
难道这不也是你的家,你的孩子,你的责任吗?
”还有那句“你不用工作,让我来养家吧”就更让人不舒服了。
一个受过教育,可以自食其力的人,宁愿整日在家喂奶,抱孩子,换尿布,做辅食,给孩子洗澡,抱着娃做家务,推着婴儿车去超市,一夜要起来好几次……就在她最辛苦,付出最多的时候,怎么就活成了一个需要被养的人,不用工作的人?!
当妈妈得从早忙到晚,付出那么多,得到的却是一个“被养”的标签。
真不用说母亲有多伟大,咱们只要肯老老实实地承认全职妈妈和爸爸一样也是养家之人就是进步了。
这本书之所以有一种特别的力量,就在于它的平常平静底下涌动的辛酸,在于它发现了那些深入到生活细节里,不被察觉的委屈。
厌恶这本书的人一致认为,金智英这个女人太矫情。
没有家暴,又不是底层,丈夫体贴,生活已经待你不薄了,你为什么还要抱怨。
千百年来,好妈妈的形象就是吃苦耐劳,不抱怨。
如果你不肯忍辱负重,还一付苦大仇深的样子,马上就会被嫌弃为怨妇。
2 现在当妈妈有什么辛苦的智英一手抱孩子一手干家务,伤了手腕。
她去看病,老医生却教育她说:唉,现在的家务活哪有那么辛苦!
我婆婆也说过:“我们那会儿,哪有全自动洗衣机,还要换煤气罐,一周才歇一天。
每天晚上手里织着毛衣,嘴里还要把电视剧的对话翻译成老家话讲给奶奶听……”说的也是哦,年轻人再苦还能有老一辈苦。
智英却矫情地认为:现在的医生连处方都不用写,什么都是电子的,有什么辛苦的;现在的农夫种地有各种机器设备,有什么辛苦的?
无论什么行业都受益于高科技,但人们依然会说医生很辛苦,当老师很累啊。
唯独当妈妈,只能默默忍受,喊累的资格都没有。
当妈妈做得好是应该的,吃再多苦也是应该的,这是把优秀当作底线来评价一个妈妈!
那些说当妈妈有什么辛苦的人,无论你是干什么工作的,请问如果有人敢给你定这么高的职业标准,你会不会骂他不要脸?
到底是智英矫情还是这个世界偏心眼?
是智英得了怪病了,还是社会荒唐?
3 我也是大学毕业啊好不容易,孩子上了幼儿园,智英想再就业。
可是她一天只有四五个小时不用带娃,半职的工作机会很少,能找到的不是售货员,就是服务生,薪资低,没合同没保险。
智英去一家冰淇淋店打听了一下,店员也是位妈妈,临走前她对智英说:我也是大学毕业啊!
是啊,都当妈了,要想开点,有份工作干就不错了。
看看我周围,孩子上小学前后,很多妈妈会换一份便于接送陪读的工作,把主要精力投入到孩子的教育中去。
一晃七八年,职业生涯的黄金期就没了。
都是好不容易来地球一趟,男人30岁以后事业蒸蒸日上,50岁迎来人生巅峰,而女性大多从生育起停滞不前,甚至成为“被社会淘汰的中年妇女”。
这是我们的错吗,是女性不够努力吗?
从小我们就被教育男女平等,和男生一起上体育课,做同一份试卷,同一分数线上大学。
可为何结婚生子后,女性的路上就多了那么多的绊脚石?
作者写这本书的本意就是,希望女读者可以明白,身为女性会就受到各种限制,千万不要因为自己“无能”而深感自责,因为这不是你的错,根本无须自责。
4 妈虫真好命一天智英推着女儿去公园,孩子睡着了,她买了一杯咖啡,打算享受下难得的休闲。
碰巧听到有人议论:我也好想用先生赚来的钱买咖啡喝、整天到处去闲逛……妈虫还真好命……”“妈虫”是近几年韩国流行的网络语言,指那种把孩子送幼儿园自己去喝咖啡做指甲逛百货的妈妈。
然而现实中的妈妈们却是,把孩子送幼儿园后,去咖啡馆给别人端咖啡,帮别人做指甲。
尽管如此,不少人还是会想当然的认为,当妈妈好轻松自在,甚至活得像寄生虫。
这件事成了最后一根稻草,从这天起,智英就得了那种怪病。
她的身体里住进了各式各样的女性,她们的共同点就是统统为智英抱不平。
因为智英就是你我,她的命运就是所有女性的困境,为别的女性说话就是为自己发声。
金智英最后怎样书中没有答案,但它还是一本好书。
然而,如果我们不能给自己一个答案,还会拥有好的人生吗?
话说上次,朵爸不知搭错哪根筋了,跟我说“唉,我的工作也有你的功劳啊”。
当下我心中一喜,好激动啊。
孩儿他爸,你这么体贴,让我实在太激动了,心潮澎湃无法平静……怎么办啊?
唯一的办法就是狠狠地打一笔钱给我,才能冷静下来!传统美德好是好,温柔敦厚,包容奉献,很了不起,但是,我就是jiao得自己远没有强大到可以做无条件的牺牲。
当然了,要是嫁给孔刘的话,也是可以商量的。
老实讲,爸爸们工作压力山大也在为家庭付出,大家都不容易。
只不过同样是为家庭出力,女性只有播种、劳作,收割却没她的份儿。
这是问题的关键。
社会上总说什么女性需要理解和尊重。
我觉得更要紧的是,大家应该有意识地,在生娃前就得讲好将来地里的庄稼怎么分,有必要的话找个律师按个手印也没有什么不好。
因为没有这个,一切理解和尊重就如同一块悬空的地板,随时都可能从你脚下抽走。
本文来源公众号“老虎来喝下午茶了”。
更多精彩内容请关注公号。
我是家里的独女,家境优厚,长辈们也都知书达礼毫无重男轻女的倾向。
我一路畅达,工作顺利,嫁给一个外在条件基本匹配的男人。
可以说中国是男女平权不算太差国家,这是事实。
以我生活的背景和处境来说,我应该不会是一个对女性地位敏感的人,但是我却活脱脱变成了一个女性主义者。
为什么?
因为即使是我也能时刻感受到社会的不公。
小时候胆子大,像男孩子,贪玩,和院里的小伙伴一起玩沙。
我一定是那个需要八点前回家的人,因为我是女孩,不安全。
社会给予我们的要求是规定早点回家,而不是社会向更安全的方向去努力,这个是不是该有人去呼吁去改善呢?
也许我们还是需要早点回家,但绝不该仅仅因为是女性。
上中学,校长每天在门口检查女生着装,不能穿短于膝盖的裤子或者裙子,上衣的扣子或者领口必须高于胸骨上窝。
这个也许是规范学生着装,但为何只针对女生?
现在统一校服了,问题有所缓解,但还是应该持续发声。
考研,找工作,晋升,除了家庭背景的不平等,最大的不平等其实是隐含的,各个单位其实都倾向于男孩。
当年的我不知道,后来参与招聘后,男性领导们若有若无的提示和他们的倾向,使得这个隐含条件其实异常明显。
同一个岗位,女性通常需要比男性突出太多,她才能竞争上,而一个男生,只需要还过得去就可以轻松获得。
不要低估,男士们“狐朋狗友,狼狈为奸”的力量,他们形成一个圈,将女性隔离在权力和决策的外围,还让广大女性们斗得你死我活浑然不知。
社会的教化,也培养了一批又一批男权的卫道女性。
她们统统患有斯德哥摩症,被父亲被兄弟欺压,却还为了他们无知奉献。
比如我的婆婆,长期不受她父亲重视,可是却要她和另一个女儿承担养老,最后一声不响地把房产直接给了孙子。
这样的婆婆,还感觉自己一生最大的成就是生了两儿子,自诩丰功伟绩。
可惜到现在大儿子还在啃老,仅仅因为他是个儿子就变成了婆婆眼里的金子。
唉!
一声叹息。
最让我惊讶的一件事发生在女儿班上。
女儿在一所全市重点的学校就读,她们班有个德智体美劳样样优秀的女孩。
我女儿和她玩耍的时候,我本打算向她妈妈取取经,却意外的了解到,小女孩和她的姐姐,在家里吃饭都是等爸爸妈妈弟弟吃完才能上桌子。
而暑假,她妈妈带着弟弟去旅行,她们姐妹俩在家里吃一个月泡面。
她必须要乖要成绩好才能有生存的空间。
没想到在我们这样一个现代大都市里,父母条件都算优厚的情况下还是有这种所谓“魔幻”的事情。
在碰到她之前,我都以为那只是电视剧里才演的。
生活比我们想象得更残酷更鲜血淋淋,这个女孩也没有饿着也没有冻着也念了好学校,不算惨。
可是令我动容的是,她对我的女儿说“你妈妈真好,我妈妈只爱弟弟,不爱我。
”这样的感受带给这个原本优秀的女孩多大的心理阴影,也许在她长大以后也不能消退。
我想这样的事情在经济不发达的地区,在整个东南亚应该很普遍。
我们为何不为她们发声,能够不发声吗?
在中国每年有多少检测胎儿性别的事情发生,有多少生儿子的秘方,有多少堕胎抛弃女婴的案例?
我们每一年每一天都在经受着体验着这些不公,我们总安慰自己这样已经很好了已经进步了,我们该知足了,那么在不远的将来这谭温水终将煮死我们这些青蛙。
女性的声音需要被听见,女性的力量需要被展现,首先我们需要自强需要独立思考需要团结,打破那些因为男性性别优势获得便利优待甚至巨大利益的不公正!
“智英啊,不要在家待着,做什么都好!”
抽到了上上签的金智英,始终把她当宝的母亲,女权主义的姐姐,体恤的弟弟,虽然刻板却依旧爱不少的父亲,最最关键是,拯救了银河系才会有的老公,天呐,孔侑这角色别说放在韩国,放在宇宙都是稀世珍品吧。可是,如果她不会写小说,如果她热爱写小说却写不好,她又该如何寻求出口呢
在每一个高潮镜头里都能看见导演毫不掩饰的企图,这是宣传,不是艺术。
此片可以和《婚姻故事》对比着看,都属女权觉醒,《婚》着重予婚姻,本片则偏向予社会。影片花了较多的笔墨在女主隐隐约约的心理疾病上,但造成疾病的究竟是育儿的疲惫,还是无工作的挫败、还是家族的压力,影片没有给出理由,各条路都铺写,对家庭、丈夫刻画反而温柔而善良,社会的不平等也只是停留在背后指点,如此宽松的环境竟也能造成女主的精神问题,那么影片的叙事矛盾如何确立,造成的假象就是女主的精神问题确实是需要医生干预而非环境直接造成,因为女主自始至终也没有一个具体办法能解决这个并不尖锐的冲突。本可以针针见血的现实题材,却遮遮掩掩四处讨好,最后变成有病就要去看医生的精神卫生宣传片,更忙不迭写起了自传,真是一地鸡毛。
检票时候,阿姨说的是:“金智英可以入场了”。没错,我们都是金智英。就像电影宣传的slogan:"你和我的故事"。金智英为什么有的时候不像她自己,因为她身体里困住了千千万母亲,姐姐,妹妹。金智英每一次变成妈妈,外婆的时候,影院里都是各种抽泣声。我喜欢的是奶油面包,不是红豆包,迟到几十年的钢笔,只能是这个世界给我的补偿答案。
知音杂志式电影。而且到最后了孔侑都不陪妻子去看病么?这片子对我的唯一意义就是不能做孔侑那样的男人。
和《坡道上的家》无缝衔接了。淡化了所有锋利的锐角,缺点是拍得太温暖太圆润了,丈夫的形象太完美太模范,那份持之以恒的隐忍与体谅,到了失真的程度。想来是给男性观众预留了心理缓冲空间的。这样一部讲述女性生存困境、生存体验的电影,其实最该收看的恰恰是男性。许多时候,女性对男性的期许已不是理解、体谅、共情、为公平发声这么高级的东西,仅仅是“麻烦你们先闭上嘴,看见一下”而已。上映后却被男观众集体杯葛打了3点几的低分。尽管得到了丈夫、女性前辈的关爱、体谅与鼓励,金智英并没有因此躲过整个社会“合谋”施加的伤害,没有躲过性别身份给予的“为难”。她一忽变身母亲一忽变身外婆的情节极具象征性,暗示着“女性共同体”中每个女人共通的命运。金智英就是我们。我们就是金智英。女人啊,要从彼此的命运里学习,照见自身,谋求出路。
人生真是太難了,特別是同款死局人生中你是不可能遇到一個帥如孔劉還如此關心愛護共情妻子的完美老公。原本想說東亞三國一起狗帶吧,但想想今年日本拍了坡道上的家,韓國有了金智英,咱們呢?
电影并没感觉太出色,还是女性话题比较能引发社会讨论吧:重男轻女,全职妈妈,产后抑郁,性骚扰,小孩公共场所吵闹……又多一部恐婚恐育教育片
戏剧上我最喜欢智英变成外婆时,对母亲的道歉,张力十足而且将这长久的无力凸显。但我总是回忆起的台词却是,智英在阳台上说自己成为某个人的妻子,某个人的母亲,也有开心的时候……像被打了一拳,愤怒回击却发现打在了一团棉花上,没人能回应我的愤怒,也没人承认是谁先对我动的手。电影里的每位女性,是你,是我,是他的母亲,姐妹,还有女儿。女性为什么总不是她自己?该看这部电影的,根本不是在电影院泪流满面的女孩子,而是后排哭的超大声的大哥,还有所有既得利益获得者。
从公交车上陌生阿姨的帮助开始哭 结尾完美的不真实
和寄生虫一样好题材拍的好烂
并没有什么特别的故事,只是讲出了普通女人的真实人生——除了没有孔侑这样的老公和会感同身受的母亲。女性想要的多吗?只是有人把自己的难处说出来,就觉得已经很满足了。
道理我都懂,但就电影论电影是真烂啊
结尾有点仓促 现实也没那么童话
他人的压抑不知反抗,还自己压抑自己,咋整。
人物实在太缺乏能动性,金智英仿佛一潭投入石子也掀不起丝毫波澜的死水,但关键是,她身处的困境并不是完全无解的啊。
说起来,智英真的已经过得挺幸福了,而即使是这样也还是会受不了育儿生活的煎熬,这说明有孩子真的不行。日常恐育教材,本人不生育的想法又坚定了。
甚至没有对78年拍出来的《不结婚的女人》在议题与视听上的优点与局限有半分逾越,如果婚姻故事都是小圈子游戏,可能这部可以算是乌托邦+精英视角下的顾影自怜女权,几乎看不到太多和当下社会紧密关联的现实意义,人是82年生的,剧本可能也是那个时代的
我不得不承认这种所谓爆款,都是一种价值观霸凌。讲平权/歧视/霸凌的电影,往往都会站在受害者一方自说自怜,看得过程是挺压抑的,可能也说出了很多人的心声,但是,但是,它很絮叨,没有什么观点,多的是痛苦的体验,甚至缺乏让观众宣泄情绪的渠道,非常的可悲,这样的电影真的就是一种绑架。