建筑大师

不喜欢话剧电影 三一律是愚蠢的

CC总是这么任性，选择这样一部任性的小清新，7天时间拍摄，俨然一台舞台剧，舞台剧式的表演让人看得酣畅淋漓。一个老男人在妻子、情人和下属之间上演着各种任性的角色，直到一位神秘的年轻女子出现，中产阶级的伪善和价值观被毁一地给你看。年轻，衰老，死亡，轻盈的灵魂，一辈子。★★★★

#762｜以易卜生的劇本拒絕電影形式。所有的面具撕得都那麼輕巧，如果還給北歐拍，或者說給到Dogma95拍，會更有力吧。CC真是足夠任性，選片犀利。片尾有For Louis Malle字樣。

看过留痕

＃CC＃改編自易卜生晚年戏剧《建筑师索尔尼斯》（Bygmester Solness），斯堪的纳维亚语系里“Sol”意太阳，“Nes”意挪威峡湾地貌。影片蛮忠实於文本 — 就像你讀書时脑袋浮想的影像被具象化。易卜生的夫子自道也扩成普世化的训诂：即一位年老建筑大师受到内心狂野的少女Hilde魅惑，克制“随年岁增长而愈来愈不敢从其事业巅峰往下俯视的深刻恐惧。”建造所谓“盖在结实的基础上”的“高塔”，去施展更完美的“技艺”。世界就像从根本上未完成的东西；易卜生将其称之为“王国”，可理解为等待的终极界限。这是一出带有恶意的“deviltry”，1890年4月易卜生在散步时听闻一位建筑师因恐高而从自己修建的教堂尖塔上栽下的事。他思索片刻，“因为人们很明白把房子造得那么高的人必受天罚。”然后他说到。

没看懂“”！！！

话剧

大概可以理解为临终前的精神忏悔吧。以及，代表各种人物的角色所表现出的所得与代价。

报复性的老年，幻想中的少女。这是献给路易马勒的电影，当然是纪念他和戏剧之间发生的化学反应。

太像灵欲春宵了，但比灵欲春宵舒服太多了；室内镜头精巧克制，几个细节用心了

话剧改编的电影或电视剧都看着很一般，无法随意篡改大师的台词，让其更加生活化，而且为了表现象征手法，电影也加入了很多诗意的镜头，但还是感觉冗长的台词让人头大，有看过原著的朋友吗？可以告诉我改得好不好吗？

我是没看懂。易卜生同名话剧改编（轻易的原谅了自己的看不懂），使得影片有很强烈的舞台风，主要情节都集中在几个室内戏里，故事本身有点虚幻色彩，后面我都有点分不清哪些是幻想那些是真实了。

接近但不是戴米的遗作；肖恩与格雷戈里曾在三十二年前的路易马勒片中共进午餐；喜剧经典空天绝后满天飞的女主，难得一见，体型没变，但老了；影片疑似用画幅变化来区隔主人公的梦境与现实？不能确定，也懒得查证；肖恩的角色重病在床，可念起台词来依然意识清晰底气十足，从未发生咬字结语错词放空，大段贯口，一气呵成……舞台戏剧被移植电影后最典型的问题之一。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1346509874/

虚伪 恶心 女孩的笑容实在让人反胃 太神经质了 太讨厌这个故事了 表演也完全停留在舞台剧模式

什么鬼

失败之作......易卜生的棺材盖开了吧

多年前的大火吞噬了他的一切却也造就了他，于是他的一生就像这场大火一样。他渴望青春，却怕被青春吞噬；他渴望着成功，却也怕被成功吞噬。这个男人这辈子不知道要蛊惑多少年轻的姑娘，也不知道要葬送多少有潜力的年轻人。摘掉建筑大师的帽子，他剩下的是无尽的虚伪和自私。

原来是改编易卜生剧作 怪不得特话剧感

还行

阅