说到似水流年,文学爱好者会想到张恨水同名小说,想到王小波作品,亦或是普鲁斯特的《追忆似水年华》;歌迷会想到李健同名专辑,梅艳芳演唱同名歌曲,或者是张国荣的翻唱;对于游戏迷来说,似水流年则是《地下城与勇士》游戏里一枚75级领主戒指,在副本“卡勒特之初”领主“年轻的沙影贝利特”处随机掉落,或者是在NPC西岚处用领主掉落的银色陨石兑换。
怕是只有极少数资深戏迷知道它语出汤显祖《牡丹亭》第十出:“则为你如花美眷,似水流年。
”电影《似水流年》正是从汤显祖的戏曲精髓出发,讲诉了浙江遂昌三位成长于昆曲班底的小镇青年,在时代的大浪淘沙里沉浮与坚守,历经艰难终不忘本的故事。
影片的影像控制非常青涩,却承载着一个类如《百鸟朝凤》的人文内核。
与《百鸟朝凤》中焦三爷及其徒弟的经历极其相似,《似水流年》里的师徒一行同样面临传统技艺无处安身,民间艺人吃不上饭的尴尬局面。
《百鸟朝凤》中的唢呐班底有的外出打工当了泥瓦匠,《似水流年》里的三位昆曲传人也一度背井离乡,被迫干起了回收旧家电,地产销售和流浪歌手的营生。
和《百鸟朝凤》中游父绞尽脑汁要把顽劣儿子的游天鸣送到焦三爷门下学徒不同,《似水流年》里的三位年轻人有着更迷离的身世,我们从他们与师父相依为命以及有人将弃婴放在戏班三轮车上可推测,三位年轻人或许也是无家可归的孤儿。
早年民间艺人虽不是大富大贵的行当,但只要有技艺在身,至少可保衣食无忧,可谓是体制外的铁饭碗。
这也是《百鸟朝凤》的游父铁心要把儿子送去学唢呐,以及不得已的人会将弃婴放在戏班三轮车上的原因。
可谁想这民间技艺的铁饭碗好景不长,随着改革开放和社会变迁,尤其在各种新文化娱乐的冲击下,民间艺人生息的传统文化土壤土崩瓦解。
《百鸟朝凤》里,唢呐艺人的要和玩架子鼓的博弈饭碗,《似水流年》的戏台被摇滚青年霸占,一度备受尊重的传统文化和民间技艺在时代的车辙下快速边缘化,成了“过气”、“大老土”的代名词,甚至是被嘲笑的对象。
生于七零年代的我,恰好是一代民间艺人团体兴衰的见证者。
小时候经常看戏,只要有人婚丧嫁娶,必请戏班子来唱上那么几场。
戏台一般搭在主街道口的小广场,看戏的座椅自备,我们早早抱上小板凳,占据前排好位。
记得有时是木偶戏,有时是采茶戏,有时是越剧,有时也有昆曲。
乡镇还有影院礼堂,比《似水流年》里的要大些,时常有各地的剧团或戏班前来演出,礼堂听戏是要买票的,往往座无虚席。
后来电视普及,看戏的人越来越少,剧团变成了歌舞团,再后来,连歌舞团也被镇上的霸道青年赶下台去。
我不知道《似水流年》里的团长把剧团改成歌舞团后的境遇,但江西采茶戏剧团改成歌舞团后在我福建老家那吃的闭门羹,我是目睹过的。
昆曲算是幸运的,虽经历了九十年代的山穷水尽,却在2001年柳暗花明,被联合国教科文组织列位“人类口述和非物质遗产代表作”。
可惜的是,《似水流年》故事里,代表老一辈昆曲艺人的心灵家园的“牡丹亭”戏台,还是在2003年被拆了,导致了心灰意冷的师傅之死。
我不知道《似水流年》里有多少细节取材于遂昌地方纪事,各地老戏台等文物在地产热的面前轰然推到,几乎是千禧年前后每天都在发生的事。
故事中的昆曲班强调“戏比天大”,尊汤显祖为祖师爷,并多次将镜头对准汤显祖像,这是有由来的。
说来遂昌即是汤显祖的第二故乡,同时也是他的伤心地。
明万历十九年汤显祖上《论辅臣科臣疏》触怒龙颜,被扁后调任浙江遂昌县知县,一任就是五年,本政绩斐然,后因上司和地方势力挤兑,只得愤而弃官,从此潜心戏曲创作,写出《牡丹亭》等传世之作。
片中三位年轻人的回归,代表的是传统艺人的回归,他们通过自己的努力传承着昆曲文化,并重建了牡丹亭戏台,想必这也是遂昌地方志里值得记载的一笔。
影片通过牡丹亭的失而复得,昆曲传承人的出走和归来,侧影一整个传统文化体系的回归。
我们在经历了粗放型经济的撕裂式跃进之后,商业社会终于放慢了脚步,等候人文精神一同上路。
别小看一个小小的昆曲,这里藏着匠人匠心,匠人匠心是我们文化建设,以及治家报国平天下必备技能。
Q�ž�P�O2
很巧的是,我出生的家乡也有一个昆剧团,我还认识团里大大小小不少人,也算是亲眼见证了昆剧团在我们那座四线小城市里的起起伏伏。
跟电影《似水流年》里表现的一样,在九十年代中后期,特别是世纪之交那段时间,原来的昆剧团受到巨大的市场经济的冲击,被认定为老旧的戏曲再也无法吸引普通受众,剧团里的大大小小们都在经受着一次诱惑和洗礼。
万幸的是,没过几年,昆剧被判定为世界非物质文化遗产,我们那所小城里的剧团得到国家的大力扶持,近几年也有越来越多的普通观众重新回到戏园子里,开始学着去欣赏这种古老、优美、同时也不乏新意的戏曲。
我的那些朋友们,并不像《似水流年》里的老师傅和三兄弟活的那么憋屈,至少现在不是,在世纪之交那两年他们是不是也有过象电影中人物那样坎坷的心路历程,我说不上来。
但是这些年中国经济发展和社会发展确实太快速了,几年一个翻天覆地的变化,没有人敢说自己能始终傲立潮头,所以有涨潮、自然也会有落潮,最重要的还是不论潮起潮落,历史的车轮如何辗转,人,始终还能记得自己的初心!
历史的车轮始终呈螺旋向上的趋势,彼时的鸡肋,未尝不会成为此时的熊掌。
昆曲如是,人也如是!
但《似水流年》着力想要表现的,还是在成为鸡肋后,昆曲低潮时,昆班人的执着。
在电影里,三位出生于八零年代的孩子在师傅的教导下,刻苦学习唱念做打,期盼的就是有朝一日登台、成角!
但是谁知道还没等他们长到可以登台,那座挂着“牡丹亭”字样的戏台就已经被群魔乱舞的迪斯科占领了。
在这里并不是说迪斯科就一定比昆曲要糟糕,这代表的只是两种文化的冲突,毕竟那个时代的迪斯科如今似乎也不再那么流行,时代的潮流总是轮流转的,谁能想到古风戏曲如今又能焕发新的生机呢?
先不提如今,在当时的三兄弟没有戏唱了,只能离乡背井去打工,他们从小学习的唱念做打并不能帮助他们获得更好的生活。
在这里必须要特别提到一句,尽管两位八零后导演在技法上或许还有些青涩,不够圆融,但是对生活细节的捕捉却非常到位,三兄弟在大城市做的那些底层工作,不正是每一位北漂、上漂以及离乡背井的孩子都曾经做过的吗?
唯一有点不同的只在于,这三位年轻人始终都没有忘记师傅、昆曲在他们身体上,血脉里牢牢打下的印记!
不忘初心,方得始终!
在电影的后段,三兄弟已然在各自的领域取得一定的成绩,但是他们没忘记的仍然是师傅心心念念的昆曲,也是他们一直烙印在心底深处的昆曲。
大概正是因为有象他们这样的人,那些古老的,优美的文化才能历久弥新,不断传承下去!
年华诚然似水,一去不再复返,但是水流过的痕迹却不会褪去,它只会提醒每一个有心人,它曾经的美好!
文/满囤儿 看看“似水流年”这个片名,再看看和《百鸟朝凤》近似的题材,囤儿一开始以为3月29日新上映的这部剧情文艺片会比较悲。
看过之后才发现,原来《似水流年》很有青春片和励志片的味道,充满了朝气蓬勃奋勇争先的正能量。
虽然影片主创的艺术造诣与已故前辈吴天明尚有差距,但是在领悟时代精神和贯彻创作导向上,却展现出了过人的才华。
无论是对于昆曲还是遂昌县,《似水流年》都是一个非常拿得出手的影像化名片。
《似水流年》从上世纪八十年代讲起,视角选为三个遂昌年轻人。
他们成长于昆曲班,从小刻苦专注地练习,使得昆曲流入了他们的血液,也使得他们成为了昆曲在不同时代中的代言。
一场戏之后,影片就来到了上世纪九十年代。
在昆曲上小有所成的三兄弟,已经能够用练出来的本事来捍卫自己的信仰。
同时,已经步入意识觉醒的青年期的他们,也开始了对社会和人际的观察。
就像那些用题海战术获取高考高分却无法适应大学生活的某些书呆子一样,封闭式的传统昆曲传承,在他们身上体现出了一定的局限性。
果不其然,一场“意外”彻底揭开了局限性的遮羞布。
尚不够成熟强大的三兄弟折掉了自己的面子,愤然选择了违背师父意愿的叛逃之路。
来到城市里,他们被迫经历了人生中的二次学习,耗用数年才以三种不同的道路,实现了物质生活的巨变。
可赢得面子的他们真的算得上是成功了吗?
如果不考虑三人昆曲传承的背景,只参考他们那远超平均收入的财富,他们无疑是成功的。
可作为昆曲传承的重要一环,他们在师父的眼里无疑是失败的。
八年未归,三个徒弟给师父造成了巨大的、难以弥补的心理伤害。
其实在师父那一代,类似于昆曲这样的诸多传统文化就已经在经受新时代的冲击了。
师父很显然预见到了未来冲击的惨烈程度,于是才会尽心尽力地从小培养这并无血缘关系的三兄弟。
三兄弟实则师父对抗时代、对抗时间的武器。
怎奈敌人尚未杀至阵前,自己就先被缴了枪。
你说气不气?
好在昆曲的历史足够悠久、艺术魅力传播得也足够远。
世界级非遗的身份,为它的复兴赢得了天时。
当三兄弟明白自己在历史长河中所肩负的独特使命的时候,时间已经过去了太多太多。
正所谓似水流年,时间一旦过去,就不可能再回去。
三兄弟虽然忏悔了,但忏悔并不足够有用。
真正让他们重新散发光芒的,还是他们把在外面挣到的钱和学到的新本事,用回到自己的历史使命上。
时间的确回不去,但心是可以回去的。
只有重新担起使命,徒弟才是真正回到了师父的身边。
流年似水不足惧,寻回初心再征途。
文/赤叶青枫“似水流年” 一词语出汤显祖所著的《牡丹亭》第十出:“则为你如花美眷,似水流年。
”一般用来形容时间一去不复返。
而《牡丹亭》又是昆曲最具代表性的剧目之一,因此当昆曲背景题材的电影《似水流年》最终用这四个字做标题时,一语双关之意不言自明。
此片讲述了几个普通的昆曲人半生的光阴故事。
上个世纪80年代,浙江遂昌县有一个昆曲林家班,戏班中有三个学戏的师兄弟,他们一起长大,亲如兄弟。
成年之后,他们那不约而同地喜欢上了小师妹,但小师妹却因故突然嫁给了别人,再加上随着时代的变迁,昆曲愈发没落,戏班的生存亦面临着挑战。
多重打击之下,三人离开戏班,前往大都市打拼。
多年之后,历尽艰辛的他们终于在大都市站稳了脚跟,而昔日教他们昆曲并抚养他们长大的师父林班主的意外离世,令他们又重回遂昌,而一切早已物非人更非。
随后“留下,还是再一次离开”这一抉择再一次摆在了他们的面前……这样一个故事有着三十年左右的时间跨度,带有明显的时代烙印。
这不仅反映在片中场景氛围的营造之上,更反映在片中人物不同的思想观念之上。
譬如老一辈的林班主无论时代如何变化,他都因循守旧,重视传统,宁死也不愿顺势而为;身为80后的三男一女四位主角在成长过程中,对于传统,则经历了从盲从到迷茫,从逃离到回归乃至自主革新的曲折过程;而身为90后的林家班养子,则明显更具有自我意识和叛逆精神,敢于当街向自己的“三个爸爸”大声说出心中的愤懑与不满。
而就剧情而言,这部《似水流年》可视为昆曲版的《百鸟朝凤》+《中国合伙人》。
首先在这一故事中,昆曲元素贯穿全片始终:一来林家班师徒三代人的命运起落及相互交织,几乎都与昆曲兴衰有关;二来遂昌县中的昆曲老戏台“牡丹亭”的拆毁与重建,也对全片的剧情发展起到了关键性推动作用……
不难看出,戏里戏外,无论是主要角色还是幕后主创,都对昆曲有着浓厚的情结,在这一点上,此片与以燃魂唢呐动人心的《百鸟朝凤》有着异曲同工之妙。
不过略有不同的是,《百鸟朝凤》的重心是在探讨对中华传统文化的坚守及传承,而《似水流年》则更侧重于反映时代的变迁、观念的变化对普通个体的冲击及影响。
二者没有好坏高下之分,只是后者相对而言更接地气儿一些。
其次,师兄弟三人结伴闯荡大都市的相关桥段也颇有点《中国合伙人》的味道。
一开始,三人初来乍到,都是一文不名;之后一度分别独自打拼,发展亦有好有坏;待三人在非典时期把握机遇,联手创业之时,因对外合理分工,各展所长,对内兄弟齐心,其利断金,终于做出了一番成绩,出人头地。
至于后来三人回乡二度创业,对昆曲元素与时俱进地开发、利用与革新,尤其是重建昆曲老戏台“牡丹亭”,更是彰显了三兄弟的初心与影片的格局。
如花美眷,似水流年。
悲欢离合,情比金坚。
人生起落,甘苦自知。
暮然回首,唏嘘万千。
如果你喜欢昆曲,一定对浙江省遂昌县不陌生。
遂昌之于汤显祖,就如同柳宗元与永州,苏东坡与杭州。
东方戏圣汤显祖是江西临川人,但正是在担任遂昌县令期间,他创作了自己最重要的作品《牡丹亭》,也让遂昌成为了昆曲的发源地之一。
改革开放以来,整个浙江都发生了日新月异的变化,古老的昆曲面临着深重危机。
如何传承和光大先辈留下的文化遗产,无疑是一项严峻任务。
即将在3月29日上映的《似水流年》,讲述的就是“林家班”三兄弟与昆曲、与牡丹亭的不解之缘。
影片由郑君奇、李龙俊执导,胡琨、初俊辰等主演。
《似水流年》的时间跨度长达二十余年,从改革开放初期的1988年一直延续到了北京奥运会之后。
“如花美眷,似水流年”正是《牡丹亭》中的佳句。
在遂昌,昆曲艺人林翰文一生痴迷表演艺术,并成为县城戏台“牡丹亭”的守护人。
他的三个徒弟天分不错也得到真传,却成为了昆曲没落的牺牲品。
他们的小师妹长大成人亭亭玉立,却做出了让所有人震惊的选择;他们收养的孩子开始懂事,却一天天地感受到了世道的无情。
三兄弟之间也有过矛盾与敌意,但终究能够携手前行。
他们勇敢地离开家乡,坚定地放下昆曲,在陌生的土地上奋力打拼。
而他们的师父,也在用自己的方式,为挽救昆曲的血脉做着最后的努力。
当得知师父遭遇的不幸之后,已经小有成就的三兄弟,再一次勇敢地携起手来……
都说不忘初心,方得始终。
《似水流年》并没有过于强烈的戏剧冲突,没有震慑眼球的特效场面,更没有那些让人诟病的狗血爱情桥段,却用饱含真情实感的故事,细腻生动的细节,加上一众演员的精彩诠释,引发了观众的强烈共鸣。
三个孩子从小接受了严格的训练,付出了常人难以做到的牺牲,可等到他们即将成人之时,却得不到进入剧团的机会,而剧团本身,也因通俗音乐的冲击而难以为继。
古代的艺术需要传承,但情怀却不能让三兄弟生活富足,无法让师父安享晚年,也无法留住小师妹,甚至生计都成了问题。
万般无奈之下,三兄弟离开了家乡,告别了师父,放弃了昆曲,奔向了陌生的大城市。
这里当然有着更多的发展机会,但太多的诱惑,可能也会是陷阱;这里赚钱当然更容易,但太多的变数,无法给人以归宿感;这里当然没有昆曲的一席之地,但三个人的内心,其实对故乡永远难以割舍。
三兄弟当然无法继续唱戏,但学艺期间养成的良好体魄,却让他们可以吃更多的苦,跑更远的路,甚至眼界也比普通打工者更高。
在茫茫都市中,血浓于水的情谊,更是一份无比珍贵的财富。
他们终于将危机变成了机遇,成为了很多人眼中的成功者,幸运儿。
另一方面,他们的师父则无可奈何地慢慢老去,看着昔日热闹的剧团无人问津,曾经庄严的戏台面临拆迁,而他的抵制与反抗,却像唐吉坷德大战风车一样无力。
而他们的师妹,明明对爱情非常期盼,明明心中有喜欢的对象,却不得不屈服于命运的安排,为影片平添了太多悲剧色彩。
正所谓一日为师,终生为父。
三兄弟暂时的离开,只是为了更好地归来。
他们并非追求衣锦还乡的虚名,而是抱着回报师恩、造福桑梓的真心。
尽管这一走的时间有些长,留下的遗憾有些多,但他们之后的表现,既没有辜负师父教诲,也没有违背自己的人格,更让无数人为之喝彩与感动。
影片传递出的正能量和进取精神,是当前的电影市场非常需要的。
作为一部小成本电影,影片对时代的还原颇见功力,服化道上相当用心,剪辑与配乐也相当精准。
玻璃弹珠、红豆冰棍、不倒翁、传呼机等,让经历过那个年代的观众感同身受;男孩的海军衫、运动服,女生的牛仔裤、连衣裙,配合他们纯真的面孔与羞涩笑容,自然无触发无数人的美好回忆。
而三兄弟千帆过尽,归来依旧少年的豪迈气概,有情人经历时光催残依旧相信爱情的执着,无疑更让我们感动。
昆曲好像还是京剧的发源剧种之一,本来是抱着缅怀昆剧现代发展的演义故事,谁知道等来这么个不知所谓的片子,这种大年代穿插的戏码本来故事性很强的,各种冲突也挺好设置的,而这部片子一直在用不咸不淡的方式给大家讲着一个很容易知道结局的故事,唯一最后情感爆发是在老爷子归西入土的时候,一群人醒悟过来要振兴民族艺术,然后就是把事给搞成了,情节严重弱智,特别是那个女主嫁人的动机和最后的遭遇,简直就是让人无可奈何,几个小子离开八年对于师傅不管不问的,对于自己收养的孩子连最基本的户口都没有给解决了,这是一群什么师兄弟,一个个看起来正义凛然的,关键时刻全部掉链子。
年代感是有一些体现的,奈何演员演技实在一般,故事情节七拼八凑,注定是一部国产烂片啊
情不知所起,一往而深。
汤显祖的《牡丹亭》留存于世,柳梦梅杜丽娘之间的爱情跨越了生死,皆因一段春梦中结下的情种。
梦这回事,本就是虚无缥缈的幻象,难得的是,执着于一段幻象中的爱情,在上演了一场还魂戏份后,最终守得云开见月明。
汤显祖的《牡丹亭》是明朝传奇戏剧发展的高峰,故事曲折离奇,但又具有了跨越时代的现实意义。
古时的男女情事,与当今的花前月下,能够水到渠成的少之又少。
而《牡丹亭》里将浪漫与现实结合的堪称完美,通过辞以言志的手法,点中了多少痴男怨女的心。
“万物之情皆有其志”,这是汤显祖创作《牡丹亭》的核心。
重情重义,并为之而坚持,对汤显祖来说如此,对于其笔下的杜丽娘柳梦梅莫不如是。
所以,有了汤显祖的坚持,才有了流传千古的《牡丹亭》,有了柳梦梅杜丽娘的金诚所至,才有了这段惊梦还魂后的花好月圆。
以及这部电影《似水流年》。
《似水流年》这部电影的开端于上世纪80年代,也是一段商业大潮开始旗卷全国的时期,曾经的国粹昆曲,以及老一辈的艺人们,都已经滑倒了时代的边缘苟延残喘。
而接下来的故事,就是在如水的岁月里,所有被昆曲浸淫到血脉里的人们,如何为了让这一国粹再次闪耀发光而坚持的故事。
《似水流年》这部电影有个非常聪明的做法,就是将故事的焦点定位在了人的身上,通过角色的成长经历,让我们看到了岁月中平凡人身上的感动。
以及,他们所作的坚持背后,支撑他们的更为震撼的精神内核——一份为国粹艺术而坚持的力量。
师傅,是眼看着昆曲没落最为痛心的经历者。
在时代的潮流面前,一个最不起眼的小剧团老师傅,没有力挽狂澜的力量,只能在三个徒弟身上悉心播下希望的种子,为他们寻找各种些小的可能,期冀着这份艺术不要断在自己手上。
苟延残喘下的忍辱负重的角色表演,极为精彩的诠释了很多老艺人的现实状态。
面对要拆掉牡丹亭戏台轰隆隆而来的挖掘机,师傅持刀而起,与拆迁铁兽直面相对,也无异于螳臂当车。
这是一个人的悲剧,也是一段时代中,很多艺术家们所面临的窘况。
别忘了,老师傅苦心埋下的种子,只要生存下来,就会顽强的成长。
戏台倒了,需要开始新的生活。
对于从小就在昆曲中唱念作打种成长起来的三个徒弟来说,他们需要经受更为痛苦的蜕变。
“我会唱昆曲”,这样的技能在劳务市场上只能被别人冷眼讥讽为神经病而唯恐避之不及。
只能换个活法,从最初的废品收购、苦逼业务男、酒吧驻唱开始,活下去才有希望。
三兄弟在生活中的蜕变和坚持,是电影《似水流年》讲述的重点,而历经磨难重生后再造牡丹亭,而且是更为现代化产业化的方式,才带来更为震撼的力量。
于人来说,是一次重生。
于《牡丹亭》所代表的昆曲来说,一样是重生。
所有的光明再现,都是因为有这样一群人,在为昆曲而坚持。
“万物之情皆有其志”,这何尝不是汤显祖《牡丹亭》所共有的人文内核而在后人身上激发出的力量?
以小见大,以人写史,这是电影《似水流年》聪明的地方。
而在故事跨越的20多年时光里,电影里满满的为我们呈现出鲜活的时代印记,足见制作过程中对时代元素考据的用心。
古旧的戏台剧院,曾经的昆剧团生活,千禧年的游行,港台音乐CD满壁的音像店,曾经一辈人的记忆在大银幕被完美呈现。
以及“拆”字满眼沙尘弥漫,戏台上DISC群魔乱舞,如打鸡血般为生活而奔波,曾经的社会百态生活面貌也被再次复原。
流年似水,每一次河流转弯都会遇到独一无二的花草沙石。
电影《似水流年》就让我们在观影过程中便览了一段过往流年里的鲜活岁月痕迹,用情太深,难得。
挽不住的流年,留下的记忆中的人和事,才会相信坚持的力量,和未来无限可能的勃勃生机。
一座露天老戏台的拆除与复建,折射着传统与现代冲突后的契合。
同门三兄弟的出走与归来,幻化出一场信念重拾的美好。
《似水流年》虽有着文艺电影的腔调,却有着正剧的风范。
故事是温情也可催泪、怀旧不忘励志。
而益重的师徒情深、真挚的兄弟情长、至诚的男女爱恋,以及治愈的父子和解,让人物之间始终激荡着饱满情感。
电影属于青春片范畴。
故事背景设置在浙江西南部的遂昌小城。
一个昆曲戏班,三个情同手足的异性兄弟,故事沿着他们三人的成长与经历,道尽小人物在时代变革中的悲欢起落。
而他们的10岁、20岁、30岁,每个年龄阶段对应重要的时间节点,来表现他们在时代变迁下的生活际遇。
故事富有极强的年代感。
开场便让怀旧气息扑面而来。
男孩手弹玻璃球,女孩怀抱不倒翁玩具,纸皮包裹的红豆冰棍,三道杠蓝色运动服,尽显在微黄泛旧的画面里,这些道具真的把人们的思绪就带到了遥远的80年代。
那有着不同姓氏的三个小男孩,寄养在昆曲艺人林翰文门下。
流落街头的女孤儿伶俐,被林师傅收养。
她的到来让团结三人组变成亲密四人行。
随着同门四兄妹的长大,故事开始90年代的记忆解锁。
三兄弟技艺有成,但昆曲却已变得泛人问津,遭受着流行文化的冲击。
本是表演昆曲的露天老戏台,竟成了唱跳的士高的场所。
已是弱冠之年的三兄弟性格初步体现,老大玮钢沉稳且刚毅,老二玮钢冲动有热情,老三玮俊内敛又含蓄。
他们与社会小青年们因戏台的争夺而大打一仗,象征着传统文化在当代社会现实中的尴尬与困境。
而他们也因雨夜打架,错过进剧团的机会。
林师傅的伤心溢于言表,三兄弟的失落现于面庞,收获的弃婴天赐,成为他们心头的慰藉所在。
当时间线索进入千禧之年,打水仗的嬉戏玩乐,看似欢畅温馨,但冲不淡戏班生存面临的严峻挑战。
三兄弟同时爱上师妹伶俐,可小师妹仅钟情大师兄玮钢。
密无间的三兄弟产生了裂痕。
可伶俐偏偏又要嫁给自己不爱的男人,“三个柳梦梅”迎娶不了“一个杜丽娘”,三兄弟婚宴抢亲未遂,品尝着无法言说的痛苦。
而昆曲无人喝彩的现实,导致他们抱团出走,到外面的世界去打拼,故事顺势开启励志的节奏。
在举目无亲的大城市衢州,三兄弟历经艰难困苦,依靠勤劳与智慧来拼搏创富。
老大玮钢在风雨无阻中收售旧电器,老二玮峰竭尽所能售卖房屋,老三玮俊辗转娱乐场所当歌手。
三人其后抓住商业契机,协力开起大型歌舞厅。
当徒弟成为成功人士之时,师父却因车祸而亡。
而回到故乡的三兄弟深感内疚,往昔对昆曲痴迷的初心被重新唤起,他们通过现代化的经营,把昆曲这一古老的艺术形式和传统文化继承并发扬光大。
影片在内容上一波三折。
最初是快乐无忧的纯真主义,体现三兄弟少儿年代苦学技艺。
尔后是笔触真实的现实主义,呈现着剧中人在无人喝彩时遭遇的苦辣酸甜。
接下来是激情洋溢的浪漫主义,表现着三个男主拥抱经济大潮,怎样让昆曲推陈出新。
而影片的真正主题,显然是来表现昆曲这门国粹,如何在时光洪流中的坚守与思变并存、淡定与进取共生。
该片既有类型片的结构特征,又有文艺片的反思和探索,创作者没有刻意去营造人物光明或悲伤一面,或是太过艰辛的历程和太执着的理想,而是把暗涌压制在画面里,让观众凭心去感怀并欣慰于过往浪潮般的年代。
它那扎实的时代感,却又目光流离让观者恍若隔世。
其实就在这种犹疑之间,已经达到了具体与抽象的平衡量,也许,导演想要的就是这样一种状态,亦悲亦喜,诗意又自现,让平淡中的浓浓温情,平凡中的暖暖爱意,来表现对传统文化弘扬的意念。
开头师傅在大街上收养了一个小女孩 然后这个小女孩 被三个师兄弟同时喜欢上。
他们长大了。
都爱上了小师妹。
小师妹和他们洗衣服玩泼水。
玩着玩着就湿身了。
三个人眼睛都直了… 然后趁着其他人都不在小师妹和大哥亲着亲着一下就上床了 … (太突然了一脸懵逼)之前好不容易要演出,二弟和三弟跑出去和小流氓约架???
最后在路上捡了个弃婴…(说实话后来那个弃婴变成小孩子以后也没发现其作用,感觉整个把这个小孩戏份删了都没影响)后来可能受打架小流氓影响,加上之前被三兄弟同时喜欢的师妹突然嫁人,三人决定去外面闯荡。
(嫁人这也毫无铺垫和交待,就看四个人在那尬哭。
观众继续懵逼)去了大城市。
大哥回收旧家电。
二哥房产经纪人。
三哥酒吧驻唱。
干了一段时间非典了然后把酒吧收购了。
在外创业八年都没回家看师傅,师傅被牡丹亭要拆了心神恍惚被车撞身亡。
三人悲痛至极回家开了—牡丹亭民宿。
这时候小师妹又跳出来说!
!
我离婚了,原因是我这辈子就做了一次女人(意思是和大哥做那次)感觉这剧情变成小说都是一烂剧。
昆曲精神体现在哪??
就师傅死活不让拆牡丹亭那段??
这里面感情刻画的也丝毫不深刻 几乎没有师傅和他们相处的情节。
前面三十分钟完全就是表达三个人都喜欢师妹“我喜欢师妹” “我也喜欢师妹” “这么巧,我也喜欢师妹”后面一个小时完全就是玛丽苏附体,干啥啥行。
处处是商机。
要不说这片是哪个老板投资拍的纪录片我tm都快信了。
返璞归真的师徒情深,唯美怀旧的影像风格,浓郁的传统民俗特色,悲天悯人的哀婉乐曲,都让昆曲题材的《似水流年》格外讨人喜欢。
就像民间老艺人林翰文,他跟《百鸟朝凤》中的焦师傅相仿,为昆曲国粹倾尽一身,却换来逝者如斯夫的无奈感慨,同时也融注了中国传统文化的沉思。
故事很简单,三个从小学习昆曲的年轻人经历了理想和信念的冲击、失落和迷茫,最终回归初心,依靠勤劳、智慧、拼搏实现理想。
跨度近40年的师徒史诗题材,有着无尽的韵味,最后“牡丹亭”重建,更是传达了中国人一直坚持的信念:无论时代是否辜负非物质文化遗产,我们不能辜负自己。
电影将一幅80年代的生活画卷徐徐展开,通过对三兄弟成长轨迹,滋水枪嬉戏、音像店中还珠格格招牌、杰克逊金曲、古建的牡丹亭戏台..就连随着故事进程自然流出的那几段音乐,几首歌曲都在记录着旧年代的怀旧篇章,无不深深触动着同时代的人们心中那个最敏感的部位,最脆弱的感应,最柔弱的情怀。
前面是师兄弟三人捡到遗弃婴儿,包括与师妹的情感纠葛,各种错综复杂矛盾频发。
后面三人愤而前往大城市打拼改变命运,有人收二手电器、有人卖房、有人卖场,并历经挫折后,在城市站稳脚跟。
不料师傅保护的“牡丹亭”戏台被拆,之后黯然逝去,师徒只能重归故里,完成那为完成的责任与遗愿,希望重振昆曲艺术。
胡琨、初俊辰、李云赫三位帅小伙儿,一个大度沉稳,一个有商业精明头脑,一个唱功嗓音极佳,包括杨了饰演师妹,情窦初开却为爱所困的尴尬,都拿捏得恰到好处。
本片编剧路东同时饰演师父林翰文,不仅节食瘦身十斤,还特意请教当地知名昆曲艺术家,掌握了昆曲的身段、唱腔等,把一个略带颓废却壮志未酬的老艺人演绎得非常精准。
林翰文去世前,曾拿着大刀阻拦拆迁队,找王团长理论遭调侃,以及斗志丧失、突遇横祸,都拍出一种落魄悲凉感觉。
可惜岁月与时代在变迁,任昆曲曾何等妖娆多姿、绝色倾城,结局都在无声的岁月中难继芳华,哪怕是有傲骨的老师傅林翰文。
而三兄弟重整旗鼓,重建“牡丹亭”,继续唱着昔日昆曲,骨子里埋藏着一代青春热血的未凉之梦,真拍得很动人。
电影就像色彩浓烈的一张张画幅,恰到好处而又动人心弦的音乐,以及人物走心动情的演绎,再现了师兄弟与师妹的“逝去芳华”,以及昆曲的日渐衰微,但有理想和头脑人永远会振兴非物质文化遗产的良苦用心。
毕竟片中曾经代代相传的昆曲艺术,随着市场经济体质的残酷竞争,逐渐尴尬地走向了衰落,电影市场又何尝不是?
太重娱乐、IP、明星、票房,传承文化精品者有几人?
但是我知道,有一种东西是时代岁月难以改变的,那就是人们心底的善良、意志力、智慧。
所以伴着师妹一句“情不知所起,一往而深”,一股亲切感与敬畏感悠然而生!
弘扬文化,保护非物质文化遗产,曾经致信陈道明拒绝下跪的《似水流年》拥有一种动人心扉的力量,这跟《百鸟朝凤》有异曲同工之妙!
?
我对象看一包带劲,我却一点也看不进去
被名字和昆曲主题骗进去,看了一半不行了……立意挺好,但还是加油吧
乱七八糟的故事线
除了一些时代印记,整体故事结构糟糕,镜头冗长,说的是梨园事,编导里没有谁真懂梨园中人,何必去拍这个一个自己都不了解的领域呢
电影源于生活,不去批评演技和对传统文化的信仰。就生活,人间值得~~
把那些比你生命都重要的东西好好地坚守下去!+视我如命!我不会加以掩饰我的任何一处面容!→尽量一定!尽量一定!→在饰演每一个角色与参加每一次活动与在任何一个场合之下!我从不p图!我从不精修图!... ... !我以后尽量不或少有我的照片与相片!→有的有!有的就不有!我以后担当摄影师与照相师多给他人拍照与多给他人拍合照!
一分给题材吧,好好拍还是能挺好的故事,导演就真的很不会讲故事。看到头不知道个啥所以然。但是又隐隐觉得很现实。
浪费时间
被名字吸引
不知所云
看了好久,才算看完。想表达的意思,很显而易见。算是个献礼片吧。。。实在是没啥太大意思,只是里面的八十年代的故事背景,是唯一吸引我的地方,仅此而已。
哈哈哈 刷了五双鞋
我以为自己看错了,果然是看错了
主题这么好的电影,整个这么差的剧本
被片名骗进来的。中途感觉不对,80年代的片子怎么出现非典和奥运了?而此前我还看得津津有味呢。
整个片子时间跨度大 走向非常缓 以戏曲为主线 不尴尬 情感走向虽然有不明朗的地方 但是主体很好
想看的是另一部...不管别人怎么评价,至少还是勾起了我心里的一些波澜的吧...老实人啊我是老实人 和大哥一样的老实人
感觉粗制滥造的影片,本来是冲着三个学昆曲的剧情简介打开的,结果实在看不下去。里面的内容跟学戏基本没有关系,是一部关于青春成长的影片,情节如盘中散沙,相互之间牵强附会。歌词里还有错别字。
让人期待的一部电影,可以回想起我们儿时的记忆。