在观影的过程中,我一直有种感觉,这部电影的导演一定是一位女导演。
镜头从所有的视角切换中,始终围绕着女主角 Julia 进行。
无论是发现窗外的不正常,隐秘的偷窥者,被跟踪被发现,还是倾听着自己听不懂的罗马尼亚语,这种第一视角没有投映到男主角或者凶手身上。
整部电影的中心就是 Julia 整部电影的中心就是 Julia ,假如你随着电影的推进将自我进入她的内心去感受,你会发现这部电影是如此的克制和出彩。
作为一部悬疑片,最重要的就是营造气氛。
虽然这几年同类型的“后窗”片如此多,比如 Sydney Sweeney 惊艳全场的《偷窥者》,艾米·亚当斯被骂惨的《窗里的女人》,但只要稍微修改一下,谁都可以推出一部不一样的“后窗”片。
电影《监视者》就是以女性受到偷窥和跟踪作为线索的悬疑片。
好奇都是来自于发现。
你可以从这部电影里面发现很多熟悉的情节,某一瞬间我都觉得这种设定实在是不够高明,落地玻璃虽说采光足够,但也容易被他人窥探和一览无遗,在毫无遮挡下的生活呈现,正是一切的源头。
它可以让人知道你的起居饮食和人际关系,甚至你的喜好和生活习惯,都通过这种一览无遗而被人发现。
在误解和真相之间摇摆,也正是我们面对未知的恐惧所产生的。
如果是误解,那么此前的疑神疑鬼将给予你的生活带来不幸。
就像电影里面的 Julia,他的未婚夫 Francis 觉得她过分紧张,导致生活都打乱了。
信任?
这并不是信任问题,而是在只有自己察觉到的情况下,旁人给予你的意见都是站在自身立场的陈述,感同身受的来源是具有共同的发现和沟通。
就算 Julia 无意间认识的邻居 Irina ,虽然两人都谈论起这个偷窥者的话题,但是 Irina 是不相信的,她只是以一种习惯来解释 Julia 的紧张。
他乡遇知己?
甚至到了最后一幕,地铁上的相遇,Julia 面对凶手,竟然在某一刻相信了他的解释,为了照顾年迈的父亲,自己的孤独只有凝望窗外, Julia 挥手的寓意他理解为打招呼,你相信了吗?
原来是误解。
当一切都尘埃落定,这部电影迎来了和解之际,Julia 看到了凶手旁边的袋子,竟然显露出似真似假的人头模样,这种倒抽一口气的气氛感,让我们知道其实故事远远没有结束。
很多这个视角结局的枪声吓了我一跳。
就好像所有的悬疑片,凶手得逞之后,受害者都失血过多而亡,最后捉住凶手的总会是背后不信任女主角的男主角才对,可 Francis 如此的不确定,导致凶手都懒得理他。
反杀,这部分回归了无数的主角死而复生的戏码,那份准确的瞄准好像告诉我们,其实女性的角色除了挖掘真相,也可以绝杀真相。
很多这种视角这部电影,就是女主角 Julia 一个人的绝杀。
她发现了偷窥者,她知道了偷窥者,她反跟踪了偷窥者,她认清了偷窥者,她反杀了偷窥者。
她,就是一个人的武林。
你不了解。
整部剧都比较不错,紧张,窒息,阴郁,女主演的也不错,只不过结尾太烂了,变态人,只是单纯的为了杀人么?
哪怕是为了掩盖杀掉的上一个人而杀人也好啊。
女主被割喉,流了满地血,还能悄无声息的拿出抢,没事人一样站着开枪,最后还能从容的扭过头看,可惜了一百多分钟的紧张铺垫。
最后结尾哪怕男主和变态人打一架,最后关头,女主在弥留之际,硬坚挺的找到抢,用尽最后的力气开了一枪。
再然后就是警灯,救护车响,医院的廊灯,哪怕最后起死回生这个俗套的结尾,都比现在的强。
这段文字是凑字数编的
本片观影过程中,我不禁想起今年武汉跨性别女性在顺性别公共厕所惨遭仇杀,唐山黑恶势力暴力侵害多名女性的事件,这就是我们生活的性别角色概念属于境外势力阴谋挑拨安全平等的社会,这就是每日短暂登场又迅速淹没于流量热搜,禁止完整真相公开就无法访问销声匿迹的新闻。
即使我对于高度强调和坚持性别差异的性别理论与平权策略抱有批判态度,作为性别与性制度中非话语权群体中的每个个体,哪怕出生生活于最开放包容的环境,想必都能感同身受那种日常生活周遭环境中随时可能潜伏敌意的谨慎与惶恐。
我记得在上海最繁华多元汇集的商业中心只因最微小PDA而被斜眼,说笑的被指上那个名字却只能装作视若无睹息事脱逃,曼谷街头派对后被警告立刻松开相握的手,作为一个高度表达一定性别气质和特定形象的顺性别男性,我可能受到的不友善和暴力侵害的程度与机会无疑仍是指数级降低的。
我想我的父亲,亲戚中的兄弟,大部分顺性别直男同学,炎热时最不修边幅的袒露,聚会酒醉的彻夜庆祝,这些对于很多群体意味着罪有应得自找侵害的形象与场景,他们也绝不会生出和体验背后可能突来暴行打断人生的恐惧。
本片创作者就以类型片的风格,表现了身处父权制社会的女性普遍经历的日常生活中对暴力侵害的敏锐,警惕和恐惧。
同时以主角随伴侣远赴重洋这样所有个体超越性别角色都可能面临的处境为设定,陌生文化与社会中的孤立无援,语言沟通障碍,信息的缺失不对等可以给任何个体带来的话语权缺失和焦虑,作为性别制度等级不公的类比,同时也以此加强惊悚与歇斯底里之感的塑造,描绘和讲述了一场不论性别都足以感同性别制度下被边缘被先天否定之无助窒息的恐怖旅程。
本片伊始的刻画,就将主角这个女性角色,置于现实生活中的女性都可能面临的多重的孤立边缘化与从属位置中:她是妻子女友,放弃了高度竞争大部分人都出不了头也称不上专业职业的演员生涯,满足性别角色期许的随抓住职业机遇的丈夫来到语言不通的异国,住进安排好的房子,听着一人时公放里街头耳机里努力试图融入的语言教程。
镜头后掌舵的女性创作者却可以专注于女性的表达,对话中总是以前景或背景模糊,画幅切割等失焦丈夫,他人等角色,大量对称等风格化镜头中的特写,围绕女主成为绝对的中心,大量无言中却不遗漏面部些微的细节。
陌生文化环境中语言与沟通的失效,令女主仿佛退回到孩童的无能无知和传统性别气质期待的安静花瓶的本分位置。
周围人包括伴侣利用语言隐藏信息的特权与女主缺失信息的弱势,懒散翻译不经意玩笑的细微歧视与不对等。
加上刻意为之不标注其他语言的官方英文翻译,同时也会令大部分只掌握英文的观众置于相似的透明瓮中的焦灼,也强化了剧情中连环杀手潜伏的悬疑。
随着周围环境与他人越发失去耐心的不信任和轻视,女主本身也开始动摇质疑自身的认知,点题的核心角色属性监视者在此发生了一次有趣转换,她成为了帘幕阴影里和街头尾随中的疯狂不光彩见不得人的那个。
为了绝望的证明和保有理性,镜头开始更多跟随运动起来,女主在景中的运动令她开始偶尔失焦,失去脸部特写的中心,被置于中景空旷阴郁的老旧公寓,街尾后巷和色情场所。
至此唯有互助的女性配角能够共情相似的跨国生活经历,无条件相信其怀疑,并且为所有女性注下定义,平日里无理取闹过分敏感神经质的女孩和遇害后缺乏警惕没能全力反抗自保的活该受害者。
故事的终章冲突,起于努力迎合试图融入的女主同样也掌握了一定的语言信息,得以识别伴侣恶意的玩笑并反击。
愤而离开被挑衅与诱骗落入蛛网,面对凶手,这个名号蜘蛛玩弄猎物逐步摧毁女性受害者理性与生活,最后夺取性命的恶魔,也夺取了特写中心,成为占据整个画面的不安面容,女主也是唯一能与之对抗的特写中心。
结局的处理是令我矛盾的,我欣赏和理解复仇,正义伸张与惩戒恶人的反转,不仅是推动了戏剧性冲突和高潮,压抑后的抒发,更意味着女性同样理性智慧,因其地位处境更加敏锐,可以互助与自救的积极主旨与真实情况。
但反杀结局无疑制造了一些真实罪案中的逻辑漏洞,凶手成为一个在自己生活社区和工作场所多次作案随意甚至儿戏留下大量证据却逍遥法外令谁都无能为力的符号,而且令女主成为人们预期与玩笑中的神经质女人和非完美受害者,虽然更加灰暗压抑反高潮,无疑也符合此刻就在发生的大量女性受害者缺乏帮助受害后又被二次污名化的现实。
诸如半程好像可以是个误会,但还是这么直白的给,那就直白的收呗。
反转了你的预判,好吧,那还是那样?
你以为是男人可以干一架,还是直接的子弹,女人自己让男人惊讶和惊悚和后悔。
呼啸的空荡地铁站,是有一点心悸感。
走夜路是有点莫名的环境恐惧。
隔壁的破音是难免有点怀疑论。
理解这些都不难,是带入watcher这种怀疑,陷入自我怀疑和安全感缺失的无力。
为什么还没有提高警觉?
没有随身带点防身的?
种种疑点的隔壁房间响起音乐,门也没关,就这么毫无警惕的走了进去??
这是侮辱智商你不死谁死的逻辑,女主有多次直接且安全面对嫌疑人的机会,但是影片表现出来的女主太懦弱,活脱脱砧板上待宰的母鸡,老公也像白痴一般无脑,最后凶手的收手也实在太敷衍,房间摆好无头尸,放音乐吸引女主过来,这样计划缜密却忘了拉窗帘,全片智商捉急,女主演技一流,可惜了,本可以更好的
今天下午从窗户吹进徐徐凉风,真是惬意,趁休息时间看了一部2022年最新电影《监视者》,麦卡·梦露主演。
这种类型的电影我极少看,主要怕冗长和安静,但偶尔心静时观看还是比较有滋味的。
这部电影是我下午在豆瓣看的简单介绍,评分6.5分,还算不错,另外觉得海报设计的还算用心,就索性观看一下。
这部电影完全是站在女性视角拍摄的,人物心理过程过于真实和细腻,故事其实很简单,就是女主被一个跟踪杀人狂盯上的犯罪故事。
我剧透一下,女主结局生还,罪犯得到应有的惩罚。
故事拍的并不惊悚,也不悬疑,从一开始就知道谁是罪犯,导演完全从真实的人物内心为重点,甚至只有结尾有点犯罪现场的镜头,其它都是以对话和叙事式的镜头,没点耐心真看不下来。
全片比较安静和压抑,几乎没有晴天,不是阴天就是下雨,要么就是黑夜。
但摄影很到位,全片艺术表现力还是很好的,演员的表演很棒,每个人物都有自己的明显特点,也比较真实贴近生活,这些是本片唯一的看点。
但我不建议女性朋友看这部电影,有点压抑,我是把它当成文艺片看的。
另外,我认为这其实就是一部女权影片。
故事其实和《偷窥者》比较类似,不过,《偷窥者》比这个故事逻辑上强了很多,至少在《偷窥者》里头,每个人都有“非常”合理的理由。
而这个故事,完全靠女主的直觉。
故事的开始,女主和男友来到了男友的故乡,语言不通,是个最大的问题,男友外出工作,女主基本只能宅家。
无聊至极的女主,忽然发现街对面的房子里头,有一个人在“盯着她”,她尝试打了个招呼,没想到对面竟然有了回应。
这下,女主已经肯定,对面的家伙对她有所图谋。
接下来,女主陪着男友散步,撞见了凶案现场。
女主就愈发相信自己的感觉。
这个男人,要等到很久才能看到“庐山真面目”。
在此之前,故事营造了足够的气氛,让女主在电影院、超市……各种地方诚惶诚恐。
为此,男友出动了警察。
然而,一切都没有办法用“尾行”了解释。
男友认为女友只是在一个语言不通的环境待得太久,无聊之下的神经质。
其实,不妨回头想想,撇开女主的主角光环,如果这个只是一个普普通通的男人,这事儿确实只能给出男友的解释。
那么,男友在处理女友的心理问题时,绝对是有问题的。
带几个同事回家,几个人用自己的语言谈笑风生,把女友撇在一边傻子看戏,这个……你礼貌吗?
带女友去参加宴会,又几个人凑在一起用自己的语言拿女友的“神经质”开玩笑,这个……你礼貌吗?
无聊的女主,结识了自己的邻居,虽然从事的职业不太光彩,但大家能彼此找到共同语言,至少,人家愿意用英语和她交谈。
故事经过“漫长”的等待,才进行到最后。
为了制造反转,导演甚至还安排了疑犯也求助警察的桥段。
然后,忽然之间,疑犯就真相败露了。
整个故事完全没有逻辑,完全靠女主“主角光环”的直觉,所以,疑犯的动机,抱歉,只能解释为神经质。
毕竟,疑犯和女主之间,只能有一个神经质,既然不能是女主,那只能是你了。
抛开脑残男友不说,女主第一次看电影怀疑被跟踪,为啥不直接扭头看一眼这个人的脸?
逛超市也是,为啥不直接走过去瞄一眼,难不成凶手还能直接在超市行凶。
后面女主单刀跟踪凶手并且直接进去地下俱乐部说明不是很怂的人,跟电影院和超市的表现反差太大。
还有在窗口站了那么多天,为啥不拿个手机出来拍个照留个证据,甚至开启录像功能,可以把证据给警察和脑残男友。
就算没有这些,第一次警察上门叫女主一起过去确认,女主直接拒绝了这行为把我cpu干烧了,这不是你一直想解开的谜团才去报的警吗?
还有就是听到邻居被杀时的呼喊声,开门发现是猫,女主不检查一下房间吗?
镜头都已经给到衣柜了。
后来邻居男友打电话在屋子里面响了,男友和女主拍门都没人反应,觉得邻居故意躲男友也正常,但是也躲女主,女主不觉得奇怪吗?
都感觉到发生了那么多事情,如果一直打电话只是在房间里面响而没有人开门。
真的不打算叫管理员或者报警吗?
地铁那一段,女主发现袋子里面是人头,不打算上前查看一下吗?
确实这操作正常人不会那么大胆,但是女主单人跟踪凶手,听到音乐单人去邻居家开门,种种行为都让女主表现得胆小又勇敢的矛盾。
虽然很多bug但是耐不住喜欢看悬疑片,场景布置和女主服装搭配还是不错的。
罗马尼亚,加入欧盟和北约十几年了,算是高收入的准西方国家吧,还是如2005年恐怖经典《人皮客栈》一般,成为影人创作假想中的东欧罪恶之地吗?
电影进化是一个缓慢的大轮回,相同的故事可以讲100年。
本片大概是1987年生女编导第一部独立长片,善用经典之力:采用和希区柯克1954《后窗》类似的结构;影院戏中戏1963年多南的惊悚经典《谜中谜》强化了心理暗示;女主曾主演2015年的小成本恐怖佳作《It Follows 》,本片几乎成为《It Follows 》的翻拍。
电影制作如同手工艺品,心手相传是必然规律。
选角导演功底深厚,摄影和调度也可以做到如教科书般骇人,窗帘后举起手的黑影,下降的电梯中仰视无脸男。
以为是最难把握的完全的心理惊悚,最后一刻破局反转,可能是为观众设定。
本片中爱情的悲伤某种程度削弱了恐惧,如同女性主义电影必须模糊男性,必须清除爱情清除动作清除正邪之分才能实现无望的恐惧。
整体上还是不错的,色调构图配乐看起来有种80、90年代恐怖片的感觉,有几个镜头让我想起了不少老恐怖电影里面那种孤独无助的恐惧感,比如闪灵。
总体上这部电影跟之前那部偷窥者风格上还是很不一样的,也可能是多亏了拍摄地罗马尼亚这种东欧国家的地理和城市建筑特点,不过之所以能有这种感觉也多少是因为美帝日常黑一切国家吧,东欧这种地区在他们看来自带贫穷落后不尊重人法律形同虚设等等debuff,比如某部人皮客栈的背景就是罗马尼亚,这电影也就差个经典东欧屎黄色滤镜了,倒是配上这部恐怖片算刚好。
节奏上不紧不慢,后半部分稍微紧张了起来,有点小反转吧不过也在意料之中,真的有老恐怖片那种慢慢熬你温水煮青蛙那种feel,喜欢的可能会很喜欢,喜好短平快jump scare的观众估计不太好这口。
应该是个女导演拍的,又是男性打酱油的一部电影,描写女性在一个陌生环境里的无助和敏感还是挺到位的。
但是逻辑设定上有硬伤,她为啥不拍下来对面窥视她的照片呢?
直接让她老公看证据不好嘛。
喝了点酒去跟对面招手向另一个方向升级事态是我没想到的,我知道是想招手来确定对面是不是在看自己,但是按照之前的剧情铺垫她至少应该拉开窗帘竖中指啊。
总而言之拍的不错的可以一看,有点故事上为了推进剧情而设定出的bug,节奏有点慢,适合周末闲下来看看。
氛围营造的很好,能让每个独居(丈夫达咩)女性不寒而栗。现实意义是居于异国学好语言很重要,当然永远相信女性直觉,去他妈的“你太情绪化了”。
女主神似Serena,真好看啊。逻辑似乎没有很通,但氛围真的到位。人和人的悲欢并不想通,哪怕是夫妻。
女主面熟,翻了下履历,发现7年前看了两部她的片,颜值身材演技都在线,觉得能红,结果7年后还是在小众惊悚片里看到她,就像米亚高斯。。这几年这种女导演拍摄的全片没一个男人靠得住的女性惊悚片看了好几部了,这么直白地制造男女对立真的好吗?。。
好无聊好无聊好不恐怖
可以,兼具惊悚质地和省思意义,片子本身乏味堆叠,但氛围营造颇具亮点,异国他乡的孤寂心理与当前近在咫尺的凶杀案捆绑推进,关切女主的命运走向,是煞有介事还是精神紧绷,让观者的思绪也不断游移徘徊,拨弄的手法也的确高明,只可惜类型片的糟粕之处也比比皆是,比如游离在文本外的生硬男主,废物警察的标配处理,女二意外出现的后续编排,碎嘴讨论的防身手枪(后面一定有大用),可以猜得到的走向,不意外的转折反杀,女性力量需要崛起等等,女导演更遵循自我的思考视角,完成了这部还算在水准之上的“女性困境”剖析,但文本和影像中始终映衬着焦虑和不安,与现实交互。★★★
也就氛围还可以
2.5
2分,挺垃圾的电影,看了开头就知道的剧情,毫无新意,演员打扮也非常脸谱化,穿的非常老式发型油腻的人一看就是杀手,整体也没有让人有一丝恐惧感,建议导演不会拍放个鬼吓吓人也比拍这种四不像好看,西方悬疑片现在这么拉胯,非要讨好某一群体是吧
女主超美,穿搭,室内装修,剧院也都好亮眼果然是女导演拍出来的效果感同身受冤枉极了倒打一耙仿佛真的无法躲过一劫Irina的回应够镇定,勇敢就是喜欢一个人漫无目的的在布加勒斯特街头闲逛而博物馆是一家夜店
差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的
受够了这种总是把女性当受害者,还宣称体现女性困境的电影,这何尝不是一种弱女论洗脑。
剧情本身没有什么特别的点,不过拍得蛮流畅的。记得要重视自己的不适感,当逃则逃。(及格分
早点分吧
就算你不相信她,你也不能这样子对她。
剧情很平淡;男主演什么剧都没有存在感。
她就是被杀的我,我就是侥幸的她。我们命运与共拍出了女性的恐惧不安,植入到心底的恐惧。走夜路,回头再回头,张望又张望。谁在那里?想要做什么?这里有一个强壮的男人丈夫保护你,保护你什么?免受其他男人的骚扰?电影、超市跟踪尾行,不敢回头不敢直视,仿佛只要自己足够小心,就能避开危险。I can feel it. if you can feel it, then something must be wrong. TA们必须在几秒之内,判断眼前的这个男人到底会不会强奸我,现在不会,以后呢?丈夫简单粗暴地无视TA的感受,一定是你的Fantasy,你在幻想。最后如果不开枪,情感上无法接受,Ta必须死!即将喊出Help的第一个单词,瞬间割喉,艰难爬到,只差了几十厘米。然而,在现实中,暴徒永远不会留情
一会英语一会鸟语(罗马尼亚语),装尼玛呢
【2.0】
女性直觉真的准,片子的气氛很好,让人害怕,也很疑惑
本来拍的只有三星 惊悚氛围塑造不错但节奏还有待改进 可是结合最近的社会新闻 女性实在生活在太多未知的危险中了 代入感极强 感觉也很适合给男观众上一堂教育课 少你以为你觉得还好不至于 女性的境遇你懂个屁