那个女乘务员去拿手电筒,特意说了下那把吉它挂在那里这么久却没弹过。
而那把吉它应该是那男乘务员的,他为什么不弹,是为了纪念什么吗。
而整个卧铺只有那八个人,乘务员应该能做得到,至于下毒的东西他也应该碰得到!
他到底是囡囡的什么人?
我猜凶手应该是周新雪和男乘务员!
是他们做的局!
他们应该是囡囡的闺蜜朋友。
而囡囡母亲是他们叫来见证这些人的所做所为。
你们觉得呢 再补充一下: 吉它是周新雪的,周新雪在酒吧里混过,那男的喜欢周新雪.应该也会是那个学校的人.而周新雪应该就是徐囡囡,至于尸检报告都说是徐囡囡了,这个反转就看导演怎么圆了.
被友邻的推荐语吸引来,先看了第二集,猜测了一下第一集内容。
姑且不讨论小制作的画面、新人导演的失误,年轻演员的演技,从主题而言,这部作品在国内市场中——特指网络市场——非常具有社会意义。
指出一个特别吸引观众的点:研究生(韩)在独白中提及,囡囡被性侵的事情让他意识到自己内心的“恶”,亦可以说他在老赵的行为中感到了自己内心之“恶”的投射。
他幻想自己成为“恶”,同时也幻想自己能扼杀“恶”。
这个状态非常有趣,令我想到“终将归于黑暗的眼睛,无论多么光彩照人,也不过是一面充满哀怨的镜子”。
从对恶行的反应中,我们其实是在审视自己。
从社会道德的角度,研究生能意识到自己的兴奋是错误;但是没有兴奋,他又如何意识到自己和犯罪者——甚至是我们与犯罪者之间——也仅仅只是隔着一道毫无阻拦的河流呢?
葛罗斯理论中,性侵的动机来源于权利与表达。
如果将研究生视作潜在犯人,那么他当年因为暴行而唤起的恰好是对权利的控制欲、对愤怒的表达欲及对性的渴望。
影片并没有对这一心态进行深入描写——又或许只是某种巧合造就的特殊心理独白展现(这对于观众而言是无法推测的)——但是正是这种轻描淡写的表演令我联想到他的成长状态,又是符合这种情况的。
青春期时代,在王超的阴影下,在教导主任的控制中,如普通人的青春一样,研究生内心中应该是不自觉地充斥着暴力、愤怒、渴望、恐惧等种种情绪。
尽管弗洛伊德的性诱惑论是失败的,但是他提出了Repression(潜抑)的概念:被性诱发的情绪,对于诱发人而言是理性所不被允许的,而这一限制来源于道德与教养。
研究生的情况很明显与之符合,这也使得他具备了从精神上成为犯罪者的条件。
我们无从判断他在影片中展现的自我厌恶来源于对“渴望”的控制,还是对“控制”的渴望;又或者两者皆有。
但是事实上,这种不可能也不被允许发泄的情绪,使得他渴望追求真相,渴望理解罪犯。
理解犯罪的意义是什么——是成为犯罪者本身吗?
恰恰与之相反,尝试理解犯罪者的人更多地变成了那面映射“恶”的镜子。
挣扎着、痛苦着、不被理解、不被宽容,这才使得他们变得哀怨,变得恐惧自己,变得憎恶人类。
尽管如此,镜子还是要忠实地反应出“恶”的一切,这样才能让内在及外在的“恶”被迫收敛。
故事中对于恶行“无知”的王超,和对于恶行“渴求”的研究生,实际都是过去的受害者。
自始至终,他们都无法得到来自“善”的宽容。
在此基础上,周新雪、校医,成年的人们,都一定无法和自己的灵魂和解。
这些本应该是“他们”不应承受的折磨。
这也是存在于我们认知里、单纯美好的校园生活中不应该出现的罪恶。
这部影片让我惊讶的正是这一点—— 这是一部勇于反应校园之恶的作品,仿佛存在于我们内心深处的镜子一般。
都说人之初,性本善,但是人都有欲望,韩家斌也是,他以为徐母是杀害杂货店老板的凶手,依着内心的内疚感他决定承担一切,但事件变得更加扑朔迷离,他是善良的,有良心的,愿意为了自己以前的罪恶承担自己的后果。
另外他也是罪恶的,欲望人人都有,但决定点在于你能不能很好的控制自己的欲望,在罪恶和善良之间能否坚守自己的本心,有欲望本没有错,欲望也是前进的和努力的动力,善和恶的把控点很重要。
救赎的代价也在于此,韩家斌的伤在于心灵,他心里的伤也许一辈子也摸不平,也许他永远无法原谅自己,徐的离世给他留下了巨大的创伤和永远无法弥补的遗憾。
首先,致敬影片中周主任的扮演者李心敏老先生,我甚至是到豆瓣看了演员表才知道原来影片开始的致敬李心敏老先生是您,也才知道致敬是什么意思。
看了龙井说唱的《罪途》MV,看到里面周新雪穿着囚服的画面,那么,她肯定是有罪的,但是这并不能说明她就是杀人凶手,甚至我以最大的恶意去揣度,如果当年老赵侵犯的那个女孩就是真正的徐囡囡,那么,周新雪是否在其中起到了什么作用,或者说,十年前徐囡囡意外身亡,周新雪缄默不言的是否仅仅是因为周主任的引导封口?
同样的,我也对女乘警找灯时特意提到的那个吉他抱有疑问,所有的推理悬疑剧都必然会在过程中给出一定的暗示,那把未曾被弹过的吉他所给出的提示又是什么呢?
从女乘警的语气中可以得知那把吉他一定是那个男乘警的。
而且,那个男乘警如此爽快的答应了韩家斌主动提出的协助搬尸体的要求,这本来也是一件可疑的事情。
而作为乘警,与韩家斌、秋红甚至是记者交流最容易的也是他,是否镜头刻意的省略的他们之间的某些小动作?
那么,那个男乘警的身份又是什么?
无论死掉的那个孩子是周新雪还是徐囡囡,也无论真正的杀人凶手是谁,而校园暴力事件以及青少年容易遭受非法侵犯的事实是存在的,而这其实也是我们最应该关注和共同努力去改善的。
我们总在说,韩国的《熔炉》那样的电影中国很少拍的出来,诚然,这部网络电影系列剧拍摄手法以及镜头选取方面还有很多的不足,但是起码它想表达的思想是值得我们去关注的。
要知道,即使是在我们现在这样一个足够开放,足够民主,足够自由的社会,还是有很多阳光照不到的地方,还是有很多黑暗腐烂的角落肮脏的细菌在肆虐。
还是希望此类思想深度足够的电影能够再多一点,总比看那些不用费脑筋就能拍出来的爱情剧、狗血剧要好的多。
上一集后半部分,随着调查的层层深入,乘客中的一名护工阿姨进入了乘警何赫的视野。
她号称自己用注射器将相关药物注射进矿泉水瓶,造成了老赵的死亡。
好多人都跟我一样对这个“秋红”感到很迷茫,她不仅前后的供词相互矛盾,而且对杀人过程的讲述也很含糊。
警察怎么能这么轻易相信她呢?
果不其然,何赫敏锐地发现护工只是为了顶罪,真凶另有其人,而护工阿姨的真实身份,竟然是十年前意外死亡少女的母亲。
作为与死亡少女有着最亲血缘关系的母亲,不是她手刃老赵,还会有谁?
其他乘客到底有着怎样的过去?
他们和徐囡囡当年的联系又是什么?
看完第一集,我和其他许多影迷一样不断想着这些问题,翻来覆去睡不着觉。
终于等到了今天15号,第二集更新了!!!
等了好久的眼镜女终于出现了。
在这一集里,乘警何赫把矛头指向了之前走了的眼镜女,和穿黑衬衫的眼镜男。
眼镜女好像是法医,她演得角色看起来有点尖酸刻薄,冷冷的,总是喜欢时不时推一下眼镜,再缓缓地呼出一口气,讲她的台词。
这个角色演得很社会化,就像一个已经在社会上摸爬打滚很多年的职场老油条。
说她在十年前的案件里干干净净我是一点也不相信的。
果然不出我所料,她也是个“坏人”!
十年前她是徐囡囡尸检的法医,当时的吴主任数次打电话给她,都被她给挂了,她毅然决然地坚持在报告中指出小女孩的阴道撕裂伤。
看到这里我整个人都燃起来了,心里想小姐姐好样的,真酷,果然是有职业道德的好人啊!
谁知道下一个镜头,吴主任塞给她一沓钱,告诉她为了学校的声誉和女孩的名誉,不要将女孩死前被性侵的事实写在尸检报告里。
眼镜女抿了抿嘴,似乎纠结了一下,就听信了吴主任的话,照做了。
可能不少人都觉得,眼镜女是因为不想让徐囡囡死后被人诋毁才删除那句话的。
毕竟她应该还有为人的基本道德,和身为法医的职业素养。
看到这里我就想问,难道真的不是因为钱吗?!!
主创为了使这个角色不那么让人讨厌,还特地设置了“不想徐囡囡遭受诋毁”这个缘由,使眼睛女变得不那么可恨。
可是现实生活中,大部分会做这样事情的人,都是为了钱啊。
不可否认的是,眼镜女的内心,还是有良知和不忍的。
从她后悔地供述自己犯下的过错时,就能看出来。
真正刻薄的人,在说出自己当年做过的事情时,都是毫无悔意而心不在焉的,他们甚至可能都不记得了。
而眼镜女记得每一个细节,她的每一句话中,都透露着后悔和不忍,并且全程紧锁眉头,眼含泪水,表情严肃又内疚,让人无法恨起来。
她也只是一个普通人,一个和我们大多数人一样,处在灰色地带的普通人。
补充一句,小姐姐短发制服敲好看敲有气质!!
先讲一下,此片还是很值得我们给高分的,毕竟此片是一部值得我们推广的教育片,一部蕴含和提倡保护妇女儿童的教育片。
其实从悬疑的角度讲并不是什么心思缜密的惊天案件,但这也合理,第一集暴露的秋红并不是犯罪之王,她只是一个思念女儿的普通母亲,能想出这样的方式让大家相处同一个空间,并且因为是护工所以拿到药,也是很合理的。
老赵这种畜生,因为昏庸的老师和贪钱的法医躲过了制裁,逼得秋红这样的可怜人以身试法。
结果是可怜人要接受法律的惩罚,坏人倒是很洒脱地死掉了。
但这种事真的并不少见,原来有个纪录片就说好多入狱的女性都是常年被殴打,最后被逼到绝境只能杀夫。
然后她们就要在监狱里度过余生。
这里面的秋红应该就是这样了。
“放学后我在学校门口等你”这句话曾经的一句网络流行语,看似很好玩现在想想小的时候听到这句话的时候是多么的吓人,从小因为个子矮小会受到别的同学欺负,不敢去学校,因为懦弱无法跟家人老师去说,那时候是多么的无助为了不被欺负就会加入他们的“团伙”形成恶性循环。
这种校园暴力在真实的校园里很多这电影中的更严重,希望得到大家的重视。
《罪途2之救赎代价》在上一部影片罪途1,已经有了线索,在何赫的推理下得知自称是校医助理实则是囡囡的生母,秋红承认整件事情都是自己做的,在调查的时候才发现他们都是别人叫来的车票都是别人买好的,这一切都是预谋好的就是为了当年的复仇,秋红承认是自己为了给女儿复仇,她离开家觉得特别的亏欠囡囡想要得知当年的事实真相。
就在他们的水中加入能说真话的药物,这个药物少量不会致死只会让人说出真话,在水中和火腿肠里都被加入了迷药,在记者和法医产生矛盾之后大家就互相敬烟,还喝了酒,在这之后他们就都睡下了,而就在这时候老赵也死了,而何警官觉得这件事情没有这么简单,据王超说韩家斌看似是一个好学生好人,但是实则心里却不这样想有着很阴暗的一面,在小时候还拽过囡囡的衣服!
他还主动要帮忙破案到底隐藏着什么真相呢?
影片的离着真相越来越近了!
看惯了悬疑烧脑的推理与快节奏,在这里完全找不到,也有为了发展生搬硬造的剧情,一开始唯一支撑我看下去的动力是朴实生动的场景,与基本在线的演技。
看完两部,像是《罗生门》,随着案情深入,人物以各自的立场,交替混杂着蹦跶出来,反转的是相当尖锐的视角和更加触目惊心的现实。
感觉像是一场洗礼,这也是我推荐的原因,烧的不是脑,刺痛的是人心。
以下有别与人物简介(少量剧透):徐囡囡-关爱缺失的单亲家庭的被动与无助王同学-自恃正义与无知十三少韩同学-避险从众的集体欺凌,懦弱的高智商分子梁记者-为了报道不择手段及生搬乱造秋红-家庭暴力、无知的被动逃避法医-滥用职权的自负者乘警(路人甲乙)-混日子的公务员老赵-圆滑猥琐的小贩、隐藏的幼奸者吴主任-道貌岸然的官僚主义式隐瞒与道德绑架者周同学-愤世嫉俗风尘女?
最后,推测一下第三部剧情,周新雪、老赵的纠葛应该会浮出水面,王同学和吴主任的剧情也会更加丰满。
随着深入的调查和不断发现的证据,再次揭开了少女徐囡囡悲剧而又短暂的人生,就犹如一颗待放的烟花,还没有绽亮天际就被校园霸凌者剥落的体无完肤,最终黯淡的离开了这个让她感到绝望的世界……
校园霸凌,社会切切实实存在的未央之痛,何时才能止殇,不再让孩子那颗脆弱的心隐隐作痛,是学校、政府和每一位家长真该好好思考的问题……!!!
影片看着看着,心里一阵阵绞痛。
伤痛不该是儿童啊!!!
欢声笑语的童年才是每一个未成年人应该拥用的,这样才能对未来充满向往啊,就像朝阳中的向日葵,仰首挺胸、美艳自信!!!
对于那些破坏祥和氛围,喜欢霸凌别人的学生,就应该有专门的机构来收治他们。
同时,学校出了类似徐囡囡事件后,不要为了所谓的升学率、招生率,对涉事学生有所偏袒,甚至是不惜掩盖事实真相,近一步对受害人造成伤害……!!!
这样,公允何在?
师德何在?
作为学生家长们来说,首先要多关心孩子、多沟通,父母才是孩子的第一任老师呀!!!
不要一个手机在手就什么都不顾了,比亲爹亲妈、老婆(公)孩子都重要,就像抽了大烟一样!!!
片中囡囡的遭遇,其实就是一个严重存在的校园现象的缩影(囡囡:本意就是指女孩子)。
学校发现问题却选择了规避问题,家长(囡囡父亲)又对孩子处于一种漠不关心的忽视态度。
最终使得对于徐囡囡的造谣传言愈演愈烈,暴力霸凌现象也是愈演愈烈,直接导致了最终的悲剧……!!!
要我说每一个涉事者和有关联的人和机构,都是残害少女“囡囡”的“杀人犯”或者帮凶……家庭爱的缺失对于孩子的伤害是第一位的,学校的忽视问题态度也是导致徐囡囡悲剧的重要帮凶!!!
可惜呀,就是这样一个含苞待放祖国未来的花朵,硬生生被现实连腰折断了……
这真的不是东方列车吗???
细节的处理过于粗糙,本可以更合理一些。
平淡。
这集感觉没讲啥……一个多小时说了20min的事
片子显得太啰嗦了点吧,节奏太慢了。
坑越挖越大了
故事展开就觉得没有那么好了,表演和线索都比较生硬,不够缜密和复杂,6分
国产推理能这样也还行了。不过没必要拖这么长,一部电影的时间足够。加一分给小制作和没有用只会演PPT不会演电影的所谓明星。
故事有模仿、也有延展,还算不错的故事逻辑,演绎差了点,值得肯定的国产网剧
国产三集片 拍成这样已经不错了
警察一个人勘察现场、解刨尸体、记录笔记、审讯嫌疑人、推理案件,也是全能了。第二集就是毫无悬疑的把第一集推翻,再给出一个直白的新结果。感觉破案全靠嫌疑人主动不打自招。
剧情张力还是不够,有一些逻辑还是说得不是很清楚,但是敢于拍校园欺凌、家庭暴力,还有直面性侵,这类现实题材电影在中国可以说是很少很少的,我觉得这部网络电影很了不起。最后,致敬一下老艺术家李心敏先生!李先生的逝世使中国的老戏骨又少了一个。
狗血,俗,人物立不住,推理牵强………
很牵强啊,还是要鼓励一下吧,虽然看得睡着了,团队有诚意没实力,继续加油吧。为什么最近的国产犯罪片都一杆子忽悠到00年代?暴裂无声也是,有什么讲法吗……
故事一般 演技还行 模仿的东方列车谋杀案
超级烂片。
承上启下又有保证了一定看点,第一部着重实情还原,第二部更重推理和挖掘背后,最难得是,大部分人的演技一直是在线的。
开头的叙事,就和上部不一致,别以为镜头拉远就看不出来。
为了反转而反转不是什么明智的选择,尽管在人物设定上开始接近《东方快车谋杀案》了,但两个作品拿来相比实在是有点儿抬举了,没有期待,就觉得还行,真要认真,不过是部网大而已。
不怎