老家伙

John曾经是自凯奇之后我粉的很长一段时间的演员，几乎他的所有片子我都看过。

Robin我感觉一般般，虽然他也曾NB。

但没想到这片如此之烂，唯一好笑的地方也就只有打高尔夫一段。

其它的地方最多也就是咧嘴轻哼而已。

不时的让我想到比其无厘头百倍的宿醉，也是突然冒出小孩的故事。

这片真是泡沫中的泡沫，看完之后，如果不是闲的写这篇，甚至都没有值得回味的笑点。

太流于表像，演员们笑的比观众还开心，这就好像小品相声演员犯了同样的错误一样。

这样完美的结局，似乎让人觉的这片是不是为了赶圣诞而吹出的泡泡，看看上映日期，好像还真是这么一回事。

只存在屏幕中的卖力的热热闹闹，使人不禁唏嘘也许这是两位曾经的红星该离场的时刻了。

看过这部电影的大多会承认两件事情。

一，两位主演撑起了影片。

二，影片俗套得接近“古老”。

有一种人眼光是纯粹理性的，当他来自专业的目光审视着这部影片时，他压住了潜在的笑意。

当观影经验告诉他这些全是俗套时，他就不再为特拉沃塔的抽风面容做更多的表情了。

他冷静甚至是厌恶的为影片打上两星，从此闭口不提。

喜剧片不是这么个“看”法。

我总觉得面对喜剧该是放松身心的，若你笑了，那对它便是可喜可贺的成功。

像我就笑了，笑得蛮开心的。

我清楚，开会前罗宾警告约翰不要说的事我会在下个分镜头知道答案，但这部分思维到此打住，我享受着观看塑造了死亡诗社里那位伟大教师的罗宾在Las Vegas花天酒地，纹上错误的纹身，酒醉疯癫的样子。

小孩子打乱药盒又自己摆回去，这也不是新鲜事了。

但我无法拒绝看到约翰面部抽筋时的狂笑。

……………所以我们说俗套之所以成为俗套，就是因为它的经典和行之有效。

一部剧情片如果故事全是烂大街的段子，就没有存在价值。

但对喜剧，你的每丝笑意每次笑容，就是“古老”的价值了。

被影名吸引过来了，看了简介，有兴趣一看PS：秘密爱人secretlover.taobao.com 这是小妹情趣内衣店，谢谢支持

家庭喜剧拍成这样就让人有些腻味了，情节烂熟，甚至搞笑桥段也没多少新意，演员表演非常夸张，夸张是一门艺术，不是每个演员都能像约翰·特拉沃塔和罗宾·威廉斯一样，融夸张和生活化表演于一体，毕竟这两位是有着几十年的演绎功底的，所以他们的表演并不会让人觉得不自然而不喜欢，可是本片中其它演员就很难有如此功力了，其表情和表演大都显得有些做作，约翰·特拉沃塔的老婆和女儿在本片中都参了一角，小女儿表演还是不错的，挺自然，有将门之风，特拉沃塔的老婆凯利·普雷斯顿就显的很有些水准不够了，表演夸张，表情做作，其表现完全可以看作片中失败配角们的代表。。。

迪斯尼出品的电影总是这么，拍的成功可以说是童话，拍的不行就只能说是幼稚了，一部以抚养儿童带来麻烦为主题故事的电影，却在情节上对孩子们的方面描叙甚少，不能不说是一个失误了。。。

1. 引入《老家伙》是美国新电影派的代表作之一，与《老友记》、《老男孩》和《老子》齐名。

影片的导演Walk Back用精湛的笔法描绘了老家伙的过去，老家伙的曾经，以及还有老家伙的更早的时候发生的事情。

2. 《老家伙》与18世纪英国氧化反应话语体系的交互这部电影里有罗宾·威廉姆斯，他还演过阿拉丁。

还有《辛普森一家》里那个黄色的人。

这说明《老家伙》里有明显的亚裔元素。

自从拉瓦锡发明氧气以来，所有东西都在氧化，包括氧气。

而什么地方有氧气呢？

亚洲。

但是，这部电影却深藏不露，把地点设定在19世纪的英国，这又是为什么呢？

因为英国那一块儿以前在亚洲。

就比如说，中文里的“汉堡包”，传到英国就变成了Ham Baby. 中文的“沙发”，传到英国就变成了一种椅子。

3. 《老家伙》与第四波女性主义

图中有一个女的和一个老家伙（左一）作为一部电影，《老家伙》里不仅有男的老家伙，而且还有另一种老家伙（甚至还有小家伙，但这个我们暂且不讨论）。

这另一种老家伙叫做“女的”。

在1996年，Windows 95上市已经有一年了。

同时，Windows 97还有一年上市。

那么，Windows 96去哪里了？

我们无从得知。

这就是我们社会中存在的男权问题，也是《老家伙》在抨击的现象。

我现在用的是Windows 11，应该是1911上市的。

4. 结语我才是真正的老家伙。

有种来沙坪坝沙坪街220号找“老家伙%”切磋切磋。

>:(((欧德·道格斯（笔名）2003年正月三十一作于Windows总部（《Windows 4: 现代战争2》马上要出来了，敬请期待）

大牌们轻松的玩票一下本来不应该苛求，但是……本以为迪士尼的片子不能说好看但至少不应该堕落到难看的地步，看来我错了……

一部典型的美式喜剧，闲暇之余的推荐电影，谈不上有多好，但有些地方会让我捧腹大笑，就是扮演charlie的演员让我感觉很别扭，有点奶的感觉，总之没事时大家可以看看

每次看完一部电影都会来豆瓣看看影评。

基本每次看到的评价都和心里的分数吻合。

这大概能说明我的三观和豆友们相差不大吧，可是为什么这部片子差这么远！！！！

确实主题没新意，又是老套的为了家庭放弃事业。

可是试问现在的大多数影片有几个是完全意义上的另辟蹊径。

又说剧情没意思 没有悬念。。

妈的这是喜剧片阿。

那是悬疑片的事。

我感觉这部片子的伟大之处就在于看到20分钟就能猜到以后剧情发展却还是不厌其烦甚至津津有味的看完。

罗宾和约翰的每一句对白每一处段子都给被人们预知到了的剧情增色太多，还有那俩小家伙甚至那个对着猩猩唱《All out of love》的霍比特人。

就是单纯的喜欢演员的表演。

前天看的是《落水狗》 评价一般 豆瓣上还蛮高 我还总感觉那部剧情的代入感不够 衔接的跨度过大 莫名其妙就结了居。

脑袋里除了dick dick dick 就是 motherfucker 这部电影除了让人开怀大笑之外，至少还会去思考一些事情。

从前心里的最佳影片是《美丽心灵》后来被《别让我走》取代，现在最佳是这部了。

这个号第一次评。

力荐！！

评分居然烂到这个程度？

这片没这么不好看啊，有笑点不就可以了，作为一部儿童娱乐片来说也算无功无过，至少我看得还是觉得蛮好玩的......另外，就是两个男主角之间的朋友情谊，得友如此夫复何求，很难很强大。

片子没什么新意。

不过看着还是让人比较舒心的。

开场看着那些照片的时候，我就不禁在想他们年轻时的样子，想到我比现在更小的时候看着他们更早前的电影。

见到罗宾.威廉姆斯跟约翰.特拉沃尔塔两个家伙跑步的时候，更是又不由自主地想着年华易老。

想想死亡诗社里面的“船长”风范与机器管家里面的铁面柔肠，想想周末夜狂热里面的潇洒舞姿与变脸里面的双面交叠，只能唏嘘感慨。

两个人都是影坛常青树，虽然说约翰已经变成高身价的票房毒药（看电影08年某册语），罗宾也总是把自己的戏路限制得有点窄，但依然无法掩盖两人滚打多年练就的一身戏骨。

罗宾还是有一颗动人的温柔的心，约翰的背上依旧贴的是不羁与奔放的标签。

就算剧情很多地方我们都能猜到，但是这样的一部片子，简简单单地去看就好。

其实，他们已经算是爷爷辈了。

罗宾周岁59，约翰56。

不知道电影里面的那些，究竟是剧情设定，还是他们的自我调侃。

日子就像他们的电影。

最后都会归于这样的平淡。

PS：我们这边方言有个话叫“老狗腿”。

在我看来这个做译名再贴切不过了。