冒牌天神2

上帝又指定了他的人间代理人，这一次换成了Bruce的同事Evan，职业也从主播变成了更有power的国会议员。

既然是续集，不免要把两部作品放在一起比较。

一个下午看的，应该没什么先入为主的观念，窃以为本片是超越前作的。

诚然，第一部有金凯瑞压阵，且先有的创意，但本片的男主角的表现也丝毫不差，何况在教化人类的同时观赏性还大大提升了。

诺亚方舟的故事，不止一次在电影中出现了，而将这个故事放到现代化大都市，不能不说本片的创意毫不输于第一部。

我惊讶于本片中的那些动物，自然是那么美丽，而人类却在不断的破坏着这些美丽，为了一己私欲。

现代人忙于追求物质，忽略了很多，家人，自然，美德等等。

在生活节奏不那么快的古代，先哲用寓言来教导世人如何为人处事。

如今，电影成了寓言新的载体。

当然，上帝还是同一个，只不过换了套行头。

不过，我对这种美国式的幽默不太感冒，太夸张了。

这也是我为什么不喜欢第一部的原因，没有情节的支持，整部片子就是金凯瑞的个人SHOW了。

但是仔细想来，周星驰的片子也是那么无厘头，不是一样喜欢看么。

所以，既然没有人家的文化背景和宗教知识，就不要动脑筋，让上帝给你洗脑就可以了。

上帝的话要记录一下：How do we change the world? One Act, of, Random, Kindness.

不论片子怎么样，能够让我有一会走神的，我都给一个“还行”。

看来美国的编剧和导演们实在没有什么幽默感，只懂得拿尴尬和恶心来开开心。

看喜剧还是看《买凶拍人》，幽默是对无奈生活的一记耳光。

也许是我小学语文成绩很好却总不会总结段落大意的原因，我实在说不好这片子的梗概或评价。

我想说的是导演不如干脆去拍一部时装版的诺亚方舟。

这片子唯一让我走神的就是想起了信仰。

很可惜或者说可怜，我没有信仰。

毕业工作面试，HR问我问什么没有入PARTY，我回答没有足够的准备确定这种信仰。

我以前的一个女朋友是基督徒，受过洗礼的。

她第一次告诉我这件事情，我很高兴，有信仰才是一个驯化过的人。

有信仰才有底线。

有信仰才不会在是与非中迷惑。

信赖上帝是件很不错的事情，有什么解决不了的问题，交给他好了，一切自然有他的道理和安排。

然后做人就很简单很轻松。

当然后面她选择了错误的方式，那就是题外话了。

如果没有信仰——就像我这种样子，那么迷惑，不解，是非；每日的阳光都要自己争取，纠缠于伦理中，在心底的软弱中颤抖。

能够有信仰实在是太幸福的事情。

我一口气看了两部冒牌天神，第一部给我最大的感觉是有趣，第二部则是深刻。

看第二部看到一半的时候，当男主拙劣的喜剧表演时，我一度想要罢看。

很显然我一开始没有领会导演的意图，这部电影并不是一部引人发笑的喜剧，而是一部发人深省的好电影。

电影发生在美国，众所周知美国是一个基督教国家，当年五月花邮轮载着第一批移民来到这片新大陆，就奠定这个国家的清教徒文化。

我常常看到文章批判中国是最缺失信仰的国家，但是在电影中我看到美国人民也好不到哪里去，他们虽然每晚都做祷告祈求上帝给自己这个，给自己那个，好像很虔诚。

但当男主领着一群动物一群鸟在展现上帝的神迹时，他们都笑男主是个神经病。

甚至连男主本人和他妻子，都时常怀疑自己是不是因为压力太大，产生了幻觉，哪怕上帝亲自现身。

这比叶公好龙更好笑吧，明明口口声声说上帝，请展现祢的神迹吧。

而当上帝真的展现神迹的时候，他们却去找一大堆科学或者心理学的理由，来强行解释这种现象。

有人说这只是电影，但是电影却很好的揭露了现代人的贪婪的心态：要么就是完全缺失信仰，中饱私囊，无恶不作，比如说像郎议员和他的同党们；要么就是只是想寻求上帝的庇护，却想要逃避自己恶行的惩罚，比如说像电影中的大多数人。

而这样的人，是确确实实在我们现实生活中存在的。

以前看《圣经》，总是以无论上帝做什么都是对的角度去看，这部电影里，上帝对Even说，你要知道，无论我做什么，都是因为爱你们。

真的是豁然开朗，醍醐灌顶。

电影中Even因为造方舟被停职，被嘲笑，被误解，甚至家人们都不理解他，妻子带着孩子们要回娘家。

他自己也一次次地质问上帝，怀疑上帝是不是在捉弄自己，搞砸自己的人生。

可是当大坝崩塌，Even看到自己的新房被巨浪冲毁，别墅区被洪水淹没的时候，终于明白了如果不是上帝安排他造方舟，自己所有的一切都已经不复存在，被滔天的巨浪冲刷的干干净净。

而那时候，他是总统又如何，身价万亿又如何，到最后还是一无所有。

而他现在，不仅拯救那么多人，还修复了家人的关系，和儿子们肩并肩相互信任，还官复原职，前途不可限量。

（因为凡有的，还要给他更多，他就丰富有余；凡没有的，连他仅有的也要夺取。

马太福音13:12）。

马太效应。

而这一切是上帝造成的吗？

大坝是朗议员造的，议案是商人政治家们合谋通过的。

是人类自己的贪欲毁灭了自己。

而上帝从不出来解释，祂是alpha，祂是omeg，祂知道开始，祂知道结局。

所以无论祂做什么，都是因为爱你。

1900多年前，耶稣被钉在十字架上哭泣着大喊，父啊，请原谅他们，他们什么都不知道！

1900多年的今天，我们有了汽车火车，有了智能手机，有了好像无所不能的互联网，有了探索生命的基因工程，有了探索宇宙的航天工程......我们好像有了一切的一切，我们不再需要上帝，我们就是自己的上帝。

可是我们有没有想过，只要有一场灾难，我们就一无所有。

而这场灾难，必定是我们人自己造成的。

主啊，请原谅我们，直到今天，我们还是什么都不知道。

的生日是6月14日。

我喜欢614这个数字。

记得高中，我的闹钟都是调到6点14分的，感觉很亲切。

2.上帝看上去很可爱。

那撮胡子很性感。

我就喜欢这种有神奇色彩的电影，这部片子很符合。

3.故事立意不错。

一家人，要肩并肩地度过难关。

无论任何时候，都要对彼此坚信不移。

4.很可爱的动物。

尤其是鱼缸里的那群鱼。

而且很好，我看到了我们的大熊猫。

5.从一个帅哥到山顶洞人的转变过程很吸引人。

情节，酷。

6.上帝变成只和平鸽，还衔着橄榄枝。

我喜欢他告诉Evan Baxter的那句话——“每天随意地做一件好事。

”7.最近看了很多烂电影。

这部电影及时地鹤立鸡群了。

我是怀着激动的心情看完《冒牌天神2》的，看得眼泪直淌。

这可能是我看的第二部与信仰或福音相关并给我感应的电影——第一部是《阿甘正传》。

看这部电影主要是因为从异议人士王怡的福音博客上了解到这部电影，而王怡似乎是比较高地评价这个电影的。

我看的时候，也确实很喜欢这部电影。

它很好地解答了现代社会有关信仰的问题。

里面有神迹、有信仰、有爱、有哲理，有后现代。

这让我想起朋霍费尔的“上帝死了”神学：“上帝”“死”了，上帝还在。

影片中的主人公是个新任的国会议员。

他奇迹般地见到了化身为一个黑人老头的“上帝”（摩根福尔曼饰演），命令他修建一艘方舟。

他一开始抗拒，但在一系列神迹发生过以后，他不得不服从了上帝的指令，在二十一世纪的现代化的纽约修建一艘木头做的方舟——太荒唐了，但主人公已经领到了神谕，他相信了大暴雨即将来临，洪水就要来临。

人类需要躲避洪灾，动物们也要进入方舟。

坦白说，我看他行动的时候，内心忐忑不安，一是为主人公（被嘲笑为“纽约的诺亚”）的孤独（信仰的孤独）所伤痛——这种孤独感或许很多有某些信念或信仰的人都可以感受到。

二是我为这个电影的故事怎么发展而感到担忧。

因为前面的开头已经十分精彩，我不知道电影的情节怎么编下去才能收场，而不至于让整个电影成为一个笑柄或者夸张滑稽的东西。

毕竟这不是一个神话片，神迹并不是他所要讲的东西，而我们现在生活在地球上，也没发现也暂时无法预测会有那么一场洪水的来临。

也许是有神迹，这个故事最后还是得到了基本圆满的结局。

神迹或者灵感（随便你怎么说都可以）发生在编剧和导演的脑袋里。

最后的神迹或者奇迹不是最重要的，重要的是整个故事的过程中贯穿了一些东西，这些东西的重要性，相信很多人会体会到。

整部电影对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。

而且，像我这样比较敏感的人，还不得不在眼泪中赞叹一句：信仰如此美丽。

How do we change the world? One act of random kindness at a time.If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient? If they pray for courage, does God give them courage, or does he give them opportunities to be courageous? If someone prayed for their family to be closer, you think God zaps them with warm, fuzzy feelings? Or does he give them opportunities to love each other?

与《冒牌天神1》不一样，不但是电影的主角换了、故事也不一样了（正确的废话），我觉得最不一样的就是本作的男主角比起第一部的金•凯瑞可“倒霉”多了，也被上帝选中，只是这回上帝变得“吝啬”了不少，并没有赋予主人公埃文•巴克斯特什么神力，只是提供一些帮助，而却让主人公像个疯子一般去建一艘传说中的“诺亚方舟”。

可以说故事是改编自《圣经》，算是“诺亚方舟”现代版。

不过如果历史真的发生过“大洪水”、“诺亚方舟”的话，说不定当时诺亚被上帝选中时也像片中的男主人公一样莫名其妙、焦头烂额。

影片的故事不用多说，稍微知道点《圣经》中“诺亚方舟”故事的人，只要发挥一下想象力，想一想如果把那个故事搬到现代，搬到科学昌明的现代，搬到经济科学发达的美国，故事就出来了，戏剧性就出来了，喜剧效果也跟着出来了。

我真的挺同情男主人公。

如果一个人告诉你他被上帝选中，要去建造一艘大方舟好拯救世人。

人们正常的反应就是这个人多半有病，即使他有可能说的是真话！

前两天看凤凰卫视窦文涛的《锵锵三人行》，里面讲，如果谎言一说再说，就会显得比真实还真实，弄得人们更愿意相信谎言，认为谎言才是真实的。

也是啊！

谎言多好啊，人们喜闻乐见，娱乐性又强。

人们乐于接受谎言，谁说了真话反而显得另类，反而让人觉得不舒服，就像约瑟芬•铁伊的小说《时间的女儿》里提到的“汤尼潘帝”。

真话也许只有在童话中才会被人推崇，《皇帝的新衣》里那个叫破骗局的小孩，恐怕也只能在童话中存在，如果是在现实中，他喊完那句话后，你敢想象后果吗？

现实中人们总是有意无意，心甘或者心不甘地遵守某种大多数人都承认的规则，即使这些规则很多都是建立在谎言的基础上，但人们不管，人们管这些叫做现实，叫做妥协，叫做生存之道，叫做人生智慧。

而我目前，还没搞清楚那究竟真是智慧，还只是当了婊子立牌坊。

就像电影中的男主人公，为什么一开始会如此狼狈，既然是上帝选中了他，难道还不够他臭屁吗？

但他还是焦虑无比，狼狈不堪。

为什么？

就是因为他知道他解释不清楚这一切，即使他实话实说，人们很难相信这样的实话，即使它们每一句都可能很真实，但我们还是愿意能听到某些符合自己愿望的借口来解释一切，即使那些都可能是谎言。

我很犹豫地在下一些决心，今后我想尽量说实话，每一句尽量都是，不管别人爱不爱听，但是如果我真的如此，我担心的是，我会不会在别人眼里显得很奇怪，在大家都心照不宣的情况下，出来一个戳破一切的人，会不会招人讨厌。

所以我很犹豫，很矛盾，这个决心很难下，于是我找了个迂回了点方法，那就是今后我尽量相信别人对我说的话，无论听起来有多不靠谱！

《冒牌天神2》是一部让你在笑的同时，也会让你陷入沉思的电影。

影片里灌注了一种信念、一种精神或是一种人生态度。

使你在嬉笑的同时，还能体会到生活中的许多真理。

如果有人希望自己更有耐心，你认为上帝会直接赐予他耐心还是给他一个培养耐心的机会?如果有人希望自己更勇敢，你说上帝是赐给他勇敢还是给他锻炼胆量的机会?如果有人希望家庭关系更密切，你想上帝是扔给他貌似温暖的感觉呢?还是扔给他一个和家人共度难关的机会？

在遭遇困境而怨天尤人的时候，我们有没有想过这真的是上苍的过失，还是因为自己没有足够认知？

想改变世界，就从仁慈做起，从日行一善做起。

If someone prays for patients,you think god gives him patients,or he gives him an opportunity to be patient?If he prays for courage,you say god gives him courage,or he gives him an opportunity to be courageous?If someone parys for the family to be closer,you think god throws them some warm-like feelings,or he presents them an opportunity to love each other?如果有个人希望自己可以更有耐心，你认为上帝会直接赐予他耐心呢，还是给他一个培养耐心的机会？

如果有人希望自己更勇敢，你说上帝是赐予他勇敢，还是给他锻炼胆量的机会？

如果又有人希望家人关系更亲密，你想上帝是扔点貌似温存的感觉给他呢，还是赐他一个和家人共度难关的机会？

'How do we change the world?'The God said, 'one Act of Random Kindness.' And that's all his creatures' ARK.“我们如何改变世界？

”上帝回答道：“偶然为之的善举。

”这就是能够拯救所有生命的方舟。

又是一部流泪片感觉自己像个反社会分子，对这种故事特别有共鸣这几天折腾坏一个硬盘分区结构，丢掉1百多个G的数据，里头包括所有的APE音乐及大部分电影，还有些杂碎。

本来应该感到特别伤心，但却感到很轻松，似乎突然间多了很多空间和时间来容纳其它的东西。

此电影有类似的故事，God让男主角丢弃一切事情，来帮他造一艘船。

God说，当你希望家庭更亲近时，你以为God会赐予你那种酥酥的家庭幸福感，还是赐予你机会去变得更亲近？

有时不妨丢弃世俗的东西，尤其是物质上的，给自己机会去做一些平时不做的事情，无论小事或大事。

其中可以做的事，就像电影里提到的，随时、随机的一件好事，例如喂喂街边的流浪猫狗，给某朋友打个电话之类。

下面是电影里一段原话：“I love that story, Noah and the Ark. You know, a lot of people miss the point of that story. They think it’s about God’s wrath and anger. They love it when God gets angry. Well, I think it’s a love story about believing in each other. You know, the animals showed up in pairs. They stood by each other, side by side, just like Noah and his family. Everybody entered the ark side by side. I ask you something. If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient? If they pray for courage, does God give them courage, or does he give them opportunities to be courageous? If someone prayed for their family to be closer, you think God zaps them with warm, fuzzy feelings? Or does he give them opportunities to love each other?”发觉自己挺喜欢那个女主角的，不是漂亮，但有一种很稳定的感觉此片很适合细细地想，里面有不少具有教育意义的地方，例如要坚持自己的信念，要在高兴时舞几下，要互相信任等等