天才多半是疯子,有时候理想主义者也是。
Lisa的工作能力突出,儿女健康聪明,爱人常伴左右,时常给予她鼓励和安慰,一切井然有序。
但一开始,电影就通过诸多孤单消沉的镜头告诉我们,她并不觉得幸福,甚至感到灰暗。
与家人互动的几个片段,我们可以看出她为何不快乐。
对于Lisa来说,现实太过漫溢。
巴掌大的手机屏幕里不能徜徉思想、与社交媒体捆绑的摄影无法感受美的诞生。
她需要的家,应是优秀个体的活动场所,她认同的优秀个体,应拥有世俗之外的精神追求。
然而你们却与他们无异,这里与那里无异,快餐,大麻,分割开来的个人空间,这一切都加速了Lisa的枯竭和爆发。
物与现实或已达到富足,人的精神却不会停止伸张。
她想要追寻物质基础以外的精神安慰,获得超然物外、超现实的富足。
诗歌就是她的精神希望,而Jimmy正是点亮这团希望的火种。
两段关于身体的戏份:一个被诗打断,一个因诗发生与儿子争吵气结,相濡以沫的丈夫及时给予Lisa拥抱安慰,第一段关于身体的戏份由此展开。
当二人的身体即将合体时,Lisa的电话响起,她知道那是Jimmy和他的诗歌。
她立即从身体的激情中跳出来,顾不得半裸的身体跑去接电话,丈夫难以置信地问出“Really?
”,她全然不顾,认真记录着Jimmy天才般地诗歌。
她的丈夫懂她,所以默默走开。
Lisa去找诗歌老师,欣喜地知道自己被老师选中,将继续留在诗歌班里学习,并将参加小范围的诗歌俱乐部。
随后,她颇为主动地与诗歌老师发生关系,这便是第二段关于身体的戏份。
Lisa太热爱诗歌了,在她眼里,这位男性诗歌老师是抽象诗歌的具象化身,被男老师侵入身体,代表着她愿意为诗歌献出自己。
这段关于身体的戏份没有前一段那样的激情,更多的只是冷静和平淡,它更像是一个仪式,像是一场对精神和理想的献祭,通过与诗的化身进行身体交融,来完成表达对诗的完全奉献。
或许从这里开始,Lisa就下定决心,无论付出什么代价,都一定要为神圣的诗歌保护好Jimmy这团火种。
这两段戏刚好形成对比。
一方面,代表身体的激情,被代表精神的诗歌打断;另一方面,主动与代表精神的男诗歌老师发生身体关系。
在这里,身体成了精神的表达和延续。
Jimmy的天赋:不经意间大肆绽放安娜是谁?
Lisa教了他很多个答案,都不及Jimmy的回答经典。
Anna could be anyone you love. For me, she is my kindergarten teacher’s helper Meghan.Jimmy这片宝藏,在不经意间,就这么平淡地大肆绽放。
这是一个多么富有诗意,又多么深刻的回答,眼前的这个5岁半的年轻人是个与生俱来的、彻头彻尾的诗人,一个天赋异禀的诗歌莫扎特。
一瞬间仿佛获得了巨大的精神满足。
被女儿施以恶语时,Lisa也不曾改变她的沉着与风度,但在这一刻,因着一句充满哲理的回答,她的情绪被推上了一个顶点。
再也无法做到波澜不惊,她一失常态地泣不成声。
吞噬前的告别Jimmy走时,Lisa再次哭泣。
这天下班回家,她一反常态地用欢快的语调说话,积极主动地处理与家人的关系。
她亲吻了丈夫,买了相当多的食材想要为家人做一桌好菜,说服女儿儿子留在家里共度晚餐,获得了女儿的道歉,也一定程度上与儿子达成了和解。
第二天,她看着镜中几乎赤裸的自己,再次陷入沉默。
穿好衣服,她深深亲吻了这个一直给她支持的丈夫,提着行李箱走出家门。
她做了一个决定。
她明白,这是一个可能会吞噬她的决定。
她爱她的家人。
对于家人来说,她的这个决定可能有些自私,可是怎么办呢,她有更爱的东西。
那是一种心灵的指引,她没办法忽视,更不能忘却。
她最后一次在理想与现实生活之间纠缠,但不同的是,这一次她已经做出了选择。
于是,在执行这个决定之前,她最后一次命令自己回归现实生活,略带补偿性地处理与家人的关系。
她虽有不同意见,但不再坚持,她明白,各人有各人的追求与使命。
她也要去追求她所重视了东西了。
吾爱吾家,但吾更爱诗歌。
“I have a poem.”一次次的鼓励与信任,让Jimmy逐渐接纳了Lisa。
她如痴如狂地在Jimmy力量巨大的诗中汲取生命的养分,也小心翼翼地发掘、呵护他被神吻过的天赋。
她带他一起感受自然,感受天然的水流,聆听簌簌的雨声,他们以两个成人的姿态,进行富有诗意的对话:“it’s beautiful,isn’t it?
”“it’s beautiful…and sad-looking too.”“Sadness never ends.”正如Lisa认为不应将Jimmy看作小孩子,他确实已经不再是小孩。
他会自己洗澡,会在洗澡时拉上窗帘,会在洗完澡出来时,把自己包裹严实,等到Lisa走进厕所再换衣服。
他已经受到了现实的教化,否则怎能选择性地听取Lisa说的话:对Lisa哭着描绘的生活无动于衷,却在报警时相信她给出的地理位置。
他报警称被绑架,但他相信Lisa并不是坏人,否则怎么在最后主动拉起了她的手。
在Lisa完全被理想主义支配时,Jimmy给她来了一记当头棒喝,让她在走得更远之前停下脚步。
Jimmy报警,到底怎么理解?
欢迎指教或讨论。
一种理解,是在他被激发潜能之后,为艺术创作所做出的行为艺术。
正如他体验了大自然之水后灵感突现开始作诗,在Lisa被捕之后,他再次说出“I have a poem”,好像这一切是他有意而为之,故意打破美好来激发灵感,有种艺术家们所共有的病态的疯狂。
另一种理解,是Jimmy年纪虽小,但已经现实化和世俗化。
Lisa所代表的理想,最终抵不过Jimmy所代表的现实,希望本身被希望的种子所扼杀,戏剧性地宣告理想的完全毁灭。
最后这句“I have a poem”好像是在为理想唱悼歌。
无论如何,Lisa和诗歌本身,都付出了沉重的代价。
公主还在燃烧,屠龙的少年却已死去。
当“I have a poem”再次响起,留下的只有无尽的空白。
AnnaAnna is beautifulBeautiful enough for me.The sun hits her yellow houseIt’s almost like a sign from God.The BullThe bull stood alone in the backyard.So dark.I opened the door and stepped outWind in the branches.He watched meBlue eyesHe kept breathing to stay alive.I didn’t want himI was just a boy.Say yes,Say yes anyway.
小的时候,经常会听到大人的愿望,“要是那个孩子是我儿女就好了”,他们的眼里找不见我的影子,我站在黑暗的海底,只有天才的光芒才能照亮他们的人生。
这部片用另一种方式实现了他们的愿望,如冰冷的镜面,映射出在不可抵挡的现实中逐渐消亡的自己。
他们同样深处海底,早已明白路的尽头还在遥远的前方,但另一个尽头已在身后。
那声遁入黑暗的“I have a poem”,终敲响了最后一位诗人的丧钟。
这是第一次看完一部电影,翻了几篇影评,觉得都没说透,或是说得跟自己理解的大相径庭,所以想出来说点什么记录给自己听。
女主是个有着二十年教龄的幼儿园教师,专业耐心,优秀子女,安稳老公。
但在这一切表象美好之下却有其无法忍受的一面:二十年的教学生涯变得机械无趣,子女虽然优秀却没往自己期望的路径发展,老公支持自己事业却不能真正理解自己的追求,自己虽然追求诗歌却碍于没有天赋受尽嫌弃,一切的一切在心中越堆越高,中年加中产,几近崩塌。
男孩在教室里无意间呢喃出的几句诗让她重拾了生活的光亮,20年教学经验告诉她这种天赋来之不易,在职业潜意识的驱动下,为了避免天才莫扎特的埋没,下一个梵高在世间活成一个阴影,女主在对世界诉诸无门的情况下终于孤注一掷,决定用自己的方式来保存天才的火苗。
无奈事实分分钟打脸,故事以小男孩报警绑架告终,留下女主一个哀莫大于心死的空白。
接着来说说片子里面的三类人和两首诗。
女主自己属于典型中产,受过教育饮食健康物质优渥家庭美满事业有成,但所谓的中年危机都是从一切细小的事情上失控开始的。
子女不往自己期望的路径成长,老公不再是那个自己认定的soulmate,自己向往的人生成就好像跟自己也八竿子打不着。
其次是那个老师,代表的是另一类附庸文雅之人。
我觉得老师的崩溃觉得女主欺骗了他是其次,重点在于知道那些诗歌来自一个五岁男孩的真相让他接受不了。
女主第一次进他办公室他自己就承认说这么多书可能只看过10%而已,女主最后选择让小孩登台而不是像老师说的窃取,这是女主真正追求诗歌之美与老师的本质差别,女主关注产生美的事物本身,而老师在意创作者经历本身。
第三类人是以小男孩父亲为代表的这个世界上世俗的大多数人,他在上一次老师擅自带着他儿子夜不归宿的去参加读诗会开始灌输儿子基本的防范意识,导致最后一幕男孩懵懂报警的剧情伏笔,对于男孩诗歌的创作,对他们来说只是个如僵尸般走来走去,自言自语的怪胎行为而已。
两首诗歌,《安娜》写得是是女主视角,小男孩所拥有的才华就是女主眼中的安娜。
而《公牛》则是小男孩视角,那双忧郁的蓝色眼睛盯着他,风吹过树梢,而他说,我只是个男孩。
看了很多影评,觉得一楼包法力夫人那个写的最好。
确实,很多影评写得不是不好,不生动。
只是核心肯定是偏差了。
这个电影的主题肯定说得不是天才与疯子,现实与理想。
我承认有这个成分,但实实在在的就只是装饰。
小孩本身就跟个能写诗的道具一样。
说话都费劲的年纪,指望这个孩子演出啥呢?
多了只能是过度解读而已。
重心更不在诗歌上,别看这是剧情的关键,但整那么两首云里雾里的也是幌子。
重心是什么呢?
除了之前的包法利夫人的观点之外。
我们还能看到什么?
就是这个女导演的倾向,价值输出。
每个电影都存在这种价值输出。
本片亦不能例外。
片名叫《幼儿园教师》,我们不可避免的要讨论她这么做,对不对的问题。
包法力夫人理论是人物的核心。
影片的问题核心呢?
就是这样一个人,这么干,对不对?
而且导演给予了这个教师所有的正义性。
孩子跟她在一起,发挥了写诗的能力,而且越来越好。
朗诵会上,老师那么渴望才华渴望认可的人设,竟然没有昧着良心占为己有。
还不断地训练小孩演讲朗诵。
小孩跟她去玩,游会泳诗兴大发,写诗了。
小孩害怕,要报警,她告诉号码,告诉地址。
不断的强调没有恶意。
最关键的是,小孩被关进警车,说要写首诗。
这个结尾有很多解读,有的偏离地很远。
电影的关键点就不在这个小孩身上。
最后他要写诗,再也没有人给他记录,重视,给予回应了。
这才是最后的重击。
导演要说,她这么做,对。
不管之前多少情节都打压这个老师的意愿。
最后都是,老师做得对。
这样人才能发挥最大的价值和才华。
可惜我们身边都没有这么一个奋不顾身的幼儿园教师。
影片暗示了这个所谓天才儿童的几种未来人设。
然后用女教师的行动证明,这样对他做好。
小孩的爸爸说应该务实,搞钱。
有毛病吗?
对小孩的人生肯定没有毛病。
他认为照这么发展发展就变成他叔叔,连编辑都不是,也白扯。
发展成她儿子中二少年,她女儿大麻青年,她老公中年油腻,都不好。
或者不够好。
最后她的融入家庭不全是强迫自己回归生活。
更像一种跟家人的道别。
因为镜头直接就切她拿个行李箱走了。
她已经下定了决心用她的方式保护莫扎特或者她心中的莫扎特。
但是结果是早就注定得了。
所以我认为,影片的核心是,突然产生了一个冲锋陷阵的幼师干得这么好。
但是没想到文青汇聚的豆瓣上也这么多。
甚至把这电影看成了“情节曲折”的“犯罪/社会”作品。
开始声讨女主保护“天才”的方式不对,质疑“剧情”“转折”过于生硬;妈呀,你们是“中国式家长”吗?
这个世界可能真的不需要诗和诗人吧,说到女主,其实大多数尝试创造/创作的人,都经历过这样一个令自己神驰目眩的巅峰吧,距离那震撼心灵的奥妙是如此的切近,以至于不能分辨它是否真的属于自己,以至于想要不顾一切的擭取它,乃至自我毁灭,仅仅为了能在它傍边多逗留片刻,文章本天成,妙手偶得之。
把这电影看成今日说法的豆瓣诸君,我只能说,服片子里,除了女主,拍的都是你们!
电影《幼儿园教师》讲的是,一位幼儿园老师丽萨,曾经有一个未完成的诗人梦,虽然报了诗歌班,但天赋有限,成为她的遗憾。
但无意中听到园里的孩子吉米读自己的诗,朴实无华却非常动人。
她从吉米身上看到了自己,决心用心培养,不顾吉米家人的反对,直到最后以绑架的形式满足自己的心愿。
最后的绑架达到了电影的高潮,隐喻了亲子教育和学校教育里的‘绑架’,用自己的愿望去安排孩子的人生,但无论什么天赋,终归要在现实中成长,一旦脱离了孩子的需要和成长的现实,就是绑架。
当吉米报警自己被绑架时,也在提醒成年人,当我们为了孩子好时,其实孩子很害怕,想要求助。
电影最后一刻,吉米说想到一句诗,这个开放的结局提出了一个问题:当吉米被选择性地关注时,吉米的天赋会像考试和成就一样乏味,还是依然带给他乐趣?
吉米写的诗将会是讨好成年人,还是来自他生活的真实感受?
女主角的方法用错了,她可以负责记录,但是应该一开始就说明是男孩写的,男孩父亲不同意儿子去参加诗歌会,但女主还是带去了,说明女主也是有名利的私心的。
最后,女主像是“绑架”的做法反而把男孩的天赋推向深渊,她是很想挖掘男孩的天赋,可却导致了男孩在警车里说出“I have a poem”,一个天才就此泯灭。
如果女主角只负责记录,不参加诗歌会(毕竟对孩子来说,不太合适),不和男孩父亲交流,或许还可以挽救。
但是,男孩的父亲也没错,让孩子和其他小朋友一起玩,过个普通孩子的生活,毕竟搞艺术的人“疯掉”的可能性很大,尤其是诗人。
另外,女主只能算个文艺爱好者。
艺术创作是需要天赋的,男孩的灵感创作可能比她绞尽脑汁写出来的要好得多,这就是现实啊。
没有灵气的诗是干枯的,再多的修饰也只是在常规中摸索出路,那是无味的文字堆砌,令人困惑。
它是很多热爱艺术又渴望创作的人陷入的漩涡,徘徊边缘的结果只有跌入这黑洞般的世界,努力 无望 挣扎质疑,可怜的人们都在一点点被榨干。
我认为我就是那囚牢里的一员,不甘放弃又好似在垂死挣扎,深知天才与平庸的区别不在一线之隔而是鸿沟,每当看到好作品都会流泪,那是我穷尽一生都无法达到的境界,我又在力求什么呢。
终归还是在修行自己罢了。
看着Maggie细腻饱满的表演 代入感很强,对男孩痴迷般的关心和保护让观众感到焦虑困惑最终随着故事的丰满让人感到纯粹又悲哀。
女主的处境具有共性,有一颗文艺的心又缺乏天赋 虚荣与真诚 与儿女渐行渐远 中年危机 婚外出轨 这些事情放到一个人身上也是复杂的,所谓的复杂性还原到人物本身后也还是她最本源的问题,对美的敬意。
天赋是脆弱而又稀少的,如果不悉心维护,很快就会枯萎成为芸芸之中的影子。
导演对天才的珍贵投射到女主身上最终让她做出了如飞蛾扑火似的选择,在剧作上还是过于勉强没有足够的力量和铺垫说明人物的动机,也就没有明显可靠的原因促进女主行动,即使男孩结尾还是让人当作‘小孩子’一样对待被关进车里,最后的那句“我有一首诗”令人心痛惋惜,还是不可否认,在后半段故事中导演避免了平白自然的发展趋势,完成了与之前相反的戏剧性的转变,感动过后从影片中间离出来依旧会感到突兀。
这是女导演细腻的视角优点背后会让观众不小心被蒙蔽的盲区,她把人物的各个方面都立了起来后又点到为止,这种做法做得好是生活流影片的典范,做不好就让人感到没着落,这其中让人被分割的点就在于女主本可以有其他的方式去帮助男孩可她在条条大路中偏偏撞进了一条死胡同。
同样是抉择与在路上,Three Billboards可供对比参考。
除了剧作上的问题,摄影剪辑的运用被故事盖过,在色彩上有意配合情境,整体上无功无过。
Anna那首自然是第一次惊艳。
It gets so dark那首是我第二喜欢的。
It gets so dark,It stays dark,Even when I turn on the light. It get so bright,The flowers bow to the Sun.Do you remember the lion?So quick and so strong.He had no master when his master is sleeping,And how his master does is sleep.天马行空的时间和空间跳跃,奇妙的影像。
找到了Jimmy的诗的集合:
AnnaAnna is beautifulBeautiful enough for meThe sun hits her yellow houseIt's almost like a sign from god.The BullThe bull stood alone in the backyardso darkI opened the door and stepped outWind in the branchesHe watch meBlue eyesHe kept breathing to stay aliveI don't want himI was just a boySay yesSay yes, anyway湖边最后一首Anna,get upRememberLoneliness is still time spentWith the worldHere's the room with everyone in itYour dead friends passing through youLike wind through a wind chimeDon't be afraid, AnnaThe end of the road is so far aheadIt is alreadyBehind us.
Lisa逐渐扭曲的心理,也是社会看待艺术的缩影。
天赋不就是用来挥霍的么?一个天才,至少要生长出两种东西才能存活。一个是造化的眼睛,一个是疯狂的执念。这两种东西,都不是教育所能赋予的。对于天才,教育唯一能做的是就是站在他们的对立面,打磨他们的眼睛,刺激他们的执念。
太白左了,我要有孩子,我不希望他的老师这样对他,非常不适。过剩的圣母ego和对于天赋平庸的鉴赏,拍出来的感受只是疯狂的自恋与失意的投射,而这投射又那么虚弱无聊,没啥意思。
一个内心有文艺心的幼儿园老师,自从参加了一个写诗班自己却又写不出好诗时,发现班里一个男孩有着写诗的天赋,然后自以为事的为了保护他的天赋,把他带离到别处,最后却被小男孩报警她绑架而结束。
6.5/10
女主开始绑架后就显得有点冗余了,后面剧情发展展开诡异。其实只是不同角度的当孩子是工具罢了,疯魔与崩塌都是意料中。“I have poem”又如何,也还是看命运啦。
看哭了 天赋如毒别提莫扎特 我不想你像我一样在多年之后变成shadow 你们不懂惜才如金求贤若渴的心吗 配乐和摄影都好棒 麻吉在里面唇齿之间透着一股欲感 吊带衫遮不住的骚气一下让我以为剧情落俗套 我靠这女导演让我记下来 这不是守护才华 是想保护自己 保护过去像shadow一样的自己 什么最可怕 是承认自己没有才华嚼如干蜡 让我承认我没有才华你不如让我去死
附庸风雅
绝望而心碎的结果是请逮捕我
Maggie Gyllenhaal很適合演出種喪心病狂的凡人,回想起當年的Secretary。老師對學生的痴戀,傭才對天才的狂熱。
控制欲让人疯狂。
影片深层的立意还是不错的,更多的笔墨留给了老师这个角色,在对待神童态度的背后,更想表达的是中年女性内心的挣扎。
之前看以色列那部的时候就感觉很复杂,但是两部没有区别在于从幼儿园老师决定用小男孩的诗当作自己的诗之后,她就没有权利指责任何人了。私以为以色列版的幼儿园老师更想要“霸占”小男孩的诗歌天赋,而美版里的老师则是带着臆想中大义凛然般拯救没了诗意的社会和子女,但其实这种desperate的“拯救”无非是对自己无能的绝望罢了,但结尾小男孩又要作诗又显腿试图给幼儿园老师的疯狂行为最后补刀一点缘由。
当老师发现自己写诗的天资与热望无法适配,甚而对保护天才的执迷/卑躬屈膝也终将被坚硬的庸常吹入冷焰且无情碾碎,伯乐之死反照的既是不公的现实,又像是“影”的告别。从《钢琴之神》辗转看完这部,心中不免为一丧,自己何尝又不是与才华横溢无缘的芸芸众生呢?但又不免以知堂的句子自勉:野和尚登高座妄谈般若,还不如在僧房里译述几章法句,更为有益。
Anna is beautiful. Beautiful enough for me. The sun hits her yellow house. It's almost like a sign from God. —— The Bull. The Bull stood alone in the backyard. So dark. I opened the door and stepped out. Wind in the branches. He watch me. Blue eyes. He kept breathing to stay alive. I didn't want him. I was just a boy. Say yes. Say yes, anyway. 总在想会不会有特狗血的转折点,但真的没有...
灵光乍现的诗句,才华傍身的天赋,以及众人艳羡的目光,本就他山之石,得不到,就暗度陈仓;拥有的,却蒙住眼睛,「才华呵护」是她的理想牌,比起窒息的爱,我更希望他 永远是快乐小孩儿
我理解不了女主的动机,可能就是包法利夫人的那种耐不住寂寞吧……不过小男孩的诗真的很不错。
香港圣丹斯电影节。一位天才少年的流失,结尾一句“I have a poem”当属全片最恐怖的一句话了吧!论如何用错爱才的方式,女主角如果不是选择这样的方式或许这小男孩还有救。小男孩Jimmy所作每首诗言简意赅又深刻触动人心。Maggie Gyllenhal美爆了,Gael García Bernal超可爱超帅妈呀 (๑•́ ₃•̀๑)!!!!(没想到两人还有亲热戏我草……)[9.23看的]
对老师感到又窒息又同情;小朋友太natural了我的天啊;有些talent注定就是用来浪费的,反推所以我们能看到的神童只不过是被令人窒息的大人捉住装起来了;天才存在一瞬然后消散在幼儿园操场上有什么不对
遇到这样一位好老师对于孩子们是恩赐吧