福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

作为一代名侦探福尔摩斯，这么多年来的续写，翻拍，一点儿都不少，直到神夏为止，夏洛克成为了似乎人人知晓的大侦探。

任何人都可以说出一句“我爱卷福”，确实神夏很好看，但是要我说它其实也是建立在编剧致敬原作基础上的大量改编。

甚至还有一些调侃，就比如麦考夫出场时，影片的叙述手法一直想让观众以为那是莫里亚蒂。

这种描述新鲜，好玩。

一句话，快乐就完事了。

而《福尔摩斯小姐》从看到的时候，大概我们就知道这绝对不是一个推理侦探电影，所以我看到大家说不尊重原著的时候？？

想看推理，看书，看大侦探福尔摩斯它不香吗？

看阿婆的波洛它不香吗？

甚至你可以去看东野圭吾～还说什么这两个兄弟一点儿没用？？？

这部剧主角不是这俩兄弟好吗～2021了，披着推理外衣的女权主义罢了。

请不要站在什么原著粉的制高点，看一个重点根本不是推理的电影好吗？

总之，作为一个讲述一个女孩应该如何成长，选择的电影来说，画面美～台词令人舒适～选角合适（我可太爱海伦娜和小十一）～鸡汤满分～故事完整～所以！

要什么自行车啊！？

绝对不止6.1分好吗！

～

2022.12.16这部电影很明显的是一部女性向的，更应该说是偏女权一点的一部电影。

就算是冲着不错的卡司阵容也不能否定这部电影真的很俗套。

无论是整个故事框架，还是人物性格都没有什么新意。

即使是一直在强调的核心思想：“走出自己的路。

”，也是近几年热度非常高的话题。

以及女性权利平等的话题，也是人们一直在关注的。

这部电影就好像一篇高考作文必须要把buff叠满一样，把这几年的热点话题强行糅合到一个故事里，但又糅合的不是很和谐。

这样子的电影也不会引起大多数人的思考和共鸣，只能作为一部无聊时的消遣了。

唯一可取的可能就是整个画面以及场景布置还是挺美的，其他的好像比较逊色了。

这个女权，那个女权，就是一部电影而已啊，没必要上升到什么高度去看电影本身，电影只要好看就有受众。

再者这部电影也是蹭了“福尔摩斯”这个名字的光环，换了其他什么小姐，估计也没人看。

所以那些叫嚷着夏洛克是背景板的委实有点可笑啊，一部福尔摩斯探案的分支电影，安安静静看电影，讨论一下电影本身不也挺好？

这部电影服化道都很好，男性角色都各有各的帅，很养眼，这就相当可以了，估计会有续集滴

福尔摩斯小姐：失踪的侯爵 (2020)6.02020 / 美国 英国 / 剧情 悬疑 犯罪 冒险 / 哈利·布拉德比尔 / 米莉·波比·布朗 路易斯·帕特里奇

你不得不说布朗演这个福尔摩斯小姐真的是特别很好看，因为我感觉这部电影完全可以体现出他的那个虽然可能案件那个危险性可能没有这么难，但是我觉得这部电影拍起来相对来说还是可以过得去的，而且我觉得这个案件确实有点狗血吧，原来居然想要杀掉自己的还是那个奶奶吧，而且我觉得布朗他在最后也收获了亲情的重逢，然后又重新的走起了他的侦探之路，另一个哥哥支持他，真的是太温馨的结局，期待第二部。

IMDb分已经出了，6.7，符合我的预估。

这片预告片挺吸引人，但成片果不其然还是网飞电影水平。

1. 五毛钱的扣绿特效，在开头火车武戏时特别明显。

网飞太抠门。

2. 打破第四堵墙的叙述方式不合适。

非常让人出戏。

能知道要给女主内心戏展开空间，但在这个故事里这种方式很破坏故事完整性，观众找不到一个可以让自己介入的身份（根据台词安排，我们显然不是女主和自我的对话）。

不知道原著是否是第一人称展开的所以不得不使用这种手段，也许更合适的方式是每个事件后的反思时刻（以观众作为女主的日记本），观察-记录也符合身为侦探的身份设定。

3. Eleven演技在线，该有的细节表情都到位了。

一堆老戏骨当绿叶陪衬竟然捧住了，感慨。

另外感慨的是欧美影星的保鲜期也太短了，这片里小十一已经离少女角色有点远了，好几个镜头很显大龄。

4. 角色人设不太稳定，这就不知道是原著的锅还是改编的锅了。

尤其是女主：先是突然挨了一巴掌就只会一脸「你竟然打我」的表情，你娘白和你摔那么多跤了。

如果是传统守旧的的角色打不还手骂不还口可以，但小11明明都有能力和凶手硬碰硬，挨了巴掌身体反应就应该直接反手还一个巴掌才对；然后被抓回去上学，在一个全是女性的学校里不说没有任何逃跑的尝试，连反抗规训的行为都没有，最后非得让男主来英雄救美。

5. 大哥的角色缺乏立体性，但戏份却给得太多，影响角色平衡；二哥有个人曲线，但反而戏份太少，缺乏发生改变的事件呈现，导致无法共情；校长和老妈有挖掘潜力，但完全没有展开；最有印象的女配竟然是老夫人。

但剧本的时代感完全不对，十九世纪末可完全不是女主在片中那样靠花钱就能摸到贵族门的，更不用说一个没名没份的单身女性在大城市露富竟然没被坑被骗还能顺利落脚……6. 整个故事线安排很巧妙，这一点值得赞扬。

把福尔摩斯的文学背景和妇女参议政者的时代背景相结合，找妈主线和救人复线巧妙交错相互勾连，但太过强调男主，导致那种「大锤没能撼动的被女主抽丝剥茧多米诺连锁四两拨千斤」的机巧感大大削弱，也伤害了主题。

想来是照顾男性观众。

哎，这个跟不上车速的时代。

7. 2020年了，女性主义故事能不能不要再搞「锐意改变的新时代女性和冥顽不化的老古董」之间的对抗和冲突了。

新时代的女性主义故事应该有新的范式，包括各个角色的立场设定：- 舍身取义不惜一切代价激进求变——女主她妈及一群妇女参议政者，可惜片中戏份太少- 心有城府认为时辰未到遂选择顺应时代明哲保身——空缺，校长应当设置成这样，要比片中的「自以为追求新潮实际上还是保守封闭」有大得多的发展空间；老夫人隐约有点这个意思（抛开身份私下找女主对话）但片中没有点透，呈现出来的就只有「接近女主来实现自己意图」的精明- 接受时代要变但要求按照某种秩序循序改良——空缺，大哥应当设置成这样，突出角色自以为进步实际上恰恰是变革的阻力和要被变革的对象（最好是男性角色），而且刚好可以和校长的情感线发生交互，产生更强的讽刺性：大哥自以为进步而看不上老派的校长，但实际上俩人都是老朽，是一路人；校长以为顺应时代能让自己生活更容易但恰恰导致自己错失良缘；- 对时代变化有感知但无倾向，被主角指出漠不关心实际上就是一种倾向，即倾向于不变——二哥，在剧中有寥寥台词带到但缺乏展开，很是浪费- 清醒地意识到时代前进地方向，并能巧妙地周旋在各方势力之间pull the right string最终以小博大促成变革——女主，片中安排可以打6/10分，不过她本身有找妈的主线，加上这片也就俩小时片长不是电视剧，所以也算可以了；这个角色实际上可以拆分成多个角色，由引导主角成长的导师和主角（毕竟主角光环嘛最后一根稻草还是要她放）共同完成；- 冥顽不化对旧时代高度认同奉献一切去守护时代——凶手、老夫人，但都没能呈现得很清楚，他们的角色立场都很模糊，主要还是台词和行动线写得太烂了- 对时代浑然不知生活满足，但因为对主角的友谊和信任而参与活动，成为进步力量；（戏份不能多给否则影响角色平衡性）- 曾经是上一代的变革者但没有意识到改变是永恒不变的命题结果成为固步自封的落后者；- 信奉chaos is a ladder虽然为变革推波助澜但背地里试图捞油水；- 在旧时代吃尽苦头希望通过变革改变自身命运却被上面一种人利用而下场惨烈，甚至开始怀念起旧时代来；- 认为时代需要变革、也积极投入推动、甚至因为志同道合与主角结盟，但最终发现彼此对变革的构想相差越来越远不得不分道扬镳甚至形成对立；- 意识到变革的必然性但留恋旧时代中自己的地位和特权妄图「我全都要」结果变成变革派和保守派共同对抗的对象……你看，在讲述时代变革的故事里有无数更复杂、更立体、更具冲突性的不同立场和面向，这正是变革的本质：变革母题不是要讨论变还是不变——变是肯定的，所以这种是与否的对抗早已经老掉牙；要如何变、往哪变、以何等代价，不同人的不同选择、以及由此产生的合作与对抗、交集与分裂、羁绊与冲突才是变革的真正精华、取之不竭的故事源泉，「唯一不变的是变化」。

这片的底子是不错的，但拍成这样，感觉是为了市场硬塞进去男主和感情线。

2020年了，如果现在写女性故事还要继续搞「疯小姐」和「老古董」的对抗，谁要看啊……

就要女性主角，多来点。

希望女主的电影里，男性再少点，纯当背景板或者推动剧情工具人就可以了希望大家在女性电影里少关注一点背景板了，也少苛责女主角的脸，而是关注她的智慧她的品德女主妈妈是组织参加妇女参政论者那个活动吗，Suffragette！

Vote for woman！

不过不懂为什么女主要在伦敦穿得像个粉扑好生气女主因为那个没必要的男的遭受危险，不过大女主嘛，主角嘛，就得大爱一些。

不过妹啊你炸了你mother一个储存基地啊而且女性作品，无论是不是女性主义作品里的女性塑造、母女感情都会更细节笑飞了，原来麦考夫设定是和女校长厉害的富家小姐多来点，爱看呜呜呜真的是，Suffragette！

Vote for woman！

女主妈妈演员也出演了这部电影。

五星copy一些喜欢的评论记录一下：老天爷为什么评分会这么低是不是除了女人没人能看得懂啊我毕业论文的思路和本片创作者相似，都是以女性主义视角重构早期的文学作品。

而且这种题材可以算是历史潮流里特定时期的限定作品，你往前倒往后倒都找不到了。

而且本片完成度很高，以简单的故事线呈现了时下女性主义论战里几个比较典型的思想革新。

同时保证了趣味性和可看性。

虽然用了福尔摩斯的IP但明显无意攻击福尔摩斯，只是聚焦于alone，而没有指向尖锐的反fu权。

我理解已经手段很柔软得对待福尔摩斯了。

我是从小看福尔摩斯长大的，我觉得本片的塑造对福尔摩斯人性的设定有很合理的充盈。

对于无端恶评我完全可以一言以蔽之：“这种经典IP领域有你们女人说话的份？

”“女性主义作品就该给我下地狱。

”我珍视女性主义的每一次发声。

只要是和女权、女性意识觉醒相关的电影现在都要被打上迎合政治正确、“标签化”“口号化”的标签了是吗？

Screw you! “You have to make some noise if you want to be heard.” 妈妈最后说的话真的戳中我：我不是因为不爱你才离开，而是为你离开，因为我无法忍受你未来活在一个这样的世界里。

女主在追寻母亲中不依靠自己哥哥福尔摩斯们，而是自己成为侦探，找到生命的意义。

而且女主妈妈真的好棒。

她对自己女儿解释为什么要成为女权主义者时那句我不想这是我孩子的未来，我要为你去战斗。

真的哭出来。

剧里面的反派也拍的颇有道理，老夫人不是因为什么私心，而是她也想要英格兰保留住当下的辉煌。

看看人家的古装剧都知道自由平等，我们的现代剧女主还要靠着男人，就无语。

本来看完只想打三星，因为即使我很喜欢这种轻快的古典背景chick flick，也不得不承认片子的长度实在不必拖到两个小时…但打开评论区很吃惊，那么多打一星的人的原因居然只是质疑凭什么一个小丫头能力出众而两个哥哥成了“背景板”——啊？

不然呢？

“福尔摩斯小姐”，这么明显的女性主义片名，都不能阻止你们来这部电影里指手画脚说“真想不通福尔摩斯的妹妹居然能成主角”吗……莎士比亚有一个妹妹(x)福尔摩斯有一个妹妹(√)合理怀疑评分低就是因为女权主题。

其实无论是剧情节奏、服化道、选角（好喜欢海伦娜和小11）、音乐场景都很舒适（也可能是私心对Victorian era的偏爱）。

维多利亚时代女性的困境和抗争，在女权主义的妈妈培养下自由成长的自然女Enola——a detective and fighter．而Feminists的斗争夺权，是为了将一个更值得活着的世界交到下一代女性手中。

" My life is my own,and the future is up to us ! "不值得满分，85/100，但其中的女性主义视角非常让人满意，可以弥补本片让人不满的部分。

侯爵案和寻找母亲双线并行，对“母亲”这个身份、对她的目的的探寻，串连起这个女孩成长为女人的过程。

母亲，可以存在排在孩子前面的优先级。

另外想说Mycroft的专制，令我感到愤怒甚至想要跳过这一段。

但当我意识到，这只不过是把当今社会暗示的规训明明白白说出来而已，就觉得既悲哀又可以忍受，毕竟我一直忍受着这样的规训，只不过它变得迂回以便受害者不知反抗、看客不至于觉得愤怒。

恋爱戏也非常好！

背离传统的性别设定不会有被冒犯的感觉，尤其是吻手礼，是我近期（好几年？

）看过最感同身受、共情体验最好的恋爱桥段打三分的都是男人吧？

开头男权对女人的discipline就让我上火了 这个题材值得五星 Sherlock会是女性 如果这个社会没有限制她向上发展女权电影我可以一直看到死给女孩最好的礼物就是教她在这世界上战斗和自由我离开你是因为我爱你，我为你离开，是因为我无法忍受这样的世界将 成为你的未来，所以我必须战斗我们确实应该保护女权主义的电影。

赞同，我们应该对女性主义的片子更加宽容，对男性主导的片子更加苛刻敏感就是女权片怎么了？

所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝；同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”？

当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它”即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗：1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了？

其实Millie作为一个16岁的小姑娘演技已经很不错了好吧 你在国内能挑出一个同龄的小演员年轻有为演技爆棚吗 我承认比起怪奇物语欠一点 打破第四面墙有一点僵硬 不过有人说这是蹭fleabag热度又是什么鬼？

这部电影导演和fleabag导演就是一个人好吧 而且Phoebe的年龄是Millie两倍还多 演技阅历什么的更强不是很正常吗还有说这剧抹黑了Mycroft和Sherlock 不好意思 本来福尔摩斯就是虚拟小说的人物 后人完全可以在他的基础上再创作 人人皆可fandom 人家剧名都告诉你是福尔摩斯小姐了 还想着看神探夏洛克破案呢 右转不送 至于那些一心想看福华搞基的腐女嫌华生没出场打低分 腐癌没救了 从去年霹雳娇娃就有一堆人批什么“模版式女权爽片” 真是搞笑 我还觉得007系列都是模版式男权爽片呢 什么高定西装香车美女还拍了几十年多少部 邦女郎完全就是花瓶负责陪睡 也没见有人出来批没意思别拍了啊 怎么有电影想讲女人的故事你们就上赶着让人家闭嘴嫌拍的不够好入不了你们法眼 就是要让你们膈应 冷知识：现在女人已经在慢慢觉醒了并不是男人的天下 一个描写欠佳的女性题材作品也比优秀的男性主题作品对于女性进步的意义更大 至少有人愿意发声 愿意讲被忽略了几千年的故事说女性为主角的片子质量低也有一部分原因是这种题材比起男性来说太少 所以发展的不成熟欠火候 另外背后还有整个行业女演员不能同工同酬、女导演女编剧数量非常少、metoo爆出来的性骚扰种种原因 当然也有高高在上的男人就是打心眼里看不起女人的故事🤷🏻‍♀️因为在ta们看来女性不配有声音，即使是一部以女性为主题的电影，男性也要成为主体。

想看就去看福尔摩斯啊，这部又不是🙄伊诺拉的人生启迪是母亲，她的母亲是一位伟大的革命先驱（I didn't leave you because I don't love you. because I couldn't bear to have the world be your future .）😭😭😭我不在意这种题材是不是资本为了讨好女性（或者仅仅是超前意识）因为国内连讨好女性促使她们掏钱都那么蹩脚恶心和高高在上。

我终于意识到Developed country 是制度/文化/经济的全面发达。

看见有说把女主为主角的电影里的男主设定成花瓶的，有没有一种可能，只是因为女主很厉害，所以才显得男主花瓶呢？

承认女性比男性强有这么困难吗？

某些男的不要太破防。

摆明了的女权电影，对于女权部分的叙述，或许套路略显老套，但是绝对不是无聊和没有意义的，如果你觉得电影中对女权描述的部分感到不满，那么你跟电影中的麦考夫的区别也不大。

这个分怎么这么低，我真的很喜欢，无论是为了政治正确还是真心想要描绘enola这个角色，我都很喜欢，enola并alone，身边“妈妈爱你为什么要抛弃你”的gossip不也是女生成长道路上的gossip吗？

你应该怎么样不应该怎么样给女性上了一道又一道枷锁，真的很讨厌。

在探案的过程也在找寻自己。

物，野外求生能力强。

男性和女性本身都是人，没什么女权男权，大家去做自己擅长和喜爱的事情，而不是社会/男权这个大家长告诉你，你就该干啥干啥。

最后，送那些看剧不仔细、没看懂或者指责这部剧女权主义的直男癌一句剧里的精彩台词：“Try to be excited, not to be disappointed at the possibility of something new.”什么？

你不懂英语原文的台词？

不怪得你不喜欢这剧，说到底还是因为水平不行🤪，建议回家多读书！

3.5/5 勉強及格邊緣，以福爾摩斯的謎之妹妹視角，開啟整個故事，剛開始的確有點新鮮感，但影片的主線從媽媽去哪兒，中間換成拯救屁孩侯爵後，整部片就開始有些文不對題了，《天才少女福爾摩斯》鏡頭下的倫敦，依舊是工業時期的霧都，但有點不同的是，它是女性自主投票權呼聲不斷的倫敦，女權意識逐漸抬頭，改革呼聲不斷，基本上編導以屁孩侯爵失蹤案，以及母親的突然消失，讓小女孩艾諾拉踏上這段陰錯陽差，改變女性權益的意外旅程，契機是不錯的，但整體看下來不如想像中有趣，有幾段有點過於刻意，因為主角是小女孩的關係，反派智商與打鬥也過於扮家家酒，打破第四道牆與觀眾溝通這點我還滿喜歡的，但通篇不喜歡屁孩侯爵與艾諾拉的柏拉圖式戀情，然後這個版本的麥克洛夫特也太憤世嫉俗，身為福爾摩斯的忠實讀者，我所認識的麥克洛夫特也許有點古怪，但沒那麼兇巴巴啊🤣，亨利版的夏洛克形象很OK，依舊是很聰穎的形象，但缺少了點古怪的特質，如果有續集真希望可以看到夏洛克和她他老妹辦案，比起看米莉芭布朗，我想看到更多亨利卡維爾啦！！

就是女权片怎么了？

所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝；同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”？

当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它”即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗：1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了？

其实Millie作为一个16岁的小姑娘演技已经很不错了好吧 你在国内能挑出一个同龄的小演员年轻有为演技爆棚吗 我承认比起怪奇物语欠一点 打破第四面墙有一点僵硬 不过有人说这是蹭fleabag热度又是什么鬼？

这部电影导演和fleabag导演就是一个人好吧 而且Phoebe的年龄是Millie两倍还多 演技阅历什么的更强不是很正常吗还有说这剧抹黑了Mycroft和Sherlock 不好意思 本来福尔摩斯就是虚拟小说的人物 后人完全可以在他的基础上再创作 人人皆可fandom 人家剧名都告诉你是福尔摩斯小姐了 还想着看神探夏洛克破案呢 右转不送 至于那些一心想看福华搞基的腐女嫌华生没出场打低分 腐癌没救了 从去年霹雳娇娃就有一堆人批什么“模版式女权爽片” 真是搞笑 我还觉得007系列都是模版式男权爽片呢 什么高定西装香车美女还拍了几十年多少部 邦女郎完全就是花瓶负责陪睡 也没见有人出来批没意思别拍了啊 怎么有电影想讲女人的故事你们就上赶着让人家闭嘴嫌拍的不够好入不了你们法眼 就是要让你们膈应 冷知识：现在女人已经在慢慢觉醒了并不是男人的天下 一个描写欠佳的女性题材作品也比优秀的男性主题作品对于女性进步的意义更大 至少有人愿意发声 愿意讲被忽略了几千年的故事

热赞短评令我恶心。

一个女性题材电影牠们质疑：为什么两个哥哥是背景板🤮🤮就这么不愿意承认19世纪的Microsoft就是那么封建顽固，就这么不愿意承认夏洛克仅仅出于人道主义关怀妹妹（这仅有的关怀也令我恶心因为他生活在一个完全令他满意的世界所以他可以毫不在意母亲和妹妹的痛苦）。

编剧很好，非常好！！

细节处理超乎想象的好！

①伊诺拉先于夏洛克解开迷题（这不同于Euros 虽然厉害但是很背景板）②伊诺拉回公寓，等待她的是母亲以上两点由于我被长期训诫的思维错误地认为①编剧会让Sherlock更厉害（男性是最聪明的）②等伊诺拉的是小公爵（爱情对女主非常重要）我为我落后传统的逻辑感到羞耻😡伊诺拉的人生启迪是母亲，她的母亲是一位伟大的革命先驱（I didn't leave you because I don't love you. because I couldn't bear to have the world be your future .）😭😭😭我不在意这种题材是不是资本为了讨好女性（或者仅仅是超前意识）因为国内连讨好女性促使她们掏钱都那么蹩脚恶心和高高在上。

我终于意识到Developed country 是制度/文化/经济的全面发达。

案子很简单，也可以说剧情的重点根本不在案子上，他们想讲妇女解放，男女平权，家庭和亲人，以及我命由我不由天，可最终一个也没讲好，每个部分都是浅尝辄止，留不下一个让人印象深刻的点。

杀人动机和杀人凶手——没讲清楚到底是为啥以及为什么狠得下心，也没让人看明白回大宅到底是图哪样；妇女权利问题——几乎没有反应到底哪有问题，通篇只见上流社会女子的优渥生活而不见到底哪受了压迫，只在剧中人的对话中吗？

福尔摩斯家成员之间的互动也挺难挑出闪光点的，都是常见套路……没啥新意。

有点讽刺的是，电影里最有意思的桥段我个人认为是伊诺拉和年轻侯爵的暧昧互动，虽然我得承认这小演员的确很帅、我磕糖磕的的确很开心，可爱情部分居然是最大的亮点已经够反应问题的了。

一开始我听到要拍这部电影时我真的开心，我喜欢福尔摩斯这个IP，更喜欢小11这个演员，但期望越大，失望越大，没有我所期待的充满灵气的天才少女也没有烧脑精妙的案件，这个IP应该没后续了，真浪费。