波拉特2:为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权 总体来说是一部神剧,哈萨克斯坦总统为了加入强人部落,准备派波拉特给彭斯送礼。
礼物是一个猴子,猴子却被女儿吃了。
波拉特带着强烈的重男轻女的思想,以及各种落后的愚昧思想和部落禁忌。
前部电影主要展现哈萨克斯坦的落后堕落迷信思想。
后半部分,波拉特进入美国农民家庭。
结果发现美国底层也是各种反科学,落后,迷信,民粹思想。
最后,波拉特回到自己国家才发现,自己是新冠病毒的传播者,把病毒传播到了全世界,真是一个阴谋论。
后来,举行了比赛,福奇被美国人杀死。
电影还是一个比较讽刺的剧情,算是政治讽刺电影的佳作。
涉及的方面还是挺多的。
涉及到了女权,政治,科学等等。
有一个剧情,我比较喜欢。
他的女儿用中指进入到秘密丛林,发现很快乐,自己没有被吃掉。
于是,她把这件事情公布给更多的女性,这是推己及人,觉得做了一件好事。
结果,其他美国女人都很惊讶,真是一个乡巴佬。
让我想起一个下乡人做伞,去城市里卖,结果城市里到处都有伞。
孔子己所不欲勿施于人,建立在大家的水平是一样的基础之上。
彼此基础不一样,自己是井底之蛙,推己及人,认为大家都在井底,真是比较可笑了。
延续了第一部的伪纪录片的创作方式,哈萨克斯坦的总统,因为美国总统特朗普会见了全世界各地的big brother,但是没有与哈萨克斯坦总统会见,他的自尊受到了伤害,为了维护哈萨克斯坦的尊严和荣誉,再次派波拉特去美国,把一个色情猴子作为礼物送给彭斯,投其所好以此来赢得美国的尊重。
意外的事情发生了,波拉特的女儿把猴子吃了,波拉特只好将女儿作为礼物送给美国的高官。
然后开始根据美国的人的审美改造自己的女儿,在接受美国式的改造过程中,这个女孩儿逐渐从一个男权社会中的牢笼里走出来,变成了一个独立的女性。
他们父女俩回到哈萨克斯坦,讲这个男女平等的思想带了回去改变了整个国家。
影片极尽嘲讽之能事,讽刺了哈萨克斯坦的男权社会,讽刺了美国共和党底层拥趸的无脑和愚蠢,讽刺了新冠肺炎。
这是为悲催的2020年送来的礼物,幽了世界一默。
只要我们愿意走出去,互相走动走动,世界会变得越来越好。
对于一部经典续作,首先对本片相关制作人员表示崇高的敬意——无论是冒险在新冠肆虐的国度拍摄,还是女主的牺牲,再或是在拍摄期间接到不计其数的报警和投诉,这都体现出他们远超常人的勇气。
再回到本片本身,其本质不过是一部真实的反应视频集锦,但却通过紧跟时事地嘲讽美国社会的各种乱象(包括展示愚蠢底层民众的想法、新冠阴谋论以及彭斯、鲁迪与右翼集会的相关片段)展露出一个事实——这个国家早已千疮百孔。
各种片段更是让人细思极恐。
在前作中,“哈萨克斯坦”和波拉特代表着低俗落后又野蛮的形象,但当他进入美国社会时却和无数人在许多方面都能产生共鸣——反犹太(种族歧视)、极度男权,好色低俗等等——波拉特无论到哪里都能找到自己的同道中人。
与其说《波拉特》代表着两个文明的碰撞,不如说其实从头到尾本片都是对想象中美国社会缩影的解构。
除此之外,本片除了带屌的人皮椅子、猴子的充气娃娃和特朗普的黄色动画等惊人事物,以及各种体现其骚浪贱屎尿屁本色的语出惊人的虎狼之词,更有锤蛋蛋、看P站、温度计插完屁股又插嘴(属实讲究,死亡率降至92%笑死)等震碎观众三观的操作。
若干年前波拉特用他的“疯癫”去挑战了美国几乎所有的禁区;而若干年后再见传奇记者,波拉特已然不再独特,不再哗众取宠,因为在美国人眼中,其所作所为已经称不上疯狂,而是趋于平常。
P.S.到头来新冠居然是哈萨克斯坦报复美国的阴谋,波拉特竟然成了零号病人,蚌埠住了哈哈哈哈。
时隔多年的续集,比起前作还是有差距的。
第一部在讽刺和讽刺的讽刺之间留下了大量争论和讨论的空间,在讨论的议题上也先于当时的时代。
而这一部彻底沦为一部政治作秀片,有短评说是在讽刺美国,实际上完完全全针对的特朗普旗下的共和党,从头到尾,所有的笑料和讽刺,包括参与其中的现实人物,都完完全全是共和党的。
赶在大选前上线,意思也说得很明确了。
除去政治以外,波拉特父女的感情线,也在主题上加上了最近热门的女权主义内容,只是感觉有点生硬,为了讽刺而讽刺,再荒诞,再屎屁尿的场面,也无非是说着是多么的政治正确。
当然并不是说政治正确过火啥的,而是一切的目的性太强,反话说得太明了。
电影越荒诞,意识形态越正确。
而且你一眼就看得出来。
换句话说,它带来不了任何惊喜,因为你已经知道它要讲什么,要表达什么。
所以在这样的伪纪录片形式下,这有些笑料,有时候带来的可能只有尴尬。
鲁迪的采访可能是精彩的桥段,可精彩本身还是得益于这样的形式。
再想想这部里也致敬了的第一部酒店门口名场面,还是可以看出差距。
当然,笑点和名场面也是有很多的;戴特朗普头套那段真的太好笑了,最后集会唱歌也很有意思,演员还是很重要,萨沙演起这种角色来真的太强了,他可能和波拉特融为一体了,这个系列没他不行哈哈哈。
相对于这种伪纪录,可能个人还是喜欢故事性和制作都强一点的《独裁者》那种哈哈哈。
总的来说,在笑过之余,不妨想想,如果电影的口号性和形式感大过了电影故事本身,那它还算不算电影?
美国人在“自由”和分裂的路上,真是越走越顺畅呀 美国人在“自由”和分裂的路上,真是越走越顺畅呀 一转眼,十四年过去了,但是给哈萨克斯坦带来“先进”的美国技术的波拉特过得可不舒坦,因为拍摄的电影辱哈,所以被罚终身做苦力。
这部波拉特,其实稍微有些割裂,可以看出其“疫情”的部分可能是在拍摄期间临时起意的想法,不过还好顺应时势,波拉特眼里美国对于疫情的态度又正好完美符合了本片通过“荒诞”展现“荒诞”的主题。
高清http://dycsm.xyz/hot/5147.html
波拉特2是时隔14年后电影波拉特(2006)的续集。
2020年美国大选之年疫情泛滥,现实有多荒诞,电影就多有趣。
因为14年前大获成功的哈萨克记者波拉特,让世界知道了哈沙特斯坦,但是给本国的形象造成不好的影响,影响了美国和本国的关系,波拉特被拉去做苦役,哈萨克斯坦总统抱怨,特朗普跟所有人成了朋友,除了我。
现在有一个机会,就是让波拉特再次去美国把本国色情明星强尼猴送给美国副总统。
坐着货轮去美国的波拉特,打开包裹发现了自己15岁的女儿,强尼猴已经被吃掉,和总统协商后,他要把自己的女儿献给副总统,于是开始让女儿美容并学习美国礼仪。
这是一部讽刺电影,15岁的女儿睡在笼子里。
讽刺了联合国儿童基金会(UNICEF),当地时间5月19日对美国点名批评,称自3月初以来,美国已将至少1000名没人陪伴的移民儿童遣送回墨西哥、萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯。
15岁的女儿不能阅读,女人不能开车,不能开店当老板。
最喜欢的一本书睡前书是关于阴道的。
书中阴道被描述为长着牙齿的怪物,触碰它的人会被吞噬。
波拉特2是在美国疫情高峰和BLM运动如火如荼的时候拍摄,有一个场景是波拉特到大街上发现所有的街道和商店都因病毒关闭,他和另外两个人关在一起,讨论是病毒危险还是民主党人更危险,说所有民主党人都是吃人而且是恋童癖者。
创作的歌曲也是充满了偏见,更不用说集会时没人戴口罩。
波拉特2是哈萨克斯坦信息部、农业野生动物部出品,宣传了本国,或许小国只能用这种自嘲的方式宣传自己。
现在大家可以松一口气了,新冠病毒至始至终就是一场阴谋,是波拉特传播出去的。
一个很淡又很美的小众电影公众号。
公众号:凉心评(文中图片来源 网络,侵删。
)本文版权归作者 凉心评 所有,任何形式转载请联系作者。
仿纪录片风格的讽刺电影Borat续集“Borat Subsequent Moviefilm”其实可以去掉活食灵长类动物之类的生猛,经血也犯不着采集来做笑料,此外跟卫生间和下水道有关的“幽默”都需要适度加以压缩、最好移除,按照我的口味从事严格的新闻审查之后剩下的部分仍然还残存有一定的认识意义和娱乐价值。
思想基本停留在中世纪的主角从哈萨克斯坦带着一只性感中亚猴来美国色情贿赂政治人物,其穿梭旅行的经历如同对政治现状的病理解析,粗略但不失敏锐,时间线一直延伸到前几个月部分民众集会反对政府为控制疫情而实施的禁足令。
在美国从事新闻业仅剩的极少几样乐趣之一就包括大致能看明白某些讽刺作品,所以偶尔还能获得笑一笑的机会,对时政和社会议题需要略知皮毛的了解才能体会到讽刺者的用心所在,包括堕胎、厌女、反犹、种族歧视、极右阴谋论和朱利安尼。
我刚来美国的时候纽约市长朱利安尼的声誉不错,稍后在9/11灾难中表现出的领导力应该是他人生的巅峰,自那以后缓慢下滑,最近几年突然加速跌至谷底。
这部电影里他被一个伪装成记者的年轻姑娘带进了卧室,而且眼看着就要进一步滑向深渊。
我的激进女权主义者朋友,在观影时不断地鼓掌着。
作为一部几乎除了演员所有角色均以现实反应本色出演的伪纪录片,在动荡的2020,这部影片直接构成了泛美社会现象大赏;间接影响美国大选等事迹更是让此片社会意义远大于了其艺术意义。
比起《惊奇队长》中那样软绵绵、隔靴搔痒还让人略感尴尬的“政治正确”,如此尖酸刻薄直击痛处的“政治正确”却在观感上难能可贵地让人感到无比舒适,本质上还是因为贯穿全片的“反讽”的运用——几乎所有旧思陋习都被直接一本正经地摆上台面,但都是一目了然地愚蠢和极端,还顺带制造了足够的包袱;而与其相反的影片认可的价值观,与人而言便显得十分易于接受;但比起前作过多的价值观宣扬显得太刻意了。
剧组的观念也几乎全部属于社会规范性道德和“理智思考派”所接受的方面(类似于科学主义和进步主义),不偏不倚地做到这点也实属不易。
遗憾比起前作野心过大,插叙回忆、反转、伏笔收放的运用虽然丰富了剧情,但也让整体形式更加杂乱,并不是很适用于伪纪录屎尿屁喜剧的模版,显得有些创作性贪心。
所以为什么短评写不下了呢?
真是的。
皇哈小将的指控
皇哈小将的复仇计划主演是英国犹太人,从来没有在哈萨克斯坦待过。
片子里的‘哈萨克斯坦“是用来反讽美国人对后苏联或后社会主义国家的刻板印象的,当然不是要说哈萨克斯坦真的是那样的国家。
虽然如此,包括哈萨克斯坦观众在内的观众也有觉得不舒服的权力,可以觉得这种”反讽“的实际效果就是加强这种刻板印象,没问题,其实我也是这样觉得的,我不觉得这是一种有效的表达方式。
就像齐泽克的反问一样:“希特勒是反讽者吗?
”超出限度的反讽在根本上就是在继续传播歧视。
就像前面别人发的报道朱利安尼被男主愚弄新闻里的片段:“ 这位前纽约市市长补充说:‘我是他的一些电影的粉丝,特别是”波拉特“,因为我去过哈萨克斯坦。
[采用波拉特口音,Guiliani重复了电影中的一句名言:]‘她是我的妹妹。
她是全哈萨克斯坦排名第四的妓女。
这真是太好笑了。
’”这个例子就足以证明,对于朱利安尼所代表的未曾反思过“主流价值观”的美国看客来说,看完这类电影对于哈萨克斯坦的印象真的就只剩下“妓女排名”之类,即使“去过哈萨克斯坦”也不会改变什么。
甚至恰恰相反,只有“去过哈萨克斯坦”或者通过其他渠道得到一些浮光掠影的“哈萨克斯坦知识‘,比如这是个”前共产主义国家“,”讲俄语“,”总统是个独裁者“等等,才可能真的把本片中作为”反讽“的”哈萨克斯坦“坐实成这种样子;真的没听说过哈萨克斯坦,倒可能会好些。
但是,像图中这位皇哈小将,竟然能说出来支持纳粹,觉得纳粹不够过分的话来,这可真是太牛逼了(我根据他的b站投稿的其他发言可以断定他肯定是哈萨克民族主义者,但为了隐去他的个人信息我就不列举这些了)。
片子里的“哈萨克斯坦”极端反犹,这是为了讽刺美国的反犹主义,没想到这种正话反说竟然被还没当上哈萨克斯坦公民的中国皇哈小将给坐实了!
真是一条好汉,给这片子结结实实打脸:你想反讽哈萨克斯坦等第三世界国家未必比美国右翼更反犹,结果皇哈小将立刻跳出来:你胡说!
没有人能比我更反犹了!
连希特勒我都嫌弃他不够“过分”呐!
“当初小胡子应该更过分一点就好了!
”我干脆地图炮一下吧,中国境内民族的民族主义里,在皇汉外,最讨厌的就是皇哈了,就是因为不是第一次见到这种人:跳着脚喊“明犯我强哈者,虽远必诛”之类。
当然,像本片高赞影评作者这样不魔怔的哈萨克族朋友肯定还是大多数。
作为哈萨克人当第一部出来时就被标题吸引,然而第一次看时引起我的反感,电影中的“哈萨克斯坦”形象是一个低俗落后野蛮,反现代文明和反政治正确的国家,同时他们的言行中又包含了纯真和直接。
当后来第二次看的时候我抛开民族情感,试着去理解这部电影所表达的意思,发现我是喜欢这部电影的,电影中“哈萨克斯坦”及波拉特形象是鲜明的野蛮无知,放入美国社会却和美国社会的很多方面及很多人都能产生共鸣,反犹的,反文明的,极度男权的,愚蠢的,好色低俗波拉特到哪里都能找到自己同道中人,可以反推出波拉特的形象就是源自美国,有个评论说这电影是两个文明的碰撞,其实从头到尾就是一个文明,可以说是美国遇见美国,是对想象中的和自以为的美国社会的解构。
可以说无关于哈萨克斯坦,全片关于哈萨克斯坦的真实桥段就是地图、国名、几个人名:前总统的名字:纳扎尔巴耶夫、以前央视播过的综艺节目《城市之间》中几个主持人的名字:波拉特及阿扎马特,还有一句:贾克斯吗(你好吗)。
除此之外没有哈萨克斯坦的任何元素,人群的话是地中海长相,前苏联地区小国风貌,语言的话就不知道是什么语言,这个国家形象本身就是美国对偏远小国的想象。
也是科恩用他们的无知的形象来麻痹特定的愚蠢的美国人,让他们暴露真实面目的工具。
这部电影中穿着比基尼裸奔的不是波拉特,其实是美国。
总之这部电影幽默恶俗无厘头,又包含了对社会的深刻反思。
类似这部的还有美剧这就是美国。
题外:据说这电影第一部上映后引起哈萨克斯坦群众的强烈不满,遭到俄罗斯等国家禁播,但是当时总统纳扎尔巴耶夫没有禁播。
第二部上映时当了30年一把手的纳老爷退休了,继任者不知道禁播没有。
哈运动员在外参赛,有美国人拿100美元,企图与某女运动员发生关系,结果引起冲突。
哈运动员在卡塔尔获得金牌,奏国歌时放的是波拉特恶搞版国歌,女运动员全程没发觉,手放胸口听完了整个歌词,此后国家出台政策,运动员必须会国歌。
6名来哈游客模仿波拉特比基尼裸奔,被逮捕,罚款440元。
2012年,哈萨克斯坦外交部公开致谢科恩,感谢他带动了当地旅游业的发展。
没第一部惊艳
201122UC13603。炒冷馊饭的创意,弱。
一如既往三俗无底线,骚浪贱,屎尿屁,经血横飞。其实只看“堕胎”和朱利安尼采访这两段就够了,简直匪夷所思!尤其是朱力安利皮带都解开了。。。摄制组居然没有被灭口!
这部波拉特新作真的是惊为天人。短短90分钟我看傻了无数次。选择在2020年疫情爆发初期拍摄,让作品尤其魔幻。穿着KKK袍子cos川普扛着闺女大闹彭斯会场,酒店卧室给朱利安尼设局,如此大胆的拍摄计划也只有萨沙拜伦能干出来,让电影与现实世界荒谬的互动创造出真实的戏剧冲突。伟大的作品。
有没有可能,是2保持了1时候的拍摄画质,造成了很多的观看不适?
炒冷飯的可悲之處就是重複同樣的橋段,讓拿女兒的成長作為新話題卻沒任何看點。是在諷刺美國主流強權還是在試圖愚弄大眾?這地圖炮開得太失策了。
科恩的演绎天赋确实无疑。然而,族裔文化讽刺小品如果在不断造成更大的偏见,讽刺是不是就变成了攻击和歧视的知识生产?波拉特代表了一种强烈的西方殖民逻辑:《布鲁诺》也来自真实国家(奥地利),但在核心欧洲中只敢拿high-brow文化开刀(时尚);《独裁者》敢强化对阿拉伯世界的偏见,但介于西方对阿拉伯能源的依赖只敢虚构一个“瓦迪亚”。本作则翻出了在西方无人问津的国族,无所顾忌地将其与反犹、冷战思维,以及“不正确的”非西方文化勾连。科恩的波拉特只有层层叠加的信息茧房:西方不关心非西方,讽刺喜剧不关心被讽刺的客体,主创的政治取向也无法实际刺痛对家。在没有开到自己头上前,所有人都以为地狱笑话喜闻乐见。
Cheap jokes with real infiltration footages. It's a different animal
究其本质,在荒诞的情节背后,其实还是对美国价值的认同:因为美国,borat开始尊重女性,因为美国,女儿认识到了自己的权利,因为美国,borat从一个野蛮人变成了一个近文明人。 探讨的内容其实比第一部要浅,因花了大量的情节和父女的关系上面。但是既然连因为乱伦而怀上的妇女都不能够选择堕胎,这种极端宗教保守的理念真的可怕。因为拍摄期间还是疫情刚刚开始。如果现在拍摄的话,估计会更加的荒诞吧。小细节:borat电影一开始的囚衣上面的编号是1984
3.5
有种感觉啊,SBC醍醐灌顶,像是把一半的功力都传给新人了,结果出来也就是预期一半的水平。而且,美国这些雷也都让他趟得差不多了啊,倒是很欢迎他来咱家做做客
大失所望。前作是自然的恶搞,哪怕低俗,也是让人笑的。这里拿女儿当梗,就真的是恶俗尬笑,愚蠢而不适。前作设定主角土鳖是搞笑,这里让总统也不认识手机,就毫无讽刺意味了。讽刺共和党的那一段算是最自然的,最后背锅新冠也算是小翻转。
加速快进2倍都感觉这电影慢,这种借着讽刺政治的烂片竟然还能及格,可见国内对共和党人有多讨厌了。
这女儿跳戏呀
如果说第一部还能在两种不同文明的冲突下引发些许思考,那么这一部就是纯粹下三滥的人身攻击。科恩用他巨婴般的表演,甚至不惜「钓鱼执法」,专找共和党的碴,和左媒没什么分别。用一部充满偏见的片子在结尾呼吁投票,这已经完全跳脱出了搞笑片的范畴
如何成为一个美国人,以及如何成为一个美国女人
编剧根本没有写剧本,2020年的美国给编剧都写好了,borat只是单纯的按照2020年发生的事情还原了出来哈哈哈哈哈哈哈,实在是太紧跟时代了!要说影片哪个梗好笑嘛?都不好笑,但要说影片讽刺的事情好笑嘛?实在是太好笑了!
比第一部稍好,叙事逻辑更加清晰,不至于让这种恶搞无厘头失去叙事性,科恩的各种奇葩行动是对美国当下社会实践的绝妙讽刺。
用了很多Goran Bregovic的音乐(居然没有flop,我已经满意了哈哈哈,虽然贱精程度比不了第一部(Rudy Giuliani那段过草(Sacha Baron Cohen is HOT even as BORAT
14年后的续集,水准大不如前,不仅跟1无法相提并论,跟萨莎拜伦科恩整活的那些低俗喜剧也相差甚远。对美利坚的反讽围绕政治、女权和疫情三个方向展开,确实是紧跟时事,但讽刺段子水平有些老套,也花了过多的情节在无聊的父女关系上面,万幸玛丽亚巴卡洛娃还算养眼。比较精彩的桥段是突袭副总统彭斯和特朗普心腹朱利安尼,前者只是被拍下了一脸错愕的表情,而后者则被成功的仙人跳,剪辑到了电影中,名誉扫地。结尾把新冠疫情说成是哈萨克斯坦报复世界的阴谋,看来这回才是哈国被黑的最惨的一次。