之前许多人分享了L’Accordeur 调音师,今天看了一下,确实拍的很绝妙,第一遍看的时候觉得没有理解导演和编剧想要表达的意思,看了看豆瓣的评论,觉得虽然豆瓣网友评论的很深刻,但是感觉并不是我看完影片后的感觉,虽然没大看懂,但是也远非豆瓣的评论,所以又看了一遍,又想了很久,觉得有了那么一点头绪,豆瓣上有很多对于BUG啊,情节的推测,我觉得导演肯定不是想把这部短片排成名侦探柯南,所以也没必要太纠结于那些,就内容谈谈吧。
整个短片最让我吃惊的就是为什么调音师会死,一个男人对付一个老年妇女,再怎么也不至于死的如此苍凉吧。
就从他进门的一开始说起,他进门,一定看到了男主人的尸体,对于一个普通人,面对如此的情景,对于什么小孩子或是小女生,我觉得会是当场吓瘫,破门尖叫而出。
但对于男主,毕竟还是个男的,虽然也很吃惊与害怕,但还是有一些理智的,而在这如此短暂而又突然的状况下,他没有太多时间来梳理当下情况,而他的第一反应是继续装下去。
这是他的第一次选择。
如果是一个警察,他的第一选择会是控制那个老妇人、保护现场。
而为什么男主下意识选择继续装呢,这就呼应了题目,他本身是一个内心比较胆小的人,他虽然看到了尸体,但他不确定就是老妇杀的,或者只是个假人,或者屋里还有同伙。
所以,如果如果争执起来,全部都是未知的,而对于一个胆小懦弱的人,未知的恐惧让他不会选择站出来去争斗。
所以,他选择了继续装盲人。
然后进门后他摔倒了,他被女人扶起推到座位上,当他坐下来女主人让他脱衣服时,这时有机会来理清思路了,女主人说她会背后,但是她没有,她看着青年,调音师此时有做出选择的机会,这是第二次,他选择了继续装,我们就来看看为什么他选择继续装。
有人说他伪装的太深结果无法自拔,我觉得不可能,他如果伪装的如此深的话,为什么他会冒着被人发现的风险在门口翻看记事本?
他在伪装但是这只是骗人的小伎俩罢了,他也没投入的走火入魔,街上装残疾要饭的,见到城管不也是撒腿就跑么,他选择继续装,是他内在的性格在作用,他太过于懦弱胆小,可能听起来很可笑,但我感觉就是这样,开头说他紧张的比赛失利,其实就是胆小心理素质差的一个表现,在遇到如此紧急的情况下,人们表现的就是他们内在的性格,什么法律道理准则伪装全都没有了,只有固有性格在作怪,一个生性胆小的人,他面对无论是大型比赛亦或是杀人现场,他表现的是大脑空白而不是淡定理智,所以在面对逃跑机会的时候,他更多是大脑一片空白,而不是理智的分析形势,胆小的人更害怕未知,更愿意保持稳定的现状,而对于他,稳定的现状就是装下去,更清楚地讲,他根本没有想我是应该装还是跟她拼,而是大脑一片空白,潜意识告诉他现在的状况还算稳定,如果拼的话结果不知道怎样,就这样,他装下去了。
在妇人走开后他还有机会,但是他还是装下去了,为什么,原因跟上面一样,他认为一切仍然还算稳定,他不愿意冒风险去“暴露”身份来面对一个无法预知的结果,老妇人走到了他的背后,他不知道背后是什么,正是因为他胆小对于未知的害怕而最终死去,如果老妇人正面对他进行攻击的话,就算他再胆小,他也会做出反击,因为那是他的本能,但是有妇人在背后,老妇人没有拆穿他,他在明处老妇人在暗处。
有人说他是因为自己假扮盲人才死的,其实这只是个巧合但也正是此片精妙之处,他假扮盲人,但是其实是被他内心的胆小与恐惧杀死的,假扮盲人其实没什么大不了,每个人都在披着虚伪的外衣,只不过在那样一个情境下,很不巧,一切很巧合,他的胆小与恐惧逼得他不得不维持原状,而原状就是装盲人,结果他死了。
所以说他死的很巧合,很憋屈,很多人胆小与怯懦,但是并没有遇到他这样如此致命的情况而已。
所以如果总结一下呢,就是,男主本身是一个胆小的人,即使在平时遇到什么突发事件也会选择沉默、躲避,并不会选择冲上第一线对抗。
而这次轮到他真正面对如此特殊的情形,平时积累已久的胆小性格决定了他不会开始就逃跑或是制服老妇,而是维持现状根据事情的发展来决定以后的行动。
如果情况稳定能不拼能不打就不要打,如果老妇先动手,那我也肯定动手。
但很可惜,老妇人也没有拆穿他,一直维持一个相对稳定的环境,也没有选择跟男主正面对抗,这就使得本来就怕惹事的男主更不敢首先拆穿对方,最后导致深处背后的老妇将自己杀死。
最后,正如名字说的,胆小、恐惧、怕惹事儿,这个性格加上这个巧合的场景导致了他的死亡。
他的死跟是不是装盲人关系不大,假如开始他假扮的是修热水器的,假如他假扮的是修煤气的,他还是不会拆穿老妇而是完成自己所为的“工作”,最后老妇还是会背后杀了他。
只不过盲人的设定让故事更加好看。
话说,这个评论最开始写于好几年前,之后没怎么上过豆瓣,后来有一次上豆瓣发现竟然有这么多评价,感到很荣幸。
再回头看当初的文字,感觉很多东西写的有些乱,重点想强调的东西不够突出,但又懒得改。
今天忍不住分了一下段落,又把一些东西强调一下。
感谢大家能抽出时间来阅读和评价。
=========== 一个比正文还长的引子 =============有一个古老的《温水煮青蛙》的故事是这么说的:青蛙跳进热水里会立即跳出来,可是青蛙在冷水里慢慢加热,等到意识到水温太高的时候已经没能力跳出来了。
这个实验及其结论事实上被重复推翻-再推翻过多次,目前看到比较可靠的资料显示,当升温过程【足够慢】,最终青蛙会丧失及时反映的能力而失去逃脱的机会。
这个实验最初是用于研究生物神经对外界刺激的应激反应,但其间的禅意也值得把玩。
=========== 一个问题 =============短片结局,很多人在纠结调音师死不死,但让我唏嘘的是——这位中二青年是如何一步步把自己的生死决定权拱手让出的?
=========== ”只要我还在弹琴……“ =============躲在伪装里,希望一切会好起来,直到最终,一再重复对自己说:”只要我还在弹琴,就不会有事……“——似乎由此就掌握了一丝主动。
=========== 一个答案 =============因为这是他的舒适区。
他选择继续留在自己舒适的伪装里,由此避免了作为一个正常人会有的激烈反抗和争斗。
习惯了在舒适区里,也曾为此洋洋得意,不经意间,路越走越窄,选择越来越少,直到最后,直到最后,已经没有选择。
这就是特码的魂淡的人生,给自己编织的茧。
在一切还没有来不及之前,请直面悲惨的现实。
图片来源于网络请打回去
故事前介:一个自以为前途无量的富有才华的钢琴师在经历一次失败后,变的万念俱灰,而选择成为了一个盲人调音师,由于他假装是个盲人,结果生意出奇的好,人们对他更友善,愿意支付更多的钱,而他对此也感到十分的满意。
而在一天他接到一个新客户的案子去调音,下面就是案件的开始。
我将以福尔摩斯的演绎法去阐释我的理解,即所谓的大胆假设,小心求证。
Let’s go。
妇人因为谋杀了丈夫而不愿给调音师开门,但她听到了调音师是个盲人,于是改变了主意。
这里有个细节,邻居开门了,露出一脸狐疑的神情,调音师是第一次去那边,她没有理由对调音师有什么怀疑的,显然她对妇人的话产生了质疑。
接着,调音师走了进去,发现了被杀害丈夫的尸体,他不小心跌倒,衣服沾满了血迹。
通过血液的颜色和凝固情况来看,我基本可以断定那个丈夫死亡不超过半小时,调音师应该可以闻到很浓的血腥味,而且那个肯定是案发第一现场无疑。
而且通过丈夫那个安然的表情,没有出现恐怖狰狞的现象,可以认为是在完全不知情的状况下被钉枪秒杀,那么可能性有2个:1.服用安眠药,2他是个盲人。
那么不难推断邻居狐疑的表情了,丈夫是个盲人而且年纪很大,外出不便,基本不可能单独外出。
妇人的解释是因为颜料打翻了,但我觉得除非盲人的鼻子也出问题了,不然不可能没发现。
妇人第一次怀疑调音师不是盲人是在调音师在钢琴边,妇人轻推调音师,调音师自然扶住钢琴,妇人露出怀疑的神情。
然后妇人要求给他换衣服,并自然去观察他,因为她的丈夫是个盲人,生活在一起怎么久,她当然太了解盲人了。
摘下他的眼镜,并仔细的看了超过3秒,那一刻我个人觉得她基本确定了。
接下来调音师,努力控制情绪的工作,我可以很明显的看出他在控制呼吸,动作也变的僵硬,并自我安慰,试图瞒天过海。
但画面的另一边,妇人正在翻查他的衣服。
他自己也说出了一个极大的破绽:日程本。
一个盲人理所当然不该带那个东西的。
我深信,这逃不出妇人的眼睛。
当妇人拿着钉枪站在他背后,他紧张的弹奏起舒曼的op48 ,一边自我安慰。
其实妇人既然拿出了钉枪,他又怎么可能逃过此劫呢。
最后,其实要杀死丈夫有很多办法,比如毒药,这样处理起来也容易点。
显然妇人不算特别心肠歹毒,不然调音师早死了,她也在犹豫。
但更可悲的是调音师,他忘记了他的对手是年老体衰,战斗力只有5的老太婆,他可以轻易制服对手,他眼不瞎,但他的心里早已默认自己是战斗力为0的瞎子了,哎,何其可悲。
《调音师》拉片分析 (片长:13'37'', 导演:Olivier Treiner,法国)镜号景别运动方式内容长度音乐音效对白旁白分析(关键词:悬念与多重时空叙事)字幕17''钢琴声从4''入。
音乐先入,交代片子主题。
1特写钢琴的某部分。
"远景处 钢琴的琴键随音乐跳动。
"4''钢琴声续。
交代声源,环境。
2特写钢琴跳动的琴键。
3''钢琴声续。
旁白(内心独白)入:我很少在公众场合弹奏"旁白是本片贯穿到底的一个叙事工具,声音是以倒叙者的身份来讲述故事。
此时,第一个倒叙/第一重时空开始。
"3特写钢琴跳动的琴键。
5''钢琴声续。
"除非是特殊的场合,例如今晚"引发悬念,期待4近景"一个白发老头一动不动的坐在沙发上。
"6''钢琴声续。
这个人是谁5特写"一个人穿着袜子的脚(此人坐在钢琴椅上)"2''钢琴声续。
我不认识6特写一个人的光着的背脊。
2''钢琴声续。
我甚至看不见他至此,没有人物主体的正面镜头,此时悬念达到一个高峰。
7近景"一个调音师神色平静而怪异,从眼珠看出此人是盲人。
正光着上身坐在钢琴前弹琴。
他身后站着一个黑衣人,看不见头。
"14''钢琴声续。
我是盲人,再说也不是为他演奏,而是为我身后的人"第一悬念揭开,但身后的人又形成一个新的悬念"出片名《调音师》钢琴声戛然而止。
一个意指性模糊的音效突入,像开门声,又像是枪声。
"一个新的悬念建构起来,接下来的镜头似乎可以表明这是一个开门声,但看过结尾才知另有乾坤。
此处音效参与了叙事,非常精彩,不同理解引向不同剧情方向。
"8大全景一个大的音乐厅,一个穿着西服的调音师从舞台这端走到钢琴前。
鞠躬。
12''"环境音效、人物走路的动作音效"去年,我被认为是天才片名出的音效声接此镜头,可认为是调音师开门走到舞台上的开门声。
9全景,俯拍"调音师走到钢琴座位前,坐下。
"4'' "环境音效、人物动作音效"我也以为自己前途无量。
第二重时空10中近景,背拍调音师坐下。
2''人物动作音效15年来所有努力,11特写调音师的手调椅子的高度。
1''人物动作音效只为一个目标12近景调音师的手擦琴键。
1''人物动作音效13近景调音师紧张的脸,可以看出此人此时并非盲人。
7''"调音师粗重的喘息声、噪音(仿调音师内心的情绪)"伯恩斯坦钢琴比赛14特写"调音师发抖的手伸向琴键,开始弹出第一个音。
"5''钢琴的颤音,做了一个失真的效果(突出调音师内心受到的刺激)噪音延续15近景调音师躺在床上,一脸苍白的看着天花板,翻身躺向一边。
6''钢琴声的回声续,我失败了,顿时万念俱灰16小全景调音师侧身躺在一边,目光呆滞的看着前方。
背景中的一个女人正收拾东西,收拾完拿着包出门。
8''钢琴续,关门声。
"我独自呆着,被失败所折磨,掉进万丈深渊"17中景餐厅内,调音师带着墨镜,坐在桌前,正摸索着倒咖啡。
一个胖子看不到脸(景别卡到脖子以下),从镜头前经过,反身坐在调音师对面,电话开始震动,男人接电话。
此时,服务员走过,粗鲁的放下端来的餐碟,走远。
8''钢琴声续"我重新活过来了,成了一个调音师""第三重时空开始。
此镜头时空变换,包含的信息点丰富:1、再次交代调音师盲人身份。
2、胖子出现,但一直没露面,又一悬念形成。
3、服务员的动作为其后叙事埋下伏笔。
"18中近景"反打镜头,胖子露脸,瘪着嘴看了服务员一眼,接着看手机说话,调音师抬手喝咖啡"9''"调音师:这服务员真周到.胖子:这社会不是暴露狂,就是偷窥癖。
""胖子这句台词看似无意义,实则点题。
点明此片的主题:暴露狂和偷窥癖。
"19中近景"反打,调音师吃东西。
胖子把手机伸过来给调音师看"6''"胖子:昨晚我们谈了2小时,看她给我发的照片。
调音师:我是来吃饭的""悬念:调音师是盲人,胖子却给他看手机"20中近景反打,胖子不满的说话。
4''"胖子:你这年纪难道就没有恶习吗?
"21中近景"反打。
调音师不紧不慢的吃饭。
"6''胖子:你把糖当饭吃吗?
吃死你我也不管。
22中近景"反打,胖子往椅子后靠,态度嚣张的说话"6''胖子:我来这可不是为了看你吃饭。
我想知道,你的调音订单怎么一个月来翻倍了?
"之前胖子絮絮叨叨,此时话终于说到了重点。
"23中近景反打,调音师低头说话。
4''"调音师:你的客户欣赏我的工作,这奇怪吗?
"24中近景反打,胖子继续说2''"胖子:有点儿。
调音师:有人投诉么?
"25中近景反打,调音师吃了一勺东西。
4''"胖子:没有。
调音师:生产力提高了还要炒我鱿鱼?
"26中近景反打,胖子突然发飙,凑近6''胖子:今早我接个电话,找我的盲人调音师。
27中近景反打,调音师平静的脸色,端起汤来喝7''胖子:你能解释一下吗?
28中近景"反打,胖子恼怒的表情,盯着调音师"3''29中近景"反打,调音师喝完汤,擦嘴,不紧不慢的说"8''"调音师:莫卧儿王国的皇帝沙贾汗,在妻子死后……胖子不耐烦:别跟我鬼扯……调音师继续:莫卧儿王国的皇帝沙贾汗,在妻子死后,"30中近景反打,胖子不耐烦的表情,往椅子后靠,调音师继续说10''"调音师:悲痛万分,他召来当时最好的建筑师。
皇帝问他,结婚了吗。
"31中近景缓慢推近"过肩反打,调音师投入的说话"20''"调音师:结了,殿下。
你爱你妻子吗?
爱。
她是我的命,爱她胜过一切。
很好,那我就赐死你的妻子,让你知道我的痛苦,你就能为我妻子建起最美的陵墓。
皇帝杀了他的妻子。
建筑师建起了泰姬陵。
""这些看似啰嗦的台词,却很好的刻画了调音师这个人物的个性:有才华、却也爱耍小聪明、自以为是。
"32近景胖子不屑的表情。
2''33近景"调音师继续认真的说话。
拿下眼镜,露出他的眼珠。
"8''"调音师:人们认为失去会变得更敏感。
胖子:你太有才了,混蛋。
调音师:所以我决定变成瞎子。
"34近景胖子凑上前看4''胖子:这是什么?
35近景调音师把眼镜推上8''调音师:没什么,隐形眼镜。
我下午要去一个新客户那。
"此镜头揭秘一个悬念,调音师并不是盲人。
新客户是个伏笔。
"36近景胖子不屑的往后靠5''"胖子:不会吧?
调音师:他们认为我的感官更发达。
"37近景调音师继续说3''调音师:我的耳朵无与伦比。
38中近景调音师在一个客户家调音,客户端起一杯水客气的递给他。
4''调音师:谢谢。
"上一时空的对话继续:调音师:一个盲人调音师,他们肯定会和朋友说起。
""此镜头开始各个不同时空的叙事,为调音师在叙述自己的回忆。
——总归此为第四重时空。
"39中近景调音师在一个女客户家里调音,他在前景弹琴调音,后景站着一个敷着面膜的女士7''钢琴声起"调音师:有很多好处,知道吗?
小费更高,人们更友好""旁白开始揭秘,调音师并非盲人,而是装盲人。
此时空中,调音师扮演的角色一直是‘偷窥癖’。
用盲人的身份进行偷窥。
"40中景调音师在一个男客户家里,侧对镜头弹琴。
后景里男客户从厨房门栏走出,穿着小短裤,拿出一条长裤开始穿。
8''钢琴声续"调音师:没那么多提防,我知道很多人不知道的事"41中近景调音师在一家女客户家调音,听到女客户的问话,假装盲人一样的侧头回答7''钢琴声续"女客户:对不起,介意我在你调琴时练舞么?
调音师:不介意"""42中景女客户开始脱衣服,不放心的回头看3''钢琴声续43特写"调音师的导盲棒放在钢琴边。
"2''钢琴声续44近景"女客户放心的转过头。
继续脱"2''钢琴声续45特写"女客户的腿,衣服脱下掉在地"4''钢琴声续46近景调音师呆滞的眼神看着前方,前景处有女人的身影在舞蹈6''钢琴声续47近景胖子说话2''钢琴声停胖子:你是个偷窥狂。
"回到第三重时空,与胖子吃饭的时空。
"48中近景调音师继续说话,3''"调音师:自比赛后我就没能弹琴"49近景胖子一脸的不悦5''调音师继续说话:在瞎子面前,人们不再克制,50中近景调音师低头继续说5''他们给的更多更好51过肩拍,中近景胖子往前靠,说话6''"胖子说话:如果被抓住怎么办,人们会认为我也参与了"52过肩拍,中近景调音师得意的继续说话7''"调音师:有人投诉了吗?
要炒掉我么?
胖子:别逼我"53过肩拍,中近景"胖子不悦的指了指眼镜,调音师摘下眼镜"7''胖子:再让我看看。
54过肩拍,中近景"调音师摘下眼镜,看着胖子。
胖子冲他眼睛打了个响指,调音师眼睛一动不动"8''"胖子:练了很久了吗调音师:是得练"55中近景"胖子不悦的横了一眼,又不得发作"2''脚步声渐入56中景,反打"服务员入画,粗鲁的丢下账单,走开.调音师继续说话,拿过账单,掏钱。
"9''"调音师:还是很难相信?
做个实验,我来结账"57中全景"调音师拿着导盲棒,走在街道上,去前戏所提到的新客户家。
边走边得意的笑。
"15''钢琴声起"上一时空的对话继续:调音师:服务员,少了一张钱,不,不是这张,大小不一样,我要找你们经理谈谈,你以为我瞎了就可以这么骗我么?
不,我付钱……好吧,既然你坚持的话。
""此时,镜头叙事进入第五重时空。
但声音叙事停留在第三时空(声音部分只有调音师自己的,没有服务员的,所以可视为调音师内心的回忆)。
声画不对位形成了巧妙的叙事结构,也刻画了调音师自鸣得意的心理状态。
"58中景"调音师与一个老妇站在红绿灯前。
"3''钢琴声续59特写红绿灯变换。
2''钢琴声续60中景"调音师与一个老妇站在红绿灯前。
老妇一脸惊讶。
"4''钢琴声续"调音师:您好,需要我扶您过马路么""将其洋洋自得的个性更加突出的展现出来"61近景调音师坐在女客户的钢琴前,为她调音,女客户半裸着在前景跳舞。
调音师露出得意的微笑。
8''"钢琴声更大,成为最主要声源。
""此镜头,叙事又回到第四时空。
仍可视为调音师的回忆。
"62近景,背拍"调音师的头部,前景为女客户在裸舞。
"7''63近景"调音师专注的弹完一曲,女客户的脸入画,亲了一下他的脸。
调音师得意的坏笑。
"14''钢琴声停。
"音乐停,音效放大,环境音。
亲吻音,及调音师自鸣得意的笑声。
"64中全景"调音师来到新客户家。
按下门铃。
低头看袖口。
扶眼镜,伪装成盲人。
许久无人应答,掏出本子看看日程,再按门铃,拿下墨镜对着猫眼往里看。
半天,终于有女人过来应答。
打开门,调音师走进。
"76''"环境音,按门铃声、翻本子声、对话声、叹息声、脚步声,开门声。
此处的重点有个对面邻居的开门声。
(与开头处出字幕时的声音很相似)""新女客户:是谁?
调音师:钢琴调音师。
新女客户:我丈夫不在,改日再来吧。
调音师:我调音不需要你丈夫在家。
新女客户:没事,我可以付您上门费。
调音师:不是这个问题。
我是盲人,需要费很大力才能到您家。
你们没有取消预约,至少应该开门解释一下吧。
(再次按门铃,门开)新女客户:对不起,我没准备。
我丈夫没告诉我。
""此镜头叙事再继续第五重时空。
来到新客户家。
此镜头是一个长镜头,导演在此颇有用意,结合后面一个镜头,此镜头可视为对面邻居在猫眼里的一次窥视。
也印证点题的台词:这世界不是偷窥狂就是暴露狂。
女邻居对调音师的窥视导致了好奇(一个假冒的瞎子),也导致了后面的剧情发展。
"65中近景邻居的门打开,一个家庭主妇伸出头看。
4''门打开的声音。
画外音——新女客户:进来吧。
"此处点明了女邻居的窥视,也是这样,新女客户让调音师进了门,成为剧情转折的关键。
"66中全景推近"调音师摸索着门走入。
新女客户的眼神犀利的看着对面的女邻居。
门关上后,镜头并未马上切走。
"8''诡异的音乐起"关门的音效被刻意放大。
门被反锁声(锁了三声)。
""调音师:钢琴在哪?
新女客户:我带你去。
""此镜头延续了女邻居的主观视角。
(门关上后,镜头并未马上切走,而是停留)新女客户的眼神揭示了女邻居的好奇让她不悦(女邻居的好奇是针对调音师,但女客户以为是针对自己)。
音效运用到位,参与叙事,种下悬念。
(门被反锁,说明新女客户内心已有了主意)"67中全景"屋内。
调音师走进屋子,前景处摆放了油漆桶和梯子。
调音师摸进了房间,新女客户看到后慌张的大喊:"4''诡异的音乐续新女客户:不,小心!
"前景处油漆桶和梯子有了一个伏笔."68中近景,背拍 调音师自作主张的走进里屋,突然滑倒。
1''诡异的音乐续69近景,俯拍拉远"调音师摔倒仰朝天。
镜头拉远,我们发现他倒在一片红色的液体里。
"4''"诡异的音乐续,并推上。
我们逐渐感到了诡异和紧张的气氛。
""新女客户:等一下调音师:这是什么?
"剧情到此,之前的铺垫到此处到了一个高潮,也将疑问推到高潮。
(这一团红色液体是油漆还是血?)70近景"调音师惊恐的挣扎着爬起来。
新女客户扶他起来。
"3''"诡异的音乐续,并推上。
我们逐渐感到了诡异和紧张的气氛。
""新女客户:把手给我!
这边"71中全景缓慢推近"调音师惊恐的挣扎着爬起来。
新女客户扶他起来。
两人出画,镜头往前推,一个老头正坐在沙发上,头上都是血,已经死了。
"5''诡异的音乐续,并推到最高潮。
"音效推上,制造气氛。
"没想到您会走到这边来"剧情到此急转直下,有了一个对应的总爆发。
而且我们发现,坐在沙发上的老人就是第一时空里,调音师弹奏时的老人。
"72中全景"前景虚,老头满是鲜血的脸;背景实,新女客户给调音师脱衣服,并解释"8''诡异的音乐续,心理音效继续"新女客户:我们在装修,不小心把颜料打翻了,所以不想让你进来"73特写"调音师的手上沾满了红色的液体。
调音师被女客户推了一把。
他扶着钢琴坐下,碰到了琴键。
"1''诡异的音乐续,心理音效继续74特写新女客户怪异的表情。
2''诡异的音乐续,心理音效继续"上一镜头推他,作为女客户的一个测试,此处她心理有了疑问:这人可能不是盲人"75特写调音师惊恐而吓呆的脸,后景处新女客户擦着自己的双手.调音师忍不住微微转头看坐在沙发上的老头.1''诡异的音乐续,"心理音效继续,钢琴被敲到发出声音"音效此处模仿人内心活动.76特写老头满是血的脸.2''诡异的音乐续,"音效续,推上最高潮."让观众看清楚,就是第一时空里的老人.77近景"调音师从惊吓中回过神来,回答新女客户的话"5''诡异的音乐续,"音效猛的停住."新女客户:听到吗?你把衣服脱下来,我帮你换上我丈夫的"音效停住,表明男主角突然回过神."78中近景"女客户转头对着调音师说话,走远,转头用诡异的眼神盯着调音师."5''诡异的音乐续,心理音效继续"调音师:好,谢谢.新女客户:慢慢脱,我转过去,不看你"此时男主角从‘偷窥狂’转变为‘暴露狂’。
之前是借盲人身份的“偷窥”,此时却是为了证明盲人身份的“暴露”。
79近景"调音师惊恐的点头,开始脱领带"3''诡异的音乐续,心理音效继续80中近景"新女客户用犀利的眼神盯着调音师。
调音师背对镜头,站起来入画,开始脱衣服."9''诡异的音乐续,心理音效继续此处的讽刺意味很明显,对比之前调音师沾沾自喜的回味偷窥女客户脱衣.81中全景"前景新女客户继续盯着,后景调音师开始脱裤子.脱完,新女客户走上前抱起衣服."7''诡异的音乐续,心理音效继续"新女客户仍在测试他,判断他是否真的盲人."82中近景"女客户盯着调音师的眼镜,走上前,取下他的眼镜,盯着他的眼镜看."9''音乐停"心理音效停,此处无声胜有声,气氛更紧张.环境音效:女客户的走路声,摘眼镜声"新女客户:您的眼镜脏了."此处剧情推到非常紧张.悬念:到底新女客户有没有了解到他是假扮盲人?"83近景"一只沾满红色液体的手触摸琴键,调音"2''调音时的钢琴声旁白起.此处旁白为内心独白:冷静点,84特写"一只沾满红色液体的手触摸琴键,调音"2''冷静点,她完全没发现85全景"前景处调音师继续调音,后景处的门后,新女客户的影子打在墙上,看得出正在翻衣服里的东西"3''"你表现得很自然,都能得奥斯卡了"86近景"调音师继续调音,忍不住看沙发上的男人,表面尽量平静,内心则慌张不已。
"33''"后段加入新女客户走近的脚步声""这个男人是谁?
她丈夫么?
她不是说去找她丈夫的衣服么?
她为什么还不拿来?
冷静点,也许她在洗我的衣服,那不是很好吗?
我穿好衣服,调好钢琴就走人。
希望她不会翻我的上衣口袋。
我的日程本,见鬼,放在口袋了,瞎子怎么会要日程本。
""此镜头为一个长镜头,近景镜头+长时间的内心独白,细致表现了调音师此时的心理动作,而后段加入的脚步声音效将紧张气氛推至高潮。
"87中全景"模拟调音师主观视角,满脸是血的白发老头"2''缓慢的脚步声她来了88近景调音师的尽量平静的脸3''缓慢的脚步声89特写"调音师坐在钢琴前,穿着袜子的脚,在不安的挪动。
此时,一个穿高跟鞋的脚慢慢走入画,停在他身后。
"5''"缓慢的脚步声,渐强烈"90近景"前景为调音师强装镇静的脸,后景为一个穿着黑衣的人站在他身后。
"32''钢琴声响起"别回头,你是瞎子。
没有任何理由回头,你是瞎子,说点什么……妈的。
说啊!
(开始弹琴)"此镜头景别、内容跟第一时空、第10个镜头吻合。
钢琴声开始后,第五时空在此时回到第一时空。
91特写特写钢琴的某部分。
4''钢琴声续。
与第一个镜头吻合。
92特写特写钢琴的琴键跳动。
3''钢琴声续。
与第二个镜头吻合。
93特写特写钢琴的琴键跳动。
5''钢琴声续。
与第三个镜头吻合。
94中景摇,缓推镜头从钢琴处慢慢摇到调音师的头、摇到他身后的手握着一把装修用的钉子枪、摇到新女客户的脸、再摇到他们身后的大镜子,镜子里倒映出新女客户端着枪对准调音师的头。
缓慢推近。
37''钢琴声续。
"我是瞎子,不知道身后发生的事,既然不知道就该放松,我该继续弹琴,我弹琴时她不能杀我,我弹琴时她不能杀我……""此长镜头为观众揭秘开头第一时空的一切,也明白了之前旁白的意义。
看完这个镜头,一定会倒回去看开头,才能明白此片的叙事玄机,也才能明白那个音效在字幕处出的双重含义。
环形的叙事结构,开放式的结局,试听细节的精妙处理,才让这个13分钟的短片涵盖了丰富的信息,不落俗套。
此片的主题可以说是“好奇害死猫”,也可以说是“聪明反被聪明误”。
"
本来是一部不错的电影,也无需评论什么,表示赞赏即可。
但我看了一些大家的评论,觉得很好玩,所以也来说几句,凑凑热闹。
首先,一个基础的问题:这是电影,不是现实,所以电影展示的情节是虚构的,有很多地方经不起推敲是很正常的。
而如果要把电影的情节当做事实基础来做案情推敲,就等于是在虚构的基础上做事实推理,这个,,,结论可想而知。
然后,既然是凑热闹,大家娱乐一下也无妨,那我也说说自己的看法:1、调音师是谁预约的?
可能是老男人(稍后有推论)。
至于说故意要找个瞎子来做证人的想法很滑稽,因为盲人是不能证明屋子里没有那个老男人的。
相反,如果老女人认为调音师是盲人,那调音师的到来只能证明屋子里面至少有一个可以发出女人声音的人。
这样不在场的证据,哪个个法官会采信?
2、找盲人来调音,是因为预约人相信盲人的听觉更敏锐,更能调好音。
理由是泰姬陵的典故,顺便说一下,本片花了10%的时间来讲这个故事。
3、刚开始出现的咔嚓声,有人说是门的声音,有人说是钉枪的声音。
我倾向于:管他什么声音!
那声音出现的时候,正好是本片的片名出现的时间,后期剪辑的安排,这个声音只是一个音效而已。
并不至于如此影响情节的发展。
我也不知道大家为何对这个感兴趣到如此地步。
4、老女人迟迟不开门。
是因为她杀了人,不想在自己还没有处理好现场的情况下有其他人进来。
否则哪个神经病会在自己杀了人的情况下,还故意搞得那么大动静,引来邻居围观。
本以为叫门人会在无应答或者被拒绝后离开,但谁知道调音师执意要进入。
也正是因为担心有纠缠而引起邻居注意,所以在得知对方是盲人后才准其进入,也所以她确实不知道预约的是盲人,进而推断是老男人预约的。
因为如果是她自己预约了盲人,那她一听到是调音师的身份,就不会有过多犹豫才开门。
而且事后她还叫他脱衣服、取眼镜,以确认之。
5、有人说老女人故意要与调音师在门口纠缠对话。
说是为了让邻居听见她说她老公不在家,以此来证明他老公当时不在家,也不是被她杀的。
那我只能说无语了——如果她有这样的思维和镇静,那她为何不再演的随意一些:比如哼哼唧唧、嘘寒问暖一下,而且让邻居看见?
反而却要在邻居开门目睹两者之后,贼眉鼠眼的放调音师进门?
6、关于红色液体。
有人说说油漆,有人说是血液。
我想说的是,无论编剧者安排的是血液还是油漆,那个安排本身其实是个瑕疵。
因为不论是血液还是油漆都不可能短短几十秒之前还是湿润的,然后当调音师调琴的时候,手指却不会在白色的琴键上留下丁点痕迹。
相比之下,编剧更可能安排的是血液,因为油漆比血液干得更加慢,而且无比粘手,你试试就知道了。
所以如果编剧不是白痴,那设计是血液就更加合理。
因为老女人自己不是瞎子,所以当调音师问“这是什么”的时候,她下意识的用红色的油漆来欺骗“盲人”那是血液——因为她慌乱了,首先就会从自己的视觉感官来推断”红色的油漆“接近”红色的血液“,而不会考虑盲人没有视觉。
也正是由于她的慌乱,所以在短暂的突发时间段,她把盲人当做”无感官的人“(没有视觉以及嗅觉),也许当她几分钟后缓过神来才会知道自己错了。
所以在这一点上,我觉得安排血液更有可能性,也姑且说得过去。
7、调音师会不会被杀?
这个是编剧设置的悬念。
这个悬念的设置依据是:她翻到了衣兜里面的记事本,一定翻到了。
因为编剧刻意强调了笔记本的问题有三次之多:第一次是在门外的时候,另一次是调音师画外音部分,而且还有墙上的”影子“做佐证。
这三次,太明显不过了。
反过来,从老女人的角度,她翻到了笔记本,所以她有理由怀疑这个人不是瞎子。
于是她拿着钉枪站到了调音师的后面,但是她为什么不立即动杀手?
一、她怀疑对方不是瞎子。
因为哪个瞎子会在身上放一本写了字的笔记本?
这很明显不正常,不是瞎子的可能性非常大,所以她用钉枪对准他的后脑;二、她又不敢确定。
因为调音师的眼球确实异常,很像瞎子(她又不知道他戴了美瞳),而且如果不是瞎子的话,一般人看到死者在现场早就尖叫了;一般人不会在如此震撼的场面下装得那么淡定(脱衣服、不逃跑)。
所以她没有能够很快做出判断并动手。
8、调音师会不会死,取决于他的演奏技巧和演奏心态。
“她不会在我弹奏的时候杀了我”——这是调音师一个很合理的推论,当然也是我上述观点的推理来源。
老女人基于对自己怀疑的不确定,想要进一步验证此人是不是瞎子。
如果真是瞎子那他刚才就没有看见死者,也就不会惊慌,也就会顺利、娴熟的弹奏完成,而不是突然中止弹琴。
而这一点,恰好也是本片想表述的一个主旨:真正成功绝伦的演奏,不是当年主人公失败的那种钢琴比赛,而应该是像诸葛亮演绎的“空城计”那样:需要成竹在胸、全情投入的演奏。
那才是生死攸关的挑战,需要绝对的实力,之前那种骗骗餐厅服务员的表演只不过是耍滑头的小儿科!
1、片子开头调音师自白之后画面切到伯恩斯坦钢琴比赛时的那一声场外音,很多人说那就是老太手中射钉枪发射的声音,由此推测老太要么射死了男主,要么是在试探男主,个人听下来那一声更接近关门声,而不是射钉枪发射或是射入后脑该有的声音。
2、调音师是杀手老太本人预约,以做无凶案证明这一推论个人认为不成立。
首先盲人的证词在法庭上不具备足够的分量,一个本来就看不见的人证明自己没有看见有人杀人?
这本身是可笑的。
其次调音师本来是局外人,对杀手老太来说最稳妥的做法应该是及时处理凶案现场,做成无凶案发生的假象,找个本来就不知道这里有凶杀案的人来证明这里没有凶杀案,岂非多此一举?
由此可以得出结论,预约调音师的是被害的男主人,而女主人对此事甚至不知情,否则就不会在知道会有访客登门的情况下动手杀人。
3、杀手老太为什么要让调音师进门?
很多在豆瓣写观后感的人都没有仔细思考过这个问题,很多人从老太上三道锁锁门的举动上推论老太在放调音师进门的那个时刻就已经动了杀机,从而推论男主最终必死在老太手里。
这个推论显然忽略了杀手老太为什么要放调音师进门的真正动因---放一个本不相干的人进屋,然后让他撞见自己的杀人现场,接着再杀掉此人灭口,这不是欲盖弥彰吗?
有些人甚至推论接下来被杀的将是隔壁偷窥的那个邻居,这就简直是扯淡了。
杀手老太放调音师进屋其实是迫不得已,她不能让自己的行为过于违背常理,从而引起周围环境的质疑和猜测。
环境监视,这才是杀手老太在明知调音师进屋可能撞破自己杀人事实的情况下不得已让他进门的真正原因。
环境监视就像一双看不见的眼睛,好像不存在,其实却在时刻注视着每个人,只要你的行为举止有不合常理之处,就一定会受到关注,除非你的周围没有这种环境。
想象如果这个楼层只有杀手老太这一户人家,她周围没有任何邻居,她就大可不必放调音师进门,甚至都不必去应门,只要不回应,装出一副家里没人的样子,调音师自然只能离去,那么这个不速之客也就算打发了。
但是杀手老太最终没能做到这一点,虽然她本来是想这么做的,因为她瞒不过环境监视的眼睛,她没办法长时间不应门,因为周围的邻居知道家里有人,尤其是那个偷窥狂老太。
而一旦杀手老太应了门,她也没办法找诸多借口不让调音师进屋,因为这更会引起邻居的怀疑。
为了打发调音师,杀手老太甚至慌称丈夫不在家,这本身也是一个容易露马脚的谎话,因为那个偷窥狂邻居很可能知道她在撒谎,而更容易令人起疑的是,男主人明明在家,预约的客人到了,而女主人却谎称丈夫不在,屋里的男主人却对此没有任何表示?
可以说,杀手老太在得知对方是个盲人之后最终决定放调音师进屋,就是为了不让怀疑上升到这个层面,在环境监视存在的场合下,她不能让自己的行为过分怪异。
4、男主最终结局如何?
豆瓣上相当一部分人认为男主最终死定了,尤其当杀手老太端着射钉枪站到他身后的时候,似乎就已经预示了男主的结局。
但是在我看来,这个故事是没有结局的,调音师和杀手老太最终形成了一种心理拉锯的微妙局面,故事就在此时戛然而止,形成了一个开放性的结局。
可以说,调音师的命运即掌握在老太手里,也掌握在自己手里。
从动机上来说,杀手老太是不愿意再次杀人的,不是敢不敢的问题,而是有没有必要的问题。
杀调音师或许不难,但是用一桩凶案隐瞒另一桩凶案的风险却太大了,调音师进屋是有目击证人的,一个活生生的人进去后就再没出来,这种事太容易暴露了,从这个意义上甚至可以说,杀了调音师也就等于宣判了杀手老太自己的末日,这个道理杀手老太绝对想的明白。
对她来说这件事最好的结局是调音师好好的进来,做完他该做的事,然后再好好的出去,即没有撞破她杀人的事实,也不需要她再次杀人以灭口。
正因为如此,杀手老太不到万不得已是绝不会动杀机的,直到她有确凿的把握确定眼前的这个调音师是在冒充盲人的那一刻之前,她都不会下定决心杀人灭口,这个希望不仅仅是留给调音师,也是留给她自己的。
5、地上血迹的问题。
调音师冒冒失失走进了杀人现场,结果摔了一跤,摔的身上、手上都沾满血迹。
豆瓣上一部分人认为那就是血迹,一部分则认为应该是油漆,但在我看来两方见解都不能自圆其说。
如果是血迹,那满屋的血腥味早该引起怀疑,杀手老太是个遇事不慌的人,在调音师上门之前她不可能没有对现场做过任何处理,以至于让一大滩血留在地板上,更别说明知要让外人进屋的时候。
瞎子就算看不见,也不可能闻不到血的味道。
老太能让调音师进门,说明她一定已经对现场做了嗅觉上的掩盖,所以地上的绝不可能是血迹。
那么如果是油漆,就像豆瓣上很多网友说的,油漆比血更浓稠,粘在身上和手上不应该是片子里展现出来的那个样子。
对于这一点我的见解是,那红色的确实应该是油漆,只不过不是从油漆桶里直接撒在身上的那种,而是事先被刷在地板上的未干透的红色油漆。
试想一桶油漆打翻在身上,那粘稠的程度确实不应该像片子里展现的那样,但如果是刷在地板上未干的油漆,你在上面摔一跤爬起来,身上和手上粘的东西就确实和血迹很相似。
事实上老太用油漆粉刷地板,目的不是要让调音师去摔一跤,当然更不是为了装修,而是为了掩盖地板上没法擦干净的血迹和用油漆味掩盖血腥味,仔细想想,这也是很高明很有效的一招。
老太说家里在装修那是撒谎,但老太说那是油漆并没有撒谎,实际上这种事也不可能撒谎,油漆味和血腥味会分不出来吗,相反如果那真是血迹,那么调音师在明明闻到血腥味的情况下却认可这是油漆的说法,这种反应难道不可疑吗?
由此也可以推断,男主人是在地板上被射杀的,而不是在沙发上。
6、男主人很可能也是个盲人。
理由一、射钉枪的有效杀伤距离应该很短,在这个距离上射杀一个有视觉的对象很不容易,就算趁其不备也很容易失手。
理由二、男主人所中2枪都正中太阳穴,这个位置在人的余光范围内,除非远距离射击,否则很容易被察觉,近距离拿一把射钉枪对准一个人的太阳穴而对方毫无察觉,这对一个具备视觉的人几乎是不可能的,男主人只要稍微有所反应,这一枪就一定会射偏。
理由三、仔细看女主人家门上猫眼位置那个孔,很可能就是为盲人准备的。
总之男主人是个真正的盲人的可能性很大,而这一点对于调音师的生存是很不利的,因为这就说明杀手老太对于盲人有着足够的鉴别能力,调音师的伪装很可能最终骗不过老太。
7、以生命为代价的表演。
调音师在伯恩斯坦大赛上失利是因为紧张,他执意假扮盲人是因为对自己的演技足够自信,而他这种自信的来源是因为没有人真的跟他较过劲,在咖啡店里虽然明摆着他在讹钱,但服务员还是让步了。
作为一个演奏者他失败了,但是作为一个伪装者他又成功了,最终编剧给他安排了一场真正的考验,他必须一边演奏,一边伪装。
他的演奏不一定要达到比赛的水准,但其中的压力却远远超过一场比赛,并且他不能有丝毫的紧张;他的伪装不再是没有人质疑的蒙混过关,而是一旦被人揭穿就要丢掉性命的严峻考验。
一切就像因果循环一样,那些你注定要去面对的难关,总有一天会再次横在你面前,过不去,就是死。
8、出来混早晚要还的。
仔细想想,调音师本不至于陷入如此被动的局面,作为一个身强力壮的年轻男性,要对付一个50有余的中年妇人其实是绰绰有余的,只要他脑子里闪现过哪怕一丝反抗的念头,都能够对当时的情况作出正确的判断,从而在第一时间制服老太或者夺门而逃,毕竟老太一开始是手无寸铁的。
影片的讽刺意味在于,长期的伪装生活使调音师渐渐忘记了正常的思维和判断,在面对险境的时候他首先想到的竟然是继续伪装而不是奋起反抗,他的下意识反应是一个伪装者的反应,而不是正常人的。
等到杀手老太端着射钉枪站到他身后时,他已经完全失去了反抗的资本,只能一条道走到黑了。
可笑的是数小时前他还在吹嘘假扮盲人有多么大的好处,好像有百利而无一害似的,他忘了事情总有两面性,利的一面越是显著,害的一面往往就越容易被忽视,出来混早晚要还的,只怕到了还的时候,你已经还不起了。
这是之前写的一片声音分析的作业,和大家一起探讨分享一下。
影片开头“未见其人先闻其声”,一段优美的钢琴音乐,此时音画同步,镜头聚焦在一台大型的三角钢琴的琴弦上。
产生一定的期待与悬疑效果。
与此同时的是主角的独白——内心独白。
可以发现在该影片中,内心独白多次出现。
它的作用不仅仅是交代事件的发生,在渲染一种悬疑的氛围,更多的是让观众得以通过第一视角去观察整个故事,产生情感上的共鸣。
这段开头非常精妙,以倒叙的手法交代了故事的背景,吸引了观众的好奇。
而且讲整个故事中最重要的因素全都体现了——“钢琴”“盲人”“老人”“女人”。
深刻隽永。
戛然而止的画面,伴随一个类似于枪声或者是关门的声音,开始了正片。
此处的这一个声效也是在为后面做伏笔,也是很多人争论调音师究竟是否死亡的一个关键点。
紧接着一段,又是男主角的独白。
交代了故事的背景,前因后果,人物的过去。
——在他成为盲人调音师之前他是一个失败落魄的钢琴家。
而从01:19起,就出现了背景音乐。
这段bgm配合着男主角的喘气声,很好地刻画了人物的内心世界,渲染了一种紧张的氛围,体现了他的不安紧张。
场景切换到了咖啡馆。
男主与老板的对话,不仅起到了推动情节的作用。
可以发现,两人的对话是导演精心设计过的。
——“这社会不是偷窥癖,就是暴露狂”这样的话语,无不是在为之后的故事埋下伏笔。
通过两人的对话,我们可以得知调音师是装瞎的,而通过男主角的讲话,我们得以窥见一个更饱满的人物性格,甚至可以看见他的世界观——面对了失败后他濒临崩溃,选择通过欺骗来收割他人的同情,尤其是在他讲泰姬陵的故事时。
这些都在暗示着他后面的遭遇。
而当他摘下墨镜,露出隐形眼镜时,他表现出的那种骄傲自满,也使他的人设更丰富。
而在接下来他讲述扮演盲人的好处时,插入了几个他在做调音师时的镜头。
此时的音画不同步。
在前三个镜头里,始终用主角的旁白,而在最后一个场景中,出现了男主与另一个女生的对话。
通过这种方式,延伸拓展了剧情。
在对话的结尾,他要向老板表演如何通过扮演瞎子蒙骗他人时,导演将镜头切到了他行走在马路上的场景。
结账的对白配合他走往下一个顾客家里的场景,这是非常绝妙的剪辑方式。
不仅仅使情节更为紧凑,而且通过这种声画对立的方式,加强了影片的戏剧张力与感染力。
这种音画的冲突配上一段激昂起伏的bgm,也预示着高潮即将来临。
当男主角提出搀扶老奶奶过马路时,也暗示了此时的男主角已经对自己的演技洋洋得意,为接下来的情节埋下伏笔。
场景切换到了雇主家门口,这段男主的表现非常有意思,破绽百出,为之后的情节埋下伏笔,而且值得一提的是在他与女主人对话时,他的语速很快,这体现了他的骄傲自满。
男主滑倒后,出现了悬疑紧张的背景音乐,渲染了气氛,使观众也和男主一样心情跌宕起伏,体现了此时主人公看到地上满是血后的惊恐但不得不强装镇静的心理。
主人公坐下后不小心碰到钢琴时发出了一串不和谐的音符也恰到好处地体现了他的慌乱恐惧。
当主人公在女人的注视下换衣服的时候,此时画面中只有大提琴的背景声,和主人公换衣服的声音。
平静下是波涛汹涌,这是女人与主人公之间的彼此试探,稍有不慎,主人公就要丧命于此。
背景音乐很好地渲染出了这种紧张可怕的气氛。
与影片前半部分欢快明亮的音乐形成了鲜明的对比。
体现了主人公的心理变化——从骄傲自得到如今的紧张恐惧。
而当女主人将男主的墨镜摘下时,此时影片没有任何背景音乐,长达三秒的镜头没有任何其他的声音,始终在主人公的背面,聚焦在女人探究的脸上。
此时的静谧,完美地体现了“此时无声胜有声”的效果。
通过这三秒钟声音的突然消失,镜头的静止不动,使观众屏息,心也随着主人公起伏紧张祈祷,体现出此时两人间剑拔弩张的紧张气氛,是性命攸关的时刻。
此时的镜头切到了主人公沾满鲜血的双手上,伴随着几声刺耳的钢琴声和他安慰自己的内心独白,完美地呈现了他此刻的不安与恐惧。
随着女主人脚步声的靠近,她站到了调音师的声后。
三声“说点什么”的内心独白,将紧张的气氛推到了最高潮。
短时间的静谧将观众的心揪住,紧接着调音师就弹出了片头的那段乐曲——优美动人的钢琴曲舒缓了我们的神经,与开头相呼应。
将全片串联了起来。
电影又回到了开头的镜头,跳动的琴弦,舒缓的音乐,男人的独白。
镜头一点一点地向后推,推向了主人公背后站着的女人。
当镜头推到墙上的镜子里时——赤裸上身的男人,举着枪的女人,钢琴,这一切都被定格在了镜子里。
让观众从第三者的视角看清了这一切。
这段舒缓的钢琴音乐配上女人举着枪这一行为,两者的冲突相得益彰。
琴声也起到了欲扬先抑的作用。
然后画面就戛然而止了。
但钢琴声并没有停止,给人以十足的想象空间。
男人究竟死没死,谁也不知道。
【我很少在公众面前演奏,除非是特殊的场合或观众。
就比如今晚。
这个男人是谁,我不认识。
我甚至看不见他,我是盲人。
再说也不是为他演奏,而是为我身后的人。
】 我很少在公众面前表现真实的自己,一直都习惯于伪装。
我很绅士,或很淑女,心理健康,充满阳光……总之,我极力掩饰真正的自己,因为真正的自己我最清楚:空虚,恐惧,胆小,缺乏安全感……我必须让别人知道我读过很多书,懂得很多道理,并学着欣赏艺术,掌握几门外语。
我才学满腹,各种技能卓越,拥有诸多资格证书。
我听过许多世界级大师的音乐,懂得多数生活上的品味,甚至有时会借由对别人品味的批判来证实自己比别人更有品味。
我习惯于以这些外在的东西来装点自己,使得别人对我崇拜、尊重、认为我有能力!
他们看到的是我精心为自己建造的形象,他们认为我很强大。
是的,我表演得很强大,不是吗?
我也认为我就是这么一个强大的人。
……除非,在某种特殊的时刻,或者面对更强大的迫切想戳穿我的人物。
这种场合和人物,让我触及到自己的恐惧和胆怯,但我不会承认。
我会继续表演,证明给他们看!
如果我努力去表演,很多时候更是为了想要推翻我目前形象的人而做的。
那些已经认同我目前形象的人,他们对我不具有威胁,我只要正常去演就是了。
【去年,我被看作是天才,我也以为自己前途无量,15年来我所有的努力,只为一个目标:伯恩斯坦钢琴大赛(恐惧的呼吸),我失败了。
】我的形象建立的很成功,使得人们对我刮目相看。
我所表演的“强大”他们无法企及,所以他们视我为“天才”。
很多年我全部的努力都是为了证实并持续建造这个高高在上的形象,但事实上我根本不是什么狗屁天才。
我和大家一点差别都没有,一样有着相同的弱点:我对自己认知极少、胆怯、恐惧、缺乏安全感。
所以在某一天,有个场合,需要我证明自己身上不存在别人所有的那些弱点。
这个时候,我失败了。
【顷刻间万念俱灰,我独自呆着,被失败的恶魔折磨,掉进万丈深渊。
】蜷缩在地上,女友摔门出。
顷刻间所有“强大”与“天才”的形象被无情摧毁。
我察觉到自己的无能,这使我万分沮丧。
我确实一直不想承认我如此失败,一时间无法接受这个现实。
好似掉进万丈深渊。
失败之后发现我根本不爱自己,我爱得一直是我的角色,但是他死,我也死了。
爱我的人们正在远离我,因为我不爱真实的自己,更没有能力爱他们。
【我活了过来,成了钢琴调音师。
】 有一天,我终于将差劲的心态调整过来,继续生活。
【这服务员可真周到】(服务员把调料粗鲁地“丢”到餐厅桌子) 很多人扮演着自己十分厌恶的角色,例如这个不爱服务行业的人。
他为了生计成为了一名餐厅服务员。
心里对自己的职业已经反感到不足以敬业的演下去了。
所以把调料罐丢到客人桌子上也只是例行公事,那是被餐厅经理要求那么做的,而不是发自内心。
【这社会不是偷窥癖,就是暴露狂】 (偷窥癖)——这个社会里,大家谁也别想躲避世俗的困扰。
有困扰的人们无力自拔,所以总会希望别人和自己同样有所遭遇。
我们会怀着强烈的好奇心去窥探别人,希望看到别人,或者制造别人不幸或糟糕的一面,借此获得内心平衡。
我们也许很难承认这点,如果旁人遭遇不顺,我们心里总会产生那么一点平衡感。
或许还会奉劝一句:“大家都有不顺的时候,想开点”,实际内心已经借由别人的不顺为自己带来宽慰了,我们看到别人和自己没什么两样。
多数人见不得别人快乐,如果有人在自己面前表现出张扬的快乐,是否会生起一种受伤感、自卑而感到难过,或马上生起一股自我保护的不屑?
这来源于我们大家事实上都过得不怎么样。
为什么明星总是不停被爆料,不停被狗仔追踪、不停被曝出私生活不堪、甚至性丑闻。
那都是借由满足人性丑恶的需求而制造的一些谋取利益的手段。
(暴露狂)有一些人,他们喜爱彰显自己,相当直接地表达。
他们张扬,不停以一些所学和肤浅的小聪明对各种社会现象品头论足。
他们无形中走向神坛,以把自己推到那样一个高度沾沾自喜。
在自己语言刻画的虚拟世界里,建造自己伟大的形象,博得他人认可与敬畏。
又有一些人,他们相当自卑,喜欢把自己的心酸痛苦到处倾诉,多数都是把自己塑造得错误极少,而把造成自己痛苦的人描述得难以宽恕,以这种方式用来获取同情、获取支持与认同。
但却极少反思自己的错误。
无论是哪一种,暴露自己,都是为了博取关注,因为无法独自面对孤独和无助感,更无法面对自己的失败和受人忽视。
我们长期生活在一个不被自己觉知的氛围中。
我们在做的,都是不停的扭曲事实,让自己看上去没有那么不堪,或一文不名。
这全部来自于恐惧面对自己的渺小,而尽力所做的遮掩。
【昨晚我们聊了两小时。
看她给我发的照片】无论是选择与他人聊天,还是给别人发送照片。
无非都是为了得到他人认可,远离孤独所做。
当我们无法面对真实的自己,感到无聊且空虚,自会选择各种方式去回避或填补。
【我是来吃饭的】我们都有自己打发无聊或者回避空虚的方式,所以别人选择的方式,不是每个人都会去选择,或者都感兴趣。
【你这年纪难道就没有恶习吗?
】拥有恶习的人无法理解看上去没有任何恶习的人是怎么熬过孤独空虚寂寞的。
其实只是他们不了解罢了。
大家一定都有自己的方式,但不一定要你知道。
【你把糖当饭吃吗?
吃死你我也不管。
我来这可不是为了看你摆吃饭排场。
】有些人就是会把糖当饭吃,因为不是每个人都喜欢用聊天去回避自己不想面对的世界。
但心里太过痛苦,总要有一些释放和舒缓的方式。
也许吃糖也是其中一种。
【我想知道,你的调音订单怎么一个月内翻倍了?
】 说这话的男人应该是调音师业务总管一类的职务,整个人从外表到内心粗俗不堪,和“钢琴天才”根本不在一个精神层级。
而这个时候,“钢琴天才”只是选择了一份自己有能力去做,能为生活带来一份收入,并且社会地位并不高的一份工作。
显然,他看似已经颠覆了从前的自己,把自己从钢琴天才的高度降低到做一个以调音为生的工作人员。
似乎是离现实更近一步了。
这个“粗俗的业务总管”,从未遇到业务订单翻倍的情况,这让他感到蹊跷,并感觉对自己的生计似乎造成了威胁。
他认为这个订单翻倍的调音师有自己的一套,在耍花招。
他感觉到这种人令他难以操控,他恐慌,或许今后会独自抢走他大部分的客户也说不准。
【你的客户欣赏我的工作,这奇怪吗?
】“我只是工作努力,认真,他们欣赏我的工作态度,仅此而已。
”这些话只是为了搪塞一下。
反问“这奇怪吗”则是试探他是否认真想知道原因。
【有点儿】尽力想不表现出自己的焦虑和恐惧。
【有人投诉吗?
】看到对方的态度,反问其出现了什么问题吗?
订单翻倍有没有造成什么负面的影响?
【还没有】业务总管所意识到的“负面影响”是对自己个人经济利益的影响。
而不是对于客户满意度的影响。
【生产力提高了也要炒我鱿鱼吗?
】这是一句戏弄业务总管的话,是一个揣着明白却装糊涂的玩笑。
【胡说!
我今早接到个电话,找我的盲人调音师!
】业务总管愤怒到敲桌子,提高嗓门!
业务总管明白调音师是在装糊涂,对于调音师的戏弄感到不快!
他甚至接到电话,别人要求他公司的盲人调音师上门服务。
而主管知道他不是盲人,这是玩的一套小把戏,一定有内情。
【你能解释一下吗?
】——察觉到自己声音太大,环顾四周压低声音。
业务总管在餐厅里失态,意味着经济利益遭遇潜在威胁,给他造成了极大的恐慌。
而对方又一再戏弄,不讲实话兜圈子。
一个大老粗并没耐心跟他兜圈子。
调音师不缓不慢的喝茶,用餐巾擦嘴巴——【莫卧儿帝国的皇帝沙贾汗,在妻子死后…】被业务总管打断【哦不,我没空听你胡扯】调音师或许压根也没想过要抢他的生意,对于业务总管的急不可耐,内心也感到有点可笑。
本也无妨解释给他听的,所以不慌不忙。
但此时的解释要从一个例子说起。
业务总管不是个有涵养的绅士,他只是个为金钱利益而活的势利小人,一个恶俗的粗人,根本不想浪费精力听什么大道理或故事。
他急功近利惯了,没耐心去动脑子思考。
只想坐等直接答案。
我们每个人的身上,或许都存有业务主管的急躁,浮躁,与急功近利,我们大多时候缺乏耐心。
就比如看这部电影,并没有几人是看过三遍以上,并愿意花点心思感悟和思考的,我们仅仅是认为这部电影看上去还不错!
因为意识到它中有着一部优秀作品所具有的表现手法。
一部好影片能带给我们的收获只在于我们是否愿意付出耐心去深度挖掘,而多数人看过一部自己认为很好的片子,也仅仅只是“还好”罢了,甚至不愿意自己思考,看过片子直接去搜影评,去截获别人的分析和感悟变成自己的。
我们读书,听音乐,我们没有几次是认认真真的去感受,去领悟,不过是打发时间娱乐自己。
我们对任何事情都点到为止,不愿深度探究,不愿在一件事情上花太多时间,我们分心,我们能够感兴趣的事有很多,但没有一件事情是真正的感兴趣,连对我们对自己的兴趣也如是。
我们和粗俗的业务主管没有差别。
我们懒得思考、懒得了解自己,包括我们的信仰。
我们所信仰的仅仅是希望有人来肯定自己,或带领自己走出悲惨的境地。
无论我们信仰的是神,是佛,还是爱情。
都如是。
我们希望神明保佑自己能够上天堂,却懒得自己拯救自己,我们归根到底是粗俗的人类,缺乏探究真理的耐心。
我们只希望坐享其成,少劳多获。
我们希望有个宗教,能够教导我,教我该怎么做我就能上天堂,我照做就是了。
我们习惯了对自己不负责任,也习惯于把责任推向别处。
这个业务主管此刻的想法是:小子你不必和我兜圈子,我懒得了解本质,只希望知道事实。
【调音师继续说:莫卧儿帝国的皇帝沙贾汗,在妻子死后,悲痛万分。
他召来了当时最好的建筑师。
建筑师来到皇帝面前,皇帝问他:你结婚了吗?
结了,陛下。
你爱你妻子吗?
是的,陛下,她是我的命,我爱她甚于一切。
很好。
那我就把她处死,你就知道我有多痛苦。
就能为我妻子建起世界最壮丽的坟墓。
”皇帝处死了建筑师的妻子。
建筑师建起了泰姬陵。
】我们的爱中往往具有占有的性质,我们爱自己的爱人、孩子、也是因为他们能够爱自己,并且可以给予我爱的回应。
爱中如果具有占有的性质,一旦失去,便痛苦不堪。
而这种痛苦具有的强大能量,足以使人建立起一座宏伟庞大的泰姬陵。
当他人的痛苦不是同样出现在自己身上,人们就无法深刻体会那种痛苦。
因为人们只是封闭于自己的感受中,无法正确感知他人内心。
这个故事里的皇帝处死了建筑师的妻子,只有皇帝的“失去”,同样发生在建筑师身上,建筑师才有可能体会到皇帝同等的悲伤,皇帝只能用这个办法,因为他知道,无论建筑师多么优秀,不这样做,就无法激发他最彻底的创作灵感。
【人们认为失去会令人更敏感】我们认为所拥有的一切都理所应当,因而从未想过它们有多重要。
当我们习惯了依赖于其它方式来填补自己的空虚,甚至习惯了以别人的爱来填补自己,完整自己。
一旦失去,便会感觉极度缺失。
我们措手不及,来不及再去建立新的依赖进行交接。
此时的痛苦会将自己淹没,我们会瞬间记忆起一切未曾失去时的那种完整的生活,安稳的状态,然后和现在有所缺失的生活进行对比。
痛苦使得我们比从前敏感的多,它使得我们看到了从前看不到的拥有。
【你太有才了,混蛋】 业务主管几乎在无奈状态下听调音师讲完这段他根本没兴趣的话题。
但之后发现,这正是他想要的解释。
调音师对人性的这种发现,使这个死脑筋、被自己封锁了众多人生可能性的粗俗男人感到新奇,所以称赞他有才。
因为他眼里只有赤裸裸的目的——金钱,他忽视过程,所以他不可能想到这样利用人性弱点的营销方式。
【我决定变成瞎子】调音师摘下眼镜,使得对面的业务主管看清楚自己的眼珠。
【“这是什么?
”“隐形眼镜。
我下午要去个新客户那儿调音”“不会吧”“他们认为我的其他感官更发达,我的耳朵无与伦比,一个盲人调音师,他们肯定会和朋友说起”。
】上帝为人关上一扇窗的同时,也会为人另开一扇窗。
这就是为什么大家都相信瞎子的感官会比常人更灵敏。
这个角色会令调音师受到宽待,受到照顾。
他们会口碑相传,使他得到更多工作的机会。
【别再吃糖了】业务主管此时变得和蔼可亲多了,他知道真相后才发觉这个呆子只不过是不小心发现了到了一个让自己工作机会增加的小把戏。
并且,他也并非有什么大预谋。
今后会继续为他带来收益。
于是他更希望调音师能够身体健康,少吃点糖。
【有很多好处,知道吗?
小费更高,人们更友好。
没那么多提防。
我知道别人都不知道的事】画面转到调音师在为一个年轻姑娘调琴,【女孩:对不起他:什么事?
女孩:介意我在你工作的时候练舞吗?
他:不介意。
女孩脱衣跳舞。
】 调音师会借由扮演盲人而窥探到别人不为人知的隐私,比如女孩子近乎裸体的舞蹈,他同样也会借由偷窥而得到满足,和多数人没什么两样。
只是和那些不讲究策略的粗人相比,显然委婉,隐蔽了一些。
画面回到餐厅【你是个偷窥狂!
】 粗俗的业务主管终于意识到这位表面上文质彬彬衣冠楚楚的调音师和其他人并没两样。
于是直接指出他的龌龊品质,同时也显得自己比他端正一些。
【自比赛后我就没能再弹琴】调音师有点气愤【在瞎子面前人们不再克制,他们会给的更多,更好。
我需要这些。
】调音师面对业务主管的直白谴责显得上火,他告诉业务主管,自比赛之后他就没能再弹琴。
因为钢琴对他来说是个耻辱,他无法从这件事正视自己。
他害怕弹琴,但唯独借由扮演盲人这件事可以给他带来安慰。
因为大家再次对他尊重、照顾、给予他更多的赞誉与信任。
实际他仍旧在从前的老路上行走,只是这次他不扮演天才了,而是转型为被大家敬重赞叹的盲人调音师。
他自此重拾起生活中的满足感。
他需要金钱的支撑,但更多的是需要这些精神支撑,不然,他无法面对自己,无法证明自己的存在。
【“如果你被抓住怎么办?
所有人都会认为我也参与了”“你刚才还说没人投诉……这就要炒掉我吗?
”“别逼我”“让我再看看”示意看看隐形眼镜“练了好久了吗?
”“是得练”此时服务员把结账菜单摔到桌上。
“你还是很难相信,是吗?
来做个试验,我来结账。
”】此刻业务主管意识到假扮盲人这件事并没有他前几分钟想得那么简单,因为这涉及到别人的隐私权。
一旦被发现,将为他惹来不少麻烦。
而调音师则坚持他不会出问题,他为了证实自己练习了很久,并且十分保险。
他决定做个试验,他来结账。
【服务员,少了一张钱,不,不是这张,大小不一样。
你以为我瞎了就能骗我吗?
我要投诉,我要找经理谈谈。
别,我付钱,好吧,既然你这么坚持。
】要知道,一个盲人投诉服务员欺诈,这比常人投诉服务态度差要严重得多,人们时常在一件事上面,正义的天秤更偏向于弱者。
所以服务员宁可坚持自己付账,也不愿事情闹大。
结果很明显,调音师的盲人演得过关。
服务生没有察觉,业务主管显然也放任了他继续去演这场戏。
【夫人,需要我扶您过马路吗?
”一副兴高采烈忘乎所以的样子。
很神气。
老妇人被弄得一头雾水,不知所以】出了餐厅走在路上,扮演盲人如此成功调音师,让自己找回了从前扮演天才的满足感。
他又找回了自信和喜悦的感觉。
并为自己感到骄傲。
此时路边有位老妇同等红绿灯,他忘乎所以,打趣的问是否用扶您过马路呢?
以这种方式来表达自己不是真的盲人,我只是个天才的演员。
【画面回转到钢琴声,与女孩子的舞蹈交相辉映,非常完美结尾。
女孩跳过舞感激得亲吻了他的脸颊,他再次陶醉在自己的成功里。
】【接着画面转到一个客户家门口】调音师按门铃,连续按了两次门铃门都未开。
他也感到纳闷,他习惯了大家对他的照顾。
通常人们预约了盲人调音师,大概都早已热情体贴的提前站在门口或楼下迎接了。
而这家却毫无动静,显得很没礼貌,这极度打击了调音师的成就感。
他能想到的问题,唯独是敲错了门看错了地址。
于是掏出行程本看是否有误。
确认没错之后,再次理直气壮的按门铃。
从按门铃的动作中看到他被这家客户的态度有所激怒。
【室内老妇人的声音:什么事?
“我是调音师。
”“是谁啊?
”“钢琴调音师”“我丈夫不在家,您改日再来吧。
”“夫人,我调钢琴不需要您丈夫在家。
”“没关系,我可以给您付上门费”有些生气,自从假扮盲人之后从未被人如此拒绝过,以往的成就感被打击,语气显得急躁。
】通常我们沉浸在自己努力争取来的地位以及成功形象中的时候,是由不得别人半点怠慢的。
这会激怒我们,我们扮演的角色,实际是给那些能够配合我们演技的人来看的,那些天生不懂欣赏我们演技的人都是笨蛋,要么没脑。
不过他们不买账可以,由不得他们这样践踏我们在扮演过程中付出的努力。
【不是这个问题,我是盲人,到您家需要费很大力气,您和您丈夫都没有取消预约,至少您得开门解释一下吧?
”室内沉默了几秒钟。
继续焦急气愤,再度用力按门铃!
】当尊严和自信心被打击之后,这时候唯有一个目标,就是要对方妥协,认错,向我低头。
【老妇人缓缓开门:“对不起,我没有准备。
不知道您会来,我丈夫没跟我说”这时候老妇人还想和善的拒绝他进门。
但对门的邻居听到这么久的谈话声被吵到,推开门目视表示不满。
老妇人不得以,看在他是盲人的份儿上,只能先让进来。
】人在被激怒时,很难意识到危险。
而大多数危险,都发生在人们轻狂不屑的时候。
【调音师如愿以偿。
这次终于没有白来,从形式上讲,这次努力为自己争取的事算是成功了。
老妇人对自己很客气,也对自己有所妥协。
他进门后问:“钢琴在哪儿?
”“稍等,我带您去”调音师自行杵着盲人拐杖往里走,老妇人焦急地喊:“不!
小心!
” 此时他已被脚下的血水滑到。
隔着道具墨镜也能够看到是血了,他在血泊中显得慌乱。
等一下,这是什么,这是什么?!
“把手给我。
这边”没想到您会走这边,我们在装修,我把涂料打翻了,所以我才不让您进来。
这儿,请坐。
把衣服给我,你这样不行,我给你找我丈夫的衬衣和裤子。
好,谢谢。
“慢慢脱,我转过去,不看您”调音师故作镇静,脱掉外衣。
老妇人:您的眼镜脏了。
接着走近看他是否真的盲人。
】 任何费尽苦心所建立的角色,任凭平时训练有素,演技卓越,习以为常,但当突发事件触及到人们恐惧的底线,形象都会自动穿帮。
就好似有些人把自己推向神坛,这时冒出来几个人指责他各种低劣的作为,他会马上慌不择路的招架,或马上据以力争,人们通常会恐惧自己的人设是否被摧毁。
这时已被恐惧逼出了真实的自己。
而调音师在血泊中恐惧慌忙的状态在此时已经露出了马脚,一个真的盲人,是很难在一次普通摔倒时有过激的情绪。
因为在此之前,真的盲人不知跌倒过多少次,这对他们来说十分正常。
这样过激的反应,恰恰揭穿了那个虚假的自己。
因此导致老妇有所怀疑,也是必然。
【冷静点,冷静点。
她完全没察觉。
你表现的极其自然,都能得奥斯卡了。
沙发上那个男人是谁?
她丈夫吗?
她不是说去找她丈夫的衣服吗?
她为什么还不拿来。
冷静点,也许她在洗我的衣服,那很好,不是吗?
我穿好衣服,调好钢琴,就走人。
希望她不会翻我的衣服口袋。
我的日程本……见鬼,我的日程本,放在口袋里了!
瞎子怎么会需要日程本?
糟了】当一直扮演的角色面临着被揭穿,这时唯一能做的就是继续扮演。
并且面对被揭穿这件事,我们总是心存侥幸。
希望这次揭发事件不会过于持久,我们都不喜欢面临这样的危险。
而恰恰在某种时候,一个扮演者永远是一个扮演者,他总会露出与真实自己不符的蛛丝马迹,令自己为难。
【老妇人的脚步声,缓缓走近“她回来了”……“别回头,你是瞎子,没有任何理由回头……说点什么。。
说点什么,,说啊 妈的”不之所错,下意识弹起琴。
老妇人一直站在身后没有动静。
】钢琴声响起……【我是瞎子,不知道身后发生的事,既然不知道,就应该放松”————人在极其恐惧的时候,内心是极其敏感的。
我必须继续弹琴,我开始弹琴后她就没动过。
我弹琴的时候她不能杀我,我弹琴的时候她不能杀我……】 在人生中,我们选定好自己的角色,一直很安逸的沉浸在成功演绎的满足中。
我们因此而感到自豪,并作为自己活下去的理由。
如果不演戏,我们无法面对最真实的自己——空虚,恐惧,胆小,缺乏安全感…… 而一生中最悲惨的,是面对恐惧却束手无策的样子,只能用扮演角色的成功去回避恐惧。
当某一天,真正与恐惧离得太近,与它触手可及,我们发现它近乎嘲笑的站在面前。
而这个世界让我们能做的只有继续扮演下去。
因为除了不可选择、毫无安全感的尝试,我们几乎没能找到其它更好的方法继续生活。
http://movie.douban.com/photos/photo/1388212855/Musiques.
女主人发现调音师假盲似乎已经没什么可说的了,但一定要杀吗?
可以从杀和不杀的后果看。
杀掉的后果:调音师失踪,顾客在约,老板在找,调音师有自己的行程,邻居看到调音师进门……一切的一切都指向女主人自己不杀:1 调音师盲的话,没有威胁(基本可忽视这点)2 调音师不盲,一个男人VS一个女人,还是个老女人,谁会赢?
而且男的有很多抗争的机会。
而他没与自己抗争,为什么?a 这个男的蠢到极点、懦弱到极点、对自己演技自信到极点(最后这个显然不是,调音师已经很紧张了;此外,还有记事本);b 他将自己盲人的身份看得很重,甚至也许高于自己的生命(不想连累老板之类的)。
而调音师弹琴也许是在跟女主人说,“我不会说出去的”其他暂时没想到,那就暂时分析ab吧:a……算了,太无聊了,直接排除算了,或者算个小概率吧,要不真的太无聊了;b既然没反抗,那么为了维持盲人身份,调音师走后也不太可能会报案,洗完衣服、洗完手之后,别人也不会怀疑,还可以打消邻居的怀疑。
就算b中调音师可能会抽疯或者良心不安之类的 走后报案,那结果也跟1一样。
所以杀掉的话,很大可能被抓。
不杀的话, 大有可能 不被发现。
理智的人会放过调音师
有人物有故事有转折,但也太过誉了吧。
这部片子应该想表达。。无论你想逃避到哪里,不要自作聪明
两星全给那句台词吧。
非常棒啊!十几分钟就让我出了一身汗,虽然不慎在土豆被底下留言剧透了但丝毫不影响观赏。并且我看片太不仔细了,看完还是立刻倒回去看了一遍开头。
艺考看的 真的不知道好在哪
人生不易,全靠演技。然而有时,也会嗝屁。8.9
人性的三角错啊
完全不觉得好看,完全不!!!!
是欺负肤浅的人儿么??T T
可能这样没有结尾的悬疑片真的不太适合我,我还是喜欢有始有终的片子。。。戛然而止让我有种被坑的感觉~
以盲欺人,有利时,也有困时,钢琴比赛失败,做调音师成功,做调音师遇险,一曲钢琴曲保住性命。人生成败得失循环
我是文盲,我看不懂!
补
不到13分钟的短片,讲了个曲折的故事
我。。。没看懂
你们都懂了么?
有破绽
男主角入戏太深,自己把自己骗了
高于电影的评分让我期待过高看了b站的解析才觉得有点意思 还是太短了 内容上什么都没有看出来印度这次翻拍 太成功了
调音师不是一个恪守生理残障弱势群体“应该”表现出的和蔼与遵守规则的“规范个体”,因为他既可“弱势”博得同情与利益,又可肆意利用“弱势”来争取社会契约的“强力”地位压迫他人,前者的和蔼与遵守规则是个社会化过程,既意味着强制性发生,而后者对于权力的肆意僭越同理于只有吃瘪才会成长的初入社会小青年,所以一点作死的小本领+对于“规则”的蔑视=悲剧...