我的天堂城市

1、无家可归、无朋友可见、无地可去的纽约失恋留子，遇到了各种ngo帮扶的人：被地铁门夹的、yd被放弹珠的、tw偷渡被送移民监狱的...靠口译糊口。2、新加坡fashion major的交换生和喜欢hip-hop（但看上去身体不是很协调）的程序员学生一段露水情缘。3、在纽约工作的建筑师夫妇，孩子是亚斯伯格症、躁郁症。【DreamHD/3.5G】

其实是很不错的议题 但是拍的像大学生毕业作品 而且这几个故事好割裂 没必要联系起来

北京飞卡塔尔飞机上看完，很学生作业，但是被里面很多纽约的细节触动到，比如亚裔独自去Harlem学舞蹈被骗钱，开始担心未来的纽约生活了

台灣人在紐約 @高先電影院

主要是好奇顶流演戏啥样，一看哗，都喺有啲肥，同埋原来全天下顶流的演技和颜值都一样令普通观众迷惑。

《風箏》★★☆>《15街的車窗》☆>《傑克與Lulu》☆。三個完全沒必要跑紐約去拍的故事，毫無城市個性，在台北拍同樣成立。我對新人導演很少苛責，但是俞聖儀作為導演，在作品中透露出自以為是的人間疾苦，令我非常不適，從留學生到新移民，房子一間大過一間，生活節奏一家慢過一家，給人一種穿著高定晚禮服在勞斯萊斯後座拗著造型落淚的做作感，那一滴眼淚滑落還要慢鏡頭特寫，夠了，真他媽夠了。宋芸樺除了一場自以為很精彩的哭戲之外毫無記憶點，以他人疾苦為素材的假慈悲角色也是很不討喜。姜濤此時至少臉還是比較瘦的，但是表演比《阿媽有咗第二個》退步很多，跳舞更是被Jino Fort秒成渣。如果只有《風箏》，電影勉強可以及格，姚淳耀一如既往的穩健，魏蔓給人帶來不小的驚喜，同樣是哭戲，明顯把宋芸樺比了下去，再打磨一下適合獨

有些平淡，可以接受。。。

有些稀碎，拍得真不好！

三个完全不同的故事，三种完全不同的人生经验，但人们眼里的纽约却是毫无差别的“小清新”。若是做不到体怀，就麻烦不要强行用“自以为”去想象和替代“当代纽约客的生活面貌”。

通过三个凌乱无序又互相联系不紧密的小故事串起《台湾人在纽约》的电影。第一个第三个讲人文关怀与家庭关系的故事还挺打动人的，特别是Jasper画给妈妈的画，让人泪奔。但所有故事都感觉有些虎头蛇尾没有交代清楚故事结局，衔接上又很混乱。特别是第二个姜涛的单元，典型流水账了属于是，看完除了让人感叹一句“噢原来如此”外，就没什么回味了。总之，马马虎虎，有亮点但不多的一部片子。

三星给淳耀

发现宋芸桦也很爱张嘴演戏all the time

三个几乎割裂的故事凑在一起，时间线也很乱……

这是什么对观众的炼狱电影…三部分各讲各的，人物设定极其扁平…我坐着看完只是想对得起自己花的260港币。

三个故事有什么连接性？

口译员、嘻哈青年、深井冰娃及其父母，互不搭嘎，关键是编排的都神马玩意儿啊，还搞笑的出现了一个开口讲话让人听不出来的“东北人”，呵呵

又是我讨厌的文艺片，文艺片能否如实标出来，别只标一个剧情片，让别人猜。虽然我年纪不小了，但是我一直不喜欢看电视剧，所以北京人在纽约我也没看过，这个电影是否可以称作台湾人在纽约我也不敢乱说。想表达什么意思我也没看懂，时间线又有点乱，所以更猜不透导演怎么想的，湾湾人也会为了xq或者旅游拍这种电影吧…

没想到是个拼盘电影，感觉主创很想有所表达，只是表现力不足，戏剧冲突及起伏不够，姜涛演技最差，表情生硬、眼神交不到戏，机场离别那场尤甚，特写下努力想挤眼泪，看着都辛苦；而第三个故事似乎与地域联系不大，与片名的不太呼应，总体感觉完成度略显不足！

通过三个故事（15号街的车窗、杰克与lulu、风筝），三个故事毫无关联，给我的感觉是导演硬将三者联系在一起，整体感受牵强，无聊，无趣，就单个故事来讲个人比较喜欢第一个，但是这三个故事都没讲完，呈现的镜头画面更是零散、杂乱无章、摇摇晃晃，第一个故事，宋芸桦演绎是不错的，一位口译员，希望能帮助在纽约的华人，特别是帮助东北人小健，但事情却往往从反向而行之。第二个故事姜涛饰演的男学生喜爱表演hih—pop，他结交了lulu，发生一段恋爱关系，着实令我出戏，一度尴尬到抠脚趾，第三个故事，一对生活在纽约的父母，希望改变孩子的教育方式，从严厉到慈爱，教育孩子停止暴力倾向，这段时期确实需要一段过程，但是整体看下来挺无聊的。三个故事平淡如水，没有一点意思，加上三者导演将其牵强的联系使得它更烂，所以我给电影5分

台湾人这么乐意做圣母，那就解放吧