一次旅行可能让你活着,一座山峰可能让你死去,一个姑娘可能让你生不如死。
额……还是姑娘能力强。
就这样,生生死死的过一辈子。
不想征服姑娘,只求她爱我。
不想征服山峰,只求她眷顾。
需要征服的,只有自己。
年初的某个时候忽然就想登珠峰了,这种念头如此强烈让自己都觉得吃惊,只是觉得她在召唤我,于是在梦想清单中添加了无氧珠峰登顶。
记得几年前在绒布寺喝了半瓶小二就火速翻山冲向了大本营,然后开始等马车呱嗒呱嗒摩托车突突上来的人。
阴天,连珠峰的脸儿都没看到又火速冲下来,结果搞得高原反应下山一路恍恍惚惚,差点翻车都不知道。
现在想想也许那阵就有了登珠峰的念头,只是想把美好留在真正能接近她的时刻。
我更喜欢原始互助的登山方式,如今的登山托儿所让登山变成炫耀经历的快捷方式。
成堆的氧气罐儿,成群的登山协助,充足的后援补给,成就了王石,王秋阳之类的富翁富婆,也让更多人登上了顶峰,却让更多人迷失了登顶的意义。
上面没有荣耀,没有 赞美,不是尽头,只是你的一个落脚点。
《Nordwand》是部少有的优秀登山片,激情与理智并存。
没有炫耀的特效,没有紧张的情节,一切都如实表现,喜欢影片这样的处理方式。
导演是带着一种平和的态度去拍摄艾格峰,采用了纪录片的一些方式,让美景,暴风雪,雪崩都表现的顺其自然,在自然与人类之间不掺杂情感上的偏颇。
我很厌恶征服山峰这类想法。
一座山峰,是人永远无法征服的。
人们大概总觉得自己很NB的,很多时候误会自己身处食物链顶端或者是个造物主,殊不知那仅仅自然给予的恩赐。
主角们那些简易装备后来成为户外经久耐用的代名词。
petzl的上升器,lowa能穿上几十年的的全皮登山鞋都能在影片中看到。
《Nordwand》并没有深入讨论险境中人性问题,把分歧只是一带而过,很快就达成了下撤的决定,听过了太多同伴恶劣环境中抛弃队友的事,总觉得导演这么处理只是一个理想。
或许这也是罗塞尔设立商业队的初衷,一个接一个的傻逼盲目登顶,总比他们盲目的挂掉要好。
不过却也让另外一群暴发户蠢蠢欲动。
《Nordwand》的情节是设定的很精巧,如果你第一遍看不明白,第二遍就会发现某些情节是遥相呼应。
下撤时的每一个岩钉,每一个技术动作都会在之前的情节中找到对应。
其实这算作一场悲剧么?
我总觉得有些山峰会喜欢某些人或者厌恶某些人,那么就留下他们吧。
这部电影包含了很多东西,激情,理智,爱情,高傲,隐忍,牺牲,可似乎都是美好纯洁的愿望。
生死似乎也只是一种游戏罢了。
而希望,却是山下那一盏灯光。
-天边泛白,酒精作用2点钟睡下,5点钟醒来,却清醒的让人沮丧。
回头看看也是醉酒状态下写的这个东西又让我动了删除的念头。
一个登山者应永远怀着对山的敬畏和恐惧。
抛开用意明显的对Nationalsozialismus政治宣传的批判,和其中断续穿插的感情线,单就登山的部分而言,真称得上是不可多得的杰作。
Eiger 峰被真实得有些残酷的再现在荧幕上,对于70年前登山装备的还原,也是细致入微。
真的很难想象那些高难度的镜头时如何拍摄的,震撼力比及 touching the void 有过之而无不及。
ps. 里面瑞士德语和奥地利德语的口音也很有趣。
只针对类似电影下常见的某些评论。
导致悲剧的不是所谓的纳粹国家主义,真正的黑手两队的登山者都说过了:“山顶上才有一切。
”当抨击国家主义的时候,永远别忘了有个前提,这个国家主义是在什么情况下兴起的,而这个一次次导致各种极端主义的东西,从来不提,只是一味地骂国家主义,极权主义。
不论资本导致大混乱的次数,还是所造成的伤害,大概都要比某些东西多得多。
哦,它毕竟是最不坏的,反正只是比烂而已,而且好坏的标准和舆论还在它自己手里。
是蠢还是坏?
是剥削者还是其圈养的走狗?
“战略上冒险的事,战术上一定要保守。
”这是我看德国电影《北壁》的最大感触。
这是一部关于登山的极限运动电影,关于两个德国小伙挑战阿尔卑斯山艾格峰北面失败并丧生的故事。
从剧情看,其实就算登山失败,他们也不至于付出生命的代价。
真正算下来,导致他们死亡的是这3个细节: 1)刚登山时,另一组人中的一个被掉下的石头砸破了头,他后来的伤情恶化导致了大家的集体回撤,并因为照顾他而极耗体力。
2)有一段40米需横渡才能过的峭壁,上去后,安迪没听托尼留下绳子的建议而收取了绳子;结果在回撤时已无力横渡,困死当场。
3)最后救援队的绳子不够长,导致托尼最终悬死在离救援队几米远的高处。
虽说因为混沌理论,事情总有很多不可测因素,但是如果仔细去分析这几个因素,还是有一些高纬度的收获的。
抛开上述3个因素中的最后一个(因为这是主角完全无力影响的),其实前2个因素的底层原因都是因为对事情过于乐观了:被砸伤的哥们觉得自己能带伤攀顶,安迪觉得不需要回来或回来时仍能横渡过去。
但是,事实并非如此。
“我以为......”这样的言语在各种总结中出现的频率总是很高的--很多事情的出错都是因为预判出错。
小的暂且不论(总是有各种不同原因),但如果从更高一个维度来考虑,可能就有一些规律了。
比如影片中的登艾格峰北壁这件事,从大概率来讲,是件极其冒险的事,这是前提和背景,所以后面的细节执行中都应当考虑这个大的背景——这就是战略上说的“未言胜,先言败”,也是我感悟文初“战略上冒险的事,战术上一定要保守”这句话的由来。
反应到实际生活中,其实有很多事情都是属于这种战略上冒险的,比如创业、比如公司战略上的某些选择,甚至可能包括交友、结婚、生子。
这时我们确实需要乐观,但单纯的乐观并非好事(影片中的安迪就是过于乐观了),而是“战略上藐视、战术上重视”。
我们必须保持对未来的敬畏,踏实过好每一步,在保守和乐观之间寻求自己的平衡,这样才可能走的长远。
非常震撼,有兴趣的朋友可以去看看,绝对不会让你失望,之前一直想看看欧洲的电影,这部影片给了我很好的答案。
每个地区的电影都有不同的风格,德国电影给人的感觉是一种精致,绝对不会有任何敷衍,不像美国电影,很多影片充斥大量的和电影本身无关的东西,很多时候让人想睡觉,让人感觉美国电影的含金量往往只有30%左右,怎么说呢,情节不够紧凑吧,安排的不是很好,德国电影看得不是太多,其实也几乎没看过几部,这部《残酷冰雪》是很有代表性的,彻头彻尾的是在讲一个伟大动人,扣人心弦,极度紧张刺激的故事,影片最后露易丝冒着生命危险在极寒的山崖陪托尼度过了一晚,看到第二天无比坚强的托尼由于施救人员的粗心大意而悬空冻死在让人不寒而栗的艾格北峰,其实托尼得到了解脱,但是心情久久不能平静,其实托尼本不该死的,如果不是好朋友和露易丝的一再坚持,他是不会来这次登山的,即使他是一个非常优秀的登山者,为了好朋友的坚持和露易丝他来了,登山途中,他帮助了另外两个竞争对手,眼看就要登顶,但是为了救人,托尼不顾安迪的反对毅然决定下山,这是多么款善良的品质,但是这个时候艾格北峰天气骤变,完全被猛烈的寒风和漫天冰雪覆盖,极寒的低温,随时都有可能发生的雪崩,这是一个3100米高空的地狱,可是由于安迪之前大意犯的一个大错,回去的一条关键的线路丢失了,导致4人被困悬崖峭壁,托尼被迫再去寻找出路,那个负伤被抬的人早已冻成冰块,在托尼向安迪要岩钉的时候,发生雪崩了,在多如牛毛的雪块的冲击下,没受伤的那个竞争对手头撞岩石,口吐鲜血,当场毙命,我想在这种情况下,这或许是种很好的解脱吧,安迪背着裹着的伤者则被冲到了托尼下面,3人是一根绳上的蚂蚱,岩钉承受不住3个人的重量,但是安迪已经完全没有力气挣扎,他悬在安迪下方,两人对望,茫然,岩钉在发出死亡的信号,3人马上就要坠向万丈深渊,安迪对着好兄弟斩钉截铁的说,好好活下去,使出最后一丝气力,剪短绳子,托尼对着安迪大吼,瞬间安迪消失在茫茫大雪中。。。
纵观整部电影,大量的镜头是在被冰雪覆盖的悬崖峭壁,每一个镜头都让人胆战心惊,写实般的环境,让观众身临其境,有几个镜头能看到摄像机上的雪花,可以说制作方也是很敬业的。
德国电影,不浮躁,纯粹,制作水准高,就像是德国厚实的装甲车,扎扎实实的碾过观众的感官世界,留下深深地痕迹。
喜歡看登山的影片,喜歡看人家冒險,其實因為我畏懼山脈,這很諷刺。
只有在電影中幻想山的偉大和雄壯,也只有在這類影片中旁觀別人的勇氣和膽量。
在惡劣的環境中,更容易看見人類的意志和殘忍,所有登山者原本想要得到的或許只是超越自我,證明存在的意義。
但在此過程中,也窺見人性的光輝。
很少影片像《北壁》這樣讓我心驚膽顫,又欲罷不能。
菲利普·斯托茨對整個影片的手法實在是樸實、內斂的:一方面描寫兩位登山者的冒險精神,當然,到後來更為了競爭對手而放棄登頂,最後至全部罹難。
這無疑是謳歌一種普世價值,人之為人的精神力量;另一方面,寫那些主流社會的冷漠和不仁。
對比強烈的兩條陳述線,暴風雪中命懸一線的那方,總是更牽動人的心魄。
尤其當安迪割斷了自己的生路,而試圖保全兄弟性命的那幕,看得人淚流滿面。
還有托尼的死,更使人身臨其境一樣,體會到極度的絕望和無助。
鏡頭敘事多次用遠景去拍攝登山者的孤獨,特別是托尼一個人被困在峭壁上,以及最後的營救失敗,被吊在空中。
這兩組鏡頭猶如雕塑一樣,去表現人在大自然中的渺小,還有,人的偉大,這種矛盾的陳述,便是一種悲壯。
德國人的冷靜和激情在整部影片中不斷起伏著,這就是它的衝擊力。
人类的天性充满了原始的挑战性,那是对自然的征服,但是,在征服的过程中,也表现出人类自身的渺小,所以,一些人退却,但总有人迎难而上,不屈的精神成为人类得以进步的动力,也因此,人类也才在不断的进步中寻求妥协,《北壁》与其说是一个不妥协的故事 ,不如说是一个告戒我们面对生命时应该做出何种选择的真实寓言。
——题记《北壁》被德国影评人协会授予最佳剧本奖,讲述了以1936年纳粹德国的真实事件为题材改编的故事,库尔兹与Toli是一队登山组合,他们在不断的攀登中实现自己的价值,也正是如此,他们才参加由纳粹德国在奥运会之前发起的全国青少年挑战阿尔卑斯山背面的活动。
被称为“死亡之墙”的艾格尔峰峻峭、高耸,成为一道横亘在登山者面前一道无法逾越的障碍,对于库尔兹与Toli而言,这是一场寻求荣誉与实现自我的终极挑战,即便,他们将要面对的,是深不可测的悬崖、不可预测的天气,随时可来的岩崩,以及暴风雪引发的雪崩…库尔兹和Toli,不仅是在超越自我的承受极限,还挑战着自然的残酷与无情。
库尔兹与Toli合作已久,他们是天生的登山家,库尔兹激情十足,Toli则稳重矫健,这是一对出色的组合。
在攀登过程中,他们面临着奥地利登山队的竞争,而对手,选择跟随他们的线路上山,随之而来的,是恶劣气候带来的灾难:一场突如其来的雪崩在他们即将返回安全地带的时候发生,两名奥地利人死亡,库尔兹则在体力耗尽之前放弃了生的希望,他选择自己割断绳子坠落悬崖;Toli被困在悬崖上无法移动,在死亡面前,求生的本能使他不断的呼救,沙哑的嗓音是如此的哀痛而绝望,那是内心遭受的最大的恐慌与绝望,最终,救援失败,Toli对着心爱的女友说出的最后一句话是“我很冷。
”直到最后,他依旧没有放弃生的希望,只是,无法抵挡惨烈的风雪,影片再一次揭示人的渺小,以及意志的不屈,这是一个矛盾的对立,却又值得我们从中思考。
无畏便是希望,征服山的过程,便是人类对自身极限的挑战,更是人类超越自身意志的一次尝试。
即便,这是一场失败的征服,但仍旧不可磨灭人性闪耀的光辉,Toli在面对残酷自然时的本能,让人的渺小更具表现力,此刻,唯有不言败的精神成为影片的潜台词。
登山是对身体与意志的双重考验,影片通过大量的特写衬托出人的渺小,但是,正是因为这种渺小,才激发了人类自身难以估量的潜力,攀登便意味着一场不妥协的征服,不管成功与否,都是对人自身的一次挑战,人性的不屈与坚韧,在面对恶劣自然侵袭下表现得淋漓尽致。
呼啸的风雪掩盖了一切,《北壁》展现了一个真实而残酷的存在,你可以视之为一场不自量力的悲剧,同样,你也可以将之看作力量与信念不屈的挑战,我们在影片中得到的,是一场关乎人性的拷问:真正面对生存与死亡抉择的时候,我们该如何选择?
看完电影,又再看了一遍ueli两小时四十七分拿下艾格北壁的视频,泪水便止不住了。
现今,我们制作出更先进的冰镐、冰爪、安全带和背包,我们发明了动力绳和静力绳,上升器、保护器、机械塞和坚不可摧的大力马扁带,我们穿着精良的登山靴,保护性更好却更加轻便舒适的冲锋衣裤,戴着防水保暖的手套和只有几百克却能抵挡致命落石的头盔,我们利用羽绒甚至高性能的人造棉保暖,一块几千块的登山表就能测出气压的异常变化,提醒一场可能的暴风雪的来临,更别说瑞士人提供的精确到小时的山区天气预报了......此外,我们的登山技术,理念也有了很大的进步,即便是最普通的登山爱好者也可以运用最先进的保护方法......这一切都提高了登山者的生存几率,甚至让登山成为一项可以“享受”的运动:许多都市白领,平时埋在电脑和酒杯前,假期就去攀登一座温和的雪山,然后拍照留念,分享到朋友圈,记录在自己功名簿上。
虽然偶尔还是会传出山难的消息,但登山已经变得越来越美好,连艾格北壁都已经成为了登山家们的跑道,而珠峰南壁在不远的将来可能也会变成一条"高速公路",登顶的难度不会比考取驾照高多少。
不过在1937年,当这四名勇士在艾格脚下扎营时,他们什么都没有,他们的装备在今天早已被当做时尚复古的打扮。
他们对步步逼近的暴风雪一无所知以致看似顺理成章的登顶其实只是无谓的自杀。
为何要攀登?
为何不等到装备技术成熟了再去攀登?
答案很简单,若没有先人垂挂在山崖上的尸体,我们可能永远也见不到现在点点鼠标就能到手的登山装备,永远也无法知道更好的攀登解决方案在哪,永远只能透过望远镜或是修建各种愚蠢的人工装置来感受艾格的美。
对于这种近乎野蛮的血肉攀登者,我一向抱以最高的敬意,不论他们的攀登动机,不论他们中是否有蠢货或是疯子,他们的每一具尸体都是人类通向顶峰的一级台阶。
说牛逼,之处在于:1、不是一部Happy Ending的合家欢动作片;2、镜头朴实,死伤写实;3、叙事硬朗,不拖泥带水东扯西扯。
基本上,这类硬派电影都是本人喜爱的。
一座严令禁止攀爬阿尔卑斯山北壁,在纳粹精神的熏陶下,在媒体的鼓动下,在登山热血的感召下,2对登山家开始了对北壁的征程。
无疑,这一过程是悲剧的。
很多人都会猜测,如果没有那对奥地利人,德国青年是否会成功登顶。
我想,这不是本片的主旨,否则导演完全可以取材之后成功的案例。
只有悲剧才能产生思索和力量,只有绝境才能体现人性的本真。
该片做到了,濒死的本能以及爱情的力量,在片中火星四射。
我看的版本似乎过长了,如能删除一部分女记者的戏份,应该更加紧凑。
……还剩最后五分钟,在葬歌唱响前,有人仍等待奇迹发生,希望最后一个人能活下来,哪怕这奇迹多么不合剧情。
没有人活下来。
最后一个年轻人死在离生还只有几米的地方,他挂在哪里,全身结冰,脸被冻成黑色,太阳凄冷的光打在他头上的墨镜上。
他爱着的女人近在咫尺,看着他吐完最后一口气,仰起头朝着山顶和天……他和他的一个德国兄弟、两个奥地利年轻人一起跌进阿尔卑斯山死亡的北面。
不就是死亡吗?
那山,也和另一部电影另一卷胶卷中的山有同一个名字,拥有过云彩和迷雾。
我们深夜坐车经过,人们在电影中表演死亡。
而电影的脚本,却可能是我们其中任何一个人的裹尸布,裹着冰冷坚硬的身体,爱情,信仰,偏执,甚至一生中唯一一个致命的意外,重重跌进每个人的阿尔卑斯山。
……人们坐着山间的小火车,盛装来到这里,记者,冒险家,成功的商人,世袭贵族,老爷们的情人,望远镜出租客,军人和清洁工,各自怀着各自的希望。
我将日记本交给你,姑娘,“我的所有重要经历都写在了这里,包括对你深深的爱情,它保留着我全部的秘密,如果丢掉了,会是多么丢人。
”……今天我写不出诗和小说,完不成作业,心里说不出的难过。
7.0
生与死,有时,就是一根绳子的距离!
不喜欢女主的人设,看前面就能猜到后面的剧情,虽然并没有在看电影前翻真实的故事。一路快进到底......
真是矫枉过正
没有思想。
抽掉那个横切的绳子,让他们直接玩完了
看的茫然。。。本身倒也不算差。。。剧本不好一个个角色都不上档次。。。还不如75年克林特的勇闯雷霆峰
故事讲了太无聊乏味,或者说是节奏慢,登山本身并不是一个吸引人的题材,必需得有其它的东西。中弃
这是个悲剧,主人公全死在了阿尔卑斯山上
值得么?
这是一部根据发生在1936年4名登山青年攀登阿尔卑斯山北壁最后不幸身亡的真实故事改编的片子。片子情节紧凑,镜头感足、场景壮观。身临其境地感受一次人与大自然的搏斗,看着人类一步一步被大自然吞噬,实觉惨烈。最后那幕Toni拼尽全身力气自救,半挂空中说出生命最后一句“我太冷了”,触动内心.
腌臜配乐 。。。其实主要还是被“真实故事改编”呢几个字给震撼到了所以给4星。。
登山镜头拍得极佳,悲剧触动了内心深处
大约100年前,德国高山电影成了一股风潮
自然是无法征服的,我们挑战自然实际上是挑战自我
生命到底有多重
801 “国家主义”和体制就是个坑,啥都能往里面填
关键时刻,绳太短
前面非常冗长。。后面看那救援队简直想胖揍他们一顿
你无需向任何人证明任何事 20090820第一次看,20220201第二次看,改为四星。