蝴蝶效应3：启示

什么小女孩是主角妹妹转世，还什么就是妹妹穿越过去了你们搞搞清楚好么？

穿越不是你身子和你一起回去，只是意识附加到你那个时间的身体上，也就是说你换了年代，年纪也是你穿越到的那个时间的年纪。

还记得胖警察问主角他和女朋友第一次见面的第一句话么，很明显是主角小时候的样子看到的，还有结尾着火一段，也是年轻的主角，所以妹妹如果穿越到结局一段也应该是大人，不是孩子。

至于附体...怎么说这电影也还是蝴蝶效应啊，别那么像鬼片好么？

还有说小女孩回来放火的，她回来都不存在，她怎么放啊？

至于结局小女孩的邪恶的笑，三种理解：1.虽然主角挽救了除了妹妹以外的所有人，可是却和妻子生了一个怪胎，也就是小女孩，也许就因为他的选择，会出现新的连环杀手。

2.只是说她身上有姑姑变态心理的遗传基因。

3.蝴蝶3明显比前两部恐怖、血腥，那就可以理解为恐怖片，美国恐怖片就喜欢结局来个反转，让观众一惊，实际和整部电影没关联的。

比较著名的就是死神来了系列（其实还有很多很多，不少恐怖片结尾那些杀人魔都是复活了的），那些逃过劫难的主角们最后结尾还会遇到危机，至于会怎么样，这是留给观众自己遐想的。

还有就是一些拿时间做列表的人，然后长篇阔论的解释一番，我一方面佩服你认真的态度，一方面觉得你把一部电影研究的比科学实验还仔细的话，其实电影的存在就也没什么意义了。

还是不错的。

蝴蝶扇动翅膀，千里之外可以引起龙卷风。

蝴蝶效应系列片无非是作个借鉴，意思是如果能回到过去，那么只要做过改变，就能影响到现在，但往往会出现更糟的附带结果。

由于蝴蝶效应1拍在前，所以蝴蝶3怎么填剧情也无法获得豆瓣评友的认可，于是蝴蝶3导演穿越到蝴蝶1，毁掉了剧本，结果蝴蝶2变成了蝴蝶1，而蝴蝶2的水平...额...导致蝴蝶系列人见人喷。

于是蝴蝶3导演明白：改变过去只会带来更糟的附带结果，于是......如有雷同，纯属巧合。

ps：蝴蝶3的大胸妹子，有可能是硅胶妹么？

上大学时看过1，没看过2，昨晚睡前吃快餐一样看了3。

觉得这部剧的idea很好，和中国穿越剧的一大区别在于，西方作者在思考jumping和现在的关联，尽量用符合逻辑的方式解答问题，剧里面有思考和逻辑分析，而中国的穿越剧就是把一堆现代人扔在古代展示一种错位的欢乐感，缺乏思考、分析和逻辑。

客观说这就是一种落后。

我的评价可能不客观，因为上面的原因，我其实完全没看过任何一部中国作家的穿越剧或穿越书。

我经常想，中国在近现代社会几乎从未输出过任何有创造性的科学建树、发明、技术创新、哲学思想，中国对现代科学和哲学几乎毫无贡献。

我们总喜欢说自己几千年前的四大发明和算出了圆周率，但现代社会我们每天每时每刻所用、所想、所学、所受惠的科技，从现在我写字的电脑，到评价的电影、到butterfly effect这个概念、说开来去，没有一件是我们中国人所创造的。

如果我们沉浸在步步惊心和寻秦记这种娱乐至死的文化当中，我们会不会在未来的千年内更加被现代文明所抛弃？

伊万曾经有一个糟糕的童年，因为他行为闯下了大祸，令他童年充满不堪回忆的往事。

而事实上，他确实只是依稀记得一点可怕的情景，这些情景一直纠缠着他的正常生活。

伊万接受心理学家建议，把琐碎生活记在记事本里，却偶然发现通过记事本回到过去。

　　这时他才清楚记起，童年时候的自己做了那么多的错事。

他幻想着用现在的意识，潜入童年的身体，去弥补种种过失给人们带来的伤害，尤其是希望与当年暗恋的凯西最终走回一起。

然而他一次次的跨越时空的更改，只能越来越招致现实世界的不可救药。

一切就像蝴蝶效应般，牵一发而动全身。

Astal的Street Lifehttp://www.foaki.com/soft/streetlife.mp3http://www.youtube.com/watch?v=rE_xvrCCnaE另一首是Kelly Barnes的Rewindhttp://www.youtube.com/watch?v=IzwUMQfqRRMmp3没找到链接

　看完后，我的第一感想是，只有不来人世，才能让所有人幸福。

但接下来就有了疑问，我们可以选择不来人世吗?即使我们也如电影主人公埃文那样拥有回到过去的超能力，我们能改变上帝的旨意而不出生吗?我想，这应该不是此片的主题思想吧。

那么，这部影片要揭示的含义是什么?为什么取名蝴蝶效应?　　我们可以看到，回到过去改变其中某个细节，人的命运就会发生不同方向的改变，即人的一生会因当年一点点不经意间细枝末节的改变，从此走上不同岔口，不能回头。

这应该就是此片命名为蝴蝶效应之原由了。

但影片的意义并不限于对蝴蝶效应这一混沌学理论的说明，它似乎隐含了这样一个问题：如果你想让现状变得更好，并有机会从过去不如意的地方重新来过，结局是否可以如你所愿变得完美?影片似乎也给出了答案：在一种假设有悲惨结局的时候，试图从开始来改变它们，往往会事与愿违，导致更加悲剧化的结尾。

这应该才是本片的主题思想吧。

　　人生有无限可能性，我们只能经历这无限可能之一，我们总认为如果过去不怎么怎么样，现在就会过的更好一些，但事实往往是，如果过去真的不那么样，你的一部分目的达到了，却可能有更糟糕的事情发生在你自己或你周围人的身上。

因为你不是上帝，你无法让事情完全按照你所设立的方向去发展，就算你有回到过去的超能力，你仍然无法将未来引向你的设计蓝图，无法准确地控制命运的方向。

在你为达成某个意愿而欣喜的时候，总会有另一种遗憾在等着你，永远会有你预料不到的事情发生。

因为，总有蝴蝶翅膀的意外扇动，除了上帝，没有人能把握住这个。

　　蝴蝶翅膀的偶然扇动，会带来千里之外的飓风，一个细节的改变，就可能带来完全不同的命运。

如果我们无法预知或避免何时何处的蝴蝶会扇动翅膀，我们也就无法预知或避免生活中的哪些细节会给我们带来巨大的改变。

所以我们要相信，存在就是合理的，现在的你和你所周遭的一切，就是最好的。

别懊悔哪个人生路口你曾走错，因为曾经做出的每一个选择，都是当时时空背景下无数前因和无数细节混合产生的结果，有其无可更改的必然性，这也是上帝为你命运做出的最好安排。

别幻想改变过去会更好，接受现实往前走，总是强于沉迷在改变过去的幻想中。

　　我们的存在都会影响到周遭的人，而周遭人的存在也会影响到我们，这正如圣经上的话：万事互相效力。

你很难说哪一种影响是好的，哪一种影响是坏的。

每一个人的命运都是因果相叠，环环相扣，所以不要过于引咎自责，也不要试图结局完美。

既然我们无法选择不出生，那就把一切曾经发生和即将发生的，都当成一种必然而欣然接受吧，往前看，少回头!因为改变过去，或许会让今天变得更糟，而珍惜现在，才可能让明天变得更好!

注意，本文有严重的剧透，未观看本片者慎入！

首先，来说说时间轴的问题火灾是在sam 15岁那年，jenna是在自己获救和now这个时间点中间杀了rebecca其次来说明jump的条件问题：时间、地点、事件/案件现场为必要条件。

我这样说是有原因的，因为剧中有警长Glenn拉上窗帘揍sam一段，但是sam在这段中偷走了卷宗，因为sam要用来进行jump，jenna之所以知道每次sam jump去了哪里是因为她就陪在sam身边，所以她可以提前在sam之前阻止他发现自己，而且jump的时间不受控制，这就是为什么sam第一次jump回来说我要是早去几个小时就好了，我们注意到sam在jump时，在水缸中叙述事件时，并没有具体到几点几分，而只是叙述几月几日，这也就推翻了网上的一种论调——即为什么jenna不能跳到火灾以前避免火灾的发生，因为jump需要条件，sam和她妹妹并不是什么时候都能自由跳到的。

支持这一论据的理由还有一条就是，最后一次jump，sam手边没有图片，因为他jump回他自己之前去过的场景，但是一旁的jenna并不知道sam jump去了哪里（她没有读心术），所以她无法jump回去阻止sam杀死自己关于故事情节，sam第一次回去前，她妹妹杀了rebecca，可是她妹妹elizabeth给了sam一份日记，所以jenna从sam处知道了elizabeth知道的情况，而且elizabeth用bitch bear勾引sam，所以第一jenna跟着sam jump回去是去杀elizabeth的，这个场景她之前已经jump过，所以可以应用自如回来后sam去找过lennos，知道了lennos那晚经过了rebecca家，这样jenna自然也知道了lennos的事，所以jenna跟着sam jump回去改变计划去改lennos而没杀anita，这也导致sam看到anita那段sex reality之后的限制令，sam不会接近anita但是jenna jump的经历引起了老教授的注意，（他以为是sam，因为所有证据指向他，但是事实上所有指向他的证据也必然指向他妹妹）sam找过酒吧女侍之后，jenna就去杀了女侍，其实属于jenna的单独jump，因为jenna这时是从未来jump回来，所以sam并不知道杀lennos和老教授属于杀证人，杀其他女人属于杀情敌，杀elizabeth属于兼而有之，这就是jenna所有的杀人动机，而杀证人的三次，jenna都是从sam处直接获得证据信息最后jenna不知道sam jump去哪里我之前也解释过了网上最最具有争议的问提是究竟最后sam的女儿小jenna究竟是不是纵火杀姑姑（sam的妹妹jenna）的凶手我个人的倾向是“是”或者还有一种可能是sam纵火但是小jenna jump回去见证了这一点（像sam之前的那样，而并没有干预），但是必须解释小jenna如何能jump回到其出身之前，这个没有任何证据，可能要拍第四部来说明这个问题，一下只是我个人的推断：1.妹妹jenna几次三番要和sam讨论火灾的起因，因为这样jenna可以jump回去实现杀掉纵火者，sam不说的原因只可能是1）他自己放火，2）他不知道谁放火2.电影两次火灾中都有稍纵即逝的火烧娃娃的镜头，参见http://tieba.baidu.com/f?kz=558764379 ，从手法上而言，必定与最后一幕小jenna焚烧玩偶（象征她姑姑）有关，是一种呼应的手法。

理论上而言小jenna和jenna不可能并存在一个空间之中，小jenna对于姑姑的敌意只能来自两种途径，1)她有比他父亲更强的jump的能力，对于可能没有发生的事件也有jump能力，因而她可以看见可能发生但实际上没有发生的事（如果她存在）;2）她从他父亲处得知关于她姑姑的事，并且jump回去目睹了整个事件，不管是哪种，根据sam一开始对于第一个案件（所谓小孩心里也受到了伤害，他目睹了自己的母亲在自己眼前被人杀死的理论），小jenna那么变态的心理的唯一合理解释是她可以jump到她出生前，并且或目睹了她爸爸sam见死不救还落井下石的举动，或者她自己就是杀姑姑的杀人元凶只是还需要编剧们在第四部中给与支持（如果编剧们准备拍第四部的话）以上情景纯属猜测，如有雷同，纯属巧合此外感谢baidu 蝴蝶效应吧，给了我写这篇评论的灵感

因为救自己的姐姐而害死了自己的父母，于是学会了以观察者的身份出现，此时他更加强大了，他能够进入的不仅仅是自己的记忆了，而且能够进入其他人的记忆，任何时间，任何空间。

可是结果依然如此惨烈。

第一次：害死了姐妹，自己变穷了第二次：害死了朗尼与维基，自己连房子都没有了。

第三次：更穷了，而且什么都没看到，为什么他每次到的时候都是显得晚到了呢？

当朗尼指认是sam是凶手的时候，还真以为是因为多次穿越，种种巧合凑在一起导致了sam杀了丽贝卡，结果却不是，朗尼为什么要胡说呢？

他不愿意作为一个旁观者，于是又一个人死了，同时自己的命运也因此改变，似乎还引发了一些列的谋杀。

时空穿梭变得容易了，但是引起的变化却更加复杂了。

更像一个悬疑剧了当他姐姐说是高德伯格在误导他时，由于高德伯格不同意他进入最早的时刻去观察丽贝卡的死亡，还真怀疑过，是高德伯格在设计陷害他，让他逐步成为凶手，高德伯格的失踪，以及家里出现的高德伯格种的花朵，都把矛头指向了高德伯格。

直到到最后才隐隐觉得是他姐姐干的，不过却没猜到是他姐姐杀的人，更没猜到他姐姐杀人的原因（真狗血），只觉得似乎是他姐姐在一步一步的误导他让他成为凶手，当时还怀疑是因为他害死了他的父母，他姐姐为此而恨他。

不过，最后好像是一个死循环哈，如果他姐姐是因为她在外面拉着门而死的话，那么他第一次回去救自己的姐姐是怎么回事，最原始的状态下，他姐姐应该自己能出来哈，那么似乎只有你一个解释，他姐姐知道他要穿越回着火的时候于是跟着他穿越回去了。

最后这个镜头是什么意思呢？

蝴蝶效应第一部很出色，第二三部不太好。

最让人倒胃口的是男主角形象不佳。

特别是第三部这个山姆，四肢不发达，头脑更简单，自以为垄断了时空穿越的权力，根本不顾他人的劝告，胡乱穿越，而且刚愎自用。

虽然剧情发展最后都归结于他的姐姐。

可是整个影片的男主角如此之衰，使人对整个影片情节发展的期待大大减弱，因为我看着看着就不再关心男主角的命运，我觉得倒霉的事对他而言是应该的，影片对我的吸引力也不复存在。

第一部为什么那么精彩，有荡气回肠之感，是因为男主角对女友、朋友执着的爱感动了观众。

男主角虽然平凡，但没有什么恶习，他时空穿越的出发点和动机都要比后两部的人更好一些。

第二部的男主角很自私，很虚荣，第三部的男主角虽然一开始算是做好事，但也是靠这个赚钱，付房费，把这个当做职业，使时空穿梭这个浪漫的事庸俗化。

这样的设计使整个影片的感染力从一开始就被大大弱化了。

首先，最多人问的小女孩有两种可能：她成人的生命中遇到过姑姑JENNA，关系并不好，这时的JENNA有两种情况，一是火灾救出后，心理状态好于正剧，潜伏期更久，所以SAM的小女孩出生了，但在今后某一天爆发，小女孩试图自救。

另一种情况是JENNA在那时代已死，但父亲长期处于愧疚烦恼状态，让小女孩成人后不断试图探寻真相。

第一种情况，小女孩成人后不断尝试穿越，发现忽然有一个历史是姑姑已经不存在了，她可能不知道或许间接知道是父亲干的好事，非常满意，烧了姑姑的象征物以示胜利（因为穿梭回去后，未来就没姑姑了）。

第二种情况，她知道了真相，回去女孩时候烧了那个可能会唤起父亲记忆而回去救姑姑的洋娃娃。

所以小女孩和火灾没直接关系，但却非常希望姑姑不存在，或者父亲不愧疚。

其次，真正的纵火人不要胡乱猜测什么父亲，教授，小女孩纵火论，那是逻辑混乱天马行空。

真相就是主角SAM放的火！

无论他是处在哪个时空，受不了妹妹，例如有家有口的情况下，由于妹妹而发生了严重事件。

还是正剧中女朋友连续被杀的情况，都是主角打算回去杀人的动机。

而正剧中段主角没能记得火是自己放的，只记得自己必须在父母和妹妹间选择。

结尾，真相一切大白，主角从床上起身，四周一片安静，并没起火，镜头立刻切换到了火灾，而大家有没有留意，在主角跳跃的时候，有那么一个倒退和火星由小到大的镜头说明了主角在这个切换中可能的所作所为：破坏警报器，引燃瓦斯，这时妹妹应该没醒来。

到火蔓延开来，父母安全之后，主角反手拉住了妹妹门把并锁上自己脱出。

至于正剧中那一次为什么会让父母发生不幸，可能是因为未来某时代的主角回来纵火后，计划不周，原本反锁妹妹房间脱出后，发现父母房间的路给烧堵上了，结果出门求救想办法时候，刚好未来救妹妹的意识侵占了身体，于是就有了楼梯砸窗的一幕，而妹妹糊涂了，刚刚所有迹象显示哥哥故意放火，自己更被哥哥反锁在里面，而哥哥出去后却从外面来救她。

她于是产生了的混乱的心理阴影，也是一个不好的开始。

这时已经来不及救父母了，因为这位回来救妹妹的主角意识没感觉到父母的危险。

其他正剧里的悬疑应该不难解，教授是回去看过火灾现场真相这点没错，所以他劝主角不要再试图改变什么，因为他知道，未来的主角自己做了这件事！

他中间也回去看过妹妹杀人。

可惜正剧中的主角是比较天真无辜的，一句话把教授泄露了。

教授被杀和教授的存在于聚餐时两个相对于SAM的平行空间，互不干涉。

可能在教授的时空里，他也目睹过SAM之死或者其他事件呢！

总的来说，大家都希望自己有完美人生，妹妹这个人有了极端错误的人生追求必然导致灭亡。

如果，很多人说如果妹妹是健康成长的，那她也该死嘛？

那当然就不是了。

电影逻辑还是清晰的。

我们就姑且基于她在正剧中犯的罪行来定夺她的最终结局吧。