时势造英雄,能者居之1997年12月,IMF(国际货币基金组织)走进韩国希尔顿酒店的那天,韩国财政部将韩国以550亿美元出售。
开个玩笑,如果1997年,你有550亿,那你可以买下韩国。
你问金融战意味着什么?
你并没有看见一个敌人,但是它抢已经顶在你的后脑勺上。
更生活化的回答可能是,一觉睡醒后去上班,工资缩水了,而企业竟然换了国籍。
1992年,索罗斯从英格兰央行卷走10亿美金。
一个金融投资人竟然可以对决一个国家银行,并且赢得钵满盆满。
在1997年,索罗斯故技重施再次扫荡了泰铢,泰国经济体直接被扫荡得寸草不生。
那一年1997年7月香港回归,但随后几个月它经历了一波华尔街金融狙击,那几夜,香港银行的行长,估计不是在自杀的路上就已经是在想自杀的路上。
1997年的11月,韩国被索罗斯带领的空头大军,割走大量羊毛,然后IMF收养了“羊”,慢慢开启养肥、宰杀、养肥、宰杀轰轰烈烈的海外畜牧业。
1998年,索罗斯带军杀进了俄罗斯,叶利钦贡献了最大的“政绩”——赖账。
这让俄罗斯彻底成为了“强盗”国家,信誉直接甩到了非洲好望角。
索罗斯等外资彻底傻眼,可俄罗斯躺平式扔出一句话:要钱没有,但是饼干、糖果等能抵押债的,你们看着拿吧。
避开了泰国、韩国那般交出经济命脉的悲壮结局,当然即便还债也不至于如此,但是这层皮脱得也需要疼好长一段时间。
也许,即便俄罗斯被狠割一波韭菜,经济受挫,也胜过信誉值毁灭殆尽,之后的二十年外资不入场,经济停滞。
可即便是世界历史上最优秀的经济学研究者,对没有发生的事情,也不能准确预料结局如何。
就如,日本的安倍经济学,在世界经济研究文本中属于自杀式经济救助政策,结果它的确是救活了日本经济,至于活得如何,这当然属于另一件事。
当然,2022年英国首相特拉斯“自杀式”财政政策,致使原本已经一地鸡毛的英格兰,直接头也不回的狠狠撞向南墙,然后整个英国来了一波脑震荡。
所以“奇葩”的经济“救国”策,书本上也给不了100%的正确答案。
从1992年到2022年,中国,日本,俄罗斯从索罗斯代表的金融劫匪抢回了“经济权”,俄罗斯粗暴的赖账行为,中国和日本的反击模式框架类似,细节有差,但这些经济战的激烈程度,远胜于两次世界大战,战争的影响在几年后将慢慢获得修复,可金融战的影响将绵延到几十年之后,一代人的财富也就此消磨殆尽。
上述这一大段,只说为了说明一点:所有故事都有环境背景,而电影背景里的1997年,不只韩国被华尔街扫荡一空,华尔街的金融巨鳄的“嗜血”性不亚于权力游戏中的异鬼,更何况后面紧跟着美国这只巨型羊毛收割机。
影片编剧所写的内容,就好像明明你在下一盘旷古烁家的大棋子,可是下棋的人却总让人感觉有点小家子气,配不上这么大一盘棋。
此外,那些企图拯救国家陷进破产危机的人,似乎过于“英雄主义化”。
也许,这就是人类自身的缺陷性,明明身在绝望之中,总喜欢幻想一个蜘蛛侠,让原本荒诞的故事,变成一场悲壮的史诗。
或许,这是导演作为一个韩国人最后的挣扎,无论如何都要给观影的韩国民众一丝心里安慰。
但是这对于一场真实发生的国家灾难,扣个人情感的小细节,尤其是细节处理的不尽完美时,让真实故事的光环也就成了难以负重的皇冠。
不过这部电影非常值得一看,尤其是普通百姓,因为它以非常简单、粗暴的方式告诉你,世界运转的真相:即便努力、勤恳、安守本分的去生活,也不会风平浪静的度过一生;人需要对时事产生预见性,提防心,以及随时做好失望的准备。
“你究竟是哪个国家的人!
”韩国财政部代表与IMF在希尔顿酒店的协商,其实明为协商,实际上差不多等同于李鸿章去签《辛丑条约》。
导演对财政局次官的定义当真是让人只有一句,除了没有一句脏字,基本无保留一丝颜面,韩国电影的“勇气值”,一如既往的满血加注。
“我是绝对不可能被骗的”马云说“我从来没碰过钱,我对钱没有兴趣,因为我最快乐的时候是我一个月拿91块钱,我当老师的时候。
”当年只是天真的想着,真正的企业家都更有情怀。
后来工作的才明白,当年撒贝宁没忍住的笑是有多艰难。
如今,倒是有了更多理解,马云的快乐的确不是我等所能理解的。
钱,不过是一场游戏。
当有钱不再快乐时,那只是因为资本有了追求刺激的新方式。
尹正学走进新买的江南道公寓楼,卧室门打开出现一个上吊的死者,身旁的人吓得屁滚尿流要去报警时,他极度不屑的说:这是我的房子,我凭什么出去。
这一句台词,简直能满票入围世纪电影经典台词榜。
尹正学就像是2008年次贷危机中那批对赌成功的人。
因此很多人说韩国的《国家破产之日》在模仿华尔街金融危机。
但是电影中的这个金融投机新手,凭借敏锐的嗅觉,完美演绎了一个冷酷的“猎杀者”。
毕竟金融界广泛流传着一个笑话:索罗斯是个慈善家。
经济战争里,最精彩的一点是:人的智慧和远见,不需要阶级身份,而任何一个玩家都可以从零到亿,亦或者从亿万富翁变得一文不值。
“他们有权利知道真相!
”“谁给他们这种权利?
”“至少要救救那些健康的中小企业”“由谁来检测健康?
”财政次长和货币对策组组长的“争锋”,就像是小朋友和怪兽的对击。
站在感性的基础上,你会认可韩组长,站在理性的基础上,你也会觉得韩组长的意见是应该考虑的。
但是站在人性的基础上,几乎所有的决策者都站在次长的位置上。
韩诗贤根本回答不了财政次长的问题,当财政次长可以无耻的问一句“你能承担这一切的后果?
”,韩贤诗,毫无招架之力。
君子打不过小人,而影片里的韩诗贤也只是一个分析问题的书生。
她连应对“流氓”的讽刺都毫无反击之力,如何能应对起整个韩国在那一瞬间民意铺天盖地的谴责和质问。
她的解决办法,就像我们对新冠危难时期的“救赎者”充满期待,却只能失望。
2022年美国散户大战华尔街,Gamestop传奇战。
其中股市交易app被强行关闭,散户股票无法卖出,马斯克在推特“替”散户发文……。
剧情之反转,内容之逆天,无论什么时候看,都还是会有一股豪情万丈拍在肝胆之间。
但最后的结局并不如公众号文章里写得那般散户们“完美谢幕”,最为关键的一点,这场对击战,并不只是散户猎杀机构,也有闻着血腥味而来的“机构”。
这就是金融市场最本质的一点,它并不是普通世俗社会里的那种热血与悲壮,但是总有人想把希腊神话故事的光环套在金融市场的角逐中,就像即便日不落帝国的余晖都已经远去,人们仍在眺望着维多利亚港湾驶出来的船只。
“诗贤,我知道你认识银行的高层,你能找个银行给我贷款吧。
”他,不知道国家银行已经破产。
韩诗贤身为货币对策组组长,对自己小企业家哥哥的这份恳求,已然无能为力。
如果你想知道一个国家真实的发展现状,就看它的中薪阶层如何。
当她在财政会议上向大佬们恳求,告诉民众吧,把真相告诉大家,让国民不要再做那种自杀式的借贷。
她说,至少让那些健康的中小企业能够活下去。
你就明白,一切都已经结束。
一个空有正义却身无能力的人,就像一艘必将撞上冰山的“泰坦尼克号”,个人力量极其的微弱,尽管她那么深刻的体谅着普通人。
财政次长的身子只会对着韩国财阀鞠躬,国家破产,小事情;IMF打劫,小事情。
在一切的交易里,个人前程才是事情。
如果你希望一个资本家在国家艰难的时候“毁家纾难”,相当于那句金融圈的陈年老梗:索罗斯是一个慈善家。
如果一个国家要破产了,资本家如何能独善其身?
中国历史上倒是很多不一般的“企业家”,但关键中国历史,它只需要歌颂“优良传统”,所很多常态化的“卖国”企业,也自动清零了。
华尔街的狼扑向国家银行的时候,本国的投资者也在“前仆后继”,也算是真正的内忧外患。
这时候西方世界的自由市场,当真是水深火热、左右为难。
这就是香港逃脱围堵的原因,国家的强制性介入,也是一种不得已而为之。
不过如俄罗斯那般,做得,“不讲武德”也的确是,后劲十足。
金融市场不存在“国难财”,赈灾的贪污是,战争的军火物资倒卖是。
为什么?
因为在金融市场的经济危机,就像机构在股市里抱团欺负散户一般,谁能在时机最好的点位割韭菜,就是谁的能力。
普通人的财富微不足道,执政者不操心国家损失的大小,投机人的孤注一掷,猎杀者的苏醒时刻。
这一切演绎了一场完美闭环式,金融狙击战。
五年前,英格兰央行的笑料余音未绝,韩国紧跟着泰国,将半世纪发展的财富送进了美国的口袋,而今天韩国经济命脉三星,也不过是美联储优质打工人。
当韩国总统都是在为美国打工时,2022年并入发达国家行列的韩国,也就没有看起来的那般光彩照人。
韩国国家银行被拉垮,韩国要破产,韩国民众里发现赚钱机会的人,一如当年在两次在战争中获利无数的韩国财团。
这就是一场个人与国家执政者的对弈。
韩次长,财务部长这些人是本次事件的主要罪责人,但是尹正学完全不是。
普通家庭的悲剧性,总是在那些历史性转变时,成了炮灰。
岬秀在公司前景一片大好的局势下,从银行借贷了一张“本票”。
2008年次贷危机里,银行无节制的放贷给根本无能力偿还的民众,在中国各个城市都能找到一处烂尾楼。
你看过人间惨淡吗?
怎么能看到一个人辛苦几十年,钱的灰烬都没看见,就直接化为乌有了。
资本的无情啃噬,索罗斯从英格兰央行赢走的10亿美金,成就了英格兰惨淡的1992年,而之后他带领着大军做空泰国、中国香港、泰国、俄罗斯、日本,以及如今九十多岁的索罗斯依旧随时准备咬上一口的下一个目标,多少家庭的阳台就此成了人间地狱的大门。
经济学就是这样,股市就是这样。
你以为自己安安份份的工作,领工资,一切都会这么相安无事的重复着每一天。
但股市动荡的时候,市场经济的飓风刮起来的时候,谁能保证,自己是站在飓风眼,还是飓风中呢。
1997年韩国欢庆着加入世贸经合组织,一年之后举国献金运动,金大中在两年后偿还了这一笔借款,然后开始了金融改革,但无论他们多么努力,总有一半的钱送进了美国的口袋。
就像恒大的债是恒大,但是恒大挣的钱,它自己却是拿最少的那份。
一个经济落后的国家,总是需要外资才能茁壮成长。
韩国的技术流不如日本那般世界化,但日本总是一种人可以使国家强大,国土却总是限制他们强壮。
世界大一大外汇储存国,不知道在日本本土危机全面爆发的那一刻,它的境外资产,是否能够及时的起死回生。
不过想起美国攻打日本本土的时候,硫磺岛和冲绳岛两大战役,都显示出这个国家,非常特色的一面。
就像一位日本经济分析的b站up主所说的那样:当你想来搞我的时候,我自己就往死里搞,日本自己和投机商之间总要死一个。
2022年日元贬值到4.9的时候,11月时,我曾纠结于是不是应该买一笔日币,可以用于疫情放开后的日本旅游。
但是看到大家对日元一致不看好,觉得还是等一段时间,说不定可以再节省几千……国家破产之日的韩国并不是世界舞台上经济战中最惨烈的一个,下一场悲剧发生在何处虽未确定,却必然将至。
2022年斯里兰卡宣布破产,欧盟围堵俄罗斯却自身陷入能源危机的泥沼,那场仓促而结局不明的战争至今为止真正毁掉的也只有乌克兰,美联储的不断加息,日币的不断贬值,人民币?
我希望欧洲那片土地上的子弹再飞一会,对我们从疫情中缓解过来,或许大有利益。
美国从世界各地收割的羊毛不止,各国的经济损失就不停息,美国的战舰在世界各处,于是各处总是镀满了美元的金身。
2023是怎样的一年?
我不知道结果,但是最初的一天,看一部韩国的《国家破产之日》,也是一个不错的选择。
毕竟未来瞬息万变,即便无法预料何处埋下了陷进,却如何能错过这么激烈的世界经济博弈呢。
最近会想起,《华尔街金融帝国的崛起》中作者引述了一段话:与扑克游戏不同,自由市场的博弈并不是一个零和游戏。
在扑克游戏中,之所以有赢家,在很大程度上,只是因为有输家。
而在自由市场的博弈中,如果参与者完全理性的,并拥有完备的信息,那么博弈的结果有可能是所有的参与者都是赢家,长期来看,获得的利益总和将远远超过失去的利益总和。
但是资本市场总有不理性的参与者,双赢本是存在,结局却是只有赢家,输掉的人,丧失游戏权。
电影不是别人家的故事,它是金融游戏结局的答案之一。
当你的国家将要崩溃之时,你会在社会中扮演什么角色?
中国经济的镜子,韩影《国家破产之日》以1997年韩国经济危机国家破产这一题材自揭伤疤。
1997年已经持续几十年高速经济增长的韩国迈入发达国家标准,但是繁荣的韩国经济表象下,却隐藏着几十年来错误的经济政策积累的诸多致命弊端。
最终一切在1997年集中爆发,一场让国家破产,无数韩国人自杀的危机席卷而来。
电影分别以处于不同阶层的四个层面重现危机。
第一层面:底层出身的金融从业者尹学正,在多数民众都盲目相信政府,认为韩国经济拥有厚实基础,会永远高速增长下去,经济危机是谣言的时候。
尹学正保持了清醒的头脑,通过对国内外经济信息的判断,尹学正认定韩国经济快完蛋了,他因此被众人嘲笑为疯子。
于是尹学正选择自己活下去,他敏锐的发现这是改变命运的机会。
他决定变危机为机会,改变自己的人生、阶层,地位。
通过民间集资融来的钱,尹学正大量兑换即将升值的美元,经济危机到来,韩元大幅贬值后,大发国难财。
经济危机爆发后,楼市泡沫破裂,众多韩国人为偿还债务,低价抛售房价,他趁机低价收购大量房产,韩国经济复苏,资产价格回升后,又高价抛售。
曾嘲笑尹学正的人或破产,或自杀。
而尹学正改变自己命运成为了富豪。
第二层面:韩国银行通货政策小组组长韩诗贤,韩诗贤是韩国政府精英中认识到危机存在的少数,她对政府高层提出了多次预警,但都被沉迷于政企合一,货币宽松,金融和房产泡沫堆砌的GDP中不可自拔的高层忽略。
通过对数据的严密分析,她推算出七天后韩国就会破产,直到此时高层才意识到严重性。
但是危机已经无法阻止,韩诗贤竭尽全力都无法找到行之有效的应对方法,面对大厦将倾却无能为力。
为了减少民众损失,她提出对民众公布真相,提前预警,也被政府高层以可能引起社会震荡为由回绝。
可在私下里政府高层却对大企业财阀们(ps:在韩国叫财阀,在中国叫国企)提前告知危机即将到来,早做准备,保大弃小,最终财阀们顺利度过经济危机。
危机出现后,韩国政府选择保护大企业牺牲中小企业,任由平民滑向危机的深渊。
经济危机结束后韩国进入财阀社会。
心灰意冷的韩诗贤选择辞去公职,归隐民间。
韩国政府随后宣布韩国已经无力独自解决危机,请求IMF救助,韩国经济进入IMF监管时期。
第三个层面:韩国政府中代表财阀利益的官员,他们对这次危机的态度是冷漠而现实。
“冷漠”是指他们将危机爆发的原因归咎于广大国民过度消费之上;“现实”则指他们看到了危机中的机遇,想借由这次经济危机重组社会经济结构。
电影用大篇幅生动地描绘了金融官僚内部这两种力量的对抗。
从艺术作品的角度来说,韩诗贤体现了一种关心弱小民众的精神,但这个人物及其主张应该出自虚构,因为韩诗贤的主张根本不是合适的危机应对之策。
第四个层面:中小企业主韩岬秀,他代表着韩国底层民众的利益,代表着那些葬送在经济危机中的普通家庭。
他们无条件相信政府,相信经济体制,最终在危机中底层受到的伤害最大。
还不上债,走投无路的韩岬秀想自杀,但想到妻儿,又不能死,他不忍留下妻儿去面对险恶。
除了韩岬秀,电影还展现了跳海自杀的破产民众,跳楼自杀的中小企业主郑社长和为偿还债务,贱卖房产后选择在屋子内上吊的原屋主。
据统计,1997年经济危机爆发后,当年的韩国自杀率相比前年上升了45%。
电影折射的历史:中韩两国虽然政治体制不同,但经济体制却有许多相同之处。
20世纪60年代,韩国政府对商业银行进行了大规模的国有化,所有银行行长都由政府任命,政府和企业之间的幕后协商决定银行贷款的规模和去向。
1997年之前韩国政府长期通过控制国内银行对国内大型企业提供大量低息贷款和财政补贴(如同后来的中国),鼓励企业扩张,并为保护国内大企业制定了诸多贸易保护政策和垄断政策,最终政企合一,天下无敌。
同时跟我国民众一样,韩国人也喜欢赚快钱,大量资金流入国内房地产业和金融股市。
通过这些方式在1997年之前,韩国得以长期维持高速增长的经济。
但是花无百日红,韩国企业在政府360度无死角的保护下,躺着赚钱,如同温室花朵,过度依赖政策贷款输血,竞争力越发低下。
海外投资竞争不断失利,利润不断降低,还不起钱。
为了维持经营,企业只能在银行不断的借旧还新,银行坏账不断累积,一些大企业开始大规模裁员或者破产倒闭,受牵连的银行也岌岌可危。
韩国的房地产与金融股市的泡沫也膨胀到了爆发的临界点。
直到此时多数韩国民众依然相信政府的话,认为韩国有着几十年经济高速增长的历史,缔造了经济界的汉江经济,韩国有着厚实的经济基础,韩国爆发经济危机的说法是外部反韩势力散布的谣言。
而这时候距离韩国经济危机的爆发只剩下了7天。
繁荣的天空上乌云聚集,从泰国开始的金融危机蔓延到韩国,首先是外资撤走,韩国银行发现外汇储备迅速减少,美元兑韩元很快将突破1:800的汇率。
政府与外资谈判请他们展期兑换失败,汇率失守;金融恐慌蔓延,银行资金链断裂,首先是中小企业先破产,然后就轮到稍大的企业,中小供货商血本无归,群体聚集商家门前讨说法。
中小企业主为了维持资金链不断裂,让工厂免于倒闭之虞,纷纷将自家房子在中介交易那里挂牌,降价出售,却找不到接盘者,房产泡沫破裂。
国外机构也因韩国的状况,拒绝继续借钱给韩国,还要求韩国现有外债到期后立刻偿还,不得延期。
失去资金来源后,超过三分之二的韩国企业陷入破产状态,剩下的少数大企业也大规模裁员缩减开支,韩国失业率暴增数倍。
沉浸于美梦的韩国人终于意识到梦碎了,破产失信的韩国人前赴后继的跳江跳楼自杀。
迫于无奈的韩国政府宣布承认经济危机存在,请求国际货币基金IMF救助,接受了IMF的苛刻要求,对韩国经济体制进行了全盘改革。
但韩国是幸运的,民主的纠错功能,使得韩国政府至少懂得亡羊补牢 犹未迟也 破而后立。
并且韩国体量小,外部力量尚能救助。
因未能阻止危机爆发,当时的韩国执政党在1997年末的大选中败选下台,1997年12月末新总统金大中胜选上台后,坚持不懈地推行金融、企业、公共机构和劳资关系四大部门的改革,对经济的全面复苏起了关键性的推动作用,摆脱了以往依赖政企合一,垄断政策保护,金融和房产泡沫推动经济的弊端。
次年韩国经济走出危机,呈现复苏。
2001年韩国偿还了IMF最后一笔贷款,韩国经济才算告别了“IMF时代”。
IMF从此再也无权直接干涉韩国经济政策。
韩国恢复了经济的高速增长,暂时逃出了囚笼。
拍的真牛逼,演员演技老练成熟,情感拿捏到位,跟之前华尔街那部大空头有一拼,都是对赌赌赢了,但明显这里面这位鬼才更有良心,国家破产时候ktv出来笑着哭那确实很有感觉,真正的心疼吧,挣到钱了但国家体系崩了,韩国电影确实敢拍,临时工共和国这种也敢往上标。
金融啊,吸血的鬼,但最终还是权利利益,欺骗民众,这真的才是生活的本质和真像。
故事的背景是在1997年11月5日之前的韩国,韩国呈现出一片盛世繁华的景象。
比如,出口贸易繁荣,举办汉城奥运会,成为亚洲四小龙,GDP人均GDP超过一万美元,加入了OECD成员国等。
而在这背后,却有一场危害巨大的外汇危机。
1997年11月5日,华尔街发出从韩国撤资的通知,外国资本陆续从韩国撤资,导致韩国的股价下降,国家的信用评级下降。
韩国很多金融凭证失效。
例如,企业发行的债券,因为企业破产,无法兑现。
而借钱给这些企业的企业和个人,也因此被牵连,蒙受巨大损失。
牵一发而动全身,在错综复杂的借贷网络之中,只要有一个链条断掉,其它链条也会受影响。
造成这次后果的原因有很多,比如,金融机构对于企业申请贷款没有审核,导致借贷出来的钱,无法拿回来,资金不断亏空。
类似于2008年的次贷危机。
在这块危机中,牺牲最大的底层及中产阶级,而受益者是富人阶级(含权贵)。
在电影中,韩国政府金融部门在高层,勾结财阀,隐瞒国家破产真像,麻痹国民,签订丧权辱国条约,贩卖国家主权利益,将危机嫁祸给普通老百姓,而自己却能从中牟利。
例如,财阀富人阶级通过恶意并购等手段,吞噬其它企业,垄断市场。
少数人通过危机,发国难财,实现财富巨增。
电影有一个细节,让我想到一句话——【春江水暖鸭先知】。
当大家都沉溺在国内经济繁荣的假象时,某金融公司的小职员却看出国家破产的迹象。
而偶然听到电台,更坚定了他对国家即将破产的确信。
作为接近老百姓心声的电台,收到了很多老百姓寄来的贺卡,讲述了许多经济不景气的痛苦事实,从侧面反映出经济危机的事实。
而老百姓成为最大的受害者。
自杀率增长42%,失业人数超过130万,中小企业纷纷倒闭,国外资本入侵韩国,恶意并购,把国内金融业,外国劳动力入侵韩国劳动市场,助长韩国国内失业率等,基本上就是生灵涂炭。
附录:国家破产简介(问豆包AI)“国家破产”是2002年由国际货币基金组织提出来的,是指一个国家因无法偿还过多主权债务而陷入危机的状态。
国家破产的主要原因有以下几点:- 财政困难和外汇耗竭:国家财政收入无法满足支出需求,外汇储备不足以支付进口商品和偿还外债,导致财政赤字和债务违约风险增加。
- 金融泡沫爆发:资产价格泡沫破裂,导致金融市场动荡,银行和企业破产,经济衰退。
- 国际资本投机性攻击:国际投资者对该国货币和资产进行投机性攻击,导致货币贬值、资本外流和债务危机。
- 国家规模和产出水平:一些国家经济规模较小,产业结构单一,抗风险能力较弱,容易受到外部冲击而陷入破产危机。
- 货币化程度和产业结构:一些国家货币化程度低,金融市场不发达,产业结构不合理,依赖少数资源或产业,一旦这些资源或产业受到冲击,国家经济就会陷入困境。
- 出口导向和产业多样性:一些国家过度依赖出口,产业结构单一,缺乏多样性和竞争力,容易受到国际贸易摩擦和外部需求下降的影响。
- 居民消费水平:一些国家居民消费水平过高,储蓄率低,债务水平高,一旦经济增长放缓或外部冲击导致收入下降,就会出现债务违约和消费萎缩。
当一个国家宣布破产后,通常会采取以下措施来应对: - 债务重组:与债权人协商,重新安排债务偿还计划,延长还款期限、降低利率或减免部分债务。
- 财政调整:采取紧缩性财政政策,减少支出、增加税收,以改善财政状况。
- 经济改革:推动结构性改革,促进经济增长和提高竞争力,例如改善营商环境、吸引投资、推动产业升级等。
- 国际援助:寻求国际货币基金组织、世界银行等国际组织或其他国家的援助和贷款。
- 货币政策调整:通过调整利率、汇率等货币政策工具,稳定金融市场和货币价值。
总的来说,国家破产是一个复杂的经济和政治问题,需要综合采取多种措施来解决。
故事的背景是在1997年11月5日之前的韩国,韩国呈现出一片盛世繁华的景象。
比如,出口贸易繁荣,举办汉城奥运会,成为亚洲四小龙,GDP人均GDP超过一万美元,加入了OECD成员国等。
而在这背后,却有一场危害巨大的外汇危机。
1997年11月5日,华尔街发出从韩国撤资的通知,外国资本陆续从韩国撤资,导致韩国的股价下降,国家的信用评级下降。
韩国很多金融凭证失效。
例如,企业发行的债券,因为企业破产,无法兑现。
而借钱给这些企业的企业和个人,也因此被牵连,蒙受巨大损失。
牵一发而动全身,在错综复杂的借贷网络之中,只要有一个链条断掉,其它链条也会受影响。
造成这次后果的原因有很多,比如,金融机构对于企业申请贷款没有审核,导致借贷出来的钱,无法拿回来,资金不断亏空。
类似于2008年的次贷危机。
在这块危机中,牺牲最大的底层及中产阶级,而受益者是富人阶级(含权贵)。
在电影中,韩国政府金融部门在高层,勾结财阀,隐瞒国家破产真像,麻痹国民,签订丧权辱国条约,贩卖国家主权利益,将危机嫁祸给普通老百姓,而自己却能从中牟利。
例如,财阀富人阶级通过恶意并购等手段,吞噬其它企业,垄断市场。
少数人通过危机,发国难财,实现财富巨增。
电影有一个细节,让我想到一句话——【春江水暖鸭先知】。
当大家都沉溺在国内经济繁荣的假象时,某金融公司的小职员却看出国家破产的迹象。
而偶然听到电台,更坚定了他对国家即将破产的确信。
作为接近老百姓心声的电台,收到了很多老百姓寄来的贺卡,讲述了许多经济不景气的痛苦事实,从侧面反映出经济危机的事实。
而老百姓成为最大的受害者。
自杀率增长42%,失业人数超过130万,中小企业纷纷倒闭,国外资本入侵韩国,恶意并购,把国内金融业,外国劳动力入侵韩国劳动市场,助长韩国国内失业率等,基本上就是生灵涂炭。
附录:国家破产简介(问豆包AI)“国家破产”是2002年由国际货币基金组织提出来的,是指一个国家因无法偿还过多主权债务而陷入危机的状态。
国家破产的主要原因有以下几点:- 财政困难和外汇耗竭:国家财政收入无法满足支出需求,外汇储备不足以支付进口商品和偿还外债,导致财政赤字和债务违约风险增加。
- 金融泡沫爆发:资产价格泡沫破裂,导致金融市场动荡,银行和企业破产,经济衰退。
- 国际资本投机性攻击:国际投资者对该国货币和资产进行投机性攻击,导致货币贬值、资本外流和债务危机。
- 国家规模和产出水平:一些国家经济规模较小,产业结构单一,抗风险能力较弱,容易受到外部冲击而陷入破产危机。
- 货币化程度和产业结构:一些国家货币化程度低,金融市场不发达,产业结构不合理,依赖少数资源或产业,一旦这些资源或产业受到冲击,国家经济就会陷入困境。
- 出口导向和产业多样性:一些国家过度依赖出口,产业结构单一,缺乏多样性和竞争力,容易受到国际贸易摩擦和外部需求下降的影响。
- 居民消费水平:一些国家居民消费水平过高,储蓄率低,债务水平高,一旦经济增长放缓或外部冲击导致收入下降,就会出现债务违约和消费萎缩。
当一个国家宣布破产后,通常会采取以下措施来应对: - 债务重组:与债权人协商,重新安排债务偿还计划,延长还款期限、降低利率或减免部分债务。
- 财政调整:采取紧缩性财政政策,减少支出、增加税收,以改善财政状况。
- 经济改革:推动结构性改革,促进经济增长和提高竞争力,例如改善营商环境、吸引投资、推动产业升级等。
- 国际援助:寻求国际货币基金组织、世界银行等国际组织或其他国家的援助和贷款。
- 货币政策调整:通过调整利率、汇率等货币政策工具,稳定金融市场和货币价值。
总的来说,国家破产是一个复杂的经济和政治问题,需要综合采取多种措施来解决。
在春节回家的高铁上看完。
一部很规整的韩国电影,用三条主线讽刺政府的懦弱无能。
看完有几点延伸思考。
1.普通人的无力感(民营老板):当初面试时领导问一个关于悲观与否问题,他解释说意思是是否经常在现实生活中感到渺小和无力。
这个问题时常在我脑中闪回,也许当时并非只是考察性格的测试,也许真的只是长者看到新人突然有了些想表达和分享的欲望。
在目前的人生阶段我甚至还没有体会电影中群体灾难前的机会,只是在小伤小悲后发出无病呻吟的感慨。
有时我会想象影视剧经常出现的场景,在一个挫败的晚上只身站在高楼天台,俯身看着闪着零星灯光的钢筋水泥森林,与最后一根稻草抗争。
然而更可悲的现实是,我只能在压抑的出租屋对着白墙发呆。
2.体制内的抗争者(智库中层):我怀疑体制内的既得利益者是否真的会做出超脱个人得失的抗争行为,以及成功的概率何如。
可能大多数拗不过国家机器,或者直接被人利用。
韩组长下定决心把关于IMF携手内幕透露给媒体的情节出现后,我一度以为会有《聚焦》《华盛顿邮报》等美国电影里媒体顶住压力对抗公权的后续。
“识时务”的人果然还是占大多数。
3.投机倒把者的原罪(投资代表):权力阶层熟谙挟国家之名损个体利益之道,甚至不惜两败俱伤、一损俱损,却能始终义正言辞站在道德高地,这是大恶。
有趣的是当IMF和美国势力出现时,韩国政府也只能妥协,裹挟于亚洲兄弟国家的危机之中,这是大大恶。
韩组长有种兼济天下的品质,所以不难理解导演把她和民营厂长设定为兄妹,在最后辞职时刻,两条平行支线相交。
作为唯一独立的剧情线主导人物,尹代表有种难以捉摸的气质,亦正亦邪,喜怒无常。
扇对股市狂跌作出过分狂喜表现的投资伙伴耳光和在购买的住宅发现自杀的前户主镇定无情的矛盾表现,让我我没有完全读出导演设置尹代表这条线的褒贬态度。
但和为国家大恶买单的对象一样,尹代表借国家愚行大发横财,最终压榨的也都是盲目相信国家的普通民众,这是小恶。
也许导演想表达的是只乱世的残酷生存之道,借民营厂长之口说出的血泪教训,“谁都不要相信!
”
1997年,以索罗斯为代表的国际金融炒家发动了对亚洲国家的金融攻击,新加坡、香港、泰国、韩国等亚洲国家先后发生了金融风暴。
史称“亚洲金融危机”。
危机来临,每个国家竭尽所能地平息危机,恢复生产,其中,韩国民众自发 “捐金”,用个人财富帮助韩国走出了经济危机的泥沼。
五年后,韩国偿清外债,走出危机,而“捐金救国”也成了历史课本上的一段佳话。
“危机游戏”周而复始,从不停止得益于相对宽松的审查制度,韩国电影人可以以政治事件、社会问题为话题,创作电影。
权钱交易、热点问题、官商勾结,只要是公众关心的问题,韩国导演便能将其改编为电影。
2018年11月28日,韩国导演严成民执导的《国家破产之日》上映。
这次,镜头对准了十一年前韩国金融风暴中的“危机游戏”。
20世纪70年代,韩国开始崛起,创造了一个又一个“南韩”奇迹。
进出口额超1000亿美金;经济增速领跑“四小龙”;举办1988年汉城奥运会。
成功进入发达国家行列。
从政府决策者,到企业家,再到普通公民,每个人都沉浸在喜悦之中无法自拔,渴望在经济浪潮中一显身手,创造自己的价值。
各行各业欣欣向荣、生机勃勃之时,一场金融浩劫却骤然降临。
长期无监管的信用透支让韩国背负了近百亿美金的国际外债,国际金融做空韩国货币,让韩国的待还贷款瞬间超出了外汇储备量。
即:韩国资不抵债,国家将要破产。
国家破产之日即将来临,社会各界走上了艰难的求生之路。
以韩国银行通货政策小组组长韩诗贤为代表的救亡派,期望通过经济措施有效的干预经济,让韩国经济平稳过度。
她努力寻找真实的贷款数据,却发现所有人都在算着“糊涂账”,透支国家信用,所有人都清楚最终的结果,却没有人想要改变它。
更可怕的是,经济次长早已决定与IMF谈判,根本没给韩诗贤施展的机会。
以投机商人尹正学为首的投机派,他们预先知晓了经济危机的降临,提前兑换货币,购买期权,做好了应对准备。
危机降临,所有人财产贬值时,他们狠狠地发了以一笔国难财,成功改变了自己的社会地位。
但尹正学是危机中唯一的“投机者”吗?
当然不是,比他成功的还有成功摆脱贷款的大企业,成功整治金融业的经济次长,成功做空韩国的索罗斯,血洗韩国经济的IMF,以及其身后的美国。
以岬秀为首的普通民众则是危机的承受者,他们没有足够的信息预知危机,也没有足够的财力应对危机,更没有足够的财力熬过危机。
他们祈祷决策者救市,等来的却是监管机构的不作为。
他们希望能够有人扶持,却只能独自熬过寒冬。
三位主人公保持着独立的故事线索,直至危机结束,也未能像历史课本中那样众志成城共抗危机。
他们在危机中艰难摸索着自己的出路,摸索着家庭的出路,摸索着国家的出路.....最终春天来临,生活回复平静,可岬秀却谁也不相信了。
影片没有将危机归因于索罗斯为首的金融炒家,而是找到了更为根本的主体因素:当时糟糕的经济政策。
以汇票为代表的金融工具透支民众的信用之时,决策者不仅置之不理,还官商勾结,用“合法”的方式侵占国家的贷款。
危机将至,决策者竭尽所能的隐藏消息,仍旧高调的赞赏韩国经济,仅将外汇亏空归结为公民的高额出国消费。
危机到来,大厦将倾之时,决策者又舍卒保帅,以民众权益外代价争取国际借款,让数万小企业破产,无数民众被迫下岗。
危机过后,一切种种随风而逝,糟糕的决策者继续决策,普通民众继续过着普通的生活。
有一千种方法可以阻挡危机,或者降低危机的破坏程度,但决策者却选择了最糟糕的一种。
岬秀不满,可他无能为力;诗贤不满,但她有力难为,尹正也不满,他渴望更大的危机让他拥有更大的机会。
如片中所言,这就是自由市场的规则吗?
显然这不是。
市场主体的消费者、生产者只是案板上的鱼肉,他们没有丝毫的知情权,更谈不上信息的对称。
他们只是“危机游戏”的牺牲品。
当岬秀将这种情绪通过电话告诉下一代时,它就被无限放大,成了一种波及面更广的社会情绪。
所有人都不值得信任,一切事情都丢失了价值。
或许他们可以如《咏鹅》中的允英,通过追根,寻找自己的来处,也可以像《燃烧》中的李宗秀,点燃自我,用熊熊的火焰证明自己来过。
或者他们打开韩剧,为欧巴疯狂打call,过完幸福充实的一天。
“为刘亚仁打call”诚然,这不是一部足够优秀的电影,其对经济政策的有意贬损也让电影的人物多了一份脸谱感,少了一丝真实感。
但这并没有影响他对“危机游戏”的深度剖析。
它就像一面“镜子”,不仅照亮了韩国,也照醒了我们。
《国家破产之日》,强烈推荐。
码字民工:小配角免费编辑:威震天关注小配角,邂逅好电影。
第一次看到这部电影,觉得韩国人现在真是胆大,各种题材都敢在电影中探讨和涉猎,在国内简直不敢想象。
反念一想,自从韩国上世纪末取消电影审查制度,实行电影分级制度之后,电影产业的真的是大爆发,各种类型,各种社会话题的电影,都刻画的入木三分。
政治,谍战,惊悚,科幻,黑帮,爱情,各种代表性的电影纷呈迭出,可以说在亚洲电影行业首屈一指。
今天要说的这部《国家破产之日》就是基于1997的亚洲金融危机而来,生动刻画了韩国社会不同阶层,在危机前夕和危机爆发后的不同面孔。
开头就可以看到一幕,华尔街发出了所有投资者撤出韩国的警告。
华尔街可谓是世界金融的核心大脑,这么直白的警告,一定是嗅出了极大的危机,发出了严重的投资警告。
各种大佬都教过我们,“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,最繁荣的时候往往隐藏着最深的危机,鲜花着锦,烈火烹油。
其时,韩国正处在经济发展的高速期,摩天大楼林立,申奥成功,工业发展迅速,进出口贸易额一路上扬,而且成功的加入了OECD经合组织,一排歌舞升平的气象。
引爆危机的暗流却早已埋下,一路发展,临近破裂的节点。
企业过度扩张无收益性的事业,银行端毫无审核就贷款出去,政客们对此进行游说,监督局疏于监督等等各种爆点汇聚齐全,大企业大量的不良债券,而各种上下游的中小企业,又与大企业一荣俱荣,一损俱损。
天时地利各种不占,一个大大的泡沫就这样戳破了。
就如同末日来临,基督审判时的景象一样,在暗流中各种不同阶层呈现出多色的面孔,我们不妨取代表性几个来看看。
第一类是韩国银行货币政策组组长韩诗贤,这是一位非常负责,也非常具有实干精神的政府雇员。
因为管理着国家的货币政策,拥有各种货币和贸易的数据,所以她是最先发现韩国经济岌岌可危,国家面临破产危机的人。
这是一位非常有行动力的女强人,在发现危机的起始,就做了一份详尽的报告放在了直属上司的办公桌上,可由于各种原因耽搁,上司直到十多天后才认真看到这份详实的报告,继而大惊失色。
报告打了很多次上去,小姐姐还是非常的尽职的,但由于官僚体系内部的不重视,危机被重视起来的时候,已经错过了最初的时间了。
在政府内部组织的内部讨论会上,小姐姐也是和财务部次官各种diss。
从一开始决定要不要把危机公之于众开始,一路到后面要不要请求IMF的救助,各种diss。
在这里我们不妨从两人的背景来分析下。
从后面身为小企业主的哥哥来求助韩诗贤,可以看出她的出身背景并不高,父母很大概率是普通小市民或者小企业主,其本人既然能做到韩国银行货币政策组组长的位置,在韩国这个极其重视流派和圈子的社会,她应该是从小成绩优异,一路考上韩国名校,然后毕业后进入银行系统工作的。
,可以说她是更多的站在中下阶级民众和中小企业的角度来考虑问题。
而财务部次官呢,从后面其和日星集团的公子(这里影射的是某星)谈论校友的关系,以及讨论接班人培训的问题的时候,可以得知,这几位都是哈佛大学MBA的校友,平常经常聚在一起聊天和分享咨询,这几位由财务部的高管,有大财阀的管理者,大家都居于高位,明显的是政治和财阀的结合,代表的是财阀的利益。
所以韩诗贤和财务部次官的屡次辩驳和争论,其实就是掌握大量资源和权力的大财阀和普通民众的斗争,结果毫无意外,拥有大量资源和权力的前者获得胜利。
第二类是原高丽综合金融的雇员尹正学。
这位小哥哥虽然年轻,但凭借敏锐的金融嗅觉和专业的知识,也是最早一批觉察出韩国经济出了大问题之人。
其透过大量外资短时间内撤离韩国的情形,加上电台中关于就业和经济不景气的社会报道,以及对于韩国官僚体系的了解,从而得出一个坚定的结论,国家经济危机在即,年内即将破产。
然后就召集了一票投资者,给大家宣导他的理论,虽然大多数人持怀疑态度,但最后仍然有一位中年大叔和街舞小弟信任了他,关键是小弟很有钱,也没人约束,一次掏出10亿的巨额存款来投资。
尹正学和两位投资人在这里扮演的就是投机者的角色了。
小哥哥带着小弟和中年大叔买入美元,以及美元的看涨期权,坐等汇率崩盘。
其实在这里,有一个关键的崩盘因素,那就是银行担保的汇票所连接的整个金融信用链条,中间的资金有一环断裂就会出问题。
从前面我们提到的银行贷出大量未审核的贷款可以知晓,大量的坏账和不良资产到了一定程度,引发了整个金融体系的崩盘(现在我们也面临者这个问题,银行和各种金融公司为了逐利,各种贷款广告横飞,全民贷款负债,这一点已经造成不少波澜)。
在外汇和股市赚钱之后,小哥哥又带着小弟和中年男转战房屋中介。
这时候因为债务的引爆,很多人低价转出自己的房屋,快速获得资金填补负债,此时正是抄底的好时机。
小哥哥就让中介把小户型房子都留给他。
就在街上出现很多自杀,身为小企业主的大叔也把自家房屋贱卖之后,小哥哥三人组抄底买到了大量的小户型房产。
我们都学过基础的经济概论,知晓资本主义的经济危机周期性的特点。
三人组趁着低价囤积了大量的不动产,在几年后的经济复苏阶段高价卖出,赚的盆满钵满。
利用自己的国家经济危机,做空经济赚钱,这类人是属于在尖刀上跳舞的人。
唯利是图是他们的性格,即便是在无数普通民众的破产和鲜血洒落的背景之下,资本世界赤裸裸的丛林法则,在我们面前展露无遗,它的背后同样是刀光剑影,远不是表面那样的平和和故作姿态。
第三类就是以财务部次官和日星集团大公子所代表的政治和财阀的合体。
他们在面对国家经济破产危机时,首先考虑的不是普通民众的生存,更多的是如何利用危机是自身阶层的利益最大化。
千万个家庭和手工业者的破产和毁灭,在他们眼中不过是小事情。
他们经常利用自身的政治特权和经济特权互相交换信息,提前告知日星工资国家不日即将破产的消息就是明证。
这是一个利益的小集团,他们形成了一个圈子,靠着自身的影响力互相分享资讯,甚至不惜引入IMF,通过损害国家的经济主权,大量中小企业破产来养肥自身所在的阶层。
久在高位,哪里懒得去看一眼尘世中的蝼蚁。
再多的普通民众家庭的破产甚至人命,都不过被他们一句这是调整经济结构要付出的代价,给轻飘飘的带过。
而在剧情的最后,我们发现财务部次官摇身一变成了大财阀公司的CEO,身份变了,可是他的属性没变,政治和财阀的关系纠结之深,可谓是韩国的摆不脱的噩梦。
“让贫穷的人更加贫穷,让富有的人更加富有”,“天之道,损有余而补不足,人之道,损不足以奉有余”,这赤裸裸的揭示了资本社会中存在的严重的社会不公,不是一句有没有能力可以解释的,大多数人被这种压力压弯了脊梁,苟且的活着。
前一段看的香港的一定一档节目,请富翁体验清洁工人的生活,住儅房,一天只有50港币的消费额度,刚开始富翁还秉持着贫穷的人之所以穷,是由于懒惰造成的,可在体验的第二天还没结束,他就顶不住了,申请了退出。
清洁工人比任何人都勤奋,而且起早贪黑,而他们的贫穷不是一两句话就可以揭示的。
在基本的生活中就已经被耗光了力气的人,实在是没有多余的精力来仰望星辰和大海的。
第四类人是以小企业主为代表的大叔。
在接到了大企业美都波百货的大量订单后,本以为更美好的生活正在招手,殊不知这只是一个走向破灭的开端。
为了扩大生产,大叔和合伙人一起申请了银行的贷款,而美都波用来偿付货款的是商业汇票。
这个是有期限性和局束性的,当经济危机到来,金融体系崩盘的时候,美都波公司即将破产,导致了大叔的货款收不回来,承兑汇票变成了一张白纸,小企业走到了破产边缘,即使是卖房抵债,都还是不够。
合伙人入狱,大叔决定从窗台跳楼自杀,然而被妻儿惊扰,最后倚在窗前无助的大哭。
每个成年人身上都有着千钧的重担,他们是一个家庭的支柱和脊梁,而在危机和洪流中,他们是这样轻易的就会被吞没。
在大潮之下,每个人都是那样的脆弱,一人之兴,一家之兴,一人之衰,一家之破,可谓然也。
国家的主体是人民,就像驯龙高手里说的那样,人在哪里,哪里就是博克岛,套用在这里也合适。
有人民生活的地方,就是这个国家的精髓之所在。
个人的力量是极其弱小的,在时代的滚滚洪流面前,往往显得不堪一击。
所以组成了氏族,部落,进而形成了社群,民族和国家,生存在这里的人才最有发言权,他们是渺小的,也是崇高的,国家因着每个个体的奋斗而兴旺富强,而国家也是每个个人的保护伞和避难所。
这不是那种随时搞一票就跑的人可比的,他们土生土长在这里,深爱着这里,所以危机面前才会有更大的勇气来保护这里。
金融危机后,韩国民众纷纷开展的献金运动,正是最好的明证。
没有国,哪有家。
国家和人民,权力和意志,从来都不是独立的概念,这一点,生活在这片土地上的千千万万,最普通的民众最有发言权,他们不是那些投机者和大财阀眼中的蝼蚁,正相反,他们是脊梁,是支柱,是千千万万条支撑起大厦的檩条。
最后,真诚的愿危机不再重演,不论国界!
实力派小生刘亚仁联手韩国影坛天后金惠秀大胆呈现1997年韩国金融风暴中不为人知的故事|韩国实力派演员齐聚揭开韩国「国耻日」的历史秘密 —《国家破产之日》
你与电影只差一个公号:电影新鲜度1997年,亚洲金融风暴,韩国经济面临空前危机,距离国家破产还剩下一周之时,韩国银行货币政策经理韩诗贤(金惠秀饰)提前预测到国家即将遭遇这重大经济危机。
财经顾问尹正学(刘亚仁饰)也观察到这场风暴即将来临,他决定逆向操作,趁机赌上一笔,大发国难财,同时,小工厂老板岬秀(许峻豪饰)与大型零售商签下巨额合约,却不知一场政府都支撑不住的金融风暴即将袭卷而来...韩诗贤在摸索突破的方法时,却面对来自长官(赵宇镇饰)及各方权力系统高层的压力,眼见国家政策决定放弃经济自主权,向IMF(国际货币基金组织)主席(文森卡索饰)求助,她要如何坚守信念,力挽狂澜?
在1960年代末,韩国、台湾、香港及新加坡先后推行出口导向型战略,从原本以农业与轻工业为主导,慢慢转型成劳动密集型的加工产业,利用本身能够提供优质但廉价的劳动力为诱因,获得已开发国家转移劳动密集型产业的机会,借此吸引外国大量的资金和技术投资在迅速发展的同时,还能因为当时属于开发家中国家的「优势」,享受其他国家、如日本、美国的进、出口商品普惠制待遇。
大环境的转变与政府政策的推动,让韩国、台湾、香港及新加坡得以在众多亚洲国家中快速窜起,成为继日本后新兴的已开发国家,被获得「亚洲四小龙」之国际美誉。
亚洲四小龙的成功,引起其他亚洲国家注意,纷纷开始效仿这四国的经济运作模式,到了1980年代不少国家都有显著的经济发展,其中又以泰国、马来西亚、菲律宾与印尼为最,故后来也有人以「亚洲四小虎」称之。
这时候的亚洲已吸引将近一半的向开发中国家的资本净流入,对讲求高回报率的外国投资者而言,拥有许多开发中国家的亚洲无疑是最好的选择,因此投入庞大资金到亚洲区,造成亚洲区资产价格(资产转换为货币的比例)有着剧烈的上涨,韩国、新加坡、泰国、马来西亚等国在1980年代末至1990年代初经历8%-12%的高GDP(国内生产总值,是国内生产与附加价值的加总)增长,被称作为「亚洲经济奇迹」。
不过到了1990年代中期,却因连续遭遇美国经济复苏、投资客转向投资美国、人民币和日币贬值等冲击,亚洲区国家开始失去国际竞争力,部分东南亚国家出口增长预期下滑明显,经常账户(本国与外国进行经济交易而经常发生的项目,是国际收支平衡表中最主要的项目,包括对外贸易收支、非贸易往来和单方面转移收支三个项目)更为恶化。
而真正开启日后被称为「亚洲金融风暴」危机开端的,是在1997年7月泰国宣布放弃固定汇率制(国家间货币采用固定汇率进行货币交换的制度)改实行浮动汇率制(由外汇市场或自由市场需求与供应来决定升贬的汇率制度)后,宣布当日泰铢兑换美元的汇率就暴降多达17%,造成外汇及其他金融市场一片混乱,菲律宾、印尼、马来西亚、香港、南韩、日本相继受到波及,其中又以泰国、南韩以及印尼影响最严重,几乎到了破产状态,不得不向国际组织低头寻求支援。
这场亚洲金融风暴猛力打击亚洲区各国,导致几年内社会动荡不安、政局不稳,最终不少国家政府因此纷纷倒台被迫负起责任。
「所有投资者立刻离开韩国!
」《国家破产之日》从11月17日开始,那是南韩面临国家破产的前夕,当时南韩举国同庆如愿加入OECD(经济合作暨发展组织,南韩于1996年加入),人民无不相信未来会更好,但他们不知道的是从泰国开始引发的金融风暴问题,正逐步朝着南韩而来事实上不仅人民没有感受到,就连当时南韩政府也还没察觉,只有长期在关注亚洲经济发展的欧美地区投资者先一步发现正悄然发生的金融危机,在他们呼吁投资者开始撤资的不久,韩国银行(中央银行)通货政策组组长韩诗贤根据每天都在变动不停的数据资料,终于发现这潜在危机,并将之制成报告向上呈报,不过上头却都没有太过重视,直到韩圜对美元的汇率跌破纪录后,南韩政府才意识到这不可避免的经济危机。
与此同时,于高丽综合金融担任财经顾问的尹正学,透过自身的敏锐度与观察力,抢在政府前观察到这现象,打算先行脱身并借此机会大赚一笔,化身投机客(指在期货市场上通过『买空卖空』、『卖空买空』,希望以较小的资金来博取利润的投资者)预备豪赌一把。
为了阻止这场经济灾难侵袭南韩,由韩诗贤带领的小组旋即展开对策,在上头帮助下开始和相关政府官员展开会议,虽韩诗贤不断提出建议,却总是遭到财务局次官补大荣讥笑驳回,甚至连总统都听从他的话,决定对人民隐瞒国家即将破产的事实,无奈之余韩诗贤只得另想其他办法,企图靠她们自己挽救国家。
只是就算政府不让人民知道真相,市场发生剧变他们是不可能无感的,在不少中小企业甚至大型公司陆续宣布破产后,政府高层终算体认到这场风暴威力。
韩诗贤和组员研拟各种计划,尽可能地要让伤害降到最低,未料补大荣再提要向IMF(国际货币基金组织)提出求援的提案,竟要放弃南韩经济自主权、被迫打开经济市场,以换取IMF的救助金更错愕的是总统点头答应接受IMF救援,当IMF主席抵达南韩递出协议合约,韩诗贤惊查到这一切都有美国政府在背后搞鬼,他们的「合作」都是为了趁这机会强制打开南韩的大门...
「不管你怎么挣扎,还是不会改变的。
」《国家破产之日》以亚洲金融风暴为题,毫不遮掩的将当时被南韩国民视为「国耻日」的事发经过拍出,1997年对南韩而言是永生难忘的一年,和IMF签约确实改变了南韩经济体系,大幅度且明显的冲击了人民生计,失业率来到史无前例的高,不能说政府无能挽回劣势,只能说是这风暴来得太快又太凶猛,政府无力去扭转。
当时政府发起献金运动,号召人民捐出家中金子好救国,在政府号召下全国果真动了起来,人民自发性地将金钱、珠宝等捐给国家,盼国家能够度过这次危机,总以民族性、团结力为傲的大韩民国,在这次献金运动中体现了此精神,用行动力告召全世界南韩不会轻易被打倒。
如今南韩无论在各方面都可说是名列前茅,重摔一跤后迅速站起,并重整旗鼓再度往前冲,短短20年就满血复原,让许多国家望尘莫及。
《国家破产之日》的剧本结构非常札实,从多个视角去看国家破产这件事,上至政府下至人民,每个人都被牵扯其中,导演并没有错放任何一人,编撰几位人物作为代表,呈现事发当时他们的反应、态度、作为、以及所受影响的部分,尽可能完整地将此过去作多方面呈现。
「相信一切会更好。
」是电影中不断被提起的一句话,说的是人民的信仰,他们真的相信政府会带领着他们走向更好的未来,听来有些讽刺,毕竟观众看见当事情发生政府想方设法想隐瞒人民,可人民却还是选择相信,或许就是因为这样的单纯与天真,才会在献金运动时如此投入,不单是因为团结,还有这股信念。
看到电影最后,会不禁想着「搞不好不应该追求更好,只要不要再坏了就好」,历史是不停地重复发生,这样的危机何尝不也可能再度出现?
有涨必有跌,就像是股票,不能只有出手快,而是还要有一双利眼与善于观察的心,才能在最准确的时机作出最精准的判断。
电影本身非常好看,节奏明朗快速,即便不是很懂金融方面的事,依旧可以感受到《国家破产之日》里所带给人的紧张感,仿佛真的就是跟着角色再走一次亚洲金融风暴。
不过满建议事前可以多做功课,去查查相关资料,甚至可能的话还可以先去了解专业名词、术语,因为电影里大量出现不少听过但不了解的名词与术语,在看的时候难免会觉得有些吃力,事实上看到一半我是有点半放弃去接收这些新知,决定将所有心神放在感受电影,去享受演员的演技。
上面很多都是回家后上网查的,参考如维基百科、MBA智库百科等,好不容易稍稍明白了前因后果,可能还是说的不够对、也可能会有错误,再请专业的指正。
1首先需要科普一下,什么叫破产?
简单地说,就是资不抵债,你目前的资产不够偿还你的到期债务。
个人,企业甚至是国家,只要经营不善,资金链断裂,就会破产。
那韩国为什么会破产(这部电影的背景)?
是因为海外投资人质疑韩国当局的危机处理能力,纷纷撤资,导致韩元汇率下降。
而韩国为了维持汇率水平,不惜以一星期花费20亿美元的代价进行防守。
同时,大部分海外债权人拒绝了韩国延迟偿债的申请,迫使韩国走到了资不抵债的边缘。
影片讲的就是1997年的韩国,在即将破产的一周前,以三个阶层为代表的故事。
(1997年确实有亚洲金融危机,本片就是在这一历史背景下进行改编的,有兴趣的可以上网了解一下。
)第一,普通中小企业主,危机的受害者。
因无力偿还欠款,不得不走上卖房、被拘留,甚至自杀的绝境。
夹缝中生存,小人物的真实写照。
第二,政府高层决策者,危机的阴谋者与抗争者。
俗套的正反派斗争,一边是以百姓利益为优先的正派,一边是以个人利益为优先的反派,孰胜孰败,这里就不剧透了。
第三,知名金融公司职员,危机的投资者。
在危机中看到翻身的机会,果断辞职下海投资,最终改变了自己的一生。
当别人都不以为意,活在国家编织的谎言中时,男主尹正学嗅到了国家的危机以及其中蕴藏的机遇,果断投资,最终成就了自己投资大师的一生。
2而这一切,靠的是什么?
不仅仅是他专业的判断力和敏锐的商业嗅觉,而是他的认知深度!
他从现象的表面深挖问题本质,他深知这个世界的发展规律以及人性的弱点。
而这,也成为了他改变人生的终极钥匙。
互联网时代,信息的获取成本越来越低,这也导致了信息的碎片化越来越泛滥。
而深度的认知,正是我们这个时代大部分普通人所缺少的。
换句话说,大部分人之所以不够专业、不是大咖,就是缺少这种深度的认知。
前几年,有个很火的营销公众号,叫李叫兽。
他的文章几乎篇篇都是10W+的阅读量,在朋友圈里传播非常广,特别是在营销人的圈子。
但这些其实并不出奇,让我惊讶的是,李叫兽竟然是一个90后,而他写的文章,竟然让很多做了多年营销的从业人员奉为宝典研读。
这凭什么?
凭的就是他的认知深度!
但凡读过一点营销学的经典书籍的人,你去对比一下,其实可以发现,很多李叫兽写的东西,在这些书里都可以找到原始出处。
只不过,李叫兽通过自己的内化和理解,变换成一个更容易接受的形式呈现在你面前。
而这,靠的就是他对问题的认知深度,这种从现象看本质的能力,让他能够脱颖而出,少年得志。
3那作为普通人的我们,怎样提高自己的认知深度呢?
我个人的理解,有两点:挖掘问题的本质,刻意练习。
很多人之所以缺少深度认知,有一个很重要的阻碍因素,就是我们的思维惯性,其实也是我们的思维惰性。
遇到问题时,我们的大脑经常会简单地根据直觉、过去的经验或者当下的情绪反应直接做出判断,从而采取行动。
这种无意识或弱意识的条件反射,经常会蒙蔽我们的双眼。
那如何改变呢?
很简单,遇到问题时,放慢思考的速度,打破惯性思维,深挖问题表象背后的本质。
这样,我们才更容易接近事实的真相。
刻意练习,并不仅仅是大量持续地练习,而是要抓住问题的本质进行训练。
而最好的素材,就是复盘我们每天的生活。
一天快结束的时候,反思自己的一天,是不是又掉进思维的陷阱里去了?
当时的决策是怎么做出来的?
有更合理的解决方案吗?
有条件的话,最好写成反思日记,把当时的思考过程、情绪反应以及你的反思启发记录下来。
因为,写反思日记的过程,也是思考+练习的过程。
学习并非可以一蹴而就,多思考,多练习,厚积才能薄发。
那时候,再有人问你,房价为什么这么高?
你不再简单地说是炒房的人搞的,而是从供应规律的角度给他娓娓道来!
你的认知深度,决定你的未来!
一起加油!
微信公众号:斜杠分子
这种比较严肃的韩国电影看着真不错
韩国版的大空头,表演味道太重了,冲突也不明显,没有前戏,只有高潮。徐峻豪非常适合这个角色…
看完之后瑟瑟发抖。一切都是那么的眼熟
韩版《大空头》节奏紧凑逻辑清晰的从政府,投机者和老百姓三个角度讲述97年金融危机韩国破产前一周发生故事,结尾非常发人深省,韩国现在拍这种社会现实题材的电影真是越来越得心应手了
看了,但是感觉很混乱,没那么好看
流水账,轻易立起来的冲突,毫无存在感的支线(亚仁哥除外),小打小闹搞点流量罢了
很烂的一部电影,同样煽情之作,经济知识匮乏。试图认清自己的错误,态度是好的,可是归结的原因不对。参考https://movie.douban.com/review/9873876/
要是拍成刘亚仁靠这场危机成功上位,成为金融巨鳄,而不是我爱国所以必须硬撑不让外国势力介入的金融战狼。这片子我就可以推介给还不知道自己未来要遭遇什么的人看看
韩国电影是很喜欢骂政府的…但这个片子,确实开足了马力,跑错了方向。97年亚洲金融风暴的各种症结、结果与影响,虽然各个东亚地区有诸多不同,但,归根到底,试一次整体产业升级的镇痛,而并不是什么债务危机或官僚贪腐。如果本末倒置,那么,该片的批判角度,就和值得检讨了。市场如同生物界一样,演化发展与不定期淘汰,是难以避免的规律…一个不会发生经济危机的社会,绝对不是一个发达的工业社会。显然,本片的剧组人员,没人是懂经济,懂经济史的。
刘亚仁这个角色像是从《大空头》里走出来的,他和《大空头》中那几位眼光独到的投资者一样提前预知了风暴的到来,看穿了平静的假象。表面上,本片似乎比《大空头》更加全面,不仅刻画了国家破产时的“投机者”,还全方位展现了政府、银行、股市、媒体、企业以及普通民众在这场灾难前的状态,可以说是巨细无遗,只可惜角色塑造不够深刻,故事发展如走马观花,全片表现出的是一种流水线生产的伪史诗感。
听说编剧刚毕业且剧本是毕业作品慕名来欣赏,前半小时关了四五次吧,三条线什么都没讲好,煽情没铺垫好情感基础所以没煽到点上,想做成政斗片气势后半段也丢了,影像也很差,电视剧级别,硬凹啥呢。。。最烦的是114分钟大概有半个小时在播新闻资料,纪录片吗?
题材加分,韩国电影真就是什么都敢拍很厉害,对我来说更多的观感是震撼及涨知识,毕竟金融商战之类的确实超纲了(笑)。
四个人物各具代表性,层层嵌套完成的不错,期待续集。可惜我最期待的卡索戏份有限
【BJIFF 19.04.08】延续了韩国电影一贯驾轻就熟的现实题材,好在这回没有刻意煽情太过用力,但站在国家层面的制高点依旧没有变,这也是韩国电影近些年在现实题材上异军突起的原因,讽刺当权者和执政者,艺术表达不仅自由,而且充满力量。电影通过首当其冲应对危机的高层、中小企业破产家庭以及刘亚仁为代表的投机者三条线来并行演绎这场历史风波,以此来批判手握重权的高层决策者、掌握“富人越来越富穷人越来越穷”游戏规则的既得利益者以及背后的各路财阀集团。IMF的自杀式救助更是加剧了这场经济矛盾,使得商业银行、股市、中小企业等等侏二连三饱尝恶果,然而最终国家政府和权力阶层犯下的错,只能转嫁到工薪阶层和千千万老百姓的头上,这就是赤果果的现实。
哎呀,低配版《大空头》
三个独立视角的呈现,一副冷峻、绝望却依然折射了丝反思的画卷;但几个衔接做得不是太流畅,反而觉得不如直接建立条串起来的明线会更加具有情感表达的效果【刘亚仁和Vincent Cassel没有对手戏甚是可惜】。那些坚持着的、抵抗着的、麻木着的,在这个时代之下迅速被冲走淹没,却至少留下痕迹;诚然它在金融问题上的呈现不及近年来那些更为娴熟、娱乐性的“华尔街”片,但它的情绪更为真切,声音也更为难得。
演了个啥来着??
经济理论经不起推敲,人物刻画用力过猛。
韩国真的是什么题材都有敢拍啊。不知道啥时能拍一部讽刺“全世界都是韩国”的影片。
国家破产之日,电影倒退之时?硬要跟风格不同的《大空头》比,那也顶多是大空头×30%。