只是一次偶然的旅行

记录:电影《只是一次偶然的旅行》一部好的电影，我的观念是能够让人思考的，我的分是十分。

不说电影好坏，就如海报所言，见仁见智，不多问，只言我的感受。

观看前需先问自己一个问题，活着的意义是什么？

我的观影体验是，抑郁症患者的自我救赎，和世界和解，和自己和解。

抛出的观点很多，先理性的描述生死，生死的本质都是黑暗，母胎孕育，合眼死亡都是在无光状态。

由生到死的这段时间，就如之前所说:黑白之间都是深深浅浅的灰，人性最真实的灰。

这是人性最隐晦的东西。

无法摆在桌面谈。

影片很多隐喻，鱼，困在缸里，猛兽，困在铁笼里，人，困在虚妄里，情，被困在的执念里。

而这一切，就好比提起过的，活着的意义是什么？

它的意义于我而言无非两层，生存和寻找，一个是物质，生活琐碎。

一个是精神，探索活真正的意义，这种意义，并没有答案，是内心对虚妄的向往。

动物被困，因为人的欲望，人被困，皆因起念，起念便有烦恼，自然落入这个角斗场。

电影台词:什么是家呢！

出生的地方，房子，还是父母住的地方。

发现到了一定年纪，人对家的概念愈发炙热，对落叶归根越加认同，到也不是我接受不来这样的属性，而是觉得，正如所说，哪儿的黄土不埋人呢？

去过的每一处，见过的每个人，都是一次偶然，由生到死，皆是过程。

再一个，影片两次提到的，你生下来，不是跟随你的父母。

或许有违很多人的伦理观，事实是它确实如此，每个人都有自己需要去完成的事。

再有，就是去面对接受内心，认识内心的本质。

整个影片强调的都是，去接受内心的本质，接受才能救赎。

为什么说，两眼相对能够治愈，因为此刻你内心躲闪的东西就是最真实的。

生活的方式，只是一种选择，没有对错，没有丑恶，成长的过程，或许就是不停发现自身的问题，然后去改正它。

好比水火，如果两者融合，火的燃烧必有介质，水吞噬火的过程必也要受其灼热。

两两相抵，自是融得。

你觉得有意义的事，纵然无趣，也便是有意义，做就好。

一生之中，不要太计较，留有遗憾，或许才是完美，凡事尽善尽美，皮筋绷太紧，稻草和雪花，瞬间之事。

放下执念，和所有事情和解，那就是自我救赎。

假作真时真亦假，自古如此，佛学总是强调天机不可泄露，看透事物的本质不去拆穿，确是周全。

难分真真假假有多少，不想迷迷糊糊活到老。

人活着真正的意义就在路上。

太阳升起，农夫耕田，乌鸦鸣叫，我还活着。

“为什么？

” “什么为什么？

““带着一只龙虾从拉萨开车去明岛灯塔，如果没有合理的解释，我们将对龙虾做无害化处理。

”“啊，什么是无害化处理？

” 她不屑一顾的脸，突然紧张了起来，双手撑住了审讯室的双面玻璃，好像是像想起来某个下午，自己对男人的质问。

“为什么你非要去海里？

”“你知道你在海里尝试自杀了吗？

”那个男人是谁？

这大概不重要。

反正这个世界上没有有一个人是真正的个体，但是又全部都自以为是，赋予自己独特意义，或者是抄袭伪造了自己的独特意义。

当她继续上路，撞进了更多人的人生，每个人都在遇到自己的“偶然”，简直就像是一次次薛定谔盒子的打开，造出了多维宇宙：“只是出去几天的离家少年永远的留在了云南”，“意外怀孕的少女选择了不要杀人“，”不存在的灯塔在某些人眼里出现，但是他却不屑一顾“，”想去探望奶奶的年轻喇嘛接受了奶奶check out，check in去了下个旅店“，”骑白马的士兵等待未知的老师，直到他自己准备好了。

“所有人埋头于执念中，活在自己的人生，也不管愿意不愿意，只能就继续在路上。

因为哪怕按下了esc键，恐怕也只能进入下个关卡。

不知道这一场2个小时的大梦，是否是模仿了唐卡。

展现了一些密语。

如果我可以做到，希望自己能清醒地、客观地、不害怕地，继续旅行。

有一个问题是：上影院或者剧场，你想看的是别人的故事，还是想透过这些投射看到自己？

如果你把“认识自己”视为人生重大的功课，那么你真应该去看看这部叫《只是一次偶然的旅行》的电影。

电影里有句台词：我不明白你为什么活的这么沮丧？

你什么都不缺，应该过得很快乐才对。

没有了战争、饥饿、贫穷，甚至连种族偏见和性向的禁忌也在消失，我们这代人被推到一个处境：失去了用于自保的外在借口，于是我们必须从内心深处寻找答案。

其实我们每一个人都是那只困在鱼缸里的龙虾，渴望回家，渴望寻找到引路的灯塔。

她（窦靖童饰演）代表的是一些受困却勇敢前行的灵魂——他们完全敞开内心深处的执迷、破碎和黑暗。

因为这样的裸露必然带来疼痛，所以勇敢才是那么稀少却重要的品质。

电影里使用了大量的比喻。

比如说，神秘的五彩神虾被擦去外壳上的染色，还原成平常无奇龙虾的样貌。

它其实是在说，我们都应该卸下身上的面具和盔甲，做回真实的自己。

哪怕那个真实的自己不够好，我们也要去接受。

这些年常常有这样一种感觉：人生无法跳过任何功课，也没有捷径。

不逃开，诚实勇敢的面对是让自己进步最快的方法。

更大的勇气，不是跌倒后假装不疼。

而是你要求自己直视那个破烂的伤口，深挖它，清洁它，最后它才能被修复。

执迷与无执，破碎与完整，黑暗与光明，也许我们要得到后者必须先在前者上吃够苦头。

又也许前者和后者本就一体，它们共同构成了一个包装极丑但里面很美的礼物。

她走了一大圈抵达明岛灯塔，才知道那里并没有物理上真实存在的灯塔。

缘起于一场毫无计划的相遇，这的确是一次偶然的旅行。

但人生其实没有任何遇见是偶然的，也没有什么经历是白费的。

她在一路上遇到了多次开示，也许她就是为了要遇见这些开示才有了最初和龙虾的遇见。

这些开示是：一项突如其来的困难；一位智者（宗萨仁波切饰演）的嬉皮；一名流浪者（央吉玛饰演）对家的定义；一个老人（田壮壮饰演）对死亡和一个少女对新生的态度，还有自然界的风雪和彩虹。

你收到这些开示了吗？

她在电影尾声说出一句藏地格言：当弟子准备好了，老师自然会出现。

是的，我们只能接受我们能负载的信息。

除非我们进化成更好的人，否则有些通道是不会向我们打开的。

真正的明灯一直都在我们心里，需要我们自己去开启。

影片刚开始的感觉很吸引我，看着看着我开始跟不上逻辑，脑子有点晕，有点凌乱，想要努力抓住开始的情节却发现无法回去，理不顺其中的逻辑了，有点不适； 渐渐地，我开始困乏，想睡觉；再渐渐地，我又似乎明白了点什么，醒过来一点； 最后看到女孩依然在展示龙虾的大厅里，我恍然大悟。

观影完后我愣了一会，似乎被冲击到了一些，这一切的一切，不正像我们大脑里的念头吗，凌乱，无序，找不着边际，跳跃，散乱，焦虑。

多么难受，也许观影过程中的一些不适感也正是无法面对自己内心的迷乱吧。

记得王志文演的一个场景里，除了他和女孩走在轨道上，其他的人物都是不动的。

是啊，这一切，不正像我们的梦境吗，不太合理的存在着。

想起一段话才感受到一些稳定，清醒和光明。

当我失去我的心，回来。

当我回来，我在此刻。

当我在此刻，我无处不在。

看电影前瞄了一眼豆瓣的评分，怪惨烈的。

带着好奇，夹杂着不高的期望值，断断续续看下去了。

看完后觉得这部电影更像是“修心教学合辑”，融合了古今中外大德的修心窍诀开示。

比如说片中突然来了段英文部分，“If you lose your mind, come back.And when you’re back you’re here.And when you’re hereYou’re out there.” （出自 the Sun Camp）军训、摇摆地充气人、苏格兰笛声……片尾骑着白马的teacher也是cosplay或者说致敬创巴仁波切吗？

“When the student is ready, the teacher will show up.”祈愿我们都能在旅行中做好准备，遇见真正的老师。

从电影内容上看，真的蛮任性的。

容易曲高和寡，不够接地气。

特别演出夏仲DJKR曾这样说过：“Touch ground”，Touch and Go! 然而，这部电影给我的感觉是一直紧紧的绕着“Touch the mind”团团转，但是没有“Go!”...失去了电影该有的、悄然流淌并滋润他人心田的力量。

也许是我的偏差投射，整部电影演技最自然的就属夏仲，因为DJKR没有自我。

很多演出让我笃定正在看戏，加上各种“您好”、“不好意思”、“麻烦您”冗赘的台词和不够自然的收音，有些场景倍感尴尬，着实不自在。

无论如何，感谢这么卖力的开示。

愿见者得益。

也愿今后此类创作更易渗入人心，平凡的心。

疫情之后没进过电影院。

去看只是因为宗萨钦哲，他能参演绝对会有些东西，即使表述得未必让大众接受。

结果也如我所想，他那一小段我认为最精彩。

对窦靖童本不抱希望，网评说她除了唱歌，其它时候都演得很尬。

我觉得虽无惊喜，但也算本色得到位。

全片把旅行、回忆、梦境融合在一起，观之如入幻境，这种风格以及这种对人生的迷茫探寻并不少见，可这个命题太大，容易显得无处着力。

起承转合间如果不是穿插着一些仁波切的开示和古老的格言，恐怕真会显得有些单薄。

很多人可能会觉得这片子适合无病呻吟的文青看，其实凡人如你我即使被世事磨砺多年，如果愿意放下心中成见，也有可能把自己带入这场幻境体验一番。

如果有所悟自然不错，如果看不懂那就看不懂吧，就如宗萨钦哲在剧中说的，“你不知道自己想要什么？

很好。

很多人都不知道，可他们假装知道。

”

导演和投资者们，有钱去做做慈善也比拍这电影强。

剧情不知所谓，不看作品简介根本不知道它要讲述什么东西，主角演技稀烂，全程一张懵逼脸，都不知道她要表达什么，这部电影可以那个追梦演艺圈有的一拼了，可能这就是艺术的所谓高雅，恕我们欣赏不来。

创新是好事，但也要根据实际出发，而不是凭空想象就来的。

隐喻分析部分：龙虾身上的色彩是他人画的，主角身上的光芒也是他人给的，从主角的黑白视角看去，身上所谓的光彩是不存在的——这是电影的核心隐喻。

第二个隐喻是色彩隐喻——世界黑白➡️失去自我；随着救赎之路的展开，世界逐渐有了颜色——佛额头的金色、褪去龙虾壳的颜色反而让自己获得了颜色、最终放归大海终于恢复了色彩。

第三大隐喻（象征）是旅途，这部分见仁见智：放出老虎、动物➡️放出心中猛虎、开始迈出步伐；旅馆与假发匠➡️丢掉身份、简化自己；修车➡️走进他人的生活；虾死时的小镇➡️他人的目光与自我为何“被杀死”同行女孩➡️爱与同伴；不存在的灯塔与知道灯塔的老人➡️心中的真与少数的同路人。

我为什么推崇：给五星稍高，但是我想说整部影片最精彩的在于1⃣️整体性：即便到最后结局也没有打破电影整体的朦胧气质。

2⃣️主动探讨心理问题，以及用画面描述心理问题的场景。

3⃣️先锋艺术需要有人尝试。

4⃣️窦靖童的音乐感真的太好了。

通宵后，回到家放下东西 吃了顿早餐还坚持着跑了出去一个人坐在影厅里看完了这部电影。

（想说排片真的好少。。

唉算了想象之中T T 电影一开始 仿佛就像进入了梦境，像是梦与现实的来回切换 一个被生活压迫的喘不过气有轻生念头 却又相信虾相信了神 想带着去明洞灯塔的她 中途遇到的形形色色的人 好像有的能理解他 有的却只执己见 到最后遇到了说根本没有灯塔的老人 。

其实看到4/2之二的时候我就开始怀疑另一个人真的是朋友吗 。

越往下看越怀疑 应该是另一个人格吧 两个人格在互相的撕扯 甚至脑袋里想法也在互相努力试图说服对方 其实后来也还是没弄清楚 这个（外表男性？

）的人格存在 是只是在表达理念 想法的冲撞 还是说了点别的 性别障碍？

跨性别？

我这个脑子还不足以两个小时让我弄清楚哈哈哈，还准备接下来再二刷三刷几回吧 说完这个跟剧情有关的，作为童童的粉丝我就要开始抒发彩虹屁了！！！

一个人得好处就是可以放肆的花痴尖叫 哈哈哈哈 当1:1的童童面对镜头看着观众时 简直就是女友视角啊！！！

哈哈哈在电影里面的一些小动作 还有被吓到的一些反应真的都又可爱又搞笑 童童真的有一种自带氛围感的气质 所以请求余生多多拍电影吧！！

顺便还能多为电影写很多歌了:）

音乐、摄影其实都审美高级的，sorry，找不到其他恰如其分的词了。

更不用谈所有的宗教隐喻。

最初，因为对宗萨的好奇，找了来看的，竟然陪我走过了一段旅程。

太阳升起，乌鸦鸣叫，我还活着呢！

当我失去我的心，回来，当我回来，我在此刻，当我在此刻，我无处不在。

评分只有4.9，想看郝岩冰怎么评价这个片子。