看罢电影,看看豆瓣,只见首页的评论区有这样一条短评:“……总体观感不错,可能比中途岛还略好一点。
向自由世界的战士们致敬!
另外短评区也真实反映了当前豆瓣评分已经沦为意识形态挂帅的秀场”。
看到以上短评就笑了,还特么的“自由世界的战士”,还特么向澳军致敬?!
你了解越南战争吗?
你看过几部战争片?
你到底是不是中国人?
别跟我说电影别扯郑智,电影不扯郑智还拍来干嘛?
难听的话我就不骂了,会有人帮我骂的。
可见,如果豆瓣评分没有带上意识形态,这些西方电影的价值观潜移默化中会给中国人带来多大的影响和伤害。
澳军乃至澳大利亚向来把自己归为西方代表“猪油、皿煮、正义”的一员,向来是英美的跟屁虫,说难听点就是走狗。
别说以前了,近几年的伊拉克战争、叙利亚战争,哪次没有辣鸡澳军的身影?
而你等青年,竟然将澳军称赞为“自由世界的战士”,真是可喜可贺。
本人浸淫战争片多年,看过的战争片绝对不比在座各位看的少。
此片从战争场面、剧情推进方面来看,确实能给个及格分,但意识形态注定了我们无法给此片高分。
导演也深知自己没水平刻画北越军队的真实战斗力,所以把北越军队描绘成只会“万岁冲锋”的傻瓜之余,用了多处镜头描绘了澳军士兵“惨遭”击中的飙血细节,以此来给全世界的观众一种心理上的平衡感。
另外,在最后那次防御战上,有这样一个镜头:澳军已经陷入绝境,军官哈利沾上血丝的脸庞眼神坚毅,只见他拿着手枪毅然面对着汹涌而来的北越士兵……倘若你是一名极为细心的战争片爱好者,你可以明白这其实是在“致敬”《拯救大兵瑞恩》的场景。
然而这就尴尬了,拯救大兵无疑是一战反法西斯正义战争,但你澳军跟着“联军”打的仗却绝对无法称为一场正义战争。
这样的致敬,看起来平和光鲜,但在意识形态的另一面,其实只会给自己招黑。
如图所示,多么熟悉的场景!
全篇给人的感受是只有:澳大利亚白人才是人,其他的人越南人简直就是可有可无的畜生,本来是跑到别人家入侵去了,结果给自己拍的多无辜多可怜基地被越南的迫击炮袭击。
一群新兵蛋子杀起北越士兵感觉就像玩一样,北越士兵感觉就被拍的没有脑子一样,只会冲锋,还是站在一起去送人头。
12排呼叫火炮支援炸到自己阵地上向我开炮,一番炮击后越军全挂了12排居然还活着那么多人,难道土澳的炮弹张眼睛了?
诶最后越南人要是真有这么好打美国也就不会从越南撤出了,我们自卫反击战的伤亡也不会那么大了,总之如果你是军迷听我一句劝千万别看,你会被导演的YY给气死的
本片是澳大利亚电影,交战双方分别是北越和澳新联军,所以内容上基本是一边倒的歌颂澳军,不会做到客观公正的。
背景是1966年8月18日, 105名澳军和3名新西兰尖兵混编的一支澳新特遣队,在橡胶树园遭遇了大批北越军队。
在随后的交锋中, 108名澳军与2500名越军展开了激烈战斗。
面对1:25的人力劣势,澳军就地防守撤退, 在后方火力支援下以18人死亡,24人受伤的代价获得了5倍的交换比。
整部影片反映出澳新联军三流部队的水准,士兵懒散,军人可以随意抗命,长官逻辑混乱。
而西方人在越战片中反映越南部队的时候,好像越南也只会人海战术,北越军队被描绘成只懂“万岁冲锋”没有战术的野蛮古代人傻瓜打法,都是人肉冲冲冲,看上去完全没有威胁力,除了人多毫无优势。
实则当年越南跟中国师傅学了不少,北越也不是吃素的,如果越南就这两下子,早就被美国搞定了, 79年师傅打徒弟的时候也不会把师傅搞的那么辛苦…… 全片印象最深的肯定是澳军的炮兵部队,肌肉线条都好看到爆,特壮实。
如果这场战事没有炮兵支援,基本就完了。
剧中从20分钟开始打到结束,乒乒乓乓的,场面还行,但没啥紧迫感,看不到什么战术,只有突突突扫射,7分左右吧!
维斯·费米尔、卢克·布雷西、理查德·劳斯伯格([血战钢锯岭])、丹尼尔·韦伯(《惩罚者》)将主演越南战争题材电影[危险逼近](Danger Close,暂译),影片由科里夫·斯丹德斯([红犬历险记])执导。
故事背景设定在1966年的越南南部,讲述在瓢泼大雨里,澳大利亚与新西兰的士兵与2500名越南士兵僵持。
影片将于本月在澳大利亚昆士兰开拍。
维斯·费米尔、卢克·布雷西、理查德·劳斯伯格([血战钢锯岭])、丹尼尔·韦伯(《惩罚者》)将主演越南战争题材电影[危险逼近](Danger Close,暂译),影片由科里夫·斯丹德斯([红犬历险记])执导。
故事背景设定在1966年的越南南部,讲述在瓢泼大雨里,澳大利亚与新西兰的士兵与2500名越南士兵僵持。
影片将于本月在澳大利亚昆士兰开拍。
澳大利亚和越南,这俩国家实在难以让人喜欢。
一个冲在五眼联盟恶心我兔的最前面,一个是白眼狼。
稍微了解点二战历史的人都知道,一个瞎掺和,哪哪都有他。
另一个中国17万人和它并肩作战,结果他反过来咬我们,这就是后来的对越自卫反击战。
危机:龙潭之战讲的就是澳大利亚的一队兵,在龙潭这个地方和越南兵陷入了战争。
开头影片打出字幕,这些娃娃兵平均年龄不足20岁就被派往战场,大多没有战斗经验。
然后就是无厘头的打牌,执勤喝啤酒,放空枪,抗拒命令。
还来了一个叫帕蒂的女明星来劳军,在军营里面开起了演唱会,结果好了,越南军在龙潭这个地方部下重军,准备把这支澳大利亚和新西兰组成的南越支持者包饺子。
危机:龙潭之战表达了澳大利亚官兵在越南的土地上怎样英勇奋战。
当阵地失守,官兵要求向他所在的连地炮击,这有点中国式的“向我开炮”的感觉。
后面还有抗拒撤出命令,为了救出被围困的兄弟搞不明白,救出其他兄弟固然重要,难道军队的命令就不重要了。
这是要传达出一种为了不落下一个兄弟,可以抗拒命令的价值观吗。
影片虽然以澳大利亚人的视角拍摄,其实也蛮适合越南人观看,看看土澳怎么在自己的土地上残杀自己的同胞。
别整那些光鲜亮丽的理由,你没事跑人家土地上耀武扬威,揍你是理所应当。
战争场面很激烈,结果只死了18名澳大利亚兵。
只能说凭借火力优势,土澳用108人顶住了越南2000多人的进攻。
抛去意识形态的东西,这部电影还是可以以旁观者的角度欣赏,战争是极其残酷,迫不得已,谁都不希望寄希望于战争解决问题。
一个很淡又很美的小众电影ご公衆號ご:凉心评本文版权归作者 凉心评 所有,任何形式转载请联系作者。
男主角是一个带头三哥,他去找上级要求调走。
因为手下这伙人都是些菜鸟啥也不会。
但是上级没有批准。
他只好继续待着。
听说有一个女歌星会来表演,大家都很高兴。
但是男主角却高兴不起来,因为他们一开始被炮击,他要去现场看看情况。
谁知道到了现场就发现了敌人的侦查兵。
于是男主角命令手下A去追,后来的结果就是手下A中了敌人的埋伏,手下A弹尽粮绝要求向我开炮。
男主角满足了他的要求。
但是手下B也被包围了。
手下C的电话被子弹击中损坏了失去了联系。
带头大哥要求撤退,于是带头二哥对男主角下达了这个命令。
但是男主角将在外君命有所不受。
因为男主角也弹尽粮绝了,所以要求直升机去送空投。
但是带头二哥不同意,幸亏主管直升机的负责人是个好心人所以男主角及时拿到了空投。
敌人实在是太多了,寡不敌众弹药很快又打光了。
此时手下B和手下C都已经联系上了合兵一处。
带头二哥命令车队去接他们回家。
带头大哥不准二哥去,二哥最后偷偷的去了。
就在男主角到了最后的生死关头,车队终于到了。
随后敌人就撤退了。
那个陪男主角聊家常的手下挂掉了。
看完这个故事,我们明白高科技的可怕,有高科技的一方在战场上始终占据着主动。
没有高科技就一直打得很憋屈伤亡率也居高不下。
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
如题!
历史的故事从来都是你写你的,我写我的,自然不会有什么客观公正,旁观者有时代入自己则同仇敌忾,有时候远观则感受时代的记录。
这部龙潭之战,讲的是澳大利亚视角的越战中澳大利亚军团的一场遭遇战斗,一线部队有侦查四连三个排一百零八人,后方有炮兵连持续协同支援,两架直升机补给了一次,美空军打酱油火力支援一次,弹尽粮绝之际援军装甲部队赶到,结束战斗。
越方战史还没看到,兵力总数有1000+,2500+多种说法,有主力营加游击队多支部队。。。
总体观感和梅尔吉布森的《we are soldiers》差不多,小股兵力深陷重围,后方炮兵火力加空中支援逆转战局,指挥链与一线指挥的矛盾,以及倒霉参谋被雷劈,全程没啥尿点。
围点打援不会吗,支援的路上埋点地雷,RPG打飞机就一发。
这是反战还是歌颂澳大利亚跟屁虫的胜利,越军就会一味的冲冲冲连手雷都没有吗,躲了树后面丢手雷,多少澳鬼子炸不死。
叨叨叨滴滴滴滴滴滴滴滴滴哒哒哒的滴滴滴滴滴滴吃的滴滴滴滴滴滴滴滴滴的,140个字才能评这凑字数都要搞半天,越军的战斗力还是可以的,都是一色的苏式装备,还整不过百把个初出茅庐的新兵
澳军师承美军,到一个地方,都是先建基地,然后以基地为核心开展作战,兵力部署以合成方式,生活条件好,士兵训练有素,兵种合成程度高,但战术保守。
基地建设:采用帐篷和零时工事,能保证电力,食物,医疗等保障,基地主要采用卡车和直升机进行补给。
兵力配置:这个基地是一个合成营规模,下设营部,2个步兵连,1个装甲连,1个炮兵连,;1个直升机运输小队,外加工兵,后勤等约2个连,共计500余人。
营部:由一名上校和若干参谋人员,有通讯指挥系统,主要采用无线电方式。
步兵连:每连下设1个连部,由一名少校负责指挥,3个步兵排,每排大约30人,每排配置一台无线电,火力配置不算高,有机枪,但没有榴弹炮和火箭筒(对炮兵连和空军很信任)。
每连大约100人。
装甲连:下设6辆装甲车,装甲车有一挺重机枪,没有机炮。
炮兵连:有6门榴弹炮,部署在营部,射程能够覆盖该基地的活动范围,为步兵随时提供火力支持(步炮协同能力强)直升机小队:下设2架直升机,负责运输,伤病运输等任务,直升机有一门机枪自卫。
工兵后勤:200人
战斗场面设计得极差,以至于就是双方开枪,双方死人,一方呼叫支援另一方死人的轮流展现,个人的英勇和指挥系统的存在完全没体现。前后方的沟通上应有的戏剧冲突也没有,整体情况的交待也没有。实在是不会拍战争片啊。
基本合格的描述了人民军一个主力团加一个越共游击营在Long Tan西北方向的三层树冠地区伏击澳军的经典战例。澳军的遭遇与打了雅尔多瓦战斗的爱尔兰共和国陆军类似,不过人民军要比冲伯的雇佣军更会打仗。
2019没点硬本事不敢拍越战题材,不过此片放越战电影中只能说及格。爆米花越战
属实不好看
还不错,比较写实的战争片!
侵略者拍成的悲壮者的英雄情怀
勉强只能看一个战争场面吧。
豆瓣评分偏低了。平实的叙述战争,但并不乏味。
撇开政治元素,电影劈劈啪啪的后半段勉强能看。但考虑到把越军拍的好像僵尸般前仆后继、不知死活确实有点太自嗨了。
澳大利亚版向我开炮……谁家还没点主旋律了,虽然但是主题立意如果没有后面那点点反战思想可能就更政治不正确了。单说场面和节奏其实还蛮紧凑的,不过澳军阵亡十八个人拍出了死了八十个的感觉……卢克的表演略微有点点硬,中间黑屏我真以为追随着肖恩宾剧组的传统半道gg了 :)不讲究细节还是值得一看的
整部都打还是很爽的
越战泥潭的氛围塑造不错,但在别人的土地上流尽鲜血并不是一件光鲜的事。
真实的战斗,许多事情当时很难判断正确错误,唯有最终才能定论。
越战是一道伤痕,有所失去的人知道,会越久越痒,会越抓越疼。
Danger Close翻译成“危机”,真是离题万里,应该是“向我开炮”,这场澳军防御战全靠火炮帮忙。
战斗的画面虽然只着重拍了澳军,还是把战斗的残酷表现的很不错。平地的扫射稍微抬头甚至不抬头也可能被击中,只要受伤就基本失去战斗力,没有强大的后援就只能靠人海(越军),战斗就是各种意外不断…总体还不错
各种中枪效果和战术动作就不说了。光是看到他们劈里啪啦打了2个小时在电影院,飞机大炮装甲车除了水里游的都出动了,结果片尾告诉你,他们108人干退了2000多北共,就挂了18人!屏幕上辣么惊天动地的战斗就牺牲了18人!光我看到的装甲车射手就已经占了一个牺牲名额了。也就是说澳新联军的陆军一个连队战损了17人!他们就称之为一个战役然后列入史册。他们是不是对战争的概念有什么误解。剧情拖沓矫情,极度差评。
澳大利亚版向我开炮
军事小国难得的战役。
这地方选的,树种得也忒整齐了点……失败的战争电影,群像的铺垫一点都不好