"Roger Dodger" effectively deflects criticism in this area by making Roger the victim and the subject. While Nick is funny and earnest, and generates many laughs, the movie is really about Roger--about his attempts to tutor his nephew in a lifestyle that has left the older man lonely and single. The film is not just a lot of one-liners but has a buried agenda, as the funny early dialogue slides down into confusion and sadness. There is a lesson here for Nick, but not the one Roger is teaching.
27-Jan-2013中文名字翻译得比dodger还要油滑,本来期望的是一部比较另类的情色片,而且,对“Zackberg”的演出有小期待。
谁知道却是一个自命不凡的中年挫男始终在喋喋不休。
试问一个被大自己20岁的女老板搞上的男子,有多少智慧可言?
他带着Nick在大街上,通过不同的小动作来窥视女人的那一段,显得很猥琐。
君子好色而不淫,想看就大胆地看,女人们都知道,只要男人的眼神足够直接和诚恳,其实女人喜欢那样的注视。
台词很多,但是多数投机取巧,充满了诡辩而不是哲理。
Roger在酒吧里的打猎,连续失败了两次,显然不是所有女人都吃他那一套诡辩。
2B才相信这个女人能每天带女人回家。
16岁的Nick用他的清纯吸引了酒吧里的两个美女,即使他有口甜舌滑的基因,但他更多的是靠自己的真实。
女人到底要什么?
我觉得真诚最重要 个人魅力要有但那其实是表面的 技巧只是打开沟通的门,只有有共同的地方,真诚或是你身上的某一点真切的触动了她内心最柔软的地方,才能将那份感情真正的维系下去。
非常简单的故事,男孩为了成长为男人,去找了她母亲口中的花花公子的舅舅,于是舅舅百般灌输成年人的宗旨,得到“结果”,而男孩坚持自己的方法,真诚,于是乎对着经历了很多的成熟女人来说,单纯还男孩就是杀手锏。
最后的最后,其实这部电影也就说了一点,人们总是向往着自己没有的东西,小的时候,我们希望尽快长大,长大之后,我们羡慕孩子的单纯和无忧无虑,所以做符合自己年龄的事情去吧,羞涩就羞涩,难为情就难为情,在这个年纪,我们被允许青涩
《Roger Dodger》,2002。
蛮喜欢这一部,喜欢大段的对白,喜欢叔叔,不喜欢侄子,觉得侄子的剧本有点假,叔叔给创造了这么多机会,侄子都浪费了,有点gay。
演技方面,眼神躲躲闪闪,表演痕迹过重,不自然。
不过他的相貌不错,白嫩嫩水灵灵的,深受网络大婶们的喜爱。
剧中的叔叔演技不错,把这个人物演得很生动。
相比于大多数男人,他是一个睿智的人,对世界人生,男人女人看得很透彻,这种透彻甚至令他对女人提不起兴趣,因为女人在他面前无所遁形,总是有令其不齿的一面。
于是他开始调侃女性,用犀利的洞察力撕开女人的伪装,并以此为乐——也许他自己也没有意识到,他早已经不愿猎艳了,这就是为什么他猎艳总是失败的原因。
可女人仍旧对他很有吸引力,作为男人,他宿命般的被女人这种生物吸引着,这令他很困惑,带着这份困惑,他开始教授慕名而来的侄子一些传统的猎艳技巧,并在过程中从另一个角度重新了解女人,了解男女相处之道。
罗杰·斯文森是冷漠而愤世嫉俗的曼哈顿广告业主管。
他刚刚被自己的老板兼情人劈腿,便遇到了来投奔他的高中生侄子尼克。
尼克要参加大学面试。
他假借探亲的名义来找罗杰,但随着剧情的发展,我们发现了尼克真正目的:他需要罗杰传授他纵横情场的诀窍。
罗杰将尼克置于自己的庇护之下,还带他到夜店认识了两位漂亮的女人。
但事情并没有按照预期的方式发展,显然,罗杰对于异性的了解并并没有他吹捧得那样厉害,他也并不懂得男性在生活中理应扮演的角色。
迪伦·基德的这部处女作讲述了部分男性的厌女症(misogyny)、不安全感以及虚伪特质问题,这不禁让人想起了尼尔·拉布特(Neil LaBute)的作品。
《震撼性教育》是一部讲述男性气质危机的电影。
影片中的核心人物拥有一套精妙的说辞(陶醉于似是而非的技能,觉得自己能够“读懂”女性心理)以及薄弱的道德观念。
他想要变身魅力非凡的“超级猛男”,而这不过是因为担忧男性的繁殖作用会因为过时而遭淘汰(电影开场时,罗杰对这一问题进行了精彩的讨论)。
由斯科特饰演的罗杰非常聪明,他愤世嫉俗的花言巧语撑起了整部影片,但隐藏在这背后的不过是一个畏惧亲密关系的怯弱男人。
罗杰的观念以及行为可能会遭受谴责,但他的自负意味着我们常常会情不自禁地想要温暖他,这也令我们明白,他无疑是能够吸引到某些异性的。
杰西·艾森伯格饰演的尼克很好地陪衬了主角:天真,但却拥有罗杰所欠缺的热情和善良。
基德的剧本睿智而诙谐,一些滔滔不绝的独白和两角戏非常细腻。
尽管这有时也意味着,影片有倒向戏剧风格的危险,但基德努力维系了故事的活力和趣味性。
曼哈顿的城市背景与罗杰的心理操纵术一样冰冷无情。
基德的镜头常常都是从街对面跟过来,或者从其他餐桌望过来,这样的拍摄方式就像是他在偷偷潜近我们的主角。
这种窃听感突出了电影所欲表达的不正当天性:男人经常不怀好意地偷瞄女性,只是他们更善于隐藏罢了。
不过,女性角色也远没有被边缘化。
整体而言,女性们并不仅仅是罗杰在长篇大论时所描述的那种存在。
罗杰的滔滔不绝有时令影片失却了平衡,但这种表演也节省了叙事,让电影免于落入说教的俗套(结尾部分当然会使你思考主角们所学到的经验教训)。
这也令本片在二十一世纪之初,描绘了一幅耐人寻味的男性气质肖像。
感情是个复杂的心理问题。
男人无论在任何时期都会被性所左右,被自己在性方面的无法挽回的颓败所侵蚀,在女人面前不断变得渺小和不知所措。
张爱玲早已给出了答案:她不想怎样,她只是想看看你是否真的拿她当回事,而你总是喜欢把一切都当真。
电影的主人公是一个自诩为情圣的中年白领Roger ,对男女之事,他总是能说的头头是道,让听客没法反驳。
事实上一副大男人派头的他却是女老板的性玩物,被甩了也只能忍气吞声,此时他16岁的外甥 Nick 到访,得知 Nick 还是个没恋爱过的纯情小男生后,他的热情又上来了,决定传授“追女”绝招给 Nick ,经过一个晚上的夜生活后他才发现对于女人要什么甚至自己要什么,他远远没有了解。
电影以Roger和同事在餐桌上关于两性的一番大胆谈话开场,而整个电影也是以各种平凡而具有机智和哲理的对话组成,道理不高深,但讲的很到点子,一些话题我前几天聚会时正好也谈到,现在看到感到熟悉亲切的同时,也惊讶这些观点和我们谈的竟那么一致。
编剧真是十分优秀,一定是对生活观察入微,有所体会的人。
Roger自认为对女人心了如指掌,追女人手到擒来,但其实从头到尾,他一个女人都没追到,反而从各式各样的女人那里受到打击,自己的自信心大大受挫;相反,毫无爱情经历的Nick却以他的单纯率直得到了美女的青睐,让她们感叹“我们需要你这样的男人”。
女人要的是什么?
答案有很多,但我想每个女人都会要一样东西:尊重。
Roger的自以为是,信口开河还得意洋洋,正是女人最看不得的,他越想作出神气的样子,越让人看出他的无力和悲哀。
公司里老落他下风的同事,甚至是Nick,都能比他混的好,衬的他这个情圣像小丑(Roger Dodger是幽默漫画里一个人物的名字,Dodger有骗子的意思,这里应该是个双关吧)郁闷的时候也该反思一下自己了我觉得此片比较适宜给男性看 Roger和Nick彼此都在教给对方一些东西,风流20年的老男人和对爱情和性有着朦胧憧憬的男孩,他们都需要学习。
演员表现的都不错,男主角 Campbell Scott很赞,意外的看到了《天使在美国》里的 Ben Shenkman,一副老实样,却不声不响的踢掉了Roger在老板边上的位置。
还有以前的美女 Isabella Rossellini,时间确实残酷啊,老的我都不大忍看了。
演Nick的 Jesse Eisenberg真是太太可爱了,难怪里面的美女JJ们都喜欢和他一起
“谈话类”的电影有时候看完会有云里雾里的感觉。
青春期的时候有多少人喜欢做点酷的事情出来?!
这个时候如果一个有经验的人来告诉你应该怎么做,不见得有人听的进去。
甚至会觉得很老土。
但是很多年后你会发现无论这个世界怎么转,有些模式永远不会改变。
花里胡哨的搭讪方式的确有时能引起搭讪对象的注意,甚至可能效果相当的好。
不过这样的对象一般是两种情况:1、平时默默无闻想引起大家注意的人;2、平日里就是以自己为中心点感觉的人。
而这两种情况以外的人用想引起轰动的方式来搭讪的话,可能会适得其反。
自信,真诚,幽默。
提出你的要求,等待对方的回答。
或许可以挑战一次高于自己能力范围内的对象,不过要有能力承担挑战后的风险。
不同生活范围的相处不是一顿饭后就能“从此过着风平浪静甜蜜生活”那样简单哦。
尼克的叔叔最后说的那段话或许就是他多年来得出的结果:“嗨,安吉拉 我叫XXX 每次看见你都有和你说话的冲动 所以我努力搜刮想说点机敏的 可我太紧张了;以致什么也想不出来 我们现在还互不相识 但我很想 比如....找时间请你去喝点什么以便我们可以谈话;我想知道我们有什么共同点 但最主要的是 我很想知道你是怎样的人 因为我已经够了远远的看着你 等等....”
意外的赞到爆 jesse刚出场串戏到社交网络 衣服都不用换就可以去拍了 真的嫩出水 我们需要更多像你这样的男人 你可千万别学坏 别自以为是 别物化女性 别停止如此sweet如此温暖 别自诩情圣但全是好笑的套路 把妹只要真心就够 舅舅竟然洗白了 这是个有故事的男人 他也会想到 十年前 他也是这么纯 这么美好 这么真诚 但是这么多年过去 他不记得了 他如此努力的想要扮演一个花花公子的角色 刀枪不入 没人能再嘲笑他把不到妹 他如此努力做一个jerk 把真心藏在假笑后面 疯了一样破罐破摔 只是因为受伤了 他没教给小男孩什么有用的东西 自己倒是被敲醒了 看到最后舅舅特别性感 抽烟沉思的舅舅 不去解释的舅舅 不再装逼说教的舅舅 我有奇怪的g点 舅舅在红灯区抽烟沉思的镜头 切到男孩在的那扇门 然后舅舅崩溃了 然后他拖男孩出来 他们扭作一团【好体位!
】他们在垃圾堆旁边 男孩吐 这段真的迷之感动 舅舅一定是对自己说 不要 我不要 然后卷毛靠着舅舅的肩在出租车上 切到司机的眼神【你一定是拐骗少男】也戳到我萌点 这cp我站定了舅舅在这一晚上彻底失去所有 但是男孩拯救了他 这是个失去的过程 是个刮掉腐烂部分的过程 让根露出来 让新肉长出来
挺无聊的,如此的性羞涩我看在美国应该很少吧
2星半 我给人其实很喜欢舅舅的角色的定位 纵然花言巧语却对自己的情感无能为力 只是差太多让人物最后流于表面 只是一个混蛋 但好在衬托了杰西有多单纯可爱
几乎无缝对接《社交网络》前传
片子一般,没什么特别,不想又见到艾森伯格,“社交”里的扎克伯格,呵呵,绕口的名字啊~
纯粹是看小卷毛Jesse Eisenberg卖萌的,各种单纯,各种可爱!16岁的小卷毛从家里偷跑出来,跟号称阅女无数的舅舅请教怎么泡妞,其实后者只是理论上振振有词,生活上也很失败。然后小卷毛半推半就地体验了抽烟、喝酒、泡吧、搭讪甚至红灯区,最终什么也没发生,又回到了青涩的高中生活
社交男原来会社交啊
初中看的时候是冲着Jennifer Beals 去的
Jennifer Beals还出演过Lie to me的么,蛮有韵味的,语言的魅力构成这部电影啊,不过这部电影最主要告诉我们泡妞绝对要找个“僚机”~~~
有点吸引力,要不是这几天停水洗完澡要晾干才能睡肯定也不会这么晚。成为男人,却脱离了真诚和羞涩,毫无廉耻,一切只有利益。真诚的活着,有人会喜欢你的
I just don't get what's the point of this movie?
不敢苟同 说是坦诚开放不过只是欲望罢了 不是说不能谈而是远远没有拍出它漂亮的一面台词有些亮点
just boring
自认为是情圣的中年白领话痨卢瑟教导每个角色都一样的外甥怎样泡妞,长篇理论好烦,快进令手持摄影更晕更烦但我只想这部快点完!!没劲的indie片。
罗塞里尼和比尔斯+2☆
扯蛋的说教
关于两性的探讨其实做的还是挺不错,而且很贴近生活……
是脸书那小子吧?觉得那男的挺能说的,理论一套一套的,让人信服,应该是我们男同胞学的榜样
比成长教育好。最后一个镜头和配乐大赞。JS也是个不老传奇,现在跟十几年前没差多少。
jesse都不长大的呢!!!
好吧,绝对是冲是jesse才看的这部电影,平平淡淡,其实也不过如此的生活