导演：延尚昊
主演：朴正民,权海骁,申铉彬,林成宰,韩智贤
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2025
简介：与失明的国宝级篆刻家父亲（权海骁 饰）相依为命的林东焕（朴正民 饰），某天接到一通电话，40年前失踪的母亲突然出现。未曾谋面的她回来了，以骸骨的模样。 为找出真相四处探访，听到的却都是同一句话：“她长得很丑。”详细 >
我以为是低片酬，没想到是零片酬、、正民担正，而且是double担正，且很久没看他演这种非常商业派的演技，事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论，但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
TIFF50 #20 // 首映在POW orchestra正中间坐两个多小时简直是折磨，cinematography不错，但剧情实在太烂了，又平又故弄玄虚；把丑矮化为残疾，甚至低于残疾，这部影片全然充斥着迂腐的价值观
关于人性之恶的故事，众生各有各的恶，但整体的落点比较散。以“丑”作为题眼，全片镜头给到“丑妇”都是没有面庞的侧影/背影/脖子以下的特写，但如此令人印象深刻的丑，叙述者们却没有一个人能准确地描述出这种丑的样貌就有点奇怪了。正当我以为这个底就可以不揭了，结果到最后揭了个“不那么丑”的底，感觉影片前期打的地基盖的楼都塌了。影视文学作品描述人物性格往往可有误解有偏见，可随着剧情发展而转折。但描述样貌之丑，尤其是公认的丑，往往没有转圜的空间，因为审美虽然各花入各眼，但公认的“丑”往往具有跨国别跨历史时代的公共认同性，譬如《巴黎圣母院》的卡西莫多、弗兰肯斯坦、大卫林奇镜头下的“象人”。公认的丑立住了，人的善良才慢慢被挖掘出来才有戏剧性，而这部影片摧毁了这种叙事，同时也没建立起新的叙事逻辑 @HKBC
赤裸裸
前半部，'隐藏的面孔'这个高概念很抓人，但结尾毫无新意陈词滥调，没有惊喜。
剧情绕了一大圈，但实在太好预测了。一位女性的神秘失踪或死亡，首要嫌犯就是丈夫。其次无论是怎样困境中的男人，都还要剥削压迫女性。当“丑”比“残疾”还可怕，就已经不仅是人的问题，是整个社会风气都出了大问题，而且是否“丑”又是谁来定义呢。
25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。
只有韩国人做得出来的刁钻尖锐的视角………太擅长塑造丑恶得让人不适的人和故事
脸庞，《釜山行》延尚昊导演的新作，整体的悬疑感都是足够的，但是内容我个人觉得过于一般般了，再者悬疑感铺垫太多了，电影通过回忆性的叙事，五次访谈与一次结语来讲述这段故事，全篇主人公的母亲一次正面像都没有，而是不断深挖，不断探究这个背后的刽子手是谁，到故事结尾才真正放出来，故事比较简单，主要找到一桩四十年前主人公的母亲被意外杀害的事实真相，在了解到母亲曾经的同事，老板，丈夫等等，终又回到了出发点，但故事本质却不是讲这个，题材有涉及强奸，以及对女性的一些不公现象出现，这一点是令我极度不满的，还有男人只能做苟且偷生的蝼蚁寄生虫，却把残害的蛀虫当做自己的救命稻草，来杀害自己的家人，这一点无法接受，但往往如此，正直的儿子将老父亲亲手送进了监狱，这一点我是认可的，还有发现每个人的内在美也还不错
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
看到最後有點無言，被嫌棄的母親的一生，鏡頭和多視角懸疑劇本大多數時間卻都在講加害者們的人生，好像只有那位李小姐是有一點點懷念，其他人物都是非常囂張跋扈的心狠手辣韓式壞人。觀看的途中突然想到一個很不恰當（並與劇情無關）的比喻，一個長得醜的抖M，如果覺得Ta是受經歷環境影響需要解救就是左派，如果覺得Ta是個人自由愉悅至上支持ta自虐就是右派，結尾男主角對父親坦白的反應，有一種人成長到一定年紀知道了一些過去事情之後對於左右方向的選擇的感覺。但其實感覺比起這種陰謀論調的成長，還是更想看到一些對於人本身的肯定，但韓式和日式好像也和左右一樣，越要努力做到評價客觀就越分不清好壞，但總之已經算是院線片水準之上的作品。
立意很好 没有想象中那么不好看 全片一直在渲染母亲很丑 但真的有很丑吗 看到最后照片出来我想只有那些心灵扭曲的人才会觉得她丑 母亲明明是多么善良正直的人啊 没想到居然连父亲都扭曲起来 除了儿子还有迟来愧疚的阿姨还算正常之外 真的是人间皆恶啊但我觉得仅凭大量他人口述有点单薄了 应该把笔墨再多刻画在当年的故事上面的 不过朴正民一人两角演得是不错
不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。
（有剧透）本来看完电影我只想留下一个问号，看了些韩国观众的影评之后，我的问号没消失，反而想多说几句。关于最后那张照片，看电影的时候，我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了，真的听烦了。在这种持续的心理暗示下，我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这：“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来，你们和戏里的人有什么区别？” 拜托了大哥，你先膈应我的。倒是很好地反映了韩国社会的诟病，外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等，但是老人急了，这些议题瞬间都变成了💩。说完又觉得好像也没那么烂，但看完确实有点生气，不知道这无名火是电影给的，还是韩国现实社会给的（我在说什么）+一如既往地喜欢朴正民的演技
发人深省的片子。美的标准是什么？人类真可悲啊。
看在导演是「釜山行」系列的份上，必须支持一下，但结果很难看
如此着力營造懸疑氛圍，逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」，即便為主角加上藝術家與盲人的身份，使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿，以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨，主題仍是無比單薄。題外話：盲人的聽覺不都非常敏銳嗎？在窸窣的林間，這樣容易就被尾隨？
导演有点调皮😂
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
能在电影院里看到权海骁在非洪常秀的电影里感觉还是不太一样。本片更像是一个结构工整的剧情片，悬疑只是个引子，但结尾的表现还是略显泄气。女人只是因为不够自信却一生都在背负容貌羞耻，男人为了自己的面子却选择以谋杀妻子的手段从而腆脸前行。一个丑字毁了一个女人一生，但这本不应该是她们的罪过，没有救赎与关怀，只有“如释重负”般的漠不关心。
返回首页 返回顶部
我以为是低片酬，没想到是零片酬、、正民担正，而且是double担正，且很久没看他演这种非常商业派的演技，事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论，但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
TIFF50 #20 // 首映在POW orchestra正中间坐两个多小时简直是折磨，cinematography不错，但剧情实在太烂了，又平又故弄玄虚；把丑矮化为残疾，甚至低于残疾，这部影片全然充斥着迂腐的价值观
关于人性之恶的故事，众生各有各的恶，但整体的落点比较散。以“丑”作为题眼，全片镜头给到“丑妇”都是没有面庞的侧影/背影/脖子以下的特写，但如此令人印象深刻的丑，叙述者们却没有一个人能准确地描述出这种丑的样貌就有点奇怪了。正当我以为这个底就可以不揭了，结果到最后揭了个“不那么丑”的底，感觉影片前期打的地基盖的楼都塌了。影视文学作品描述人物性格往往可有误解有偏见，可随着剧情发展而转折。但描述样貌之丑，尤其是公认的丑，往往没有转圜的空间，因为审美虽然各花入各眼，但公认的“丑”往往具有跨国别跨历史时代的公共认同性，譬如《巴黎圣母院》的卡西莫多、弗兰肯斯坦、大卫林奇镜头下的“象人”。公认的丑立住了，人的善良才慢慢被挖掘出来才有戏剧性，而这部影片摧毁了这种叙事，同时也没建立起新的叙事逻辑 @HKBC
赤裸裸
前半部，'隐藏的面孔'这个高概念很抓人，但结尾毫无新意陈词滥调，没有惊喜。
剧情绕了一大圈，但实在太好预测了。一位女性的神秘失踪或死亡，首要嫌犯就是丈夫。其次无论是怎样困境中的男人，都还要剥削压迫女性。当“丑”比“残疾”还可怕，就已经不仅是人的问题，是整个社会风气都出了大问题，而且是否“丑”又是谁来定义呢。
25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。
只有韩国人做得出来的刁钻尖锐的视角………太擅长塑造丑恶得让人不适的人和故事
脸庞，《釜山行》延尚昊导演的新作，整体的悬疑感都是足够的，但是内容我个人觉得过于一般般了，再者悬疑感铺垫太多了，电影通过回忆性的叙事，五次访谈与一次结语来讲述这段故事，全篇主人公的母亲一次正面像都没有，而是不断深挖，不断探究这个背后的刽子手是谁，到故事结尾才真正放出来，故事比较简单，主要找到一桩四十年前主人公的母亲被意外杀害的事实真相，在了解到母亲曾经的同事，老板，丈夫等等，终又回到了出发点，但故事本质却不是讲这个，题材有涉及强奸，以及对女性的一些不公现象出现，这一点是令我极度不满的，还有男人只能做苟且偷生的蝼蚁寄生虫，却把残害的蛀虫当做自己的救命稻草，来杀害自己的家人，这一点无法接受，但往往如此，正直的儿子将老父亲亲手送进了监狱，这一点我是认可的，还有发现每个人的内在美也还不错
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
看到最後有點無言，被嫌棄的母親的一生，鏡頭和多視角懸疑劇本大多數時間卻都在講加害者們的人生，好像只有那位李小姐是有一點點懷念，其他人物都是非常囂張跋扈的心狠手辣韓式壞人。觀看的途中突然想到一個很不恰當（並與劇情無關）的比喻，一個長得醜的抖M，如果覺得Ta是受經歷環境影響需要解救就是左派，如果覺得Ta是個人自由愉悅至上支持ta自虐就是右派，結尾男主角對父親坦白的反應，有一種人成長到一定年紀知道了一些過去事情之後對於左右方向的選擇的感覺。但其實感覺比起這種陰謀論調的成長，還是更想看到一些對於人本身的肯定，但韓式和日式好像也和左右一樣，越要努力做到評價客觀就越分不清好壞，但總之已經算是院線片水準之上的作品。
立意很好 没有想象中那么不好看 全片一直在渲染母亲很丑 但真的有很丑吗 看到最后照片出来我想只有那些心灵扭曲的人才会觉得她丑 母亲明明是多么善良正直的人啊 没想到居然连父亲都扭曲起来 除了儿子还有迟来愧疚的阿姨还算正常之外 真的是人间皆恶啊但我觉得仅凭大量他人口述有点单薄了 应该把笔墨再多刻画在当年的故事上面的 不过朴正民一人两角演得是不错
不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。
（有剧透）本来看完电影我只想留下一个问号，看了些韩国观众的影评之后，我的问号没消失，反而想多说几句。关于最后那张照片，看电影的时候，我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了，真的听烦了。在这种持续的心理暗示下，我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这：“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来，你们和戏里的人有什么区别？” 拜托了大哥，你先膈应我的。倒是很好地反映了韩国社会的诟病，外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等，但是老人急了，这些议题瞬间都变成了💩。说完又觉得好像也没那么烂，但看完确实有点生气，不知道这无名火是电影给的，还是韩国现实社会给的（我在说什么）+一如既往地喜欢朴正民的演技
发人深省的片子。美的标准是什么？人类真可悲啊。
看在导演是「釜山行」系列的份上，必须支持一下，但结果很难看
如此着力營造懸疑氛圍，逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」，即便為主角加上藝術家與盲人的身份，使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿，以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨，主題仍是無比單薄。題外話：盲人的聽覺不都非常敏銳嗎？在窸窣的林間，這樣容易就被尾隨？
导演有点调皮😂
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
能在电影院里看到权海骁在非洪常秀的电影里感觉还是不太一样。本片更像是一个结构工整的剧情片，悬疑只是个引子，但结尾的表现还是略显泄气。女人只是因为不够自信却一生都在背负容貌羞耻，男人为了自己的面子却选择以谋杀妻子的手段从而腆脸前行。一个丑字毁了一个女人一生，但这本不应该是她们的罪过，没有救赎与关怀，只有“如释重负”般的漠不关心。