克洛伊

Amanda Seyfried无愧为目前好莱坞的当红炸子鸡。

此妞先是在[Mean Girls]里扮演胸大无脑的花瓶陪衬Lindsey Lohan；然后跑进[Mama Mia]里又跳又唱和老戏骨梅姑飚音乐剧；再来与另一只当红炸子鸡Megan Fox小姐在[Jennifer's Body]里血腥斗法，大玩暧昧亲亲；之后马上化身成[Dear John]里的纯爱女主角展开两地恋赚人热泪。

伊其实算不上传统美女脸，但胜在可塑性强，能伸能缩。

眉眼绽开笑颜烂漫就是清纯派，眼神凌厉卷发吊带袜就变身魅惑女，亦正亦邪之间游走得不费吹灰之力。

加之魔鬼身材，演技可圈可点，又很会选戏， 短短几年便交出亮眼成绩单，迅速上位成新生代抢手女星。

这回，她叫[Chloe]。

故事一开始很简单，大学教授David（Liam Neeson饰）和妇科医生Katherine（Julianne Moore饰）是一对典型的中产阶级夫妇。

事业有成，品味优良，儿子已经到了偷偷把女友带回家过夜的年纪。

两人的婚姻生活正如他们居住的极简风白色调大宅，透过一面面光洁的落地玻璃墙，看上去一览无遗毫无瑕疵的家，其实蒙着随手可触的灰尘。

于是中年危机准时来临，Katherine发现成熟魅力十足的老公可能与女学生有染。

作为一名有自控力的职业女性，Katherine显然没有一哭二闹三上吊，而是棋出险招，找来娇艳魅惑的高级伴陪女郎Chloe，请其色诱老公，企图挑战老公的自制力，抓住把柄。

Chloe很干脆地立刻投入角色，似乎与David一拍即合，每次都会在幽会后把香艳细节主动回报Katherine。

这个时候，故事跳出典型小三儿套路，观众们开始感觉到不对劲了。

Katherine开始沉迷于Chloe一次又一次的口头汇报，嫉妒痛苦之情混杂着异样的兴奋悸动，欲罢不能，只为了“这样感觉和丈夫更接近”。

然后真相揭露，原来Chloe真正痴迷的人是Katherine，和David的激情色诱故事纯属幌子，只为了可以进一步接近Katherine。

夫妻俩大吵一架交了心，发现看似花心的老公其实并没越轨，而寂寞情动的老婆却和自己雇用的年轻女孩上了床。

故事的结尾为情所困执迷不悟的Chloe潜入大宅与Katherine作最后的纠缠，意外跌落窗外（谁叫墙都是玻璃的），从此完美跌出夫妻俩的生活。

一家三口重回正轨，好莱坞式的大团圆。

作为一个非典型出轨故事，电影完全是两个女人的对手戏。

男主角丈夫看似为一切的诱因，却始终为一抹背景色。

得知老公可能和年轻学生出轨，妻子直接跳入不信任的心理状态，并未查核事实，而是先入为主地认定丈夫的不忠，从而为后面的情节发展定下自我否定信心缺失的基调，即你肯定对我没兴趣了，因为我不再年轻。

之后年轻女孩Chloe加入，其实是把妻子的自我人格一分为二，形成天平的两端。

一端是”现实的我”，一端是“曾经的我/我想变成的样子”。

Katherine一方面挫败于Chloe动动手指头男人就俯首称臣的蛊惑力，一方面又挣扎着辩护她与丈夫曾经多么如胶似漆。

而Chloe和David所谓的关系，仅限于语言的叙述。

潜台词即这些激情时刻Chloe可能与之发生但其实未发生的，同样也可理解为Katherine想与之发生却无法达到的。

妻子与丈夫的亲密瞬间只存在于另一个女人的语言之中，而生活中和丈夫的互动却是冷淡而克制的。

一个女人的欲望，从另一个女人的口中吐出。

在这些叙述中，男人的实体是缺席的，Chloe成为Katherine自我发掘及自我袒露的媒介。

而Chloe对Katherine的迷恋，也不是全无来处。

因为不管是母亲形象的投射也好（影片中这部分交待很有限）还是别的原因，对Chloe而言，Katherine也是她天平的另一端，是她渴望得到的目标。

当丈夫和妻子终于敞开心扉大和解的时候，才发现所有的隔膜只因彼此都以为是对方冷淡自己，其实完全是缺少沟通的结果。

Katherine此刻的天平慢慢开始趋于平衡。

而到影片的结尾，Chloe消失，好似从来都不曾存在过，唯一的痕迹只是Katherine别在发上的那根银发钗。

影片中对于Chloe一角的背景交待着墨不多。

我们只知道她应该是对男人手到擒来的魅惑女子（这是Katherine认为的），其次她把母亲的银发钗两度送给Katherine。

据说英文剧本中有更详细的背景交待，使其人物的行为动机更合理化。

影片最终这么表现，不知是否为刻意留白。

Julianne Moore真不愧是资深女伶。

面对Seyfried咄咄逼人的亮眼青春美色，她将谨慎正统的妻子压抑克制又时刻被撩动的心态表现得入木三分，情绪层层叠加，丝毫不逊色。

新生代与中生代两大美女的大尺度床戏也拍得很唯美，实在敬业。

有趣的是，Moore和Seyfried的生日是同一天，能有机会一较高下，是命运也是巧合吧。

很早以前就看过这部电影，第一遍看的时候对电影的理解就是陷入中年危机的Catherine找了一个高级妓女测试她老公，结果到头来发现无非是自己人到中年年老色衰失去了自信导致的想入非非，又正好扯上高级妓女有恋母情结爱上了自己然后狗血剧情一把了以后最后发现都是自己想入非非惹的祸，最终回归家庭的故事。

前不久闲着无聊冲着影片中俩女主角的颜又把这电影翻出来看了一遍，第二遍看的时候就发现这部电影并没有表面上看上去那么简单，Catherine对chloe的情感也并没有多数人觉得的“通过chloe去接近自己的丈夫”这么纯粹。

于是又仔细地看了一遍电影并看了一些imbd上对影片地分析，才对这部电影有了新的理解。

Catherine真正的需求这部电影最关键的人物chloe的使命在影片一开头就交代了－－对于不同的人满足他们内心不同的需求，即便有的时候他们不会直接说出来他们真正的需求是什么。

当Catherine找到chloe让她去试验david的时候，Catherine说了一句极为重要的话“my husband is not the client”。

因此事实上，对于chloe来说她满足的对象不是david，而是Catherine。

catherine is the clinet. 那Catherine真正的需求是什么呢？

表面上是要发现她的丈夫是否真的出轨，而实际上Catherine内心的需求是爱。

影片中曾交代Catherine和丈夫曾经如胶似漆，然而在后来的婚姻生活中两人的距离越来越远。

Catherine表看上因为自己自己年纪的增长而对自己的相貌身材越发不自信，而事实上这种不自信的根源来自于她与丈夫david爱情的枯竭。

她之所以一开始怀疑丈夫出轨，表面上是他丈夫的种种行为，而其根源无非是她觉得david不如从前爱她了。

当她找到chloe，并明确告诉chloe他的丈夫不是客户（潜台词客户是她自己）的时候，chloe就很清楚自己“服务”的对象是Catherine而非David（这里的服务打上引号是因为chloe的角色也绝不仅仅是妓女这么简单）。

而从Catherine找上她的时候起chloe就知道Catherine真正需要的并不是从事实确认他丈夫真的出轨（事实上她内心已经确定了这一点，从头至尾Catherine都知道他丈夫出轨，她只是不确定具体对象），而是爱情。

而影片后来的发展也证明了chloe带给Catherine的确实是这一点。

David的出轨关于David是否真的出轨有很多不同的看法。

基于我对全片的理解，David确实对Catherine出轨，但是出轨对象并不是chloe（直到三个人在咖啡厅碰上前chloe应该完全没有跟David有过交集）。

导演在影片中对David的描绘实际上是非常负面的。

如同chloe一样，导演David首次出场的描绘也是富有寓意的。

David第一次出场是在讲解莫扎特的歌剧don giovanni。

don giovanni有另外一个世人熟知的名字don juan（唐璜），唐璜是一个臭名昭著的放荡公子，上过女人无数并对自己的本性死不悔改，最后下了地狱。

然而在这一幕中，David突出了唐璜上过女人的具体数字并轻描淡写地评价“a very busy man”。

显然在这里David对唐璜的评价并不是负面的，甚至可以说是带有积极情绪地调侃。

导演用这样的安排暗示了David人物本质与唐璜的相似性－－是一个cheater and liar。

而后面David对Catherine撒谎说没赶上飞机而实际上与学生miranda私会，包括后来在大部分出场中都在与其他年轻女性调情也是导演对他这一人物本质的描绘。

另外在镜头语言上，david的出境绝大部分时候都在黑暗的环境或者阴影下，而他与Catherine绝大部分交流都发生在晚上以及黑暗的环境中，这也暗示了David的不忠以及不诚实（即使是Catherine看似与他和解并接吻的镜头也发生在黑暗当中，并配有紧张而诡异的音乐和令人不安的雨声）。

而唯一一场David被暴露在明亮的灯光之下与Catherine的正面交涉戏中（影片开头David在洗漱时他也在明亮的环境中，但立马就移动到书房里，此时他的影像隔着两层玻璃而显得隐蔽），David与Catherine争吵并推倒了Catherine，露出了暴力而又心虚的一面，可以看出，在完全暴露的环境下他显露的真面目是不爱Catherine的。

chloe的描绘我相信电影的本质是moving image，其产生的根源来自于视觉艺术，因此影片中的图像信息实际上应当是影片的主导。

而在chloe中，导演在chloe身上运用的镜头语言是在理解这个人物中不可忽视的。

与David相反，在影片中chloe绝大多数时候出现在光线明亮的环境下，她与Catherine交谈时总是出现在咖啡馆靠窗明亮处，在夜晚环境下她也出现在灯源下，甚至在与Catherine的床戏中也有温和并且时暖色调的灯光照在身上（而相反David与Catherine的亲吻是在黑暗和冷色调光线下）。

绝大多数时候chloe的头上总泛着光，而她本人的形象看上去也更多是纯洁的（Amanda的娃娃脸使她看上去更为清纯而非性感，我相信导演在选角上必然也考虑了这一点），甚至于她身上吸引了Catherine的味道也来自于润肤霜(相对自然清纯）而非香水（相对成熟诱惑），而她送给Catherine的百合花在西方文化中则是圣洁的象征（不仅仅是纯洁，其实有个很微妙的线索暗示她身上的香味与百合花香相似，在她给Catherine花的时候她第一句说的是smell it）。

此外，也是最为关键的，在影片接近结尾处chloe死的场景中，三个非常重要的线索暗示了chloe这个人物的设定并非是一个有恋母情结的高级妓女这么简单。

1）chloe被Catherine亲吻，而后者间接导致了她的死亡 2）chloe的掌心处被刺伤，留下的印记 3）chloe落下的身体状态与耶稣在十字架上的体态相似，并且头上泛着光环。

这三点其实构成了一个类比，第一点对应的是耶稣的犹大之吻，第二点对应圣伤（出现在掌心的或者头部形似于耶稣被钉在十字架上产生的伤痕），第三点不用多说（因为这是一部西方电影，其中的宗教元素可能很多人不会理解）。

因此我认为导演这样将chloe与耶稣做类比的安排，如果不是暗示chloe在片中在某一个层面上是圣灵的存在的话（不是没有可能但我觉得这样的说法大家可能难以接受），也可以理解为对于Catherine来说chloe是拯救者一般的存在（具体如何拯救接下来会说），她的死（注意是自杀）是对Catherine的自我牺牲。

chloe对Catherine的拯救前面说过对于chloe在片中的使命是满足Catherine。

Catherine，而非david才是她真正的client。

而Catherine内心需要的是爱情。

长期感受不到丈夫的爱以及长期缺乏爱的激情使她失去了自信。

而自信的缺失是她觉得自己没有魅力的根源（一个有着自信与爱的人无论多大都不会觉得自己缺乏魅力）。

而chloe给她的恰恰就是充满激情的爱。

事实上，Catherine一直是被chloe所吸引（她自己意识得到这一点）并在内心上爱着她的（之前自己不明确直到chloe死后她才明确意识到）。

其实Chloe对Catherine的吸引在两人第一次相见就有体现，从洗手间出来后chloe回到一个男人身边Catherine一直盯着她，在医院Catherine在窗边望着chloe，我认为Catherine表面上接触chloe为了让她去试验David，实际上内心深处是因为处于被chloe吸引而想接触她（内心寻找的是爱情）。

许多细节都显示了Catherine对chloe的欲望（是直接的欲望而不是通过chloe接近她丈夫）就不一一赘述，比较明显的一条是导演用了一个平行蒙太奇来描绘chloe叙述中与David做爱的场景和Catherine在浴室里自慰的场景，画面中Catherine处在另一个场景里david的位置，并且和David一样都用手按着玻璃，暗示着Catherine的自慰对象是chloe而并非David。

而Catherine实际上爱着chloe的证明有两点，一点是在咖啡馆与David的对峙中，David说Catherine是having a fling（只是玩一玩），而Catherine立马下意识地说it's not a fling（潜台词对chloe的感情是严肃的）。

这里David说的时候还不知道chloe的存在只是泛指，而Catherine自然联想到的是之前刚上过床的chloe。。。

另外一点是影片的结尾，Catherine胸前戴着一束黑花（纪念chloe，此时她已意识到chloe对自己的拯救），用chloe给她的发髻重新束回了头发，并且看起来容光焕发显得更为年轻和有魅力。

Catherine从楼梯上走下来，David在房子一角与一堆女人在一起，michale在另一角独自一人，Catherine则站在离他们都较远的地方，与两人微微对视后背了过去，此时镜头聚焦在chloe的发髻上，推进并最终淡出。

从画面信息来看，影片的结局是Catherine选择背过身对着离她遥远的丈夫与儿子，而“chloe”（发髻）则是在离她最近的地方。

是chloe唤醒了Catherine的激情，带给了她内心渴求的爱，从而使她重新拥有了自信和活力，因此我们看到影片结尾的Catherine看起来比之前更加年轻，漂亮且有魅力（现实点来说演员的妆明显不一样了。。

），这便是chloe对Catherine的拯救。

而chloe在开场独白中的最后一句“all i know is that if i do it just right, i can become your living, breathing, unflinching dream, and then i can actually disappear" 也是全片的寓言，她满足了Catherine对David出轨的幻想（这个一方面是事实），对chloe本人的性幻想，以及最根本的，对爱的幻想，然后消失（死去）

这不是一个影评 只是 想说一些 克洛伊心里的话我曾经想过，如果爱上一个比自己年老的女人……会是什么样子。

会是一种什么感觉。

她拥有过你不曾拥有过的一切，你可以看她年轻的照片，知道她没有皱纹的脸是那么的美丽，你可以窥视她生活的房间、工作室，洞悉她的一切，她干净整洁的桌子，她花瓶里的花，她喜欢用的沐浴乳、香水，她的字迹，她的生活习性和她的过去，还有她的爱。

我想象中，她的眼神应该是深邃的，怜爱的，可以给我安全的。

她的身体应该是粗糙的，手抚摸过去可以深深的感受到岁月在她身上留下的痕迹。

她的手掌应该是干燥的，温暖的，皮肤的松弛感会更凸显出骨骼的坚硬。

而这一切，都是让我迷恋的。

她 可能是一个已婚的人她 可能已经有一个已经成年的孩子她 她的眼里只有她的家庭和工作那么 我该怎么接近她？

有这样一句话 粉身碎骨也在所不辞我只不过是想你知道 我爱你我伤害了你 但是 我只不过是想更接近你我跟你儿子上床了 眼睛盯的不过是你的红色大衣和你数也数不完的精致的高跟鞋我几乎要哭了出来 因为 你讨厌我你讨厌我吗 你说过我很美丽是你让你爱上了你 我本可以杀死你 然后和你一起去另一个世界 可是 你却偏偏要问我 我到底要的是什么 我说 我要你吻我… 我死了，我看着你死去是我最幸福的时刻。

不能得到你，对不起我不能没有你，所以 我选择离开 离开有你的世界。

只希望你幸福，只希望 你的生活中没有我的存在，只希望 希望 你会记得我，在你的生命里。

看第一遍完全是感官的体验，彻底沦陷在朱利安·摩尔的优雅迷人脆弱里，每缕神经末梢都漂浮舒卷，捕捉她渐变的神态，分辨她声调的起伏，对每处细节孜孜以求，为了博取更大的感官冲击甚至变态地希望这部片子是3D的。

其他的一概情节都虚化为烘托她的背景。

而克洛伊的可爱之处也在于她的痴情的对象是她。

第二遍才发现整部影片都是在应证片头克洛伊旁白，这段旁白的每句话都是对整部片子的精确预告。

后又读了剧本，剧本和影片的种种差异这里暂不细述，点一两句，剧本里的catherine definetly longs for chloe, at least in the beginning.其实读剧本的初衷也是为了寻找这个问题的答案，这多少让我感到些欣慰。

而在影片里catherine看chloe的眼神大都冷处理了，后来想来这样的方式未尝不好，否则更是要滑向剧本的erotic thrill的方向，（原本不明白本片的标签为什麽是erotic thrill,看了剧本以后才知道有些地方写得的确是那个路数）。

这样的改动不知道这是导演的意思还是朱利安·摩尔本人的意思。

Anyway,这里重点要说的是剧本最后仍有一段chloe的旁白，这段旁白是对片头的呼应，更是整部影片的点睛之笔，它改变整部片子的基调，打开了审视这部片子的新视角，也让影片得以升华，影片里删去这段旁白甚为可惜，在这里做个补记。

片头（影片中有）：CHLOE(vo)I’ve always been pretty good withwords.CHLOE(vo)In my line of business, it’s asimportant to be able to describewhat I’m doing, as it is to DO whatI’m doing. When to say what. Whatword to select.CHLOE(vo)Some men hate to hear certainterms. They can’t stand specificmoves, and then they can’t livewithout others.CHLOE(vo)It’s part of my job to know whereto place my hand, my lips, mytongue, my leg, and even mythoughts.CHLOE(vo)...What kind of pressure, for howlong, and when to stop...CHLOE(vo)I can become your first kiss.CHLOE(vo)Or a torn out image from Playboythat you found when you were nineyears old. Am I your secretary, oram I your wife? Maybe I’m yourseventh grade math teacher youalways hated...CHLOEAll I know is that if I do it justright, I can become your living,breathing unflinching dream. Andthen, I can actually...Disappear.片尾（字字珠玑，意绪无穷）：CHLOE(vo)..When I was alive, part of what Idid was to become invisible. Tocrawl inside your deepest dreams,fears, hopes, and obsessions. Torecite to you your own story, evenif you didn’t know it yourself...CHLOE(vo)And in this way, I could breathelife into you. And make you Alive.CHLOE(vo)When I was alive, and I hadcompleted my task, I was folded upand forgotten.CHLOE(vo)But what if, by dying, I were tostay around. And never go away?CHLOE(vo)What if, by dying, I could continueto narrate your life...CHLOE(vo)What if, by dying, I could nestlemyself into everything that everhappened to you, without eventouching you.CHLOE(vo)Without ever even uttering. AnotherWord...有了这段旁白，我们对catherine转过身来的那个发簪才有所恍悟。

片尾的那部分不才翻译一下吧，原文笔法春秋，怕是翻不出那味道，大家将究看吧。

在我有生之年我的某些言行隐然难察我潜入你梦境深处渗进你的疑惧、你的希望、你的执念对你述说着你自己的故事而你对此却茫然不觉如此地我将生命吹入你体内让你重获新生在我有生之年我完成了我的使命随后我便被搁置遗忘但是，倘若凭借死亡我可以徜徉在你身边永不离去？

倘若凭借死亡我可以继续述说你的故事...倘若凭借死亡我可以蜷栖于你的随身事物之中甚至不必再对你有所碰触甚至不必再吐露，半语一言

影片看完感觉就像一把十字型匕首，不深不浅的扎在心头，血液就这样缓缓地静静地流出。

有点心酸，有点心碎，哀而不伤。

不去思考片子是否在讲特定的年龄（更年期），特定原因，或者立场（忍住自己不用精神分析的方法去思考），仅仅就这部电影来讲，不该定位为惊悚是肯定的。

不知道是翻译的原因呢，还是噱头的原因，竟然标榜是惊悚片，真的是不知如何理解了。

除了觉得故事推进的前20分钟有点点慢以外，整部片子节奏把握的蛮到位的。

关于C（就是那个母亲）是否真的是爱Chloe，我想最后的镜头已经告诉我们了。

关于爱情，关于亲情，关于人性，想讲的很丰富，但是却是给我们一个像，让我们自己去想的感觉，当然，不是哪部片子都需要给我们个答案。

Chloe总是在说自己很注重细节，突然觉得，这部片子在一程度上可以看成关于感情版的《蝴蝶效应》。

一开始的纸巾，两只手的相遇，再到，Chloe的一见钟情，她的“诡计”等等，都是很细节的东西。

就是因为些细节，一步步推进故事的发生，和感情的变化。

不知道有没有注意到C（某母亲）她两次站在窗前，有一次给了窗子的全景，说实话，当时我自己就觉得他们家的窗子很怪，像一扇门，很不安全啊，没想到结局就是这样的。

所以觉得不是自己偶尔发现，而是导演刻意的，很细节，很琐碎，类似这样的细节，琐碎，如同开篇Chloe说的，她很善于细节的感受（大干这个意思）。

整片像是这样的感觉，但是说到这里，感觉片子要是再这方面更充实的话，就锦上添花了。

感情部分，一时还没有头绪，大致说说，个人见解。

关于C的丈夫，在我们眼里，貌似他有两个形象，一个是在Chloe口中和妻子C想象中以及导演在有意无意的给我们暗示的风韵儒雅，道貌岸然的出轨者，还有就是最后真相大白的，忠贞家庭妻子的丈夫。

其实现在想象并没有差别，两个形象没有从根本上否定片子的基本主调。

（多说一句，就是如果片在最后是，妻子被杀，其实丈夫和Chloe是一对的话，Chloe是双性恋，而且后来隐匿干掉那个男人，与他儿子在一起，为的是同时拥有他们两个人，并且他儿子还与Chloe在尸首隐秘地共赴云雨，那么这片子绝对称得上是惊悚或是悬疑了。

不要拍砖，只是想象，可以略过。

）关于C很困惑，其实。

演员很棒，首选说。

在她身上，我可以确定的是对于Chloe她只是把她当成一个出轨的对象，而没有什么同性**问题的困扰，让我们本身淡化了，对这部片子敏感题材的注意力，只是在他儿子那里我们或多或少的有感觉到，但是问题本身很复杂，包括她利用Chloe调查她丈夫的事情，所以，我们看这部片子不像其他同类型的涉及同性爱的片在或多或少总要有意无意的强调同性爱本身的道德性，社会性，成因，等等，或是就以此为主调来构架。

这部片子看完，可以简单的归结为一对夫妻和一个第三者的故事，而恰巧那个第三者是个女人，仅此而已。

很是不易的，我认为。

关于Chloe，如同C说过两次，“你很美，非常的美”。

这有目共睹的事实，可以直接推断“你很美所以我爱你”吗？

答案是否定的。

Chloe对于C的感情，咋看有些突然或是莫名，但是我们可以想想她的境遇（以及对母亲的依恋，个人见解），不难想到，她对C的一见钟情。

或者C在接受那个发簪的时候已经说明了C是喜欢或是爱上了Chloe吗？

不见得，在接受时喜欢应该是有，当推进到她的梳妆台的时候，她看到她放在梳妆台上并且亲吻我那是不用多说，C是爱着她的，谁会把无关的东西放在自己天天可以见到的重要的地方呢？

关于欲望，我觉得C的欲望很复杂，这或与和人性有关吧。

先说一开始她听这Chloe讲的时候就能表现出她的欲望。

这里将，镜头一直带的是他的丈夫，我们在这里应该理解为她把自己当做是Chloe还是她把自己当做是自己丈夫呢？

我觉得，都有，她的欲望来自她爱着这两个人，在片在最后C自己也说了，她爱着她和她的丈夫。

因为两个被自己深爱的人的行为，使得自己有了欲望，外加一些妒忌，不甘等等，有点复杂。

关于某个镜头，然我觉得痛心的是两个地方，不分顺序的说。

一个是，在最后，在我以为Chloe会拿着那个发簪戳C的时候，却是扎在了自己的手上，可怜可爱的像个孩子，为了博得母亲的爱宁愿伤害自己的孩子，就像第一次，她知道C是医生，或许是医生的职业习惯，救死扶伤（说重了点），所以她故意摔倒，并且在她面前一展美腿，Chloe是一个很聪明，很懂得怎样用自己的优势去获得想要的东西的人，如同她在开篇也讲到的一样。

说的有点远，C脖子上的血迹是她自己的，为了她而伤害自己伤害C身边的人，来达到目的，是因为不舍，也是因为Chloe很聪明，知道什么才能让C关注到自己，不漠视自己。

因而结局合理却有点突然，或是不知道怎么结局还是故意要这样子呢？

第二个就是，C叫她把身体报告给自己，按常理来说，应该是觉得很尴尬或是生气，但是我们看到的是Chloe很高兴地样子，这已经告诉我们这就是爱情。

总而言之，Chloe是善良的孩子。

“尤其是那张与你母亲的合照很漂亮”……“我很注重细节。

”“你想要什么？

”“我想要亲吻你。

”

1. 这部讲述了在爱情与婚姻中关于信任与背叛的情感伦理剧，翻拍自法国女导演安妮·芳婷2003年的成名作《娜塔莎》。

时隔7年，加拿大导演阿托姆·伊戈扬，这位徘徊在商业主流电影之外，始终坚持着个人独立艺术风格的导演，重新翻拍了这个充满着悬疑戏剧色彩的故事。

作为一部优秀电影的翻拍之作，本片自然有着太多来自与原作比较的压力。

诚然，本人没有看过原作，自然也就无法进行详细的比较。

倒是在看过原作的剧情介绍之后，多少了解了这两部影片在剧情上的不同。

本片在剧情上就原作的基础进行了很大的改动，影片关键人物克洛伊的背景与身世不再是原作中的变身为妓女的女私家侦探，而是一个来历不明身世不详的年轻女孩 ，一个混迹于高级酒吧俱乐部中，勾引有钱有势的中年男人的从而获得收入并以此为生的高级妓女。

这个对主要人物的改动，对于本片来说有利有弊，有利之处在于，克洛伊这个人物区别于原作来说，对于本片她成为了一个全新的人物，完全没有背景和身世的交代，则使得她从故事的开始到结束，都充满了奇妙的神秘性，这样的神秘性赋予了这个人物不一样的质感，使得观众把更多的精力集中在了探索她神秘的情感世界中去，从而使得这个人物在新作中充满了让人扼腕痛心的悲剧性色彩。

敝处在于，对于很多过于缺乏耐心的观众而言，本片从一开始克洛伊的出现直到与妻子凯瑟琳的偶遇和相识，几乎跨越了很多个过程，稍微让人有一些摸不着头脑，如果不是耐心观看到影片的最后，追寻着克洛伊的情感轨迹来回看的话，很多观众不免会对这样跳跃性和高戏剧性的剧情不满。

毕竟，这是一部以两个女人私密情感发展线路主导剧情走向的影片，而情感又是最为细腻细微的一种表达方式，观众稍微的疏忽和对人物情感的不解，就可能导致对这部影片故事最终的不解。

而始终笼罩在神秘薄莎下的克洛伊与始终笼罩在怀疑与不安中的中年人妻，使得这两个主要人物，一个就像清楚印在白纸上的黑色墨迹（中年人妻凯瑟琳），而一个则像落在白纸上的透明水迹（克洛伊）。

我们能够很快理解人妻凯瑟琳的心理情境，但是却很难从影片一开始进入克洛伊的情感世界。

她们一个在明处一个在暗处，一个清晰一个模糊，这是本片人物刻画展现方式的一种严重失衡。

说到这里，就是一个仁者见仁智者见智的问题，我个人是非常喜欢这样“失衡”的表现方式的，因此非常满意本片对原作故事主要人物的改编，这样的改编赋予了本片不同于原作的情感表现方式，也赋予了克洛伊（原作中的娜塔莎）这个人物不一样的特质，更重要的是，这样的人物改编使得本片比原作具有更深的悬疑戏剧性，本片的悬疑性不仅仅是像原作中娜塔莎那样的侦探或是妓女的神秘身份所带来的，而是把人物的神秘性更深入了一步，用人物神秘的情感世界作为剧情发展的牵引线，从而用神秘的情感作为整部影片悬疑色彩的主导。

2.观看这部影片是一个抽丝拨茧的过程，不到影片的最后一分钟，你也许永远都会处在一种不解的状态中。

抽丝拨茧的是克洛伊的情感世界，是慢慢抵达她内心深处的过程。

影片的编导聪明的用两个女人的视角，成功地忽悠了观众。

这两个女人，她们一个是事业有成的中年人妻，一个则是能够让男人第一眼就神魂颠倒的美丽性感的高级妓女。

理智来看，她们的世界本身不会有交集，因为像克洛伊这样的女人，他们是已婚男人身边的情人，是带给已婚中年女人关于丈夫偷情出轨可怕梦魇的主角，是中年人妻凯瑟琳最为憎恶的对象。

克洛伊这样年轻女孩的美丽，就像一种透露着新鲜光泽与香泽气息的诱人果子，实则充满着可怕致命的毒性，让年老色衰的中年女人嫉妒，让男人们欲罢不能地想拥有。

影片开头，我们看到凯瑟琳与克洛伊的关系从金钱的雇佣关系开始，凯瑟琳雇佣美丽的克洛伊去诱惑自己的丈夫，从而通过这样一种极端的方式，证实她内心丈夫与年轻女学生偷情的猜想是否是真的。

慢慢展现在观众面前的是，凯瑟琳是一个无助的被欺凌的可怜中年女人，因为丈夫忙于工作因此对她很是疏忽，处在青春期的儿子又对她无缘无故的不满，整个家庭的状态对于凯瑟琳来说就像影片中的寒冬一样冰冷。

她努力想要成为一个贤妻良母，希望得到的效果却总是与自己希望的背道而驰。

这个时候，她用克洛伊这样的女孩去满足她那种想要窥视丈夫另一面的心态，克洛伊则用事不关己高高挂起和公事公办，甚至是非常得意的表情，述说着与凯瑟琳的丈夫从勾引、调情到发生性关系的全部过程和细节，用凯瑟琳教给她的方式去进行这场妻子谋划的丈夫出轨的行为，凯瑟琳则哽咽地听着这一切。

克洛伊对于凯瑟琳来说是多么的可怕，这两个女人的关系，在影片伊始，是以克洛伊为强者，凯瑟琳为弱者进行表现的。

观众同情凯瑟琳，鄙视克洛伊，但是，当影片故事慢慢地发展下去，当真正抵达真相的内核，我们就会发现，我们所有人都错了。

在这场关于爱情、背叛与人性纠葛的大戏中，真正悲情的人物其实并不是凯瑟琳，她至多有些可悲，而真正悲情真正值得让人同情的人物却恰恰是克洛伊。

虽然我很想就克洛伊的情感世界，做出我自己的分析，但是为了使得看到这篇影评的人不会因为这样的分析看到过多的剧透，我不得已只有作罢。

克洛伊是这样一个你或许永远也猜不透，实则却非常简单的女孩，阿曼达·赛佛里德的饰演更是使得这个人物充满了非凡的魅力——她是那么的美丽和单纯，明媚的双眼瓷白的肌肤纯真的笑脸，在声色场所浓妆艳抹的性感裸露下，在她那一切故作出来的妖娆妩媚动作下，她不过是一个渴望爱需要爱的简单女孩，卸下那一切的伪装，你真的会以为她是降临在人间的美丽天使。

最大的悲剧性来源于，当她穿梭于各种声色场所，当她与各种男人在酒店阴暗的房间里肆意地宣泄着性欲满足着对方的各种欲望，做着各种下流的动作发出着淫荡的呻吟时，这个没有身世来历，我们甚至不知道她的真实姓名与年龄的女孩，就像一个悲情的洛丽塔，在早熟与纯真的夹缝里，在渴望爱却得不到爱与关怀的情况下，她只能用自己的方式，去期盼爱去得到爱，像飞蛾扑火不管不顾那般极端而让人心痛。

最大讽刺在于，作为一个高级妓女，做着为人不齿的事情，在她面对的人群中，有那些厌倦了婚姻的男人和女人，有那些不再懂得纯粹的爱，通过偷情、包养情妇高级妓女来放纵的人面前，她因此显得那么的美好，至少，她还懂得何为爱，至少她还可以为了一个爱的人，炽烈地纯粹地去爱，哪怕最终粉身碎骨也再所不惜。

影片最后的那一幕，才让我们对这个女孩的误解得已烟消云散，从而能够进行反思，这一幕悲剧的上演，难道仅仅只是一个神经质的中年人妻对丈夫的怀疑所引起的吗？

我相信，我们每一个人都会在影片结束后，有我们每一个人不同的反思的方向。

就像影片开头那样，镜中的她，裸露的性感的肉体，现实中的她是简单和纯粹的，那些我们不得而知的现实因素，胁迫着她不得不以这样的方式在残酷的现实世界里生存下去。

我不知道你会不会和我一样也爱上这个名叫克洛伊的美丽女孩，她的生命犹如昙花一现般，美丽炽烈短暂地存在最后又让人扼腕痛心地香消玉损。

3.在这部以中年女性心理以及婚姻家庭危机作为背景的影片中，编导另辟蹊径用另一种方式与视角去更深地挖掘了家庭情感伦理这一主题。

不再只是单纯地表现婚姻家庭情感问题，而是加入了另一个局外人的视角也是就克洛伊的视角去表现，同时通过两个女主角非正常充满悬疑戏剧色彩的关系和情感去挖掘出主题的更多面。

一开始，观众会以为这是一部类似于《美国美人》那样主要表现和讲述家庭婚姻和中年危机的故事，通过影片故事的发展，观众可以看出本片的故事则是通过对那位插入到婚姻危机中的“美国美人”克洛伊的表现，从另一个侧面去反衬出一个中年已婚女人的心理状态，以及展现出了爱情婚姻信任危机严重的社会大环境。

总之，克洛伊这种女孩的存在，有她存在的理由和市场，但是她的存在和悲惨的结局却恰恰也是对这个时代是否还有纯粹的爱情和婚姻最有力的诘问，是没有身世背景生活在边缘状态下的年轻妓女，与中产阶级有钱有权家庭的碰撞。

而性在婚姻生活中，以及在情感世界中的重要性，不过只是影片故事矛盾中的一个，它并不是这部影片所要要展现的所有，但是却也是这部影片所要表现出的一个关键内容。

可以说，凯瑟琳通过极端的性爱的方式，在克洛伊身上寻找的是被丈夫轻视之后带来的肉体的绝望，通过这样的出轨方式去求证去满足去寻回婚姻生活中日渐稀少的性爱。

凯瑟琳对丈夫的怀疑也起因于对自己外表和性魅力随着年龄的增长逐渐的消失。

克洛伊则在她的客人们身上，在一次又一次的性交易中，看到了太多已婚男人对妻子的背叛，从而显得有一种与年龄不符的早熟。

凯瑟琳处在青春期的儿子，则在对性的初步尝试中，试图去理解爱情以及父母的婚姻状态，可以这样说，在成人的世界里，在婚姻家庭生活中，在他长大后所要面对的这一切面前，性不过只是其中的一环，很重要但那并不是全部。

朱莉安·摩尔用她那种独有的优雅的气质，她那苍白的肌肤，瘦削的身材，完美地饰演出了一个人到中年，美丽开始褪色的情感脆弱的妻子，她的神经质，对丈夫的怀疑，使得她完全陷入了由自己导致的一种焦灼的心理状态中，与漂亮年轻的阿曼达·赛佛里德饰演的克洛伊形成了鲜明的对比，却又如此的相得益彰。

这两个女演员之间擦出了惊人的情感火花，一个老戏骨一个新演员的搭配，两位女演员特有的独特的表演风格以及精湛的演技，使得这部影片没有因为太过于戏剧化而使得人物流于肤浅和俗套。

更加让人敬畏的则是，凯瑟琳丈夫的扮演者连姆·尼森，在拍摄过程中他的妻子不幸因为一场滑雪事故和去世，却还是敬业地坚持演完了所有的戏份，不得不叫人深感佩服啊。

可以说，这部影片的成功离不开三位主演的精湛演技。

她可以是一家你常光顾餐厅的女侍，可以是你的下属，可以是你孩子的家庭教师。

她不需要过去，不需要未来，甚至不需要名字，只需飘至你的世界，像一片流云在你和你的太阳之间。

而后，你睁开双眼，惊恐地发现过去令你骄傲的成就和如今的生活都黯淡了下去。

是的，你是一个受人尊敬的医生，有自己的诊所，丈夫是名望颇高的教授，孩子天赋凛然。

你们开着酒会和PARTY,，每年可以到世界上任何地方度假，能够出入令人羡慕的高档餐厅。

但，这一切又有什么关系？

自信和幸福的笑容已留在过去，现在为在你身边的只有夸夸而谈油滑世故的中年男人，还有这些那些长舌琐碎的主妇们，她们与你相识多年却相知微浅，还有你心系着、梦念着却猛然发现与你不再亲近不再了解，心的隔阂像脸上皱纹一样一天天加深的家人。

你对他说,他的每一缕灰发都使得他越来越有魅力，也使你越来越自惭形愧。

站在人生的中点，你害怕片刻之后自己的一切都将分崩离析。

而她呢？

她是一个雪肤金发的精灵，她是你在明镜背后想要留住的美丽。

青春、活力、美貌、时间、机会这些你已失去或从不曾拥有的东西她轻易握在掌中。

你看着她举手投足间释放的气息。

如夏日骄阳照进阴湿的地牢，苍蓝的甘泉浸润龟裂的焦黄土地，清透的天籁溶化废墟的死寂。

你站在自己位于顶楼的办公室看着她，用一个绝望主妇的踌躇的脚步走下让人仰望的楼台，走进她工作的酒吧。

“我丈夫在偷情，我要你接近他，告诉我他是如何做的。

”离谱？

这时理智已不是你行事的准则，在脆弱焦躁的大脑中存在的只有绝望。

一个绝望女人战战兢兢的试探而后回到熟悉的圈子里，枯坐着人生活的铁链拖着前行，等待听到自己挣扎抗拒却也躲闪不及的答案。

对面的人精灵美丽，安静叙述着冰冷无情，你终于确定他的不忠，不用再受猜忌的噬咬，终于能尽全身心的努力控制因痛苦和克制的角力在脸上扯出的一次次抽搐。

却不暇察觉，这女孩离你的生活越来越近，当她吸引你孩子的目光，又吻上你的脸庞时，你没有发现，她将成为你活生生的无法逃避的噩梦。

比起诸多此类电影中面容模糊形象单一的第三者来说，克洛伊就像被鲜艳的血浸透的雪莲，让观者久久无法忘怀。

她小心布局一步步勾起那个人的注意和欲望，会在得以进入办公室时孩子一般偷笑，在谎言被戳穿后即将被驱逐时，泪水泛起她瞳中一池苍蓝涟漪，上面蜷缩着一个受伤的精灵，倾尽所有的努力，低到了湖底，苦苦地哀求，爱我吧爱我吧…………但这一切只使的她符号化的存在增添了一捧悲情的色彩。

她的过去依旧模糊躲藏，她以谎言面对所有的人，唯一确定的似乎只有那份迷恋。

可谁知道呢？

她若不是借着欺骗自己来逃避了什么？

第一次见到女主时，她躲在洗手间哭诉“男人真讨厌”，而用以答谢的簪子，据她说来自她母亲，应也是不在身边吧，不然为何寒风中她的背影总是单薄无依，茕茕独立？

我们无从知晓答案的这些疑惑还没发出，她渴求的依靠和幸福还没有落笔，就迎来了一个破碎的结局。

她的谜和悲伤随身体坠入草地，陷入地心，只成为别人生命中某段插曲。

冬夜苦寒的风只来得及抢回一只银质头簪，今后留在那个人精心盘起的发髻之上，留在她不堪留言，曲意游离的中产阶级生活里。

可是，万家灯火明灭，在每一个冰寒孤寂、被褥空虚的夜尽黎明，谁又是谁的的下一个克洛伊？

究竟是谁先注意谁的呢？

在这场戏拉开大幕之前，站在窗前俯视的医生，以为可以掌控一切。

医生的一次好心成全了这次的劫数。

她的哭声引起她的注意，涂着红色指甲油的手指故意停留，张显着欲望。

妻子和丈夫的眼光没有相同之处，她挑中她，嘴里说着我丈夫会喜欢你，可是是谁在贪图女孩的青春貌美?你很美，医生说过好几次。

女孩明白她们之间巨大的鸿沟不可逾越，她说我们不需要被世人批判，可也没忍住一副清纯女学生模样问道，你没认出来吗？

有小小的窃喜。

女孩吐露真心，我没想过你这样的人会出现在我生活中。

医生却拿出装着钱的信封，一切只是交易。

镜头摇晃，一个渐老优雅的面容，一个紧绷透亮的皮肤迫人。

医生略带慌张的举止，还是她想让她们关系像交易那般单纯？

逐渐不受控制。

女孩的转述让她兴奋，想像着丈夫偷欢，撑在浴室玻璃上的手，撑在温室玻璃上的手，这一刻她被谁取悦？

女孩平时总是面无表情冷酷到底，却在背对着她的时候，露出像小女孩般可爱笑容与天真，这是她的诊室，这是她的家。

终于更接近她。

拿着证明身体干净的体检报告，笑嘻嘻地说“Hi，Doctor”用语调调情，她已做好准备。

电影到这很好很好，接下去的情节，编剧像是对原作结局充满怨念的粉丝，非要一个结果不可。

床也上了，楼也跳了。

医生看着包着白布的女孩，镜头闪回色调温暖的旅馆房间，满满阳光，沉浸在随即又可以见到对方无比幸福的等待时光里，也许是这女孩一生最幸福的时刻。

但她留下一地碎片，那个看上去完美的幸福家庭要如何收拾，爱并非占有，而是成全。

医生对这个脆弱精致的小女孩到底有几分感情没人知道了，转身别在发髻上的银色发簪，代表着我记住你还是在说对不起。

我要承认，看《克洛伊》的过程就是一个惊喜不断的过程，当然，首先是满足我低级趣味上的。

最初看这部电影也没去了解剧情，单纯就是因为关注阿曼达•塞弗里德，说来也怪，个人也觉得这个金鱼眼长的实在不算好看，但是却有种特别的味道让我对其作品颇多珍爱。

所以，当影片开始后，从她的暧昧的一举一动，到竟然脱衣激情，让我自然倍感满足，值了，冲阿曼达激情戏都值了。

当然，这部电影让我喜欢的也并不只是满足了我色眼而已，更重要的在于其情感悬疑下一波三折的剧情。

影片一开始就暧昧气息弥漫，阿曼达扮演的克洛伊自述着一个应招女郎的生活状态，显得颇有韵味和格调。

接着影片开始了对美国中产阶级家庭虚伪性和脆弱性的展现，一个看起来有钞票有知识的家庭，男的是知名教授戴维，女的是知名妇科医生凯瑟琳，虽然儿子到了叛逆泡妞的年龄，跟当妈的时有冲突，但是看上去，这是个幸福美满的家庭。

任何现实的揭示都需要一个看似平常的引爆点，一天，妻子准备给讲学归来的丈夫举办惊喜生日派对，却不想丈夫没有按时回家，于是，妻子对丈夫的猜疑爆发了，加之偷窥丈夫手机发现的可疑短信，丈夫的一丝冷淡，夫妻间的不稳定平衡被打破，妻子处于一种看似弱势的地位，在夫妻关系中，信息不对称常常是不亚于实际出轨关系的令人不快的不平衡，一方发现另一方出轨的不快常常很大一部分来自于“这么长时间我居然不知道”的失落。

于是，不明真相的妻子希望取得信息优势，希望扳回一局，哪怕以引狼入室的方式制造这种信息。

克洛伊就这样进入了凯瑟琳的世界，凯瑟琳邀请克洛伊去诱惑丈夫，探出丈夫在情爱关系上的真实心态。

然而，结果却收到的是一次又一次令她失望的报告，而这种状况下，吊诡的事情发生了，凯瑟琳试图以克洛伊的钓鱼式诱惑获得信息上的平衡，却不知不觉间陷入了另一种信息不对称中，每一次，她听到的都是克洛伊的口头汇报，却看上去没有丝毫怀疑，没有让克洛伊提供充分证据。

这不应是个编剧的漏洞，而就是凯瑟琳的真实情感反映，即在怀疑丈夫出轨后，她的调查已经预设了答案，即她认为丈夫就是出轨了，她几乎就是要搜集罪证，可以说，她本身就“希望”丈夫是不忠的，让她获得前面失望和情感挫折后的道德优势。

但是，她的心情又是矛盾的，克洛伊传达的现实又是残酷的，在这样的残酷现实下她痛苦中的精神无疑又是脆弱的，于是脆弱的状态下和报复性的暗示下，克洛伊的点滴诱惑就让她走出了危险的第一步，老将朱利安•摩尔和新星阿曼达•塞弗里德间一段女同般的情爱表演非常出色，那种暧昧和紊乱的精神状态都很到位，同时也将其中隐隐的危机氛围营造于看似温情的关系上。

在夫妻关系中，这样的情况并不鲜见：你以为（“希望”）他出轨，于是他真的就出了轨。

很多时候，正是这样的猜忌下的相互争斗，让双方关系变淡，为出轨打下了基础，而本片则以更激烈的方式表现。

当凯瑟琳与戴维争吵，并以“出轨有理”的报复性逻辑解释自己的一夜情时，实际上也将丈夫拖入到了一个可能的恶性循环中。

接下来，可能丈夫也将以此逻辑一夜情，渐渐的，一夜情变成婚外情，婚外恋就可能这样无中生有，一个家庭就可能这样破碎。

而克洛伊看似其中的“凶手”，其实只是个催化剂和旁观者而已，如果没有家庭内部的缝隙，又怎能让克洛伊有机可趁？

影片渐渐的暴露了克洛伊言辞的漏洞，让这个女人显得充满了危险，但是并没有让她成为一个恶女，而是让其身上带上了一丝悲剧色彩。

克洛伊对于凯瑟琳有着一种让人琢磨不透的爱与依恋，片中没有足够的铺陈，相对影响了最后的余味，但是阿曼达却将这种爱的浓烈、疯狂与哀怨演绎的非常动人，以至于最后她的报复与自我毁灭都让人很难再对其产生恨感。

而更多的是，为一个家庭如此轻易的就在一个少女疯狂的爱下风雨飘摇感到一丝遗憾，这样的悲剧实在让人感叹，凯瑟琳的多疑和强势引爆了这场悲剧，而戴维本身生活中的弱点，一丝优柔寡断的个性和沟通的不畅也加速了悲剧的发展。

最终，就如丈夫所述，他们从一夜做几次爱，到很久不做爱，直至隔阂到这样的地步。

在片末，凯瑟琳戴着阿曼达留下的信物，继续自己的家庭生活。

对于结局，我有个更残酷的想法，即，片末，一个细节告诉我们，戴维实际上确实和克洛伊有染，从而以这样的反转加强一丝讽刺和悲剧性，但是想想，片中几位确实疑神疑鬼的够遭罪了，导演给出的结局也算教育一番后，还是给个重新开始生活的机会吧。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/96c1e2c421b600a48326acbd.html

朋友说，吻只有来自你真心爱上的人，才能算是初吻。

我笑了，这么说的话多少人一辈子连初吻都没有啊 克洛伊Chloe，集了然于胸的优雅与冲动莽撞的单纯于一身，她是一个高级应召女郎。

她自信满满地说“I can become your first kiss.”但她并不认为自己得到过爱，得到过初吻，直到她遇到了凯瑟琳Catherine。

她以一种掌控者的姿态，渐渐深入凯的内心，实际上自己却慢慢陷入爱河 电影中，克洛伊对凯瑟琳说“People like you were come in my life”。

可怜的女孩，她湛蓝的眼神迷恋地注视着面前脆弱的女人，从容不迫地将俗套的谎言娓娓道来，她的爱融在眼神里，含在触碰中，蕴含在每一个吻中，没注意到凯瑟琳的眼神从来没有真正望向过她。

偶尔停下来，她会怕过分的谎言伤害了凯瑟琳，可是自私的爱又使她继续谎言，只为了能多留住面前的人。

不知道，她从来不清楚自己是否是因为恋母情结或是同性相吸产生的爱意，这无关紧要。

她只要勇敢的爱，无视阻碍的前行就够了。

破坏他人家庭，与她这个毫无归属感的人来说没有概念，更何况，是这样一个充满不安与危机的家庭 而凯瑟琳，无论如何算不上一个出彩的女主角。

她渴望家庭的理解关怀，无法忍受丈夫和儿子的刻意回避，而工作无法给予她平衡舒缓。

她精神上的出轨导致过分注重精心的打扮和妆容，她会将裙子修改二十多遍，特意将头发放下以显得年轻性感一点。

她会虚伪地一遍遍臆想丈夫出轨的种种情景，却又在朋友面前强硬支撑着否认家庭的问题。

她可以在隐蔽的地方向克洛伊暴露自己的秘密，却无法忍受克洛伊在她的办公室，在众目睽睽之下多呆一秒。

克洛伊虚伪的谎言从来没有任何实证，然而她却深深地相信不疑，因为那是她自己欺骗自己的幻想。

她活得痛苦，因为她太在意家人和外人的目光多于自己的感受。

最后她和克洛伊的吻被儿子发现，她急于脱身的一推，正是她一直以来苍白无力的自我辩护 凯瑟琳爱过克洛伊么？

我想从来没有，，， 克洛伊质问凯瑟琳“你怎么能这么对我，难道我对你来说什么都不是吗？

” 是的，凯瑟琳在克洛伊面前释放她的软弱与痛苦，却从来不过问克洛伊的感受与伤害。

每当克洛伊对她含情脉脉地凝视，她不是躲闪，就是礼节性地回应。

克洛伊于她，不过是宣泄情感欲望的一个对象。

她赞美克洛伊的美丽止于外表层面，并没有看到克洛伊内心炙热而美丽的情感，所以这样的赞美连克洛伊自己都不以为然。

在凯瑟琳看来，自己与克洛伊是纯粹的金钱交易毫无道德与界限可言。

即使面对克洛伊表白似的哭诉，她唯一的想法，就是尽快结束这一切，仅此而已。

正因为她不懂得尊重和互相理解的爱，儿子才疏远他，丈夫才刻意回避他。

而克洛伊却看得分明“你的儿子不属于你，你的丈夫也不属于你。

” 可笑的是，嘴上说性高潮不过是生理反应的凯瑟琳，是最无法摆脱现实欲望困扰的人。

而作为应召女郎的克洛伊，恰恰是真正向往灵魂爱情的理想主义者 陷入爱意中的克洛伊，如同一个情窦初开的少女般，在喜欢的人面前笑不自觉。

她意将簪子留在洗手间，假装摔倒获取凯瑟琳的关心。

她痛着凯瑟琳的痛苦，笑着凯瑟琳终于肯与她缠绵一夜的浪漫。

她捧着一束百合期望凯瑟琳的接受，得到的却是无情的驱赶。

她燃起报复的妒火，扑向凯瑟琳的家庭。

她渴望的只有她，爱到情难自禁，爱到极端占有。

哪怕是她儿子眼中的点点相同。

但，爱得越深的那个，永远是受伤越深的那个。

这场报复从一开始就注定了是克洛伊一个人的悲剧。

当她坐在男孩的身上，泛红的眼睛却在不断搜寻着有关于凯瑟琳的一切，她悲伤的让人心悸。

当她吻着面前人的手，却无论如何得不到面前人的心，她抽泣着哆嗦着将自己的血，深深地划进凯的皮肤，她让人心动而又惋惜。

她气势汹汹，眼神却从最开始的愤怒和不甘转变成求之不得的哀痛，碎成了一地荒芜 “为什么？

你告诉我你的秘密，我们在只属于我们的世界里见面，而你却没有注意到关于我的一切.....是你让我爱上了你！

”　　“you share zhe secret with me，we meet our world together，and you didn’t see any thing about me，you mede me fall in love with you.” 其实你早就知道，克洛伊。

凯瑟琳根本不爱你，她只爱自己同样自私的丈夫和儿子。

她说抱歉，你知道她其实一点也不感到抱歉。

你爱得义无反顾，却再也不想回头。

你伤心绝望地向着凯瑟琳嘶吼，底气却慢慢耗尽。

你终于明白得不到任何爱，于是你只想要一个吻，一个来自你爱的人的初吻，一个真心实意属于你的吻。

但是最后的吻，仍然只是凯瑟琳的敷衍.....　　 你骄傲的松手坠下，眼角含笑，虽败犹荣　　 你的发簪，骄傲的留在凯瑟琳的头上，熠熠生辉，也让她终于明白，你是个怎样美丽的女孩　　 美丽的故事一开始，悲伤就在倒计时里。

爱情的刺，深深地埋在爱过的心里。

不能占有，宁愿毁灭的忠贞，让我爱上克洛伊，敢爱敢恨敢用鲜血祭奠爱情的女孩　　 “I can become your first kiss（我可以成为你的初吻）.....”　　 但我成全不了你的爱.....