下午课上,教授突然疾步走到角落拿起某同学的书包,问他:“可以吗?
”那个男生迟疑片刻:“当然”。
全班都很疑惑。
然后教授拉开书包的拉链说:“我可以看吗?
”那个同学:“额.........可以吧。
”教授此时大声问所有人:“我有权这样做吗?
”大家才从这半分钟的闹剧里回过神来说:“没有。
”教授:“我得到了consent,你们都听到了。
”有同学说:"但他明显回答得很犹豫。
“教授转向书包的主人:”你问什么不拒绝?
“答:”我怕你觉得我在掩盖什么。
“教授问:有没有一些情况中yes也不代表consent?
”另一同学:“有,当两人的权力不平衡时。
”consent 绝不只是一个表情,一句话,一瞬间。
冲着周迅看的,不知道为啥周迅接这烂剧。
你可以坏,可以贪,可以懦弱,可以不完美,但真接受不了蠢,看得我厌蠢症犯了。
剧情全靠赵寻像是得了阿尔兹海默症,各种反复横跳的骚操作推动。
被报警,在酒店啥也不说,带去警局。
先到医院验伤,毫发无损。
再到警局先开始说自己不是自愿的,纠结大半集又说是自愿的。
到家后,男同事来看她,又又变说是强迫的。
气的她爹去找成功理论。
成功找来赵寻当面对峙,她自己又又又变说是自愿的,被拍视频留下证据。
男同事来找她说她又当又立,二话不说一个大嘴巴给到男同事,她咋不扇成功。
成功安排她们一家去国外定居,不拒绝。
让律师去签合同,先趾高气扬指责一顿律师,然后不签字。
男同事听到别人在公司说她坏话,打破别人的头,进了警局,她也跑去警局。
出警局上成功的车,再次确认说是自愿的。
成功安排人第二天一早接她去机场。
第二天全家行李主动收拾好,律师拿来合同,不签字但上车。
车走一半要下车,不去了。
女警怂恿她报警。
她就去起诉成功强奸,成功被抓。
起诉时还说假话,说自己去酒店到被侵犯期间昏迷不醒。
之后被各种证据推翻。
在酒店时主动让成功去洗澡,然后自己主动去洗澡。
由于证据不足,成功被放了。
成功被抓期间职位被罢免,为了拿回职位,控制舆论。
收回赠予女主价值88万的礼物,公开女主承认是自愿的视频,和女主的资料,还要起诉女主诽谤。
女主得知后就跳海,没死。
最后律师改为女主代理起诉成功性骚扰。
由于保镖改口出庭说了关键证词,和民法典实施。
最终宣判女主被性骚扰胜诉。
还有奇葩操作,她明明知道这男同事喜欢她,她不喜欢这个男同事,就只是吊着这男同事,连备胎都算不上。
她在公司被留到很晚的时候,这男同事就在楼下等她,送她回家。
回忆里男同事怕她出事让她拒绝成功的好处,她说她这样五年可以挣回留学的200万。
最后男同事看到她收了价值88万的礼物。
也觉得她是自愿的。
可怜的男同事,还为她打破别人的头,被关了几天。
我完全认可人不是完美的,社会不是非黑即白这个理念。
角色可以是懦弱害怕无助,那她就不应该有扇男同事,尖酸刻薄阴阳周迅,坐在车上突然性情大变要强行下车,这一系列刚烈的行为。
可以是贪图权利想上位,那就不应该无视合同,在利益面前拒绝沟通。
可以是一开始怕被报复不敢说,后面人物心态转变要勇敢揭露事实,那你中间也需要一个相对重要的事件来起到转折的作用。
比如娘娘去甘露寺和果子狸热恋,结果果子狸被故意派去战场死了,所以娘娘决心回宫复仇。
那换成娘娘去甘露寺平平淡淡念了几个月经,无缘无故突然一天早上念经的时候决定回宫复仇,你觉得这合理吗?
一切的行为要符合角色设定的逻辑。
灭霸消灭人类看似十恶不赦,但他逻辑自洽,他是为了生态环境来平衡人口数,所以你会觉得这个角色是丰满,行为是符合人设的。
不知道这个角色的核心价值观是啥,行为自相矛盾,很单薄片面。
要懦弱不懦弱,要勇敢不勇敢,要拜金不拜金,要贞洁不贞洁,要又当又立,也没当成也没立起来。
就是愚蠢至极,可能她的行为用来水剧情吧,这很难评,祝她成功。
很有意思,下面评论说这个角色是复杂的,一方面想那样一方面想这样,内心要经历很多挣扎(详细内容可以翻下面看,好几条)。
我不知道你们是从剧里看出来的还是官方宣发部给你们的文案。
我觉得很好很对,很丰富的设定。
那你是不是要从剧情中展示她在怕什么,她想要什么,给出一个观众觉得她这么做虽然无奈但合情合理的解释。
演员也要演绎出纠结的心里过程,什么时候害怕为什么害怕,什么时候惊慌为啥惊慌,什么时候贪婪想贪婪什么。
而现在这剧,演的像村口的傻姑,毫无逻辑一会哭了一会笑了。
然后你跑来告诉我傻姑内心很丰富是我不懂傻姑。
怎么说呢,经费精力还是多花在打磨剧本,和演技拍摄上吧。
不要把塑造的人物搞成智障,最后只能靠水军文案来解释。
如果非要给目前这种反复横跳一个合理解释。
我能想到的是成功老婆早想报复成功,保镖是成功老婆安插的眼线,报的警。
赵寻第一次从警局出来之后,成功老婆联系赵寻,并达成目标一致,配合成功老婆演戏保证公司上市后扳倒成功。
赵寻如此反复其实是在帮成功老婆拖时间保证公司正常上市。
成功老婆接手公司。
赵寻洗白从成功老婆那拿到约定好的补偿。
这样才有点逻辑解释赵寻为啥反复横跳。
而不是现在这样,保镖良心发现更改证词。
目前看了五集,还不错,虽然开头和东哥现实中的事情基本一致,但后续每个人物开始有了自己独立的故事走向。
另外,这部剧的女性选角太好了,真正展现出了成熟女性的不同魅力,不是那是为了大女主而大女主的戏。
周迅的林阚演得太好了,就像林允那个角色说的,你是每个女孩都想成为的样子。
导演细节处理的很细腻,林阚忙业务是穿的都是运动鞋,在欣赏或亲近的人面前会拖到高跟鞋甚至素颜,很真实。
关于赵寻,看评论里骂她的人很多,讽刺的是,骂她的话基本也和现实中的受害者所遭受的差不多。
但作为家境一般,能力一般,没有社会经验,但又稍有姿色同时保留着道德感的女孩,面对老油条上司那种长期的温柔的逼迫时,产生巨大的矛盾和迷茫是很正常的。
这注定只有一部分人能够共情,没错,对方没有直接的逼你,但是国内举足轻重的企业家,拿捏人心到位,用软刀子抵着你。
性骚扰,有时很难界定,剧中的成功没有肢体上的强迫,而是用类似喜欢和欣赏来伪装,连他自己都觉得自己只是在和下属谈恋爱,自己帅气多金有魅力,只是结婚了而已。
甚至赵寻自己都不知道自己到底是不是被强奸,内心明明很抗拒,但优柔寡断的性格让她又不敢坚定的反抗。
如果她有林阚、辛路这样优秀的妈妈或姐姐指引,教她怎么做决断,那她一定第一时间就能做出对自己最有利的保护。
但她没有,有的只是一对自己也拎不太清的普通父母,觉察到孩子可能出了事儿,第一时间不是安慰引导,而是苛责打骂。
这种情况下赵寻养成这种逆来顺受,随波逐流的性格太正常不过了,即使她在第一次感受到上司的不妥行为时就告诉爸妈(从男友的语言中推断,性骚扰至少有3个月以上了),估计这对父母也难以做出恰当的疏导,因为他们虽然爱孩子,但自身水平也很有限。
赵寻的性格使外力把她推成什么样,她就接受什么样,无论内心是什么想法。
所以,当警察问她有没有被强奸时,她答不上来,顺理成章。
她在心理上其实被强奸了,但是行为上又不构成法律意义上的强奸。
这部剧目前对我最大的教育意义是,要努力成为林阚这样的人,在我的孩子需要时,明确的为她指明方向,不再被迷茫所伤。
赵寻在成功面前害怕畏缩我都理解,她总是自以为很“骄傲”地针对林阚,阴阳怪气…这部剧真的不是一个编剧吧?
————————再次更新一下:我今天看了第12集,明白了一些争议点。
那就是晏警官很大程度带着情绪和主观臆断办案,不看证据,这肯定是偏颇的,我看着也恼火……有点离谱了看了13集…这个编剧真的越来越不对劲了——————————忍痛发出来这样的经历…没想到还是有很多主观臆断:被吓懵无法说不=默许接受希望大家去看11集最后晏警官的话
看到了11集。
很难过很心碎……因为我曾遭遇赵寻、林阚一模一样的痛苦,两次;还因为那些不理解这两个角色的人们,嘲笑吐槽……我刚毕业,先后遇到了两位,中层高层男领导,好男人好父亲好丈夫人设。
他们先是欣赏赏识你,肯定你,说要因为你的才能给你机会,真的,一个初入社会的女生,真的会天真的以为遇到了伯乐,然后慢慢发现不对劲,开始自我拉扯,会不会是误会了?
要是直接挑明了自己的工作是不是就瞬间没有了。
很多人说她们又当又立……我甚至没法解释,因为你们无法感同身受,因为痛苦无法言述。
晏警官:“你为什么不当场拒绝他?
”赵寻:“我做不到。
”真的做不到。
我至今都记得被那个男领导强行拥抱、触碰的感觉,那瞬间身体麻痹,双眼泪水,真的,如果没有遇到现在的先生,我也没法自我救赎走出来,可能就像赵寻一样跳下水了。
现在我结婚了,辞职了,离开了那个城市。
我真的希望每个有这样遭遇的女孩,再勇敢一点,再勇敢一点!
也希望,少一些不明是非的嘲笑和评论。
最初想写点东西是因为看到不有些观众看剧看不懂剧情还乱发言,给了真实说是矫情,给了希望说是虚假,非常气愤!
世界上就是很多懦弱的赵寻,职场女性遇到这种X暴力的事情数不胜数。
特别是初入职场的女性,会因为没有社会经验被pua还当做是一种努力上进的激励,会因为迷失在欲望里想要走捷径,在道德面前动摇,会因为错误的选择和怯懦而后悔痛苦。
这个社会比她们在大学里经历的残酷很多,许多选择都是父母学校不教给给她们的。
所以你才会看到经历过很多以后的人心灵很强大,遇事从容,有底线有坚持。
也会看到很多上年纪的人堕落,阴暗,溃烂。
路。
因为他们都在一路上的选择里造就了未来的自己。
当今社会里面对女性职场性侵害,有这么多沉默、避而不谈、嘲笑鄙夷和不理解,不都是因为有很多个赵寻或者是失败的赵寻而在沉默中接受了这种“错误“的观念吗?
整本剧全员彪演技,在审查夹缝里映射现实传递正能量的电视剧不该好好夸吗?!
年少不知周迅香,小时候没发现她这么厉害,演得太棒了,人设100分。
我好爱!!
死给我的分⭐⭐⭐⭐⭐
我才开始看此剧,不敢说剧终时它还能值得5星推荐,但就前3集,这部剧便把人物和故事铺开,充满了紧张感和不确定性。
很多人不知道看到几集,发出了各种各样的吐槽。
但是在我看来,这个故事以女性角色为主,从多个不同位置的女性各自的视角来呈现在社会规训下女性群体内部的复杂价值观念,投射到总裁涉嫌强奸管培生的事件中,而不是非常片面的从外部划分加害者与受害者立场,受害者就是可怜到不屈的抗争,加害者就是一手遮天毫无恐惧的强大,周围的其他角色就是工具人一般按立场办事,这个展开就让我对这部剧产生了期待。
另外这部戏最大的惊喜在于,对于男性的刻画,打破了主流的男性视角下的叙事,比如男主“成功”这个角色,对于他的人物塑造是通过在不同的女性视线——在赵寻、林阚’、辛路、李怡、晏明的视野——下,来刻画出这个人物的不同形象,而这些多面性的关键点,并非从男性视角(男主自己和社会认知)塑造出的不同人设(上位者金主、委托人老板、老公利益捆绑者、蓝颜知己商业伙伴、总裁嫌疑人),而是经由这些女性角色重新书写了他的形象:强奸犯、不诚实的外强中干的委托人、忍无可忍的虚伪老公、不真心却舍不得的蓝颜、让被害者害怕忌惮的犯罪嫌疑人,这几乎打破了男性权威霸屏的创作习惯,这是十分重要且有意义的尝试。
也许这部戏还有很多的瑕疵,但是看到关于它这么多的讨论,特别是通过这部剧延伸出去关于现实案例以及女性处境的讨论,在我看来它就足以被推而广之,让更多人看到,以及参与讨论和思考。
希望此剧后续不要高开低走(对导演过往作品有阴影),能一直保持这个创作思路。
剧快完结,再来说说自己的观感。
这部剧在我看来是一部女性反抗的宣言,更是给广大女人的一次警醒。
赵寻在剧里剧外所受的各种质疑正是女人日常所可能面对的非议(不论是否有理有据),而创作者正是通过这个角色把女人们可能掉的坑给揭露了出来。
而被观众所吐槽的人设极为不真实合理的晏明与林阚,恰恰正是因为她们不存在于现实,才更显得有力,她们是这部宣言的发声筒,直接指明了普通女性的生存处境,也是创作者对女性互助期翼。
而她们的不“真实”映照的正是现实中女人受到各种侵害后的无助、困顿与孤独的维权反抗过程。
很多观众真情实感的对这两个角色的不合理的行动进行口诛笔伐,特别是晏明在作为警察办案时的不符合规定和职业的行为确实从人物设定方面来说是有极大问题的,然而就剧情以及这部剧本身要表达的内核来说,她十分出彩,她的存在本身就质疑了很多看似合理的制度以及社会“共识”。
或者反观现实,那些女性在性别及权力暴力中所受的伤害是否正是一次次因为“程序正义”“制度合理”而被掩盖,甚至是在她们努力抗争无果后,给她们带来了更大的个人灾难。
所以这部剧值得每个女人都来看,一方面它鼓励了我们要勇于发声勇敢反抗维权(说“不”),另一方面它提醒了我们日常看似“正常”的很多陷阱,我们一定要避免落入其中。
一开始,我是拒绝再继续观看的。
不过晚上陪妈妈说话,所以把电视剧七七八八的看完了。
更改了评分:一星改到三星。
看到评论中,有一些为成功辩白的,也有不少评论认为赵寻是又当又立,拿钱不办事,还把男方告了,不符合契约精神。
我觉的也许是剧本的原因,也许是演员的原因,但是赵寻有问题,不代表成功无罪!
赵寻,一个女研究生,怎么也要24+的年纪,但是这个女孩是一个孤独,怯懦,敏感,思想上完全不独立的姑娘。
实际上,学业上的优秀,并不代表她有独立自主,能够自由支配自己思想和身体的能力。
她没有一个要好的闺蜜,也没有男性朋友,她的所有空间都被父母填满了。
毕业以后,心心念的都是:早点挣出200万,还完父母的花费。
随着成功的逼迫,她的这种念头就越强烈!
我估计这傻姑娘,每天上班,看见成功的时候,都在心里计算离200万还差多少!
她很敏感,所以怎么可能察觉不到成功的不正常,但是多年以来养成的鸵鸟心态,让她得过且过。
她自己说过:“自己并不比别人差,这份工作凭借能力,她也是胜任的''。
成功给她的东西,估计她都不敢用,也不敢退回去,怕丢了工作,怕还不上父母的债。
赵寻的母亲无疑是爱她的,但是她的压力多半来自于父亲。
她的父亲在事情发生后,曾今说过:”你还不如被他包养”,她父亲对于女儿的付出也是有价码的。
我看着赵寻一笔一笔算她父母从她小时候,为了培养她付出的一笔笔支出。
然后畅想着:在成功的公司里干满多少年,就能挣够200万还给父母。
这个傻妞真是太可怜了,她可能都没有意识到,她有多么想离开让她窒息的父母。
那些不拿女孩当自家人看待,重男轻女的家庭还是好的,至少你离开时候,可以义无反顾,再不回头。
但是这种用亲情,关心,孝道束缚孩子的家庭,像烂泥塘一样可怕。
事实上,真的是亲情的话,又怎么能一笔一笔的算出200万,具体的数字?
如果在赵寻小的时候,没人和她说过这一笔笔的数目,赵寻又怎么能算的这么清楚?
赵寻没有要好的朋友,想必她的朋友交往,也是要父母同意的。
她的父母要的是一个听话的,不惹麻烦的好闺女。
赵寻一直完美的扮演自己父母要求的角色,直到遇到成功。
因为她的父母不是万能的,至少他们缺少足够的能力给她安排一个好的工作。
于是,在他们的能力之外,事情失控了。
赵寻这个女孩,被她的父母养废了。
很多人说,事发的晚上,赵寻明明有机会,为什么不反抗,不逃走。
反而乖乖的去洗澡,等着成功强暴她,然后自己坐在浴缸里哭。
一个窝囊废!
我觉的赵寻当时可能都要吓死了,她知道成功不安好心,但是拒绝后,成功会不会杀了她?
正常来讲,我们都知道成功不会因为逼奸不遂,就杀人,不值得。
可是赵寻当时喝了酒,又从来没独立做过主,都是父母安排好的。
她平时肯定看过法制进行时,和网络上的一些犯罪案例,知道的多,但是又不能分辨清楚,最后的结果就是:没有拒绝成功的侵害,施暴者呼呼大睡,受害者以泪洗面。
之后在调查期间的几次反复横跳,可以看出,当有人支持她,关心她的时候,她会说自己被强奸;当外界的压力过大时,她说自己是自愿的,她没有自己的主意,随波逐流。
我真的觉的这个女孩挺可怜的,也不是不聪明,也不是没有能力,最后被逼得要去自杀。
害人的人,挺胸抬头,行走于阳光之下;被害人却蒙头藏脸,黑夜出行。
这不是'是非不分,黑白颠倒'吗!
真正的罪魁祸首是成功!
这个男人,在得到了名利,权势,金钱之后,失去了大部分的刺激,于是他开始追逐女人。
一开始是董洁这样喜欢上他,自愿的。
然后就是赵寻这样对他完全没感觉,但是不敢拒绝他的姑娘。
其实,他自己也说过“他有钱,什么女人没有”,可是他还要纠缠赵寻,为什么?
好玩!
看着一个女孩,每天被他调戏,为了工作和工资,忍气吞声,还要遮掩着别被他看出来,有意思!
这给他一个新的刺激点。
这让我想起了奴隶社会,封建社会,那些掌握权势,断人生死的贵族。
汉武帝的几个异母兄弟,好几个是因为“禽兽行”这个罪名,被除国,幽死的。
什么是“禽兽行”呢,就是所有违反人伦的性行为,包括“父女,母子,人兽”。
这些都是皇亲国戚,怎么会犯这种下作罪行呢?
其实,越是这种人,他的满足阈值就越高,“食色性也”。
贵族什么都吃过,每年随时可以打猎,剩下的就是祸害和他一样的“人”了。
因为对于这些人来讲,同类的痛苦,就是他们的快感来源,看着和你一样,有智慧,样貌和肤色的人,痛苦的呻吟,嚎叫,满足自己的快感。
成功比他们还要高级一些,他不但让赵寻的身体痛苦,还要让赵寻的心灵痛苦,他想完完全全的毁掉这个女孩,从赵寻的毁灭中得到更大的刺激满足。
以成功的阅历和他对女人的经验,完全能够想到:赵寻这样的女孩,根本就对他没感觉,他对她下手,那就是强奸!
他拿捏赵寻死死的,他知道只要他不撒手,赵寻就不敢拒绝他。
至于以后赵寻会不会有什么心理疾病,会不会影响她以后的婚姻。
可是成功在乎吗?
你们花200万培养的女儿,在我这一钱不值,也就是解解闷的玩具。
成功才是这个破坏稳定社会关系的罪魁祸首!
男人们看完,也别轻易跟着批判赵寻,认为她不自爱。
因为父母花200万培养的儿子也在成功的公司里享受着福报。
————————————————————————————————————————————原文:看了一眼,据说是女性导演的女性题材片。
我看完周迅在一屋子男人中,在饭局十分有气势的diss完一个肥头猪脑的老板,然后十分有气势的在一帮鲜肉男助理的簇拥下走出酒店,这帮小鲜肉有给她拿包的,有拎皮箱的,有开车门的,就决定不在继续追看了,这无疑又是一部突出少数,蔑视大多数沉默女性的,挂羊头卖狗肉的女性噱头片子。
周迅是律所合伙人,完全有条件自己挑助理,怎么没女人去她的律所面试吗?
《穿普拉达的恶魔》里女主编的两个秘书都是女人,主编对她们刻薄,可也教育她们,帮助她们成长。
而周迅表现的是一个换成另一个男人演,也可以的。
带有男性视角的角色。
用一帮男助理衬托周迅的角色,是为了表现女人的成功。
可是这恰恰是表现了周迅一个人的成功,和更多女性的弱势。
如果像电视剧中周迅这样的女人用拥有男助理的数量来表示女人的成功和出色,那么其他的女性除了去刘怡君扮演的禽兽董事长手下忍受骚扰,就是面临找不到适合自己工作的灰暗前程。
即使是武则天,她的身边最重要的也是上官婉儿。
本文将经由上野千鹤子的理论,来检视《不完美受害人》这部剧新近完结的《不完美受害人》,不仅是今年暑期档,也是今年至今最好的剧作之一。
剧集聚焦的是一起“强奸案”所引发的一系列风波,凸显出强烈的现实感。
剧集虽然看上去颇具“噱头”,但故事却讲得严谨严肃,它既不是话题至上、作品性不足的“社会问题剧”,也不是口号喊得很响、只为迎合某受众群体的“爽剧”。
相反,29集的篇幅专注于一起强奸案中多方力量博弈的剖析,让观众仿佛是在阅读一篇文学性很强、但长达几万字的深度报道,时常有令我们矛盾、无奈、痛苦、难以推进的时刻,也由此,它前所未有地让我们窥见一起强奸案背后的复杂人性和女性困境。
观看这部剧所需的不仅仅是耐心,还包括随时被挑战、被冒犯、被刺痛的心理准备。
令人遗憾的是,整部剧集始终,无论是弹幕、网友的评论还是严肃的剧评,一直在强调两个问题:其一,受害人是“不完美”的,甚至《不完美受害人》本身也以此为标题,主创者也认为强奸案中的受害人赵寻(林允 饰)是“不完美”的;其二,强奸案中的加害人——上市公司董事长、一直视体面为生命的成功(刘奕君 饰),他没那么坏,同情的声音从来都不在少数(男性观众为主)。
本文想经由日本知名女性学者上野千鹤子的相关理论,来检视这部剧、反驳上述两个论调。
受害人无所谓完美与否无论剧集内外,几乎所有聚焦这起强奸案的人,都抓住了一点:赵寻是“不完美受害人”,在这起强奸案中,她有很多做法存在争议。
受害人赵寻(林允 饰)比如她在入职大成集团三个月时间,从管培生晋升为总裁特助,成功前前后后在她身上砸了80多万元,给她买了很多名牌的包包和衣物。
她意识到成功对她“别有所图”,她为什么不早点拒绝?
在三个月时间里,她一次都未曾向成功表明过“不”,她为什么不说?
她是不是心存侥幸的同时,也禁不住诱惑?
加害人成功(刘奕君 饰)再比如,在是否强奸这个问题上,她一开始在警察局否认,也一度接受了成功给出的和解条件,准备跟家人去泰国生活,被成功“包养”;但后来她又反悔,向警方报案,表示自己被强奸;在做口供时,为了让自己的指控更有力,她在一些细节向警方撒谎,导致警方的调查陷入被动……总之,所有人一再盯着、反复强调赵寻做得不够好的地方,言外之意是:但凡你“完美”一点点,你不贪婪不软弱,你就会得到更多同情,你的指控就会更为有力;甚至,但凡你能早一点拒绝,这起强奸案就不会发生。
发现没有:明明很多人本意是想说,“不完美”的受害人也是受害人,可一旦这种“不完美受害人”的判断存在,我们一定会忍不住去批评受害人,并渐渐地将对加害人的讨伐的视角转移了,或者是分散了——我们本该火力全开针对加害人,结果我们却在纠结受害人“不完美”。
这时,我们已经落入加害人及其背后的既得利益群体预设的陷阱中,也就是上野千鹤子所说的“自我负责理论”,“个人在完全知情的情况下是可以自由进行自我决定的主体”。
这种理论,换个容易理解的词来说,就是女性的“主观能动性”,“你就不应该在公共场合穿这么暴露”“你就不应该随便接受总裁送你的礼物”“你就应该勇敢拒绝”“都怪你自己禁不住诱惑,心存侥幸”……所以,赵寻在遗书里还在自我谴责。
赵寻在遗书里仍然在自我批判,而不是讨伐加害人,这是剧本处理上的不足之处甚至包括剧中的大律师、独立清醒理智的精英女性林阚(周迅饰),也落入这个思维陷阱中。
她跟父母、跟赵寻、跟女警晏明(钟楚曦 饰)有几次谈及导师性骚扰她的事件时,她充满自责和自我厌恶,认为错的是自己,自己为了进入更好律所,竟然接受了性骚扰自己的导师的帮助……正因为她没有“自我负责”,她才付出代价。
林阚(周迅 饰)学生时代是性骚扰的受害人,她一直在自我检讨只是,如上野千鹤子所言:社会学领域有一个两难的问题:结构还是主体?
主体作为个体越是坚持“自我决定”,结构就越能被免责……“主体也许能够暂时超越结构,但不可否认的是,结构的压力对主体有着压倒性优势”。
什么意思呢?
就比如一起强奸案中为什么发生,它可以指向的主体性问题,即,女性的“自我负责理论”,是不是女性做得不够好,女性有什么让人误会的地方,才导致了强奸的发生;它也可以指向结构性问题——这才是根本问题,即,我们所处的整个男权制的社会结构,它让一个有权有势的男性侵犯一个女性是如此轻而易举,绝大多数时候也不必付出代价。
当我们一个劲地在讨论受害人“不完美”时,我们就是在谈论主体性问题,自然也就淡化了对结构性问题的批判,我们的火力稀释了,我们无形中已经在帮结构性问题“脱责”。
剧集姗姗来迟地在大结局,才点出这一点所以,强奸案中“不完美受害人”这个称呼,或许从一开始就是有问题的,受害人本身就无所谓完美与否,她可以不完美,她可以懦弱贪婪虚荣,因为真正的罪魁祸首,是“结构”、是“结构”的化身、是加害人。
我们总以为从“不完美受害人”那里总结一些经验,比如让女性勇敢说“不”、让女性不要贪婪,是为了让其他女性学会自我保护,实际上,这是在强化“自我负责理论”,这无形中是在帮结构开脱。
因此,与其检讨受害人的弱点,不如去讨伐利用人性弱点的加害人。
“不完美”,有时只是人性在面对结构时的普遍弱点,无须过多自我苛责何况,哪里有什么“完美受害人”,他们一定有本事找出受害人“不完美”的地方。
退一万步说,就算受害人不完美,就算赵寻禁不住诱惑,希望利用董事长的好感加速晋升,就算林阚是借助了导师的帮助才进入好律所,她们都不必自我苛责。
诚如上野千鹤子所说,“人人都是利己主义者,无论男女,但女人一直被置于‘只能通过男人追求自身利益’的结构下,所以她们的生存策略要么是勾引男人,不然就是利用男人……置身于这种结构,女性当然会最大限度利用手头的资源维持生存,岂能责怪。
”“男的小心谨慎一点刚刚好”为了拓宽观众对于“强奸”的认知——并不仅仅是“蛮干硬上”才是强奸,温柔的强迫也会被判定为强奸;《不完美受害人》对于加害人的刻画,打破了刻板印象中的认知——他不一定是粗鲁粗暴的,也有可能像剧中的成功那样,花几十万给赵寻买各种衣物和包包,一个劲提拔赵寻,平时对赵寻也和风细雨……这也确实让一些观众产生了“错觉”——他们由此对成功产生很大的同情,认为成功仅仅是误会了赵寻的意思,如果赵寻说“不”他就不会继续;甚至还有颇为龌龊的说法:成功有的是钱,80多万元想找什么样的女人没有……有些男性还说:女人如果都像赵寻那样“倒打一耙”,那以后男人哪里还敢追求女人?
同情成功的论调背后,既是把责任甩到女性头上,也折射了很多男性压根就没有意识到结构性问题的“危害性”。
为什么没有意识到?
一方面,男性作为结构中的既得利益者,他们长久以来已经习惯了坐享一切利益、习惯了在男女关系中处于“上位者”的姿态,这甚至内化为他们的本能,他们对此习焉不察。
但一直在结构中处于“下位者”位置的女性,则一直被一种不安全感所困扰——这种困扰绝大多数男性未曾感受到。
就像电影《芭比》中,当芭比来到真人世界,当众多目光望向她时,她感到隐隐的不安,肯则没有这种感觉。
这是因为男性的目光中,带着天然而不自知的凝视、赏玩和评判。
二者在结构中位置的不同,也导致一些人的认知出现很大的差异。
就比如成功一直认为自己是在追求赵寻,赵寻只要没有说“不”,哪怕她的眼神里是闪躲、抗拒和不安,成功都会视为“欲拒还迎”,他乐在其中。
成功“把玩”着赵寻的痛苦纠结当成功因涉嫌强奸被公安机关立案侦查,在看守所生不如死地待了几天被放出来后,他立即要求约见赵寻,想亲自问下赵寻,她为什么要那么做,他成功活了大半辈子,经历了那么多风波,只有这一次让他始料未及。
从成功的表情来看,他是真的困惑,他是真的没有意识到自己错在哪。
上野千鹤子肯定是没看过《不完美受害人》,但她在书中曾写了一段话来形容男性这种“不知道”的反应,倒是跟成功一模一样,“他们肯定几十年来一直在做同样的事情,只是偶尔有一次遭到女性的指控,于是惊愕不已……‘我一直都是这样,怎么会有问题呢?
’”
惊愕不已的成功,真是坏而不自知一些男性没有意识到结构性问题,除了利益享受惯了、确实没意识到外,还有一种情况,他们意识到自己的龌龊,但他们更懂得包装了。
这也是《芭比》中的另一句台词说的,“父权制不存在了吗”“不,父权制只是更隐蔽了。
”上野千鹤子也有类似的判断,“社会变革变的不是真心话,而是原则和场面话”。
换言之,一些男性为了顺利实现对女性的占有和侵犯,他们会包装得“尊重女性”,比如像成功那样风度翩翩、出手阔绰、对女性充满温柔,也会说各种“场面话”,比如《芭比》中的美泰集团的男总裁。
可实际上,他们只是找到了更巧妙的方法,他们本质上仍然是站在“上位者”的位置凝视女性、定义女性、占有女性……这样的举动带有非常大的迷惑性。
但《不完美受害人》就是要拆穿这种“伪装”,更要警告这种“伪装”——随着越来越多女性的觉醒,随着女性自主意识的增强,这种“糖衣炮弹”对于一些女性一点都不管用,女性会将它们变成射向男性的“子弹”。
所以,赵寻在短暂的犹豫之后,坚决要报警,晏明执意要调查这起强奸案,林阚更是决定放弃一切,“倒戈”为赵寻辩护……虽然现实生活中,赵寻、晏明、林阚这样不平则鸣的女性还不是很多,但会越来越多。
这也是上野千鹤子对新一代女性的判断。
她认为时代在变化,女性也在“进化”,男性以前习惯了既得利益者的位置,现在这个位置愈发存在崩塌和瓦解的危险,“再下一代的年轻女性生于少子化的时代背景,在父母的呵护下长大成人,坚信女人在各方面都不比男人逊色,所以发出了无比正当合理的呼声:‘我无法忍受这样的不公!
’‘岂有此理!
’”。
所以,成功不必“破防”,男性不必“破防”,因为这注定会成为趋势,再委屈也得受着,不习惯也得慢慢习惯。
也会有人跳出来指责,女性又在“打拳”了云云,现在的男性越来越难生存了云云。
但诚如上野千鹤子质问的,“男人的问题难道不该由男人来解决吗?
是色狼逼得女性不再信任男性,可广大男性为什么不将怒火对准色狼?
为什么男性不主动发起打击色狼的运动,还把女性的指控看成诽谤,坚持主张‘色狼蒙冤’?
最有资格对性骚扰者感到愤怒的就是不会性骚扰的男人,可他们为什么要反过来包庇败类,而不是痛骂?
”女性也不必担忧什么男性“小心翼翼”后会对她们造成新的排挤等等,上野千鹤子说,“你想想,如果他们不对你小心翼翼会怎么样?
男的小心谨慎一点刚刚好。
”她说,“他们‘自然而然’的‘无心之举’完全有可能是不折不扣的‘性别歧视’。
”女性长久以来在结构下都小心翼翼的,男性这才刚小心翼翼一下就觉得受不了了?
你如果不像成功那样有家室还出轨、对其他女性图谋不轨、脑子里根本没有两性平等的理念,你就会觉得“小心翼翼”根本没什么,你的母亲、老婆、女儿都是女性,其他男性“小心翼翼”对她们都好,你何尝不是受益者?
赵寻最终胜诉了当然,本文的论述确实很理想化,比如还是有人会各种检视受害人,让受害人承受更大的舆论压力(剧外对赵寻的苛责就是现成的例子);比如现实中的强奸案认定非常严谨,女性的“不完美”确有可能让她的诉求无法得到法律支持……但无论如何,我们还是想强调:受害人不需要完美,不需要自责,我们不要再检讨受害人的“不完美”了,集中火力去检讨加害人的不完美;同时,也要警示所有加害人:哪怕法律没有站在受害人这边,我们也可以用公序良俗、用舆论的力量让你付出代价,就像最终林阚、晏明和赵寻,共同让成功付出代价,就像上野千鹤子说的——“女人的愤怒绝不是无力的”。
——首发澎湃新闻·有戏——
晏明警官在调查过程中1. 案发现场没有暴力痕迹,嫌疑人配合问询2. 验伤后赵寻改口,明确提出不是强奸3. 赵寻再次报案后,被林阚证明其证言不实,作伪证。
4. 验伤结果是没有暴力侵害的证据(这里有一个瑕疵,晏明能看到过道视频中赵寻穿着的是套装,警察又没有上帝视角,怎么知道赵寻去洗澡换了牛仔服和衬衫,所以应该追加对套装的检验。
除非成董有特殊癖好在自己的卧室也安装有摄像头,但是截止12集没有证据显示)5. 赵寻再次录口供指出有3次自救,但是也明确提出并未直接拒绝成董。
6. 晏队多次接触赵寻,且在赵寻二次作证中的言语明显有诱供嫌疑。
以上种种疑点都显示晏队明显是以有罪推定论在调查这起刑事案件,依然以男女双方权利不对等无法拒绝或是难以拒绝为由坚持强奸定罪,这是打着为女性做主的旗帜的选择性执法,这是对法律公平性原则的公然践踏。
强奸罪,是指行为人违反我国刑法的相关规定,违背被害人的意愿,采用暴力、威胁、伤害或其他手段,强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。
《不完美受害人》看到第5集,就这5集而言,我想说这才是我想看到的现实题材女性群像剧。
要说拍这种题材,真还得是女导演、女编剧啊!
开篇就是周迅扮演的精英女律师在饭局上强顶住压力才拒绝了客户灌酒,而所谓重要客户成功企业家以为自己付了钱就是别人衣食父母的嘴脸真是不要太真实了!
形成对照的是剧里的受害人——年轻的女助理。
成功女性都要以不再续约为代价才能拒绝的饭局灌酒和客户的污言秽语,一个初出茅庐的青涩女孩面对强势的集团老总又怎么可能推得开?
这种强烈不对等关系形成的巨大压力让“不”字变得异常艰难,让不轨企图轻易得逞,让事情爆出后真相变得扑朔迷离,更让各种污水恶语来得铺天盖地的...明眼人都能看出这部剧的原型是某东的案子,当时和身边朋友简单聊过这个案子,男性普遍认为某东是被仙人跳了。
这部剧的女编剧显然是更偏女性的角度来处理这个类似的案子的。
初次见面的女学生改成了有意提拔的刚毕业女助理,发生的地点放在男主豪华公寓,这都加重了男主对于发生关系的目的性和计划性。
我非常欣赏第一集里案子爆出来后导演和编剧特意用1分多钟的画面展现了受害人接受体检的过程。
在这个自媒体的时代,我们看到这类爆炸性新闻的时候大多都是抱着吃瓜的心态,很少会切身体会到受害人究竟经历了什么。
刚刚被侵犯的女孩还得在医院再次脱光接受全面体检,这里导演还非常有心的插入了一个女孩被男人压在身下的模糊镜头,似乎是在告诉观众们在受害女孩的心里这两种被扒光所带来的屈辱感是一样的。
第三集男主和妻子的那场戏,我猜会让每个结婚多年的女性心有戚戚焉。
且不说剧里的成功和辛路夫妇一起创业共同创造了巨大财富,就是现实中的普通夫妇在结婚多年后又有多少还能把感情摆在第一呢,财产、孩子都把两人的利益牢牢系在一起。
现实里那些谈不上多么成功的普通的男人们,和剧里的男主成功一样希望妻子顾大局识大体,而这个“识大体”背后的意思就是对他们的种种陋习恶行隐忍包容,不吵不闹还要做好家庭后勤服务,以便他们能在外面肆意玩乐。
剧里的辛路由于和男主共同创业一路走来,手里握有集团股权,才有了谈判的砝码。
现实里又有多少妻子能有这样底气和智慧呢?
除了这些让女性观众能深有共鸣的细节,这部剧的女性群像也非常突出。
目前出现的主要角色——女律师林阚、集团副总李怡、老总妻子辛路、受害人小助理赵寻、以及女警官晏明,每个角色都特质突出、立体饱满,且在杨阳导演的镜头下都呈现了符合角色职业和年龄的美。
这些角色并非个个完美,也没有刻意的去契合观众们对角色的期望。
最明显最点题的便是受害人赵寻。
面对最大老板的破格提拔,以工作为借口给她买昂贵的衣服买奢华的饰品,这个工作刚半年的青涩女孩,可能内心隐隐觉得不妥,却没有勇气说出“不”字,甚至最糟糕的事情已经发生了,她依然不敢相信、犹豫反复、恍惚懵怔。
殊不知这样的态度落在外人眼里却有另外的解读,剧里第5集借同事陈默之口掷出了大众的疑问:“于是他把你的沉默当成你情我愿,于是你成了大家公认的他的情人。
现在的你到底是被权势倾轧职场性骚扰的受害者,还是说你本身就想走捷径攀高枝又装无辜的又当又立?
” 陈默是赵寻亲近的同事,他都会发出这样的疑问,而不明真相的大众根本不会去探究真实的赵寻到底如何,他们只会按照自己的想象把那些污名化的帽子一顶一顶扣上去。
赵寻就是剧名里的那个不完美受害人,她确实不完美,而她非常的真实,她就是现实生活里无数个普通的女孩,并没有那么强大的勇气去反抗侵害她们的人。
涉世不深的她,现在正面临着社会和人生给她的重大挑战,所以她犹豫彷徨踯躅,抗争是需要莫大勇气的,顺从似乎才是世俗眼里更明智的选择。
这一点身为集团副总裁的李怡应该更有发言权。
如果赵寻选择顺从,如果她更有心机一点,现在的李怡就是赵寻的将来。
李怡是现实中并不少见的一种女性。
她们非常精明,表面上一副参透的样子,不求长相厮守,只求现在拥有。
某种程度上,李怡和成功是一类人,所以成功会说李怡是知己,什么道德什么责任在他们眼里都敌不过一件东西,那就是李怡名字的隐喻——“利益”。
所以她在和成功谈论起赵寻时才那么一口咬定这个女孩就是不简单就是心怀叵测的,于公于私她都不会对赵寻有好印象,她对赵寻的看法其实也是她自己内心的写照。
李怡也不完美,但她也非常真实,就前5集的戏份来说,董洁演出了李怡身上的精明功利且略带点刻薄的感觉,我在她身上切切实实的看到了好几个前同事的影子。
相较赵寻和李怡,林阚、辛路和晏明则是观众更会喜欢的角色。
周迅饰演的林阚是近些年里我在内娱剧里看到的最符合我认知的女律师。
她冷静自持,出言谨慎,更多的时候是在理性观察,她有她自己的判断,却不会以自己的判断和价值观来影响自己给客户的专业建议。
当然从后续的剧情来看她也有她自己坚守的底线。
陈数饰演的辛路,既有富太太优雅精致的气质,又有共同创业一路走来的女企业家的头脑和手段。
钟楚曦饰演的女警察晏明,可以说是她最贴合角色的一次,没有了大红唇浓妆加持的钟姐,略偏男像的五官恰好契合了女警官的英气,干练飒爽的同时也有着对女受害人体贴关怀的细心。
这几个角色在前5集的高光时刻并不多,但一出场依然给我留下了深刻印象,期待后续的剧情给这几个女演员更大更复杂的表演空间。
到目前为止这部剧深得我心,无论剧情、演员、导演都没有明显的短板。
如果后续剧情不垮,这部剧将提前锁定我的今年前2。
当然如果剧情垮了,我也会毫不犹豫来批评的。
剧评里每一个对受害者不完美之处的声讨,都是在现实中真实受害者讨回公道的障碍。
比起剧情,更典的是弹幕。(基本盘(我女我也🤮
别给我扯什么完美受害人 什么时候受害人还要完美?什么狗屁逻辑 弹幕真是把国男素质体现的淋漓尽致 天天扯受害者有罪论可别恶心我了 男凝真该死啊真的该死
电视剧能拍这种议题已经是一种进步了。董洁好适合这个角色,如果是其他女演员肯定会更显得更尖酸、心机和精明,但是董洁气质自带的优雅,更能表现出熟知男人圈子里自己功能和角色的分寸感。
老天赏周迅一辈子饭
蹭热点很明显的一部剧,剧情关键词选定的很鸡贼,就是强权 性侵犯 还有girls help girls,鸡贼的点就在于,你一旦是说这个剧不合理,就很有可能被被扣上不同情受害人不同情女性同情强权的帽子,但是实际上逻辑线断裂,女警线只靠同情断案,不看证据,只靠情感做有罪推论,本身就是不公平,严重污蔑警察形象,赵寻线,前期都可以说是强权压迫,但是到最后发生性关系,还是不拒绝,看的让人干着急,不敢拒绝在她这等于不拒绝,这倒是给仙人跳提供了新思路,反正就是立意高深,但是目前来看,剧本,人物设定,逻辑跟不上这个立意。。。不改,更烂了,林阚跳反,妈呀,真的,就是纯girls help girls 完全不考虑现实逻辑,真的,不会拍这种别怕,拍成这样纯纯恶心恶心观众
题材很好,可惜剧本问题很大,拍摄和剪辑真的不咋的,可惜了一帮喜欢的演员。
刑警只听信“被害人”证言 不看证据(监控)不调查旁证就主观认为就是强奸 太狗了吧 现在连最普通的警员都知道证据链啊 !
我真的是忍不了周迅了,为什么那么多无脑夸。声音难听,演技一般,关键是这个角色是真莲花绿茶。现实中如果有这种律师,雇主要恶心死了,你这么有道德底线,就去做法官警察,别拿了钱又搁这立牌坊。好恶心这角色。反而董洁最正常,资本左右舆论,周迅是一个了。
面对上位者的压力,我唯唯诺诺,我唯命是从,我甚至连薪资都不敢多问一句,只是怕让他觉得我是个重视金钱的人,装作淡泊名利求一个成长的机会,我不敢提要求,不敢说“不”,“怕失去现在,怕失去将来,怕错过的机会再也没有了”,我甚至有时候意识不到自己被压迫我想我的这种心态与被强奸这种极端环境下的心态颇有些共通之处身为女性,我完全理解赵寻的想法做法,甚至我猛然发觉在相同的条件下,我可能会做出和她一样的选择。那些说不出口的拒绝,那些想锁又不好意思锁的门…,这也是我经历过。在一个男权社会,我们女性被驯化得要听话,要顺从,要忍受,我们习惯将自己客体化去满足身边人的需求,我们小心翼翼的不想让别人讨厌自己,于是我们不敢反抗,不敢说不,困住我们的不是有形的力量,而是无形的社会结构风俗习惯道德压力等等
给大如拿奖了只能说这个圈子烂到不行
弱弱的问一句这舞是非跳不可么?
两个人对同一件事的理解不一样,a觉得b同意,但b内心不同意,而且b全程酒醒状态,但其实以a的阅历完全明白b内心的纠结。剧中很多人站在逻辑层面,觉得这个受害人反复无常,觉得女刑警是在同情。站在办案的角度没什么错,但是女刑警只不过是努力帮受害人能走多远走多远而已,并不是不知道胜诉概率很低,甚至根本找不到有力证据。女人在年轻的时候确实有一段时间逻辑混乱,情绪不稳定,原因是这段时间可以利用外貌优势就能获利,但是道德上又纠结,造成了一种内外矛盾的情况,自己和自己打架。一般的人顶多谈个失败的恋爱,像受害人这种就是损失很大的案例。
剧情紧张,扑朔迷离,反转再反转。找寻表现出的矛盾挣扎懦弱都细腻的体现了女性在面对这种事时真实的心理过程,人性是复杂的,许是权力的压迫懦弱的屈从,但廉耻心又让她痛苦不甘。成功,一个自以为是的渣男,不知谁给的自信好像全世界女的都爱她。利益,以为别人都想小三上位的傻女人,却不知在她沟壑纵横的脸上写满了欲壑难填。那段老年迪斯科真是又尬又恶心🤢心路,一个不管站在谁面前都气场一米八的家庭主妇,她的谈吐见识果感自信直接秒了所有人,很难让人相信她在家带了七年孩子。林阚,有自己的经历,坚守底线和原则,因为了解现实的规则和黑暗,才更希望剧中的她正义公正,她和那个女警是我对法律对社会公正最后的期许。钟楚曦让我很惊喜,作为长相明艳性感的女星,她在剧中的形象和表演让我相信她是个警察
一个电影的素材 非要做个剧 拖沓至极~
这剧情,反复回忆也就算了,就这也能成强奸案?!一开始那个女警就带自己的偏见认定强奸,而且还和赵寻串供,难道中国的警方就是这样办案的?没有证据全靠想象和偏见来认定事实?而且这个赵寻如果觉得自己被强暴了,分分钟可以反抗呀,自己这么长时间也不反抗,接受着一切,然后又说人家强奸,强奸过程中也没见到她反抗,那么认定强奸的依据是什么?看的我好晕!这妥妥人格分裂呀,这哪是强奸案,这是精神病呀!这个剧的编剧完全是为了制造话题而制造话题!
真的看不下去,这剧有逻辑吗,一个小小包力都有保护伞保护一下,一个上市公司纳税大户,被一个女警搞死了,真的笑死,其他我都不想说啥,这女警就是那种,我认得你有罪,我一定要把你抓起来,望这个世界少一点这种女警,真的可怕
这都能得最佳女主!真是无底线操作!
优:1.性同意话题;2.潜规则下的众生相;3.迅的演技。缺:剧本好些剧情及人物塑造往离谱的方向渐行渐远,但这坨大便又有些许光彩之处,可恶。女性啊,你们在熠熠生辉。
有些地方看得我恶心,尤其几集能讲清楚的事情愣拍了29集,某些话换汤不换药反反复复灌了好多次,实在让我厌烦了。但好在立意不错,希望真的对现实哪怕有一点积极作用吧