误杀瞒天记

首先让我触动的是近3个小时的片长，和媳妇从10点看到了快1点才睡，导致我今天浑浑噩噩。

官二代拍摄女孩的裸体视频，这个在印度是非常阴险的手段，在印度一个女孩的裸照曝光，这辈子就完蛋了，不但周围人疏远你诽谤你而且没有人会娶你，所以剧情中母女俩失手杀死是最佳的解决办法与其让我死不如你死。

这是误杀，不过最后的结局这个男孩子也必须死掉吧。

司法的黑暗充斥每个国家，有的国家可能是百分之一的黑暗，有的国家可能是百分之九十的黑暗。

让不让说，这就是问题了，比如某国。

说出来可能不能改变什么，但是这是一种态度。

态度的转变在本剧里是很微妙的东西，局长从对维杰的信任袒护到怀疑以及最后的确认，检察官丈夫从不怀疑到疑惑到确认。

每个人的转变都是如此自然。

这点值得我们的电影商学习下。

一切的论证没有什么硬伤。

巧妙的布局让维杰这个人的形象特别吸引人。

制造假的记忆这个桥段不禁让人竖大拇指。

最后埋葬地点的绝妙却有着很多的前期铺垫——他跟开发商很熟悉甚至可以自由出入工地。

一切的伏笔都用上了，让人看的舒坦，更佩服编剧的功底。

电影改编维杰，或许可以说知识改变命运。

这也是他一向认为的，通过电影解决了纠纷案，通过电影改变了死囚的下场。

不过看多了国产电影智商下降我是确定的。

社会的不公体现在方方面面，中间检察官为了检具犯案的警察不得不毒打和死亡威胁证人去作证，通过不法的手段达到执法目的，这的确是莫大的讽刺，之后自己儿子的案子动用私刑动用各种警力去破案还是用不法达到目的。

某国也是这样，只是不敢拍而已。

当不法充斥司法系统。

所以弱者用不法去纠正生活的不公反而让平民阶层觉得这就是正义，连维杰这样的中产阶级都无法抗争何况是老百姓呢？

这是电影想表达的中心思想，对女性的极端苛刻、对法律执行的黑暗、对社会的困境表达的不满——既然你们做不到，我们用我们的方式，也是你们惯用的方式去解决。

印度的中产阶级好惨。

这物价。。。。。。。

最后的最后，本片竟然不跳舞不满足，哼哼！

去年在印度南部旅行了两个月，看了很多印度电影，也正好去了片子的发生地Goa果阿邦，印度西海岸最富裕却又最小面积的邦（相当于中国的省），面积大概也就孟买市那么大。

当地有3大著名海滩，旅游业相当发达，每年有上百万欧美游客，本国游客几百万。

烟酒免税，酒店、餐饮、娱乐业也都相当繁荣，甚至有莫斯科果阿直飞航班，输送演艺人员。

景色确实如片子里的一样，所以前面很长的铺垫并不枯燥，海边非常美！

60、70年代的嬉皮士天堂

对比下层，中产阶级还真是相当富裕（一般中产家庭都有汽车），片中的男主虽然是孤儿，靠自身努力和良好的口碑，娶了当地富裕家庭的女儿，之后他的生活就是中产了。

印度的宗教认为人生来阶级明确，只能做与身份相配的事，作为老板，你若做了下等人的事，那下等人就没事可做了，那他们就无法养家糊口了。

1510-1961年都是葡萄牙殖民地，直到印度独立后派兵占领才算要回来的。

葡萄牙殖民统治时鼓励与当地人通婚（当然是男的娶当地富裕家庭的女性），成为特权阶层，所以才有Sam的白人父亲和看起来混血的母亲。

果阿的道路交通不够好，路面坑坑洼洼，还时不时的群牛睡在高速上，大巴都得绕着过去。

安全也不够，母女们不可能自己搭车去首府城市帕纳吉，比如那天夜里老爸没回家，那么个小屁孩都敢去威胁她们。

我后补的游记及攻略，https://www.jianshu.com/p/845fec7c08e7

国内版《误杀》是多年前看的，具体细节已经忘记了，但当时影迷都在探讨剧情的bug，今天看完印版才发现其中的差距，国版改编真的生生把逻辑闭环，改出了n个bug。

就像邱瑞说的，说导演专业吧，他改出了n个bug，说他不专业吧，他能改出n个bug

要开始剧透了哈，没看的宝别往下看了—————————————————————封面上都能看出来，国版，是警长在上，平民被压迫，暗指结局男主会去“自首”，邻里会对他好人印象改观；印版是男主一家在上，警长在下，也对应结局是男主完胜，警长被按在地上打，毫无悬念现在我们来串一下逻辑，就知道其中的牛逼之处了……1 为什么警长儿子是反派？

这个疑问，在影片最后导演给出了答案，因为两夫妻虽然位高权重，但是一直怀不上孩子，几乎失去希望才怀上儿子，因此夫妻很溺爱儿子，最溺爱的警长母亲。

儿子长大了，但督查长父亲还是发现儿子可能歪了，想要管儿子，但都被妻子拦住了，妻子还控诉他不相信儿子

这里可以看出，惯坏孩子的不是父亲，是他做警长的母亲。

无论儿子说什么母亲都信，要什么车、信用卡、手机都买，又是警长拥有权利，所以儿子越来越坏，开始触碰法律，以洗澡视频威胁女生，计划强奸

2 为什么是大女儿被拍视频？

反派儿子是两个月前新买的手机，到夏令营就疯狂拍女生，女主性格软弱选择避开，却被律师女儿逮住痛骂一顿，还因此在夏令营出名了。

所以，反派儿子欺软怕硬，拍的是女主的洗澡视频，不敢拍律师女儿等他威胁女主时，女主也是软弱的哭，求饶，反派儿子知道这是可以欺负的主，就让她晚上小树林等。

他以为女主怕事，会乖乖等他，事后也会因为怕事不敢声张，这事就能安然过去事实是，女主但凡像律师女儿一般强硬点，反派儿子就不会约小树林，只会生气上传视频。

但这里导演又给出了必须听话的理由，因为这里是印度，女人的洗澡视频等同于被强奸视频，一旦被传出去，女主这一生就毁了，文化大环境不允许，所以，故事才能继续下去3 为什么会惹怒警长儿子，失手造成悲剧？

前文我们说过了，女主是个软弱的性格，她不敢面对警长儿子，但又想不出解决办法，自然而然会向母亲求助。

这里回忆一下，爸爸问女儿夏令营感想，她说警长儿子拍女生，妈妈反问你为什么不骂回去？

可以看出，妈妈是敢于反抗的性格，女儿是默默忍受的性格所以女儿求助，母亲一定会帮她，俩人一起面对警长儿子。

说好一个人却是两个人，警长儿子表示不开心，顺势拿出洗澡视频威胁，妈妈也漂亮，谁献身他都可以正因为拿出手机威胁，才触发女主找棍子毁手机，然后打晕警长儿子，悲剧正式开始4 为什么是会选择埋尸，间接活埋一个人？

还是因为女主软弱性格，事情已经闹大，妈妈也解决不了，她又向爸爸打电话求助，前文已经说到男主喜欢晚上看电影不接电话，阴差阳错没接到电话。

被闪电恍醒的妹妹，正好看见姐姐的背影，才发现仓库躺到的警长儿子（此乃伏笔）在大女儿没寻到帮助时，妈妈已经想好要“清理现场”，所以直接做决定埋尸，坑正好是丈夫用来化肥的那个

后面男主来库房再次检查现场，说“一滴血都没有”，已经暗指警长儿子没死，只是大脑首创晕过去或者短暂休克，此时男主明白，妻女“无意间”活埋了反派（也为后文埋下伏笔）

5 为什么一家人会被盖通德盯上？

首先，盖通德本来就和男主积怨颇深，他利用职权压榨村名，只有男主敢于出头，大家都暗自痛恨盖通德，喜爱男主

其次，男主被“噩运”整懵，刚开始恐惧慌神，导致车的防盗铃响惊动附近盖通德。

其实盖通德觉得很像男主，但不完全确信最后，盖通德拿话试探，在镜子观察男主反应，这才确定那天看到的人就是男主因此，盖通德有心报复，又能投诚高官，当然要死盯男主一家人

6 为什么男主能设计出这么缜密的计划？

首先，男主本身就是有能力的人，他无父无母却凭自己成功创业，虽然性格节俭，但能看出来他在村子里过的还行其次，男主有爱看警匪电影的爱好，上千部电影，就算一部电影讲一方面警方办案的手法，积少成多后男主也能总结一套反侦察方案因此，他知道借鉴电影制造不在场证据，至少从法院层面警察奈何不了他

（开局男主利用电影学来的知识帮助老夫妻，也是伏笔）

7 如何彻底解决问题？

他也知道警长夫妻手握权力，没证据肯定会采取屈打成招，如果不把他们彻底撸下马，就不可能有好日子过。

所以他顺着警察的办案思路，算到若小女儿被打，顶不住压力说出“藏尸点”，此时他们带着新鲜的伤，激起民愤，利用舆论压力彻底解决高官夫妻从上述战略层面来看，男主利用蒙太奇制造不在场证据，目的不是“洗脱”罪名，反而逼警长走私刑的路子。

只有警察不按法律办事，法院才能撸下他们的官职

既然不按规矩办事，私刑肯定设在警局内，如此便要想个办法引警长带他们出警局那如何警长才会带着一身伤的他们出门呢？

就是他们以为“真想大白”时，即找到藏尸点。

找到藏尸点，那他们的逼供就名正言顺，笃定能定男主罪那如何让警长“笃定”呢？

伏笔不就来了吗，“藏尸点”信息出自小孩子之口

男主早就委托大舅子打电话给报社，如此大新闻，报社不来个几十人都对不起警长的身份。

当男主一家带伤出现，警察挖出狗的尸体时，男主就对群众说警察打人，还打小孩本来因为盖通德，村民对警察就不喜欢，再加上男主广结善缘，又看他一家新鲜的伤，肯定激起民愤。

记者一问情况，村民就“下定义”说盖通德故意报复，冤枉男主杀人，我们一个村子都知道男主是好人舆论肯定站在弱者这边，再加上警长夫妻动用私刑，从法律层面被革职处理，从舆论层面以革职平民愤，如此，危机解除

8 最后谈谈中版改动在肖央演的版本，很多细节都改动了，具体细节不在此赘述。

我想谈的是中版结局，男主利用村民制造不在场证明，村民对他的看法转向不善，也就是说肖央的男主最后失了民心我记得最后男主也受到了惩罚（太久记不清了），在中国犯罪，是不可能“逃脱”法律责任的，无论你男主再牛逼，也得臣服警察叔叔那为何印度可以“干翻”警长呢？

因为印度是受压迫的国家，电影本就是民间精神慰藉的产物，某种程度也是现实压力的发泄装置。

现实生活处处是等级压迫，幻想中你还不让我爽一爽，那舆论还不得翻天？

所以，纵观受压迫程度深的国家，yy的电影绝对很敢拍，在传播媒介里（无聊是电影还是电视剧），绝对是拳打黑警，脚踢财阀中国影迷虽会吐槽“伟光正”，但也就真吐槽，绝对不会激起民愤，从某种程度看，中国人过的还行。

我们承受社会结构性压力，但没有普遍遭受阶级压迫，属于社会矛盾里的次要矛盾，随着国力增强矛盾自动减轻与资本国家的阶级矛盾、或者印度神奇国家的压迫不同，他们的矛盾是不可调和的矛盾，必定要流血，一方赶跑一方才能解决

这部片子黑警察黑得如此彻底却还能上映，而没被印度的“光腚肿菊”封杀，就感觉他们口中的“民主自由”好像确实是有那么一回事儿的。

至少在国产电影的荧幕上，是绝对不会出现犯罪(即使是误杀)后还能够愚弄警察，逃脱法律制裁这样的剧情的。

虽说印度的电影水平远远超过其综合实力的水平，但还是禁不住对印度这个国度有了最初的好感。

另外，我觉得即使是有印度特色歌舞的片子，那些歌舞也很好看的呀，为什么被黑的如此之惨。。。

维杰不知道高图德看到自己上了车的话，其实是没必要制造不在场证明的。

假如没人看到自己进了黄车，那么警察问起我就说我们就在家待着呢啥也不知道就行了，警察也没有证据。

所以整个蒙太奇只是因为被高图德看到了，才有必要去制造。

而制造假故事，风险是非常大的，但凡涉及到的人有一个对日期比较敏感，发现了偏误，你就完了，本来主动自首可能就母女俩死刑或坐牢，但整这一通戏全家都死刑坐牢了。

涉及的这些人但凡有一个4号5号做了一件印象深刻的事，你就完了。

比如，如果侯塞4号跟女生约了会，就想起来维杰4号不在；如果电影老板5号由于不是周末，记起来那天看电影人不多；如果4号早上大巴车售票员胃疼去买了药，发票上有日期；如果旅馆4号晚上的前台跟2号晚上不是同一人；如果奶油面包老板对2号维杰买四份有印象；如果学校派人来看望声称生病的女儿；总之，涉及这么多人，很容易穿帮的，尽管印度人对日期不敏感，也有可能你再次跟他们确认日期的时候他们反而专门注意一下反而发现不对了呢。

再有，销毁汽车做的有点草率了我感觉，你已经开出去很远了，印度河流湖泊是很多的，你找一个深的偏僻的嘛，不要让人家一个月之内就发现嘛，而且应该把车牌摘掉呀，这样你开到别的城市，就算被打捞出来他们也想不到跟你的城市失踪案有关呀。

此外，算是稍微不太合理吧，就是母女俩晚上十一点十二点左右杀的人，打不通爸爸电话，那你们就能做到干等一晚上？？

等到早上七点爸爸回来了？？

爸爸的店没有那么遥远吧开摩托就能去，你们反正晚上也睡不着啊，去找爸爸啊！

印度电影，近来看了几部，剧情结构框架设计都不错了，就是总觉得欠细腻显得比较粗糙了点。

还有题材的开放性也大胆了起来，毕竟人家还是一个相对更传统的国家。

这个故事的题材，咱这说不了的，男人以犯罪方式袒护家庭，警察简直就是黑帮权力，剧情中的对立太故意而为显粗糙。

这样的故事对于男人来说，可以理解的。

所以我对男主的处理方式还是默认支持的，只是他处理表现出来的智商很多人是做不到的。

最后两个家族的对话，以坦白默然接受结果结束，也是赞同的。

没必要定罪了，因为如果大家都能够考虑和尊重对方的感受，那么就可以和谐很多不必要发生的坏事。

这是一部讲述一个父亲为了解救因为误杀别人而处于危险中的女儿与警察斗志斗勇的故事，非常精彩，在IMDB上是8.8分的高评！

再加上贫民窟的百万富翁、三个傻瓜、PK等好片，想不到印度电影的整体水平成长得这么快，能够出这么多精品了！

这个父亲经营着一家网络器材店，爱好却是看电影。

虽然只读了四年书，却通过电影见了世面，学习了很多知识和技巧，于是在遭遇困境时能够在真实的生活中运用，制订非常周密的计划，展开了与警察之间的机智应对，几乎能预见警察的所有反应，即使出现意外也都能及时化解和从容应对，而且合情合理。

近三个小时的片子，合情、合理、入心，难怪如此扣人心弦！

由这个故事可见看电影是多么重要，可以让你领略各种不同的人生，快速获得各种不同的生活阅历。

很认同这个父亲的观点只要想学习东西，任何地方都可以学到，不一定非要上名校。

比如电影，这种提高精神生活品质的手段你经常在运用吗？

视觉记忆是最强的记忆。

我们一般能记住我们看到的东西，我们看到的不会轻易遗忘。

这就有点像魔术，我们的大脑会选择性的接收信息，由之也就造成了很多假象，我们的意识一旦接收这种假象，再想改变也就很难了。

所以男主角非常聪明的运用了这个技巧，站在了导演的位置上来考虑问题。

由此推而广之，反思一下我们自己的生活有多少也是一场场假象的融合？

我们真的觉察过、深入思考过吗？

如果说我们自己就是自己生活的导演的话，你的这部电影是关于什么的故事？

而最让我感动的是这个父亲为了维系这个家庭而付出的坚定意志力，那段作为孤儿的成长经历，为他维护家庭的坚定意志力提供了丰厚的滋养。

他非常清醒的知道在面对警察的各种审讯时将承受的各种压力和痛苦，所以不断鼓舞着家人要么坚持，要么放弃所有的努力。

在最艰难的时候成为家里的精神支柱！

而在他的内心深处，已经做了最坏的打算，没想到你们能坚持这么久，用最低的标准来要求身边的人，当时间过去，情景转换，这最低的居然可以成就最高的，这里面的转化的确耐人寻味啊！

因果法则在电影里也是非常的明显，警察夫妻承受着因为溺爱自己的孩子带来的痛苦而终于幡然醒悟。

片中最后两家家长之间的理智对话，让真相大白，也让双方从暴风骤雨而复归平静，释怀了这段旧怨，也解开了可能影响一生的结！

在这个故事里，你找不到对错是非这样的道德或者法律的评价标准，一切都是因果，一切也都是自然之道的显现啊！

印度电影不看评分是绝不会看的，印象中只有《百万富翁》、《PK》、《巴霍巴利王》，印度的名声不太好（你懂的），很难得其电影很少带有暴力、血腥、恐怖等极端的色彩，相反更多的是表现善良、正义、喜感，当然都有一个共同点——电影长，电影很长，电影特别长。。。

因为其无孔不入的音乐和舞蹈。

就连本片表现愧疚、死亡都能用音乐来表达（居然没舞蹈），我也是醉了。

影片前半个小时全程表现男主良好的人际关系、家庭的和谐、小镇居民的淳朴、小警察的腐败，前奏很长，直至女儿挥起木棍的那一刻，大雨倾盆而下，好戏上演！

本片无意去讨论对错、道德，将平民与警察（主要是坏警察）的斗智斗勇演绎到极致。

你看到的生不一定是生，你看到的灭不一定是灭，你听到的不是真的，你看到的因你听到的而成了假象，而你浑然不知，男主巧妙的用说教的形式将今天发生的事变成了昨天发生的事。

人都有一个记忆期，三天熟知，七天有印象，过时不候，同时人对日常生活中出现的人和事是没什么记忆的，因此只要有人引起你的注意，便记得妥妥的。

男主紧紧抓住二次见面的机会去帮毫无戒心的人回忆他们身上不曾发生的事，成功伪造了2天不在场的证明，因相信，而成了事实。

至少在我看来男主的做法是可行的，要说BUG的话就是妻女尤其小女儿能配合到底，同时男主居然留了逆天的一招，转移尸体，这个比装的我给101分！！！

印度电影都挺生活化，虽然有点漫长但漏了就失去了看头，学学男主，多看电影，多学习。

每次看类似的“逻辑严密”的推理，我总是感觉逻辑还有问题。

虽然我也给这部电影打了5颗星，但我一样认为里面有bug。

1.监控如此缺失？

故事发生在2014年，关于年份，有两处证据。

10月3日抛车，买的手机显示是"03 Oct 2014

维杰把自己的入住信息偷偷登记到10月2日，顶部明显写着“2-OCT-2014”此时，警方的侦破技术已经可以按照SIM卡记录手机的位置轨迹了（前提是手机开机），甚至还能查到10月2日出服务区的手机跟10月3日的手机，不是同一个型号的手机。

到了2014年了，警方技术也已经很强大了。

可是，整个帕纳吉，公路上、旅社里、饭店里、电影院，等等地方，除了AMT外，竟然都没有监控摄像？

要知道帕纳吉的经济水平在印度是很高的，人均GDP比印度平均水平高2倍以上，大约3500美元左右，相当于中国2009年的全国平均水平。

我们可以对比一下中国监控摄像头的普及历史：中国19952000年小规模使用监控摄像头，2004年国家开始强调公共场所安装，20062008年全国大规模普及。

到2009年的时候，中国绝大多数城市都已经遍布摄像头了。

而2004年国家开始强制公共场所安装摄像头的时候，我国人均GDP只有1500美元。

所以我认为整个帕纳吉就只有ATM里有一个摄像头，有点难以理解。

2.10月2日晚上维杰家里固话有拨出去（未接通）的记录，而且是打给维杰办公室。

通过电话公司调出电话记录，就可以知道10月2日晚上，有从维杰家里打电话到维杰办公室的拨出未接通记录。

如果2号你们全家在帕纳吉听讲经，那这个电话是谁拨打的？

TA为什么要打给维杰办公室？

3.为什么不拿笔迹做司法鉴定【最大的漏洞1】？

登记在10月2日的记录，是维杰模仿的笔迹。

现在司法鉴定技术这么成熟，把登记本原件拿去做司法鉴定，看看是不是大堂经理的笔迹，还是维杰的笔迹。

维杰拿出了大量10月3日的票据，这些都是真实票据。

但本案最关键的点，是10月2日，他们在哪里！

但唯一能证明10月2日的书面证据，就是这个住房登记。

而监察长已经推测到维杰伪造了笔迹。

2003年我在读书时，室友是法律专业，他就经常跟我讲签名笔迹是可以做司法鉴定的，并且鉴定技术已经很成熟了。

监察长为什么不拿签字笔迹去做鉴定？

只要鉴定出来，你10月2日不在场证据就被彻底破解。

维杰并不是书法家，更不是笔迹模仿专家，就一个普通的小老板，并且也没有专门对经理的笔迹做研究，仅仅是现场临时模仿，司法系统居然拿他没办法？

这个世界上伪造证据也真的是太容易了吧！

【案例1】中国笔迹鉴定案例，最早可以追溯到三国时期，有人写匿名信诽谤曹操，被一个叫国渊的人通过笔迹鉴定方法找到了嫌疑人，并且成功破获。

你要说2000年后的印度还没有掌握笔迹鉴定技术（关键是鉴定维杰临时模仿的笔迹，绝对不需要高科技设备的支持），我是不会信的。

【案例2】下面的“华山”的题字，原版（第一版）是没有署名的。

2001年，书法家赵养科发现这个笔迹是自己的，一通电话打过去，并提供了自己的字迹手稿（非题字原件，题字原件本来由华山管理部门保存，但年久遗失了），对方核实后认为笔迹雷同，于是在华山题字边上添加了“赵养科书”。

然而， 2004年，书法家茹桂一纸诉状诉到法院，声称这个字是他题写的，并且也提交了自己的笔迹手稿（也不是题字原件）。

两个人的字迹实在太接近，当年手稿原件已遗失，石头上的刻字又损耗了笔迹的细节，确实很难辨认。

但法院依然通过科技设备＋专家论证，最终判决笔迹是茹桂写的（而且赵养科最终也认可了）。

大家看看这两个人的字迹，是不是肉眼太难分辨了？

就这样的笔迹，都能通过司法鉴定来确认书写人，那维杰临时模仿的笔迹，你认为司法系统会束手无策？

原版题字

赵养科的笔迹

第三版题字，书写人改为“茹桂”有人说，即使查出来笔迹不是大堂经理的，也不能证明啥。

这个就有点扯淡了，实际上，如果找不到尸体，就算维杰承认了，估计也无法定罪。

当事人承认但找不到尸体最后判决无罪的案例，在我国是发生过的。

所以，按这个说法， 整部电影都是在做无用功？

毕竟尸体已经被隐藏得无影无踪了，那维杰一家还要折腾这么多事，是吃饱了撑着？

换句话说，我如果杀人了，我唯一要做的就是把尸体销毁，其他辅助证据都可以不鸟它们？

持有这种想法的人，至少是严重低估了警察审理犯人的心理攻势。

你随便去网上搜索一下，都可以找到很多十几年甚至几十年的旧案案例，犯罪现场的物证早就无影无踪，但仅凭一个人证，一样让嫌疑人认罪，最后成功结案。

例如：【案例3】2010年4月11日，山西太原市的崔金平偷走老乡刘利勤2岁儿子。

当时有很远处的监控拍到了现场，但距离太远，人物无法辨认。

虽然孩子妈妈凭第六感觉猜中了，但无法成为证据，而且崔金平有完美的不在场证明。

十年后的2020年，刘利勤在60公里外的交城县安定村找回儿子。

买主被拘后供出卖主是崔金平，这是当时惟一的证据——人证，没有任何物证。

可仅仅一个人证根本不足以定罪，因为完全有可能买主是因为其他原因故意栽赃的。

此时警察只能凭借心理攻势，最终成功让崔金平本人认罪。

4.你们如果有保留发票的习惯，那请你拿出10月前的发票及账目单来。

维杰说他们有保留发票的习惯，为了检查账单，找出不必要的开支。

那好，请你拿出10月前的发票和账单来吧。

如果你真的准备好了账单，那就去一一核对账单的真实性。

似乎有很大希望可以证明维杰的发票是专门准备的， 而不是习惯保留发票。

5.校长电话告知安玖妈妈时，是否告知了调查10月2日的事情？

娜蒂尼一着慌，就此地无银三百两说“我们2日不在家”，然后维杰圆谎，说是校长打电话告诉她，“日期也说了”。

那就去问下校长，他打电话说了啥。

或许校长真的说了， 也或许没说。

如果校长真的说了，那这个圆谎是天衣无缝的；但万一校长没说呢？

这个谎言不就破了么？

6.为什么不去走访更多附近居民，询问是否有10月2日见到维杰家里人的目击证人？

【最大的漏洞2】要知道，10月2号，他们一家人，确实是在泊都棱！

难道周围居民没有一个人记得10月2号在泊都棱见到了他们一家人中的某一个？

而且，10月2号白天，安玖去超市买了东西，维杰去公司上班了。

我当然知道饭店老板等关键证人已经被维杰成功“洗脑”了，但维杰绝不可能把周围全部居民都成功洗脑。

把几个关键证人“洗脑”，这是普通人精密筹划下就能做到的；把周围所有人都“洗脑”，这只有上帝能做到。

而且，10月2日是印度的特别日子。

这种特别日子是很容易产生记忆的。

例如谁家恰好计划甘地纪念日出去游玩，然后遇到了安玖在超市买东西；或者谁家恰好10月2号要装宽带，去维杰办公室见到维杰；再或者10月2号谁家打算去饭店庆祝甘地纪念日，恰好在饭店见到了维杰在吃饭，甚至还互相聊了几句；再或者谁恰好10月2日是结婚纪念日，他们外出庆祝的时候，恰好遇到了维杰家里人……警方走访10个人，可能恰巧都被维杰“洗脑”了，但如果走访100个人，一定不会全部被维杰“洗脑”，如果走访1000人，一定可以找到相关的证据！

然而，整部剧，监察长都在审查维杰精心制作的证据，而不主动出击，去附近走访更多居民调查取证，这完全不符合警察办案的常理。

按说，监察长是一个很有天分的警察，她敏锐地察觉到维杰在撒谎，甚至她能推测出维杰的所有动作是如何做出来的——她的推测100%正确，显然智商很高，办案经验也很丰富。

然而，以上第2、3、4、5、6，这五条线索，她居然都没有去尝试一下。

【案例4】1992年我国南京医学院杀人案，警方排查上万人，历时28年，最终成功抓捕真凶。

这才是警察该有的样子。

或许，有万分之一的概率，你排查1万人都查不出来。

我承认这个概率理论上是存在的。

但是，你不能因为有这个万分之一的概率，就放弃排查啊！

本剧中检察长，就草草调查了几个典型人物，然后就放弃了，这符合现实么？

而且，死者还是她自己的亲儿子！

黑的就是黑的，绝不能被证明是白的。

雁过留声人过留痕，监察长只要智商足够高，就一定能找到其中的破绽。

然而，整部剧，智慧的监察长却始终对破绽视而不见，显然是导演要求的，刻意安排的痕迹有些明显。

导演一方面要表现出检察长办案洞若观火，一方面要表现维杰办事滴水不漏，只有这样，才会有高手过招的精彩，才能赢得观众的掌声。

然而，这是一个高智商的对决，这种对决的设计，对编剧、导演自己的智商要求很高，可惜编剧和导演的智商水准不足，只能削足适履，人工削弱检察长的“有效智商”，只保留她的“无效智商”，于是才出现了检察长判断正确，却办不了事的怪现象。

7.这个顺便提一下故事发生在2014年，按照故事的设定，2014年10月2月星期六，是甘地诞辰纪念日。

然而，实际上这一天星期四。

不过这个我只是随意一提，毕竟电影是虚构的，没必要纠结电影里的日期跟现实一致。

“我们也很抱歉，我希望我像你们一样仁慈，但我只是四年级辍学人。

我有一个妻子，我有两个女儿，这就是我的全部世界。

我从来没有要求过另外的。

有一天我的世界，来了个不速之客，他想破坏我的世界。

我们阻止他，我们祈求他，但是他不听。

结果意外发生悲剧，我们送走了不速之客，去了一个不能回来的地方。

我们带给了你们痛苦，我想说无数次对不起，我在我内心这样做，然而我们不能做其他事。

我的家庭对我太重要，我可以为她们做任何事情。

我可以不惜代价，那一刻我分不清对错，我们很抱歉”——《误杀瞒天记》对于印度电影，上一部印象很深的是《贫民窟的百万富翁》。

这一部《误杀漫天记》，冲着“高智商”的标签搜到的。

单从“高智商”来说，这部电影看下来，前期铺垫的平淡，与后期布局的高潮，相互呼应，一直很紧张一直有悬念，很过瘾。

但是更让我深刻的就是整部电影最后男主的这段话。

电影通片用“罪犯”的视角描述这个事情，可是从头到尾，我们的心里却不把男主一家定义为“罪犯”，甚至一直为罪犯的布局捏一把汗，跟着他紧张，跟着他一起思考如何去隐瞒"罪行"。

小时候，我们很看重是非观，好人是好的，坏人是坏的。

渐渐的，接触了更大的世界，经历了不同的故事，才理解世界上没有“好人”，也没有“坏人”。

但是内心依然相信“无罪”与“有罪”的区分，终究是杀了人打了人，是“有罪”，无论你是什么理由。

“那一刻我分不清对错，我们很抱歉”。

人是个感性动物，无论行为思维多么理性，动机的来源终究是离不开感性的。

不然我们真的和计算机没有什么区别了。

男主的整个布局几乎是理智的，缜密的思考，理性的表现，精确的判断。

但终究归宿到他的感性：他爱这个家，他对不起监察长的一家。

但从这两点，也就决定了犯罪的来源和结局。

犯罪的来源是感性的，犯罪的结局也是感性的。

一个善良的人可以随时“被”犯罪，就像男主的人生一样，基于他内心的感性，很多的“那一刻”就走向了犯罪。

一个变态杀人犯，即使有再多的理性因素（他可以很好的去设计犯罪，很好的布局犯罪），也终究会归案。

他用理性逃过了一次犯罪，或许他选择重新做人，但是他终究逃不出内心的“对不起”，或许他无所不惧继续大开杀戒，即使是标准的正态分布也会有尾部概率：小概率事件必然发生，终究会露出马脚。

只是时间的问题——“不是未报时候未到！

” 很多弹幕说，男主千万不要说最后的那段话，如果他们带了录音笔怎么办！

而我想说正是男主说出了这些话，他才走出犯罪的感性，带不带录音笔只是男主的运气的成分（当然男主也聪明的在陈述中绕开了“关键词”）。

也正是因此，男主的“罪犯”身份得以“归案”。

承然，整部影片最精彩的还是男主的理性部分，印象更深刻的是这是一部根据真人故事改编的电影。

不得感慨一下，牛人无处不在，与学识与身份与金钱无关，或许与性格与基因有关系。

罪犯就好比编写程序的码农，警察就好比调试程序的码农。

不过是if+elseif+else的语句，每个人的判断与分类确实天壤地别的。

我可以读懂你但是我发现不了bug或者我真的读不懂你，罪犯就可以从法律的角度自由了，我可以读懂你又发现了bug，罪犯也就“惩之以法”了。

这么看来，法律有什么用？

法律的if+elseif+else如果要是被罪犯发现了Bug,那就是一个套利的漏洞，无成本的"犯罪"条件,更准确的说是有罪的无罪。

当然，我觉得法律还是有用的，他的有用点在于不健全的体制下的决定权威，在那种环境下没有法律的漏洞，但却多了更多比例的无罪的有罪。

就好比世间的一切，都是双刃剑。

既然这样，从一个向往美好不曾去想卷入编程游戏的大众来说，能做的也只有：学会缜密的思考问题+学会接受下行风险。

但都是很难。

罢了，那就只能去做：更好的享受未知未来人生已知的今天吧。

2016-9-5