我个人的意见:佟大为完全没有进戏(床戏部分除外),他没能成功地演绎一个被戴了绿帽子又算计着捞回来的二十来岁的民工。
这个角色复杂我承认,但是佟大为看起来没有下一点儿工夫研究角色(本来是个很好的表现演技的机会),他演的不像个有着巨大生活压力、精神压力的外来者,反而像个北京本地小混混儿,(听听他的口音吧!
只有本地人才这么说话)在处理和梁家辉的关系上轻松自如游刃有余,这不仅是不真实的,也大大弱化了故事的戏剧冲突,让整个戏的品质下降。
我没怎么看过佟更多的影视作品,偶尔看电视剧时候见过他。
完全一个生活质量很好、不愁吃不愁穿的人物--我是说佟本人,他呢,除了本色表演以外好像很难突破,所以这次把民工角色搞砸也不奇怪了。
梁家辉就完全不一样,放得开收得住,看得出来也下了工夫琢磨林老板这角色,所以必然出彩。
《苹果》被禁与“很黄很暴力”文/羽戈 不必再以“《苹果》被禁”为靶子,向犹在梦中的中国电影分级制度开战,这连缘木求鱼都算不上,顶多是临渊羡鱼。
我倒愿退而结网,对此事件做一番反向的社会学分析。
李玉导演的《苹果》被禁播,相关机构和人士受到严厉惩处,国家广电总局至少开列了三条理由,传媒却死盯住一点,我们看到铺天盖地的报道之标题或摘要,皆谓因电影“含色情内容”而被施以重手。
传媒为什么“惟精惟一”,不外乎对“新闻眼”的发掘,非如此则不足以吸引浏览量和点击量,不足以引发三人成虎的轰动效应。
实言之,“色情”乃读者之上帝。
除了“含色情内容”,广电总局还提到,《苹果》制作方在影片发行放映过程当中进行了不健康、不正当的广告宣传,违反了《电影管理条例》第三条和《广告法》的相关规定。
这所谓的“不健康、不正当的广告宣传”何指?
我隐约记得影片的两句宣传辞,一是“范冰冰狂野激情戏”,一是“比《色,戒》还要露”(大意)——无疑,在日渐壮大的电影市场,这些都是超一流的卖点。
如今明星的脸蛋已经不具备十足的市场号召力,明星的蛋蛋(《色,戒》主演梁朝伟露阴囊)才能引领消费者的钞票向商家的口袋永恒飞升。
《苹果》宣传“蛋蛋”,迎合民众的消费心理,实无可厚非。
至于“健康”、“正当”的标准,是由广电总局说了算,还是由广大观众来判定,则是一个严肃的政治学论题。
回头看电影本身。
有人说《苹果》是为《色,戒》背了黑锅,单看原版,无论长度,还是刺激度,《苹果》的色情镜头远不如同期的《色,戒》。
但李安同意了广电总局剪刀手的肆意删节,在大陆公映的电影几无“色情内容”;李玉则不然,因而撞上了颜色革命的枪口。
这里存在一个对现行权力的认可问题,谁不听话,自然要打倒谁。
以什么样的名目,倒在其次。
《苹果》最“色情”的镜头,应是安坤(佟大为饰)与刘苹果(范冰冰饰)在浴室边洗澡边做爱,没有露点,站立式的体位更比不上《色,戒》风传一时的“回形针”。
其实这段水准平庸的激情戏纯属蛇足,对整体剧情没有半点辅助意义(《色,戒》里的那几场戏倒有些意思)。
不像林东(梁家辉饰)强奸刘苹果,以及林妻与安坤偷情,删掉了,叙事就被打断。
画蛇添足的意义何在?
恐怕就是为色情而色情,增加电影的市场沸点。
这可谓当前中国文艺书写的一个普遍化的镜像,好象不来一段色情插曲,作品便不够完整。
我想起当年看美国电影《冷山》,末尾那一幕裘德·洛和妮可·基德曼的激情戏,无比生硬兀然,完全脱离了电影叙事,令我百思不得其解。
后来请教一位来自加州、在中国做慈善活动的美国朋友,他说了两点,第一,在好莱坞,哪部电影若没有类似的“色情内容”(他们习惯叫“情色”),才让人诧异;第二,根据美国电影分级制度,似乎限制级越高,有资格观看的受众范围就越小,诸如NC-17级,即“17岁以下观众禁止观看”,但除了动画片和科幻片,并没有多少未成年人会去电影院看大屏幕;倒是对成年人而言,愈是限制级,愈能勾起他们心底的观赏欲望。
这是否可以拿来诠释《苹果》、《色,戒》等同类电影在中国市场的走俏现象?
美国佬的意思是,在技术和市场的双重刺激之下,色情成为流行,本是社会常态,不必大惊小怪。
进而言之,色情之利弊,不单在于色情本身,还在于人们看色情的心态。
心态出了毛病,哪怕瞥见一片白肉,都有可能精神中风。
以平常心观之,《苹果》的“色情内容”犹如一杯白开水,远不如星野亚希的片子带劲。
但举国皆具平常心,谈何容易?
拥有道德洁癖之传统的中国人多半视色情为洪水猛兽,退避三舍犹来不及——代表者如新闻联播,借一位13岁的小学生张殊凡之口,直斥网络世界“很黄很暴力”。
其实这是实情,尽管其措辞过于僵硬。
浩如烟海的信息时代,以“黄”和“暴力”做看点花头,哪一家面临激烈竞争的门户网站能够免俗?
无须苛责或恶搞那位无辜的少女,未成年人的视野毕竟迥异于成年人。
而且,一方面,她道出了部分真相,另一方面,她只是扩音器而已。
问题依然是,我们如何对待这“很黄很暴力”的社会存在?
欲望如同洪水,广电总局选择的堵(禁播)并非上佳之策。
治水贵在疏通,因此制定电影分级制度,以其为过滤网,势在必行。
我想强调的是另一点,即怎样调治我们的应对心态,怎样在“很黄很暴力”的花花世界保持一颗免遭伤害的平常心,见到女人的白胳膊,既非如惊弓之鸟,更不必趋之若骛,联想到性交和杂交。
对于这个属于文化政治学的大命题,这篇评论只可能轻轻触其一角:“色情内容”、“很黄很暴力”不是问题,整天拿它们说事(而利用尚未具备独立思考意识的未成年人之行为尤其可鄙,这似为专制者的一贯传统,枪杆子要从娃娃抓起,请看电影《血钻》),将它们作为批判的武器才有问题。
基于此,最该“深刻检查”(广电总局语)乃至被禁的,不是《苹果》,而是新闻联播。
根本不是因为色情的原因。
就算这个片子没有激情戏也会被禁。
光看看名字“迷失北京”!
反映的又是处在北京的最底层的弱势群体的生存状况。
不禁才怪。
太不和谐的。
北京要搞奥运会啊!
另:奥运会期间可以卖“花花公子”说明什么?
如果片子稍微改改,范冰冰他们遇到事情不是想私了,而是找妇联,找派出所,把梁家辉整倒了。
这个片子加点激情戏也没事。
很多人和我说苹果不好看,说看不到所谓的主题思想,如果每一部电影必须有所表达的话,还说范冰冰腰间有白花花的肥肉,说梁家辉老而弥坚的适合演情色镜头,说尺度真开放,总之就是不好看。
我看了,却要对范冰冰同学有所改观了,之前觉得她做作,看了苹果,却觉得她真会演戏。
洗脚城里的洗脚妹,一个专事擦玻璃的老公,两人租住的地方混乱肮脏,她身边的女同事们,有些直接当了妓女。
一个好色成性,和多个不同女人睡觉的洗脚城老板,有一个也不是省油的灯的老婆,声色犬马的洗脚城,一群通过洗脚在释放自己潜藏的欲望的人。
电影光线昏暗,看起来很有那么一回事。
很真实的场景,洗脚妹被老板强奸,丈夫气急败坏,想敲诈老板未果,结果和老板娘有了关系,之后洗脚妹怀孕,老板希望是他的孩子,于是和丈夫签订协议,如DNA鉴定,孩子为老板所有,丈夫可以得到12万元。
两个家庭就这样发生了奇怪的联系。
总觉得这样的事情是真实存在的,影片中有一些看起来很和谐的镜头,应该是和影片揭露的洗脚妹们的生活有很大的出入,据说这样一部反应社会底层人卑微生活的片子遭到了极大的批评。
呵呵,长此以往,别想看到类似的电影了,都看幸福美满大团圆欣欣向荣天空湛蓝笑脸很甜吧。
这个世界越来越没意思了,当一部电影都不能说真话的时候,呵。
刘苹果简直就是被侮辱和被损害的典型,被老板强暴,老板用2000元和继续工作收买了她,丈夫用10万元卖了她的儿子,她一直都无法掌控自己的命运。
我不知道她丈夫是否真的爱她,在得知儿子为他亲生后,为了那10万元,求着医生改了鉴定,内心的痛苦挣扎终究还是败给对金钱的欲望。
其实人性本来就是很复杂的,我不觉得安坤的做法缺乏人性,只是说明生活的压力太大,让人无法做出正常的抉择。
洗脚城老板对儿子的感情的深厚,也显示了他内心软的一面,有好几个镜头都是他在厨房做菜,居然看起来很有几分安详。
当然对于一个纵欲过度的中年男人来说,他压根没资格谈什么感情。
安坤在老板娘怂恿下,绑架了自己的儿子,之后被警察追回,很有意思的一幕,警察和洗脚城老板关系如此亲密,这八成也让光电总局觉得不大对劲吧?
事实上所有的娱乐场所如果少了这些背后力量,还能平安无事继续夜夜歌舞升平?
最后的最后,刘苹果带着自己的孩子走了。
她没有办法和自己的丈夫在一起,也不能和老板在一起,带着孩子走,应该是她最好的选择。
应该说这就是一部反映了一些人真实生活状态的电影吧?
呵呵,真的总是被人诟病,这就是人生的残酷所在了。
我宁愿把苹果称为一部好的电影,就在于它没有用惯用伎俩糊弄观众,而是实实在在呈现生活的一些可能,你说谁是注定卑微地为人洗脚捏脚任人调戏,谁又注定就是躺在沙发上舒舒服服让人伺候的呢?
洗脚城简直就是社会的浓缩,小人物的迷惘中挣扎,对命运的抗争,对现状的妥协,一些掌控他人的人的跋扈,以及活生生的凌驾,还有潜藏的纠葛。
我觉得真实,已经完全足够,事实上这部电影就算不用大牌明星,估计我也会觉得不错,用这几张熟脸大抵是为了增加票房,若从意义上说,三,四张完全陌生的脸来演绎这个故事,也不是不可行的。
只想说一句:有一种电影,真实就好。
至于其他等等,个花入个眼吧。
前几天和老爹通电话的时候他说在看《苹果》,当时我还想来着,什么“苹果”啊,怎么都没有听过,哎,真是失败啊,好说自己也是学这行的,竟然连最近热播的电影都不知道。。。
今天和室友一起看了这片。
总的来说,很不错。
至少在我看的近几年大陆的电影里,几乎很少有这样好的片子。
从一开始到中间部分是我最喜欢的,拍摄手法,角度,场面的调度,都很不错。
剪辑也是很有想法的。
我比较感觉它结合了好莱坞和台湾的拍摄风格。
有人说这是一部色情片,其实我不这么看,因为它也就前面有一些露点的镜头,当然,作为本色出演的范冰冰就在里面露点了,以青春剧出名的佟大为倒是没有被露点,可能某些中意他《奋斗》的朋友们要失望了。
说到色情,它也不属于,它只是从视觉感官上,配上剪辑师有想法的剪辑,抓住了观众的眼睛。
看李安的很多片子,也会有很多被归为“色情”的镜头,这种完全的表现,在我认为,其实是一种揭示社会和人类本性的表现。
本来是两个人,另一组两个人,然后变成了四个人,相交织的关系,生活和性。
我在看这片子的时候,有悲伤的情绪,它的故事感情让我觉得悲伤,因为它表现的是这个社会比较下层人和上层人的生活,下层人生活的艰苦,无奈,辛酸,苦累,迫不得已;然而这些在那些表面看起来日子过得很光彩的上层人身上,却也看得到。
不管从哪种人来说,感情,爱,真诚的付出,都是人最真实的本质。
感情无归所,爱付出没回报,还有所谓的一系列责任,全都圈着这些人。
另一个叫“小妹”的角色,她的演出戏份也是在揭示对于她们这样孤身女子,外地打工,想要活下去,却一次次无奈,她们也有压力,在她们身上,看得到这个社会给所有阶层的人带来的无奈。
没有选择,所以只能接受。
无法改变,所以只有接受。
结尾似乎有些没懂,苹果带着钱,孩子,行李,走出那个家,她是回到丈夫身边去了吗?
还是自己一个人走了,自己一个人带着孩子重新开始生活,一个人把孩子养大。
融入感情,我比较希望她是坚强的女人,自己可以一个人带着孩子生活和抚养孩子长大。
丈夫那样的男人不值得她再回去,而林老板已是一个被耗尽了爱和精力的人,她应该也不会再和她一起生活。
所以,故事的结尾没有明确的结果,给了观众想象的理由和空间。
可以随意按照你们期待的方向去期盼最后的结局。
最后,再说一次。
这是一部很不错的片子。
大家都去看吧!!
黄导建中常常自称内地第一个三级片导演,陶泽如也理所当然的认为自己是内地第一个三级片男星,他们合作的那几部如《大鸿米店》之流的电影,算P的三级片啊,根本还没有走出谢晋老师二十年前的《芙蓉镇》模式,而《迷失北京》的出现令人很欣喜的发觉,内地的三级片终于上路了,如果去掉里面一些无谓的、艺术性的长镜头(例如范冰冰呆呆的望着灯光望了半分钟)就是一部完美的现实主义三级片作品了。
不应该让金燕玲演梁家辉的太太,她不符合这个角色,任凭演技高超也诠释不好一个四十多岁黯然失色又患得患失的商界女强人,我觉得叫杨贵媚过来演会好很多,范冰冰则是最成功的演出,或者说,这个角色太适合她演(说一句打嘴的话,气质太相近,甚至逼真到让人觉得是本色演出的程度)这部电影的重要意义在于,中国内地的三级片又前进了一小步,开始出现浴室共欢、醉酒强暴等生猛镜头,虽然只是露两点而且露的隐隐约约,但总归是一种进步(在正式公映的版本中,被剪掉的有30几处),更令人瞩目的是男女主角分别由正当红的范冰冰和佟大为出演。
二人均不避嫌的演出似乎也昭示着内地电影人---无论是导演还是演员开始对新的艺术形式有所觉悟,或者坦白讲,对三级片的兴趣慢慢升温。
梁家辉的演技不必说,自是一流,大概导演们都知道梁家辉有一个世界瞩目的性感后背以及屁股,《情人》里演出杜拉斯笔下的北方中国情人令梁家辉的性感的臀部变得举世瞩目,从此,只要有三级的要求导演都愿意让他露一下,而且姿势和动作完全相同,在《饺子》里,在《黑金》里都是一样,镜头收足整个梁家辉的背以及臀的刚硬线条,宛如版画一般粗犷、有质感。
不光是形体,梁家辉的对白也讲得精彩,把北上淘金的港商演的淋漓尽致,那几段对话真是太好玩了,比如他骂刘苹果时最后那句:『是你采取主动的。。。。
而且最后,你不也挺爽的嘛。
』很有赵老师的神韵啊。
比如,他和佟大为在天台上的那段对话,真是太逼真,太生活化了。
可见只要采用生活中的语言,对白就会很生动,这并不难,可有些杂碎就是做不到,比如王斌李冯,你看看,只要有他们掺和的电影,演员统统不说人话,《英雄》和《十面埋伏》里那些傻B对白不必再举例,就连《霍元甲》都被丫策划的丧失了人味儿。
用人民群众的语言来讲对白就这么难吗?
比如这一句:『傻B,你才来北京几天就学会说傻B了啊』多J8地道的对白啊。
总之,看了这部电影再次印证了我的猜测:人才是有的,问题主要是体制,只要敢放话可以放宽尺度拍电影,电影的盛世立马就能到来。
虽然院线版被剪的体无完肤,但我们仍可以看到完整版,仍可以有一点点欣慰,总算给内地的三级片市场争了口气。
我不是爱写字的人,写《迷失北京》也不是我计划中的文。
我的字不值钱,不过能劳我在凌晨拿冻僵的手打字也足够说明这影片在我心中的地位了。
难道今年没有另一部电影打动我到这种程度的么……应该也不是。
如果没有最后金燕玲和范冰冰的那场“执手相看泪眼”和那个结局,我也不会打这么多字。
我是李玉的粉丝,我看了这片子十分钟的时候就这么说了,现在,我要为她鼓掌,即使,掌声更多是源自我对《红颜》的喜爱。
现在看我当初在豆瓣上给《红颜》的标注,是“中国女性电影之杰作啊杰作啊杰作^ 整个05年最好的中国电影”,我现在依然没有改变看法,毫无疑问的,它比孔雀要好,即使在我这个主要看摄影的人看来(当然单论摄影孔雀超强)。
其实红颜的情节我都快淡忘了,但是其中人物的设定却记忆尤新,片中3个主要女性角色,都是与男人分离而独立生活着,死了,离开了,背叛了。
主线中直接描写的男性角色也是让人失望的,靠不住的,无法让人依赖的,只是作为男性生物而存在。
唯一一个正面表现的异性,是她自己的孩子,代表着男人原始的纯真。
同期恰好我又看了同样很优秀的《天浴》,同样唯一的正面男性角色也不是个典型的完整男人……我对这样的女性电影人物设定印象深刻。
不过我并不是要在这讲述《红颜》有多好,只是借此审视《苹果》中的人物设定。
与大多数人一样的看法,我也觉得苹果这四个人的塑造不够成功,故事的魅力远大于人物,因而显得通俗(贬义?
不是。
),震撼的力量也不够深度。
无论是剧本原因或者表演功力,梁家辉的老板角色最丰满,最令人信服。
佟大为其次,范冰冰再次──但是这个角色本身是很值得挖掘,只是太含蓄,以至于男人不易理解……我觉得金燕玲的角色出彩,可惜完全为推动情节存在,不过她的行为还是合理的,不信你去看《画皮》中郑少秋的台词“我老婆不生,这一不生,凡事就做不了主呐。
”所以,整部片子,观众首先接受了梁家辉(他嫖娼之类的行为后段也没有描写,全部是展现其好的一面),其次,突然转变其后夺子的佟大为也得到了原谅,总之,后端男性的戏份更为引人关注(要我说前段2个女人也不够突出),而两个女人的戏份和戏剧冲突明显拍得不够出色。
不过动动脑筋就看得懂,两男人为了钱,孩子,老婆从头打到尾,两女人在男人面前,一个叫对方姐,一个叫对方来保养皮肤,背着男人她们也争,不过也就是有一次明说,一次动手,为的,还不是男人。
娘亲,导演的女性态度这就还不明显了么?
你还真以为这就是法制周报视频版了啊?
然而导演也担心自己的叙述手法太侧面,态度太隐患,所以才会有那么一场两女人由对抗到携手的长长哭戏。
这一握也促成了苹果的转变(虽然我觉得给的支撑依然不够),最后才走向独立──也算是延续了《红颜》的结局。
正是有了最后的十分钟,《苹果》才完整,,但是这结局比起《钢琴课》那海中的一蹬所代表的决绝与新生远远不及,最后的煎蛋也体现了其中国女性的特质与一点纠结。
整体上这片子的缺点都与上述情况一脉相承,即故事太抢眼,主题反倒游离而不明显。
由于我太懒……不赘述了。
故我是被这片子弄得心里极堵──与“不签字致死”那可怜男子造成的程度相当──也还是不能给予这电影太高评价。
不过豆瓣的5星是要给的了──我水平低,5星早泛滥了。
可是,为了李玉的视角,我还是要鼓掌──似乎是豆瓣上另一人的原话。
照例还是要说点技术话题……1,摄影。
大家看出来,这次王昱玩的是虚焦……虚焦不是脱焦……这么个虚法是很有特色,技巧要求也很高,不是大师玩不出来……不过,我觉着把,这在大荧幕上看就太累了吧,不是近视眼也晕死了。
其实这还是比当初晃《苏州河》的时候好多了。
大师有时候就爱炫技……你整那段主观视点,看着是挺爽,不过突兀了点吧。
骂这摄影烂的人,你们都是科班出生的好学生……如果不知道王昱是谁,不麻烦你们去查百度,怕你们不认识昱字。
我举几个他摄影的片子吧。
《苏州河》,晃吧?
之后的《紫蝴蝶》也是他。
《非常夏日》这个也是,不知道这片子的可以去国色的BLOG上找,有他晃出来的露点镜头哦。
还有,完全不晃的两部摄影神级作品,《德拉姆》和《吴清源》。
2,这片子本来叫迷失北京,片中有许多关于北京的意象,我认为,出现得太刻意了,不成功。
整个北京设置都不成功。
这点比红颜又差了些……所以说这故事就像个社会新闻呢,环境失败。
3,床戏,范冰冰的床戏演得非常好,绝对是大陆影后级,如果她没拿影后,那也是因为国内删减了床戏……你看两段床戏的3,4个表情,心态拿捏的也太好了吧!
所以说表演是从实践中来诶……刚去MTIME网,恰好看到李玉的访谈,发现她长得也还不错嘛!
算是女性导演中不错的了。
另外插播女性向新闻一条,“获奖时感谢同性恋伴侣 福斯特自爆性向震惊好莱坞” 据美国《每日电讯》报报道,日前,好莱坞女星茱迪·福斯特在获颁最佳领导奖(Sherry Lansing Leadership Award)时公开致词感谢自己近20年的同性伴侣西德妮·伯纳德Cydney Bernard,此举给整个好莱坞带来不小的冲击。
在美国权威娱乐杂志《好莱坞记者》举办的第16届“娱乐界100女性”早餐宴会上,奥斯卡双料影后茱迪·福斯特上台领奖并公开致词感谢西德妮:“感谢我美丽的西德妮支持我走过这些日子,不论是挫败的还是风光的。
”我欠了那么多片说拉没拉……来写这个,罪过罪过。
那,最后,难得发文,把此文献给ConnieNeverDies以及,我姐。
看完《苹果》后,竟然发现梁家辉演的林老板的确是一个不错的家伙,挺好的一个人。
最后,他竟然人财两空,失望透顶,简直太可怜,太冤枉了。
首先,他是一个勤劳致富,合法经营的按摩中心的老板。
他熟知顾客就是上帝,身体力行,体恤下属,带领按摩小姐们跳那欢快的健身操,并致力于培养小姐们的微笑服务以及提高按摩水平。
为广大人民的身体和心理健康做出了不朽的贡献。
其次,他诚实守信,重承诺,敢作敢为。
与佟大为签协约后,很好地履行了协约,给了他12万。
要知道林老板可是深知赚钱不易的啊。
他比佟大为只会用老婆,用孩子,耍小聪明弄点小钱强多了。
他连妓女的200都不欠,说到做到。
他还深知机会难得,只有70%的可能都敢于一试,敢做敢为,不愧为男人本色啊。
再次,他是一个好丈夫,以及潜在的优秀爸爸。
他对他的老婆言听计从,有着坚定的“糟糠之妻不下堂”的理念。
在苹果怀孕期间给予了无微不至,情真意切地关怀。
比苹果的丈夫强多了。
别人的孩子生下来之后,他是如此喜悦,如此开心,完全沉浸在当爸爸的快乐之中。
可见,如果可能的话,他将是一个很优秀的父亲。
最后,他能和当地警察密切合作,互帮互助,充分体现了警民同心,警民鱼水深情。
因此,林老板绝对是一个好老板,好商人,好丈夫,好父亲,好公民,可谓新时代之楷模。
也许,大家对他嫖娼的行为有所诟病。
诚然,嫖娼是不合法的,不道德的行为,大家要坚决抵制。
不过,林老板严格遵守交易规则,按时付款,与妓女和谐相处。
而且,林老板之所以会去嫖娼也是有因可查的。
作为一个小有所成的老板,他的事业已经走上正轨,进一步扩大发展的空间不大而且也丧失了一统按摩洗浴业的雄心,家庭生活严重缺失(如果他有孩子的话,也许他会将所有时间倾注到孩子身上。
),而且他还很有闲钱。
更要命的是,他从事的是与色情行业只有一纸之隔的特殊行业,耳濡目染之下,他选择嫖娼作为一种发泄方式,一种摆脱极度心理空虚的手段,也是有某种必然的。
从他的一句“这事快得了吗?
”,可知,他追求的不仅仅是生理上需求,更多是心理上的需求。
很明显,嫖娼是满足不了他的这种需求的。
所以,他很困惑,他也在北京迷失了。
直到,他得知苹果怀了他的孩子后,他才真正理解到他所需要的只是温馨的家庭生活。。。。
可惜,他被无情地欺骗,无情地抛弃了。
他真的很可怜,所以我要为他申冤!!!!!
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://hanxiaoti.blogbus.com/logs/13274112.html以下括号内字转自网络(如果您知道了消息,可以跳过):(保利触礁 热映《苹果》严重违规遭禁播 文章来源:第一财经日报 日期:2008年01月04日 07:31 http://www.china-cbn.com 梁振鹏由梁家辉、范冰冰、佟大为主演的影片《苹果》,从去年11月30日起一直在全国各大影院热映,昨日却突然被国家广播电影电视总局(下称“广电总局”)紧急勒令停播。
....鉴于《苹果》发生上述严重违反法规问题,广电总局作出相关处理决定,吊销了《苹果》的《电影片公映许可证》,没收未经审查通过的影片拷贝及相关素材,制片单位需在15天内将拷贝等送达广电总局电影局;停止《苹果》在影院发行、放映;停止其网络传播;建议有关行政部门停止其音像制品的发行。
此外,《苹果》的三家出品方也受到了处罚:对负有主要责任的劳雷,取消其两年内摄制电影的资格;该公司的法定代表人方励,两年内不得从事相关电影业务;对负有相关责任、参与投资拍摄的保利和中鸿,进行通报批评,责令其限期整改。
)下面是正题:大家看看,在咱中国拍一部电影容易吗?
拍的现实吧,遭禁;拍的理想吧,挨骂。
拍的正经吧,没人投资;拍的色情吧,还得阉割。
中国电影好像电子闯关游戏,要过三关打三个boss,投资商,广电,票房,观众。
第一关真的很不容易,尤其是当你这个导演毫无名气的时候,当年中国很多片子都是导演靠个人关系从国外拉的赞助,不是国内投资商穷,只是太现实了,你的片子一旦可能遭禁,那么好,你找别人出钱吧,我才不会做赔本买卖。
接着是第二关,好不容易有了投资商,电影也出来了,但是这关过不了,那么你只能是禁片,只能在网上偷偷的传播,直到有一天你这个导演出了名,大家才会想起你以前还拍过某个片子一直没有上映,大家才会去看,我觉得这种感觉一定不好受,中国这样的导演也很多,比如贾樟柯,比如李扬。
最后是第三关,千辛万苦过了前两个坎,如果幸运,你可能还拿了一两个大奖,但你还是可能面对没人买票去看的尴尬,像是去年的《三峡好人》,或是今年的《图雅的婚事》,很多时候会把原因归结于你没有做好宣传,但是我觉得,费了那么大劲把第一二关过了,还在乎花几个钱去做宣传吗?
我的意思是,其实事情远没有这么简单,上映可以,宣传的不要,也许这是电影圈的一个潜规则,也许只是我瞎猜的。
过了这三关,你的电影删删剪剪,也剩不了几个镜头了,但这时候你还是可能遭到第二个boss的攻击,弄不好都上映一段了,照样会遭禁,因为你的影响不好,有伤风化,破坏和谐,那么ok,恭喜你又再度遭禁了,比如《苹果》。
看到有人如此评价《苹果》:庸俗的故事,卑鄙的观念,迎合着弱智的国民。
我觉得很是奇怪。
难道大家不会看电影,或者都希望看我D给提供的精神食粮???
庸俗吗?-这样的故事每天都在发生!
卑鄙么?
借腹生子的故事太多了,只不过这里面有了一点剧情的张力罢了。
迎合么?
——迎合什么呢?
编剧只是讲一个故事,也没把洗脚城老板妖魔化,反而更人性化。
老板娘的报复也没迎合谁。
国民弱智——更是从哪里看出来了?
我怀疑,进城打工一族比这更艰难。
结局两个男人推车的镜头,给了人希望。
什么都按法律来,如果发生了告强奸,这个故事就没有任何意义。
在中国这种法制环境下,告强奸,能告成么?
没有告,让故事发展下去,才是最好的批判!
电影可以不喜欢,说垃圾也可以,但找出上面几个理由来说垃圾,就显得不那么理直气壮。
女导演的电影,能有自己的风格,这算非常成功。
4位主演都很好。
虽然梁家辉两夫妇的台词功夫还需要提高。
但把老板视作非大陆人士,也很合剧情。
-看了一下,这片子竟然是我前老板投资的,很奇怪。
怎么搞起了电影来了?
里面一些细节很好,原片名《迷失北京》也很好,虽然有抄袭的嫌疑。
英字无删节版。“你说吧,去天上人间还是吃顿海鲜?”
2个臀部和1个乳头的故事
恶心
范冰冰~
真实的可怕。
2007-12-8 14:52:32 7/7.1(478) PIngGUo=屁股
天台谈判那场戏足以载入中国电影史册,豆瓣6.1的评分委实不客观了,我看的是1小时54分的版本,或许低分是由于阉割版的缘故。梁家辉与金燕玲两位老戏骨太抢戏了,倒是觉得范女王演技过于用力。窃以为《lost in beijing》这个题目应该拍成纪录片,才能完全反映北漂们的辛酸经历。
33
很多人都是冲情色片段去看的,其实抛开那些片段之外,这个影片反映的社会问题更值得关注。一部被曲解的影片。
看似荒诞的剧情,却现实的吓人。都是人,都需要归属。苹果便宜又好吃,谁都可以吃。
选角失误是最大的缺陷,佟大为表现差强人意。
大城市的另一面
很差的电影,没有任何内涵,纯属卖弄色情!
看的删减版本……下次找未删减的
你,还有他,别拍了!
有点北京一夜的韵味
你只有登陆才能在豆瓣看到这个条目。“影片直接将血淋淋的现实展示给我们看,没有美化,没有掩饰,不再歌舞升平,不再畏首畏尾。正因为真实,才有了力量。” 情爱镜头交代的并不多余,对于黑色幽默极具讽刺效果。
真没意思。。
每一个怂逼男人都是非得把错怪罪到别人身上,然后再做一些傻逼的事儿来惩罚自己,让自己解脱。关键是,每一个怂逼男人不管再怎么惩罚自己,始终都不能明白,也学不会检讨自己。片子比我想象中好,放了两年,现在拿出来看,可能更能明白其中的意境。大都市繁华的背后,总是掩盖了许多迷失的心灵。
粗糙的东西少了质感却多了一份无奈和真实。