60了,孩子才上大学?
没钱交学费,有钱买宝马?
这么大的家庭,没有任何存款,住独栋开宝马?
失业了,有心情和前同事喝酒?
无所不能的匪徒,电话号码都能拿到,街头随便杀人,能不知道普林就是死的人的妹妹,不知道也应该调查一下吧,bug太多了,有点为了营救而营救,最后只能看个热闹,咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔
《通勤营救》是营救系列的第三部,虽然是系列电影,不过却是独立的故事剧情,整部电影的故事剧情环环相扣,逻辑也相对缜密,虽然小编结局猜到了幕后黑手,不过却没猜到目击证人,其实倒也不失为一部一流的悬疑动作电影。
片中连姆·尼森塑造的这个60多岁的前警察不得不说非常成功,演技已经炉火纯青了。
尤其是男主从车底下面临着被通勤车碾压的风险逃出来的那一段戏,把观影者成功带入其中,加上镜头推向车轮高速划过的时候,整个心都像跟着男主一样,悬着…不得不说那一段的镜头感和给观众营造的紧张刺激感很足!
,整部戏唯一的诟病是,导演没有把人性的丑恶展示出来,倒是比较刻意的在宣扬正能量!
反派问列车上谁是目击证人的时候,没有一个人供出来,反而一个个站出来,称自己才是目击证人…小编觉得这里安排的有些刻意!
还有一点不足的是,,当时目击证人说有2个反派,结果只出现一个,还有一个没出来,小编还以为可能会更一步的反转…这里比较可惜!
电影总体还是很不错的。
小编给这部电影打上7.6分!
看了这部电影,我更加深刻认识到,现在你的样子,都是你选择出来的。
也许你不确定你要什么,也许你什么都想要,也许你不敢让别人知道你真正想要什么。
作了选择,你可能会做很多事情去成全这个选择,也可能会做出很多努力去挽救这个让你想重新选择的选择。
人生一直在做选择题,to be ,or not to be,that's a question。
你要时刻记住,自己想成为什么样子。
是十年如一日的平凡人,生活中不平凡的一天。
如果当初选择继续做“英雄”,是不是就会有不一样的生活。
所以选择接受,想要那笔钱。
不只是贪婪,更是冒险。
是庸俗无常的生活中,发现朋友的背叛的一天。
但生活才是背叛最好的注解,无非都是被愚弄的人罢了。
如果可以选择相亲,何故辜负?
除非是出于人性之恶的嫉妒,不然……麦考利的“好友”警员,总能给自己的背叛找到借口,就像把乔安娜当生活看待,警员也只是被愚弄的人而已。
可又不只是被生活摆布和设计的,不是只有这样一种选择。
虽然麦考利选择救人而置家人于危险,看起来过于正面、光辉,但是确实也是做出了不一样的选择,起码电影创作者抱有“可以做另一种选择”的态度和呼吁。
但愿自己也可以这样勇敢地选择“正路”,虽然明知只是美好的愿望……大家都是俗人,总有身不由己,哪天只考虑家人,甚至只考虑自己,也是可以自我说服的。
也是合理的,对吧?
最后,设定好的炸弹,总让人提心吊胆想继续看下去,果然“悬疑”总玩这样的套路,百试百灵。
利亚姆尼森的星途颇有意思,盛年成名巅峰之作是厚重无伦的《辛德勒的名单》,儒雅的外形与细腻风格都定性为文艺派男星,眼看着会像凯文斯派西、汤姆汉克斯、霍普金斯那样一路去搏击小金人,最后功德圆满晋升老戏骨。
谁料人到56、7岁,当真正的硬汉打星们都开始考虑转型的时候,他却因为一部《Taken》(飓风营救)二度爆红,一发而不可收拾地走上了动作片之路,营救系列一拍再拍,从飞机到火车,从德国到俄罗斯到伊斯坦布尔,演的不是警察就是间谍,自带美国好爸爸属性,不看脸还以为是布鲁斯威利斯走错片场。
当然,老夫聊发少年狂的代价就是,演技精湛的辛德勒(想当年辛德勒临走与众犹太人告别的那场戏何等震撼)连续两次被提名金酸莓奖。。。
当然这是因为哈里森福特淡出后,好莱坞缺乏传统的风度儒雅的中年类型片明星,像格里高利派克、加里格兰特这样的一上银幕大家都可以等待一个喜闻乐见、不用脑子的绅士冒险故事的气场巨星,在当今的好莱坞其实凤毛麟角。
肖恩康纳利和哈里森福特都近于退隐,布鲁斯南过于英国,汤姆克鲁斯一直就没转型到中年男人的轨道,休杰克曼和丹尼尔克雷格帅劲有余文气不足,唯二沾边的就是凯文科斯特纳与利亚姆尼森了(如果不算《国王人马》的科林菲尔斯)。
而利亚姆尼森相比凯文又更加文弱幽暗,气质同时有知识分子的优雅和中产阶级的疲倦,给他设计的打斗也是更加简洁写意,动作幅度小而利落。
《通勤列车》延续了《飓风营救》三步曲的风格,紧凑曲折扣人心弦,可惜情节上的故弄玄虚,让一个可以打8分的故事最多也就7.5分了。
前半部分,刚刚失业的利亚姆尼森在日常通勤列车上遇到一个神秘女人,以优厚酬劳引诱他寻找列车上一位化名“白兰”的乘客,把定位器放在对方的包里。
这一段作为开头很醒胃,虽然有点俗套,不过典型的希区柯克风。
看下去起承转合,大概都能想得到,直到最后高潮的美式煽情,普通人一个个站出来掩护受害者,简直噗嗤笑出声来,这不是根据地群众在鬼子面前保护八路军战士常用的桥段吗?
西方大城市的通勤列车文化,是一个悠久封闭小社会里的标本,它建立在郊区和卫星城早已成熟,人们的工作模式形成规律的基础上,几乎完全不变的乘客十年同车,成了最熟悉的陌生人,却并不了解也没有兴趣互相了解。
人生擦肩而过,命运齿轮交错,通勤列车成为都市巨型怪兽的燃料传送带,有投行精英,有漫画肥宅,有非主流少女,有失业的保险经纪和前警察。
有人期待艳遇,有人自鸣得意,有人无动于衷。
失败者最后一次被它吐到一个车站,成为社会的渣子,不再被城市召回——高盛小子懒得掩饰“我们通常不代表你们这种客户”,而那位腐败掉的警察最后说:我也有家庭。
当然电影最终有一个光明尾巴,主角在压力下作出了正确的道德选择,所以又被体制召回,然而恐怕观众也无法相信一个离职十年的60岁失业保险销售,会触发这种逆天的操作,尽管他被称为“英雄”。
由「地表最强老爹」連恩尼逊主演的最新動作片《通勤營救》也許在對於一部動作類型的電影來說並沒有多麼令人眼睛為之一亮的創新劇情,也無具有讓人印象深刻的動作靈感設計,甚至可以看到許多同類型作品的故事影子,但此片卻依然在節奏掌握、氣氛堆疊、埋下的懸疑伏筆等都可说是十分上乘的水准之作。
整部電影在導演精彩的掌控下都把故事劇情拍的高潮迭起,完全存在着緊張氣氛下呈現,即使不一定能得到大家的的賞識及贊同,但對於一般大眾來說卻無疑是一大觀影享受,相當難得。
而觀眾的好奇心也一再的被挑逗撥弄,也随着【最强老爹】一起寻找原因真相,緊張的情緒也一直持續高漲,直到最後再搭配上結尾的一記回馬槍收尾,觀影的過程可說是好不痛快,也可以說是大呼過癮了。
整體而言電影《通勤營救》就是一部閉密空間的懸疑動作驚悚片,透過老来嬌的【最強老爹】靠著智取與動作打擊壞人,電影氣氛醞釀相當驚悚、故事相當流暢,节奏流畅而且扣人心弦、也可以算是绝無冷場,令人驚艷!
而在「厲陰宅」系列中的華倫夫婦薇拉法蜜嘉與派屈克威爾森,也飾演不同以往的角色,成為本片的亮點之一。
雖然電影不是什麼大製作,但對喜歡動作電影的觀眾,這已經是一部相當優秀的商業懸疑動作電影了。
本周观看的电影是通勤营救分析一下题目,通勤指的是本部电影所发生的场所即一辆通勤列车上,交代了故事发生的背景;营救则指的是男主角进行的救援活动,但对于营救这个中心点,首先救援者交代的很清楚,即为男主角;但被救援者却有了多重含义,第一个是目击者,第二个是男主角的家人,第三个就是正义,为什么说是正义呢,因为这场电影里暴露了很多腐败行为,很多在正位之人行不正之事,正义遭受了蒙蔽,所以男主角的一番行动拯救了正义;此外,我认为男主角也在拯救自己,从一开始为了钱和生存,到后来为了正义,男主角的人格也得到了拯救;总而言之,这个营救有多重含义,作者以此名题,引发了大家的思考
前期节奏较慢,乔安娜出现又离开就进入了正片,迈克并不是神,在追寻“普林”的过程中他错认了很多人,也间接造成了他们的死亡。
也就是从那时开始,他坚定了给予他命令的是错误的一方,他必须找到“普林”,让“他”离开。
在默夫进入车厢以后,一切昭然若揭,女孩承认了自己就是普林,这时候,还留在车厢里的人都纷纷举证自己是普林,人性至善,从善而终,迈克流着血在灯光下的微笑,都为这幕戏画上了柔和的休止符。
尔后迈克重拾警证,当乔安娜再次遇见他的时候,也许她的美满人生也到头了。
这是一件涉及到很多高层的案件,能出动警察直接推证人跳楼的恶性腐败案件,然后把寻找销毁最后证据的宝押在了一个已经干了十年保险经纪的60岁的前警察身上。
60岁、离任十年,代表什么?
代表无论是主观条件,还是客观条件,他早就不具备最好的敏捷性和职业思维了。
身体和思想的条件都早就不是应对这种事情的最佳人选了。
最最重要的是,他不是你们一伙的,这是一个你挟持家人逼他就范的人,那其中的变数就太大了。
连静妃娘娘都知道,如果把成败的关键放在你的身上,那你就一定是他们的人,这个道理。
大家可以自豪一下了,好莱坞的逻辑严谨比不上琅琊榜。
然后就是大叔在车上的一切行动几乎都在对方的掌握之中,就像对方掌握天眼系统一样,可充其量应该就是车上还有一个同伙监视,那这个信息传导就有点超自然了。
而且黑人杀手是个右手,却买了个左手吉他做道具。
左右手梗的应用也不自然。
如果杀手是左手,吉他是右手更好些,毕竟当道具用的琴,八成是随便买的,那买个左手琴,就有些太刻意了。
打斗场面还可以,虽然说60岁大叔能战胜一个伤都没受,就干掉FBI探员的人有些牵强,但主角光环的力量大家都知道,所以并不意外。
最后的结尾不明就里,Joanna是谁,为啥这么安排,为什么谁死对她都有好处。
Michael亮警徽是啥意思?
作为一个被一车人认定为英雄的人,如果他是普通公民身份,就没法举报有这么一个女人曾经威胁过他吗?
开篇大量的和妻子儿子的互动,上班路上的争吵、恩爱,与孩子的读书互动,孩子考上大学。
原本以为家庭会有些戏份,结果作用就是告诉你大叔是一个十年如一日的上班族而已。
以至于最后妻子儿子来到现场和大叔见面都快忘了他们是谁了。
超燃!
故事设定很有意思,一列封闭列车,一项听起来匪夷所思的任务,一个到冷泉站前必须完成的终结,是选择10万美金还是选择高尚的的人格?
被解职的保险公司职员、前警察麦克·麦考利最终扮演了上帝的角色。
在整个通勤营救背后,还牵连出政府内部系统性的腐败,以及和警察间的肮脏交易。
连姆·尼森60多岁仍老当益壮,扮演“营救之神”。
虽然全片打戏不足,但以悬念取胜。
在有限时间、有限空间内,小人物完成既定任务,作出符合人性的选择,这是好莱坞的拿手好戏。
乏味而单调的剧情,虽定位于悬疑片,却几乎没有悬疑部分,埋得实在草率的伏笔,几近于零的推理过程……
意外的不错,每天上下班的轨道上我也会想像这些情节
连叔
招魂夫妇面都没见着就搞的连姆尼叔伤痕累累。。
首先故事的整体概念是不错的,一个相对封锁的区间,再加上观众每天都会接触到的事物,链接地方与地方间的交通工具,但是相较于交通工具上的动作商业片而言,这一部没有太出色的地方,可能是因为小成本,所以几个惊心动魄的场面都是强烈的CG特效感,缺少了真实的紧迫感,而且故事从开头就能猜到结局,中间部分仅是用来博取眼球的商业效果,对于故事的推进没有太大的帮助,但是对于普通观众而言,这样的故事情节与戏剧性结构,以及导演对整体节奏的把控,还是能被吸引着看下去,但是6.6分的评分绝对中肯,相较于市面上同类型的影片而言,这一部正确是很普通。
电影评分:80/100 能看。但是全在射程之内。。还我老麦克!!!!
Liam Nesson任何时候通过任何交通方式出门必定出事。。。
在《空中营救》的寻人模式上加入《危情时速》的不可停歇紧张感,两者结合确实可看性更强,不过反派有把简单事情复杂化的倾向,以致故事略牵强,找个目击证人,用不着那么麻烦吧...佐米希尔拉近年的几个片子清一色都是还行水平,始终没有一部能达到《孤儿怨》那么惊艳的。7/10
火车题材永远那么迷人,但这部真的只是在堆砌公式,剧情不少漏洞,而片尾人质一个个站起来挡枪又俗到哭泣,心疼连姆大叔一把年纪还要拍这么硬核的动作戏。编剧早早布好了局,但后面却没能把故事说圆,只有生硬的反转和强插的动作戏,连姆一个人撑着,配角智商欠费,亮点不多。算是导演比较扑的一部。
两次推动叙事的重要线索人物都是维拉法米加(一正一反),所以无论连姆尼森多么拼命,没有她也营救不起来。
电影《通勤营救》主要围绕一列通勤车展开,工作失意的男主在坐车回家的路上发生的故事,车上一名陌生女性让他完成一件“小事”,并声称可以得到10万美金,对于生活困境的前任警察男主决定拿钱做事,却不成想事态严重到涉及人命。电影在悬疑和惊悚上做得恰到好处,男主智商一路在线,坚决追查事件背后的真相,整个列车仿佛也要开往地狱。影片让人联想起河正宇的《恐怖直播》,导演试图在展示在权势面前个体的渺小与无力。这部电影从人物对话中也侧面反应出了美国中产阶层生活的现实。不错的动作悬疑电影,推荐。
Vera的蓝眼睛在屏幕上闪呀闪的时候,我以为爱家护家一万年的男主角终于要出轨一次了!结果男主角没出轨,火车出轨了。
一个飓风营救要消费多久才罢休
我在想一名商人怎会有如此身手?只因他是连姆·尼森:由特工布莱恩退役当了空警,辞职后当了名杀手马丁,赚到钱后洗手不干了,改变身份成为一名商人。
尼玛好看,都是老熟脸,去看就完事了。不过每天单程通勤就要差不多一部动作片的时间也是真惨,好在不用换乘手动捂脸表情。
开头的通勤部分剪辑很精彩,然而利亚姆尼森的孤胆英雄模式依然是熟悉的配方却过期的味道,脱轨处的特效完全脱戏,至于剧情和反派更是逻辑漏洞百出。
故事太敷衍了。。故弄玄虚
一坨屎啊,浪费时间。剧情烂成💩,除了节奏ok,别的都莫名其妙,只想对着每个人当面问,为什么啊,你为什么啊?玩什么门子啊,各种站不住脚啊,比火车翻车更可怕的是剧情翻车动机翻车
谈不上什么诚意之作,倒更像是导演想要尝试的自我突破。这部作品在延续了他的一贯风格和手法之上亮点有二:一是开头的延时混剪;二是加入了夕照配合布光,橘红色的明暗对比给影片增添了前所未有的急促与压迫感。最后大团圆的结局有点要向流水线审美妥协的意思,希望以后能在剧情上有所突破。
看的我不耐烦 想睡觉