加拿大影片,对复仇这一主题有多层次的较深探讨.当你深爱的人被杀害时,你如何选择?
是让法律裁决让犯人在监狱里受罚20-25年?
还是选择忘却当作一切没有发生过继续生活?
或者像主人公一样报复折磨坏人?
好像任何一种都不能给人带来解脱,影片本身也未能给出结论。
本片在情绪控制、镜头运营上也很有特色,所以剧情开展显得真实可信,也更引人深思。
剧情太平了,什么都没有,当个爽片看还凑合,勉勉强强,居然还有6.5分,已经高估不少了早一年的《守法公民》明显要比这个剧丰满的多,不知道这个主创有没有从那里受到启发首先手法公民的复仇是从律师和犯罪分子达成某种协议(主犯转为污点证人)而逃避惩罚才开始的这个甚至还没审判,当时只是嫌疑人就被男主带走折磨这个区别很大,一个是利用司法漏洞逃避惩罚,所以才自己谋求公平,一个是还没有审甚至不知道是不是罪犯的时候就动手了(后面罪犯自己也承认了,这个可以理解成伏笔?
但是很苍白)被抓住上警车的时候还在邪魅的笑这个实在忍不了,弄死他一点不冤,这个杂种第二是守法公民是通过复仇引起上层注意,是向这个不科学不合理的司法制度挑战,而本剧只是单纯的复仇,就太单薄了作为父亲,这个行为来说还可以理解,但是作为影视作品,只做到这样未免太过无脑。
这就像现在抖音各种外国人只要喊中国的东西好好吃,中国的东西好好用,我爱中国就会得到大量无脑赞一样苍白,除了讨好受众什么都没有,而这种讨好又没有任何实质的付出,对方也得不到任何实质的实惠,就多产生了几毫升多巴胺最可怕的是弹幕,那么那么多的人说这个男主伟大,我艹…………他确实是个悲情人物,如果司法不能还他一个公道通过这个方式来救赎是可以理解的,但这种理解只能到其情可悯的程度,离伟大还有十万八千里那么远。
而这个片子作为一部作品,离优秀也挺远
70/100这是一个惨故事导致了一个美好的家庭没有了男主和女主有可爱的小女孩有一天上学之前因为男主女主两个打了一炮,累了就在一次,偏偏是这一次没有送女儿去上学女儿就遇上了坏人坏人将小女孩强奸了还残忍的杀害了结果就凶手找到了却没有办法让凶手死结果就是男主利用了自己的医学技能用了7天时间来折磨这个坏人看的我最爽的就是如何折磨真的是爽不过就是不够过瘾我认同这个男主的复仇毕竟司法系统无法保护自己了或者说让坏人得到常理的伤害时真的不要内耗自己找有仇就报不要去无能的逃避愿世界美好
片子时常约110分钟,整体灰色调,没有背景音乐,台词很少,剧情和动作刻画人物笔墨很重。
剧情推动迅速。
(有些剧情为了推动迅速可由观众自行想象)10分钟,该死的人物就死了;15分钟警察就抓到了犯人;30分钟主角就抓到犯人准备开虐了;其后就开始了漫漫7天的复仇行动(其实从主角准备开始行动就已经算复仇了)。
为了谁而活?
为了谁而做?
主角一直认为女儿的死是自己的错,或说自己有不可推卸的责任,在给妻子打电话中说道:“这是为了茉莉,我欠她的,你不也是这么认为的?
”,怒吼:“如果你也爱茉莉的话,我这么做都是为了她”。
在给犯人解剖时,旁边放上女儿的照片,说明这是为了女儿而作。
包括后面把另一个受害者母亲抓来,展示自己的成果,寻求认同。
但是,这仅仅是满足自己内心的不安罢了,或说是满足自己内心的一种欲望(安定,寻求认同,自我安慰等等)。
人已死,你做任何事对方已经不能知道,也不能改变已经发生的事实,唯一可以改变的只有自己的内心。
所以说,复仇对象不重要,复仇的手段不重要,只有复仇的心情最重要。
(复仇对象不重要:犯人声称自己没做过,主角未有一丝怀疑,调查;复仇的手段不重要:手段不断加强,增强痛苦;只有复仇的心情最重要:7天时间复仇心理的变化,最后不认为复仇是正确的)中间,侦探和同事对话,同事说为什么要去救一个QJ犯,侦探说我要救得不是QJ犯。
这段表明侦探深知亲人死后的痛苦,而需要拯救的是怀有复仇之心的主角。
片尾,主角对侦探说的第一句话是“我没有杀他”,侦探看着他,点了点头,表示主角已经度过了怀有复仇之心的阶段。
然后从而有了片中最后一段台词:记者 :“你认为复仇正确么?
” 主角:“不。
” 记者:“你后悔你的行为么?
” 主角:“不。
”表明主角已经认识到了复仇的错误,并且不再经历一段经历后是不会认识到的,他为自己的行为不后悔。
医生Bruno Hamel 8岁的女儿Jasmine聪明伶俐、美丽乖巧,但是一天下午Jasmine在上学的路上被人奸杀。
自责使医生陷入了深深的痛苦之中。
4天后犯罪嫌疑人被捕,并且预计要被判入狱1525年。
可是Hamel并不认为这样可以缓解他和他家庭的痛苦,于是开始了计划周密而大胆的复仇计划。
他租了房子,买了电脑,回到医院拿了很多医疗器具。
在某一天,他劫持了押送该强奸犯的囚车,把那犯人囚禁到一处僻静的小木屋中开始实施他的折磨计划。
他打碎犯人的膝盖、用铁链抽打、挖出他的内脏煮了让犯人自己吃,并把他阉割了;肉体折磨的同时还实行精神的摧残。
时间一天天的过去,就在医生折磨犯人的同时,医生内心也备受煎熬,并没有报复时畅快淋漓的感觉。
在绑架犯人的第7天,医生如约自首但是他并没有按照计划杀死犯人。
本片不可谓不血腥,但是并不吓人。
在蓝灰色的整体色调中,我们看到的男主角的痛苦,没有任何背景音乐的干扰,听到的是不加任何修饰的原声。
其实医生并不是邪恶之辈,他是被仇恨充满的大脑,在报复的过程中他没有获得畅快淋漓的感觉反而变得越来越痛苦、良心受到的谴责也越来越深。
整部片子的节奏很慢,让人根本感觉不到这是一部血腥、惊悚的暴力片。
我们看到的是一颗善良的心逐渐扭曲、疯狂,然而使他变得疯狂的竟然不是多么大的力量,仅仅是犯罪嫌疑人幼小时被人欺凌的现实。
一颗复仇的心究竟需要多长时间才能愈合,对于犯罪需要什么样的惩罚才能否让我们的伤痛平复。
观影的两个多小时中我无时无刻的不在体会着主创对于人性的思考与探讨:对于仇恨我们要怎么去报复?
究竟以暴制暴是不是一个好的选择?
对于整个社会究竟谁该对人性变恶去负责?
加拿大。
虽与美国相近但文化不尽相同。
电影基调与欧洲类似。
整片夹着几句听得懂的英语的不熟悉的语境。
最令人奇怪的是几乎全篇没有原声音乐,但百科中介绍确有音乐制作人。
故事很简单:三口之家,爸爸是医生。
女儿被性侵而死。
凶手抓到后。
爸爸劫持了惯犯,7天后是女儿生日。
爸爸想折磨罪犯7天后再自首。
我痛恨一切的罪恶,尤其在每天的新闻中看的性侵男孩女孩后都气的要死。
法律对他们的制裁在受害人心里感觉太轻了,将心比心,换成我,我也恨不得将之千刀万剐方解心头之恨。
电影讲述的就是这样一个父亲的痛苦心路历程。
罪犯曾奸杀过三个女孩,其中一个四年前遇害的女孩的母亲接受采访时说自己已经忘了,爸爸的做法是错的。
愤怒的爸爸绑架了那个母亲带到罪犯面前给她一个石锤......母亲痛苦的说你每折磨他一次就等于回忆重现眼前......电影有几句对白很有深意,爸爸与有类似创伤的探长通话:你觉得把杀你老婆的凶手关进监狱你的心就舒服了吗?
每天晚上你个人寂寞的时候你会想什么?
可怜折磨了罪犯的爸爸到第七天也尽崩溃甚至想自杀。
那我们不禁要问怎么才能化解心中的恨呢?
上帝说:申冤在我。
可是我们现实的目光往往看不到这样的一个结局......四星
正如网友所说,痛苦是无穷无尽的深渊。
再爽快的报复都换不回温馨,去除不了恨,更拯救不了苦难……也许适当的忘却是值得运用的。
本片并不紧张,虽然画面刺激,却唤来我们内心的痛,并非来自感官……正如本片定位 是 惊悚!
或者恐怖片!
那是绝望的恐惧!
怎么做都是错,苦海无涯回头是岸啊。
如果心脏够大,报复的新奇招数 应该是一大看点。
男主通过前五天对犯罪者的折磨,后两天的内心挣扎最终被捕落幕。
(为方便区分,男主为他,罪犯为它)但给我印象最深的是结局记者问他:你仍然觉得复仇是对的吗,“不”,你后悔你所做的一切吗?
“不”。
这就是影片的所有答案了。
男主被捕最多被关三五年,但反派被折磨了七天,而且男主取出了罪犯的胃,它就注定要一辈子只能输营养液维持生活而且腹部会一直痛(简直就是生不如死),而且下半生还要在监狱里,所以这才是最好的复仇。
从人物弧的刻画上,男主是一个受到教育家庭幸福的医生,反派是从小经历家暴的社会边缘人,男主经历过幸福就注定是会被治愈的,而它曾说曾强奸过包括男主女儿在内的四名幼女,所以童年不幸福的它注定难以通过社会教育获得提升。
那么活死人的结局就更适合它。
插一嘴:尽管我赞同男主的做法,但以暴制暴总是难以说服我,因为你不可能杀尽这世界的坏人,杀死坏人就是治标不治本,这是就需要教育来提升犯罪者的道德水平,并辅以刑罚。
就比如说你可以禁止说脏话,但你不可能禁止愤怒痛苦无奈,而这些只有教育可以教给你。
补一下:在发达国家往往通过化学阉割(永久注射药物抑制性欲)应对屡教不改的强奸犯
不知道该用什么样的评论来论述。
这种困惑就和对此类电影的态度一样。
什么样的困惑呢,就是关于复仇,各类复仇,以个人名义代表法律,代表上帝,代表正义来惩罚恶人,处罚罪人,杀戮坏人的结果,最终都被归结成了以暴制暴,触犯了法律,即便是至亲至爱的人被杀,也不能以同样的方式来让凶手遭到同样的恶果,只能用法律的手段来将凶手绳之以法,本片的观点主要在两点之间游离,一是警察局长的妻子超市内因为58美元而被小偷枪杀,凶手被关押至牢狱,另一个是被奸杀幼女的父亲作为医生用同样残暴的方式来复仇,来用七天的时间慢慢惩罚凶手,折磨凶手,用暴力同样对待凶手。
这两种不同的态度也是社会现存的对立观点,无论支持哪一种都是现实,就像父亲最后自首后的话一样,你同意用暴力的手段来惩罚凶手吗?
“不”。
那你是后悔对凶手复仇了吗?
“不”。
我最开始也和大家一样,觉得应该跟电锯差不多,不外乎是一部血腥的片子,以博人眼球。
我是因为男主角的形象而继续看下去的,不知道,就是觉得这个男演员应该能出彩。
预告片用了及其沉重的音乐,但整部片子却很冷静的、安静的、用淡淡的忧伤来烘托整个残酷的事情。
特别是最后父亲与女儿幻象的那个桥段,真是让人心碎,那是怎样的一种坚强才能决定选择原谅。
——“我没有杀他”(父亲对警官说)——“你认为你复仇的行为是对的吗?
”(记者问)——“不”——“你对你的行为感到后悔吗?
”(记者问)——“不”这是记者问走出屋子的父亲的回答,然后一切渐黑,影片结束。
望着向上滚动的字幕,脑子一片空白,这是第一次看到没有音乐的结尾……也许,眼泪滴落的声音,才是它需要的音乐。
看看吧,应该会有不同的感悟的。
心有余而魄力不足,拍了个寂寞。罪大恶极之人应该怎么惩罚,建议他去学学十八层地狱的。
节奏较慢,为Bruno把Masson打翻的那一拳多给一星。
很无趣,没兴趣看完。。。
强奸+杀人 才判25年??第一次让我感觉我国法律的威武!
医师的复仇,比狂暴更可怕是静默。像暗流。感情战胜道德以近乎残忍的理智进行审判,扭曲的正义比想象中变态。以恶制恶也许是我们内心深处最黑暗的憧憬,但极尽折磨与惩罚,也逃不出虚无。腐烂死鹿映射出他的恐惧,最终自己也成行尸走肉。人是感情动物,爱可以令其冷血、发疯。影片压抑的色调与留白,好
结尾加分
5分左右这片的节奏简直是灾难,几乎没有一点调度,这么爽文复仇类型的电影居然拍得像流水账一样。不过本片贡献了一个很有意思的论点:为何要急着去救一个强奸杀人犯?我们不是去救一个杀人犯,而且要急着去救一位爱女心切的父亲。可是结局又是疲软。
感觉类型差不多,没有水果硬糖好看
软骨头
欧美真是强人文化
血腥,报复,复仇
镜头凌冽。然后就没有然后了
墨绿色的滤镜已经暗示了整个故事沉重的基调,但基于人性刻画的初衷,却在情绪把控上欠缺功底。前因后果的交待明显不够,只剩下折磨和自我折磨的片段孤零零的躺在阴暗处。
na/si
带有典型的法国文艺片特征的暴力复仇电影,能触发内心的思考,值得一看!
Cult...暗黑的...
真实,自然
和美版翻拍的也差不多,也说不出哪部比较好,纠结的唻。。。一些残虐桥段我全部忘光了,只记得那个男的好像献身了,片中全裸
跟纪录片似的
无论从技术还是故事层面都烂到爆炸 居然能在豆瓣拿6分以上 CNMD