芈月传

什么，跟嬴驷生了N个孩子？

---那是我不得已的，我要救姐姐和小冉，情势危急就睡一回吧。

什么，跟义渠王生了两个孩子？

--他力气太大，我稀里糊涂地就生了。

什么，杀了义渠王？

---那不是我下令杀的， 是秦宫的将领没听见太后我喊”别打了，住手“。

什么，找了男宠？

---你没看男宠长得像初恋么？

看我多长情，多念旧。

什么，要攻打母国楚国？

---楚国不灭，我老师屈子不投江， 你哪有粽子节过？

不是我选择了权力，都是权力主动选择了我。

其实我是整个战国最空虚，最寂寞，最无助，内心最苦的女人了！

你们根本体会不了那些痛苦， 每个漫长的深宫的夜晚我都在暗自垂泪好么。

我救了小狼，小狼成了名将。

我救了张仪，张仪成了重臣。

（穿越的汉子还等什么，快晕倒在芈娘娘必经之路上） 我鼓励义渠君养伤，他助我当太后。

运气就是扑面而来，我赶不走的， 可能都是霸星的缘故。

而且就在人家的第一任亲老公年富力强的时候， 作为五线小老婆芈八子就可以代表秦国出使义渠部落劝降了哦。

这不仅仅体现了大秦开放的男女关系， 而且体现了大秦崇高的女人地位！

五线小老婆说话都可以板上钉钉哟。

|||| 什么，你拿甄嬛那个贱人跟我比。

甄嬛流了自己的孩子，亲手毒鸩亲夫， 坑死情人--而小月月我手上竟没有一条人命，还拯救了N个男人， 这是多么“大秦主义”正能量。

在我圣母光环照耀之下， 列国都绽放了美丽的白莲花。

什么，你拿梅长苏那个手黑心硬的毫无性欲的黑社会杰克苏跟我比？

[平心而论，这片子还是能值6.5的， 看在《九歌》， 周礼大婚， 几个主演和配音的面子上。

不过编剧原作撕逼，霸道刷分删差评什么的， 就值1星。

真的可惜了卡司和投资了]

就这么离开了楚国，大楚基本也就下线了。

那个山河广袤，以蛮夷之姿被赐姓一路发展到非秦帝则楚王，到被吞并之后仍然“楚虽三户，亡秦必楚”，出了屈原，出了项氏家族这样的大国，就露了个后宫的脸就下线了，春申君就算是战国四公子里最low的，他也是位列四公子门客无数的，身上寄托着多少人的政治理想和目标，一族当中的翘楚，出名到了可以被拉过来强行穿越的地步，然而他就只负责谈恋爱、苏、标准苦情男二还是男三，然后现在还光荣失忆了……对剧情的吐槽就到此为止，我在一篇长评里写了一些关于芈月应该是什么样的想法，最近看到郑导一篇采访“放荡芈月变纯真 郑晓龙:符合历史唯物主义的真实”，忍不住又来敲点字，因为这篇文章我丝毫没有感觉得郑导是尊重女权甚至女性的，至少在潜意识里，他和尊夫人，对于女人复杂的理解居然就限于多谈几段恋爱的地步我实在……既然你要谈现代价值观，那男人为政治联姻多娶N个女人，还有无数帖子为他失去真爱叫屈，宣太后就是在丈夫死后跟义渠君政治联姻了，她就是淫荡混乱，送女人去远方和亲就把人吹的满天飞，比如西施和越王勾践就各种牛逼聪明，让义渠王这个男人来倒插门和个亲她就政治妓女什么难听的名字都可以往身上扣，这什么鬼三观？

即使你非要把宣太后扣上宋以后严苛的三从四德的帽子，那我还能说她是为了秦国大局少死几个将士为了吞并天下的事业不惜出卖自己的肉体呢！

都像宋襄公一样等着人过江来打，下个战帖正面交战，士兵的命不是命吗！

然后现在她为了报恩说好了不侍寝在男人门口吹个萧什么的……芈月要复杂，不一定要通过她有几个男人复杂，这个女人可挖掘的地方太多了。

光是我能想到的，就有1. 师生情（和屈原）2. 同窗情友情年少的暧昧（和黄歇）3. 母亲与政治角色的冲突 4. 故国情与政治认同5. 爱情6. 对战争流民的同情7. 对身世禁锢的愤怒与反抗……比如师生情，如果在楚国有她受教于屈原的片段，不单单可以借此初步展现现今天下大势和楚国的地位，还可以小幅度探讨浪漫理想主义屈原的政治观（芈月不认同但受其影响）为他今后的失败做铺垫，反正都把屈原穿越了后期合纵攻秦芈月连横反制时与恩师割袍断义这种就可以有啊，老师往往代表着人生最初的信仰，这不就是剧情冲突吗！

黄歇代表友情一样，不一定要让他俩蜜里调油不然后期跟秦王义渠君深爱怎么看都有点膈应，可以是带有点青梅竹马年少初恋暧昧但是更多是同窗友情，但早有端倪展现二人三观有差，最终道不同不相为谋的决裂，不谈恋爱也很壮烈！

亲情，后期肯定是有芈月和儿子相处的镜头，芈月和儿子又是一个绝佳冲突点，鉴于昭襄王回国执政还尚算主少国疑，他早早被扔到燕国去政治观基本都靠妈妈教育，性格也随母亲有豪情壮志，芈月一方面觉得儿子不成熟不放心，一边又有自己的野心作祟，那么冲突来了，两个人都想当权呀。

芈月在成长，她或许因为燕国内乱而深知流民之苦（私以为这比再和芈茵撕一场立意高多了），或许因为体会人治不靠谱而越发疏远楚国的贵族政治转投秦国的法治，楚国乃故土，所以即使她有机会在怀王时期对楚国落井下石但是偏偏手下留情，但她根本上不认同楚的制度不希望他强大甚至阻碍推行秦国法治，这是故国情与她政治理念的冲突。

然后一方面当然也重要但不是全部的是她的爱情，我个人觉得真爱和秦王一段就差不多了其实，她和秦王真爱对丈夫带有崇拜和信仰深刻影响了她的政治观什么的。

和义渠王记得有一篇类比孝庄的文章很不错，三十年不可能全无情，但是理智仍然大于情感，觉得杀子太惨烈，可以灭了义渠就把儿子们送出宫做平民也是一种脑洞。

当然我确实没当编剧的才华和时间也不打算当做职业目标，这就是我一个喜欢战国史的女孩子对宣太后的脑补。

记得《大秦帝国》开篇有一句话，战国时代，凡有血气，必有争心！

芈月有血气，为什么非要通过她不想来大姨妈展现……结果她想当男孩子又想说她没有争心都是被逼的是被选择的，你写的是南唐后主李煜吗？？

那毕竟是个礼崩乐坏瓦釜雷鸣，大开大合的铁血文明时代，时势造英雄，英雄造时势，宣太后的时势如今怎么看格局也太小了些，她却反过来能造大时势这不符合能量守恒啊（暴露了我是理科生）你问我为什么要吐槽这么多？

因为打从芈月传开机我开始关注，郑导告诉我他要来一份豪华加长版大秦帝国的盛宴，于是我投入时间感情精力还当了早期自来水，然后等来了一个武媚娘传奇……你见过经历股灾的股民不骂证监会或者庄家的吗？？？

——————————————————分割线——————————————————据说侍寝了我就去看了看怎么圆的原先忠诚爱情的梗，很好，再一次闪瞎了眼。

讲真的也许是我三观不正吧，可是境界高的人，明确的知道自己牺牲了敌人和无辜人造就了自己，敢于直面自己的欲望，直面自己的罪恶，简单一点的就纯坏了，复杂一点的有所无情有所怜惜，不同的是立场，无差别的是人性，但是都称得上坦坦荡荡，恶也让你心服口服！

比明明害了人，明明背叛，明明踩着别人的尸骨还一副都不是我的错的嘴脸要强！

多！

了！

刚刚想起来我还看到过义渠王要陪芈月去齐国……什么？

所以芈月要变成调节燕齐血海深仇的使者？

乐毅和燕昭王知道吗？

所以你把你还年幼的儿子一个人扔在战乱的燕国或者顺便把他也捎去齐国换个地方当人质？

你还是秦国人质一举一动涉及邦交博弈呢，就这么把秦卷进来好吗？

不要告诉我这就是“政斗”啊。

我黑完了，好心人请告诉我哪里领钱。

说实话，这个《芈月传》看得我尴尬癌都要犯了！

女主角真的好恶心！！

看见里面的魏夫人和魏长使两姐妹了吗？？

姐妹情深啊！！

感情多好啊！！

深宫姐妹的楷模好吗！！

虽然一直扮演的是反派，但是最后关头两个人都是可以为了让对方活命自己去死的啊！！

真是这部剧里面最感人的啊！！

何况这部剧也并没有正反派之说，大家不都是有自己的小心思？？

别装成一朵白莲花了！

再说一遍，女主角芈月真的好恶心！！

不就是带着女主角光环么？？

谁都喜欢她啊？？

要不是有光环早死了一万遍了好吗？？

也是，人家是霸星嘛，哦呵呵。

青梅竹马的子歇喜欢她我还可以理解，征服欲超强的秦王也喜欢她我也可以理解！！

毕竟是部剧总要有个男一号男二号嘛！！！

但是草原非主流狂野boy义渠王跟她干嘛了就喜欢她？？

就因为她傲娇地要杀他要自尽？？

哦，深情咯，纯妹子咯。

公子华见过她几面就喜欢她？？

就因为她傲娇地收了个野娃娃？？

哦，善良咯。

所以这部剧里一见钟情的门槛这么低？？

大概是没见过女人吧我只能这么说。

春申君早生几十年给你当初恋，屈原晚生几十年是启蒙老师，张仪是知己，战国名将白起成了个狼人是干弟弟，义渠王是炮友备胎，芈月你咋不上天呢？？

这些都没什么，一部剧嘛，要捧女主就让它捧呗。

但是不能忍的是，芈月真的是个妥妥的绿茶婊啊！！

抢姐姐男人那一刻大家真的没觉得尴尬满满吗？？

被逼的，哦，无非是当了婊子还想立牌坊！

烦不烦？？？

这里头芈姝是真的很爱秦王啊，每次看她被冷落我就觉得心疼。

当初是她处处护着芈月，自己亲自吃毒也要保芈月，救了芈月出来，结果真的是养了个白眼狼啊！！

而且还是个睁着个大眼睛装无辜的白眼狼啊！！

你要说芈月聪明，她这么聪明不懂忌讳？？

你要说芈月善良，这么善良还能做这么婊的事？？

别说了，妥妥的绿茶。

不跟绿茶反目难道还跟她喝茶？？？

强忍着看了六集《芈月传》，只想佩服郑晓龙导演这次自砸招牌的勇气。

跟之前的《甄嬛传》相比，《芈月传》几乎可以让人联想到2015年的中国股市全线崩盘。

关于剧情，我不赘述，毕竟故事还在初期。

无论是亮瞎人眼球的城乡结合部审美，还是那故作文言风的粗糙台词，抑或是那平庸拖沓的故事节奏，更是那的饱受诟病的揪心剧情，无时不刻不再提醒着观众，这一手好牌却被打了个炸弹稀巴烂。

在这一点上，《琅琊榜》这匹不被人看好的黑马无疑是近期的业界翘楚，至少从画面上，它像一股甘冽的清泉，净化了那逐渐被妖魔化的高饱和度色彩霸占的屏幕。

尽管主推“权谋”二字的它在情节铺陈上并没有说服过分挑剔的我，但从制作的品质风骨上，我们不得不欣慰于剧组的态度与诚意。

好吧，感觉不能多谈栗子，以防被扣上黑子、喷子、别组脑残粉的帽子。

《芈月传》本该是不一样的，作为《甄嬛传》口碑收视双收之后，郑导携原班人马再次操刀的所谓的野心之作，可能只剩下意在空手套白狼的“狼子野心”了。

坊间传闻这部戏的投资大约在23亿，而《甄嬛传》在1亿左右，然而可悲的是，这部投资翻倍的制作的用心显然不及甄嬛的亿分之一。

看到片头，我不得再次不呜呼痛心于我们那几乎被完全抹杀的美学教育，毕竟，作为享有大投资的大制作电视剧，无论是甄嬛还是芈月，片头调性仍停留在开业大酬宾式的欧式素材与PPT默认字体胡乱堆砌搭配的模版风格之上，没有丝毫的提升与进步，委实是让人感到有些目眩神迷。

这让我不禁联想到了那些粗制滥造的手游和页游，弥漫着狂霸酷炫拽的气息构建了一种谜之审美的世界，然而，仍有无数的人前赴后继的去为这些不负责任的荒唐制作买单，乐此不疲。

再说那扑面而来的片头曲，我竟听到了一种网络古风歌曲和九零年代金曲的标准慢摇节奏音参杂糅合在一起的奇怪产物，原谅我修养不够。

我怪不得作曲，毕竟刘欢老师有珠玉在前没有办法去比较，但那编曲仿佛是一个刚装上MIDI素材库不久的制作新手，另外那尖锐刺耳的歌声，那似乎修音到失真的歌声在高音时分真真是应了那句格外苍凉，说真的，有时候，我们与世界和平只差一个编曲，一个后期。

再说说特效吧，片子开头那个观星台霸星出世的特效，对不起我实在是难以形容，直接上图你们自己感受下吧，相信看完图大家就对这部剧的特效有了一定程度的直观认知和心理准备。

<图片5><图片6>来了！

是特技！

真是苦了我们的一品侯爷王天风。

除了豪门争产剧，婆媳大战剧，IP改编剧，于妈脑残剧，手撕鬼子剧，怀旧青春剧等等......国人真正爱拍的还有一种剧打着正剧的幌子谈着自诩为野史的大型古装偶像剧。

一般此类剧一出，各种考据大神就会纷纷上线，撸袖打脸，义务进行全方向多方面的三下乡文盲科普，而偏偏总有一堆自觉理智的真爱粉，打着“你不爱看你别看，这是电视剧不是历史剧”的口号大肆鼓吹、充耳不闻。

其实私以为，剧，是编导设定下的游戏，最根本的是要 可信，要让人心甘情愿心服口服的接受这些规则。

既然这不是一个架空的世界，那么对吃穿用度、仪礼形制的基本讲究并非是考据党们强行装逼吹毛求疵，而是现在那心惊肉跳又不负责任的审美趣味也许真的该好好沉下心来回溯历史，尊重文化了。

其实我不爱好正正经经的写剧评，但因与芈八子这个人物颇有几分渊源。

大学时代，曾自己编导演过的一出关于纵横家的拙戏，尽管因为能力有限，对诸子百家的风采未能展现毫厘，但时至今日，也从不掩藏自己对春秋战国时代那波澜诡谲，瞬息万变，千军万马弹指一挥，气吞山河之势的狂热六国奉相的苏秦，足智多谋的张仪（剧里这造型特码像魏国贵族出生吗，说是鬼谷子我就认了），仙风道骨的鬼谷子......只叹彼时年轻气盛，资历尚欠，对合纵连横此般鸿篇巨著实在难以驾驭。

然而，正是在这帮男人的或唇枪舌战或短兵相接中，我注意到了一个并不为人熟知的楚女芈八子，也就是日后的秦宣太后。

也许在惯常印象中，女子专权主政尚称得上有迹可循，然而这位情史丰富，以母后之尊轻巧的在朝堂之上拿着房事论天下，看起来似乎离经叛道到有些荒谬可笑的女人，实在是夺目到激起了人在哑然失笑后的细思恐极。

我无比好奇于她是如何一步一步在男人的战场走向权力的巅峰，又慨叹于是怎样的经历造就了那不似寻常女流之辈般宽广的胸怀与格局，更遐思于她的家国天下情仇爱恨该是哪般跌宕起伏错综复杂的光景......无法自拔。

说真的，开播前造势用的26分钟片花爆出来时，我就隐隐的有些不好的预感，毕竟这是个大格局的戏。

尽管这官方版的“26分钟带你看完芈月传”所传递出来的信息几乎完完全全摒弃了拍摄初期所发新闻通稿中曾信誓旦旦要讲述一代铁血女政客齐家治国平天下的万丈豪情，只留下了三段你侬我虐的儿女情长。

不过那时，我尚可安慰自己，这只是预告片，没有配音、没有调色、没有后期，什么都还没有呢我又指望能有些什么。

插句题外话，什么时候我们对演员的容忍度变得这么高了，连基本功台词都不再需要琢磨只需要露脸对对口型就好了，也许未来有一天我们真的只能从声音里去找寻我们爱的角色，那时世界不看脸，声优大过天，耳朵会怀孕。

另外一个让我心中隐约感到大事不好的时候，就是开播不久前爆出的编剧王小平与小说原作者蒋胜男的版权纠纷，官司是打的风风火火你争我夺其中利害旁人难以揣测，然而经过各类炒作浸淫，本着怀疑“一切都是属于负面营销策略”的精神，抛开对事件本身的人心向背，我却丧心病狂的嗅到了一股略感扭捏的小家子气味。

随着最近这几日正片的播放，我的希望也彻彻底底的落了空，我再也没有办法为它赤裸裸、血淋淋的粗糙廉价感找到一个合适的，推脱的借口。

作为观众，从没指望一部国剧能有多么多么后无来者横空出世，但，也不至于硬要让我感觉天壤云泥到仿佛受了什么刺激之后的性情大变、面目全非吧。

我们都不再那么好糊弄了，良不良心，终究是仰仗屏幕前大多数各位的判断力。

小婊砸似的无聊撕逼，花花绿绿的卿卿我我，我们已经看得太多，真的不要再披着良心剧的外皮用这种粘腻糊弄的戏码考验观众的智商，荼毒看客的精神家园了。

如果拍片子的人沉浸在对这些自觉高明绵里藏针的意淫中阉割了自己情怀与血性，早已忘了什么叫一叶障目，不见泰山，而我们这帮看客也都瑟缩在自己那一方真空的天地里乐不思蜀，谁还会记得与在乎自己曾是个拥有五千年历史的泱泱大国？

毕竟，“大”，从来都是是一种广阔天地里孕育出的浩然气度，然而遗憾的是，如今的我们，似乎并不真正拥有。

《芈月传》我还是会继续看下去，只是爱之愈深责之愈切，我想我害怕、失望的，是一颗有能力沉淀的心对浮躁现实的妥协，是这样更为真切的感觉。

不多说了，容我先重新看看《大秦帝国》洗洗眼。

因为《甄嬛传》的原因，对《芈月传》的期待还是蛮大的。

拍出一部各方面都能做到考究精致的戏不多，在这么个雷剧更容易火的环境下，还愿意耐心去打磨一部电视剧作品的，更少。

然而，《甄嬛传》做到了。

所以，当知道导演郑晓龙开始拍《芈月传》的时候，就开始期待，期待他能再次打造出一个精彩和精致的故事。

之前看预告片的时候，就知道了里面的基本人物造型，虽然看起来比较华丽，但是，服装造型装饰什么的，还是有些浮，不过，电视剧来说，还是剧情内容更关键的。

所以，对于服饰造型上的瑕疵，还是在可接受的范围内。

然而看了这七八集后，不得不说，还是有些小小的失望。

《甄嬛传》的做的太好，而《芈月传》又是同一个导演，同一个主演，从开拍之日起，就注定会拿来跟《甄嬛传》想相比较。

也是因为《甄嬛传》的精致，相比之下，就更显得《芈月传》的粗糙。

当然，这里并不是要比较二者之间的差距，只想简单啰嗦几句看完《芈月传》前几集后的小小失落。

服装造型，前面已经说了，略显粗糙了些，主角的服装基本都还差不多，配角们的服装就略显敷衍。

然而最不忍直视的，还是里面的各色发饰。

没办法，作为一个古装美女爱好者，作为一个簪子爱好者，看古装剧的时候，最大的乐趣之一，就是看里面各种古装女子的发型发饰，每每看到各色美人梳着古典的发髻插戴各种发簪步摇绢花时，心情就会莫名好上几分。

即使剧情雷人，冲着美人，至少也能多看一两集。

《芈月传》里，蒋欣，刘涛，向妃（就是槿汐姑姑），一个个看的赏心悦目。

这几个颜值担当里，造型最好看的，要数刘涛和向妃了。

刘涛看着淡雅脱俗，发髻边插一朵珠花（跳少司命舞那次），看着别有一番风味（那个茵公主，厚厚的齐刘海，配上满头花花绿绿的东西，就是为了衬托嫡公主的优雅端庄清丽脱俗的吗？

威后好心机）。

向妃，就是槿汐姑姑，在甄嬛传里看着就让人眼前一亮，两个眼睛大大的圆圆的，特别漂亮，看着就让人挪不开眼睛，她出场时，就简简单单白色羽毛发饰，更衬托出的她别有一番韵味。

相比来下，蒋欣的造型就显艳丽了些，不过，符合她宠妃的身份。

相比之下，孙俪的那根金簪，看着，实在不知道该怎么说才好，那根金簪，怎么看都像是镀金的。

不过，这也侧面反映了，月公主在宫里，过得确实苦逼。

月公主苦逼，可以理解，毕竟被威后欺压。

郑袖作为宠妃，可以说要风得风要雨得雨了吧，那一头金光闪闪的发饰，怎么也看着那么廉价呢。

于是我努力回想当初看《甄嬛传》的时候皇后和华妃的时候是什么感觉，想来想去，确实并没有这种廉价感，反而觉得里面的发饰细节做的很到位，很有质感。

后来想了一想，就恍然了：战国时期跟清朝，中间差了上千年呢，当时的生产力水平落后，黄金提取工艺以及发饰制作水平有限，也是正常。

嗯，一定是这样。

虽然也读过历史，读过一些野史，但是并没有仔细去研究过，所以对于秦宣太后什么的，了解的并不多，剧情是否符合历史，不想去班门弄斧讨论太多。

还是更喜欢说些作为观众看到这部电视剧的感受。

电视剧，关键有两个：一个是剧情逻辑，就是故事的完整性和合理性；一个是演员的演技完美的演绎出了剧中的各个角色。

二者缺一不可。

电视剧才放七八集，现在只是交代背景，故事还没有完全铺展开来，故事怎么样，故事讲的怎么样，现在还不好说。

然而，演员演技的问题，已经暴露了出来。

有些自然，有些刻意，有些端着。

我是抱着十二分的期待来期待这部剧的，然而几集看下来，总是容易出戏，总是为剧中的人物捏一把汗，偶尔，还会有些尴尬。

不得不说，期望越大，失望越大。

第一集开始，莒姬就跟王后开始了生死相斗，但是，蒋欣从华妃变成莒姬后，战斗力也大大降低了，虽然气势十足，手段却跟不上，跟王后的手腕比起来，差的实在太多，就像王后说的“居然问我为什么，跟我斗，你也配？！

”嗯，确实，她都不够王后塞牙缝的，不过，莒姬本身就是打酱油的，斗不过王后也是正常。

不过，莒姬死的时候，还能再噎王后一下，也算是挽回了一些。

到这里，还是蛮精彩的。

主角慢慢长大，长大的过程，略无聊，还是更期待孙俪、刘涛、黄轩这些主角们的登场哪。

终于，主角长大。

虽然孙俪年龄略大了些，但是，演起十五六岁的少女来，居然还是挺不错的，至少没怎么觉得违和，少女独有的活泼乐观演的基本比较到位，也很自然。

自然，这一点，特别难得。

为什么这里要强调下自然，以及自然的难得呢，因为，有一个人，演的很不自然。

对，没错，就是刘涛。

当我初初看到刘涛的少女造型的时候，还忍不住的在心里流了下口水感慨着：美人啊！

然而，刘涛一说话，感觉好像整个电视都不好了。

如果一部剧里，其他人演技都差的时候，其中某一个差就可能被忽略了。

如果，其他人，都很优秀的时候，一点点瑕疵，就容易被放大。

芈姝作为嫡公主，虽然被教导的端庄舒雅，但是，不是矫揉造作好么。

可以看出来，刘涛是特别想演出十几岁少女独有的那种纯真和善良， 于是，她动用了各种面部表情，如皱眉、眯眼、噘嘴、微笑、抿嘴等，希望能以此表现出那种少女的活波天性。

可是，作为观众，怎么看都觉得怪异，忍不住想皱眉……这一点，特别是在同是演少女的孙俪的衬托下，更显得假。

其实，比起孙俪，我本身是更喜欢刘涛的，原因很简单，她漂亮。

从《白蛇传》的时候，就喜欢她，虽然那时候还不知道她叫刘涛，但是这张脸却一直记着，即使有些电视剧并没有看完，但是，有刘涛的镜头，都多看了几眼的。

当知道这部电视剧刘涛是主演之一的时候，刘涛也是对这部剧的期待之一。

然而，看了前面这几集，刘涛的表现，有些失望。

这部剧里，孙俪的少女，威后的独裁霸道，郑袖的狐媚，甚至是茵公主的投机钻营，都演的很到位。

这里很想说下那个郑袖。

刚查了下，演郑袖的演员叫袁志博，没看过她演的电视剧，但是，郑袖这个角色，她演的是非常的到位。

郑袖是一个虚伪又虚荣的女人。

比如她说喜欢那种味道，还说什么狗屁男人的英武之气，这句话本身就很假，没有人会喜欢异味好吗，然而她却很可以把喜欢说的自然不做作，当楚怀王问她道“爱妃真的喜欢这味道吗”时，是盯着郑袖的眼睛看的，这个时候，如果她的眼睛里有一丝心虚，立马就会被发现是故意撒谎。

而她在回答这个问题时，却显得那么真诚，不仅楚怀王，甚至连电视前的观众，都会觉得，她是真的喜欢。。。

袁志博的郑袖长的并不怎么漂亮，然而，前几集里，最想看到的角色却是她（当然，这跟她帮助主角也有一定的关系）。

对着楚怀王时，她是娇媚、羞怯、聪明、yin荡勾人的；对着威后时，是高傲、挑衅、绵里藏针；对着芈月时，即使刚刚仗义救过她，也是带着作为宠妃的冷漠和对她人的不屑的；对待巴结她的人，又展示了她贪婪的一面。

不管是哪一面，这个演员都表现的自然且毫不做作，各种情绪面具来回切换无压力，好像她就是那么一个虚伪贪婪又带点仗义的女人——这是个眼睛里有戏的演员，单单用眼神就可以将各种情绪表达的淋漓尽（说到这里，想起《一触即发》里钟汉良以及《无间道》里的梁朝伟，也都是用眼神各种秒杀）。。。

郑袖这个角色的演绎，在被刘涛的的芈姝虐了那么久后，简直让人眼前一亮。

于是，在这么多实力派演员的衬托下，刘涛这个十六岁少女演的，实在有些悲剧。

反正每次看到刘涛出现的时候，心里就不自然的提着一口气，有时，甚至会觉得尴尬。

希望，后面剧情进入正轨后，刘涛能表现自然些，还是很期待她后面的表现的。

说完女人了，还是说说里面的几个男性角色吧。

最先出来的是芈月他爹，额，芈月他爹跟小芈月最初见面的那个场景，略尴尬。

虽然做父亲的会逗自家的宝贝女儿，但是，也太夸张了点。

可惜这个角色酱油打的有些早，不然，有他陪着，也就不会显得刘涛的演技那么尴尬了。

黄轩出来的时候，还是让人眼前一亮的。

小哥长的挺齐整，笑起来也蛮好看，虽然有时候有些端着，但是谁让人家长的帅气，看到就忍不住要多看几眼。

相对于小鲜肉，大叔级别的方中信就多了些男人味，看着忒是迷人。

特别是他在驿馆里野心勃勃的说要下一盘很大的棋时，眼神里的情绪瞬间感觉这个电视剧的逼格又提升了很多。

被前面几集快要磨平的对本剧的热情也立马熊熊燃烧了起来。

包括后面的几场戏，他往那里一坐，就能感受到那属于帝王特有的凌厉和果决。

明明是几个人坐在一起，然而眼神总是会自动锁定秦王，老戏骨，特别是长得帅的老戏骨，杀伤力果然不同凡响。

很庆幸，这部戏男主角请了方中信，就目前的这几集来看，演员演技有好有坏，且水平差距略大，看着的时候，总是不时出戏，就这一点来说，就被《甄嬛传》甩出了很大的距离。

而且，剧里的人物台词，一会粗俗，一会文绉绉，风格差异也大了点，搞不懂编剧到底是想搞成什么风格的。

不管怎么说，这部剧都是期待等待很久了的，虽然有些瑕疵，但也不算太严重，还是会看下去。

故事还没有完全展开，希望后面更精彩吧。

为了显示自己老婆的改编无比合理无比牛逼，郑晓龙导演一次次在采访中炮轰原著，暗戳戳地讽刺原著中芈月三观不正心肠歹毒放浪淫荡，真是没想到成就了甄嬛传的导演也有姿态如此难看的时候。

然而我想问问导演，就因为宣太后是女人，所以她主动与义渠王政治联姻然后又借机杀掉义渠王就成了你口中的政治妓女三观不正？

那汉武帝靠着迎娶陈阿娇才得到馆陶长公主的支持上位、最后又一脚踹开陈皇后的行为叫什么？

政治牛郎？

刘邦在逃跑过程中抛妻弃子得势后又宠妾灭妻的行为叫什么？

政治流氓？

可惜导演你们这些站在男权主义立场上的人从不会这么说刘邦和汉武帝，你们在评价一个男性历史人物的时候会先看看他有什么功绩和成就，男人的私生活嘛，该宽容的就要宽容，哪怕是像商纣王和周幽王这样的昏君，也是女人来替他们背锅。

而评价一个女性历史人物，你们却总是先拿人家的私生活说事，武则天再怎么开创殿试完善科举打击世家门阀为开元盛世留下大批贤臣，在你们眼中也只有不伦之恋包养男宠三观不正，宋朝刘皇后再怎么深明大义胸襟开阔，在你们眼中也只有后世戏文里狸猫换太子的污点。

基于这种思维模式，拍男人戏时男主角花天酒地四处风流你不觉得毁三观，而宣太后尚且是为了秦国利益政治联姻，居然就是导演眼中的三观不正政治妓女，那像王昭君和文成公主这般被动的和亲女子，按照郑大导演的逻辑岂不成了逼良为娼？

原著中宣太后为了国家利益，在接见韩国时臣时用了点美色（注意，不是用性，仅仅只是用脸）讲了个荤段子，居然就成了导演眼中靠色诱男人上位，身为政治家，男人有男人的手段，女人也有女人的手段，希拉里曾经以眼泪打动过国会，你让奥巴马去试试？

如果这个叫三观不正，那女性的奋斗之路大概只能拍成靠爱靠纯靠男人了吧。

原著中芈月从小就有野心有抱负，这在导演看来又成了毁三观的心机婊，还特别谈到原剧本中芈月踩玳瑁手的这一段，拜托，一个人一路走来百般坑你害你想除掉你，她至敬至爱的楚威后与芈月有杀母之仇，踩一下手报复一下还成心机重了？

敢情三观正的女主角都应该像紫薇对容嬷嬷一样散发着天使和圣母的光辉？

都应该你打了我的左脸我把右脸也让给你打一下？

说到底，郑晓龙导演心中，为国家大义甘愿自身做诱饵的女性是毁三观，有野心有手段的女性是毁三观（我都怀疑他当年怎么就愿意拍了甄嬛传），只有那种为情生为情死为男人撕逼从来不对权力有野心无欲无求的才是好女孩，所以问题来了，这么一个啥也不求啥也不争初恋是半条命丈夫是高岸深谷的纯情小女生，究竟是怎么成为平定季君之乱恢复商君之法并且荡平楚国的一代传奇太后的？

于是故事在导演夫人笔下变成了这样：我芈月不靠男人，是男人们非要主动送我上位的，我对权力没有野心，是权力非要往我手中来怪我咯，我每天思念着我的前生前世另外半条命，然后和秦王高岸深谷生猴子，什么你说违和？

不好意思我系统可以兼容，我内心充满的不是野心不是抱负，是爱啊你们这群渣渣，是什么让我当上太后的，是爱啊。

我靠着在宫里撕逼培养了高超的政治素养，而你们还是只会撕逼，这还不足以说明我聪明？

那么多集电视剧看下来，导演夫妇陷进了自己制造的矛盾里无法自拔，一方面女主要善良要纯情要毫不在意身份名利物质，一方面她最终又要上位，这种根本没法协调的矛盾演出来就成了一边什么都不要一边什么都有了，难怪很多剧粉自己都觉得芈月绿茶婊不要脸，明明什么都得到了，还一副什么都不在意的样子。

蒋胜男塑造的是一个大女人，而郑夫人呈现出来的只不过是一个稍微有点与众不同但本质还是个深宫妇人的小女人，我们可以从原著和电视剧的一些台词里发现价值观的差异。

原著（芈月对黄歇）：“我首先是我自己，然后才是你的皎皎，子稷的母亲，秦国的太后。

”（独立的人格） 电视剧：“他是我的前生前世，是我的另外半条命！

我若知道他还活着，刀山剑树都拦不住我去找他！

”（没有爱情活不了） 原著（威后骂人）：“竖子！

真是气杀小童也。

” 电视剧：“贱人！

原著（芈月骂人）：……不记得她小时候骂过人， 电视剧：“你娘亲是汪汪乱叫的大野狗！

你是汪汪乱叫的小野狗！

” 原著（莒姬对芈月）：“若有人栽赃陷害你，不可强辩，不要掉进别人的陷阱，给了别人当场杀死你的机会，只要缓过劲儿来，自有你我挣扎的余地。

”（大概意思，具体的记不清了） 电视剧：“等子戎当上太子，你想怎么胡闹也没人管得了你，你可以随便爬树、玩泥、捉蚯蚓，谁也不敢说你什么。

” 原著（屈原一开始拒绝收芈月为徒，对芈月说）：“人之求学，乃是为用，若一昧学习对自己无用的知识，只会误尽此生。

鹰飞于天，而鸡栖于埘，盲目地浪费宝贵的时间去学自己一生都用不到的知识，犹如把一只鸡放到鹰巢，让它在高峰上看到远景却没有居于高峰的力量，不是跌落而死就是在风中恐惧痛苦，而它本来可以在鸡窝里自由自在地玩耍。

公主，您能明白臣的意思吗？

　　芈月反驳：“你凭什么说我是鸡，我就不能是鹰吗？

” 电视剧（屈原如儿戏一般随口就答应了）：“原来你就是那个小霸星，看来我不答应也得答应咯” 不是说原著多么牛逼，但起码台词水平就甩了电视剧几条街，何况传达出来的价值远高于电视剧，原著里芈月不安现状敢于反抗的一生，充分告诉我们，哪怕你是女子，只要你有了绝对的实力，一切阴谋算计在你面前都成了可笑的无用功，想要直道而行，自己先要强大起来。

而电视剧告诉我们什么？

女人离开情离开爱就只是驱壳，女人一辈子只能为爱生为爱死为爱斗为爱伤，一个好女人永远不该对权力有所企图，只有你足够的纯情善良白莲花，才会有男人前赴后继推你上位。

一部标榜女性励志的电视剧，其传达出来的观念对于现代女性而言却毫无价值。

导演夫妇做了罪魁祸首。

最后贴一段导演居高临下孤高自傲的图

奉劝导演一句，哪怕你被捧得再高甚至加冕为王，可观众不是你的臣民，没有义务对你顶礼膜拜，再牛逼的导演也要用每一部作品说话，否则就别怪观众不买账，没有人有义务因为甄嬛传的成功，就掩耳盗铃地纵容芈月传的失败，如果制片方还想把收视率作为最后的遮羞布，那你们这个团队，在追求上已经和于妈一样了。

————————深夜睡不着啰嗦两段————— psのps：其实我不是来安利原著的，客观说一句，原著本身也称不上是一部历史小说，本质上应该属于在基本的史实框架内大胆编故事，原著的缺陷，一是在于作者文笔不够成熟，有些地方笔力不够感觉作者写得吃力，二是像白起的设定，春申君的年龄等等，这几个电视剧里的槽点也确实是小说的锅，当然，小说在人物塑造方面尚可，剧情在逻辑上也基本做到了自圆其说，让我欣赏的其实更多是小说的主旨，女主一生活得坦荡，不回避野心，不回避欲望，不回避利益，甚至在晚年的性格缺陷作者也没有试图回避，这算加分项，不去太过细究一些历史细节的话，整本书看得还是比较舒服的。

个人认为王小平的改编是把原著的槽点完整保留下来了，反而把原著好的东西改掉了，而且自己又加了更多槽点，于是雪上加霜了，眼光也真是独特，然而看王大编剧的微博和采访，言语中洋洋自得，把不好的东西都推给作者，好的全是自己的功劳，面对批评还一副“写得太高端观众不爱看，观众就喜欢看这个所以我只能勉为其难降低水平写成这样咯，怎么能怪我呢”的态度，说得好像芈月传不好都是因为观众水平不够只能看看撕逼宫斗似的，说的好像只要观众需要你就写得出大争之世的风起云涌似的，当一个人的才华撑不起自己吹的牛逼，也别怪别人上来就打脸，牛皮吹多了，哪还有精力写剧本。

不要写不好剧本就怪广电总局，就算原作者和广电为你们背了不少锅，最大的一口锅也还是王大编剧你的。

这篇文章在之前处于无法查看的状态，我个人对此没有进行任何操作，我是查看app上网友的留言才知道我的文章内容消失了，刚才豆瓣从北京给我打电话来解释说，是他们出发了一个bug导致的，并不是被黑客攻击，且并且提出可以恢复原文。

这里感谢豆瓣在北京时间半夜给我打电话解释并真诚道歉，这种对待用户这样负责的态度已经很少见了。

这里对豆瓣的诚意表示感谢，也希望以后类似的误会不要再发生。

同时，真的很感谢在长评消失期间留言和为我担心的网友，你们的留言都看到了，衷心的谢谢你们！

这份长评是我们坚持自我审美的豆瓣网友所有人的努力结果！

正文开始：看了前四集，随便写写，就是随想（原来打三星，服饰实在炸裂了，给两星，明显的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比较明显http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/不仅仅是豆瓣，还有，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对比，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，剧组节操全方位立体性low化，）在后面补充下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比图。

首先，剧情逻辑有问题并且很俗套。

比如芈月传商鞅这段处理就没有逻辑。

商鞅当时被人追捕，类似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后主动告诉店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯主动告诉群众说，我就是通缉犯的？

这根本不合理，逻辑有问题。

本来以为也许商鞅自白身份是要英勇就义，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓皇逃跑的镜头。

就这智商，真的是千古变革的那个商鞅？

在正史中记载，商鞅是被店家告发，而不是自己蠢到爆自爆身份。

再比如王后给向氏下药者，直接下药这种行为，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手段，但这么干还是太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。

<图片51>更有甚者是向氏出宫的处理问题。

王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想办法弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？

即使历史上威后确实把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲究纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。

另外很多剧情设计的没有必要，对推动主线和表现人物形象没有什么帮助，完全可以减掉。

比如向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后结果没成功，结果就是拖沓剧情。

另外很多剧情非常俗套且对刻画人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，比如把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖沓了。

再比如看到第三集向氏之死，我只想问一句“何必”？

只有自己死这种方式才能扳倒王后？

为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？

还能给观众留点智商吗？

搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？

到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，还是一样的问题，“为什么必须死”？

角色智商低到只能用死才能做点儿什么？

看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？

导演你能告诉我是为什么吗？

表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点更加高级有格调的表达方式吗？

在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表现不可吗？

其次，人物形象刻画手法有问题。

芈月传看到现在并没有什么张力，刻画与交代人物形象和关系的方式很单薄、低效拖沓和单一。

比如群戏很少经常是两个人对话就几分钟，不能高效的传达人物形象，是剧本改编问题。

而甄嬛传则表现的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时间就就把各人物形象和关系表达的很清晰。

再比如，小芈月各种偷东西拿鞭子打人，虽说要表现小芈月在没有母亲管束下性格不墨守陈规，但这么表达太过火候，反而让人讨厌。

因为这种表达不是聪慧的不墨守成规，而是蛮横的为了不守陈规而不守陈规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-芈月虽然可能天性顽皮，但至少还是公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。

人物并没有甄嬛传刻画的那么丰满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平淡如水了，而且两集就要挂了。

但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下根基，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完全没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。

究其缘由，导演可能是想尽力压缩芈月年幼时期，把时间更多给成人，可是因为没有处理妥当，反而使得观众根本没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。

比如，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要说明芈月从小被培养的政治智慧？

能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？

我认为绝大多数观众并没有发现，我也没有。

所以，在很多观众看来，前两集很拖沓，是因为不知道讲的这些有什么用。

但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有理解到，而相反对于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。

这不是观众理解能力的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。

因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打架也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。

另外关于人物刻画，出现基调问题，尤其是主角芈月。

本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格局？

这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最干净的一个。

她有大智慧，但没有大野心。

她忠诚爱情，决不用性做交换。

她对权力漠然，但权力却选择了她。

悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。

芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。

”<图片52>哦，原来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权力欲望没有野心，我不要权力、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我仿佛那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁善良的女孩。

芈月是世界上最善良纯真的女孩。

让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美好"虽冰雪聪明，却从不害人的"芈月《白莲颂》作者：芈月啊， 芈月！

就是我！

最是那一低头的温柔，象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，盛开在血腥的忧愁，盛开在战国的鼓楼啊，黄歇、秦王和义渠为什么他们都爱我？

　啊， 芈月！

道一声珍重，道一声珍重，　那一声珍重里有蜜甜的忧愁——　啊， 芈月！

沙扬娜拉！

　　<图片53>那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。

比如和义渠王之间感情戏描写，如果是承担国家重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应该是一种在当时复杂时事下，充满权力利用与自我挣扎的矛盾，既毒辣又坚韧，虽热烈却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花刻画的跟合家欢一样，这是不对的。

而且后期用力过猛了，感情把握是有问题的，只能说，编剧格调和对于情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决定了对人物内心揣摩的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小儿女情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。

那么政治家芈八子应该是如何塑造的更加立体和丰满？

对女政治家的描述，可以有爱情元素，但真不想什么东西都写成爱情，这是侮辱芈八子这种女政治家。

当年芈八子和义渠君关系很大程度是为稳定秦国西北边境游牧民族，后来时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，而且冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。

这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关爱情却尊重历史的剧了。

即使确实有爱情的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和复杂，就比如孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。

没有对比，就没有伤害。

让我们来看看孝庄秘史是如何刻画一个既有爱情又有政治家头脑的有血有肉的女性角色。

虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的爱情，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。

比如，她可以明知道多尔衮身边侍女想要害了多尔衮，却并不表露声色，因为当时多尔衮挡了她儿子顺治的道。

作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要除掉多尔衮，那份狠辣、隐忍和情感矛盾表现的特别的好。

但这并不代表她没有爱情，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘却所以的哭泣，但只是一个人在卧室默默垂泪。

而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无表情冷漠异常的放顺治去挖多尔衮坟墓。

这种撕心裂肺的强烈对比，才正让观众产生难以忘怀的情感。

那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？

大家猜猜为什么？

这就和当时政斗环境有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策符合当时情境，很好做好了人境交融。

宁静当时不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对立的顺治特别难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不方便清除多尔衮势力，更有甚者会让大清内部两派势力更加分裂，成为多尔衮残留势力分裂大清的利用工具。

所以，她不能站在和他儿子对立面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充满智慧与痛苦的考量。

那么芈八子是否应该当朝堂嗷叫？

情境又是什么？

在战略格局上看，当时正是秦国外围环境压力已经有所改善，稳定后方的义渠再无利用价值，因此是秦国力求清除边陲最大隐患--义渠势力的时候。

当时义渠势力也和秦朝已然对立，并且义渠王也越来越恣意狂妄地威胁和挑衅到芈月的儿子---当时已成为嬴稷的王权。

因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内威望，保住大秦边陲稳定，即使是看到她心爱的义渠王被收拾，也是不能表露出她为义渠王痛心疾首。

因为，对于一个权掌秦国上上下下几万条性命的领袖，哭泣嗷叫是一种对敌人的软弱与屈服，在当时秦国上下同仇敌忾的气氛中怎么可能人心向服？

倘若哭泣，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？

芈月又拿什么去捍卫自己的威望？

不得不说，相似的桥段，孝庄秘史处理的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了当时的战略格局，忘记了芈月除了爱情，还是一个政治家和母亲。

即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了保护她自己的儿子，她也必须狠心。

当她是芈月，她可以为爱崩溃，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国家的敌人哭泣。

向敌人哭泣，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。

当全朝堂仇恨义渠渴望统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家性命系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人性命的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为敌人而嗷叫和哭泣吗？

你不再是小儿女芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锤炼的大秦帝国的宣太后。

真的只能说，编剧的格局太小了，以至于揣摩不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是很多大众的审美，就喜欢看激烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。

殊不知，这是人物形象与情境的脱离。

这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧糟蹋了演员才更加惋惜。

导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表现，你这是糟蹋了演员。

<图片54><图片55><图片56>在谈到服饰问题之前，首先让我们回顾一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。

（图待补）好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精致”的呢？

非常遗憾的说，非常粗糙。

尊重史实这种东西不要求绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及服装因为色彩太过艳丽、装饰过于繁重而导致效果特别浮夸，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风韵丢失了很多。

关于服饰问题补充一下，导演郑晓龙说，出土的兵马俑复原之后身上的衣料色彩鲜艳，因此它的作品色彩鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里说明下，色彩可以鲜艳，但不等于要俗艳。

春秋战国时期的染色技术还是比较基础和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，并且衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。

至于谈到这部电视剧的服饰是否符合那个年代的制式这个问题，我的看法是不需要和古代制式绝对相似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。

比如，蒋欣这张图片，人确实美，怎奈首饰走的是义乌风<图片57>导演，你这的觉得刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？

<图片59>芈茵这种毫无美感堆砌廉价垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的巅峰之作新版红楼梦，不知道还有没有朋友记得这部神剧？

没错！！！

芈月传的美术设计陈浩中正是当年负责《新红楼梦》的人！！

真是奇迹般的巧合！

<图片58><图片60>如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？

多少钱从义乌小商品市场买的？

这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？

<图片61>当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰

传说中的欢天喜地七仙女造型

在微博上看到了影评人李星文透露出的后面20集的剧照，这配色饱和度对比度，这恶俗程度...于妈也要甘拜下风了<图片64>

那么，再让我们回顾下郑晓龙导演在开播之前所说的话，导演，这就是你眼里的“严谨精致”？

（待补图）那么这部剧的服饰水准在古装电视剧中究竟如何？

没有对比，就没有伤害，让我们回顾一下《大秦帝国》里宁静饰演的芈八子。

虽然也称不上完美，也并不是完全符合历史的服饰制式，但是起码并不恶俗。

（此处刷图，请勿介意）<图片66>

各位感觉对比如何？

附带一下《大秦帝国之崛起》的秦宣后片花，也就是芈八子当太后之后的事情了（待补链接）

最后，我们应该如何尊重历史？

郑晓龙导演还谈到“为最大程度还原历史”，那么下面说一些看到第四集左右截止的明显史料错误，首先，大楚太子披头散发，长相活脱的郭冬临（披头散发是非常不符合制式的）

其次，自古的史料，注入资治通鉴等都称楚威王为熊商，而不是芈商，因为先秦之前一直是女为姓男为氏，这个错误真的是查查百度和维基就能发现的，但是导演很显然并没有用心。

导演，这东西真的是和氏璧而不是大号双面胶和厕纸？

你不要骗我，从地质环境上看，《韩非子·和氏》“楚人和氏得玉璞楚山中......楚国那个地质条件根本不可能出产白色的玉。

从厚度上看，侍女单臂轻松抬起也根本不可能，根据微博上“文物医院”博主的分析，“假设玉璧直径为30cm,厚6cm，一般白玉的密度在2.903.10g/cm³之间，如此推算这块“和氏璧”足有10余公斤”，侍女是如何这么轻松单臂抬起的？

从审美上看，假货并不是问题，问题是这犹如厕纸的审美水平突破天际了吧？

<图片89>再次，为什么出现了纸？

这是个严重的历实错误，虽说蔡伦是改造造纸术，纸确实在东汉之前就存在，但有证据证明的纸的出现最早也是在公元前一年到两年，远远不是电视剧要表达的大约公元前330年。

1934年在新疆罗布淖尔烽燧台废墟发现古麻纸，约长10公分，宽4公分，年代为公元前1世纪。

1957年在西安东郊汉墓出土的“灞桥纸”，约10公分见方，年代为公元前二世纪。

很多人说剧组解释这是帛书，其实也不是，因为我看了那集，首先有一个镜头是这个“帛”被折叠起来，能看出他是非常薄的片状且有些半透明的物体，然后打开还有纸一般嚓嚓的声音，那根本不是帛书能达到的效果。

<图片73>综上所述，虽然在开播前非常期待，但是，不得不非常遗憾和痛心的承认，这是一部剧情逻辑混乱且俗套、情节安排拖沓且不合理，人物角色刻画手段单薄、基调狭隘、人境分离且价值观平庸，服饰俗烂廉价，并在细节之处不尊重历史的一部作品。

而这，就是郑晓龙导演在宣传时候所说的，“力求每一帧每个细节都能够确保严谨精致”的芈月传。

那么，再让我们回顾一下导演在开播之前所说的话（待补图）你可以瞒得住所有的人一时，甚至可能骗得了少数人一世，但你不可能永远欺瞒所有的人。

有人说电视剧就是个消遣，你何必这样认真，我想说，电视剧拍的烂你不去指责导演和制片方，反而指着观众挑出问题，就好比杀人犯杀了人，不去指责暴徒的穷凶极恶，反而来说，警察你干嘛抓犯人一样，有这样的逻辑吗？

即使是对消遣，也应该是尊重观众的消遣消费品，而不是恶心观众，那就不叫消遣了。

我们也有自己的审美和品位，我们观众不是你随便拿什么劣质品都能消遣的下去的。

另外，我发现我半年前在豆瓣写的极其冷门的一本书的书评--the lessons of history在写完这部影评之后被踩了13个没用截止到2015年12月11日，我的这篇书评因为被恶意踩了19个没用被豆瓣剔除出the lessons of history 评论区，只要触犯到剧组的利益，我只是说了实话而已，他们就用下作龌龊的手段想要搞烂你，恶心你，这种极其下作的手段和各种言论封杀以及盗号行径格调何其相似？？

是十分令人齿寒！

好书何辜！

这是我的书评原址，现在已经被踢出区http://book.douban.com/review/7329091/，相信我的其他影评书评也都被恶意踩踏而被踢出区，哪里想到这就是我说真话写这篇影评的代价！

但是我想说，我之前写那些书评影评只因为我想写，是为了记录我的想法，是我以我笔写我心吐卧槽，所以，我想说，你们龌龊的手段是无法实质的伤害我！

不仅是这本书，其他的影评几乎一天之内增加了13-15被踩，难道专门有粉丝或者水军组团来故意恶心我？

虽然这种行为异常的下作，但我更惋惜的是，这些只顾着踩我毫无相关书评的人，却错过了这是一本多么伟大的书，请问，你们有几个人看了the lessons of history就踩这个书评？

我真是替the lessons of history 非常惋惜，这里强力推荐阅读威尔•杜兰特英文原版的历史的教训--the lessons of history，非常卓越的一本书，作者是美国著名学者、终身哲学教授、普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者威尔•杜兰特。

我还是那句话，无论你们组团多少水军来踩我的书评，我并不喜欢这种小孩子家家斗气的游戏，多踩我一个没用我不在意，因为我又不损失一毛钱.只是，我只为你们侮辱好的作品而惋惜。

这里就推荐一下这本《历史的教训 the lessons of history》，英文食用更加，文笔卓越。

中文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/26279878/ 英文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/4728901/ 最后劝有些水军不要给这本书刷1个星，这和你看不看得惯我无关，因为对这本书打一颗星，这是对你自己人格与智商的侮辱。

ps：另外片头曲真的难听，中气不足，跟没气儿一样顶着，差姚贝娜远远的，后来我才发现这不就是村儿东头社会主义主旋律晚会的唱法吗？

我的一个学声乐的朋友跟我吐槽说，这种唱法已经十分的过时了。

pps：另外，显然看反馈，很多观众对于白莲花然后黑化逆袭的桥段已经审美疲劳，口味发生很大改变。

虽然看过小说原著的朋友跟我讲其实小说原著中女主的格局是很大，并不能简单贴上白莲花黑化标签，但估计拍出来还是这种调调，比如什么“芈月冰雪聪明，却从不害人”，又要青梅竹马恋人，又要是姐妹反目。

其实王后和芈月没有出场前男性戏码还是很吸睛，比如商鞅到楚王议政部分，但是后来宫斗之后立马就......low了。

说真，以后拍古装女性角色能不能少拍什么妃子宫斗之类，这类价值观很low，看多了真的很腻歪，女性价值就非要在“爱情”和“争男人”这两点体现？

听朋友说，芈月传原著女主从小经过饱受世态炎凉就要立志建功，很多事情有目的也不单纯，但在底线上有自己目的、坚持和智慧，然后听说蒋胜男提交改编剧本保留原著这种基调，结果被导演说价值观有问题而并未采纳，结果就又被剪成白莲花黑化变太后这种俗套。

主角就不能是复杂就必须是白莲花吗？

原著这种基调就很好，结果活活全low了还记得94版武则天吗？

就是无关爱情有手段有谋略女性形象，可结果现在，改编的武则天都是白莲花，纯洁美好balabala。

为什么男性帝王角色都可以是各种aggressive，而女性政治家就要是人格完美、为爱死去活来的“励志”白莲花？

国内现在审查要求主角都是各种道德完美、各种高大全，且脸谱化必须好坏人鲜明，明着说“我就是为我自己的争权”这种个人主义，妥妥不符合xx主义核心价值观，就算是琅琊榜也是为复仇为平反，具有天然正义性，这确实是深深无奈使得很多好剧无法达到一种高度。

就比如之前大清盐商，前几集还好，后来又是盐商热泪盈眶凑好银子上交国家，男主又成高大全机智爱国好青年，于是当时不尊重商人私产也是理所当然，看到了真是为剧组感到悲哀。

但这种不刻板剧在中国也不是没有，什么时候有？

94年那时候，比如武则天。

那时候这种剧可以拍出来，现在没有那时候那么自由，女性角色也越来越扁平。

但再看看空王冠系列，看权力的游戏系列，为什么就不能纯粹自由的承认人性复杂和不完美，承认有时候就是要争夺权力？

虽然承认这是在中国刻画政治家、刻画女性形象改变不了的固有风险和为迎合主流观众群体审美要求，但导演在自己力所能及范围也做得很差。

即使有天然限制，但很多剧依然能做的很好，就比如郑晓龙自己甄嬛传，再比如还有近期琅琊榜，虽各自有各自的问题，但都得到观众高度认可。

用不用心，圈不圈钱，观众还是能看出来的。

另外，大家不觉得这部电视剧撕逼的非常直白和粗俗吗？

什么恶狠狠地“你咬我，我咬你”，甄嬛传起码还表面上风平浪静背后有手段有智商，再这样，下一步郑导的剧，是不是可以看到村儿口大妈互相扯衣服、抓头发和上指甲挠的“撕逼剧”？

有如此恶俗服饰审美，可以想见估计郑导目标就是要和“天天有喜”和“隋唐英雄”争夺村东口儿收视群？

郑导准备好了吗？

最后的最后，想说说芈月传定位问题，芈月传剧情和审美定位收视率主要贡献者的大妈和低审美群体无可厚非，但不要忘记，真正具有消费实力是20%学历高的高知人群，同时也是这部分人主要掌控舆论主导权、社会影响力和投融资决策，虽然残酷但确实如此，例如虽天天有喜收视率确实不错，但社会影响力、品牌效应和对后期投资及其演员、投资方和导演形象塑造的溢出正效应？

另一个问题是，取悦大妈群体争夺收视率代价是，年轻人口味被忽视。

长短期利益之间，节操和收视率之间要做权衡，收益风险更是权衡，至于如何权衡，郑导自己看着办吧。

甄嬛传和琅琊榜这样在沉闷正剧和狗血戏说之间能取得美妙平衡的剧，真是可遇不可得，是平衡的艺术最后的最后，心血来潮，做一下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比1. 芈八子

2. 魏后/芈姝

3. 秦王

4. 芈八子与秦王cp感

5. 秦王与王后cp

6. 芈八子与义渠王cp

7. 芈月他儿子嬴稷

另外给大家贴一些先秦和西汉女性造型洗洗眼，真的担心我们这代孩子没看过原来这些好剧，还以为先秦时候的造型就是想芈月传一样。

楚人是尚红，可以色彩鲜艳，但不代表就要俗艳。

下面的很多造型都色彩鲜艳，但是艳而不俗。

分别来自《大秦帝国之裂变》和《汉武大帝》，真的感叹汉武大帝出的太早了，现在很多小孩子都不知道其实服装可以是这样的。

芈月传开播快一半了，从最初的万众瞩目，到现在的诸多吐槽和质疑，本来大家都期待看到升级版的甄嬛传，但最终等来的却是一部令人失望的作品，就像北京青年报说的——赢了话题，输了口碑。

我不想评论原著和改编后的剧本的水平高下，剧里错漏百出的历史知识，匪夷所思的剧情和逻辑——因为文字的水平要看个人口味，有人喜欢阳春白雪，也有人喜欢下里巴人。

我也不想评论剧里艳俗的服装、淘宝风的头饰、低劣的化妆、颜值的高低——因为美这个东西是很主观的，你觉得是丑的东西，也许在别人眼里却美出天际。

我想评价的是这剧场景、构图、布光等摄影的方面，既然是部电视剧，拍的时候至少要遵循各种摄影摄像的基本规矩吧。

我对此剧的结论是：很差，连初学摄影者都不会犯这么多错误，刚好拿来做摄影的反面教材。

1.室内光源太混乱，不突出重点，整体偏暗，也有些过曝。

大部分景光线不够，太阴森像拍鬼片，整个画面黑乎乎脏兮兮的，到处是影子

上两张图楚国王宫整个阴森森的，上下左右都是黑的，王和大臣们都淹没在黑暗中，到处是大片大片的黑影，第二张画面中心的楚王身上居然有一道阴影，没有请灯光师吗？

一直觉得这剧王宫的场景都像黑涩会在开秘密地下会议，哪有一点点王家的威严，充其量是宋江聚义厅的水平。

上图上部分整个是黑的，尤其是右上角大片黑影，楚王脸时黒时亮，旁边的太监的脸上亮下黑，光线非常混乱，到处是影子

上图简直是灾难，画面乱糟糟的，屋顶地板黑麻麻的一片，站着讲话的两位大臣身上一亮一暗，到处都是非常显眼的人影，前排的大臣显然太过抢镜，无论是楚王还是站着说话的大臣都不突出，主次不分。

这剧只要画面人物一多构图就不忍直视，角色站位非常杂乱，分不清主次。

（真心懒得说这剧的构图，前段时间某大热剧有专门的讲构图的帖子，欢迎大家去看）

光源混乱不堪，秦王脚下那堆光是干嘛的？

照了什么人物或景物吗？

干嘛不往后挪点照到秦王身上？

背后那堆乱七八糟的光源是啥？

为嘛秦王前后都有光，就是不照到人物身上？

故意的吗？

<图片6>除了宫殿过暗，其它室内景也非常暗，上图也是四周黑麻麻各种看不清，秦王脸黑，角色站位混乱，旁边的小太监遮挡住了中心人物秦王，诡异的是夫人脸部却过曝了，看不清脸只要一拍室内的景，整体感觉都是暗无天日漆黑一片。

我觉得这剧基本上没有搭摄影棚，都是实景拍摄，根本没有好好架设灯具，后期也没有好好处理。

其实这类大殿镜头多次出现，三亿的大制作连个摄影棚都不舍得搭？

万一是我猜错了，上面都是在摄影棚里拍的，那就更匪夷所思了，棚里拍的还能出这种鬼效果？

也许导演想弄个原始光感来表现先秦画风，但是，再原始也不能暗无天日看不清吧？

就算背景暗，人物的光还是要打够的吧？

那些曝光过度的也是故意的效果？

有亲说芈月传的摄影暴露出的问题，和导演之前的作品红高粱完全一样，背景和人物脸上都是大片大片的黑影，角色站位非常杂乱，分不清主次，看来并不是特意要在芈月里搞特殊风格，本身实力如此。

别扯犊子说啥战国时黑暗，古代都没有电灯，太阳公公几亿年都没变过，战国就一定比其他朝代黑暗？

室内摄影光线不足的话必须要打光，光的位置不对或分布不均匀就得调，调到对为止没得商量，这是摄影的基本常识。

哪部号称大制作的古装片会犯这类基本性的错误？

而且这剧不是没光，是光源太乱，不突出重点，有些过曝，有些过暗。

有很多人就说看这剧特费眼神，什么都黑乎乎的看不清楚，人脸、服装、发饰都很模糊，看久了甚至眼睛疼。

下图对比甄嬛传的室内，室内整体光感一致，人物光也打得好，连细节花纹，和家具的质感等都看的清清楚楚，实在不能相信出自同个导演

下图，新红楼为了追求画质效果，高度还原原著，那可是不惜血本的在摄影棚里搭出各种楼宇和花园，而不是为省事直接找相似的外景。

<图片8>

新版《红楼梦》光摄影棚就有10个，其中最大的是5000平方米的贾母前院，怡红院外景、内景也各搭了3000平方米、1500平方米的景，另外剧组还参照原著搭了90多堂场景，先不说剧情演技整体质量如何，至少在场景摄影灯光方面超级用心，观众不是傻瓜，就算不能像专家那样说出个门道，但凭直观感受就能分辨出是否用了心思去做。

2.室外景也打光混乱先看过暗的

你说拍室内场地小难打光也就罢了，为嘛拍室外景也黑的不要不要的？

上图室外景，构图就不说了，大白天的，图片上半部屋檐下整个都是黑的，既看不清门窗屋檐幔帐，连柱子上屏风上的的花纹都看不清，补光都不会吗？

王和王后的衣服颜色，跟背景地板桌子混为一体（真心懒得说这剧里的配色）再说过曝的，多数地方光线不够昏天黑地的，却有很多地方过曝，例如下图，角色站位混乱就懒得说了，要命的是背景屋顶那片闪瞎人眼的光线真是醉了!!!!<图片11>看下图甄嬛的外景，连斗拱、梁柱上的花纹，地板、琉璃瓦片和文字都看的清清楚楚，连琉璃瓦那么反光的东西，都能控制好光线！！

<图片12>3.构图杂乱，重点不突出拍人物时，很忌讳主要人物被其他东西喧宾夺主，分散注意力下面两张都是烛台太抢镜，这剧总是喜欢在镜头前面放很多杂七杂八的道具，显得整个镜头杂乱不堪，重点人物不突出，分散观众注意力<图片13><图片14><图片15>上图是镜头前堆放太多东西，镜头拉的太远，结果人被淹没在家具里，加上太暗，不注意看都找不到人

上图最主要问题还是镜头拉的太远，人又一次被淹没在家具里了，类似主要是表现人物对话的场景，拍那么多家具有必要吗？

也许片方花了大价钱做道具，不显摆一下不划算，那也要分清主次啊，以人为本好不啦。

这类毛病常常出现，如果是用动镜，由远及近往前推镜头还可以理解，但导演是基本没有动镜的，呵呵。

还有还是太暗，就算要表现雕像是会发光的，而故意弄暗室内灯光，但旁边那位大臣也不能直接就这样黑掉，几乎看不到人，多少要打点光。

如果非要拍这种角度，也不是不可以，请尽量虚化掉抢戏的前排家具，如下图示范

以前看甄嬛时，就觉得郑导总是爱拍固定几个机位，镜头很少变动过，但是打光构图方面还算是正常的，怎么到了这里各种失误？

前面很多王宫的场景，拍的很像宋江的聚义厅，昏暗杂乱没有一点王室威严，后面看到拍四方馆时更想吐血，本来是个天下才子云集的地方，就算是大家高谈阔论百家争鸣，也不应失“雅”的感觉，结果就给拍的像个菜市场<图片55>在宋朝的高桌大椅出现之前，都是坐而论道，尤其是有身份有学识的人，拍这幕时，应该是大家席地而坐，或至少是三三两两的各自找个地方坐下讨论，如下图其他剧拍的论道现场<图片56>既拍不出王宫的威严，也拍不出学馆的雅致。

4.背景经常抢镜下面的这几个场景，背景和烛光很明显的抢了中心人物的注意力<图片16><图片17>

上图过分抢镜的烛光+脏乱差的妆面<图片18>上图是人旁边的穗子和背景灯光抢镜<图片19>上面是背景花花绿绿的光线太抢镜，虽然虚化了背景，但放在人物脸部旁边还是过于抢眼<图片20>上图地板强反光太抢镜，人物是侧面光，阴阳脸，后面左右朝臣光一边明一边暗5.人物光线也打得很糟糕，光源混乱，主次不分，过曝或过暗首先是过曝，尤其是开头几集，那光打得跟远光灯似的，一般拍出曝光的镜头是绝对不会剪进成片的，剧里这种初学都尽量避免的错误却一犯到底<图片21>过曝，浮粉，人物身上居然有对面人的影子<图片61>楚王手部诡异的过曝，要酿大招吗？

<图片50>过曝<图片22>上图很诡异，威后胸部过曝，脸色黑暗，摄影师你好色故意只看那里。。。。。。。

光怪陆离的打光+胸部过曝+黑脸<图片23>上图过曝，皮肤看起来很差很粗糙，眼袋黑眼圈。。。。。。。

下图又过暗，显得脸色差，皮肤黑，双眼深陷，颧骨高，我要是凉凉的粉儿就狂喷他们，特喵的把凉凉毁成这样<图片24><图片51>过暗，脸色差

上图：芈月的光好歹是打到脸上了，芈姝为毛在阴影里？？

打光师是特别恨涛姐吗？？？

上图：心疼涛姐啊！

背景很亮，芈月身上很亮，甚至都过曝了，光就是打不到涛姐的脸，背对的侍女不但遮挡了画面主要人物芈月，身上也是黑的，芈姝后面的侍女也脸黑的不要不要的，身上还有芈姝的影子

上面这个，又轮到孙俪黑脸，张仪脸上的光过曝了，白的像鬼一样，室内却又黑的不行<图片28>上面又是灾难的集中爆发，画面整体明暗不均，上暗下亮，画面的主要人物芈姝身上居然有大片阴影，侧脸光看阴阳脸还很黑，芈月身上又打光太亮有点过曝了，最左边的侍女脸居然是黑的！！！

关于影子这个问题，前面已经吐槽过多次，这么基本的错误真给跪了，不会补光吗？

后期咧？

平衡咧？

导演的摄影水平在哪里？？

无论是过曝还是过暗，结果都是看不清脸，演员的妆面和服装看起来也特别掉档次，显老显丑，一直有人喷这剧颜值不够，其实灯光和摄影也是很重要的原因。

看下图，总是脏乱差的妆面<图片57>天哪这仿佛抹了泥似的脸

想想孙俪在甄嬛里多美啊，当年我经常暂停下画面，趴在显示器前面仔仔细细的研究凉凉的妆面，现在看着真心感到可惜。

下面是甄嬛的例子大家感受下，光线，构图，人物，面部，景深，细节。。。。。。

真是随手一截图片都精美的不要不要的

这么多人的面部光有了，脸部都看的清楚，衣服面料在光的映衬下也看着很高档，各种细节都很精致，整体画面光感均匀。

拍古装剧有个共识，因为没有现代化的灯光，拍夜景和室内景时，不能搞的像现在这样亮堂堂的，但即使背景再昏暗，人物尤其是面部光一定要给够，否则就像在拍鬼片，但又不能太亮，还要注意很多丝绸和饰物、金属的反光。

红楼的室内景，同样是仿造自然光光通过门窗照进来的感觉，近景远景都很清晰，整体光感和谐，所有人物都是清晰的，即使是边上的小丫鬟都是清楚的，所有人和家具的影子也处理的很好（图可能调过色，但光感质感还是看得出来的）

同样是夜景，背后是黑的，灯笼并没有过度抢镜（灯会），这么多人的面部光都能顾及到，即使侧脸或背对镜头的，脸部光都打够了，看着每个人脸色都亮丽饱满，衣服面料在光的映衬下很有质感，整体画面光感均匀，古装室内和夜景就是要这类效果，除去特殊场景外，背景可以黑，但人物光一定要给够。

下图颜色高饱和度的筵席，气派华贵，流光溢彩<图片60>6．鬼光横行，人物印堂发黑，面目狰狞下图张仪脸上打的是鬼光，张仪印堂发黑的不要不要的，打光板都不舍得买几个？

这里又不是在吓唬芈月好伐！

张仪被各种打光和造型毁成这样，像个猥琐的老头，哪有一点点合纵连横的气度？！

鬼光是指光线从脸部下方向上照射过来，会让下巴偏大、额头偏暗、眼神无光，一般在表现恶人时用，起到面部狰狞、恐怖、扭曲的视觉效果。

是人像布光的大忌。

下图是简单举例：可爱米妮秒变变态狂<图片32>还有其他的例子，不胜枚举，个个都印堂发黑，面目狰狞<图片33><图片34><图片35>

上图只有下巴是亮的，还过曝了但有时候没那么正，因为太正会看不清脸，从侧下方，或侧面打也很恐怖的，下面是很好的例子：为了烘托脸部狰狞气氛而打侧面光或鬼光

看完上面，再看下面那张，本来是黄歇含情脉脉的跟未来媳妇说情话，可是在光的映衬下，我只看到狰狞扭曲的脸，我要是芈月就小软鞭子招呼他，尼玛还没过门就敢吓唬老娘！！

<图片38>剧里这类例子实在太多，糟糕的布光让人物面部的感觉都扭曲了，个个一脸凶相。

好的光线应该助长角色表情的发挥，坏的布光会让人设崩塌7．眼神光混乱<图片39>人像布光时，好的眼神光能让人看起来炯炯有神，最好的效果是有一个眼神光，而且要布在眼球上部。

但是如果多了就不好了，上图一个眼球里居然有三个眼神光，仔细看很多人都出现多个眼神光。

摄像毕竟不同于摄影，摄影是定的，但摄像是动的，人物会移动，眼珠也会转动，有时候难免会摄入多个眼神光，少量可以容忍，大批量的出现就不应该了。

下图是眼神光的好例子，多么清亮的眼神，如玉般的肌肤质感，主光补光都做的很好，背景略暗虚化但看得出景深和质感。

<图片40>这种类似皮肤天然油脂光泽效果的，红楼梦和爱情公寓里经常见到，其他国内剧我很少见到（我看国内剧不多），韩剧普遍都能打出这类效果，国内普遍还是P成整张大白脸，毫无层次和光泽。

如下图，额头、鼻梁、脸颊、眼皮上的光泽，使整个人像瓷娃娃般，皮肤通透有光泽，明明化了浓妆，却完全看不出妆感，非常自然，干净，一点粉感也没有，也使五官更加立体。

<图片54>能拍出这类效果不单单靠打光，韩剧使用的拍摄设备和后期处理才是真正的大功臣，国内普遍还是使用别人四到六年前的设备，更不用说拍摄和后期处理人员的水平了。

芈月传宣传时号称用的是4k设备，机器虽好，但落实到操作机器的人身上，就呵呵了至于后期，我感觉根本没有后期处理，最多也就是调了下颜色，其实过曝过暗这类问题，后期都可以适当处理掉一些，不过后期处理的人看到这样的成片估计得哭死。

现场打光掌镜好的话，能最大限度的减少后期处理的时间和成本，但现场拍的不好，后期又不处理好，结果就是灾难了。

这剧要是拿到韩国去播，我呵呵了，到时候棒子要怎么寒碜我们。。。。。。

另外，还有其他各种灾难：<图片41>楚王脸上冕旒冠的黑影（诸侯王错戴十一根珠子的冕旒冠我就懒得说了）<图片42>右边那大片黑影是什么鬼？？？？？？？

脸黑，非常黑，非常非常黑，类似的例子超级多，灯光太暗看不清头饰和衣服上的纹饰，面料看起来也特别廉价<图片44>上图居然用的是背光!!!秦王脸黑，大大的影子印在地图上，张仪是阴阳脸，还是各种黑暗看不清

上图马苏脸是完全黑的，拍前不走位的吗？？？

<图片52><图片46>

各种数不胜数的失败布光，有些问题偶尔出现几次可以谅解，但大规范的出现就是水平问题了，尤其是过度曝光不能忍。

连刚学摄影的人都不会犯这么多如此基本的错误，以上都是看静态图片得出的直观感受，有些必须配合动态和剧情才能解释的，这里就不说了，例如构图的问题，例如郑导一贯的机位太单调的问题，两人的对手戏时只是来回切镜头，群戏的机位只有固定的几个，很少动镜都是静镜；例如景别选取，该给特写近景的情绪化镜头各种给远景，特写、近景、中景、远景等运用不得当；还有剪辑的诸多问题，有的地方很跳，没有符合剪辑点原则，生涩不连贯的剪辑，让效果显得更加惨烈。

这剧摄影方面真是问题很多，到处都可以拿来讲，问题多到我原本写这个帖子的时候一时间竟不知从哪里着手，前段时间某大热剧的摄影贴就专门讲了构图，这里我就侧重于打光了。

不仅仅是剧组找了个差劲的打光师和掌镜的问题，而是整部片子各方面的配合都有问题，根本是粗制滥造赶工出来的，为了赶工期，各种取景混乱，不搭摄影棚，机位过于单调，同一场戏同个场景同个机位连拍十几分钟，连测光打光走位都来不及，而且也没有每拍一条当场看拍摄效果——不行就马上返工，更没有后期处理好，到处都是赶赶赶草草应付了事。

真正负责任的导演，不应该允许自己的作品出现如此大量的基础性失误，画面不好导演你看不出来吗？

要是看不出来就是能力问题，要是看得出来还放任那就是糊弄观众。

相传芈月传两天拍一集，我呵呵了，好的剧，为最求效果有时候几分钟的戏都要拍好久。

这两年流行韩剧热，韩剧一线演员为了保证品质，每年只拍一部电视剧加一部电影，光是剧本就要在开拍前读四个月，认认真真的研究剧本和角色，甚至为了角色进行各种准备，例如健身、瘦身、增肥、美容、深入了解角色职业等，甚至为了完美演绎角色，学习骑马武术舞蹈球类等等等等，周播的精品剧在每周只拍两集的情况下，主角们却每天大概只能睡三四个小时，每一个镜头都力臻完美反反覆覆的打磨，棒子的用心程度实在让人佩服。

也就是韩剧的剧本格局太小，题材总跳不出爱情的框框。

至于剧本演技制作更胜于韩剧的美剧，就更不要去比了。

有粉儿哭喊着说剧组多努力多辛苦，抱歉我真没看出来。

我看到的是敷衍和对观众的愚弄，能不能做好是能力的问题，愿不愿意做好是态度的问题，做不好还强制说好，就是人品的问题了。

从失败里学到的东西，往往比成功多，这剧倒的确是很好的学习摄影的反面教材。

以上大部分图片来自@无可奈何新白发，贴吧文章去芜存精or为改而改，芈月传小说与剧正式对比部分摄影图片和观点来自@北风吧的博客，从摄影的角度看《芈月传》，就是一个大写的垃圾感激@锦小音嘤璎缨樱笔者摄影爱好者，欢迎补充指正，开放转载这段是后来更新的，因为之后又看到了其他剧，觉得天朝电视剧还是有希望的，此剧导演堪称鬼才。

看下图，眼神，光泽度，构图，意境<图片59>借此机会想向所有被我鄙视和冤枉过的天朝剧组和演员道歉，我天朝并不缺优秀的人才，关键是缺乏让人才辈出的平台和机遇。

王小平女士：您好，我是一名普通的女性观众，而且很不好意思地说，我是那种在《芈月传》上映前无限期待，看了超长预告片热血沸腾，等正式上线后看了几集无奈弃剧的女性观众。

很抱歉，没有为《芈月传》爆表的收视做出一点点微薄的贡献，而且在您接收澎湃新闻采访之前，我也抱定了对《芈月传》不看不评不关注的态度，我深知在这个注意力经济的时代，好评差评都是一种宣传和炒作的方式。

可是看了“《芈月传》总编剧谈收视爆表：它比琅琊榜受众群更广”这篇新闻里您的如下言论，我不得不出离愤怒了，而我朋友表示要去集资请赤焰军灭了《芈月传》这帮妖孽的idea我觉得也很赞：澎湃新闻：但是那个时代思想上“百家争鸣”的一面，好像剧里展现得也不多?王小平：展现太多了，女性观众不爱看啊。

包括文字上，语言风格上，太文言了观众也不懂。

还是要把握一个度，女性观众爱看，男性观众也有兴趣，不能太多，也不能太少。

澎湃新闻：那现在电视剧其实也有像《北平无战事》这样算是比较精英文化、比较小众的剧集?王小平：但这样的剧，很多老百姓看不懂你在说些什么。

就说《琅琊榜》吧，我看过小说，电视剧我没来得及看。

但我听一些女性观众说看不进去，我就在想，可能是因为这个戏还是男性的权谋斗争为主，没有多少女性的空间在里头。

然后人物短时间里大量出场，可能一开始线索比较乱，有些观众没看懂他会换台，很难有耐心继续。

实际上这样的剧，喜欢的人会非常喜欢，但对于其他收视人群来说，这不符合他们的收视习惯，他很难在里面找到他喜欢的东西。

我们这个戏收视高，起码说明我们要表达的东西，受众群是很大的。

所以不管别人怎么吐槽，我们有成功的地方：把很多不看电视的人召唤在电视机前了。

澎湃新闻：听说这个剧本改了六稿，那你觉得最初的剧本里，最大的问题是什么?王小平：原来作者拿来的本子，和我们想做的东西，差距太大了。

你们去看看小说，再看看我们的剧，可以对比一下。

郑晓龙当时都想不拍了，他说这个他不能做。

按他的要求我们对本子改动非常大。

她(原著作者)就写的这个人物是一个打一出生就是要当女王的，然后没有任何朋友，心机重重，对任何人都恶言恶语，出来就要撕，挺小一小孩就特能撕。

政治家这个人格是要黑暗还是光明，这个很重要，我们不想写个希特勒，也不想写个曹操。

我们可能做不到让这个人物像林肯，像华盛顿，有那么强的人格魅力。

但我们要追求这种美好的光明的东西。

我之前认为，对待一部烂片最好的方式，就是安安静静地等待它flop就好了。

烂片无论在当时获得了多少票房或收视率，总归是很快就会被人们所遗忘的，因为它干瘪的内在和乏味的艺术表现形式注定与经典无缘，这也是为什么大大小小的电视台宁愿在寒暑假无数次地重播《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》、《新白娘子传奇》、《还珠格格1、2部》、《甄嬛传》，也不会去重播那些曾经占据收视率第一的戏，例如下图是2011-2015省级卫视收视率最高的电视剧排行榜，你看现在还有几个电视台会重播？

<图片1>我毫不讳言地说，《芈月传》也属于其中之列。

这个道理我原本以为您和您的丈夫郑晓龙先生是懂得的，邓超和叫兽易小星应该也是懂得的，你们要把观众当弱智，要走捷径赚钱，这都没事儿，因为这里人傻钱多，总会有人买账。

但是我万万没想到的是，你们一方面赚了快钱，一方面还要喊冤要好评，装傻说那么多人都给你们上了智商税了，这片儿能不好吗？

我只能报之以丞相的微笑：<图片2>冷眼旁观您在接受采访时不断将锅甩给女性观众和原作者蒋胜男，顺带还黑了一把《琅琊榜》的举动，再结合叫兽易小星受迫害妄想症发作在豆瓣卖惨暗示豆瓣影评人集体拿钱黑他给《万万没想到》大电影打一星的广播，以及邓超12月27日晚上连续在微博上转发了80多条《恶棍天使》的好评并配以“碗得福”的评论，我惊讶地发现：哦妈妈呀，原来天底下喜欢拍烂片赚钱还不让人家批评的人都是一个路数啊，你们一个个理直气壮地像那六月飞雪的窦娥，哭倒长城的孟姜女，嗓门儿一个赛着一个的大。

我就纳闷了，就许你们拍烂片，还不许花钱花时间给你们捧场的观众吐口水了？

你这么狂，你咋不上天呢？

（请自动脑补刘能的语气）<图片3>说你们拍的好就是无比光荣正确的，就是有眼光的，但凡持相反意见的，就是黑水军，请您一会儿看完这封信帮我把文章转发给您的对手，请他们给我结款哈谢谢。

接下来，我们就来掰扯掰扯您口中的“女性观众”都是些什么人，还有你们对女政治家的定义是多么的肤浅和可笑，没看您的采访之前我还真不知道，原来您女性的身体里住了一颗男子的心，可惜，是颗直男癌患者晚期的心。

女性观众看不进去正剧，女性观众只对腻腻歪歪的恋爱戏感兴趣？

只要稍微混过天涯、贴吧、豆瓣、B站等地的人就知道，女性观众对一部好剧的忠诚度远比男性观众要高。

男性观众可能看完也就过去了，而女性观众很可能过了十几二十年，还会开贴或者做视频安利当年的良心剧。

远的如《红楼梦》、《雍正王朝》、《康熙王朝》（我个人对这部剧是否是好剧持保留意见）、《闯关东》、《大宅门》、《大明宫词》、《大秦帝国》，近的如《暗算》、《潜伏》、《黎明之前》、《北平无战事》、《伪装者》、《琅琊榜》等等都是如此。

她们不仅分析演员表演、拍摄手法、精妙细节，连戏里戏外的历史、文物、人物、衣饰考据等等都做的十分到位，这些也不都是言情剧啊，她们也照样喜欢看，女性观众没有您所想的那么肤浅。

好歹中华人民共和国都成立了六十多年了，男女早都能接受高等教育了，你还非要认为我们只对家长里短感兴趣，我好方。

当然女性观众里也有自称纯颜狗的，有演员的美貌可舔屏就满足了，所以有不少从昙花一现的剧里涅槃成为经典的人物和CP的，例如《雪花女神龙》里的欧阳明日、《逆水寒》里的戚顾CP、《古剑奇谭》里的大师兄等等。

但问题是，您的《芈月传》连让我们舔屏的可能都没有啊，走开，你们这些老黄瓜刷绿漆的超龄演员和关系户们，走开，你们那五毛的服化道，走开，你们那俗艳的连于妈看到都要闪瞎的配色，你们这是在消耗观众对孙俪刘涛等人的好感。

如果说你们资金短缺那还情有可原，但你们分明是土豪剧组啊，况且，隔壁《太子妃升职记》那个穷的都要吃土、男主光着腿穿罗马鞋的剧组，也有本事在有限的条件中尽可能拍出美丽的镜头，让十八线小咖都时刻演技在线，同样是拍玛丽苏，你们拍的那个评价还不如人家全是新人的网剧，我真想怜爱您30秒啊。

如果《芈月传》有这样的颜值担当，我也不介意再瞅两眼：

请太子妃剧组友情示范一下，如果你喜欢大红大绿而且穷的只能棚拍的话该怎么拍的美美的，另外，友情提示下，太子妃的很多场景在《芈月传》里也出现过，没有比较就没有伤害：

<图片7>我错了，我不应该说您是玛丽苏剧，我知道您以为自己拍的是正剧呢，您眼中的大争之世和女政治家就是这样，我懂的，懂的。

不过我知道，您在“创作”剧本的时候内心里预设的女性受众也不是她们，您瞄准的是我妈那个年龄段的人呢，就是跳跳广场舞，没事儿就打开电视消磨时间的家庭主妇们，您不是说了么：“因为现在掌握电视遥控器的是女性，女性对于女性题材比较感兴趣。

”为此我特意问了一下我妈的看法，我妈说：“我现在宁愿跟你爸看抗日神剧也不想看《芈月传》。

”“Why？

”我妈说，太闹腾了，像是看二十多年前琼瑶剧的那种感觉，总有刁民想害朕，就她一朵白莲花。

我又问了下我的朋友们，还有坚持没弃剧的人告诉我说，因为下了班回去家里就一个人，所以打开电视放《芈月传》，吵吵闹闹的感觉还有点人气，嗯，我get到了什么。

我们一直奇怪影视剧里一些脑残、不合理却又长期存在的桥段，例如有误会的时候，非要一个说：“你听我解释！

事情不是这样的！

”另一个要捂着耳朵后退甩头做痛苦状：“我不听我不听我不听！

”你当你的手巴掌是强力耳塞啊！

能好好说话非要嘶吼起来，一顿饭要吃半集，两个人说秘密的时候一定会很大声地让当事人听到……就是类似于粤剧里说的那种“大龙凤”，或是我们常说的“话剧腔”。

戏剧舞台上这样夸张的演出，是为了让看不到舞台上演员细微表情变化的观众们，也能通过对白了解到剧情的推进。

到了电视荧幕上，这就成为了典型的师奶剧的配置，师奶们孤独啊，每天待在家里也没个人气儿，忙家务活的时候太冷清了，就放电视有个声音做做伴，但是里里外外忙出忙进又不可能全神贯注地盯着电视机观察人物的一举一动，因此演员要大声喊啊，这样师奶在厨房也听得见！

剧情发展的不能太快啊，秦王一死要死个两集，就算出门买了个菜回来也能连上剧情……《芈月传》绝不是凭空出世的伟大作品，它是继承了前人优良传统的，王小平老师，您尽管掩饰的很好，但是我也发现了您精神上的宗师，那就是琼瑶奶奶具有划时代意义的作品《梅花烙》，您和于正的眼光出奇的一致，你们都喜欢《梅花烙》，英雄惜英雄啊！

在这里，表白要靠吼的：<图片8>愤怒当然更要吼，而且一定要注意鼻孔的戏份：<图片9><图片10>要死了，让我轰轰烈烈吼一回：<图片11>王小平老师，我知道您煞费苦心地创作剧本，无非也是要让《芈月传》成为一部标准的师奶剧，无论从表演形式还是价值观的传递都是如此。

于是我们看到，孙俪在《芈月传》中的演出变成了表情包：<图片12><图片13>每个人都用力过猛生怕在厨房开着抽油烟机的主妇们听不到他们在撕逼的样子……所以，默默流泪不说话是错的：<图片14>所以，思考问题搓手指这种细节有卵用！

主妇们看不到！

<图片15>所以，你们宗主都吐血了，你们这些下人怎么不大呼小叫，以头抢地！

<图片16>最后再来说说，您心目中对女政治家的定位，其实也可以推及到您对有能力的女性的定位，是多么的可怕。

中国人向来认为，女性应当是处于被动的地位，而不是主动出击，所以有心计有手段有能力主动争取自己想要的女性在电视剧中多半是反派，而女主角一定得是小白兔白莲花。

她很聪明，但是她一定要愚蠢的该死的善良，所以男性们都爱慕她帮助她，她就算要整人也一定是有原因的。

参考《甄嬛传》和《武媚娘传奇》，她们的孩子被人害了流产了，她们才可以肆无忌惮地去报复别人。

Excuse me？

你有能力保护自己的时候，非要觉得这是错的，一定要被人整失去孩子失去一切，才能卸下道德感去大杀四方，这就是你们对女性政治家的合理化想象？

她们就不能是因为自己想要，想去做这些就去做？

她们心中除了情情爱爱和孩子，就不能装下天下和苍生？

她们就没有自我实现的需要？

如果没有血海深仇就去做女强人，在您和郑晓龙先生的眼里，就是希特勒，就是曹操？

这个想法，倒是和范冰冰女士热爱的玛丽苏白莲花剧情如出一辙嘛，下次建议你们合作个《慈禧传奇》，我想看看你们是如何合理化慈禧这个女政治家的。

还有最令人难以忍受的，是《芈月传》这个再现一个女政治家的奋斗历程的所谓正剧，不过是讲述了一名绿茶婊如何利用一个又一个备胎达到了自己的目的的故事。

下面是豆瓣一位网友的吐槽：<图片17>《北青艺评》早前刊出的一篇名为“《芈月传》：你们对强女人的想象与理解，果然匮乏得令人难堪”的文章更是分析的极有深度，作者薛静说：【女主人公的不幸，开始于一个男性的离去，然后被后母、姐妹等各种女性同胞欺负，最后结束于另一个男性的到来，这种典型的灰姑娘故事，正是电视剧《芈月传》解读芈月的方式。

芈月的人生中，没有捧书夜读，没有师友论辩，没有指点江山，拜个师父和认个干爹没什么差别，就是为了以后的剧情里有个外挂智囊团。

所有遭遇的不幸，都是因为失去了男性作为靠山，所有悲剧的终结，都是因为找到了新的男性靠山。

这种老土的“灰姑娘”故事，竟然还能出现在当今的电视荧幕上，实在是让人大跌眼镜。

且不说女性的自我奋斗和个人实现，连甄嬛都已经知道，皇帝是靠不住的，怎么人物设定为“女政治家”的芈月，思想境界反而倒退了呢？

人们对《芈月传》充满期待，而看到电视剧之后难免失望，根本原因在于，芈月是一个超越了传统性别规范的人物，拥有多种解读的可能性。

芈月在朝堂论辩中，敢以男女之事来做政治比喻，一生恋慕宠爱过的男性同样数不胜数，可以肯定的是，她对自身的欲望，无论是爱欲、情欲还是权欲，都是可以直视的。

她不是不认同自己的女性身份，“不想当女人”，而是高度认同女性身份，同时高度不认同社会对于女性的规范与禁锢。

对于“女性不能做”的秩序与成见，芈月不是要改变“女性”身份，而是要挑战“不能”的限制，这才是她的超越性魅力所在。

】战国时代是大争的时代，也是中华文明的青春期，在那个年代，女性的生活中不止有家庭和责任，不止有宫斗和撕逼，她们也有梦想有野心有斗志，就和现在的女性一样，她们可以充分地参与到男人的世界和竞争中去，只要她们有能力，她们可以完全凭借自己的所作所为获得尊重。

我想这也是为什么原作者蒋胜男要写作秦宣太后的原因，一切历史都是当下史，芈八子的经历和当下的价值观是多么的合拍！

她告诉我们，一个女人可以活的多么有气象！

可惜，您和郑晓龙先生用你们整整落后于这个时代三十年的价值观和世界观，生生地把这个最前卫的大秦宣太后，变成了《渴望》里用毫无是非观念的爱去面对一切的刘慧芳，这就注定了她能在剧中感动天，感动地，感动死一帮前赴后继的备胎们，也无法感动电视机前的普通观众。

我能说什么呢，只能衷心祝福您和郑晓龙先生未来和范冰冰女士合作愉快，打造出国剧历史上一部又一部无法被超越的玛丽苏白莲花巅峰！

此致一个普通的女观众李小丢文末碎碎念：这篇文章是给观察者网写的专栏，本来是去年年底就写好的了，那天刚好看到王小平接受采访的新闻，简直气炸了，所以字里行间你也能感受到我的情绪。

观网小编为了让这篇文章能发出来，也没少斟酌用词帮我修改，不过在这边就无所谓了，还是用了原稿。

（媒体或公众号想转载必须取得观网或者我本人的授权。

）之前我本来是发在了自己的日志里，昨晚有朋友发了讨论区的链接给我，原来已经有豆友帮我把文章贴了过来，那么我还是自己在影评区发一遍吧。

首先我很喜欢孙俪这个演员，长得好看，演技也是国内不错的，我讨厌的仅是芈月这个角色。

芈月生来就是霸星，之后一路开外挂，火力全开，所有男的都喜欢她，不喜欢她的也为她俯首称臣。

整部剧中最心疼的就是黄歇，青梅竹马的感情没能敌得过命运的摧残，与其说两个人有缘无分，我觉得不如说是芈月还不够爱黄歇。

黄歇恢复记忆第一件事就是千里迢迢来寻找芈月。

而芈月却在一旁和大王策马奔腾，你侬我侬，大王都说了不勉强她，可是呢，芈月不仅抢了姐姐的丈夫还为他怀了娃，可怜的黄歇，悲惨男配。

芈姝的三观还是正常的，她其实心底不坏，我要是芈姝早就抽芈月两个大嘴巴子了，钓我的凯子，重点是当初还信誓旦旦的向我保证，可笑的是侍寝之后还舔着脸问芈姝会不会生气，直接狗带，忍不了。

后来又和义渠君搞来搞去，策马奔腾，还有个马队，哈哈，这不就是妥妥的绿茶婊吗，不得不说和甄嬛传相比差远了。