汉武大帝

即使是你熟悉秦汉史，也不一定会注意到吕泽这个历史人物。

但是这个人物绝不简单——他是权后吕后的亲哥哥，汉高祖刘邦的大舅哥。

也就是这样一个身份的人物，似乎有意被历史透明化了，今天我们将从《史记》蛛丝马迹的记载中重新塑造一个鲜明的吕泽形象。

《史记》原本有52万字左右，汉武帝时亡佚《孝武帝纪》，东汉杨终也曾受诏删为了10万字。

《史记》几经亡佚，丢失删改不少内容，而这些内容，至少有1万字可能和吕泽有关。

吕泽在西汉开国史中，属于“异端”的存在。

整个皇廷，一半以上的功臣，不是他的老友就是他的故吏。

多疑的刘邦居然对吕泽是绝对信任的，刘邦对吕泽部下调之即用，吕泽也任其调之。

君臣一生，无一丝猜忌。

《史记》记载中对吕氏颇有微词，却无一字抹黑吕泽。

西汉开国，他功绩堪比三杰：复发兵佐高祖定天下。

但就是这样一个人，整部《史记》只言片语和他相关的内容能避则避，能删则删。

哪怕是开国排名前五的功侯，只因是吕泽的手下，就“不得”立传。

1芒砀起事——探究吕泽与刘邦的最初政治关系 2吕泽虽然是刘邦的大舅哥，但明确记载俩人政治渊源的，还要追溯到刘邦落草芒砀山时期。

在芒砀山，吕泽部下曲城侯蛊逢曾以曲城户将率37人加入刘邦部。

芒砀山起事时候的追随者能活到开国封侯的只有十数人。

但十几人中，却近乎一半的都不归刘邦辖制，比如：（蓼侯孔藂）以执盾前元年从起砀，以左司马入汉，为将军，三以都尉击项羽，属韩信，功侯。

（费侯陈贺）以舍人前元年从起砀，以左司马入汉，用都尉属韩信，击项羽有功，为将军，定会稽、浙江、湖阳，侯。

孔藂和陈贺是刘邦在芒砀山一并起义的弟兄，但是正式加入，却是之后刘邦被迁至巴蜀时，他们两人以左司马的身份加入。

汉承秦制，封汉王前，作为刘邦的嫡系队伍，丰沛集团是按秦制来组织的。

刘邦封汉王后，嫡系部队的组织构成中也没有左司马一职，那么孔藂、陈贺左司马一职的说法又从哪来的呢？

只有一个可能，他们隶属于吕泽。

吕泽军为楚制，刘邦入川后，吕泽军大规模补充入刘邦军。

期间吕泽部中还有河阳侯陈涓、柳丘侯戎赐、东茅侯刘钊等加入刘邦军队。

由此，不难推断出所谓刘邦嫡系部队——丰沛集团中有很大一部分功侯隶属于吕泽。

而刘邦对吕泽和他的部下也是极其信任，任其发展调用。

因为后来一些众所周知的原因，这一部分必须从史书中晦去。

吕泽不能写，否则政治就不正确了。

接下来的就是刘邦占据丰县，四处招兵买马。

但是关于这一点，《史记》上又有吊诡之处：（阳夏侯陈豨）以特将将五百人前元年从起宛朐。

有趣的是，刘邦和丰沛集团的早期成员，均无前往宛朐的记载。

可别小看了这件事，这可是五百人啊，早期创业中，蛊逢的三十七人都要大书特书一番，更何况多达500人的队伍。

毋庸置疑，这里也被晦去了关键信息。

就记载文字来说，陈豨率领的五百人加入了谁的部队？

而为什么加入了这个部队，就等于加入刘邦军？

仔细推断便知，唯有吕泽。

紧接着，我们通过《功臣表》会发现秦二世元年一批未来的丰沛功臣加入了吕泽部。

阿陵侯郭亭、菌侯张平、厌次侯元顷、安丘侯张说等都是明确记载隶属于吕泽的。

至于起事丰县的王陵，也有这样一段吊诡的记载。

王陵以厩将别定东郡、南阳，从至霸上。

还能确定的是泗水之战时，在外征集兵马的吕泽和刘邦会师，击败秦泗川守卫。

秦泗川守壮兵败于薛,走至戚,沛公左司马得杀之。

这个“左司马”是不是大名鼎鼎的曹无伤暂时不得而知。

有人说是，也有人不是，但这已经不重要了。

重要的是，吕泽是个“异端”。

如果按上面的功侯及人马推算，吕泽与刘邦会师的时候，极大可能兵马是要多于刘邦的，而且战斗力极强，是一支彪悍的军队，这在以平民流寇为主体的起义军中，实属不易。

军队中旁支比树干粗，别说在古代，哪怕是现代都是一件极要命的事。

吕泽完全有实力单干，但是他却从始至终都选择跟随刘邦，马首是瞻，可以说整个秦末汉初，他这样的人就是“异端”。

但也许正是因为“异端”的缘故，刘邦对吕泽是出奇的信任。

如雍齿反复，似王陵这般高傲之人，被安排到了吕泽军，可以说此时的吕泽军就是刘邦的问题儿童军团。

2鸿门之宴——吕泽很可能是二号人物即使吕泽没有亲自参加鸿门宴，但是并不代表他的直属手下没有参加鸿门宴。

在刘邦带去参加鸿门宴的数人中，就有一名叫靳强的将领就是吕泽属下。

沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。

从文字记载的参加宴会的人物名单可以看出，吕泽应该同萧何、曹参、周勃等核心人物都没去。

政治斗争永远不是杀一个人就能解决问题的，它是两个利益集团之间的争斗。

刘邦可以死，但丰沛集团的利益不可死。

而吕泽也许是能取代刘邦的唯一丰沛集团代言人。

无论是从此次陈兵霸上，还是多年之后的“定三秦”、“出武关”、“将兵入砀”还是“伐齐”、“灭楚”吕泽都是作为刘邦最好的替代者存在。

加之上文的分析，此时吕泽不但是刘邦的大舅哥，唯刘邦是从，而且拥有军事指挥权，如果他没有去危机四伏的鸿门宴，这里就有了一个大胆的分析：他被刘邦以二号人物的身份留守军中了。

也就是说，一旦刘邦在鸿门宴上出现不测，扶大厦之将倾的二号人物就是吕泽，天下当然也就姓吕了。

3决胜之战——吕泽成为战略备案关键人物刘邦迁巴蜀后，项羽为防刘邦势力扩展，立章邯为雍王、董翳为翟王、司马欣为塞王，合称“三秦”，以阻刘邦出关。

在高帝元年8月时，刘邦便用韩信之计，兵出三秦：八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

在刘邦兵出三秦的战争中，目前可以确定的是，至少对其中两秦的战争，吕泽军是直接参与了的，并取得了极大的成功。

（丁复）別降翟王。

（朱轸）以骑队率先降翟王，虏章邯，功侯。

朱轸在攻打翟、雍之时隶属于丁复，而丁复作为汉初封户排位第五的侯爵，则直接隶属于吕泽部。

（丁复）入汉中，定三秦，属吕周侯（吕泽）。

作为丁复和朱轸的实际领导，吕泽军在定三秦中立下了不可磨灭的功劳。

紧接着刘邦就开始东征，一路上顺风顺水，带着五路诸侯的兵进了彭城。

吕泽肯定也在这一东征部队当中，但是他应该不是和刘邦出函谷关，而是率部出武关。

令将军薛欧、王吸出武关。

因王陵兵南阳，以迎太公、吕后于沛。

薛欧和王吸入汉时，官职分别是郎中和骑郎将，这样低级别且又不是丰沛嫡系的人物和刘邦兵分二路是一件很令人难理解的事。

而最有趣的还是后面的：因王陵兵南阳，以迎太公、吕后于沛。

在沛县的时候，虽然刘邦以兄事之王陵，可王陵却不怎么喜欢刘邦。

而且刘邦定三秦之时，王陵母亲还没有“舍生取义”，王陵也未明确对刘邦归附，因此刘邦又怎么会放心王陵迎太公和吕后呢？

所以，此处应该是一个在刘邦军拥有重要地位的人，带着薛欧、王吸出武关。

然后这个人和王陵私交甚笃，能“忽悠”着王陵迎太公和吕后。

放在整个刘邦军中，又要丰沛集团，又要独立领军，还要能在此时能“忽悠”王陵，唯有吕泽一人。

紧接着就是：(周吕侯吕泽)将兵先入砀。

关于这段记载，明面上我们可以看出吕泽带着军队去自己老家（下邑/砀）了。

实际上我们可以通过下图，看出吕泽将兵入砀，可能是刘邦的备案：让吕泽军处于一个“清醒”的位置，以防兵败后的一溃千里。

无论这个备案是否成立，史实告诉我们，吕泽军的确阻止了汉军的一溃千里。

4大汉初定——吕泽的身影挥之不去彭城兵败后，刘邦的撤退路线可以说很迫不得已。

他开始肯定是想一路西奔的，但泗水被歼十余万人，只能南退。

退至吕梁山区又被歼数万，好不容易逃到灵璧，更是被杀了个“睢水为之不流”。

但是从灵璧得以逃脱后，刘邦的立马想北上前往沛县，带着一家老小西奔：汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西。

但此时的楚军已经兵至沛县，刘邦不得不走。

楚亦使人追之沛，取汉王家：家皆亡，不与汉王相见。

有意思的是，在楚军冲着刘邦一家老小来的情况下，刘邦居然还能在逃跑的半路上遇到自己儿子和女儿，这也真是巧的不行。

但接下来的的事就很重要了，向西溃逃的刘邦选择了离彭城不足80公里的下邑落脚。

吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。

汉王从之，稍收士卒，军砀。

吕泽是给了刘邦什么样的胆子，让刘邦敢在项羽的眼皮子底下收拾军马？

《史记》中无从可考，但刘邦选择西逃下邑，我们至少可以读出以下几点：吕泽军拥有一定的兵力且具备一定战斗力，能阻止项羽西进刘邦信赖吕泽，并与他关系甚笃吕泽军对刘邦忠诚度极高，不会背叛随后，才有了：汉王乃西过梁地，至虞。

吕泽军在这次整军撤退中，出色的完成了殿后任务，让刘邦军再无大的损失。

再说垓下之战。

根据《史记》中的一些蛛丝马迹，攻伐齐国的战争，汉军应该派了两到三个军团参与。

这三个军团分别是，刘邦直属军团，也就是曹参军团：（曹参）攻破齐历下军，遂取临淄。

还定济北郡，收著、漯阴、平原、鬲、卢。

韩信军团：信因袭齐历下军，遂至临菑。

其中根据部署，曹参和韩信两路平级，因此“伐齐之战”二人职位大致相当，只是战略部署上有所不同。

但令人吊诡的是丁复和陈涓的出现，这代表着吕泽就在附近：（丁复）属悼武王（吕泽），杀龙且彭城。

（陈涓）以丞相定齐地。

所以很有可能吕泽参与了伐齐作战，但是其功劳被全部抹去。

垓下之战是最后一次楚汉战役的结果，这场战役起始还有战陈下、围寿春、屠城父。

其中吕泽军团的成员，部分是明确参与了陈下之战，并取得了非常可观的战绩：（靳歙）还击项籍陈下，破之。

（蛊逢）破项籍军陈下。

（靳强）从起阳夏，击项羽，以中尉破锺离眜，功侯。

身为他们直属领导的吕泽又去哪了呢？

无人知晓，总之他不能出现就对了。

垓下之战其实就已经预示了大汉的雏形，大汉初定，而吕泽在如此关键的时候却不能出现在历史上，不免叫人惋惜。

5身后之事——吕泽其实是一代功臣天下既定，刘邦开始大封功臣。

依据上文分析的吕泽立下的战功，如果吕泽不被封王，是说不过去的。

（那时离白马盟誓还早着呢）可是直到高帝六年，吕泽才被封“周吕侯”，时间上比自己的小弟靳歙还要晚一年。

封的晚不要紧，只要封的大就好，可是吕泽的封户史书上并无记载，只知道他的另一位小弟丁复封了七千八百户，汉初诸侯封户排名第五。

吕泽的封户有没有可能像当年项羽封梅鋗一样，直接来个“十万户”？

这个就无从而知了。

唯一知道的是，其长子吕台在吕后执政初期被封为“郦侯”，而吕泽死时，对于浓墨抹黑吕氏家族的《史记》并没有“废侯”“爵除”等记载，那么很有可能吕台继承的“周吕侯”封户。

如果吕泽对加封自己的称号或者物质奖励有所不满的话，《史记》肯定会在《吕后本纪》中说上一番。

但实际上，吕泽对此可能根本就不在乎，哪怕汉朝既定，他也在戎马之中，替刘邦四处征战，直至死于疆场。

据推算，吕泽大致死于高帝七、八年间，“死事”是因公事而死。

而这段时间，汉朝的战争对象即反叛的韩王信。

高祖东击韩王信余反寇于东垣。

这场战争中途，刘邦曾数次还朝，期间还发生了著名的“萧何未央宫事件”。

那么刘邦数次回城期间，与韩王信作战的前线总指挥是谁呢？

如果是曹参、灌婴、周勃等人，《史记》一定会大提特提。

然而只字未有，只能说这个人，不可提。

吕泽死后的动荡最为有趣的是，吕泽死后没多久，刘邦就打起了废掉刘盈主意。

上欲废太子，立戚夫人子赵王如意。

大臣多谏争，未能得坚决者也。

及帝欲废太子，而立戚姬子如意为太子，大臣固争之，莫能得；上以留侯策即止。

一千多年后，司马光还为此专门在《资治通鉴》里写了一个段子：上欲废太子而立赵王，大臣争之，皆莫能得。

御史大夫周昌廷争之强，上问其说。

昌为人吃，又盛怒，曰：“臣口不能言，然臣期期知其不可！

陛下欲废太子，臣期期不奉诏！

”上欣然而笑。

吕后侧耳于东厢听，既罢，见昌，为跪谢，曰：“微君，太子几废。

”这一系列事件的背后，我们可以看出吕泽的去逝对整个朝野的动荡是巨大的，甚至达到动摇国本（废立太子）的地步。

为什么吕泽一死刘邦就对国本变更呢？

原因之一当然是没威胁了。

吕泽在世时候，在功臣集团和丰沛集团中的巨大影响力，高朋故吏满朝野，丰沛集团中有萧何、曹参、夏侯婴、周勃、王陵等人，功臣集团中也有张良、灌婴、郭蒙、傅宽等人，都是吕泽的故交故吏。

所以慑于吕氏势力，刘邦在太子一事上不敢做太多手脚，但是吕泽一去，吕氏集团一定会出现群龙无首的状态，废立之事当然就容易得多了。

再说回吕泽。

因为后来吕氏家族的种种作为，让许多关于他的记载只能寄希望于未来的考古发现。

但《史记》中的一句定论，足以让后世之人人对他的“神秘”津津乐道：复发兵佐高祖定天下。

《史记》中汉初功臣的记载中，有明确记载帮助刘邦平定天下的仅有萧何、张良、陈平、吕泽四人。

但吕泽的评价，是四人中完成度最高的。

“发兵”、“佐”、“天下”三个词直接决定了他对刘邦称帝的帮助有多大。

即使家族因政治斗争覆灭，这样的功绩也是无法被绕过的。

抛开《史记》记载中对吕泽的评价，也应当有理由相信吕泽之于刘邦，如同关羽之于刘备。

他们两人之间，有一种天然的绝对默契，吕泽对刘邦更是有着一种近乎“信仰”的忠诚。

如果没有这种近乎“信仰”的忠诚，在项羽入关中分封诸侯时，手下精兵强将齐齐，并有灭秦之功吕泽，为什么没有被封为诸侯。

从分化刘邦势力上来讲，这绝对是一步妙招！

我想，不是项羽没有这样做，而是吕泽谢绝了项羽封侯之礼，一心只愿同刘邦入蜀。

刘备分兵，必分关羽，这是一种绝对的信任。

同样，吕泽军对刘邦而言就是二队的存在。

每当刘邦战事紧急之时，吕泽便倾其全力，调动人马发予刘邦调度。

王陵、陈豨、靳歙、丁复、傅宽、蛊逢、郭亭、郭蒙、朱轸、冯无择、雍齿（啧啧）等人，大都出于吕泽军“二队”。

韩信投汉时曾任“连敖”一职（楚职），在一定程度上推断，他很有可能也在吕泽手下任职过。

因为刘邦本部的官职是秦制，旗下独立军团此时唯有吕泽军为“楚制”。

而且吕泽部的“连敖”一职，可以说是重点人才培养对象。

许多汉初功侯曾任此职：（朝阳侯华寄）以舍人从起薛，以连敖入汉。

（广陵侯召欧）为连敖入汉。

（隆虑侯周灶）以连敖入汉。

（煮枣端侯革朱）以越连敖从起薛。

.....

“二队”的人才，但凡战绩出彩都已经被刘邦征用，吕泽毫无怨言，继续为刘邦南征北战，培养新的人才。

可以毫不夸张的说，汉初朝野上下不是出自吕泽部，就是吕泽的好友。

可有趣的是，有着颠覆朝野能力的大臣——吕泽，临死都在为皇帝征伐；而生性多疑的皇帝，至死也未对这个大臣起过疑心。

这样的默契，早已不是用“君臣二字”能解释的。

出生入死，不求封王拜相；南征北讨，事君如父如兄。

御驾梁王执箭歌。

晁错腰斩一杯酒。

南宫和亲风铃悲。

临江王刘荣自缢。

王皇后截取遗书。

苍鹰郅都剖腹自尽。

周亚夫囚中绝食吐血。

梁孝王见亲不得四月恶疾。

孝景帝托孤赐诏病逝未央宫。

武帝送别太傅卫绾。

建元改革期年而废，赵绾王臧狱中自杀。

窦婴田蚡去职。

绝域大漠从此去，十三年后持节归，绝域第一人。

张骞。

甘夫。

王太后烧遗诏干政：灌夫自杀。

窦婴坐矫诏罪腰斩灭族。

“寇可往，我亦可往。

”主父偃斩首。

藉福一人相送。

李广已老再难封。。。

一次前锋一生尽。

自古美人如名将，不教人间见白头。

卫青平阳。

霍去病射杀李敢，二十四染疫早逝。

汉武帝怪霍去病不能容人射死李敢，然而他只是说了一句让他滚去朔方，他就虽染瘟疫不肯返京治病，终致身死。

天威如此，斯是炎凉。

一丝光明，于世即是普照，一片乌云，人间风雨凄凄。

一个镜头便十八年后。。。

长长台阶，君臣永远的距离。

有为之君与国之良将又如何。

从唇无髭须征战到鬓发苍苍。

父子持戈，皇后自缢。

子何以必定肖父？

奈何推波助澜。

泉鸠里赶尽杀绝。

昔年刘荣，今日刘据。

轮台罪己。

不免。

剧中前1/3是在讲汉景帝刘启 杰出的窦太后，也是一代明智聪明的君主，汉景帝身边的英雄：晁错、周亚夫、窦婴，也是雍正皇帝的扮演者，演技也是很不错，后2/3讲汉武帝，宝国老师的演技更是一绝，从汉武帝开始，匈奴人认识到汉朝的厉害！

流芳百世，他励精图治，开疆扩土，穷兵黩武，打击匈奴，是我国封建历史上的为数不多的具备雄才伟略的皇帝，他北破匈奴，东并朝鲜，南吞百越，西征大宛，奠定了大汉王朝大盛世的基础，并且开辟丝绸之路，打通与西方各国的联系，汉武帝与秦始皇同称为“千古一帝”。

围绕汉武帝的，也有许多随运而生的英雄，大司马卫青(剧中最让人感动的是卫青挣扎爬着台阶见武帝，他亲自降阶下去迎接扶他，曾经戎马一生，建功无数的大将军却也年迈多病了，配合背景音乐 画面回忆到几十年两人曾经的过往，两人不禁也潸然泪下，最高潮的地方，体现浓厚的君臣感情 )，大将军霍去病，司马迁！

主父偃、张汤、飞将军李广，张骞通西域，苏武牧羊，司马迁写《史记》……那时候并没有意识到，这些灿烂的篇章，都写就在短短七十年间、一个人的一生之中。

这个人就是刘彻。

等等可歌可泣故事，感谢司马迁，写下永久的史记，感谢一切书写历史的英雄

观众可以从这部剧中大体感受2千年前的帝王生涯和朝政军事。

在朝政中，有时即使没犯错，但是依然得死，得做背锅侠；即使没有反叛心，权级一时必要遭殃；不同的势力互相制衡，牵一发动全身。

不过既然是看电视剧就不要从考究史实的角度去看了，要认真不如看历史资料（事实上本剧也存在很多与史实资料不符的地方）。

本剧最大的看点是老戏骨们的演技，其中有5位是国家一级演员。

印象深刻的演员有很多。

陈宝国演出了汉武帝不同时期的神态，早期被窦太后压制时稚嫩和隐忍，窦太后去世后逐渐（重点：逐渐！

）显露王者的权势威严，老年昏庸多疑。

有层次的演技是不多见的，拿捏的这么好的更是少之又少。

还记得去年看《军师联盟》，越往后看越发现吴秀波的演技千篇一律，就像备好了几个表情模板往上套一样。

除了陈宝国，还有归亚蕾饰演的窦太后（一个瞎老太太），有作为奶奶的仁慈，也有政治家的稳重霸气。

李丹军饰演的春陀，可能是剧中我最喜欢的角色了，伺奉三朝君主，敏锐睿智，守之以愚。

李乐饰演的霍去病，完全符合一个十几岁英才的人设，眉宇有英气，朝气蓬勃，毫无心计。

讶异剧组能找到这么适合的演员，这演员还能演的这么好。

陶虹饰演的刘陵，一个睡遍长安城的女人，心怀大志，可惜没有大局观。

列举这些演员，主要想表达，不管是大到主要角色还是小到丞相家的籍福这样的小配角，都有很饱满的演技，是近年来的影视剧所缺乏的，值得钦佩！

我一直觉得一部好的历史剧拍摄出来，倒不在于其中的场景、服装、道具、情境多么符合历史真实或接近考古学家研究的结论。

比如到底汉代人是说“诺”还是说OK，汉代宫廷女人的发型是不是像如当年引起很大争议的那样好似瀑布一般。

也不再于依靠恢弘阔大、千军万马临阵厮杀的战争场景大做文章，来追求史诗般的画面效果，当然所视听感受上来说这点非常重要。

但最重要的一点，尤其是艺术感受性上来说：好的历史影视剧应该能够把属于历史最本质的意蕴拍摄出来，即历史归根结底的悲剧无奈感。

当现实成为历史，历史幻灭为尘埃后，一切过往无一不渗透着浓重的悲剧性的宿命感受。

欢喜团圆只是历史的侧面和背影，而幻灭离散才是历史残忍到最真实的表征。

从这一点上来说，《汉武大帝》还是将孝景、孝武两代帝王中的悲剧与无奈拍摄了出来。

晁错、郅都、刘荣、陈阿娇、窦婴、包括钩弋夫人，他们的毅然赴死、引刀自裁、绝笔自挂、冷落长门、无辜被杀既是帝国前进的车轮无辜碾压下的无奈生命，也是君王贵戚政治斗争的牺牲品。

历史的狰狞不仅是展示给我们一大批贤良忠贞被无辜地流放冷落或砍头腰斩，而且是明明知道他们的方正刚毅，而汇聚了各方阴暗狡诈、勾心斗角、尔虞我诈的势力形成的强大的历史合力把人逼至绝境。

明明是好人，恰恰是好人才不能够活下去。

卫太子仁爱敦厚却被逼至死、李将军忠君骁勇却成了杀敌的诱饵。

历史总是要付出代价的，用好人的生命付出代价，这既是历史的残忍与无奈，也是政治的冷酷与现实。

把这些感受传达给观众，就能算得上是成功的历史影视剧。

死，可以带来悲壮。

活，也可以演绎沧桑。

某种程度上来说，经年度日的活比痛快的死去更能激发起年华老去，万物归土的悲悼。

汉武大帝和卫青霍去病的君臣际遇是一段历史佳话，当皓然白首的卫青踉踉跄跄地爬上石阶去参拜同是苍然白须的陛下时；当惺忪弥留之际的刘彻魂归大漠，脑海中闪现出年轻时的卫青霍去病金戈铁马的身影时，观众感受到的是岁月磨研出的沉重的沧桑感。

同样，窦太后死前嘱托给刘彻的那番话，武帝死前的托孤，卫青不停地念叨他骑奴的出身。

那些稍经人世、多少体味了尘世的酸苦的人们不难从中看到这些历史身影背后折射出来相似的心路，喟然长叹后从历史的悲剧中获得不可名状的精神力量。

历史的饱满丰富和莫衷一是在于，很少有人是穷凶极恶，罪无可赦的，他们表面的冷酷与残忍，背后也有着慈爱和温存。

城府极深的王太后隐匿了刘荣的遗书，害死了郅都和刘荣，但她小心翼翼为了皇子刘彻，低调做人也能博得我们的同情；我们也可能对窦太后的干政忿忿不平，但她死前的一番话也让观众原谅了她的顽固和冥顽。

所以知史而明智，而看透了历史深邃处的悲怆则更让人明澈生命的价值。

任何生命归结到最后都是悲剧性的，是消逝、是无奈、是感伤，但博大和深沉已注定。

这不仅仅是汉武大帝，一个帝王的人生，博大和深沉也属于每一个历史个体。

看《汉武大帝》是为了配合阅读司马迁的《史记》。

《李将军列传》中的太史公曰，写道李广“及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。

”每次看到这里都能感受到一股浓郁的悲哀。

电视中的李广虽是一个较为傲慢的将军，但忠君爱国、骁勇坚毅，无奈时运不济、李广难封，汉武大帝对史记李广之死也有了改写。

大将军卫青让他只率五千骑兵作为诱饵陷入匈奴阵中，战死得更加悲壮。

读史可以学习做人，这一点卫青的为人和做事非常值得思考和学习。

从技术层面来说，音乐、音效的使用也大大浓化了悲剧感受。

韩磊的几首插曲浑厚悲壮、撩人悲绪。

《心灵睡过的地方》、《千百年后谁又记得谁》等歌曲，尤其是老年卫青和汉武大帝相见那段，也是极具煽情效果的。

沉寂的荒漠一般不会起风，然而一旦起风，就意味着有惊天动地的事情将要发生。

我们已经无法知道，是哪一个匈奴士兵，第一眼看到草原远方露出的汉军。

这一次，轮到匈奴人尖叫。

在风暴的间隙，越来越多的匈奴人发现，大汉王朝的骑兵，像一团团的乌云压了过来。

草原上的狂风是他们带来的，风旋转着，草叶在疯狂地舞蹈，发出了令人胆寒的沙沙声，那是死亡的讯息。

——历史的拐点*汉匈之战*第三集始故事里的事件是相同的，只是变换了一下场景。

这一切发生在拂晓的月光下，天空是一片静谧深邃的蓝色。

气氛里少了些肃杀和血腥，但绝对是致命的温柔一刀，匈奴人在甜蜜的梦境尚未清醒便即将死去。

那白色战马上泛着银辉的铠甲，那个身影即便在朦胧的夜色中看不清面目也不会被认错。

那是卫青，我大汉首破匈奴之第一人。

自此，长安的城门下不再有和亲公主的琵琶声怨，车碾声长，而换以旌旗凛冽，铁蹄铮铮。

任何事情都有开始，而每个开始都不那么容易。

就像我在落笔之前就已纠结过无数次，更何况一个人即将把自己的命运转折和整个时代国家的命运转折系为一体。

那注定是个传奇吧。

可是我反倒不想说这些，我只想说我当时见到的蓝色的天空和银色的月光，这仿佛也是熟悉他的人们达成的共识，是关于他的某种象征与寄托。

他像散落的月的清辉柔和而清冷，有月光抚照的亲切也有抬头仰望的遥远，他无处不在，唯独不在你关于红尘喧嚣的记忆里。

云中-雁门-代郡-上谷-高阙-定襄，那些战争中的城池。

朔方-五原-敦煌-酒泉-张掖-武威，那些战后新建的城池。

去过的人说，5000多公里的自驾，一些地方少有人烟。

只是那时候，没有车只有马，没有高速只有草原和荒漠，人们也不是去旅游而是去打仗。

我在心里向往了一下，却也不敢在那人迹罕至的旷野大喊。

听说那里的塞城都是用石头砌成的，我可以挑选一颗散落的圆润的石子，它们仍是2000多年前的模样。

汉朝是一个刻在石头上的朝代，上面有婉约浪漫的乐府诗，也有大气磅礴的铁血战史，那些故事在石头上流转着栩栩如生的纹路，是超越时空的不朽的永恒。

“长平桓桓，上将之元，戎车七征，北登阗颜。

”目光无法穷极那些辽远的战线，不然会听到无数战马的哀鸣。

人们在胜利中狂喜，而往往忽略了代价。

“漠北”之后，“大将军日退”，卫青在史书里渐渐淡去，于是那个才干绝人，马上矫健如飞的身影成为了一座丰碑。

当年，为了梦想与使命，为了成全一段君臣情谊，他用尽了智慧和英勇，也许最后奉上的还有生命。

如今的急流勇退仍然是将军恪守的职分。

无论何时转身，你看到的依旧是这样无悔的一个人，这样坦然的面孔，这样坚毅的眼神，人生足矣。

“悬崖勒马的是将，悬崖不勒马的是王”，一念之间即是不同的结局，是与非注定成为千古的话题。

说着说着，就有些伤感了，不如回望一下长安。

不管你是退居幕后，还是回到庭院的深处，那总是长安。

这城市的名字原本就是一种美好的祝愿。

那是幼时母亲温暖的怀抱，也是长大后誓死捍卫的家园。

那是许下宏愿的远行者梦想的起点与终点，也是无数颓然离去的才子心灵深处永久的眷恋。

而我只想站在灞桥的垂柳下，不是盼归，也不是送别。

然而一闭上眼睛，就会听到草原的响箭和鹰啼，就会看到大雪满弓刀，星夜追单于的画面。

好像暂时忘记了战争的残酷，感觉像是一个遥远的传说。

不想管“龙城飞将”到底是谁，也不去想“匈奴不灭，何以家为”的震撼，只是那里的导游也从来不会带你去卫青墓，大约相比于汉武帝和霍去病的，那里显得冷清又凋敝。

人们更容易同情骁勇半生却郁郁而终的李广，更容易记住霍去病流星般璀璨而短暂的一生，然而相比之下，卫青却显得平静而圆满。

他并不是人们印象中常规概念下的将军。

其实不被打扰也是好的。

可是不知从哪年开始的习俗，人们在他的封土上办起了庙会，拜完了送子观音又拜一拜他，也许因为卫家刘家那一大堆的孩子特别多吧。

难怪文人说，卫青没有风骨，死后看来也是这样，好性情的人从来不与人计较。

只是所谓风骨，大多都是些生不逢时的执拗，与卫青有什么关系呢？

欲加之罪，也太过牵强了。

俗人在乎当世的评价，伟人在乎历史的评价，而总有一些人，不在乎任何评价。

“猝然临之而不惊，无故加之而不怒”，风骨只是后人的附会，当战神走下神话的圣坛， 他一如每个普通的“舅”与“父”，他不是不在乎。

秋风卷起一片落叶，吹落在那冷清的墓碑前，像是谁的一声轻叹。

那看似圆满的背后，原来还是有遗憾。

是的，人可以做到无悔，然而怎能无憾？

好在我不曾去过那墓碑前。

好在那墓碑残缺的一角像是有人已经补好了。

好在那里时常有人送上淡淡的菊或是漂亮的白玫瑰。

或许这个时节，有人会送上几支馨香的月桂，最好还有馅料里带着葡萄干的月饼。

感谢你带我领略了一个朝代的丰姿，而你是其间最温暖的剪影。

2005年初，每天晚上，只要我不上晚班，我都津津有味地看中央电视台一套播出的长篇电视剧《汉武大帝》。

如果哪天因为上晚班耽误了，我就一定要在“午夜剧场”（晚23点——24点）中补上。

为了配合看这部电视剧，我还看了《史记》、《汉书》的有关章节，挺有意思。

《汉武大帝》整体上的恢弘气势，细微之处的巧妙雕琢，表演上的炉火纯青，引起了我的兴趣。

汉武帝真是雄才大略，在文化上很有建树，“罢黜百家，独尊儒术”，招纳贤才，建立太学；对宫中以窦太后为主的保守势力，他也很策略地进行了斗争；坚持改革领导体制，不拘一格，提拔下层的有识之士，使新思想能够贯彻下去；在对匈奴的战斗中赢得了胜利，结束了有汉以来受匈奴人欺负的历史。

这部电视剧人物众多，我挺喜欢卫青，他从一个下人成长为一个绕勇善战的大将军，在作战中很有智慧。

他不喜欢阿谀奉承，不依靠皇后姐姐，总是凭真本事上升。

霍去病，一个二十多岁的小伙子，出生牛犊不怕虎，对皇上也敢提意见，英勇善战，立下了霍霍战功，只可惜死得太早了。

汉武帝在提拔他们的问题上也很有魄力，不拘一格，不计较他们出身低贱，只看他们的才能，表现了汉武帝的伟大。

我发现这部电视剧有深厚的文化积淀。

韩磊的主题歌《等待》、《最后的倾诉》，唱得很让人爱听，让人感受到厚重的情感、亲切的魅力和无拘无束的音乐风格，音域广，酣畅豪迈，洒脱不羁。

他的歌声，把汉武帝时代的英雄们一泻千里、辉煌磅礴的气势表现得淋漓尽致。

电视剧播完后，我买了《汉武大帝》的歌曲磁带，还津津有味地听韩磊的歌曲。

1.本剧虽然不能作为正史来看，但是作为影视化作品，给不愿意读古书的年轻人看看还是不错的。

陈宝国来饰演汉武帝刘彻是合适的。

2.电视剧，特别是历史题材，经常会出现读错的字，比如魏其ji一声候啊，冒mo四声顿du二声单于等等，就这两个印象深些，其他的要是再看能想起来3.影片剪辑不好，战争场面也拍得太马虎，有的时候很出戏啊。

4.虽然不能用正史来要求这部电视剧，但是有几个点，我必须说一下：第一，南宫宫主确实是汉武帝的姐姐，但是她并没有远嫁匈奴，而是嫁给了张姓侯爷。

整个西汉历史，西汉没有真正远嫁过一位公主去匈奴和亲，都是宫女或者宗室女（王昭君也只是宫女而已），为什么呢？

我个人认为最主要的原因是外戚力量太强了，就是皇上想，外戚也不会同意把自己的女儿孙女外孙女嫁到匈奴去和亲的。

皇上家本来人口也少，自己家女人都忙着嫁给王亲贵族内部和亲的，也真没闲人远嫁匈奴。

如果皇帝真的派出公主，那么说明匈奴已经有能力威胁到都城了，但实际上不是这样的，匈奴只是扰边，烧杀抢掠但是还没有能力进攻关内。

第二，王娡。

臧儿是燕王臧荼的孙女， 她也是汉景帝刘启第二任皇后王娡的母亲，汉武帝刘彻的外祖母。

臧儿先嫁给槐里的王仲为妻。

王仲死后，臧儿又改嫁给长陵田氏，所以日后的王娡有同母异父兄弟王信和田蚡田胜等。

臧儿出生时比较富贵，家庭变故后才沦为平民，本人就很有政治头脑。

臧儿的长女王娡嫁给平民金王孙为妻，生了一个女儿金俗。

臧儿找人为子女卜算，结果说她的两个女儿都该是贵人。

臧儿于是就把女儿从金氏家中强行接回。

金王孙觉得很荒唐，又很愤怒，不肯和妻子离婚，臧儿于是把王娡送进了太子宫中，金王孙也就找不到王娡了。

太子刘启很宠爱她，封为美人。

所以王娡本身入宫目的明确，十分懂得邀宠，也十分聪明，聪明的人用到政治上自然就有政治头脑，用到床上自然就有魅力，这个女人十分不简单，她的三个同母异父的兄弟也都是弄臣，大哥王信最先封侯的，除了本剧的田蚡还有个弟弟田胜。

但是本剧只让田蚡出来了，好像王家就他一个国舅弟弟，如果真是这样，刘彻也不会容忍外戚王室很多年。

王娡和窦太主也是联手了很多年呢。

第三，窦太后。

早在汉惠帝初年，有一个叫做窦漪（ 《史记索隐》记载其名为猗房）的民女以良家子身份入宫为婢，伺候吕太后（吕雉）。

所谓良家子，在汉朝时，是指从军不在七科谪内者或非医、巫、商贾、百工之子女，为良家子，后世以奴仆及娼优隶卒为贱民，以平民为良民，遂用以称良民子女，这也是古时候区分良贱的重要等级界线。

窦漪聪明伶俐。

之后，吕后为了羁靡诸刘而“出宫人”，每个诸侯王送去五个宫女，实为监视。

窦漪也在此列，窦漪是清河郡观津县人，离赵国很近，因此去找负责此事的宦官行贿，想将自己的名字写到去赵国的名簿上，结果宦官不知是忘了还是按照吕后的意思亦或者是命运的安排，窦漪被安排去了代国。

这一次阴差阳错不仅救了窦漪的命，也改变了历史。

那个赵王叫刘友，公元前181年，赵王的王后（吕后的人）因妒生恨，诬告刘友造反，赵王被吕后囚禁以至于活活饿死。

这个代王，就是日后西汉第五帝刘恒，正因为去了代国，才得以日后成为大汉皇后、皇太后和太皇太后，称霸后宫、把持朝政十年。

窦漪之后，汉朝还有一个女人同她一样也是命运造化，她叫王昭君，因得罪画工被刻意丑化，失去侍奉帝王的机会，却意外与匈奴和亲留名青史，这是后话了。

刘恒登基前后两个月内，刘恒原配（体弱多病早逝了）给刘恒生的四个孩子都离奇的病死了（刘恒登基后，即下令废杀了刘弘及其四个兄弟，所以算一命抵一命吧）。

刘恒另外宠爱的慎夫人没有子嗣。

于是，刘恒登基后就册封窦漪为皇后，因为她是民女，没有娘家势力，所以朝臣们也都同意册立窦漪为皇后。

吕后和窦漪为什么都信奉黄老之说呢？

不仅仅是黄老之说玄妙无穷，更是因为他们都懂得帝王的无情和多情，只有无为方能自保安身，只有活到最后才能笑到最后，不争才是大争，明争则必死。

窦太后曾在吕后身边做宫女，耳濡目染，进刘恒王府多年一步步熬到皇后、皇太后、太皇太后，她推崇黄老之术有很多深层原因，甚至还涉及到分封制等等，她不喜欢腐儒，但从不拒绝能臣，本剧对她的刻画和她对汉武帝的影响还是应该在多一些笔墨。

汉武帝刘彻先后清除窦氏、王氏两大外戚势力，既是对他极大的锻炼，也为日后西汉政权的灭亡埋下了伏笔。

汉武帝对于窦太后和王太后并没有很好地理解老人们的深虑，到了晚年险些酿成亡国大祸，发布轮台罪己诏，转而又默默实行了黄老无为之治，那个时候，难道他不会想起他的奶奶吗？

他不会想起秦亡之根吗？

本剧只是流水账一样把大家一些耳熟能详的大事都点到为止，但是汉武帝的内心世界还是触及太浅，没有创新式的反思是一大遗憾，他的一些台词多是按照史书照搬，缺乏有历史依据的艺术创造是很大遗憾。

第三，剧中两次提到吕后对冒顿单于的回信一事，但是剧中的表达是片面的，这个故事并没有讲全，而且容易造成误解。

汉惠帝刘盈时，季布担任中郎将。

汉惠帝三年（前192年）春，匈奴使者带来冒顿单于向吕后的求婚书信，侮辱吕后，出言不逊，吕后大为恼火，召集众位将领来商议这件事。

上将军樊哙说：“我愿带领十万人马，横扫匈奴。

”各位将领都迎合吕后的心意，齐声说：“好。

” 季布说：“樊哙这个人真该斩首啊！

当年，高皇帝（指刘邦）率领四十万大军尚且被围困在平城，如今樊哙怎么能用十万人马就能横扫匈奴呢？

这是当面撒谎！

再说秦王朝正因为对匈奴用兵，才引起陈胜等人起义造反。

直到现在创伤还没有治好，而樊哙又当面阿谀逢迎，想要使天下动荡不安。

”在这个时候，殿上的将领都感到惊恐，吕后因此退朝，终于不再议论攻打匈奴的事了。

如果没有季布反对樊哙攻击匈奴的建议，吕后可能就不会采取和亲之策，西汉初立就和冒顿单于开战，结局真不好说，冒顿单于就是当时的成吉思汗啊。

吕后并非没有血性之人，面对冒顿单于羞辱之词怎么能一声不吭呢？

但是吕后从谏如流，最终权衡利弊，眼光放远，忍辱负重，才有了那封回信。

5.其实，我本人不喜欢看汉史，因为整部汉史记述到处是坑，而且汉朝历史看起来特别窝心，看得长吁短叹，西汉一朝从开国皇帝到刘婴，就汉文帝、汉宣帝还不错，汉昭帝死的太早又太离奇，汉武帝是个幸运的败家子，其余都是够荒唐的。

看历史特别是汉史要有很强的独立思考意识。

为什么说汉武帝太幸运了呢？

说秦亡是因为秦朝暴虐、大兴土木又花了多少钱用了多少人等等，哼。

秦始皇陵不管它修了五年、十年还是三十几年，按照记载，无论怎么算，也没超过40年！

汉武帝刘彻在位54年，茂陵修了53年，《晋书·索綝传》云：“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之一，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。

”也就是说，汉武帝动用全国赋税总额的三分之一，作为建陵和征集随葬物品的费用，不管晋书写的真假，我就不信茂陵用的钱和人比秦始皇陵少！

汉武帝和他家祖宗三代都得感谢秦始皇他们一家，要是没有秦长城，估计西汉都等不到刘彻反击匈奴，没有长城匈奴跟你和亲吗？

刘彻和匈奴打了44年（还没算其他地方呢，轮台罪己诏之前年年在打仗），秦始皇统一六国才打了10年啊，要不是赵国耽误了点儿时间还更快！

你说谁更穷兵黩武？

人家秦始皇统一六国也是赢家积累了百十年的基业才能一统天下！

刘彻祖上三代攒的钱多还是赢家百八十年攒的钱多？

不要以为看过《过秦论》就能知道秦为什么亡？！

单论穷步黩武、劳民伤财西汉早就亡在刘彻手里了，他刘彻比嬴政在这两个方面简直是碾压，但是为什么秦亡了，他西汉没折在刘彻手里？

这个问题当年我研读秦汉历史时候很认真的思考过。

我觉得本剧如果从刘彻回忆录的方式去反思这些问题，会更有深度，比流水账有意思，流水账看史记和汉书不就得了。

秦朝灭亡的根源在军事上是用兵不当，中央特别是京畿空虚，主力兵都派出去打仗了。

陈胜吴广算个屁啊，陈胜吴广很快就被灭了，真正亡秦的还是异姓诸侯王！

而且秦始皇始终没有把继承人的问题处理好，嬴政没想到自己死得那么快，身后事考虑不周全，所以秦速亡。

如果秦朝在这两点上安排好，秦朝就是再打个几十年也没啥事。

史官就爱拿农民起义说事，哪个朝代没有造反的？

哪个朝代是真正被起义军灭了的？

清朝腐败成那个样子，是白莲教、义和团还是太平天国给清朝灭了？

永远都是诸侯和贵族利用乱世夺取政权。

秦朝打仗穷也没有公开卖官鬻爵啊，汉武帝刘彻搞得赎罪钱那是和珅的祖师爷，刘彻用的酷吏就比秦始皇少吗？

也没看到刘彻时候因为这个起义的啊？

说刘彻罢黜百家独尊儒术那是史官给他脸上贴金，他是货真价实的法家实用主义者，清朝才是真的罢黜百家独尊儒术，除了清朝八股文哪个朝代整出来了？

刘彻杀豪杰杀的少吗？

他们刘家和吕后不算项羽和诸侯王旧部，就是自己家的功臣杀的少吗？

《过秦论》里说秦的坏话，可以安到西汉、安到刘彻身上好好比比，都是八两笑半斤。

刘邦不傻，他就是靠着奸猾才能竖子成名的。

刘邦建立西汉后，马上吸取了秦亡的教训，首先就是立刻大肆诛杀项羽旧部，其实就是诛杀异姓诸侯王，诛杀名将侠客，连自己的功臣都不放过，大封同姓王，而且都安排在了都城附近，解决中央军力空虚的问题！

其次，杀的差不多了才表面上提出和平、休养生息这类的，一是好听，收揽民心，最主要的是怕再打下去自己都打下台了。

刘邦也没想到自己死那么快，他杀那么多人，上天能留他吗？

本来去平叛，结果中了英布一箭，不久就死了。

但是，对比秦朝，刘邦有一点还是没达到自己想要的效果，那就是太子人选上。

不管是刘如意还是刘恒，哪个王子都是比刘盈更合心意的，但是碍于吕雉，刘邦最终只能选择刘盈。

刘邦不是不知道主少母壮的道理，关键是吕后他也除不掉。

刘邦当时认为，不管谁接自己的班，江山毕竟还是姓刘，刘邦又留下了周勃和陈平来制约吕雉，这一点上刘邦可比他子孙看得远多了。

可是，这个太子人选终究还是影响了西汉的气数，西汉开国皇帝刘邦都没能解决吕雉外戚专权问题，所以这个问题最终还是要了西汉的命。

刘邦分封刘姓王不是错，错在大小和位置上。

刘启和他儿子刘彻都蠢在矫枉过正和过于急躁上，到刘彻这一代倒是彻底解决了同姓诸侯王的问题，但是皇族同姓羸弱，最终导致西汉亡于外戚之手。

刘彻应该在同姓诸侯王的大小和位置上好好研究，而不是彻底让同姓诸侯王失去了抵制外夷、拱卫京师的作用，只留下了虚名空耗国库而已。

刘彻没有认识到：只要异姓不封诸侯王，同姓诸侯王就是反，这江山也姓刘，把同姓诸侯王弄废了，再有造反的，江山可能是要改姓的。

刘彻和乾隆属于差不多的一类，看似明君圣主，实则骄奢yin逸、好大喜功，为逞一己之快，为彰一时之名，把两三代人做的事硬要一代人做成，自然是极大的透支了国力，加速了王朝衰亡，却并没有解决真正症结所在，对王朝兴亡之道还是目光短浅于一时了。

除了国人所诟病的所谓妇女服装、化妆、头饰，音乐和成语问题，《汉武大帝》几乎没有什么问题可挑，节奏稳定、结构严谨，最有趣的是把古代的事情按照现代的思维和语言很自然地表达出来，这点实在是讨人喜欢，增加了趣味性。

服装也很古雅，这似乎是废话，那个时候的当然要穿那时的衣服，但是看了这么多古装剧还是觉得这部的服装设计的最正，这应该是严谨考察的结果。

从民族感情的角度来说，这部片子达到了很好的效果，没有被现代社会政治束缚，还是比较客观实际的。

演员演技没的说，都是高水准的实力派。

汉朝的主殿好大啊，好气派。

目标远大，持续专注幼儿的汉武帝就已经立下了攻打匈奴的志向，从继位后就开始不断地谋划如何攻打匈奴，虽然当时没有大权在手，但是却能够在没有虎符的情况下，调派军队攻打匈奴，乃至太皇太后将虎符授予刘彻。

同时在制定攻打匈奴的战略方针上，始终坚定不移。

上林苑秘密训练，研究匈奴的兵器，派张骞出使西域寻找月氏国，这些都是汉武帝为了攻打匈奴而下的一步步旗。

最终匈奴大单于伊稚斜被杀死，而宣告了匈奴从此土崩瓦解。

用人之准，爱才，惜才汉武帝非常爱才，正因为遇到了卫青，才让汉武帝有了攻打匈奴的信心，而卫青本来是一个骑奴，而汉武帝不论出身，不论卑贱，看人之所长，将卫青培养成了骁勇善战的大将军。

在汉武帝治理汉朝的时候，重用了不少人，如董仲舒，发展儒学，巩固西汉大一统；汲黯为人耿直，好直谏廷诤；霍去病，既勇且谋、用兵灵活，注重方略，不拘古法，勇猛果断，每战皆胜等等。

当因为霍去病杀死了李广的儿子李敢后，皇帝责打霍去病的场面，既该杀又不想杀的愤怒，足以看出汉武帝的爱才。

汉武帝不会乱用人才，他知道每个人才在什么位置能够发挥出最大的作用。

同时，几次和卫青的对话，也让我感受到，他对有才干的人不断地鼓励与鞭策，让他们都愿意肝脑涂地，唯命是从。

办事之狠，办事之稳从和舅舅田蚡的事情处理上，处理窦婴的案件上，再到杀死了太子的母亲钩弋夫人。

汉武帝在立嗣问题上也堪称出奇制胜了，他的这一举动不可谓不残酷，但确也真的堵住了母后干政乱政这个随时都可能出现的漏洞。

治理一个国家，有时候真的不能有小农思维，悲悯连天，大仁慈。

否则，在复杂的朝政中，早晚会被绊倒。

悔恨反思晚年的汉武帝悔恨自己连年征战，导致民不聊生，同时也后悔听信胡虏的去巫之策，导致自己的儿子被人陷害。

他颁布的“轮台罪己诏”详细地描述自己一生犯下地错，一代皇帝有如此悔过之心，堪称难得。