至于为什么,把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么,把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么,把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么,把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么,把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么,把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么,把上面那些45分影评看一遍就知道了
《这个男人来自地球2:全新纪》。
2007年的电影《这个男人来自地球》堪称神作,5、6个大学教授在客厅里聊天,一人表示其已经活了1万多年,其他人当然不相信,但是质疑过程中慢慢发现根本无法驳倒这人,从而众人瞠目结舌。
影片基本不需要预算,镜头都在一个客厅内完成,但是居然一个多小时电影过程感觉过的很快,相当引人入胜。
而这部2017年的续作堪称狗尾续貂之作。
主角来到另外一所小型大学当教师,却被四个仰慕他的大学生慢慢解开了其神秘的面纱。
但是这四个学生的个性实在是太路人了,一个是神神叨叨的华裔女学生,算是领头人物,一个是花痴的白人妹子,一个是四肢发达头脑简单的黑人小伙,一个是神神经经,寡言阴冷的白人小子。
这简直是B级恐怖片的配置,却来续一部科幻神作。
虽然看了一些影评后知道精华10分钟在男教师被一人绑架后的对话,但是腾讯视频里居然剪切掉了这10分钟,令人不可思议。
最后说一句,导演简直穷疯了,居然在片末现身向观众讨钱,理由是拍续集或者拍连续剧。
真是闻所未闻。
无眠之夜无意中翻到这部续作,若干年前同样的无眠之夜看完那部软软的科幻片神作,已听闻要出新许久,当时觉得肯定会有续集果不其然。
但作为续集,不说超越前作,不也应该是当年的同款同型号吗?
名倒还是那个名,演员基本也把半数老面孔找回来了,虽然戏份是少了点,但除了这些老面孔,电影还有什么是跟前作搭腔的。
举个栗子,买个iphone,图的是它的系统和品质,就算要买新一代的iphone,也应该还是ios不是?
结果你给我整了个安卓出来!!!???
想起前阵子苹果降频门事件,我相信导演才“更新升级”了“系统”,结果电影不光降了频,还把系统也更成了安卓,而且还是低配版。
好吧后悔了想恢复到之前版本,不好意思,看了就是看了,彻底把之前那点情怀给抹消了。
第一部的受欢迎和被热捧,相信不在于这个狗血的14000岁的永生人的创意,观众所感兴趣的也不在于他是不是真的活了那么多年,而是他为了证明自己是而舌战群儒的那个过程,这才是卖点不是?
孰料续集也是为了证明他是,居然硬生生给编成了个惊悚犯罪片,唯一算致敬前作的部分该是约翰被绑架过程中与那个宗教狂热小嫩青的争论,却也成了忽悠不成反被怼的反面教材,妥妥的莫名其妙自作自受。
看完出离懵逼!
这个男人来自地球这部影片是推出以主角身为不朽的穴居人生存至今会遭遇怎样的生活这样的科幻概念以及揭秘主角是哪位历史人物而成功的影片,正如哥伦布无法第二次做到发现美洲的成就一样,这部优秀的科幻电影续集想要复刻第一部的成功显然是颇有难度。
从某些影评看到,某些观众可能期待在续集中继续看到第一部那样精彩绝伦的故事推演和辩论。
但谜底被揭开谜面就失去意义,如果这部电影延续前作相似的剧情和结构的话,则很难成功。
所以在续集中导演将普通人群体从睿智年长的教授们换成青春无知的大学生,从被动听主角讲故事变为主动探寻真相。
而在寻找答案的过程中,4名学生虽然目标一致,但因为各自的典型标签以及充满“偏见”的人设,有着不同的理由:华裔(亚裔)女,想要向主角学习,获得知识和理念,并将其传扬。
白人女,被主角人格魅力所吸引,追求的只是肉体。
黑人男,平时经常练习武术格斗,所以行事也是最粗暴直接的。
本身并没有表现出对主角太多执念,但是为了达到团体的目标留住主角,就直接使用了电击枪。
白人男,守时虔诚的信徒。
但也因为自己的顽固偏执,做出了最为极端的举动。
一千个人有一千个哈姆雷特,但有些人认为自己的哈姆雷特才是真正的那个,超越了其他,甚至是莎士比亚的。
片中虔诚狂热的教徒也是如此,坚信自己理解的圣经才正统,其他异己学说比如宗教学教授甚至可能是耶稣本人的解释都是正宗的亵渎。
某些因为鲁莽学生进行违法行动的剧情而给这部续集打差评可能也是如此。
当然这并不是说这部续集就不容批评,也许这一部剧情的纰漏和演员的演技等问题,导演在第一部因为过于简单的场景和故事情节而被掩盖了。
但主角作为穴居人会引发现代人群如何反响这一桥段还算是在续集中得到了比较好的演绎。
从导演在片头和片尾留下的讯息来看,未来还拍续集和电视剧的计划。
而从这两部影片中关于主角的信息中可知:在14000年中,主角可能积累了可观的财富和人脉,这样他每次都能消除踪迹、伪造文件、在新住处定居,而主角在历史上还有哪些身份没有揭开呢,片尾FBI透露主角可能卷入了一些案件中(第一部中主角也提到自己进过一年监狱),这些都是美剧取之不尽的灵感。
所以也可以把这一部看作是未来影片和电视剧的预告。
由于大家都看过第一部,每个人都有自己的想法,所以第二部砸招牌的机率感觉会大很多,我也不抱什么期望。
果不其然,看完上来看豆瓣分数,才5.0,何其惨哉如果第一部是探讨,思辨活了14000岁的人类存在与否的话,那第二部想表达的就是,如果这事儿是真的,人类会怎么办?
我想,这四个学生的个性,可能是不同人群中的反应吧。
分别用三毒来分析。
首先是亚裔女生,她对John的身份最好奇,调查最积极,她想让他的事公之于众,让大家都相信他,围绕着他。
后面她和John的对话中可以看出,她想"help you spread the word”,也就是帮John传教,她想当门徒。
然而John已经经历过传教的后果了,他在第一部就表达过,事情的发展跟他想像的完全不一样,也就是后面的中世纪。
所以就算再来一次传教又能怎么样,人类还是会重复过去的错误。
亚裔女生表现出来的个性是贪,贪恋精神之欲。
另一个女生,她从一开始就表现了对John的好感,也积极参与John身份调查,但身份真假与否不影响她对John的好感度(可能更刺激了),她不关心John身份(在John家搜查时,重点在内裤),所以她表现出来的个性也是贪,贪肉体之欲,也就是物质层面。
接着,黑人在团队里面是没有什么主见的,基本是跟着亚裔女生指挥走,他不明白John的身份会引起什么样的效应,会产生多大的影响,基本是表现了痴吧,因为不在贪不在嗔,就在痴中。
最后是信教男孩,在讲他之前,插个题外话。
我们中国大多数人是没有宗教信仰的,或者坚信着某件事物是唯一正确的事,所以很难体会一个从小信奉的东西,有一天被倾覆的感觉。
可以想像一下,如果某一天有人告诉你,你的父母并不是亲生父母,类似这种感觉吧。
所以电影刚出现信教男孩的角色时,我就比较期待他与John的对手戏,在第一部也是,最大的矛盾体就是信教者如何面对这样的局面,如何做心理的斗争。
如果这部没有后面那段,只能给1星。
信教男孩一开始表现得还比较平静,但随着亚裔女生的描述,他开始感觉紧张(从手不停地摸十字架可以看出)。
后面他也确实把那几本书(第一部的Jenkins写的证明John有可能活过14000岁的书),相信他肯定进行过思辨来证明是假的,可惜应该是失败了,这也说明他后面表现的又想相信,又不想相信的矛盾行为。
想相信,拼命找John与众不同的那一面,甚至在John面前虔诚的跪下;最后不相信的理由,却只能是依据自己所熟知的教义。
这说明什么,他无法突破自己的认知圈子,始终以自己的所知束缚住自己。
书中说”耶酥是神“,所以他以John不能自己挣脱胶带为由,否定他是上帝的儿子;John说有很多通往启迪的路(包括重生的感受,还包括救赎等等幸福的感受吧),他就以马太福音中的一段来否定;所以John后来劝说他放弃新约,说人类20万年历史,新约才多久。
然而他还是抱住不放,并引出敌基督的概念,为了建立自己的防线,甚至去相信不存在的事物(七头猛兽之类的)。
最后的信仰测试比较难理解,如果是野兽,则要杀掉,如果不肯定,迟早要放走,只有杀和放两种选择;但不确定是否是真的基督,不能放,要证明的话,只能杀掉他,所以也是两种选择。
但如果证明错了,就成了杀人犯。
最后测试的结果,是否说明男孩只是个虚伪信仰的人呢?
感觉是John洞察男孩心理后,引导他捅自己一刀,如果刺激到最后,可能会有性命之忧。
总之信教男孩所表现的就是疑和嗔了吧。
故事线应该拉到从前,最好是古代或者中土世纪,也可以直接拍耶稣那个年代!
这样导演会有更多的故事线!
也不是现在这样硬叙述!
又或者应该把第一部的故事线拉出来,更精细的讲述男主的作为,也或者讲一下第一次遇见的爱人,第一次生子!
第一次离开!
或者拍一下男主创造出的奇迹之类的!
挥霍浪费生命的时间的时候,想自杀的时候之类 大家有没有同感呢?
看完之后有点怀疑自己是不是最近碎片化时间看了太多听听声音即可的无脑TVB以至于理解能力退步完全get不到有趣的点。
好不容易怀着敬畏之心小心翼翼的点开第二部,准备接受第二场关于学术探究的思辨和诡辩洗礼,结果整整100分钟的时间都在拖沓的讲述着一个亚裔女性学霸,一个邪教崇拜者,一个无脑大胸妹,一个毫无存在感的非裔准拳击手组成的考据癖小队如何瞎掰猜想绑架自己的人类学教授之后连自己想干什么都不知道的剧情。
随处充斥着各种固有成见和偏见,比如如果你是个亚裔就必须是个和家庭有矛盾不合群但深受老师喜爱的学霸,你是个漂亮大胸妹就必定无脑成事不足败事有余,你是个忠诚的基督徒就必定会举起刀子捅死所有质疑信仰之辈,当然如果说这几个人物设定还算剧情需要,黑人小哥就像是完全可有可无但谁叫人类的母亲叫露西呢你就过来跑个龙套吧,是的就这么随性。
如果不是导演开头的众筹短篇真的很容易让人误以为这片子就是粉丝致敬自导自演拍着玩玩的番外,“逼死原作?
”想太多了。
我相信大多数人喜爱甚至崇拜原作,并且在10年之后关于原作的话剧仍然可以持续吸引观众,是在于john从没有开口说老子就是耶稣,那只是一场一群教授对于一个可能性进行探讨的辩论,那是干了一辈子理论研究教书育人撰写著作的智者的乐趣,至于观众你想要获得什么你就自己去理解吧
捐了5刀,缅怀一下当年看第一部的自己。
第一部我是在12年时候看的,当年穷困潦倒的自己,是冲着学习逻辑推理这个目的去看这部电影的。
证明和证伪,这一对概念,真是挺复杂。
现在我的理解是:我们永远无法绝对证明一件事情,只有证实到一定程度,使之契合人的常识,让人能够接受,并且保留证伪的可能性。
证据这个东西,不管是什么证据,证明力都比较有限,因为就算眼见都未必为实,所以最后只能诉诸“相信”。
证伪这个东西,证明力(证伪力)就强很多,只要找到一处破绽(违反了常识),就推翻所有。
这是因为要证明一个东西“等于”或者说“是”某种东西,要求的条件太过严苛了——这要求在任何层面上都必须完全一致。
而对应的,要证明它“不等于”或者说“不是”某个东西,要求的条件就极为宽松——只要指出任何一处“区别”就可以了。
所以反面证据的证明力(证伪力)比正面证据的证明力强太多。
但是这并不是说证伪就比较容易,因为虽然反面证据的证明力很强,但是要找到这个证据却是极为困难的。
超出经验的东西根本无法从经验上找出反面证据;符合经验的东西,要找一个反面证据,也很可能是大海捞针。
这部片(主要是第一部)犀利的地方在于,主角以一个凡人的身份,讲了一个故事,首先提出各种证据,虽然不是特别“直接”的证据,但是已经在一定程度上“论证”了自己就是耶稣。
然后以凡人之身,愿意接受各种经验层面的质疑(证伪),这就基本上是在以科学的方法,建立一个理论(主角就是耶稣),并且暂时承受住了检验。
至于第二部,导演让那个信教的学生捅了主角一刀,其实也是为了达成“验证”的目的。
主角中刀后自动恢复,虽然不能证明他就是耶稣,只是“加强”了这种可能性;但是如果中刀后变成僵尸,然后变成骨头,最后变成灰,那么基本上就可以证明他不是耶稣。
但是如果主角说他曾经是耶稣,可是突然在最近失去了超能力,变得跟普通人一模一样,那么反面证据几乎就无法寻找了。
当然,他的故事由于“不可证伪”,也就没人感兴趣了。
第二部片子由于演员的老去,不得不加上的“主角由于各种不知名的原因,超能力正在弱化”的这种设定,让人觉得有点“逃避检验”的味道,所以感觉上就不是很尽兴。
没有看过上一部。
只说这一部。
有奇怪的地方,关于Isable的做法,这是让我惊叹的自由。
Isable无意中发现了教授的真实身份,便该让教授站出来引导众人吗,她并没有经历过以前的事情,如果说她查到了教授的身份,为什么不顺带着去查证以前教授所做过的事呢,教授在每个十年中都会扮演什么样的角色呢,教授为什么不愿意站出来呢?
一连串的疑问似乎言之过早,先来捋一下杨教授。
教授说,“I'm a teacher,not a preacher."说明教授一直都站在教导者的角度,去学习,去教导人,他不是在救世,他只是在试图引导他的学生建立一个正确的理念,人应该不断去学习,去旧迎新。
从教授被绑在椅子上和Philip的对话也可以看出,他并没有去传教,他在加利利的小山上讲解他所认识到的东西,在写《福音书》的时候,一些人把他当做救世主,这一点和Isable的做法是一样的,也想让教授站出来当救世主。
以Isable这类试图把教授当做救世主的应该是抱有这样一种观点:他有着一万四千年的经历,有着丰厚的知识储备,有着人们无与伦比的经验,他有能力引导人们,有能力告诉人们什么是对什么是错。
她们这类人相信一个人一万四千年的积累,他们自主的去把教授当做是他们的信仰,而不去信仰自己。
在杨上课的时候,提到了佛祖和耶稣,这一段显然不是偶然才安排的。
佛祖从未声称自己是神,只是一个普通人,只是对人类的处境进行了较长时间的艰苦思考,而当Philip提到耶稣自称神之子的时候,杨指出了他的问题:你只能了解你能证明的事物,上帝从逻辑或是理性方面是无法证明的。
而紧接着的两句话似乎也是是在暗示:“阿奎那说,你请求,就会得到。
而克尔郭凯尔说我们必须跨越信仰。
”这似乎同样是在告诉人们要相信自己。
这段台词把之前的Philip和Isable都归为一类人了,都试图把他人作为信仰,作为救赎,都想拿已有的东西来告诫自己,希望可以指导自己的行为。
而都不愿意自己去找出路,自己去思考该怎样做。
每个人都有痛苦烦恼忧愁,为了逃避而倾泻在所谓的圣人之上。
回头再看的时候,这段台词总觉得有些特别的味道。
他告诉你佛祖是一个普通人,而耶稣,对于信仰他的人来说,他是神,不信仰的人来说,也是一个普通人。
他们都同样非凡,非凡于他们与众不同的精神境界。
电影的硬伤就在于,选取了试图把教授作为信仰的学生作为发现他身份的人,这样的反应过于极端,似乎反映了宗教问题(我并不了解这个),很像是在说明宗教信仰的一种现象,借此讽刺。
而正常人并不能理解信徒的想法会是怎样的。
从Isable和Philip的对话,以及四人在教授要走之前的对话,我得出一个概括的结论:人们迫切地想要解决自己的痛苦,想要逃避,让他人代为承担,耶稣代人受罪也大概是这个意思。
有一个细思极恐的地方。
教授说感受不到自己的活力了,不像以前那样了。
基翠思这里的台词是:IF you insist on stomping around the woods like a cave man,i suppose it's a better mid-life-crisis thing to do than buy a motorcycle and taking off with some student.这里和片尾FBI的提问相符合,教授很可能就是连环杀手,而基翠思也知道教授的身份,这个从教授要走而贝翠思知道他不会再回来可以看出。
从整部电影的塑造来看,教授显然是不会去主动杀人的,即使是为了伪造身份,否则,詹金斯教授,和宾夕法尼亚州的老太,还有基翠思,以及学院里的熟识,这一批人下来有关部门查起也会是个了不得的问题。
在本来的猜想里,我认为杀手是另有其人的,可能是有一个和杨一样活力一万四千年的人呢,但是FBI指名道姓的询问,无疑是否定了这个猜测,很有可能事情就是教授做的,但是又因为真相的不确定,谁也不能确定教授是否杀过人,或是被栽赃。
凡妮莎·威廉斯加盟《这个男人来自地球:全新纪》(The Man From Earth: Holocene,暂译)。
该片是2007年科幻片《这个男人来自地球》的续集。
首部主演大卫·李·史密斯、威廉姆·卡特回归。
首部中,看似平常的历史系教授约翰实际是史前石器时代的穴居人!
首部导演理查德·沙因克曼回归执导续集。
①导演不是在拍续集,而是在挖坑,估计等我们都跳进去了,导演拎着锄头就跑了!②其实并不比第一部逊色多少,反而比第一部更加复杂多样,只是少了当年谜底揭晓时那一点点震撼。③想为manfromearth.com网站捐赠出一笔等同于电影票的款项,但没有搞懂这个众筹的模式。
没第一步有冲击力
前作刚开始看的时候我就觉得是惊悚片,果然,片尾这人单靠说话,就把自己儿子给弄死了。期待续作大开杀戒。
妈勒个蛋想看1的看成这部了,地下室那段关于基督教和faith的对话挺有意思
你的婚礼5.1 来自地球4.9 WTF??
毫无责任心... :0
挺不错,一种全新的视觉,生命是一种态度,我不想一成不变!打破一切!
不要把神片毁了
十年前那部唯独胜在点子好,如今说是续集其实就是照猫画虎,絮絮叨叨一百分钟,不仅没必要,而且很无聊,特别山寨。
maybe the worst sequel ever?14000年的历史随便抽一段出来拍也比这个好吧...
还是打了4星,综合来看这第二部拍崩了。结局FBI探员说的是另一个穴居人吧。
这根本是强行拍续集啊,而且还要为续集的续集挖坑。。。没钱了还要导演本人在片头片尾求捐款。。。
完全少了第一部的灵气 很多情节都莫名其妙 可能第一部编的太狠了这一部很难圆了
太拉了,完全没有前作的创意
这导演到底有多讨厌上大学的女生?
结尾也是很有深意啊,耶稣或撒旦也就是一念之间,也许救世主和魔鬼根本就是一体两面呢
看完只想给第一部的编剧立刻打钱....此片仅仅就是证明了前作的成功全倚赖前作的编剧
时间真是把杀猪刀,"地球人"真的老了啊……一部不太成功的续集让前作走下神坛,唯一比较有意思的点可能就是纪元的终结了。大篇幅描写了一堆熊孩子"破案"的过程,而作为重点,关于信仰的争论,有点弱化。那把被扎进身体右侧的匕首俨然朗基努斯之枪。
较之前作来说,剧情更具悬念感,高潮处依旧是嘴炮。千年老妖对初生牛犊,但还是敌不过刀锋。那个亚裔小姐姐很好看哦。对良心但穷逼的剧组致以无限敬意!
不烂,但也实在平庸。看着情怀份上添一星