导演:周亚平
主演:高伟光,陈数,袁文康,吕晓霖,代斯,刘畅,董畅,黄子琪,木也
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2024
简介:该剧主要讲述了环境资源法官罗远、法庭顾问夏未冬等一批锐意有为的司法工作者在一连串环保案件中扫黑除恶明法、打击污染犯罪、维护环境生态、探索司法改革、捍卫公众权益的故事。作为中国首部环保司法题材剧,剧集聚焦长江流域环境保护司法实践的精彩案例,讲述环境资源审判的“中国故事”。影片编创团队希望用这样一部故事背景源自生活、..详细 >
呃……就开始得很突然结束得也很莫名其妙,过于工整的一篇申论是没办法拍成电视剧的
你是在跟我开玩笑吗?罗远你是个法官,不是特警好么!你要是有个闪失你的亲人怎么办?需要正义的民众怎么办?抓捕偷猎者明明已经打了110,报了车牌号,就算人家跑了到时候在全城搜捕就能落网了。非要一个人单枪匹马往前冲和人周旋,最后搞的住院缺庭。讲道理,对方要是穷凶极恶一点,你不仅仅是活不见人那么简单了。这什么智熄的剧情安排?宣传积极也不是这么无脑吧。
故事拖沓,无病呻吟,假而空
这是第二部环保类型的,请问江河日上是哪个类型的啊,抄袭就算了还首部,而且口音,口型我真的是服了
希望宣传力度能够大一点,好剧不应该被埋没。
每晚都在追,感觉还不错吧。
1硝化废料发热会爆炸很危险 2养育金雕违法 破坏环境生态3盗伐林木 需要许可证 4非法捕捞渔业 渔苗 鱼品种 违法 5环境资源审判庭 6就业室内环境 甲醛超标得癌症 申请民事赔偿7水务公司 重要环节8瘫痪以后就是挑战不可能 这是人生的乐趣所在9. 口头汇报 没有证据链 规避风险 10. 设局让法官跟被告有交互 弹劾法官 需要回避11. 非法捕捞 偷采河沙 海沙 给非法船队用 从中抽成 脏码头 12. 副市长 为了政绩 政商勾结 助纣为虐 13. 感情戏多余
终于咬牙看完了,故事讲得非常一般。最大的问题是专业bugs太多,已无力吐槽。不期待啥艺术效果,但拜托别出低级错误呀!浪费了这么好的题材,唉!
里面的好多案件都是取材于现实,所以我们看的时候才更能共情。
现实中给老百姓解决问题的效率这么高就好了。开始的案子还挺有节奏和意思的,后面慢慢就不好看了,不懂为什么男女主之间非得有爱情,没看完并且不想看了。2颗半星
最高院指导,主题挺犀利的,普法功能很强。但还是规避不了国产剧强插感情线和支线叙事不完整的弊病。
男主作为一个文职报警之后,在明知犯罪分子有猎枪还单枪匹马的上...这是知道自己有主角光环所以特别敢冲吗?郑工高风险犯罪竟然不留证据,有点勇啊!
这和我接触的,我们这的法官完全两回事……只能说全靠编……剧本1分(完美6优4良2差0)画质1分(优2良1差0)演技1分(优2良1差0)1星半
既然讲环保麻烦专业一点,不要误导别人呀
演技还行,剧情还OK。之前评论成江河日上了
剧情节奏一般般
作为一个律师兼辩论爱好者,真的好想骂人。编剧能不能尊重一下法律,尊重一下辩论赛。
江河之上是在江河日上的锦衣下,更加地鲜活且潦草。
最高院官推电视剧,必须支持。不懂剧情创作和喷编剧没有法律常识的请移步到微信公众号最高人民法院官方公众号,看置顶第一篇文章。江河之上和江河日上,一字之差,且都是环保剧,但一个是讲的是政府部门环境治理,一个讲的是法治。两部剧完全结合起来看,就是当今中国为环境治理的两大方面举动。
看了青海省海西州的潜规则事实之后,回来改成一星,算是对中国司法的评价。最后一集的国际环境会议有点画蛇添足。已经2024年,不能什么事情都要等着外国人的认可,说到底还是信心不足。第五集在图书馆里面大声讨论金雕问题是非常不合适的。可以在教授办公室,可以在咖啡馆,可以在餐厅,就是不能在图书馆这样大声讨论,特别是把偌大一个图书馆清的空空荡荡。耿念这种人,要离得远远的,徐飞真是白白浪费十年大好年华。
返回首页 返回顶部
呃……就开始得很突然结束得也很莫名其妙,过于工整的一篇申论是没办法拍成电视剧的
你是在跟我开玩笑吗?罗远你是个法官,不是特警好么!你要是有个闪失你的亲人怎么办?需要正义的民众怎么办?抓捕偷猎者明明已经打了110,报了车牌号,就算人家跑了到时候在全城搜捕就能落网了。非要一个人单枪匹马往前冲和人周旋,最后搞的住院缺庭。讲道理,对方要是穷凶极恶一点,你不仅仅是活不见人那么简单了。这什么智熄的剧情安排?宣传积极也不是这么无脑吧。
故事拖沓,无病呻吟,假而空
这是第二部环保类型的,请问江河日上是哪个类型的啊,抄袭就算了还首部,而且口音,口型我真的是服了
希望宣传力度能够大一点,好剧不应该被埋没。
每晚都在追,感觉还不错吧。
1硝化废料发热会爆炸很危险 2养育金雕违法 破坏环境生态3盗伐林木 需要许可证 4非法捕捞渔业 渔苗 鱼品种 违法 5环境资源审判庭 6就业室内环境 甲醛超标得癌症 申请民事赔偿7水务公司 重要环节8瘫痪以后就是挑战不可能 这是人生的乐趣所在9. 口头汇报 没有证据链 规避风险 10. 设局让法官跟被告有交互 弹劾法官 需要回避11. 非法捕捞 偷采河沙 海沙 给非法船队用 从中抽成 脏码头 12. 副市长 为了政绩 政商勾结 助纣为虐 13. 感情戏多余
终于咬牙看完了,故事讲得非常一般。最大的问题是专业bugs太多,已无力吐槽。不期待啥艺术效果,但拜托别出低级错误呀!浪费了这么好的题材,唉!
里面的好多案件都是取材于现实,所以我们看的时候才更能共情。
现实中给老百姓解决问题的效率这么高就好了。开始的案子还挺有节奏和意思的,后面慢慢就不好看了,不懂为什么男女主之间非得有爱情,没看完并且不想看了。2颗半星
最高院指导,主题挺犀利的,普法功能很强。但还是规避不了国产剧强插感情线和支线叙事不完整的弊病。
男主作为一个文职报警之后,在明知犯罪分子有猎枪还单枪匹马的上...这是知道自己有主角光环所以特别敢冲吗?郑工高风险犯罪竟然不留证据,有点勇啊!
这和我接触的,我们这的法官完全两回事……只能说全靠编……剧本1分(完美6优4良2差0)画质1分(优2良1差0)演技1分(优2良1差0)1星半
既然讲环保麻烦专业一点,不要误导别人呀
演技还行,剧情还OK。之前评论成江河日上了
剧情节奏一般般
作为一个律师兼辩论爱好者,真的好想骂人。编剧能不能尊重一下法律,尊重一下辩论赛。
江河之上是在江河日上的锦衣下,更加地鲜活且潦草。
最高院官推电视剧,必须支持。不懂剧情创作和喷编剧没有法律常识的请移步到微信公众号最高人民法院官方公众号,看置顶第一篇文章。江河之上和江河日上,一字之差,且都是环保剧,但一个是讲的是政府部门环境治理,一个讲的是法治。两部剧完全结合起来看,就是当今中国为环境治理的两大方面举动。
看了青海省海西州的潜规则事实之后,回来改成一星,算是对中国司法的评价。最后一集的国际环境会议有点画蛇添足。已经2024年,不能什么事情都要等着外国人的认可,说到底还是信心不足。第五集在图书馆里面大声讨论金雕问题是非常不合适的。可以在教授办公室,可以在咖啡馆,可以在餐厅,就是不能在图书馆这样大声讨论,特别是把偌大一个图书馆清的空空荡荡。耿念这种人,要离得远远的,徐飞真是白白浪费十年大好年华。