春画老师

春宫画家搭讪女服务员，女子被吸引拜师画家并想恋爱，画家表示自己要守候亡妻，女子就与画家男徒弟亲热给画家增加灵感，之后终于和画家上床。比较奇怪的师生恋，女子很卑微。

很难评，以春画为名拍的却是剧情一言难尽的情色片，但好歹也被科普到了日本的春画知识…

有点故作风雅了 既不够学术又缺点趣味

这种性虐片，导演居然用这种不断通过第三方对彼此一方，进行近乎玩弄的亵渎，用这种方式来构筑二人的高潮，极限者与疯子真的很像。辻村是个入门点。北香那这个演员实在是厉害，这种萌新不断进取，到达顶峰的疯魔劲，展现的实在精彩。

看的时候，脑海里反复出现洪晃"无穷动"里对艺术家的经典评论。想睡人家，但是明说太掉价，就整些高尚的借口，把自己放在不得已为之的立场，非要人姑娘上赶着献身，还来个半推半就。整这么些废话有意思么，最后还不是落实到床上，假正经，多余。

非常罕见的一部令我完全不理解人物动机的电影，角色们应该是导演某种抽象美学思想的拟人化，要看懂还是要多多了解春画历史。在狗血剧情上饰以“爱、性与艺术”的影像，再配上一些云里雾里看似具有深意的对话，就像是细细描绘一坨正在吃大便的狗的尾巴来给读者以不明觉厉感一样抽象。感觉这部片的作用是满足导演xp，直播、男铜3p、拉拉sm、喝pee，然而推动场面出现的契机确实牵强到以至于让人想：怎么突然这样？难以想象的是人物在这部影片里的完成的转折与成长居然是女主角为了男主角的艺术理想被女同sm一半男主角从床底下爬出来，她突然领悟了一切从一个为爱失魂的女的变成一个女s抽打男主角并且扣他皮炎，原来是要把爱的方式用性行为表现出来。其中对于春画与日本性文化的探讨让我涨了很表层的一些知识，画面还是很日系地美呢！

寻找自己的爱情！

从《致光之君》里懵懂痴情公子（至少前五集是这样）的藤原道人柄本佑切过来还有点不适应，在这片里的角色帅了也猥琐了。开眼的是 omakase式品鉴中古春宫图的场景设定，就会品到霓虹人无所事事的一本正经。剧情有点离奇，但我信女主和老师的畸形关系存在于某些小众圈子。大部分时候很无聊，但可以给四星啦。

北香那的表演痕迹还是太重了，柄本佑的（）戏居然在这部😓

无法理解，很难评

#WEB 1080p（4.2/10）想装成谷崎润一郎附庸风雅，实际还是宅男yy的猎奇轻小说底色，有关心过春画吗？官能层面也没走太远。另外大部分时候导演都在胡拍，建议退休。

逻辑不通，缺乏铺垫。

纤细却大胆，猥亵却风雅，即春画之魅力。变态却有趣，情欲却不色，即电影之魅力。

能拍出此等狗屁不通又意淫的电影也是少有，春画部分浅尝辄止，情欲部分味如嚼蜡，连性癖都很无聊，土死啦。唯一的贡献应该是记录了色气程度更上一层的柄本佑，但是为了看他吃近2小时的屎就很折寿……

总感觉前几年看过谁拍了类似的，盐田老师这个属于行活了没啥意思，主要北香那也不是演官能映画的气质，中段的缓慢推进非常乏味，聊春画的部分夹在自我表达和冗长说教之间，就很无趣。最后也比较垮，虽然能理解是为了照应春画中的幽默色彩，但还是垮，这种戏得让园子温来拍。

内野叔真帅，就喜欢这种叔，可惜是个抖m加绿帽奴，妹子也蛮好看的😄剧情有点猎奇，看到最后我特么的被这奇葩环节逗笑了

语境还挺莫名其妙的，除了之前回顾日活那波，要么是谷崎润一郎中毒了，要么是看了拉斯冯提尔？但整体上就挺做作，像春画题材的轻小说，借赏画的一套话语表达一些纠缠，但影片里从女主发花痴到被中介到翻身主导，这套东西（很雅也较容易争取到主流-也仅对现在来说）对视听上真的有效的地方不多，感觉是可以被荒井晴彦甩几条马路的

看完只记得了亮蓝色内裤。

精神pua与拯救肉体ed的乱炖除非你想看女主的果照别的真的是无语

6.1 想看到灵光一现的瞬间，结果什么都没有，灵感，性，爱这其中性占据了快90%，而爱完全是女方一个人的舞台，属实没意思