荣誉之客

【VIFF-Centre】休里斯的表演举重若轻，人物形象十分丰满。时间线打乱但是连接的十分流畅。但表演和剪辑小花招还是无法掩盖故事的孱弱。一是故事本身并不复杂，二是故事动机实在勉强。于是就出现每一段都很不错，但放在一起（尤其是女儿的段落）就很勉强。除此之外，本片不论从命名，还是不断（甚至过分）强调的名誉和负罪主题的选择，在拍摄（开头为例）选择下都显得，好听些“意识流”，严苛些就是赶鸭子上架。可惜了。不过还是要给🇨🇦点赞，viff开幕，tiff特展，导演也一直扶持本土产业，也入围了威尼斯主竞赛。艺术追求还是有的而且能感到的。如果纵向来说，故事一直都不是他的要点；这样一想，感觉都可以四星了。

C- 仇父情节与受害者幻想统统施加在女主角身上令人生气！ 故事本身没什么讲述的必要，三时空缠绕式剪辑也并不新鲜，影片风格并不标志。剧本以架空欲打造一个真实：犯下了命题先行之错，作品本身空洞。影帝的表演可圈可点，几处淡化剪辑有趣。如结尾处男主角身影缓慢消失，留存镜中倒影-与方才着重塑造的兔脚意向呼应-但片中的处处意向回应均是线性结构的必然再现，为观众提供辨识的乐趣之外，没有任何内容产出。

三星半。影片细分足有6-7条时间线的结构性交叉，故事还在大卫·休里斯、蕾斯拉·德·奥利维拉两人角色间不停切换主观视角，这对导演调度、剧本编排、后期剪辑提出了高要求。阿托姆·伊戈扬相当出色地整编了一切，拿出了极佳的编导状态。比较可惜的便是网张得越大，就越容易在细节处难以下沉。影片插入的大量社会性议题，都没有父女情感线那样深入。

阿托姆伊戈扬沉浸在自我一厢情愿却毫无现实意义的剧本和混乱的表达中不可自拔，从结构到表演的拙劣最后只是呈现出一种庸俗的「自食其果」（对于主角而言）的烂俗家庭剧。

留不下印象的电影太可怕了 我都不知道是电影可怕还是我的记忆力可怕

意外的好看，其实是一部虐片，但却拍得很丰富、悬疑和奇情，被这清奇的剧本和叙事征服了

女儿对父亲说：“你有的做的对，有的做的不对。”我很想对我父亲说：“如果时光可以倒回，请放过母亲，也等于放过我，就让我从未发生，免我此生囚困在你打造的桎梏中，无法挣脱，也不能挣脱。”

我有罪 从你是我父亲那天开始

20年都在重复自己却越来越无聊。声画还是好的。

初看伊格言，姑且認定是失手作，倘若他的作品都像《特別嘉賓》一樣自溺，那大概會列為我此生的拒絕往來戶，情感很破碎而且失焦，一下聚焦在男主、一下聚焦在男主的女兒及其事件，始終沒有一條清晰明確的弧線，箇中的詩意性更顯生硬。

饱满的颜色以为看到阿莫多瓦。有种感觉伊格扬不想拍纯商业片却一直使用商业片的元素（演员、场景、故事），结果就是商业与艺术都不到头，看得有些迷糊。

作为威尼斯电影节主竞赛的电影之一，缺的还是自身的那份气质，以至于本来能体现出来的特点，现在全都被磨平了，重要的父女关系的展示也没有多少新意。

Guest of Honour

是懸疑片, 主旨大概是做人不要太裝逼, 演員很好, 敘事方法可能會讓金魚腦受不了, 可惜一些衝突點少了力道吧, 但真實人生也沒在跟你起承轉合的, 好像可以對照UNA那種意思, 每一個你隨意刷過的社會新聞事件其實都有人家根本說不清的飽滿生命經驗在裡面, 沒有誰可以憐憫誰

是伊戈扬以往擅长的题材，拍法不难看出来是大师之作，这次导演显然想要尝试点新东西，但是又太想把故事讲得明白，导致叙事有点糟糕

#VIFF （勉强三星）怪怪食检员父亲的人设还算有趣，童年阴影和恶作剧就都有些刻意了。

故事不流畅，配乐也不是很贴

一开始以为是父亲要破案拯救女儿，然后以为是女儿用断送前程的方法惩罚父亲，最后才知道是父亲尊重了女儿的选择，女儿完成对父亲的赎罪，两人都放下了

丰满的人物却拉扯出拧巴的人物关系，牵强解释着匪夷所思的诡异行为逻辑，全为了阿托姆伊格扬热爱并急于表达的“荣誉”。随一次次闪回，剥开秘密的洋葱，当女儿的认罪出发点变得非常没有说服力之后，导演最为擅长的“创伤展示”也就跟着不可理喻了。

3.5，在叙述中复活的父亲形象作为“权威”的代名词出入少数移民开办的餐厅，正如同他“读取”女儿的秘密，终极的乱伦在记忆的外部化产生。《荣誉之客》中，伊戈杨令《记住》中渗入此在的记忆鬼魂以多重不可靠叙述者的形式显形，但并非是《罗生门》的模式，而是改写与被改写的晶体—影像，在回忆之中，充满了丰富得近乎不可能的视听语言，以及诡异的兔子。童年的创伤回忆被以一种梦幻的形式呈现，作为乐器的酒杯凝附着如同《绿里奇迹》般的神圣光芒。伊戈杨不再诉诸一个拟人化的上帝式主体交付真相，若干主观叙述多重拼贴之下的真相最终消失，以葬礼与盖上的棺材作为消亡。