导演：加斯帕·诺
主演：夏洛特·甘斯布,碧翠斯·黛尔,卡尔·格洛斯曼,阿比·丽,费利克斯·马利陶德
类型：电影地区：法国语言：法语年份：2019
简介：两位女演员（夏洛特·甘斯布、碧翠斯·黛尔）讲述女巫的故事。详细 >
没看过
《不可撤销》的翻转，《遁入虚无》的伪一镜到底，《高潮》的俯视，《独自站立》的击打声，《永恒之光》的闪烁，加斯帕·诺在用视听挑战观众上从来没输过，可以想象在电影院里看这部电影的人的绝望，眼角膜还健全吗？
四星半。影片以拍摄一部女巫被烧为题的影片为契机，展现制作过程中每一环的焦虑。演员全部本色出演，纪录与剧情揉合，分屏、变屏、戏里戏外不断变化，影片末尾长达近15分钟的屏闪和嚣叫，令人极度不安。而这只是加斯帕·诺想表达的浅层内容，对于电影人所应身负的责任感才是其探讨核心。
仍然是过度排演的，理想化的。电影工业剥削女性和猎物的概念联动很好，但是和这样的灯光艺术形式就是难以通融啊。灯光当然做得很有巧思，但是形式上的过度自由反而剥削了内容上可能达到的自由，这点上《高潮》做得更好。2.1
现代性的十字架
5＋ 当创作者毅然决然选择电影为创作工具，它必然受到一种号召，一种指引，在凝视屏幕的时刻里，单屏，双屏，三屏，闪烁，一切被化为最原始的单帧图像和三原色，当这种基础的形态抵达现实，所有人即是耶稣，即会癫狂。
Visual stimulation to the extremist
Oh my eyes...这要是在影院里，我们都无处可逃。正反打平行剪辑一起分屏给你放出来也是不知道要看哪边，矛盾因此加速积累促成最后的爆发。当红色和绿色的色块开始闪动，我已经放弃抵抗，所有的肌肉都松弛下来，于是那中间幻化出无穷的色彩。
用色彩技术还原超验体验，视听对观众的极致强暴。猎巫与拍摄，对十字架上女演员的残暴。
操 ni 🐎
没想到今年第二部贞德是加斯帕诺奉献的。光是永恒了，眼睛也瞎了/微笑
看加斯帕诺的电影从来都不是为了看懂剧情或者体会主旨，何况我啃的是生肉，大概看得出是一个电影的台前幕后。看加斯帕诺的电影从来都是体验一种新奇的观感，感受一种大胆的试听语言，以及享受被强奸视网膜和脑仁的过程。不过频闪，分屏和祖传的红绿配色这些别人电影中的骚操作已经是加斯帕诺的常规操作了，在我这里都见怪不怪了
我看了个啥？晃瞎眼……太形式化了……只有八卦故事有点意思……20201127
太牛逼了。。无话可说。绝无仅有的观影体验。缓了好久缓过来。有点像拉斯冯提尔开头，后半段就开始加斯帕诺了。酷刑。或者说，是一场一个小时的性爱。
导演自己高兴就好
猎杀观众 我tm瞎了
6/10。导演恶作剧般增加了前15分钟的短片，将耶稣殉道的旧片与原色重叠，加速闪烁而制造白光效果，眼中被闪瞎出泪光的观众感受到模拟癫痫的体验，之后导演从德莱叶的《复仇之日》取材，在中世纪因精神病症被视为女巫摧残、焚烧的女性，很可能是维护男性权威的牺牲品，这与电影业对女演员的各种剥削行为形成互文。在分屏共呈的休息处，女导演和女演员就拍片经历进行讨论，投资人则密谋撤换导演，慢慢谈及了演员压力、身体暴露和投资人的独裁问题。意图寻找导演失职证据以顶替她的摄影师，认为把女演员逼疯才能获取最佳的拍摄效果，于是在背景电子屏故障/彩色光线的闪烁中，火刑台上夏洛特越是挣扎、求助，操纵摄影机的男性就愈加亢奋，被剥夺指导的碧翠斯在各个布景中穿梭、发怒，最后因无法停止的频闪而崩溃之际，观众也转入女性的立场被实施视觉压迫。
画面还是很具有实验性 很刺眼 闪得眼花 还是那么有挑拨性 故事性更弱了
3.5＋
就是秀个分屏和频闪。
返回首页 返回顶部
没看过
《不可撤销》的翻转，《遁入虚无》的伪一镜到底，《高潮》的俯视，《独自站立》的击打声，《永恒之光》的闪烁，加斯帕·诺在用视听挑战观众上从来没输过，可以想象在电影院里看这部电影的人的绝望，眼角膜还健全吗？
四星半。影片以拍摄一部女巫被烧为题的影片为契机，展现制作过程中每一环的焦虑。演员全部本色出演，纪录与剧情揉合，分屏、变屏、戏里戏外不断变化，影片末尾长达近15分钟的屏闪和嚣叫，令人极度不安。而这只是加斯帕·诺想表达的浅层内容，对于电影人所应身负的责任感才是其探讨核心。
仍然是过度排演的，理想化的。电影工业剥削女性和猎物的概念联动很好，但是和这样的灯光艺术形式就是难以通融啊。灯光当然做得很有巧思，但是形式上的过度自由反而剥削了内容上可能达到的自由，这点上《高潮》做得更好。2.1
现代性的十字架
5＋ 当创作者毅然决然选择电影为创作工具，它必然受到一种号召，一种指引，在凝视屏幕的时刻里，单屏，双屏，三屏，闪烁，一切被化为最原始的单帧图像和三原色，当这种基础的形态抵达现实，所有人即是耶稣，即会癫狂。
Visual stimulation to the extremist
Oh my eyes...这要是在影院里，我们都无处可逃。正反打平行剪辑一起分屏给你放出来也是不知道要看哪边，矛盾因此加速积累促成最后的爆发。当红色和绿色的色块开始闪动，我已经放弃抵抗，所有的肌肉都松弛下来，于是那中间幻化出无穷的色彩。
用色彩技术还原超验体验，视听对观众的极致强暴。猎巫与拍摄，对十字架上女演员的残暴。
操 ni 🐎
没想到今年第二部贞德是加斯帕诺奉献的。光是永恒了，眼睛也瞎了/微笑
看加斯帕诺的电影从来都不是为了看懂剧情或者体会主旨，何况我啃的是生肉，大概看得出是一个电影的台前幕后。看加斯帕诺的电影从来都是体验一种新奇的观感，感受一种大胆的试听语言，以及享受被强奸视网膜和脑仁的过程。不过频闪，分屏和祖传的红绿配色这些别人电影中的骚操作已经是加斯帕诺的常规操作了，在我这里都见怪不怪了
我看了个啥？晃瞎眼……太形式化了……只有八卦故事有点意思……20201127
太牛逼了。。无话可说。绝无仅有的观影体验。缓了好久缓过来。有点像拉斯冯提尔开头，后半段就开始加斯帕诺了。酷刑。或者说，是一场一个小时的性爱。
导演自己高兴就好
猎杀观众 我tm瞎了
6/10。导演恶作剧般增加了前15分钟的短片，将耶稣殉道的旧片与原色重叠，加速闪烁而制造白光效果，眼中被闪瞎出泪光的观众感受到模拟癫痫的体验，之后导演从德莱叶的《复仇之日》取材，在中世纪因精神病症被视为女巫摧残、焚烧的女性，很可能是维护男性权威的牺牲品，这与电影业对女演员的各种剥削行为形成互文。在分屏共呈的休息处，女导演和女演员就拍片经历进行讨论，投资人则密谋撤换导演，慢慢谈及了演员压力、身体暴露和投资人的独裁问题。意图寻找导演失职证据以顶替她的摄影师，认为把女演员逼疯才能获取最佳的拍摄效果，于是在背景电子屏故障/彩色光线的闪烁中，火刑台上夏洛特越是挣扎、求助，操纵摄影机的男性就愈加亢奋，被剥夺指导的碧翠斯在各个布景中穿梭、发怒，最后因无法停止的频闪而崩溃之际，观众也转入女性的立场被实施视觉压迫。
画面还是很具有实验性 很刺眼 闪得眼花 还是那么有挑拨性 故事性更弱了
3.5＋
就是秀个分屏和频闪。