万历首辅张居正

有朋友提醒，第五集21：20左右，左边露出半个身子的录音师，举着吊杆话筒。

唉.....这是12年前的精品？

第五集的不修后期据说北京人艺推出重磅之作，话剧《张居正》，将在12月22日首演，呈现了一种全新的历史剧的风格和样式。

导演、主演冯远征. 这次熊召政先生历时数年，一改小说原有的叙事结构，为北京人艺量身打造了话剧剧本《张居正》。

很想知道，会改成什么样。

不过冯远征老师的功底完全可以放心！

跟雍正王朝一个调调儿，所谓历史正剧也不过如此现代人审视历史关注的还是这些无聊的东西，国人的认识能力确实堪称低下，无聊啊无聊，嘿嘿嘿～～～

带着对国产剧的失望，看完43集。

一句话，主旋律。

但是改革者的下场，嘘唏不已。

世间再无张居正，人间再无谋国者。

社会发展到一定时期，改革必然重新切分蛋糕，而必然损害既得利益都是权贵阶层，这些家族都是有能力影响政治，经济的。

这些利益受损的大人物，始终要反攻倒算。

只要是人治社会，改革重来不会成功，暂时的成功，换来的是更大后退。

现在全社会信仰金钱至上，改革是谋国之事，必然树敌，对自己及家族有百害而无一利。

儒家治国平天下还有一个理想。

在精致利己主义者横行的今天，我们只能悲观。

没有法治社会，是不会有改革者，只会有唯唯诺诺的官僚，议而不决的朝政。

万历首辅张居正，从他一上任就推行万历新政。

然其做的每一桩事都是伤筋动骨的大事啊！

收子粒田税动的是皇亲国戚的跟，父亲仙逝本该守制却被夺情摇的是天下士林的心。

虽然，实行万历改革，但却是徒劳无益啊！

明朝在前几届皇帝的“苦心经营”之下，早已是一片狼藉，人心不古啊！

在这样的大环境下，张居正就是再怎么努力也无济于事，即使他的努力能够换回十几年的国富民强，可在封建社会只有一个好的皇帝才能换的一个美满的朝代。

张居正是一个救世者，可这个救世者却救不了皇帝的贪恋舒适之心，故而他也是一个悲剧。

看了楼上的同学们许多简评，俺也发表一下不同的看法：这是部与众不同、有野心的电视剧！

试想一个发生在东厂横行颓废不振的明朝时代，没有暴力色情偶像美女这些传统噱头，也极少刀光剑影，却在你来我往的针锋相对巧妙斡旋的对话中闪现着许多令人深思拍案叫绝的火花。

在下看来，该剧精髓在于“斗争”。

传统电视剧在历史斗争方面无不血腥和大肆渲染，而该剧的斗争多在看似平淡的口、脑风暴中已经完成！

表面风平浪静，底下却是波澜难平。

这是一场思维与权谋之术的盛宴！

为官处世之人在该剧中可学甚多。

另外，虽说该剧场景不多，总是宫中、府上；府上、宫中……但画面精美，各布景、小器件儿等无不体现一种浓浓的中国传统之美。

而音乐、节奏等令人眼前一亮，尤其是头几集，就连皇帝大行，都极快的带过。

更说明了编导的苦心--他不需要过于煽情或者渲染，在于编导来说最重点要传递的是胸怀百万兵的谋略之道！

这种对话占了90%以上、没有啥儿女私情、没有啥打打杀杀的剧对大多数人来说，特闷！

尤其还树立什么“完人”张居正，真是无聊。

也罢，劝同学们还是别看了，只不过我是力荐此剧、爱不释手啊！

哈哈哈

剧名：《万历首辅张居正》（40集） 导演：苏舟 演员：唐国强、冯远征、梅婷 首播时间：4月16日 读家：白小顶 推荐指数：★★★★☆☆ 一句话点评：古代题材，体现的却是现代经营思想，并不只是明朝那点事。

我对明代的了解不外于两部书，一本是《万历十五年》，一本是《明朝那点事儿》，前者严谨，后者诙谐，游走于正史和野史之间，也为我描绘出了一个郁闷而憋屈的明朝。

可以把明朝看做一个急于走出困境获得新生的大公司，各方利益交错复杂，《万历首辅张居正》就是新CEO张居正努力表现，证明自己的改革史，尔虞我诈和励精图治相辅相成。

打击贪官污吏，追缴民工款，严惩草菅人命之徒这些事迹，充分体现了张居正一心为明，全心为民的优秀作风，三把火烧的很旺，他也确实像其他的管理者那样兢兢业业，任劳任怨，但是他更是一个实用主义者，他知人善用，能屈能伸，有一点见风使舵，甚至提出了“以实际工作来评定官员的廉政问题”的判定标准，很善于在斗争中看清形势，站对位置，保全自己，他从前首辅高珙与宦官冯公公的争斗中获得赏识，晋升成功，正是靠着这样审时度势的能力，这也是职业经理人具备的基本素质。

整部戏围绕着张居正的万历新政展开，其实他是一个极富矛盾的人物，一方面能力出众，在党羽斗争保持自己的节气和原则，具备了良好的专业能力和素养；另一方面又不自觉的依靠于宦官和后宫，不得罪各种势力，这也注定了他的工作困难重重，只能触及皮毛，动不了筋骨，在同样矛盾的时代，在皇帝、后宫、宦官和朝臣等不同的利益群体之间彼此博弈，企图通过感化各方达到万众一心“曲线救国”的目的，只能是一厢情愿，难上加难的事情。

高层态度不明朗，部下阴奉阳违，只是为皇帝打工的张居正，即使他再小心维系，用人再谨慎，手段再温柔，改革机构，平均赋税，处罚官员，只要不断触及大大小小股东的既得利益，甚至是董事长的利益（谁敢天天在太岁头上动土呢），自然只有黯然离职甚至秋后算账的出路。

内外交错中，张居正的失败其实是必然，他改革的悲剧下场，其实也是明朝整个时代的悲剧，注定了历史发展，不会因为某个个人人物有太大变化，只不过是时间早晚问题。

整部戏设置了以张居正，李太后和冯保三人的“铁三角”，身为高层的三人统领了整个朝野，其实这种合作中提防，提防中合作的状态可以挖掘更丰富的内容，可惜基本上从第一集开始，李太后就是深明大义、高瞻远瞩，冯宝就是小人得志，心狠手辣，作为同一阵营的三人，从头到尾其实都是张居正一个人的独角戏，并没有太多的矛盾冲突可言。

虽然张居正的人物形象有突破，但是这些突破依然中规中矩，我们所看到的更多的还是一个“公仆”形象，在关键时候更是正气凛然。

抛开历史的真实性不谈，张居正也并不可能像剧中描绘的那样完美，不用说他从来都不是单纯的心怀天下的伟大胸襟，也不是对所有人都心怀慈悲，以德报怨，实用主义者的他，对形势和局面的判断从来都应该是先人一步，而不是被反击，被选择，被重用，这样简单的处理方式无疑让张居正改革和命运的悲剧性大大打了折扣。

和《雍正王朝》、《康熙大帝》之类的电视剧一样，《万历首辅张居正》借古喻今，说的是古代故事，体现的是现代思想，不管是经营国家还是经营企业，重要的从中有所借鉴，防微杜渐。

在中国封建社会中并不乏有起自平民而荣登宝座的皇帝，刘邦、朱元璋都以开国的一代君主享名青史，但却少有出身寒微而力挽狂澜的宰相，张居正就是罕见的一位。

张居正，明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的一位传奇人物。

他从秀才、举人、进士，官至内阁大学士，从平民中崛起，荣登首辅之位后，理政十年，协助十岁的小皇帝，推行改革：整饬吏治，刷新颓风；整肃教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。

拯救朱明王朝将倾之厦，把衰败、混乱的明王朝，治理得国富民安，使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。

人们赞扬他是“起衰振隳”的“救时宰相”。

“救时”，是很高的称誉，表明他是一位在王朝颓败之际临危制变的大政治家。

他的赫赫功绩，堪与商鞅、王安石并立为我国封建社会初期、中期与后期最具盛名的三大改革家。

其主事时声显赫，炙手可热，圣眷优渥，无与伦比，但隆葬归天之际，即遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。

他生前身后毁誉之悬殊，足见人情冷暖，世态炎凉，令后人扼腕叹息

电视剧《万历首辅张居正》看完了，但深深地为张居正死后的悲惨结局而慨叹啊！

电视剧讲述了张居正的一生。

在中国封建社会中并不乏有起自平民而荣登宝座的皇帝，刘邦，朱元璋都以开国的一代君主享名青史，但却少有出身寒微而力挽狂澜的宰相，张居正，明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的一位传奇人物，他从秀才，举人，进士，官至内阁大学士，从平民中崛起，荣登首辅之位后，理政十年，协助十岁的小皇帝，推行改革，整饬史治，刷新颓风：整肃教育，延揽济世之才：革新税赋，梳理财政，拯救朱明王朝将倾之厦。

张居正是真正的改革家，有大无畏的担当精神，有为改革敢于抛弃自己所有乃至生命的决心，打击贪官污吏，追缴民工款，严惩草菅人命之徒这些事迹，充分体现了张居正一心为明，全心为民的优秀作风，三把火烧的很旺，在像其他的管理者那样兢兢业业，任劳任怨，他更是一个实用主义者，知人善用，能屈能伸，有一点见风使舵，甚至提出了“以实际工作来评定官员的廉政问题”的判定标准，很善于在斗争中看清形势，站对位置，保全自己，他从前首辅高珙与宦官冯公公的争斗中获得赏识，晋升成功，正是靠着这样审时度势的能力，才有可能施展自己的抱负，使万历新政得以实施。

张居正于国事日以继日地奔忙，连十九年末得见面的老父文明去世，他都未能服丧守制。

万历九年(1581)，五十七岁的居正，终于劳累病倒。

万历十年六月二十日，居正病逝，舍弃了他十六年始终不放的权力，十年来竭诚拥裁的皇帝，撤手人寰。

死后，神宗为之辍朝，赠上柱国，谥“文忠”。

他带着平生的抱负埋入了江陵的墓地，可他哪里知道，自己一生为国任劳任怨的功德，换来的竟是家族子孙的大难。

张居正一切的改革都从国家的长远利益出发，从老百姓的利益出发，因而在某些方面损害一些官僚、大地主的利益。

他自己在政策及用人上也存在一些失误，他死后，有些人就开始了肆意的报复和攻击。

而万历皇帝呢? 居正在位时，他不是一直尊其为师吗？

那是出于需要与无奈。

他早已耿耿于居正的震主之威。

居正当国十年，所揽之权，是神宗的大权，这是居正效国的需要，但他的当权便是神宗的失位。

在权力上，居正和神宗成为对立面。

居正的效忠国事，独握大权，在神宗的心里便是一种蔑视主上的表现。

这是帝王的逻辑！

居正既死，神宗这个已经成年的以享乐和追求财富积累为天性的年轻皇帝，开始寻找一种复仇的快慰。

张居正逝世后不久，在万历皇帝的纵容和支持下，那些在改革中受到损失的皇亲国戚，贵族人士把矛头指向张居正。

神宗于是下令抄居正家，并削尽其宫秩，迫夺生前所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下，还差点刻棺戮尸。

他的家属饿死的饿死，流放的流放，逃亡的逃亡，一代能相之家竞落得如此可悲的下场。

人亡而政息，居正在位时所用一批勤政官员有的削职，有的弃市。

而万历新政也完结了，一一恢复以前弊端丛生的旧观，那些下台的贪官污吏又被重新启用。

整个神宗一朝，没有人敢为居正呼冤。

然而国衰而思良臣。

直到天启二年(1622)，明熹宗为激励臣下，才想起昔日的大功臣张居正，予以复官复荫。

然一切俱已晚矣！

改革家真是艰难啊，中国古代的商鞅、王安石，都是大力推行改革，进行变法的人物，也是因为触犯了大地主、大官僚的利益，从而遭到了沉重的打击啊！

巾帼不让须眉。

梅婷剧中扮演的李太后，集美貌与智慧于一身，颇有政治头脑，是后宫的关键人物。

在穆宗对后事安排得不细密，以及内阁与司礼监的政权，造成万历初期政局的动荡的局势下，为了维护皇权至高无上的地位，维护皇室贵族的权益，李太后主政稳定了万历初年政局，实现了皇位的平稳过渡。

这也在客观上为张居正改革准备了条件。

李太后、张居正与冯保，构成了支撑风雨飘摇的大明王朝的“铁三角”，推动历史的进程。

梅婷的表演，得到了很多观众的认可，她把一个深明大义、有思想有谋略的太后形象刻画得入木三分，而身为一个女人，她的感性的一面也被表现的淋漓尽致。

张居正、李太后、冯保三人被喻为万历新政改革时的“权力铁三角”，唐国强、梅婷、冯远征将这错综关系展现到位。

总之，我还是挺喜欢看这部电视剧的。

虽然我不认为这个戏已经到了5星的范儿但是为了又红又专的表明我立场我得来个5星的正所谓演艺界厮杀惨烈。

能混个有头有脸，不挨骂，那都是人精。

智力各方面也算上乘了。

有时候电视剧啥样也就间接地表现了观众的需求难道我做得一桌菜，还得喂你嘴里去？！

要不你就能把花椒大料当腊肠吃嘴里，还得骂厨子？

他不明说，你不会深究么？

我认为这部剧早已经尽了责任，对得起良心了。

若说什么问题·，无非是编剧看了太多史书，把观众也当成一样的了。

只要看得人对历史门儿清，自然分得出那句是要得的，哪句他一说，我一听。

ps我记得唐国强在开播发布会上，曾经说过一句话，他说要说突破，我和远征要是能交换角色，那才是突破。

冯远征表示同意。

这句话颇有点意思……也不在饭盒上。

这2个风格完全不同的明朝片 首先都不如 大明1566.但也算都可以看看..万历首辅张居正优点是节奏快,斗争不断.很容易看下来(虽然我是分2次看).演员尚可.场面也算是比较大型.缺点是有点高大全.情节曲折,但是叙事方式过于平稳,有点流水账.江山风雨情优点是 不过于文艺,也不过于通俗..比较适中 合我胃口.表现出了明朝末年的那种沧桑和悲哀,也就是说气氛像.很像王呈恩这个角色有意思.缺点是有时候节奏很慢.灌水. 剧情彻底不符合历史. 气氛像,但有时候场面也比较压抑..不舒服.