被涂污的鸟
Nabarvené ptáče,色鸟(港),异端鸟(台),The Painted Bird
导演:瓦茨拉夫·马尔豪尔
主演:彼得科特拉尔 ,斯特兰·斯卡斯加德,哈威·凯特尔,巴里·佩珀,朱利安·山德斯,乌多·基尔,阿列克谢·克拉夫琴科,提姆·卡尔克霍夫,Jitka Cvancarová,Antonín Mas
类型:电影地区:捷克,斯洛伐克,乌克兰语言:捷克语,德语,俄语,斯拉夫共通语年份:2019
简介:影片以一个小男孩的视角描写了东欧“二战”期间的悲惨景象。小男孩的父母把他送到乡下避难,但与他失去了联系。男孩开始在各个村庄之间流浪。因为他的黑头发、黑眼睛,村民认为他是吉卜赛人,会给村子带来不祥,以各种方式折磨他。他曾被埋在土里,只有脑袋露在外面,乌鸦将他啄得伤痕累累。他目睹人们在暴力、堕落和无知的牢固链环中彼此..详细 >
我不是耶稣我也不想成为耶稣但我尝遍了人间的苦我也看尽了人性的恶我不想说话因为我的眼睛在记录走遍千山万水我也可能早已死去我还是个孩子既然无法被善待那就让罪恶在这个世间永远轮回 永远绝望不堪我曾经也是只干净的鸟直到成为被涂污的灵魂
2.5星。剥削性质太重,又是犹太人苦难堆叠早已经没了兴趣,黑了除了犹太人之外的所有族群也是够地图炮的。拍到苏联的军队就必然是东欧逆反式的视角,总之,前面半小时才有些看头。
愚昧和无知造就暴力。每个人都免不了被污蔑被丑化被孤立,免不了成为一只被涂污的鸟的宿命。
只站在电影本身的角度,它值得五星,但是也因为这是真正意义上的第一部血腥残忍程度超出我接受范围之外的电影,导致我中途暂停过好几次,好多情节不得不快进和静音才能看完,前七节的观感非常难受,所以扣一星。
苦难残暴的大展播,所有的这一切都放到一个孩子身上。只能说原著就不怎么高级,导演也没有更好的把控素材。小男孩自残到拿起枪的这个过程没有人物和心理的关注,即使用了将近三个小时。而导演层面在试听语言层面也没有可圈可点之处。惨不是动人的钥匙。
导演一边破除种族迷信,一边宣扬宗教迷信,水平实在有限。另外,确实抹黑苏联红军。没有苏联红军你们现在怕灭种了哟。现在反倒数典忘祖。
男孩经历和看到了所有人性的黑暗面,自己也逐步疯狂,黑白片给人压抑感,不明白为什么高分,也许是因为没有这样直白表现人性的吧,自己看近三小时的这个会睡着的,装逼肯定没有票房。中性评价
影像替代文字的范例,黑白色的大自然,高亮度的人性劣迹,如画作一般每帧画面。人之恶的呈现,动物化的反战意识,挑战生理。
依旧没看明白
虽然很惨,但没有感同身受
使原著中遍布的痛苦成为了唯一的表达。“被涂污”在电影中仅限于异族受到的迫害,影像的加持下显得厚重,具有史诗气质。而原著中的“被涂污”还指涉男孩在不同价值的交替裹挟中精神彻底被摧毁和恶化,从迷信巫术、极端暴力、极端反犹的村庄,到借上帝之名肆意凌虐侮辱的教徒,再到以暴制暴毫无怜悯却受人崇敬的苏联战斗英雄,男孩面对这些冲撞所采取的一切反抗最终都失效了,最终他导向了崩坏。相比之下电影虽照着原著拍下了大多情节,男孩却完全成了暴行的见证者和承受者,在大多数时间内失去了人格,主题也随之变得扁平。
看到小男孩不出意料地被性侵,确认导演是在消费苦难
天地不仁,万物不仁,人类更加不仁,以一个备受折磨的小男孩的视角来看待欧洲浩劫。“被涂污的鸟”这种说法真好,被涂上颜色的鸟会被鸟群攻击至死,就像异类、少数派在人群中一样。不过实在太长了,长到令人发指,我愿意众筹五块让导演请一个好一点的剪辑师。。。
论环境的影响力和二战的伤害,从影片中看到了塔可夫斯基的影子。只不过,可预见性的重复苦难,实在有些让人疲劳~
乔斯卡的经历本身就具备了戏剧性,要在文本之外吸引观众,让视听语言发挥功能,才是立本德根基。所以极少的对话,更多类别的镜头的使用,都是很好的说明。
20210116.看了三分之一,弃了,没熬住。
太压抑了……而且当你知道这一切都是真的,更压抑了……
糟糕的改编
d1541/Joska, 回家吧。
无聊