天鹅挽歌

大量苹果元素1.多人种演员2.音乐家、艺术家3.空间计算、无人驾驶汽车、耳机、手表、眼睛4.Apple Park式环境与建筑5.隐私与谨慎*克隆和记忆传输难道是苹果战略？

Apple Original Films出品😹我的影评写完了呀！

为什么要我凑字数呢？！

……………..什么鬼啊？

这里没有140字？？

传说天鹅在临死前的叫声特别动人，特别美。

这部电影叫《天鹅挽歌》/《Swan Song》，看完后我觉得，这个名字取得真是贴切，真好。

在未来，如果有这样一个克隆体，它和你一模一样，拥有你完整的DNA以及所有的记忆，那么，你能接受它吗？

又或者，你能接受你的另一半是这样一个克隆体吗？

这个问题非常复杂，想想就好，不用急着回答。

至于我的答案，我会附在最后。

这部影片从一个特殊的角度，以极简的方式探讨了生命与死亡、何以为人，以及最重要的，什么是爱。

影片以卡梅隆和妻子最初在火车上的相遇开始，以卡梅隆泪流满面地在视频上看着妻子深情地对另一个卡梅隆说，“我爱你，卡梅隆特纳，一直，永远！

”结束。

至此，关于包含记忆复制在内的完美人体克隆，《天鹅挽歌》给出了它的答案：如果这一切是以爱的名义进行，如果这一切能让爱在人死后仍能延续，那么，是的。

关于一开始那个问题，我的答案是……我不知道。

我真的不知道，最好永远都不用知道。

PS：马赫沙拉·阿里的表演一如既往地细腻，无论饰演 Cameron 还是 Jack 都令人叹服的精准。

看他的电影是一种享受。

天鹅在临死前会发出非常凄美的歌声，这是对世间的留恋吗，还是饱含着的遗憾，这些都有可能，像一首挽留的歌曲……我个人非常喜欢这部片的，探讨未来科技能否替代人类成为情感受体的一件事。

这部片我觉得已经涉及到人类伦理学的边缘。

有很多可以引发思考的空间面对拥有与自己思想一摸一样的个体，人们会觉得自己的隐私被侵犯，克隆出来的不是me。

可反过来对于克隆出来的个体，他也有与正常人无异的自我意识，他在有意识的同时又不得不明白自己是被克隆出来的，自己存在的意义是为了代替别人而活。

这就是一个bug，一定会存在的一个问题。

一开始的那个人不得不忍受自己隐私被侵犯的痛苦，还要承认克隆出来个体的意识，还要忍受生命即将消失的痛楚，不断的与自己妥协，为了就是保护自己所爱的人。

可这样子的保护是否能被大多数人所接受，要是当被保护的对象知道自己所爱的人被替换掉，尽管他拥有与前人相同的意识，相同的记忆。

可不管替代品有多完美，人们总会有落差，有种不真实感。

所以说人类的情感寄托不再是不同人意识的差异，而更像是知道你是否是真的这一层面，人们希望自己爱的是真的，真实经历过的事情。

那么对于克隆出来的人，他也有相同的意识，他什么事也没有做错，可他知道自己的存在并不是真的，他就不得不背负挫败感。

这就是一种不公平，一种歧视。

那么其实我觉得本片又回到人类能否接受情感可替代这一话题，这个话题是对人类伦理学的挑战，一定会随着人工智能的发展而不断被探讨。

本片最后的结尾，jack送给主人公的礼物，女主看着他的眼睛说出我爱你的时候，画外观众就可以感受到这话不再是对人物的表意，而是对这份情感的示爱。

点睛之笔，看完我久久不能平复。

最后不得不佩服马赫沙拉·阿里一人分饰两角的演技，早在绿皮车上就略有体会雪利博士的魅力，回过头来看在这部影片上体现其演技的高超

不得而知纯爱这个概念在互联网从何而起，总是看到的大多数人的表述也是从细碎的陪伴到性欲的克制与消逝，从弗洛伊德的观点始终贯彻欲望始于性欲，发散分支，而我虽始终想对此进行反驳，却始终无从下手。

无从下手的是，我以为，纯爱是不计付出与得失的爱，这样真挚与深沉的感情让人望而却步，又如何在这种感情中自处。

看到一些观点写的是，这种克隆是一种爱的传递，我的爱，代替我活下去。

而我想说，这于我看来同样是一种欲望，一种屈从于现实的温暖的欲望，与其说是创造了克隆人的新生命，不如说是高度满足自己活下去，去陪伴的欲望。

在所谓的奉献精神中，始终认为所爱之人比自身值得更好的爱，在所有未知后果的选项中，希望她们得到较好的、更好的、甚至最好的那个选项。

这在我看来毋庸置疑。

片至后半，我一直感到庆幸，为脑海中不自觉冒出的猜测一个个破灭而欣喜。

想来是被黑镜养出的坏习惯，在冷科幻的背景设定下，总是担心剧情朝着反转、阴谋、黑暗那一方疾驰而去。

感谢编剧，没有让故事变得花里胡哨，也是故事的纯粹，推着我打下了5星。

这是一个有关牺牲与成全的故事。

落回现实的情景中，可以对应的事例，大概是婚姻中的一方命不久矣，在去世之前为伴侣再寻他人作伴如此。

只不过影片里告诉我们，留下来的一方不必带着伤痕，再寻找到的也不必是他人。

一切都可以过渡得悄无声息，所有的苦果都是做出选择的人吞下，孤独地面临死亡。

谁能不自私呢。

如果真的可以甩甩手走掉，那投入其中的必定也不足够。

这是理性跟感性的对峙。

哪怕对方是自己的完美复制，也终归是物理意义上的“他者”。

没有病痛的枷锁，一身轻松地继承自己的生活，怎能不嫉妒。

可又如此清楚地明白，放手才是最好的选择。

于是，献上一曲终末的挽歌，至自己最爱的人们。

马赫沙拉·阿里的表演令人叹为观止，你能从人物的神态上读到远比台词多得多的内容。

甚至无需刻意去区分同屏中的哪一方是原者，哪一方是克隆体，他们传达出的情绪，已然指明了一切。

好的表演是把观众拉进虚构的事实里，并坚定地体验故事。

没有反派，没有罪恶，影片里的人物都是温暖、和善并向往美好的。

残忍的是命运，闪着光的是人性。

我想，这部影片值得选一个傍晚，与深爱的人一起观看。

相互依偎。

每位父亲的愿望，参与儿子的“成人礼”

特地去查了一下“天鹅挽歌”的意思，有一个说法我很喜欢：在希腊神话中，天鹅作为音乐、诗歌和艺术之神阿波罗的神鸟，平素不擅高歌，唯有在垂死时方才引颈歌鸣，其歌声婉转动听，柏拉图视天鹅挽歌为重生之悦。

与其说是重生之悦，我更喜欢对生命的告别这一说法。

影片的主人公Cameron，身患绝症，时日无多，但他对家人隐瞒了这一事实。

因为妻子曾经说过：“I can't live without you”。

他怎么可以独自离开呢？

对妻子而言，最亲的亲人已经失去了一位哥哥安德烈了，她花了多大的力气从几乎击垮她的打击中才走出来，Cameron是知道的。

所以如果自己真的因为绝症而死去，又将会带给Poppy什么样的打击呢？

如果换一种方式，就能让“自己”一直陪伴在亲人身边，这是不是可以被称作是爱的救赎呢？

不得而知。

但我想，当克隆人Jack在正式成为Cameron之前，留给他的一段视频，这正是对生命最好的告别，天鹅挽歌，终于落幕。

影片中涉及到克隆人，从现在的视角来看，克隆人是不被允许的，因为种种原因。

但是，如果深挖一下这部影片背后的逻辑体系，克隆人，记忆移植。

这一项项看似不可能的技术，其实都会在未来得以实现。

然而，我想讨论的并非技术的实现，而是在这技术支持下生产出来的克隆人。

或许带着这部影片的思维去看待克隆人，我们可以理所当然地将之称作是对生命与爱的救赎，因为，“我”以另外的一种方式陪伴在亲人身边，延续着原本就存在着的爱。

而“我”，只能在被遗忘中慢慢等待死亡的降临。

“被人遗忘总是痛苦的”，但这不也是救赎的代价吗？

换一个角度，克隆人，和“我”长的一模一样，拥有着我的记忆以及更完美的基因，完全可以取代我在现实中的位置。

所以，对于“我”来说，如果这项技术泛滥，那么任何时候我都有可能被取代，以及身边的任何人。

那个时候我们还能分清楚原生人和克隆人吗？

再换个角度，既然拥有了克隆技术和记忆移植，那么是不是可以提前克隆出好几具身体，在自己行将死去的时候，将克隆人激活，也等于是延续了自己的生命。

如此循环，是不是就等于实现了长生不死？

烟雨瑟瑟，水涟漪雾锁松山，长叹长思一朝良缘几度缠绵，相忘难念几人悲凉，再回首，泪眼婆娑。

直面生死，水中镜月，了却了世事无常，一帘秋水，谁知？

白衣唱挽，一别,无我。

When a loving husband and father is diagnosed with a terminal illness, he's presented with a controversial alternative solution to shield his family from his loss - replace himself with a carbon copy clone.

让一个和你拥有相同样貌和记忆的人延续你的生命，你是否愿意。

他做的一切决定都是你会做的，他的一切想法都是你会有的，如果你是个善良的人，那他对你也会善良；如果你是个刻薄的人，他对你也会刻薄。

他是你的一面镜子，他也是你本身。

在Cameron的回忆中，我们看到了他和Poppy之间的爱情故事。

相遇时的心动，婚后生活的酸甜苦辣。

每一件事都给人一种实实在在的感觉。

是的，这就是Cameron的生活。

但他得了绝症，现在他有一个“regeneration”的机会。

Cameron对这件事的所有反应都在情理之中。

犹豫、惊讶、认同、质疑、反感、接纳。

当一个人看到一个和自己完全一样的人出现时，很难不会产生这么复杂的情绪。

无论是Cameron对于Jcak，还是Jack对于Cameron来说，对方都是自己的克隆版，他们之间保持着微妙又复杂的关系。

也许因为Cameron的善良也映射在了Jack身上，所以即使在他们互相质疑和否定时依旧可以为对方做出让步。

至于最后Cameron为什么同意Jack以他的身份继续生活，我想是因为他对Poppy和Cory的爱吧。

从某一刻起，Jack就成为了Cameron的化身，成为Poppy的丈夫，成为Cory的父亲，替Cameron承担起所有他应承担的责任，完成所有他应完成的任务，扮演好所有他应该成为的角色。

影片没有什么紧张刺激的叙事，却处处让人悬心。

虽然没有什么感天动地的场面，但心中还是会有一些震撼。

踏实地叙事，有质感的画面，让电影有了很强的故事性和力量感。

一部不长的电影，我感受到了对于自我认知过程的痛苦和对爱人、对家庭不可抛弃的爱。

如果我不能继续爱你，就让我的替身代替我，每天对你说“早安、午安、晚安。

”

如果你即将死去，你知道有一项科技可以克隆你到形体和记忆和一切，来替代你继续生活，所以那些对你重要的人永远不会伤心，你会用吗然而讨论科技伦理根本不是这部电影的主题，即，出于为某人好的目的而剥夺他人知情权是否是件 justified 的事情 or broader，在消除人类的种种痛苦上，科技究竟应该 advance itself 多少除去这部电影关于家庭/爱的主题，我却更觉得这部电影是关于自我觉察和认知面对即将死去的自己，Cameron 利用科技创造了另一个自己 Jack。

电影中通过确认 Jack 是否完全【成为】了Cameron，回忆了 Cameron与妻子的相遇、相处、妻子‘brother 死亡给关系带来的影响。

通过回忆，观众看到的不仅仅是什么是爱（确实让人感动），了解一段亲密关系的起起伏伏，也通过 Cameron 观察 Jack 对自己隐藏/逃避的情绪的感知与反思. He sees himself through HISSELF and he learns to face it 当然除了面对自己隐藏/逃避的情绪外，Cameron也得面对自己的 desire - 与家人共度最后时刻，不想要独自一人死亡；并理清他对 Jack 的拒绝是出于“守护家人的知情权”还是出于自身的 desire当然作为科技进步怀疑者、天天拿着伦理说事（却说不清）的我，不自觉想起以前那些关于死亡、消除痛苦、消除 “negative 情绪如恐惧”的辩题。

不禁想，啊，人类对痛苦的恐惧真是真实又强烈啊，怕失去，怕不得，难放手… 但人类也许最应该学会的就是接受痛苦，并好好活下去，并不断体会人生的起伏（虽然但是，我也实在无法坦然面对痛苦）（Further question tho，如果用科技改变一个 life changing 的不如意呢, how does this sound like)Besides all that，电影的音乐真的很棒，镜头也十分美丽。

最后竟然是法海的 Moon River，我该如何形容这种合适以及，这部电影是 Apple 拍的，这就是 Apple 智能家居，智能汽车、甚至智能等等等等蓝图嘛（滑稽

其实看完了有几天了，但是一直没法安静下来仔细的回味一下剧情，但又不想草草的随便应付几句评论。

即使现在，沉淀了几天后依然心中不太平静。

整部电影节奏很缓慢，但阿里的演绎真的很棒，从无法理解、无所适从、无能为力、无可奈何到逐渐接受的过程，演绎的真的是太绝了，他真的对剧情片超有掌控力，从《绿皮书》就感受到了他的演技魅力。

其实影片本身是一个很简单的故事，加入了科幻的元素、克隆人的概念，让电影又新颖了起来。

画面十分唯美，对白和环境音十分干净清澈，质感一下子有了提升。

克隆人在伦理上一直很难让人接受，但如果我们即将死亡，我们是否愿意让一个克隆人代替我们继续去照顾我们爱的人呢？

看着自己逐渐被代替的过程是痛苦的，但以爱的名义，是否应该由“它”继续让感情延续下去呢？

“你”就是我，我不再是我，我即将离开，请“你”以我的名义继续照顾我爱的人。

电影的表现力很足，很容易让人共情其中，当电影的结局，“它”发来一段妻子的示爱视频时，我的眼泪也终于从眼眶中淌了出来，谁能明白“我”在爱着你，而“我”不是我的那种纠结、痛苦、悲伤，却又高兴、幸福的感觉？

五星好评，虽然不是今年的电影，但是我今年目前为止看过的最好的爱情电影。