长城

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Spoiler Alert>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>长城马上要上映了，先把豆瓣大家的影评都看了一遍。

我个人还是比较鸡冻，鸡冻的原因是我很好奇上映后大家会怎么评价这部电影。

前一段时间我看了全片，有意思的是，我是和一群美国人一起看的，看罢发现大家的视角会很不一样。

1.演员表其实已经很长一段时间，中国大制作电影都靠的是明星的粉丝效应来赢取票房，不论剧本，不论演技。

这也就导致了本片我个人认为的最大问题，也是中国电影的通病，就是大部分角色都没有时间/情节去很好的发展自己的剧情，性格，情感。。。

大部分人都只是一闪而过，几句台词，走个过场，就足够唬一票粉丝去掏钱了。

很多人没看就给评低分的原因，也是看了这样一贯的烂片标配阵容，眼都不眨就评一分。

但是美国人其实并不认识这些人，可以说除了几个美国演员，中国演员他们一个都不认识，所以在他们眼里除了Matt Damon和小甜甜，还有军师Andy Lau，其他人基本都是龙套。

有朋友评论说起戏份的安排，鹿晗和张涵予的确比其他演员露面次数还多一些，但角色设定，坦白说真的是龙套。。

（我觉得鹿晗很可爱，并没有想黑他，别喷我＞﹏＜）戏份比重排位的话，大致是：Matt呆萌，小甜甜，Pedro Pascal，Willem Dafoe，Andy Lau，鹿晗，张涵予，郑恺...看完电影居然还有好几个人跟我说蛮喜欢小甜甜的，觉得她很好看，演得不错。

当时我的表情（黑人问号？？？

），和他们认真讨论，据理力争，“你们确定觉得她好看？

确定有演技？

你们真的是认真的吗？！？！

”Pedro Pascal的表演相比之下比较出色，每次出场也自带喜感，可能是hispanic口音的缘故。

Matt Damon则是从一而终的面瘫（粉丝勿喷，这是他的特色），讲真，他没有发挥很多演技，不过长城也的确不用他发挥那么多，简单粗暴的英雄设定。

2.饕餮我个人觉得很恶心，长得真·怪物，非常不喜欢饕餮的形象。

不过老美们大部分认为怪兽的整个设定和行动模式非常make sense，虽然快有密集恐惧症了，但是还是有意思，意犹未尽地模仿饕餮Queen发射信号指挥小兵时候“科科科科科”的样子。

我唯一觉得欣赏的是，至少这是中国古书中可循的怪兽，难得我们本土化了一次。

3.剧情主线突出，情节设定相当简单，但这本来就是一部爆米花电影，只需要怪兽英雄和美女，所以这一类的电影的情节注定不会复杂到哪里去。

值得一提的是，长城没有一贯的烂片走向，美女永远都要喜欢英雄，Matt Damon和小甜甜并没有发展明确的love line（所以一票粉丝们可以安心了），相反他们之间相互的尊重，比你为我留下，我要跟着你走，见了不到几面就爱得死去活来，要让人满意很多。

老美观众们也纷纷表示，还好没有变成爱情故事。

整个电影并不拖沓，配角们一路死主演们一路战，所以你也不会觉得太无聊，因为配角的面孔始终是新鲜的（最多露三面）。

个中的笑点也戳中了，反正我和美国人一起都乐得挺开心。

4.英语很多人因为一群中国演员要说英语，尴尬癌都翻了，其实大可不必。

长城里面说英语的就只有五个人，三个老外还有小甜甜和Andy。

Andy是军师，所以开什么挂都有可能，会英语的原因并没解释。

他的英语是原汁原味的港腔，每次听到，我都感慨这真的是祖国各地人民拯救世界。

小甜甜的英语，电影中解释了她的英语是和军队里的假传教士学的，怎么说呢，非常chinglish。

不过在老美眼里，除了abc，基本上所有中国人说英语都有口音（说得再好他们都觉得有），所以他们听到小甜甜说话都没有出戏。

我也就安慰自己，这毕竟是一个古代人，古代人能把英语说成这样，真的是还不错了。

反倒是Matt Damon的一些台词，我们都觉得非常的awkward，可能是因为英语台词大部分是用中国式思维写出来的（编剧的确是美国的，所以我也不明白为什么会别扭，可真的是所有美国人都在为他尴尬），所以一个美国人这么说话，总觉得哪里怪怪的。

这些略显尴尬的台词竟然也成了戳中我们的笑点之一。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一时半会儿想不到更多了，还有什么大家好奇的，我可以看看评论再编辑一下。

写完发现我也没剧透什么关键情节哈哈哈，撤销Spoiler Alert!! 之所以评四星在于比较的对象是同类中国大制作电影，【最开始我看到演员表的时候心里也默默打了1星半，但看完发现会高于你的预期，所以四星是相对的，属于relative change。

】故事情节没什么可更多探讨的，所有演员的演技也没什么可探讨的，但也没有那么糟糕。

所以还是值得一看，想像一下，美国人看到中文对白时候，都要费劲看字幕（基本美国电影都不加字幕，他们太懒），而我们的观众中文英文都无压力，真挺有意思哒！

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>更新的分割线>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>现在国内电影排片量估计非常可观，至于老外们买不买账，就且看2月份美国上映的时候反响如何了。

老美们关注的点也非常有意思，下面来简单列举一下。

1. 槽点不同中国观众的槽点普遍集中在中国传统烂片演员阵容上，而美国人们则是一水儿的吐槽这部片背后“洗白whitewashing”的倾向。

美国观众普遍认为，一部发生在中国古代，以中国文化输出为目的的电影，真的还要一个白人男性去当英雄拯救世界嘛？

但其实好莱坞“洗白”一直是常态，连最近上映的奇异博士也是一样难辞其咎。

不得不说，如今主流娱乐的动态还是以白人为主。

我个人是在美国从事电影市场分析（回答评论里“你是怎么提前看到的”，“水军”），而公司基本90%是美国人，其中75%是白人，非常无奈。

2. 在美国如何宣传这部电影a. Matt Damon在美国的人气还是一定的，凡是喜欢动作片，怪兽片，喜欢马特呆萌，还有对除英语国家外的其他国家文化感兴趣的人群，都会是被定位到的人群。

b. 长城里的中国演员，美国人几乎都不认识，就连老谋子，大家可能知道一两部电影，但也无法把名字对上号。

我昨天才知道，原来他们对08年北京奥运会开幕式印象非常深刻，并且当他们知道张导就是开幕式的导演时，觉得不少美国人都会因此而产生兴趣。

张艺谋最爱使用的大场面，大型团体体操表演，无论是在奥运会，还是在这次长城，都震撼到了弱国寡民的老美们，我简直是特别自豪又想笑。

所以导演可能也会是一个宣传点。

最近又看了一些电影相关的评论，非常有意思，在此和大家分享一下！

燕公子的景甜宇宙论点：景甜为什么要演技，她就是开挂的玛丽苏本人啊 http://mp.weixin.qq.com/s/xB6MJe0zxcvDa1wdjehSxw出戏可能是因为 —— 一双政委般的眼睛

老谋子录了一条视频讲长城，就几分钟，别的不说，好喜欢听他讲话：http://www.miaopai.com/show/4GNr6PcQgjv38UA8cuV1Q__.htm截了这视频里谈到景甜和Matt Damon的感情设定，觉得老谋子好幽默！

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>题外话>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我一直觉得影评本就是见仁见智的，就像是一百个黄金屋一百个颜如玉一样，每个人心里评判电影的标准不同。

我开始在电影行业工作时，老板说了一句话，我印象非常深刻，“卖电影不像是卖寻常物品一样，你能看得到，你能摸得着，我们卖的是一种承诺，承诺观众会有一个怎样怎样的体验。

”，可见感受不同、体验不同，有人买账，有人就会不买账。

这篇影评与大家分享之初，我只是因为难得自己有不同的观影角度，所以想写出来聊一聊。

评论里很多人喷我“水军”，“收了钱”，甚至骂得很难听（骂我可以，问候我家人的我删了，对我来说这是底线），我本来也没想过多解释。

因为更多的小伙伴们认为我的影评“客观”，讲真，这是我个人认为对影评的最高褒奖。

既然评论就要客观，个人感情代入的那是观后感。

的确，我的豆瓣内容寥寥无几，账号是今年夏天新注册的。

原因有三，以前的账号死活想不起来；就算想起来，里面的内容也寥寥无几，我一直都是个潜水的看客，有才华的人这么多，写不好不如不写；新注册是因为今年夏天我开始工作，随着对电影电视内容接触得越来越多，我常会来豆瓣翻翻看看，觉得很有意思。

第一篇影评能有这么多小伙伴一起讨论，花花受宠若惊。

以后也会努力少潜水，多写写的！

事情是这样的：

所以，有必要多说两句，免得被大家误会。

昨天晚上看完张艺谋的新片【长城】之后，发了条微博“张艺谋已死！

”，并没有诅咒人家的意思，就是觉得他的艺术生涯差不多完了。

毕竟是拍过【红高粱】和【活着】的导演，这几年拍的片子就没有不让人失望的。

评论艺术作品时大家常常这么说，前段时间《电影手册》的编辑也在这么说拍了【间谍同盟】的罗伯特·泽米基斯。

不过，您倒是单独的骂我在阴沟里腐烂，没人点蜡烛了，连电影劳作者也一起捎带着永生了，还蛮有幽默感的。

影评人吧，特别是都做公共号之后，很多人差不多是给钱就能打着擦边球的夸，至少是微博上不骂，但不是所有影评人都能被资本豢养。

影评人这个称呼，用冯小刚导演的话说叫“大尾巴狼”，他拍烂片那会儿，大尾巴狼们都骂他，他怒了，今年他拍了【我不是潘金莲】，大尾巴狼们又集体挺他。

你们就别犯迫害妄想症了，拍的好不好自己还不知道吗？

拜托，没人闲的专门黑你，拍好了，一样喊你大师。

本来懒得说【长城】了，想让它多赚点钱，当然我的微博也没什么影响力，写篇这缺点的评论，也影响不了几个人，更别提影响票房或者口碑了。

不过有些朋友觉得我说的不够具体，像是在骂人，那我就多解释几句吧。

前段时间听说这片子只有105分钟，就知道它基本上好不了了，IMDb上显示它的成本差不多是1.35亿美元，对于这类好莱坞A类制作的爆米花大片，这年头第三幕不激烈地打上个40分钟，翻三翻高潮，观众根本就不会觉得值回票价。

最后打个15分钟，还爆米花大片呢，您就别侮辱爆米花了！

我猜，是因为中国的出品方鸡贼，想着100分钟可以多排片，多排片就意味着多赚钱，就弄了这么个90分钟的片子。

但时间长短并不是评价一部电影好坏的标准，它最大的问题是尿点太多，人设苍白，故事弱智，毫无想象力。

张国师首次进入好莱坞工业体系的流水线，但他在叙事方面就像一个三流的新手，拍起文戏全是尿点，拍起动作戏更是毫无趣味，毫无想象力，更别提什么情怀、致敬和深度了。

更可怕的是，他把奥运会开幕式那套假大空的人海战术发挥到了极致，用大量的尿点镜头展示人多，展示服化道是烧了钱的，这些时间不是用来拍打怪，竟是打怪之前各种摆pose。

加上这个6序列+1个尾声的剧本，他根本就没有时间来拍大规模的动作戏。

以前张艺谋的电影是向西方人展示东方风情，这次的剧作完全是好莱坞爆米花电影的模式，里面的东方元素基本上就剩下孔明灯、盔甲、长城之类的东方符号，不是用故事来传达东方的传统价值观，就只有符号，这点上真该学学人家李安导演。

当然这片子请来5位好莱坞资深编剧，这样的剧本尽管就像从废纸篓里捡回的回收品，至少是非常的好莱坞流水线。

当然，它的特效也很好莱坞工业流水线，成群的怪兽趴长城就是布拉德·皮特主演的那段【僵尸世界大战】，怪兽由兽后统领就是【安德的游戏】，外来的和尚会念经差不多也就是【最后的武士】。

你以为怪兽会庞大的像【环太平洋】和【哥斯拉】？

做梦去吧！

你以为90分钟这么短的片长会像【釜山行】或者【疯狂麦克斯4】那种从头激烈到尾？

做梦去吧！

这些好莱坞工业烧钱的怪兽特效，在技术上确实是没有问题，但【诸神之战】【最后的风之子】【惊天战神】等等之类的好莱坞烂片差不多就是这个样子，可能比它们强点的是【长城】的3D效果还不错。

张艺谋讲故事的能力尿到不行，人物塑造也是苍白的可怕，一众明星脸基本上是个个酱油，国师塑造人物的功力和郭敬明导演的【爵迹】差不多，表演也是同样的段位。

至于马特·达蒙这个人物的性格转换，同样有点牵强说不过去，至于绝对女主角景甜，至少保持了她一贯的表演水准吧。

看有人猜我是拿了钱的黑子，我想说，我不仅没拿过钱黑人，这么多年，我就没写过任何一篇枪稿。

好吧，就这样吧，也不想多说什么，期待张艺谋导演早日重回创作巅峰，到时候大尾巴狼们肯定集体高潮着夸，如果真是冒犯到了张艺谋本人，我道歉，对不起，最后也祝【长城】大卖！

就不一一圈那条微博下面评论的朋友了，见谅。

12-19日新增：人贵有自知之明，就这样吧，还是希望大家都好，这个体量的大片，票房好是好事，也不要见不得别人好。

我这种老干部人格，一不怕事儿，二不怕得罪人，三不缺钱。

熟悉我的人知道，我不像前两年，基本上不用微博了，没有朋友圈，远离各种圈子，不参加任何活动。

平时也很少看评论，不回复私信，不跟任何人互动，我不认识的人，说什么也影响不了我，大家爽了就好。

这些年过来，我知道什么样的电影是好，什么是坏，也知道怎么把坏的尽可能的变成好的，更知道哪些坏底子的电影根本就不该被拍出来。

我不认识张艺谋导演，也不想认识，从来都没有诅咒他本人的意思，希望张导以后能多拍些自己真心想拍的那种好本子。

其实这次乐视挺聪明的，做的不错，懂得营销的都知道怎么回事。

爆米花电影真不等于苍白肤浅烂，优秀爆米花电影的标杆太多了，也没人按艺术电影的标准来看这片子。

大家若真的心系中国电影，可以去看一下同档期的【塔洛】和【生门】，关注一下即将颁奖的迷影精神奖。

再有时间就多看电影多读书，否则你永远分不清好坏。

就这样吧，还是那句话，祝都好！

附上一段张导演的在 正午故事 的采访。

首发于微信公众号：moviesss，文末有二维码噢我对电影毫无预期，对张艺谋也不期待。

因为那个周末要去录制节目，作为工作的一部分，就硬着头皮去看掉了。

海外市场的反馈虽然给它打了差评，但我必须指出：它还是有一定欢乐指数的。

譬如景甜开口说第一句英文，譬如张涵予领便当就是为了众将士唱“秦时明月汉时关”，譬如几十米跳水台上 COS 泰坦尼克，譬如大鼓队的花样击鼓表演…… 这部电影在没有怪兽的时间段，很多室内场景——包括最后到了帝都大殿，它都不像在打仗，没有流血战争的紧张氛围。

说来也不奇怪，那些过于白嫩水灵的蓝色娘子军，怎么看不像是出来打仗的啊。

还有跑得开，躲得远，死得快的其他颜色军种，根本就不像是有组织有配合的精英部队。

而除了雾霾一段的近身作战（可能真是整部电影拍得最好的一段），片中几乎没有任何肉搏攻击。

这是一部适合航拍机位和大远景进行电视转播的电影。

因为它是 3D ，我也必须进行无差别的扣分。

那么，《长城》到底是从哪里开始崩坏的呢……

奥斯卡的开场1 选角 《长城》被宣称为一部中西合璧，拍给外国人看的怪兽电影。

从吹成五颜六色的战斗部队组成，到追赶黑泽明之类的毕生心愿。

《长城》却总在耍一些狼狈的花架子，漠视一部电影最关键的的制作环节。

许多人尽情地调侃景甜。

我倒觉得，她可能已经是本片的最大亮点了。

那么，先不说剧本，就先从好莱坞工业化的选角导演一环开始吧。

这部电影的配置，不像要搞群像表演，也不像给小鲜肉标价，却更像是为了打造超级女英雄的电影宇宙配置。

黄轩这样文艺挂的实力演员，带领一群露肉队在健身房打铁干苦工的彭于晏，开口腔调永远笑看风云像我政委干部的张涵予。

他们在观众眼里都是比较出色的电影演员了，但在电影里究竟是在干嘛，会被做成如此尴尬，窘迫，哑然的人肉背景板。

可能更多人会提小鲜肉乱拌林更新陈学冬。

他们当然犯了同样难堪的乱入毛病，我觉得没有专门批评的必要。

包括这个郑恺，一出来就跳电视剧。

如果一部电影已经把演员配置完全搞得颠三倒四，那么，这已经说明，演技、造型或口条，在这部电影里是完全不重要的。

一旦这样子，入不了戏，就是太正常的观看反应。

2 人呢 我在这部电影里看不到人。

有个性有棱角有特色有前史后视可挖的人物形象。

在团体操表演里，组成方阵与更大方阵的人是重要的，但同时也是最不重要的。

最不需要个性，最靠近整齐划一的机器动作但又必须是人肉扮演。

张艺谋深谙此道。

景甜在电影里的身份之谜，与她在电影外的谜团如出一辙。

她莫名其妙当上了统帅，却没有任何证据显示，她是战斗力最强的，决策最英勇的，或者是最有谋略。

你可能会说，因为她是胸最大的。

彭于晏表示不服。

外国友人那边，同样是靠干巴巴的，简直是各类怪兽外星人电影里常见的套路背诵出来了自己的身世，又眼巴巴等待妙龄东方女子去解决人生迷津。

神机妙算的刘德华，看起来就像从《墨攻》时代存活到了现在，要去竞选下一任 HK 特首。

满脸风霜的威廉·达福，看上去还没有走出艺术片的阴影，躲在角落里揣摩心机。

有人不服。

人家《长城》剧本设定早说了：找黑火药啊，找出了黑暗的人性。

但很遗憾，看到最后，用人心贪婪或杀伤力大之类的论调根本说服不了我。

3 怪兽 对张艺谋电影来说，吃人的怪兽，可能是《长城》最亮的新鲜玩物了。

我不知道有多少人会跟我一样，幻想第一战过后，还应该有好几波攻击，战车、机关，更华丽的民科黑成果展示，甚至可以有手撕兽王边上大又硬怪兽的暴力美学。

这个设定，其实有个最靠近的例子，就是从海底跑出来破坏大城市的《环太平洋》。

大拳头打大怪兽。

《长城》里面的饕餮也会升级，会无线电，一日狂奔千里。

但是，与之对抗的中国军队，聚集在长城的舞台上，表演一些华而不实的文体节目。

战斗力只能用辣鸡来形容。

回想电影里的怪兽形象，由始至终都是狰狞，嘶吼，或者动一下眼球，一言不合打开路由器的样子，还有兽王被护卫成菊花绽放的感人模样。

我也不能说它假吧，确实是达到或超过了陆川红犼的水平。

但怪兽的体型、个头和攻击方式完全雷同，绝对经过成千上万次 PS 复制，以海量密集恐惧战术来与长城上的团体操对决，怎么想，都是无聊乏味，缺少技术含量也不尊重科学的糟糕场面。

4 颜色 五军作战的概念挺好。

但是红蓝黑黄紫的盔甲颜色很卡通很蠢。

看完电影，我对人物和颜色的印象是一致的：支离破碎。

只记得空姐制服蓝，长城砖墙黑，夜色勇士蓝，雾霾迷人灰，怪兽青铜绿，金色帝王黄，还有终极大作战的五光十色九层妖塔，火药大爆炸💥。

我一点也不怀疑张艺谋对颜色的辨识和筛选能力。

正如他特别爱的丹霞地貌，黄沙满地，是中国黄，是他对这片土地的热爱。

他还给外国人秀了一段水墨效果的【印象·饕餮】，正如整部《长城》又叫【印象·怪兽】。

但是，《长城》作为一部 CG 主打的电影，变成颜色大作战而不是取之于天然，就会呈现假，浮夸，不真实的冲撞感觉。

这种感觉，其实在我们观看大片也会遇到的：不真实。

你就不关心人物死活，反正都是假的。

胡编瞎造。

在一部电影里，颜色除了用来营造别致的环境，更多是用来辅助观众，去了解一个人物的内心、动机和身世背景。

《长城》有嘛？

我看不到。

5 长城 敢以《长城》为片名，多少要带着《中国》、《故宫》、《大清》、《大明》之类的架势。

如果面向老外，那也是要追赶《功夫》，看齐《敦煌》。

但长城在这部电影，被 CG 处理成了一道会组合活动但极端愚蠢的防线。

烽火台狼烟四起，看上去更像道具，或者是我们要开始 CG 的口号。

城墙下面没有任何防御工事，不顾现实也不考虑电影中的合理性，仅仅是为了塑造一个长城的视觉意象。

它阻挡了怪兽，怪兽却好像不会跑去咬契丹人。

正如你不会明白，怪兽为什么要组团跑去大老远的地方咬皇帝和首都人民，仅仅因为小鲜肉是美味可口？

看到最可怕的论调是：如果《长城》是在《英雄》时代被拍摄出来，那会多么震撼啊。

说实话，我觉得《长城》之所以会墙倒众人推，正是因为张艺谋抛弃了前面说到的，一部电影所必须考虑到的，至关重要的制作环节。

就想想《英雄》的主角们，哪个不是演技或动作担当啊——可能十五年后的今天还是不过时不落伍。

最靠近《长城》的，应该是那部成龙大哥主演，保卫丝绸之路和平的《天降雄师》。

敢玩飞碟帽的李仁港，却不敢让陨石砸地球，怪兽翻长城。

如果要说横亘的长城，对我们的现实生活有什么警醒意义，那就是现实中也有一道长城——阻碍我们自由上网的城墙罢了。

至于美女打怪兽（Jing Tian VS Tao Tie）的动作大戏。

中国观众今年还可以看上景甜主演的两部：《金刚2》、《环太平洋2》。

截图扫码，关注：MOViE木卫（moviesss）

刚看过预告片，扑的可能性极大。

张艺谋，我一直不明白，他玩商业片后的那种华而不实，连个故事都讲不清了的一贯做法是怎么形成的，这个来自沉淀无数中华古老文明陕西的曾经质朴的导演，如今真是让人大写的尴尬。

尴尬在于他不是玩票，他是极认真的想要东山再起，创造票房与口碑的双赢，甚至是奥斯卡。

然而种种的不如意，他可能把原因推向张伟平，推向观众，却始终没明白自己。

签约乐视之后，拍出的仿佛沉淀下来，去掉浮夸的《归来》，也是姿色平平，李安评价“”很好的剧幕电影“”。

老谋子曾经急过，急着把ex缪斯巩俐找回来，许是巩俐也不再是当年那个巩俐，效果不佳。

这次挖个大坑把我超级喜欢的马特达蒙找来，我一开始还是坐得住的，ok，第二个贝尔。

而当我得知个小马配戏的是景甜、tfboys这种演员（姑且认为是演员）的时候，我，坐不住了。

老谋子给国内知名被包养金丝雀抬轿这事，你自己干就好，放过我家小马不行吗。

好吧，北美不上映，反正没人知道。

MB听说北美还要映，尤其在万达收购北美各种院线，传奇影业之后，可想而知，不只是要上映，还要多多的排片的节奏啊。

万达你们他妈霍霍国内吃瓜观众还不够，连老美都不放过，你叫我家小马以后怎么做？

沦为二线吗？

去年才惊艳了全球的火星营救，提名的奥斯卡，今年就要为万达一姐做配了是吗？

尤其预告片里景小姐还有着迷之刘海。。。

我第一次深深厌恶万恶的资本主义，只要有钱，中国人、美国人、全世界人都可以控制。

欧洲第一大院线也被万达收购了，意味是景小姐已走向全球大荧幕，只要有电影院的地方，都可以看见景小姐娉婷的身影，和老谋子花甲之年的拙略之作，一代大导演的沦落，伴随着一位“”奥斯卡影后“”崛起。

中国人拿钱砸死了好莱坞不争气的犹太人。

最后，我十分诚恳的建议万达，哥伦比亚的那个举火炬的女神，真的可以换成景甜。

2016.12.28今天人民日报出了评论，说豆瓣影评伤害了中国电影产业，闻所未闻呃，一个国家的党报党刊竟然会说出这等荒唐言。

是因为长城这种烂片的低评分伤害了哪位皇亲国戚的腰包和面子了吗？

可笑可悲，我们中国还有真正想把电影当艺术的导演，还有真正把表演当理想的演员，你们用特权和金钱把电影产业弄的粗制滥造、世风日下、奢靡无度。

然而还要让一年贡献几百亿票房的观众当哑巴，连最基本的评论权都剥夺。

是因为说了景小姐吗？

真是商纣王的妲己，周幽王的褒姒。

2016.12.1612月16日，我已经看过这片了，并且在评论里也写了我的看法，没瞎的可以翻翻，瞎了的水军随便你们吧。

说电影，也没什么好说的，就是一星！

我之前忍了半天想想两星不改了，结果水军们（或者叫国师景甜脑残粉们）得寸进尺，今天刚好有空，改一星！

很多影评人都写了的东西，我就不再冗赘，剧情啊特效啊演技啊文化啊景甜的背景啊等等，能正常逻辑思考的，看过点不同类型的电影的，有点常识的，相信都不会觉得这电影有什么可取之处，可以说毫无营养。

所以说，我根本不是什么预言，而是一切的烂片要素这电影都集齐了，能不预言准吗？

说说电影之外的一些东西，先说好莱坞，不是长城不行，是最近几年好莱坞大片集体疲软，看完了能留下点印象的都少，剧情、人物塑造、连贯性都不行，全是套路！

有些片子还带有一点恶趣味，相当乏味，看多了除了特效就是特效，来点惊心动魄的毁灭世界大场面，完了再倒数几秒拯救了世界。

以漫威的那些什么什么为首，抱歉我也记不清剧情和哪些部了，最近的就记得天启和美队，都是些啥啊。

所以大环境是这样，好莱坞要改革，就不能再拍这些垃圾了，不拍了不带表钱就不赚了，包袱要甩，就看谁是接盘侠。

谁都知道中国现在是全世界的money bag，所以这些根本没雕琢好的流水线烂纸剧本，套个商业计划书就给我们中国的土大款们了。

有心之人可以发现，现在基本上所有好莱坞的大制作片头都有中国的公司，中影直投的2年就不下10部，什么seven son啊之类的，收得回成本吗？

表示怀疑。

当然最近的血战钢锯岭也是由中国公司主投，效果不错，但是说实话，大部分有被好莱坞忽悠的嫌疑。

但是我还是要说，长城跟以上还是不能比的，比他们还要差！

再说这几天长城的上映期，我不知道这些乌央乌央的是不是水军，因为我也懒得点开他们的账号看看，连基本的智商都不在线，总结其一就是说我看了预告片就开骂没证据的，预告片就是吸引观众看的，预告片的剪辑要都看不出来精彩，那正片还能看吗？

正因为预告片都那德行，正片就肯定不行啊。

其二就是心疼景甜心疼国师的，心疼景甜拿10个亿玩打水漂儿结果被犀利的网友怼很委屈？

还是心疼国师自08年之后太寂寞好久没有向全世界展示五彩斑斓的万人齐步走了？

如果真是这样，请包场包场再包场，提示马上就有金刚2和环太平洋2！

其三，就是说马特达蒙是我爹的，你们能有点逻辑吗？

马达是我爹我TM还用在这骂这电影啊，我应该无脑给5星啊，我爹演的电影是泡屎我也要夸啊。

最后，感谢所有支持我的朋友，感谢所有理智回复的人，预祝圣诞节快乐！

--

提前看的点映场，憋到正式上映后才来写这篇影评。

张艺谋本人在点映场开始前讲了几句，依稀记了个大概就是拍这部电影要吸引好莱坞六大的投资云云。

看完电影，总体感受就是：张艺谋还是那个张艺谋，大红大蓝的视觉色彩，颜色艳丽的五军盔甲，分分钟跳戏到《满城尽带黄金甲》；景甜也还是那个景甜，演技捉急，表情生硬，但偏偏是影片女主（多么希望她的戏份和张涵予换一下）。

至于其他小鲜肉？

不好意思，穿上盔甲几乎都认不出来（除了彭于晏）老谋子的电影中，颜色艳丽、整齐划一的盔甲确实能为观众带来富有美感的视觉享受，但也牺牲了故事的真实感。

同样是战争题材的《权力的游戏》中，演员身上的盔甲布满了磨痕，这种使用过的痕迹让画面更加真实，也让观众更容易带入到剧情中。

据说《权力的游戏》剧组为了还原中世纪的真实面貌，让演员几天不洗澡，身上都是臭烘烘的。

而在《长城》中，我甚至可以看到女演员艳丽的口红，拜托，你们是在打仗，难道打仗前也要化个妆？

不过《长城》也并非一无是处，至少技术上乍看不逊于国外大片：宏大的战争场面让人感觉这是中国版的《魔兽》；饕餮大军攀爬城墙的画面有种《僵尸世界大战》的即视感；身着蓝色盔甲的“鹤军”战斗方式神似《进击的巨人》中的士兵使用立体机动装置。

我这么说完，似乎《长城》的特色和优点都是四处山寨拼凑出来的。

观察细节，会发现《长城》的特效也有瑕疵：蜂拥而至的饕餮大军看似场面壮观，但每只怪兽都是一个模子中刻出来的，不同个体之间几乎没有差别。

再看《魔兽》，我们能发现画面中的兽人士兵形象各异，有着不同的武器、盔甲、配饰和体格。

《僵尸世界大战》中，虽然尸海如潮，但占据画面主要位置的丧尸也有各自不同的外貌（毕竟是由人类变成的）。

相比之下，《长城》的特效团队似乎只是用一个怪兽模型做简单的复制粘贴。

当然，在银幕上呈现一支大军难免要用复制粘贴的方法来凑数，可如果不同个体之间完全没有差别，就显得《长城》在细节上太偷懒了。

这还不是本片最核心的槽点，也许会有人说我上纲上线，但是我觉得这部电影千不该万不该，最不应该的就是名字叫“长城”。

理由和这位网友的观点基本一致：

长城，不仅是中国的地标性建筑，也是中华民族的象征。

用这样的名字拍一个架空历史的魔幻故事，显然会造成外国观众对中华文明的误解。

倘若影片的评价扑街，又是否对得起老祖宗的颜面？

架空历史的构思想法值得肯定，国外的《指环王》、《权力的游戏》都是经典之作。

但这种题材在国内似乎只有烂片。

2015年，成龙（无需介绍）、艾德里安·布洛迪（奥斯卡影帝）、约翰·库萨克（《2012》男主）联袂出演的《天将雄狮》，将“西汉王朝与罗马帝国孰强孰弱”的话题搬上大银幕，为观众呈现了一场不可能发生的战争。

但在豆瓣只有5.9分，影迷并不买账。

国师这部《长城》野心勃勃，75%的台词都是英语对白，想要打开国际市场。

打入国际市场，吸引好莱坞六大公司的投资，出发点固然美好，但我们一味迎合西方和好莱坞的口味，却把自己的传统文化拍的不伦不类，这算不算是一种忘本？

国内的导演，就是在阉割自己的文化，迎合西方的审美。

如今我们不缺人才、不缺技术、不缺资金、不缺市场。

拍战争片，军队充当群演供你们调配；电影上映，国内几亿影迷为你们贡献票房；甚至就连剧本，也是老祖宗早就写好的《三国演义》、《史记》等。

但是看看我们拍出来的电影：从《赤壁》、《战国》，到今年的《封神传奇》......为什么明星越来越多、资源越来越多，电影反而越烂呢？

因为电影烂，导致外国人加深对我们文化的误解，否认我们的历史和文明。

比如国师的《金陵十三钗》，上映后国内好评、国外差评。

历史伤痕确实带动了华人观众的泪水，但西方媒体以旁观者的身份看到了电影的很多漏洞，甚至认为电影太假，以致推论南京大屠杀也不像是真实发生的事。

（当然也有他们戴着有色眼镜的原因）

是不是很生气？

但生气又有什么用呢？

反正国内的导演你们就放心拍，老祖宗的棺材板我们就帮你摁着把。

本文首发于我的头条号：大海里的针分割线---12月22日更新，过去这么多天了，关于长城的讨论还没有结束，看着真心恶心，有些人吃相太难看。

《长城》这部片子我打的2星，不是说烂的彻底，但也绝对算不上一部好片。

这段时间，影评人和大部分观众吐槽《长城》烂；制片发、发行方、行业协会等利益相关方则开始一个劲的骂影评人、骂这届观众不行。

确实，不否认有些影评是在吸引眼球，但是我觉得有些最基本的常识再怎么争论也不能黑白颠倒吧。

有句话是“屁股决定脑袋”，郭敬明的作品上映时，《封神传奇》上映时，影片烂成那样也照样可以看到一群人，尤其是微博上加V的一些编剧、作家、影院老板、制片商（导演和剧组相关人员更不用说了），一个劲的在那酸，在那说影迷是喷子。

影评人为了吃这碗饭，会左右自己的言论，但是影评人再怎么说也不能违背常识，因为违背了大多数观众的审美，他写的影评就是垃圾，就是软文，就不会有人看，所以我觉得大多数影评人还是把自己的节操当做饭碗来看待的。

但是那些影片的利益相关方呢？

不管电影拍成什么样，他们只能说电影好，因为说电影不好他们就没有饭碗，所以到底谁不中立、不客观，一目了然！

作者：石头姐简介：艺术硕士，对电影和文字不那么热爱的人

《长城》海报在我看来，《长城》的成片效果不好，在一个如张艺谋一般成熟的导演手中出现这样的作品——即，除了保证基本的剧作结构完整外，故事细节和人物完整几乎无从谈起，这种错误似乎更让观众不能接受。

作品的主创团队几乎一水儿的好莱坞班底，挂名的五位编剧全部是美国人（其中马克斯·布鲁克斯（Max Brooks）还是《僵尸世界大战》World War Z，2013 的联合编剧之一，似乎窥见《长城》中“饕餮群攻”的品味来源），所以故事看起来非常“美式大片”，且占绝对数量的中国人，所有角色都呈现扁平和脸谱化，似乎就没那么难以理解。

（笔者觉得此处有趣的是，在白种人占优势的好莱坞电影中，少数人种、我们尤其觉得黄种人总是很扁平化；但换到了黄种人占数量优势的本片，几乎所有黄种人（包括所有主角和契丹人）仍然很扁平，不知道这是因为：故事主角仍然是白人？

精神内核的西化？

剧本情节设定的不本土？

抑或后期剪掉太多人物旁枝故事所致？

大概都有一些）。

但讨论主创背景之于成片效果而言，就如同景甜饰演的女将军林梅这一角色对故事完整性的伤害，到底是鸡生蛋还是蛋生鸡，这一点容后讨论。

>>> 1.别有仪式感的“张式魔幻” <<<首先，我并不认为《长城》是“烂”片，这一个字不能以偏概全到不见本片的其他有水准之处。

论故事创意，以长城抵御异兽侵略，有国（虽然无家）、有英雄，立意已起；在这个框架下，只要填入合理的情节和人物，即使没有创意，也不会是一部难看的电影，何况片中的视效水准在“国产片”的范畴内，是绝对的加分项。

《钟馗伏魔：雪妖魔灵》（2015）中魔界山臊一角，这是笔者去年看到最扯的大制作国产魔幻，创作者连最基础的神、仙、人、妖、魔、鬼、怪这种生灵的区别都没搞懂，且特效形象如各位所见，设计风格和中国审美没有一星半点关系。

《长城》中的怪物原型选择了饕餮，这个做法在国产魔幻类型片摸索期，我觉得是很聪明的选择。

饕餮是中国神话中的上古四大凶兽之一，《山海经·北山经》中描述其——“有兽焉，其状如羊身人面，其目在腋下，虎齿人爪，其音如婴儿，名曰狍鸮，是食人。

”我们在电影中见到的“饕餮”，样貌及群体动因基本尊重这一描述：羊身、虎齿、人爪，眼睛在腋下位置，且是被攻击的软肋。

这种有根可循的改编，比起外型不知从哪而来的嫁接甚至抄袭，更接近“中国魔幻”的定义。

当然，这个合理性只是一个前提，选择与否没有绝对的优劣之分。

《长城》作品中的“饕餮”形象，尽管仍充满了动画感，但角色但形象和性格有来源可依。

其次是视觉效果，片中无论是饕餮的形象和动作设计，长城外的边塞荒漠，战争场面中的武器、兵器、铠甲等，都算得上精良。

或许有人并不喜欢张艺谋把东西方不同的美学风格拼凑在一起，比如夜晚长城内外景的“城堡质地”，怪兽造型的卡通感（笔者真心认为西方电影人无法理解中式怪兽（其实怪和兽在中国文化里，本身就是两种生灵）的粗粝和通灵），这些明显很西式。

以上两张均为《长城》剧照，但却并不属于同一个美学风格范畴。

但与此同时，他努力把秦腔唱段融进去（也确实算得上动人），击鼓、燃放孔明灯、雾中作战，在这几个片段里，能感觉导演在一众西方主创中，力图融入中式美学所做的尝试。

加上他一贯明艳的多色彩偏好，至少让《长城》的标识很鲜明。

甚至，片中恢宏（但无用）的布兵走位，因为他的多种色块（赤黄绿蓝紫黑）的分布，都不是让人生恶的，反而具备了一些仪式感（跟一般国产大片的形式感，有微妙且高阶一点的区别）。

《长城》剧照，这种色块划分画面，其实并不令人生厌。

以上是笔者认为《长城》不足以称之为“烂片”的尝试。

接下来，是其剧作最大的失败——林将军这条角色线在篇幅上的占比超重，且这一角色被负载了太多功能，拖垮了整个故事。

>>> 2.被压缩的群像空间 <<<首先我们都知道，在有限的篇幅里，每一帧画面都意味着有取、且必有舍。

《长城》时长104分钟，在魔幻、战争这类电影里，算不得长（这类电影的精彩之处就是庞杂的人物线和宏大的主题，这些都必然需要时间去打造）；这就意味着，《长城》需要在更紧凑的时间里，交代很多事。

电影中的第一场战争戏，在开场10分钟处，而这之前，除了马特·达蒙（Matt Damon）饰演的雇佣军一方，所有的主要角色均已出场——共有五个将军、一个军师（还有一个士兵彭勇（鹿晗 饰））。

六人依次排开的场面共有三场（如果笔者没漏计的话），但作为主要角色之一，黄轩饰演的鹿军将领邓将军，竟然从头至尾没有一句台词。

而笔者第一次观看后在片尾主演之列赫然看到陈学冬的名字，却恍然想不起他的角色，也是二度观看才找到那个只有一句“来者何人？

”且同样草草被吃掉的人物（御林军官）。

《长城》剧照军营里的所有人物之间，没有个人生命的成长，同生共死的兄弟（妹）情，没有人道主义关怀和人性/社会反思（“贪婪”这个罪宗在电影中，并没有脉络呈现，只是借刘德华饰演的军师一角口头交代一句），那么这些人物都在干嘛呢？

他们全部沦为了背景板......既然有“角色”，就有所谓的角色功能和特征，但《长城》从剧作结构来说，所有角色都无来因、无去所。

既没有刻画其中任何一人的角色特征，且个人结局都收场潦草，缺乏完整的脉络。

比如陈将军（林更新 饰）的下场是从热气球被饕餮叼下来，死的时候连个特写都没有（亏他还是所有将军里台词和镜头最多的）；更遑论吴将军（彭于晏 饰）和邓将军了，主帅去打仗，二人直接没有交代地留在了毫无守国价值的长城上。

这些角色没性格、没故事，甚至没什么台词，自然也不占电影时间，那么时间都用来干什么了呢？

大概无论看过，或听过电影的观众都知道答案。

是的，时间花在了景甜饰演的林将军一角。

<图片8>>>> 3.没有目标的主角 <<<有许多“孤胆英雄”或“个人成长史”一样，以单个角色挑大梁的作品（往最近了说，比如《血战钢锯岭》Hacksaw Ridge，2016），能以一个（孤独的）角色变化穿起一条完整的故事脉络，可这一“完成任务的始终性”，显然被《长城》模糊了，因为片中如果有一个角色能被赋予这种使命，那一定是从欧洲远来中国的雇佣军威廉，而不是在军中倍受爱戴的林将军——一个从头到尾喧宾夺主的二号角色。

同样的，我们以并不非常恰当却相当“好莱坞”的《血战钢锯岭》中几个角色为例，来看下角色功能。

戴斯蒙德·道斯（安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield 饰），男主角，性格温顺但很倔强。

整个故事，就是从他建立“不杀人”这条信念，中途受到挑战（1. 同伙的阻挠、嘲笑；2. 亲情/爱情的不理解；3. 外界环境的生死挑战），最后坚守这个信念，且被证明他的坚持是正确的。

《血战钢锯岭》剧照与他完成整个使命相关的人物有：1. 哥哥：让道斯第一次认识到自己暴力的后果；2. 父亲：战争的受创者，暴力和家庭权力的持有者，既让他有了对战争的初步印象，又加深了对暴力的抵制情绪；3. 爱人多萝西：给予爱情，传递信仰和信念，让道斯的形象更完整，且他“虚无”的坚持从情感角度出发，更具有说服力；4. 战友（态度不同，但同样有对道斯从不理解到赞许，到依靠的转变）：这些角色是道斯在战场上坚持孤军奋战的最大动因。

从《钢锯岭》也可见，主角的使命是完成任务，而关联性角色是促使主人公开始、及完成使命的主要因素——每个角色所持有的态度、情感、角度有限，因而其作用也就有限，但正因为有限，所以显得合理和真实。

但《长城》中，除了同伴托瓦尔（佩德罗·帕斯卡 Pedro Pascal 饰）外，只有林将军一人与主角威廉互动（彭勇的角色更多的是威廉对他的影响，而非反向），而他的使命是模糊不清的。

《长城》剧照，马特·达蒙饰演的雇佣军威廉。

这一角色原本是承载剧作任务最合理的角色设定，但最后这个任务，却让林将军截胡了。

如果说威廉的角色目标，是从唯利是图的雇佣军，到找到更高人生信仰——“信任”的孤胆英雄；抑或超越肤色差异，获得拯救人类的使命感的话，那么这种转变太过一蹴而就。

既没有战争给他的触动，也没有与当地人员互动的情感脉络，观众根本找不到转变理由；还不如说他是因为零星的好感，为了帮助林将军成就功绩而奋战到最后。

>>> 4.蹭戏份的林将军 <<<那么或许，我们能以同样的方式，来对照《长城》中占用大量篇幅的林将军。

首先，如前所述，她在军营倍受拥戴和爱护，不存在所谓“孤胆”、“蜕变”一说。

她是一个保家爱国的将领，这是她唯一的行为动力和信念，而这一点几乎从未受到挑战（无论是如父一般的邵殿帅（张涵予 饰）为救自己去世，还是见到满庭的昏君弄臣），她对此都坚定不移、从一而终。

严格来说，她既没有战友情，也没有反对者，只有无尽的拥戴。

片中与她有、且仅有关联的是两个角色：邵殿帅和威廉。

前者可看作“父亲”以及爱国信念的来源（尽管片中表现两人情谊的只有一句“我教过你很多东西……”），这个角色最主要的作用是拯救林将军（虽然此牺牲行为并没有给她带来任何触动）以及将帅位传给她，也就是更明显的将与主角威廉互动的机会，留给了她。

《长城》剧照，图左为张涵予饰演的邵殿帅一角；除了救林将军和传位，这个角色对剧作没有任何推动力。

第二个关联性角色为威廉，因为他是主角，以好莱坞的故事套路，必然是主角中心制；因而，他的镜头配额一定是有保障的。

为了使林将军一角与之有更多的关系（因为故事线在威廉身上），前者就被赋予了大量的角色功能，以合理地围绕主角。

比如：翻译（因为语言环境，她顺理成章的和主角被绑在了一起）、爱情（因为是唯一有名有姓的女性角色，所以担当起羸弱的感情脉络）、主帅（掌握威廉生死，这个权力微妙地使两人产生分歧和共同利益）。

《长城》剧照大量的互动在两人之间展开，而林将军显然才是站在关系网中间，能与所有人产生关联的角色，威廉离开她，根本实现不了与他人互动的功能。

至此，一条主次不明的人物线，从整个故事中被挑出，在和主角“蹭关系”的目的下，霸占了整个故事。

甚至连一开场就表现出射箭神力的威廉，最后杀死兽王的使命都被（从未表现出战斗力强的）林将军抢了，而前者，只是顺手扔了块磁石，不明所以地结束了战争。

从《长城》的成片效果来看，也会让人产生疑惑：到底是林将军的脉络毁了整部电影，还是电影里原本就有“男性林立中的女性突围”，所以需要这个喧宾夺主的女性人物，但演员演砸了而已。

但是，因为女性在片中实在是个毫无“性征”可言，也无从谈起性别差异，所以，大概不是电影需要角色，而真的是角色需要电影吧。

就此，《长城》诞生与失败，到底是鸡生蛋，还是蛋生鸡？

故事发生在21世纪中期，秘密组织绊脚石的两名成员伯恩和红毒蛇，前往一个远在北境的美军基地，企图偷取这里研发的质子武器。

沿途他们遭到了一个机器人的袭击，伯恩用狙击枪射断了它的一只手臂。

来到基地后，他们被怀疑为间谍，投入大牢。

随即，基地遭到了大批机器人的进攻，美军有序作战，挡住了攻击，中途有两个机器人突破屏障闯入了基地，伯恩和红毒蛇施展精湛的战斗技能，将机器人击毁，得到了美军的信任。

原来，最近有一艘来自塞博坦星的外星飞船坠毁于此，成群结队的霸天虎企图占领地球，它们通过电脑网络交流，火力强大，势不可挡。

幸好美军基地中有各种高智能武器，抵挡下它们一波波的攻击，不幸的是杨子荣上校在战斗中身受重伤，女上尉甜甜担任起指挥基地的重任。

基地中的首席科学官安迪发现，伯恩随身携带的电脑中有一种病毒，可以通过无线网感染霸天虎，使它们瘫痪。

借助伯恩的捕猎技能，他们制定了一个周密的计划，活捉了一个霸天虎，为此伯恩不惜身陷险境，危急时刻，甜甜上尉下令使用质子武器救了他。

安迪的实验成功，证明可以通过电脑病毒摧毁霸天虎。

但是来自国防部的高官，坚持要将它带回华盛顿供政府研究。

与此同时，狡猾的红毒蛇与潜伏于基地的间谍绿魔串通，趁乱偷走了质子武器。

伯恩被诬陷为小偷，还好他救过一命的鹿鹿中士力证他的清白。

远在华盛顿的科学家们坏了事，让俘虏发出了求援信号，大批霸天虎通过密道穿越了防卫线，直闯白宫，顿时生灵涂炭。

伯恩、甜甜、安迪和鹿鹿乘坐直升机，带着电脑病毒前往营救。

趁着霸天虎正搬运能量块的短暂间歇，伯恩以超远距离的一记逆天神狙，力挽狂澜，拯救了全人类。

最终，伯恩找回了自己的记忆，他向甜甜做了告别，决定远离间谍组织，归隐江湖。

在质子武器和战友之间，他选择了带走被美军捕获的红毒蛇。

世人传颂着杰恩•伯恩的名字，他成了一个传奇。

（文/方聿南）

厚颜无耻贴上个人公众号，欢迎来玩

事到如今，对不看电影就打一星的行为还是不能认同。

虽然大多数时候，结局都是“它和想象的一样差”。

但总要先相信奇迹，奇迹才可能发生。

12月5日的时候提前看到了《长城》20分钟的片段，看后便激动的跟朋友说“完蛋了，我觉得很好看啊。

”之所以表态前要加个“完蛋”，因为已经带着此片必烂的心态观影。

朋友反问，20分钟能看出什么，我答，这片子有好莱坞大片气质。

就像一个及格困难的差生突然得了八十分一样雀跃，至少《长城》的特效可以比肩世界。

然而看完全片后，感觉那天看的片段是最精彩的一段了——即饕餮第一次进攻的段落。

看片后翻着各位的观后感，许多影评人都在骂片子：“汇集跳水、体操、射箭、标枪的电影版奥运会”、“五军割裂、脑残饕餮”、“张艺谋已死”、“景甜面瘫、TFboys开口脆”…花样吐槽大赛看的忍俊不禁，但面对某些无来由的谩骂也想为片子说几句话，认真脸表示：《长城》是能看的，真的。

打出这行字之前很担心不黑本片显得自己没B格，幸好脑中回响着马达的话：“以后你会证明自己有多勇敢”。

只作为一部娱乐片看，《长城》还是可以的，大场面、大怪兽、大明星、大制作、大气原声都有了。

特效完全不五毛，尤其是饕餮首次来犯的段落看得人挺激动。

一位要好的朋友曾概括《复联》的剧情为“一堆破铜烂铁打架”、曾概括《地心引力》的剧情为“一个女性宇航员从一个航空站爬到另一个航空站，最后得救了。

”本片的剧情也可以一句话概括为“歪果仁和中国人齐心协力在长城上打怪兽。

”剧情的确老套、简单，可很多好莱坞大片不也是打打打、炸炸炸，观众们还是心甘情愿掏银子。

谁也没想着看完一部电影就得让灵魂升华吧。

片子的槽点是不少，但应该没有饕餮多。

最致命的问题是剧情和人物塑造，此处女主和小鲜肉们的演技还不足以背上毁了本片的锅。

《长城》几乎汇集了中外顶级明星，却都如春晚一般露脸。

就连口音都是港普、东北味儿普通话、中式英语大杂烩，一锅乱炖。

咖位小的有句台词就不错，就别指望有性格了，咖位大的性格也挺诡谲。

先说说马达饰演的雇佣兵吧，他与景甜饰演的将军在初次一同吃饭时，听说肤白貌美的景妹子是孤儿，立马套近乎说我们是同类。

但说到自己为了填饱肚子打仗，不立flag，真爱无国界时，景妹子明显不开心了，用一脸“你怎么这么没追求”的表情训斥道“我才和你不是一类人，我有信仰，为国家而战为荣誉而战。

”并强行洗脑教会了马达两个中国字“信任”。

估计长得漂亮的人比较有说服力，之后的马达（不明原因的）几度想要甩掉基友佩德罗，为了妹子和信任而战。

景甜饰演的林将军身份成谜，谁也说不清弥留之际的殿帅张涵予为什么要把位置传给她，毕竟真的没啥铺垫，也看不出这姑娘组织力、战斗力比其他人优秀。

只有一个可能了！

林将军是原殿帅的私生女。

片中最有人味儿的角色是佩德罗饰演的雇佣兵了，面对宴会上的众人要求马达表演射箭，他会先吐槽自己饿得要死。

关键时刻还有点幽默和私心，见钱眼开的表情可比面瘫的将军们可爱多了。

打怪兽的方式也很奇幻。

比如鹤军的飞锁攻击，需要女兵如蹦极般从长城上跳下，用手中长矛刺伤饕餮。

一个不小心，就会被贪吃怪兽撕成碎片。

此种进攻方式几乎只是为了美感考虑，实战效果真的……五军各怀绝技，射箭、标枪、近战全都齐了，开打之前还得擂起战鼓。

和诸位一样，我也以为突然年轻了8岁，回到了北京奥运会开幕式。

五军五颜六色的盔甲也挺热闹。

张艺谋的电影中色彩多浓烈且色块面积大，没有自信的人还真不敢这么玩，玩好了是大美，玩砸了就是大俗。

上图自己感受吧

自张艺谋被封“国师”之后，讲故事的水准就一路下滑，但场面调动的能力节节攀升。

以此状态，目测国师要抛弃剧情和人物塑造的包袱，专心做晚会导演或打造“印象”系列，才不会被影迷骂。

仍是那句话，纯为社交或放松的需求，《长城》真的可以看。

别因为阵容之类的就一味黑它，先看了再说怎么样。

看完电影，霾已围城。

想起片中，也是雾浓到不见饕餮。

可以，这很魔幻也很现实。

小疼的微信公众号『电影百忧解』，写写影评、聊聊占星，为有电影陪伴的时光命名。

看完《长城》的心情是沉重的，尽管早已做好了吐槽的准备，可是当电影院的灯光亮起，顿时尴尬的无处遁形，毫不夸张的说，这是近几年看过的最烂的院线电影之一。

张艺谋再次向观众印证了国产魔幻片等于烂片的定律，再次印证了第五代导演集体沦陷的事实，再次印证了“景甜出演，必属烂片”的结论，也再次证明了合拍片在当下的尴尬处境，或许这一次，我们是时候对张艺谋死心了。

可以想象，在未来的几天，张艺谋受到的批评将会比拍出了《道士下山》的陈凯歌更加猛烈，无法想象，张艺谋的创作一部不如一部，到了《长城》终于将前期积攒的人气损失耗尽。

可以这样说，《长城》集齐了近年来所有烂片的元素。

一，叙事空洞，节奏失控尽管剧情简单的用“打怪兽”三个字就可以概括出来，这依然是一部让观众不明所以的电影。

众所周知，优秀的幻想类影片都需要创作者构建出一个庞大完整的世界观，如《指环王》中的中土世界，《魔兽》中的艾泽拉斯。

《长城》通过片中人物，草草交代了怪兽崛起攻击人类，缺乏对守城将士情感的描绘。

影片中的皇帝被塑造成了一个庸碌无为的少年，仅靠景甜口中所谓的“心存大义”，无数将士冒死抵抗怪兽，放在21世纪的今天，无论如何都让观众感觉虚假，要知道一直被我们蔑视的好莱坞电影，其影片中的主人公也早已摆脱了完人形象。

片名取名《长城》，影片前半部分也重点展现了长城的，通过几场激烈的战争场面积累了情绪，本应该在后半部分爆发出来，然而，突然一个转折，饕餮们已经穿过长城去攻击都城汴梁，于是，主角们不得不乘着热气球回到了汴梁守护都城，前面累积的情绪轰然中断，无法让观众继续投入到剧情，高潮也就变的毫无张力。

讲真，看着饕餮们攀爬长城，确定不是《僵尸世界大战》里的丧尸跑错了地方吗？

二，角色无脑，人物无味《长城》从曝光之日起，就以明星堆积吸引观众的眼球，尽管最后成片出场人物数量众多，却因为人设的简单和肤浅很难吸引观众。

因为是美国编剧，影片中除了两个美国人形象相对丰满，其他角色无一例外的成为了脸谱化、扁平化的人物，刘德华饰演的军师没有展现出半点智谋，彭于晏饰演的将士易怒而没有展现出半点作用，鹿晗饰演的小兵胆怯懦弱，这些人物因为缺乏细节和情感的铺垫，所以当他们一个接一个死去时，本该煽情的画面也变得索然无味，无法唤起观众内心的同情。

中国电影市场在近几年的发展让更多的投资者看到了商机，大IP+明星堆积一度带来了高票房，《封神传奇》和《爵迹》的票房失利却也暴露了观众辨识恐惧症和审美疲劳。

创作者依靠资本和资源笼络明星本无可厚非，但电影的基础在于故事，倘若创作者不能讲述一个受观众欢迎的好故事，那么再多的明星堆积也不过是增加了观众的吐槽罢了。

三，刻意迎合，不中不西如果说上世纪国内对张艺谋刻意迎合西方观众的批评多少显得有点无辜，那么到了《金陵十三钗》和《长城》中这种谄媚就变得尤为明显，在一部充满中国元素和民族叙事的电影中，守城打仗的将领变成了美国人，而对于中国守城将士的塑造看似大气禀然，身怀绝技，实则要么无脑，要么无用，最后拯救人类的依然是美国人，不能不说在剧情设置上存在着重大问题。

诚然，为了全球市场，故意讨好美国观众是聪明之选，但是张艺谋忘记了《英雄》成功的经验，那就是越是民族的，就越是世界的。

《长城》本可以拍成一部跨越千年的传奇史诗，最后却成了一部打怪兽刻意迎合西方观众的烂片，实在惋惜。

2016年内地电影票房增速明显放缓，全年600亿的目标已无希望，我们固然可以用电影市场走向好转当借口，但是，电影质量的降低才是票房增速放缓的最大原因，而被我们寄予厚望的救市之作，扇给了观众一个响亮的巴掌。

《长城》是张艺谋导演的作品，马特达蒙和景田领衔主演，总投资1.5亿美金。

由中影集团，乐视影业，传奇影业，环球影业联合出品。

从各种意义上来说，这都是中美合拍的第一部投资达到好莱坞A级电影等级的片子。

在看它之前，其实是非常矛盾的：一方面，马特达蒙和张艺谋的结合，实在很难不让人充满好奇；但另一方面，预告片里看到五色战队的盔甲，却给人带来一丝不好的预感。

但是，导演张艺谋和马特达蒙以及巨大的投资还是吸引了我进入了影院。

先说说看点吧，首先是影片的视觉效果和打斗场面，紧张而刺激，不管是从摄影、剪辑还是特效来说，都是一个完完全全的好莱坞A等级的制作。

配合上拉民贾瓦迪的配乐，打斗画面让人觉得相当激昂，拼杀的时候，也有激动的感觉。

其次就是演员阵容了，看着马特达蒙跟景甜和刘德华用英语对戏，加上其他的各路演员或小鲜肉齐聚一堂，竟有一种奇特的喜剧感。

汴梁小皇上登场的时候，大家也都笑了。

说了看点，就来全面评价一下这部作品吧。

其实，我相信对于大多数中国观众而言，一个名字作为《长城》，投资如此之大的中美合拍片，它的意义应该不止于一部爆米花电影，或者一个单纯的爽片。

只是，在此片中，故事对于人物和阵营的简单化处理已经到了无以复加的程度。

一个外国人，不远万里来到中国，用他绝佳的弓术，帮助中国人守城，最后拯救了江山社稷的危机，这真的是一种人道主义精神和国际主义精神。

但是，主角为什么要这么做？

他被什么精神感召这么做？

这是看不出来的。

电影里面提到了信任，只是，在电影的故事中，对信任这个主题的着眼实在是屈指可数。

电影中充满了许多堆砌重叠恢弘的所谓大场面，却偏偏缺少价值观的冲突，缺少在重大压力之下人的决定，在脸谱化的人物面具之下，缺少真正的人物角色的刻画。

或许有人说，这就是一个爽片，要求主题或者故事与人物算作是本末倒置。

但是就算是特效片，好看的关键，仍然在于我们能否对主角移情。

而移情的关键就在于刻画精彩的人物角色，人物需要做真正的决定，而不是像工具一样，被剧情推着走，比如想让他被感动就被感动上战场，想让他放弃逃走就让他放弃，而是需要刻画出人物在这些决定中的挣扎与压力。

所以，同样在特效片中，我们看到了《终结者2》的T800在最后甘愿沉入钢水，我们也看到了《黑客帝国》里尼奥屡次觉得自己并不是救世主的退缩。

当特效融入了剧情，甚至帮助了人物刻画的时候，那种视觉震撼会以好几倍的方式回馈观众，因为观众对其投入了感情。

而《长城》只是把特效呈现出来，所以，就算做得再好，也终究不能归类为好片。

当然，出品方或者一些影评人，也有表达这样的观点，不需要那么完美，视听刺激了，让人看的舒服，有票房就行。

但是大众似乎并不这么觉得。

许多人不解，为什么大家会不满意。

为此，我还需要提到一个重要的点，就是，这个片子的名字叫做《长城》。

什么叫做长城？

什么样的片子配叫做长城呢？

虽然牡丹花很著名，但中国没有国花，虽然国家的名字来自瓷器，但是由这样的一个许多年前的贸易品来指代中国的精神，仍然不太合适。

思来想去，我们能够从一个具象化的东西，一下想到中华民族的，那就是长城。

就在这绵延万里的长城下，有勤劳的人民辛苦的一砖一瓦，有强敌环伺的苦难深重，有边戍将士的英勇对抗，它凝聚了中华民族的坚韧，内敛，勤劳，团结，忠诚。

长城，看起来虽然是一堵墙，但实际上，这远比紫禁城深入人心，它实际上是中华民族的文化图腾，代表着中华的精神。

但这个叫做长城的片子里面，五色的不知道什么金属的盔甲，完全不知所云的我方的作战方法，千人一面没有个性只有服从的将军和士兵，整齐划一地用双截棍敲着看似中国风的大鼓，充满了形式却没有任何内涵。

那些似乎要描述中华民族曾经被强敌环伺却浴血奋战的饕餮与长城的寓言性世界设定本是好的，但饕餮社群是如此脆弱，头领败了全军就丧失战斗力，简直比蜂群的容错率还小，因为蜂群中蜂王死了就会诞生下一个蜂王。

磁石可以让饕餮沉默这种设定过于简单，甚至有对四大发明拙劣致敬的嫌疑，再加上那个致敬孔明灯的奇怪热气球，所有所有这一切加在一起，直到把长城这个厚重而深远的图腾，讲述成为一张印满了所谓四大发明或者孔明灯的概念的宣传册那样轻薄而扁平。

中华民族的精神是几个概念吗？

是所谓造纸术印刷术，指南针和黑火药吗？

是孔明灯吗？

这些东西能代表中国的精神吗？

有一种说法，中国地大物博，先祖聪明智慧，四大发明甚至还有圆周率，勾股定理早领先世界许多年。

这些事实不假，不过，中华民族的自豪可不仅仅来自于这些。

这种自豪，来自于我们明白过去，我们的民族勤劳，顺服，坚韧，包容，实用主义。

而现在，我们开放，自信，尊重，谦卑。

用《长城》这样的一个片名，用中影集团等一众中美资本，寄希望于进行中华文化海外传播的故事，讲成了这样。

我一想到这个片子要在海外上映，不知为什么，一股气愤凝结于心。

让外国人看这个？

让他们认为这是中国的文化？

这样的千人一面的士兵？

花架子大于实际作用几倍的守城军？

极低效率又无能的决策机构？

勉强有一个算作正面也被轻描淡写的“信任”主题？

如果片子不叫长城，那么本不用这样要求。

但片子叫了《长城》，就得像点样子。

这样的片子来进行文化传播，在海外大规模上映，我作为一个中国人觉得难受。

这样的形式化的产物，会更加加深别人对于中国的误解。

如果是我，宁可选择《湄公河行动》，虽然有点主角光环，但在那里面可没有这种堆砌式的所谓中国元素，没有空洞的形式，却体现了中国人的智慧，勇敢与同情，以及对任何一个平民生命和名誉的负责，给人带来一个负责任的中国的形象。

真的，高下立判。

木鱼的完全主观评分不错的摄影和特效，很恢弘的音乐，较好的配合了故事气氛和主题 7并无新意的美术设计，五色战队粗暴而让人疲劳，饕餮等怪物形象过于缺乏想象力，兵器与战斗机械华而不实 4没有内心世界的扁平的人物刻画，过于简单的故事，几乎没有主题 6以长城这个中华民族的文化图腾命名，却只是对一些外在的国粹进行堆砌，没有挖掘中华民族的内在精神 2总评：4.7可以不看我觉得，如果片子不叫《长城》，可能可以达到及格（6分），不过事情没有如果。

因为它已经叫做《长城》，而且它没有讲出长城的精神，这不是取名的问题，而是影片的问题。

因为，不是什么片子都可以叫做长城。

【长城】木鱼三分钟影评——不是什么片子都可以叫长城。

思来想去，我们能够从一个具象化的东西，一下想到中华民族的，那就是长城。

它实际上是中华民族的文化图腾，代表着中华的精神。

但这个叫做长城的片子里面，只是对一些外在的国粹进行堆砌，没有挖掘中华民族的内在精神。