哆啦A梦：大雄与天空的理想乡

偶尔看哆啦A梦的路人可能觉得还不错，确实，因为这部在流水线作品里算佳作。。。

但是我身为一个哆啦粉，看惯了水田版的流水线，今年原创buff+反乌托邦噱头，看完了表示很失望。。。

为啥给了4星？

题材1星作画1星，哆啦A梦这个50年老IP能一直发光发热，1星鼓励，我身为哆啦粉去电影院支持，1星鼓励。。。

一个子供向作品，反乌托邦，我在期待什么？

先说一下优点吧，总说这部剧场版是反乌托邦，那到底反没反呢？

还是反了的。

乌托邦，简而言之就是完美的社会，但问题是人们教育水平、社会制度高度发达就一定会完美吗？

完美就一定最好吗？

不一定，我们学马列不学乌托邦，就是因为马列是科学的，乌托邦是空想的不科学的，是完美但脱离实际的。

这点在哆啦A梦里有体现，“高度统一的整体性导致个体性缺失，人变成像人一样的机器”，完美是千篇一律的，不完美是多种多样的，乌托邦里那种“完美”并不好，这是哆啦A梦的反思，反乌托邦，反在这。

缺点，就一个，塑造失败的反派。

一方面，是反派太战五渣了，毫无压迫感。

很多人说这部剧场版弱化了冒险和战斗，给人一种平淡的观感。

为什么呢，最大的根源就是反派塑造失败。

三贤人一开始给人逼格满满的感觉还行，结果就是只会念台词，毫无战斗力的傀儡。

雷博士你是怎么把乌托邦建造起来的？

就靠一个索尼娅和几个杂兵机器人？

很多人不喜欢去年的小战争，但是小战争作为一部战斗番，反派的塑造是成功的，反派算无遗策，有城府有谋略，压迫感在历代剧场版数一数二。

这个雷博士简直是他的反面，没谋略没城府，他和他的杂兵机器人都是战五渣。

另一方面，就是更深层次的，确实反乌托邦，但是没反彻底。

其一，并没有讽刺乌托邦这种脱离实际的社会制度本身 ，因为哆啦A梦里的理想乡是通过博士的心灵控制光线做到的，不像某些影视作品里那样发生了he战或者独c，规模也只有一个岛400人，而不是某个平行世界的全球或一整个国家，哆啦A梦归根结底还是只能抓到一个反派然后大团圆，我总吐槽哆啦A梦不能太子供向，但是让哆啦A梦做成V字仇杀、饥饿游戏、1984那种世界观，太难为人了，确实做不到。

能做到什么？

世界观你做不到，反派塑造的高级一点，做不到吗？

想建造完美的社会只能通过极权手段，极权主义虽然不好，但是如果目的是想建造一个所谓“完美的乌托邦”，那以此为目的，这种反派倒也有一定魅力。

然而雷博士我最后只看出来他想统治世界，动机呢？

因为小时候被欺负。。。

更可笑的是他的能力连统治一个城市都没有，五人组这次已经被削的够狠了，基本全员划水，就这一个索尼娅反水就把你搞没招了？

没后手吗？

能力不足以支持他可笑的野心，而且到此也已经脱离了反乌托邦，这种纯粹的为了极权而极权，只能算伪反乌托邦。

一个心里没b数的小丑，这样一个失败的反派，是无法给这部剧场版带来好的观感的。

开篇30分钟不到，就已经能够猜到大结局，剧情和对话十分的幼稚。

成年人能忍住不睡觉就是极好的了，不过小孩子看还是非常适合的。

从小最喜欢的日漫就是哆啦A梦了，大部分的漫画都看过。

动漫短篇，中篇，各种剧场版几乎一个不落，最喜欢的还是怪盗和魔界系列。

但这一部可以说是近年来最烂的一部了，完全不像以往的哆啦A梦，全年龄段的观众都能找到自己喜欢的地方。

另外搞笑的部分，紧张刺激的部分也完全没有。

如果编剧真的想不到优秀的新剧情，不如老老实实翻拍经典吧，或者换换声优体现差异。

没想到跟银河护卫队3一模一样的主题思想。

但这种思想太多了之后也不免有种逆反的情绪。

我们的确需要包容的态度对待自己的缺点 对于教育工作者更应该这样 但是那些想修正缺点的愿望就是错误的了么？

说真的 从小到大看了三十多年的多啦a梦 对于胖虎的暴力行为 还是非常的讨厌 还是认为这种行为并不是随便一个缺点就可以含糊过去的，这种不就是妥妥的校园暴力么？

的确对于国内的格式化教育我是逆反的 但是对于西方的放纵个性教育我也是怀疑的，看多了也会逆反的。

很多幼龄的恶 恶的也是很纯粹的 该认真的去照照灯也是要去照的。

8.0首先必须要讲的一点是，我认为动画片尤其是像哆啦a梦这种更低龄化向的动漫。

首先应该做到的就是给观众带来快乐，其次又不能失去其调性。

影片在剧情上面相对是比较传统的，遇见关键事物或人，然后做出冒险，发现问题解决问题，最终升华一下。

但是在其中又不乏小的升华点。

以及最终对于所谓乌托邦的一种思考，也即平和的社会，是否是失去人的本心而换来的。

以及这种做法是否值得这些讨论。

对此我不做过多评价，但是作为一步，经历了数十年，不然熠熠生辉的动漫ip。

其深度是保持住了。

所以总结的讲，如果你想快乐看就完了。

平时新蓝胖子看的少。

印象中以前新剧场版女性角色会画得比较漂亮且有不少互动，这部完全没有啊，甚至感觉所有角色的画风都在回归低幼，唯一感觉比较卖看相的大姐姐，只能说是龙套还是整尬活的那种。

本来蓝胖子都下线，绝境关键时刻，大雄一顿嘴炮居然瞬间完全翻盘，见过嘴炮扯淡没见过这么扯淡的，你那破洗脑跟个笑话一样，洗脑几个月不如大雄一句话就能光速反水。

反派是我见过最闲的，因为厌世，所以找了个角落自己天天玩真人沙盒游戏。

前面一直说是乌托邦主题，但“全靠灯洗脑”这个设定一出来就整段垮掉，合着你这乌托邦全是过家家是吧，你不如整一群机器人在这儿配合你演你这“乌托邦”，跟这有区别？

高潮部分属于是看得憋尿，里面打完了外面救人，又下去找胖子，胖子找回来又上回去救人，都完事了突然又莫名其妙要牺牲，煽情全煽完了，一句台词人又活了...坐过山车呢？

你这高潮内容量够别人拍半部片了。

而且离谱的是上面那么大动静下边死活一个人注意不到，你好歹画个云遮一遮也还算说得过去啊，npc永远不会抬头是吧。

以前蓝胖子剧场版各种道具野营，你不搞那些就得剧情出彩，你剧情也就这样那...那我为啥要看你呢....以前的蓝胖子道具和新地图都会让我觉得有趣，这个给我的感觉，不仅没意思而且低幼味，以前蓝胖子虽然剧情简单但我不会感到这种低幼味，它是靠天马行空的想象力自然而然地吸引小孩，而不是靠把造型都设计得简单可爱来吸引小孩。

话说回来我小时候最烦的就是这种自以为是的儿童作品，我那时真的不喜欢这些装可爱的设计，喜羊羊那种是完全看不进去。

————————————————又话说回来，反乌托邦全靠灯这个，真的跟前几年的《姜子牙》异曲同工之妙啊（笑哭表情）。

电车难题，这么高深的命题，主角该如何应对呢？

噢，原来全是邪恶大反派搞得阴谋，只要打倒大反派就万事大吉喽（我原本觉得一定有更深层的理解方式，直到我看到一条微博上官方路演时的导演讲话自己实锤了这个说法）————————————————光立意好有什么用呢？

我又不是来上课的。

而且你这立意在剧情上表现的也就那样吧，反正完全没打动我。

立意外的部分完全坐牢，全无看点。

个人评分：8.3 （轻微剧透影评） 作为一个从小就看哆啦a梦，很喜欢这个ip，却从未走进电影院的粉丝来说，这部剧场版真的超出了我的预期。

剧情总体是围绕乌托邦来讲的，大雄抱着好奇和幻想，踏上了寻找乌托邦之旅，这就是大概前半部分的内容，虽然还是略俗套，但作为一个哆啦a梦的剧场版，与大雄的斗嘴、考0分的大雄、暴力的胖虎、刁难的小夫和越来越好看的静香，这些该有的都有。

在后面他们登上时光齐柏林飞艇和驾驶飞机时的配乐，真的有点燃，算是加分项，但就是配乐太多了，在后面有点滥用了。

在踏入乌托邦后，大雄融进这里的生活，开始努力成为完美的自己，各种小打小闹，挺欢乐的（还有标配的静香洗澡戏份）。

后面就是揭开乌托邦的真相，毕竟大部分乌托邦作品最终还是要反乌托邦的，虽然这个设定和套路也是略俗的，中间在解释时也有些枯燥，但放在主角团身上，真的挺合适，特别是大雄有两段关于乌托邦和自身的台词，真的差点泪目。

虽然他们各自都有缺点，但这也是粉丝能为之喜欢这么久的原因啊。

在新人角色索尼亚上，整体上塑造得比较一般，在结尾时，才真正明白这个角色对剧情的意义。

其中还有一两个剧情的点，在前半部分感觉是有点强行、无意义的，但在后面呼应时，虽然也不是很惊讶，但还是感觉设计得挺妙，做到了真正服务于剧情，而不是强行设计。

这部剧场版真的无论从立意上还是剧情上，对我来说都是比较优秀的，用了一个简单俗套的故事，拍了部一个对我味的动画，在结尾大雄也是给了我一个答案，献给不完美的我们一个答案。

奔着反乌托邦立意和哆啦A梦ip去的兴致满满的想看哆啦A梦这老←ip能整出什么新鲜活来原期待这部能以科社的视角来批判乌托邦的不合理结果老活新整，对乌托邦的批判还是用的1984的老套路对三贤人和雷博士的刻画简直是红警尤里既视感反乌托邦反开科社了是吧！

要是别的ip这么弄也就算了，可这是哆啦A梦啊！

藤子F不二雄可是敢用作品庆祝“日本战败了”和暗讽皮切诺特的！

古沢良太你这是砸牌子啊！

古沢良太你是不是没看过哆啦A梦啊！

再者这部简直是最不像哆啦A梦的哆啦A梦剧场版！

从剧情来看反转真的是太特么，生硬了，这点不多说从人物刻画上说胖虎，小夫，静香三人被边缘化反转过后未见有对胖虎等人的立体化描写直接就是“啊我醒过来了”，“啊大爷我要拯救世界”，“啊我们是最棒的！

”反转过后小夫的怯懦，胖虎的粗心，静香的坚毅都没有表现出来似乎醒来后每个人都变得完美了也扁平了！

结尾又说什么现在才是最美好的，然后才用一种美化的方法再次表现了胖虎的霸气和小夫的刁难咋着，扛着乌托邦大旗反乌托邦呗！

对不起，哪怕是消除情感，人与人没有差异。

在这样一个，没有战争，没有纷乱，人们和平相处的世界。

即便是被人操控，我也愿意。

剧中大雄想要成为完美的小学生，寻找乌托邦，但因为自己的笨头笨脑，反而没有被操控光线洗脑改变。

因此，成为拯救众人的契机，发现博士的阴谋。

虽然在加强版操控光线的影响下，解决掉哆啦A梦，但因为与哆啦A梦深厚的情感，逐渐自我觉醒。

同时，被操控的小伙伴们逐一醒来。

套路话的毁灭世界，索妮娅牺牲自我与《铁人兵团》或者是《海底鬼岩城》如出一辙。

也许是为了区别前面的牺牲情节，又在后面留下储存器的伏笔，这样反而冲淡了悲剧色彩。

毕竟是机器人嘛，只要记忆还在，凭借未来技术再造一个也不是不可以。

甲壳虫的时空逻辑很好，但仅限于此。

故事经不起推敲，博士的出发点并不是恶，至少在理想乡里，大家都很幸福，不是吗？

一开始，大雄也在为乌托邦辩解，当周围的小伙伴一一改变。

胖虎不再暴力，小夫也懂得分享，他却很生气，故意去吃他俩的食物想要激怒二人。

代入生活，我们都想改掉自己的缺点（或是家人想）。

而在改掉缺点后，家人却不接受，想要原来的我们。

前后矛盾的冲突点很难引发共鸣。

所以，博士快来改造我吧。

哆啦A梦：大雄与天空的理想乡 (2023)7.12023 / 日本 / 动画 / 堂山卓见 / 水田山葵 大原惠美一些有意义的图片。

我觉得，这些电影适合一些思想以及价值观发展的比较完善的人看，不然我觉得这类影片会一定程度上对那些价值观还未成熟的人有所负面影响。

得有前提的，懂吧，一些过程在完善前，就得有一定的思想。

不然就容易被带偏了。

感觉现在的动漫电影都开始卷深度了啊，虽说也不是什么人生大深度，但是此题材的作品感觉看过不少了。

都是讲人性的，在一定程度上还是有一定教育意义的。

小时候看到有人想毁灭世界，总是疑问为什么有人要这么做？

长大后再听到有人要毁灭世界，我只想叫他搞快点……讲真，这个乌托邦有什么不好吗？

大家真的喜欢校园霸凌的胖虎和挑拨是非的小夫？

在那个和谐友爱的理想乡里生活不香吗？

我真的建议导演好好按照藤子F不二雄的原著来拍吧！

别再搞什么创新了！

乌托邦最大的问题其实不是控制，而是虚伪。

犯罪率要不要控制，温饱线要不要控制，风险点要不要控制？

控制从来就不是问题，这个每一个社会体系都在做的。

问题的关键从来都不在于控制，而在于是不是能够一视同仁的对待所有人，不搞双标，不造假象。

这部剧场版连这个问题都没搞明白，就来妄图创造一个乌托邦，真的是好无语。

很多乌托邦题材的影视剧，背后的核心是上下层并不是一套体系，上层制定的规则自己从不遵循，而且做出很多操作去掩盖问题。

而在这部剧场版里，反派自始至终都是在践行自己的目标，从未逼迫过大雄他们。

从这一点上来讲，观众很难和主角这一行人产生共鸣。

相反的，我还很同情那个想建立世界大同的反派。

反派又做错了什么呢？

他只是想让大家都变得和平友爱而已。

抱歉，我实在想象不出来这样的世界有什么不好。

那个反派老头真的很可怜，这次我站反派！