化学课

越看越气，看到最后男主无处不在，看着屏幕气得骂出来。

在绝望写手，大巴上的女孩的观影顺序后，再看这部，猛然发现一步步落入诈骗圈套。

绝望写手值得称赞是女人如男人般在职场厮杀，上至大方竞争下至设计威胁，女人终于是一个人。

虽然还是躲不了精英慕强叙述，但在一众女权剧里挺突出了。

大巴上的女孩开头就觉不妙，女主有臆想的男mentor，现实有直属上司男mentor，亲密关系中还是女方做各方面的妥协。

能看到最后也不易。

再到这部化学课，男主事业上情感上经济上无处不在，不时突出男主异于常男的方面，但还是屎里掺糖，明显是女人臆想好男人的典型，甚至还有整整一集是男主视角，这个丰满程度女主都没有。

最膈应还是最后神化了男主，精神情感事业都引导女主。

试问哪个剧里女人有同等待遇，而不是作为男主展现深情年少的工具人。

男人对女人的影响力有这么大？

想多了。

普通人都是更倾向于在自身性别里塑偶像，或者说超越的目标，因为那是最能接近的，不同性别经历的困局很难一样，而同等性别才能看见可能性。

对于把自己化身为意识男的女人，也不过是企图成为一个人，在丛林里杀上去。

作为一个普通女人，我始终带着问号想学习怎么做爽文女主，而大多数剧只会让人泄气。

或许是因为看美剧局限了。

没想到这些年让我觉得女主好好搞事业的剧就只有一部日本动漫《星梦马戏团》，还有不走精英路线的电影《世界上最糟糕的人》也留下一些感触。

最后，只能感叹女权剧是潮流单品。

第八集完结，满足而且充满力量。

生活和科学里都充满了变数，我们无法预知，无法尽快找到解决办法。

唯一确定的就是，这就是生活和科学的本质。

接受变数，了解变数，最终我们的生活和这些变数完美契合～多年后你会发现这冥冥之中的联系。

除了女性力量和觉醒之外，我觉得此剧还强调了一个非常重要的点就是，不管你选择什么样的生活方式，不婚，不育，抑或单身，不要排斥爱和帮助。

一段美好爱情来临的时候就去尽力享受爱情；别人给予帮助的时候，把它看作是天降的礼物；被家庭和朋友陪伴也会是一件欣悦的事～女性自强和觉醒本身，同爱和帮助并不矛盾。

熬夜一口气看完，太燃太励志太巧妙了。

女主思维敏捷，简单利落，身材好（好细条啊，好看），男主太帅了，这俩人感情线也真的是无比动人，每次看到女主幻想男主从前的画面，心里都一个咯噔，好遗憾。

尽管看第二集他俩浓情蜜意的时候很担心剧情会陷入“事业成功各自出轨或者其中某个人变异希望男耕女织的生活”的俗套中，又庆幸还好男主火速下线。

（🤨）故事主线自然吸引人，我还是更惊喜于其中一些小火花，灵光一现让我很是激动。

一分一分把星打满：1、男主爱爵士，因为爵士出乎意料，女主爱寻常的音乐因为她喜欢和弦有规律的堆叠推进，我有同感；2、男主爱跑步和划船机，他说跑步就是一个脚在前另一个脚继续在前，然后你就会回到家，吼吼我最近正在尝试跑步🏃解决一切问题的实践中，所以我很激动；另外男主说划船机是最和谐的精致的运动，虽然我没玩过这个运动，但是这一部分那个产科医生绝对是女主生活中的一抹亮色，也就是运动能带来转机好运，很奇妙；3、男主看远大前程79遍，他说，书不变但是读者每一次读都会感受不同，这不是这么多年自媒体教我们阅读很重要，阅读千人千面的道理么，我逐渐认同并感受到了；4、用狗狗的角度去陈述男主车祸，用牧师和男主通信的方式来叙述男主成年后的一段生活并阐明他对神学的看法，而他的名字凯文就是取自一个神学家，信仰在闪光，兜兜绕绕感觉人生很妙；这种处理精致巧妙灵动，导演好聪明啊！

5、秀兰邓波似的女儿，简单利落超级聪明的脑袋，简直了，哎，不由得审视自己， 能像这个小女孩一样干脆利落点么，更甭提她妈妈女化学家了。

唔，感觉公众号们会铺天盖地的宣传这片子吧，毕竟大女主，女儿当自强正席卷全世界。

暂时这么几条，想到再补。

越到后面越好看的剧，是我心目中今年看过的英美剧前列。

丨从第一集起就很吸引人，概念就足够吸引人看下去。

E1:电视剧恋爱脑人士是这样的，从第一个画面就嗑到了。

E2:结尾部分从配乐一起那位天才科学家带着狗出门的时候就莫名有一种要发生车祸的预感，不知道是不是因为这些剧都喜欢这样拍的原因，已经两部剧里提前猜到要车祸了。

E3:开头想抢占成果那里真是看得我火冒三丈。

E4:女性要走一条更难更曲折的道路来试图拥有和男性同等的机会，她们更坚强更有同理心更有忍耐力更会handle一堆破事，如果给她们同样的机会，绝对会创造一个更美好的世界。

E5:we understsnd each other, we support each other.E6:燃点泪点含量最高的一集，马上就熬夜看完。

E7:有些东西对英美剧来说有点模式化的，比如每集视角切换，从不同人物视角拼回完整故事，但是还是觉得这里的故事线安排很巧妙。

E8:真的很感动。

很会给情绪，女主讲完努力的勇气，马上就接一个女生主动ask crush out的剧情，把剧情顶上去了。

结尾离我的预期有点距离，但是很喜欢狄更斯这段话部分的闪回。

第一集其实觉得很多东西有点硬堆，比如ptsd比如歧视比如女主的觉醒、和其他女生的不同，后面这种感觉少了很多，以一种很有温度的方式刻画了女性的力量，和女性追求事业的艰难处境。

孩子对于女性的多重影响，向生活的妥协和对理想的追寻，都蛮喜欢的。

宣传的“大女主剧”，但也没那么大女主。

一开始女主化学研究不被认可，被盗窃，最后也不了了之。

在做了好几集美食节目后，她又回到化学岗位，这过程中她也激励了很多女性。

我是很喜欢女主在节目中对其她女性的认可鼓励和带动的。

对于工作生活中性别歧视有所反映，女主的职业生涯一直就是被打压的过程。

女主也很强大，这是女性意识的体现。

但是那个活在前两集的顺直白男男主就是里面一坨老鼠屎，他死了但还活着，反复在后面出现。

编剧对他的塑造太好了，有天赋能力，受人尊敬，赏识女主。

然后死了又是白月光。

但实际上，他享受着性别红利，可以因为天赋受到赏识和器重，独享一个实验室。

他享受的性别红利从何而来，还不是在从对女性的压迫。

他轻而易举地说要孩子，然后让女主怀孕打破她的生活。

但他什么责任也不用承担。

编剧这部分可能也是有通过对照讽刺顺白男的人生，但是后面他故事反复出现，无限柔情，反而在侵占女主的故事线，成为观众口中完美的男人。

这更加讽刺了。

邻居家的黑人姐姐作为另一条线，她的丈夫的形象也被柔化，明明是让她放弃法学院毕业的人，推卸育儿责任的人，最后也能和解。

这条线的抗争也刻画得不够深入，有点虎头蛇尾。

给了男人太多关注了，活了两集的男人，我们就知道了他的童年过往，他在孤儿院就天赋异禀。

还有女主死去的哥哥的故事，邻居和男主的故事，但是女主自己的童年呢，她的化学天赋从小体现在哪，她的学习之路呢？

男性的故事每一部剧都在书写，而女人的故事呢，很少写，写了还要留一半空间给她的哥哥弟弟爸爸男友。

这部剧的拍摄节奏和手法我还挺喜欢，但是不够深入，作为娱乐可以一看。

只是很多男性角色的剧情感觉没必要加入，编剧像是擦亮眼睛党，其他男人歧视女人阻碍女人贬低女人，但一定有个好男人的。

那个好男人，享受了女人所无法拥有的东西，然后只是搭了把手而已，他依然享受着红利，但是这次他还多了一个高帽和一个心甘情愿的奴仆。

题外话，糖里掺屎，温水煮青蛙才最可怕。

我记得一个细节是女主在电视节目里终于穿裤子了然后很兴奋地告诉邻居。

然后就没怎么看到女性穿裤子了。

这个情节给我一种荒诞的感觉，如果没有这一情节，我只会觉得她们始终服美役可能是时代局限下思想还未觉醒，但是她穿了裤子之后依然穿裙子却给我一种作秀感，也是自由女权主义给我的感觉，高喊女人有穿任何衣服的自由，然后依然穿不舒服的高跟鞋，裙子，时刻服美役。

批判性别歧视，男人的压迫，然后投入男人的怀抱。

半醒不醒，察觉到不公平但却没有实际上完全改变，这也是整部剧给我的感觉。

可能后面有女主穿裤子情节，但是第七集男的故事像拉了坨大的，快进⏩看不进去了。

一些疯狂吐槽的情节

首先说！

这个剧有点意思，那句话怎么说来着，总想当化学家的厨子或许最后干了老师，整部剧就如这句话一般割裂！

刚开始的时候感觉还是不错的，然后越发觉得荒谬了，虽说是一个坚强女性坎坷自强的一生，其实我更喜欢凯文的那个角色，可能是因为他没得比较早，第一集看他跑步就觉得这兄弟命不久矣，果然没活过第二集。

所以！

跑步的时候一定要注意周边安全，尤其不要牵着狗子在大马路上跑步，俗话说，君子不立危墙之下。

短短八集涉及了女性，爱情，皮肤颜色，友情还有凯文的悲催人生。

由于剧情过于割裂，我也没想好该说什么，单拎出来几点唠唠呗。

首先，这是一部女性剧（我为什么会看到一部女性剧呢。。。

）So，出于对女性的尊重，我都不敢直呼惊队了，就叫女主伊丽莎白吧。

说到女性主义，想到豆瓣2022年度读书榜单上的《始于极限》，本来对于了解女性这个事情个人还是感兴趣的，直到特意了解了一下女性主义这个问题，同为女性主义之中甚至还分了不同的流派好像有自由女权主义、激进女权主义、文化女权主义、性别分离女权主义。。。

应该还有不少流派，各流派之间还吵得不可开交。

至此，作为一个男性，我想了解女性却被如此众多流派搞昏了头脑，望而却步，放弃了对女性主义的了解。

这是我不喜欢的样子，本来是同一群体，在一致对外的基本设定下，然后内部分裂，自己打起来了，就很乱套，我觉得很愚蠢，这里不单是说女性主义，看看历史事件，身边的日常，许多的事情都陷入了此种尴尬愚蠢的境地。

自以为，只有当世人不再提男女平等的时候才是真正实现男女平等的时候，其他事情也一样，比如你在路上看到一个残疾人，转移你的目光不去看他，甚至把他当作是和其他人一样的正常人，这才是真正的尊重（至少我有很长一段时间希望自己被如此对待）。

如果做一件事情过于用力的话，是会导致恶果的，任何事情都一样。

只言片语说过女性主义，再简单言情，伊丽莎白和凯文，他俩在剧集里研究的化学课题好像叫做“无生源论”白话一点就是“我是怎么来的”，其实伊丽莎白和凯文都没有计划在自己的人生中会有另一半的出现，无法想象的事情就那么自然而然的发生了，然后伊丽莎白意外怀孕了，凯文意外死掉了，故事就延续了下来（小说家太可气了！

）好像是第七集吧，牧师说：“当巧合开始出现时，便会以最不寻常的方式继续下去。

”这句话直击内心。

我不知道我是怎么来的（每个人都没有出生时候的记忆吧），也有可能不知道我是怎么没的，所以我可以确定经历的只有过程，至于那些无法确定的，好像也没有很重要了。

一切美好的发生都是在不经意间的，所以不要问为什么，好不好，对不对，值不值得，这都重要，但是又真的重要吗。

老薛问得好呀：如果这是一场意外，你要不要来？

我一定会回答：要来！

要来！

生活如此美妙，生活里最美妙的爱情，会是更美妙的吧！

最美好的事情不一定什么时间就会发生，足以惊艳此生，当然，也不只是爱情。

只言片语非正经剧评，但作者是一个正经的、没有女人的男人，并且！

我要是个小说家，只写最美好的事情。

Ps.郑重地说，我尊重女性，我对女权主义没有意见。

请不要批判我！

一想到作为一个男性去探讨女性主义，我就害怕极了。

最开始误会了这部剧的主题，以为是要做女主翻身的爽剧所以觉得有点过于慢热，看完发现是讲普通的人生，只是借一个女化学家的身份，用化学相关的方式表达出来。

化学和文学，科学和上帝，日常和Surprise，确定和不确定，我们就是在顺其自然中和变化相遇，好的叫做惊喜，坏的叫做噩耗。

人物设定和最开始的展开，Elizabeth的才华，和好同事好伴侣Calvin的相遇，一切都很理想，都是我们希望看到的巧合，而环境的歧视和限制，突发的车祸，又是我们都不希望发生的灾难。

我一度觉得故事的重心倾斜在前半部分，大的故事冲突和人物变化成长都在前面，后半部分就相对平静。

但这不就是人生吗，当Elizabeth克服了那难以承受的痛苦，选择接受，选择了继续她的生活，一切自然会更加地顺利，是她的努力换来了之后风平浪静的幸福生活。

如果一辈子都在遭受各种苦难，那确实太惨了，也离普通人太远了。

更重要的是，一个有如此才华的人尚且需要克服这么多磨难，做那么多取舍，我们又有什么借口在希冀爱和收获的同时，去害怕付出和改变呢。

既然变化是绝对的，更是我们自身所追求的，那又何必自我否定，自我限制呢。

关于爱情，我比较认同Elizabeth的态度，并非排斥爱情就是独立，相反，有原则的敢爱敢恨我觉得才是真的自由。

至于结婚甚至孩子，这只是一种选择，一个故事罢了，Elizabeth是拥抱了这个意外，然后收获了快乐，但并不代表所有人都需要同样的选择，这故事强调的是勇敢地追寻自己的内心，拥抱那必然存在的变化，而不是必须要做职场单身贵族或者婚姻事业两不误。

关于女性。

主角配角都是女性，但也有靠谱的男性角色，保留现实的不公和残忍，但不一味地批判和否定现实，不脱离现实。

不去刻意强调女性多么伟大，需要怎么样的独立和权力，但是女性的思维，女性的选择却又明确地占据故事的主导，这种表达方式是我喜欢的类型。

比较扣分的，是Calvin死后安排狗子630内心独白，我觉得完全不合适，这里不是奇幻轻喜剧，这个角色除了导致Calvin死亡没什么过多作用，也没有体现什么情感关联，如果要连带狗子一起说生命无常，接受变化，我反而会感觉有点强行了。

本剧有两个让我很意外的点，一个是为什么要设计让原本的职业女性走进厨房？

另一个是主题是讲女性独立的剧为什么要着墨那么多在爱情上，甚至还从Calvin视角去讲他的故事？

看完之后，我对第一点的解读来自于Elizabeth在粉色的厨房里穿着实验室大褂的矛盾感。

厨房和料理，按照刻板印象都是“women' stuff”，表面上Zott从化学家变成烹饪节目主持人，仿佛完成了被社会女性角色的驯化。

但事实上，她是从实验室要到处看人脸色的技师转变成了掌握话语权的电视明星。

剧中多次出现的咖啡这个细节很有意思，她刚到电视台时，一个男助理问她：Coffee？

她下意识地以为对方是像实验室男同事那样使唤她煮咖啡，而当对方表示是他为她准备咖啡时，这个性别角色和权力地位的互换很有意思。

另外一点，女主角虽然是在粉嫩的厨房里烹饪，但是她穿职业装，穿裤子，传播科学理论，宣扬女性独立、进取的思想，她不是一股脑儿地全盘反叛，而是两者平衡的，一个喜欢做饭、整理的“贤惠”女性并不代表她不进步。

仿佛又一对“居里夫妇”

酒精灯晚餐，化学家的浪漫哈哈

最后一集这个场景对照，好虐第二点，在Calvin这个男性角色的塑造上，他聪明、尊重女性、有追求这些点让他看起来似乎是个“完美男人”，但是他视角背景故事的交代，让观众理解他的孤独、孤僻与暴躁，这一定程度上是与Elizabeth的人生经历相呼应的。

不同的性别，相似的灵魂，我觉得创作者甚至还想表达一些平权的理念。

并且Calvin和Elizabeth的相互完整，他们之间的爱让Elizabeth甚至可以战胜很多过去恐惧的事情。

一个独立的女性并不等于不进入爱情的女性，一个独立的女性并不一定要拒绝成为母亲。

恋人、母亲的身份让她有了更多女性生活的视角，而这些也是让她expand，让她更坚韧的经历。

Hope you and I will have more courage, to become an inspiring woman, to have a tender love, to experience a fulfilled life.

刚开始是冲着惊奇女士去的，很沉闷的开头。

后来男主死后，觉得这是一部女权主义的故事，些许的小幽默和小惊喜。

后来最后一集里，当所有的伏笔都释放出来时，确实达到了令人感动的效果，而这不由得不想到阿翁的侦探小说！

虽然女主角的表情过于形式化，不过她的气质和美貌完全可以兜住这个小问题。

虽然小玛德太过于聪慧善解人意，不过，这不就是一部用来消遣的美剧嘛！

想想当时的那个时代我们国家的样子就不必斤斤计较了，不是吗？

对女性的困境刻画得还是比较真实的，但是女主着实是太幸运了，恰巧这种幸运都伴随着某些“女权主义男性”的赏识和助力。

女主死掉的前男友存在感也太强了，强到女主前期的理想和坚持仿佛是个笑话。

邻居律师的那条线还比较真实，为自由抗争就是会遭遇重重困难，过程中也会面临亲人和朋友的不解。

女主的女儿真是聪慧可爱，但又太刻意让她成为叙述死去的男主故事线的工具人，我还是相信，人不会爱未曾拥有过的事物，我认为，女儿在得到母亲百分之百的爱的时候，是不会有那么严重的不安全感以至于要通过各种各样的方式去爱一个构想出来的人。

现实生活中存在无数的丧偶式家庭，单亲家庭（尤其是单身生育的母亲），les家庭等等多种家庭构成方式，其实父亲的角色并不是不可或缺的，但剧情偏偏要写成女儿对未曾谋面的父亲无比怀念，归根结底编剧还是认为女性无法“弥补”父亲位置的空缺，这未尝又不是父权社会的一种偏见呢？

有人将其比做理科版的《麦瑟尔夫人》，但Miriam的成功之路从未依靠“通情达理的男性”的“赏识”，（即使有，她后续也会被该男背刺），她一路坎坷，都是依靠自己和Susan走过来的，而不是幻想某个男人的爱作为精神港湾。

《麦瑟尔夫人》里的男性也没有被神化得像本剧中的死男主（字面意思）一样，《麦瑟尔》更注重于刻画Miriam摸爬滚打式的成长，以及在此过程中逐步带动周围人的觉醒，而本剧则是每一条线都想做到尽善尽美，一方面又想展示女性真实存在的职场和生存困境，一方面又在竭力描绘几乎不存在的完美男性形象……总体而言，《化学课》还是一部很值得观看的片子的，就是部分设定和观念让人感到些许遗憾。