不同的男人
A Different Man,与众不同的男人,非常男人(台)
导演:亚伦·施密伯格
主演:塞巴斯蒂安·斯坦,雷娜特·赖因斯夫,亚当·皮尔森,迈尔斯·G·杰克森,王沛智,尼尔·戴维森,杰德·拉普福格尔,马克·盖勒,小詹姆斯·福斯特,JJ·麦克格隆,塞
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:脸上生了巨瘤的爱德华怀抱着演员梦,却因外貌感到自卑,即使爱慕美丽的邻居英格丽,也只敢暗藏在心内。直到一场实验手术让他脱胎换骨获得俊俏脸庞,爱德华决定改名换姓展开新生。没想到一出以昔日自己为主角的戏剧正在排练,编导竟是英格丽。他戴上面具争取这场非他莫属的演出,好不容易迎来女神一亲芳泽,登台秀却杀出程咬金,原以为的梦..详细 >
展现了人性。小成本。塞巴斯蒂安是执行制片。
我能理解到的是皮囊的社会性意义,但感觉导演想说的不至于此。edward之前的各种不自信理论上应该是这“丑陋”外貌的结果,但换了一个皮囊,明显改变不了什么,甚至让他在现实中表演起了正常的帅哥,反过来这种“正常”帅哥的表演特质最终还是没能得到女主的心,这一切的激化就是oswald,有着丑陋外表但活得依旧精彩的人,如果没有这样的人物出现,edward应该装得也未必不爽,毕竟很多人就是这么活的,各种社交平台不就是edward的面具吗,突然有个血淋淋的对照物,Edward彻底破防。话说回来,我个人还是外貌协会的~~~,但披着皮囊的贱人也一样是看不下去,就难伺候。
just another boring movie
#10290. 74th Berlinale-主竞赛-最佳主角,前入围2024圣丹斯首映单元。确实是圣丹斯调调的片。冬兵也步各位漫威明星后尘来演独立艺术片了(正面全裸哈哈哈)。大致的坐标系在A24的独立调调,”身体恐怖片“和伍迪·艾伦式的纽约知识分子喜剧之间,最有趣的是本片在很大程度上嘲讽的政治正确是北欧式的(女主角就是一个典型的北欧名字,老家大概也是瑞典……),很难不让人想起诸如《受够了自己》和《方形》这样的北欧片。剧作是挺工整的但是后半段也有点太顺拐了……
仍旧无法摆脱甚至是刻意陷入到近百年前托德·布朗宁所面临的拍摄与观看的伦理争议:用所谓的先进议题遮掩某种依然陈旧的剥削意识,十分令人怀疑,除此之外,柯南伯格电影首先会接受所有的病理生理可能,哪怕是空想,即使最终成为欲望的殉道者,决意远远大于悔意——一种不会排斥歧视任何进化或异化的实验冒险家般的无畏,本作那渺小甚至是狭隘的视野和抉择与之相比实在差之千里,它依旧是精英知识分子口吻的,然于此这种俏皮的语气却只会让人觉得轻浮且浅薄,它本应也理应是勇于舍弃这些喧哗的姿态的。
74 Berlianle 06 配乐用色和镜头有种七八十年代甚至更早的感觉,配乐尤其喜欢,虽然很抢戏,R级的黏糊糊的恶心非常A24了,结尾“my old friend, you didn’t change a little thing”。后面看到了《我最喜欢的蛋糕》只能把这个改成4分了,蛋糕还是好太多
【阿姆Filmhallen】以为是颜值决定命运,实际是性格决定命运。英文片名很妙:既可以是与众不同的男人,又可以是前后容颜不同的两个自己,更可以是性格/命运不同的两个角色。一则寓言故事,剧本工整表演扎实,把自卑的人的内心、行动的细节刻画得细致,观看过程中能明显感受到从喜剧向悲剧的滑落。然而,无论是什么决定命运,核心还是“决定论”,始终是一种对人生来如此的,缺乏能动性的无奈。影片的整体戏剧效果是通过挖去三段空白时间而成立的,这三段空白可以分别回答:“男主与男配的性格差异是如何形成的”;“男主在美颜后想了什么、做了什么”;以及“男主在狱中想了什么”。对这三个问题的回答,或许没有那么强的戏剧张力,却比电影中呈现的东西要重要得多。很好奇伍迪艾伦会如何处理这样的故事。
【8.0/10】对照不断的消解和重建,嵌套结构带来了复杂多义的表演和观看,但议题解构和心理分析足够精彩且动人的前提是,其极感性的、诚恳的内部关怀倾向,足够自反的创作和凝视
这个故事告诉我们,内耗的人做再多医美也拯救不了自己。不内耗的人不涂防晒满脸雀斑也能赢得全世界。
看到最后发现这是一个《枕头人》里“绿色小猪”的故事...特效化妆与真人出演已是傻傻分不清楚,但在视觉奇观之外的探讨上也太蜻蜓点水了。
the old Edward is dead!
# 74. Berlinale Wettbewerb 4+逐步引入新的激励以形成新的完整层次,并工整地消解掉上一层,最终讲了一个浅白的道理:一种简约的美,正中和结尾的两次时间线跳跃的留白正是最好的表征
总结:为赋新词强说愁。想表达的过于圣母。所以让人并不觉得好看,反而觉得可怜。思想匮乏的可怜,可惜。
2024威尼斯电影节最佳主角。剧情真的太刻意了。
容貌?命运?可悲!
不行啊,我看不了。
男性自嘲就轻拿轻放,女性自嘲就是种族覆灭,substance你看看人家,你再看看你自己。算了,打着“柯南伯格inspired”的旗号,最少比shrouds强。
前半部分跟《某种物质》的身材焦虑,虐人耳目的“变身”过程相似,性转版的容貌焦虑。后面剧情发展走向就……比较摇摆。社会地位、爱情跟容貌挂钩吗?似是而非。故事本来就建立在邻居女剧作家的审丑癖而社会对容貌宽容的前提下。北欧女主的角色戏路有点窄了,从成名作《最糟糕的事》到今年的《无罪的罪人》再到这部,都是有点自我的高知女人设,还有不必要的裸,闯好莱坞真不容易。
林奇x蔡明亮,才华横溢的新一代电影学徒。充满细节的故事(口哨,打字机,天花板的洞、林肯的雕像艺术家等等,是一个真实的世界,而怪人在其中却不违和)。充满创意的镜头(七十年代恐怖片质感,同时又极为简练,总是不动声色地让“生活”的信息或者氛围溢出)。对于外貌/身份、心灵/肉体、自恋/他者的凝视,比《某种物质》深刻两百倍,那种微妙而黑到极致的幽默,大概不如后者伪柯南堡式的肉体恐怖那么直观。我一直以为第二个丑男是神来之笔,化用了培根的画作,却没想到也中了招,“他的脸真是这样”。而且导演第二次同他合作了,似乎有点过于取巧。其实后半不如前半,戏中戏还是学生气,虽然讽刺拉满,但格局毕竟有限。期待新作。
电影开始40分钟了,男主才出现。难道之前那个丑男人是男主自己化妆的吗?总之看着超级不适!