十亿韩元

为什么八个人竟然斗不过一个人？

不管是体力上还是智商上都太差了吧。

好吧，就算前两个人是在大家事先毫无防备的情况下死的，那剩下的人呢？

就因为那个导演有武器和摄相头？

活到最后的三个人竟然还被他逼疯了。

太牵强了！

人在面临危险和死亡的时候，所发挥出的潜能，也就是生存的欲望是非常强大的，不可能像本片所描述的那么脆弱。

更何况是我众敌寡。

感觉本片是故意往生存、绝望和人性的主题上凑，可是情节的发展和所营造的氛围又不到位，很难引起观众的共鸣。

另外，还有些疑问片中也没有给予合理的解释:1. 那么大的野外森林，如同片中男主角说的，就算那个导演安装再多的摄像头，也不可能覆盖全部森林，一定有他看不到的地方。

可实际上，不管他们跑到哪里，那个导演都能找到他们。

很不可思议，不符合实际。

2. 第三个人，就是那个男糖尿病患者，和第四个人，女游泳高手，他们都是因为环境恶劣而死，并不算是导演谋杀的。

导演预先怎么知道这两个人一定会死？

也就是说，他怎么能肯定每天必定会死一个人？

3. 关于结尾，既然导演的目的是报仇，让这八个人全死掉，那为什么最后会让那个女的活下来？

还真的把钱留给了她？

毕竟，这场所谓的有奖生存游戏，只是他的手段而已。

我觉得，像本片这种情况，第一个死的人是那个导演，可能会更合理一点。

这样的生存游戏类型的电影好像还不少呢。

记得日本以前有部电影好像叫逃的是吗？

那个真是血腥场面层层叠叠呀这部片子剧情发展比较平和，没有太多激烈让人心惊肉跳的画面不过最后的结尾还是做的很好的，有那么个悬念韩影一贯的风格，最后肯定会告诉观众事情的原由，总觉得看韩国电影，看一部学一个为人处事的道理。

脱胎于《生存者》节目的本片，创意还是不错的，8个人放在沙漠丛林里玩生存游戏，冠军有十亿韩元，本来是冒险，却不想在荒芜人烟地带转变为一场死亡游戏。

本来这样的噱头可以做成惊悚片的，可惜本片在这方面营造不够，人死的也不够刺激，不是脱水就是被激流淹死，要不就是自相残杀把人掐死之类的，连血都没见着。

尤其是第一个，死的莫名其妙，怎么可能导演射箭就刚好把他射死了呢？

而且一众女人只会大呼小叫，我总觉得明明参加游戏者有很多人，即使同心协力也能够战胜那个只有一把枪的导演的吧。

此外，这么个游戏，每天死一个人，还放到网上直播，居然只有一个摄影师跟着导演，电视台领导，你可真够放心的= =通过导演妻子的遭遇，看得出来本片是想讨论人性方面的问题，在导演的妻子遭遇危难时，当时在场的8个人没有一人出手相助，以致受害者最后悲惨的死去，也使得导演的报复带有悲剧色彩。

不过回过头来想想，怎么就这么寸，那8个人都刚好出现在案发现场，而且导演当时不在现场，他又是如何知道那8个人出现过，不可能到处都有闭路电视供他查看吧？

看来在编剧方面，主创人员还有待提高，至少这一部分应该说明清楚的。

此外，最后逃生的女主，明明都拿了那十亿元了，还回过头来打电话对导演进行一番说教，总觉得她根本没有资格。

= =当然，影片还是反应了时下旁观者的冷漠，人人都怕多管闲事会惹祸上身，我们从小都被如此教育，于是恶更加猖獗。

关于这一点思考，必定会引发观者的诸多感触。

反派的监控摄像头不合理地多，参与者几次直面反派完全没有斗志，没有斗志就该远远地跑，偏偏又两次主动接近反派。

____________________________________________________________________________________________________________

没有看带字幕的，影片有那么几句话没太听清楚。

但有一句话令人印象深刻，就是申敏儿演的角色，最后在电话中说的那句：“人都是一样的，时常活在恐惧中...”（사람은 누구나 다 똑 같애,겁에서 질려 살아간단말이야.）对比前面导演妻子的遭遇画面，感触颇深。

虽然剧情稍显老套，但是一些人性方面的问题还是令人值得深思。

在中国，现实中也有很多类似的报道，在不幸的遭遇面前有多少旁观者是漠不关心的，没错，大多数平民百姓是生活在恐惧中的，为了生活而疲于奔命，谁都不愿意惹上是非，从小我们也是这样被教育的，不要多管闲事，于是那些猖獗的人更加猖獗。

觉得中国国产片很少有这样类型的片子，大多看到是歌颂党歌颂祖国，一片和谐的景象，别的就不多说什么了，再说，怕被河蟹了。

题材至少三星半，明星也用了一大串，可惜执行上吧，还是弱了些。

杀人游戏或私自审判，其实都自带悬念属性，故事容易吸引人，戏剧冲突也震撼。

电影开头将结局揭示一部分，在叙事上通过幸存者、游戏设计者和参与者三条线索进行，一定程度上摆脱了悬疑或探险电影惯常使用的线性叙事，其实是可以增加新鲜感的。

但反过来，多线如果未能有效推进悬念增加紧张感，反而会对剧情产生拖累，觉得冗长和不知所谓。

该片亦有着这样的缺陷。

Bug也蛮多的。

这种类似于《饥饿游戏》的电影，需要一个以散兵游勇之力难以对抗的组织或幕后大boss，否则就需要设置极其微妙合理。

然而这部电影，处处弥漫着导演想要如何就如何的任性痕迹。

首先，一群人为了不知那个存不存在的10亿就跑去亡命，未必太天真。

然后，八个人常常用一个机位就似乎囊括殆尽，也未免有些说不过去。

等到大揭秘，震撼之余，也被更细心的网友解读出了围观者对应着的七宗罪。

但巧思是好事，过于刻意的机巧反而削弱了合理性，只会显出导演过于强烈的表达欲望，也就失去了愈发引人深思的力量。

看到了很多悬疑电影的影子，但是距离一个真正撼动人心的韩式好故事 还是有差距。

就，有些遗憾吧。

这部电影确实很山寨的感觉可是看到这么多的豆友在这里唧唧歪歪的说这点剧情不合理那点剧情也不合理好像如果看过这片子不提点剧情不好的话就不对似的好吧你说吧哪里看不懂我解答

即使剽窃了《大逃杀》的构思和《电锯惊魂》的桥段，情节仍然乏陈可烦，没有亮点，导演也算明智地从开头就给出了部分结局，没有自作聪明地一直低估观众的智商，但仍然漏洞百出，直到最后无法自圆其说，没这个精钢钻，就别揽这瓷器活！

故事比较老套，看到最后，究其原由，有点失望。

画面处理也一般，但故事反应了几种人的人性弱点和贪欲，有如小白兔似的女孩，因为把自己给了伙伴就选择信任，结果命也给了他;有爱冒险的女人，因为一时贪婪冒险精神，导致丧命;人性的弱点导致丧命的方式不同，但还是有美好的存在的，那样的环境确实能把人的个性和性格体现的淋漓尽致，也把人性最丑的那面逼了出来。

但个人不是很喜欢这部。

毫无疑问，电影剧情很多纰漏，甚至有人说整部电影就是一次抄袭，但这些都是技术层面上的。

亚洲人在场面渲染上必然敌不过好莱坞，但我们更懂得人性，和对人性的反省。

韩国人更是如此，他们经常把主旋律溶于无形，让伦理道德这些看来上纲上线的东西通俗化，从韩剧中就可见一斑。

善良的彼岸性，该怎么理解呢？

你或许会资助一个失学儿童，但未必会供养一个农村亲戚；或许会向受灾地区捐款，但未必会为等钱的朋友解囊。

每个人有不同的彼岸，换句话说，每个人的此岸就不尽相同——美色、金钱、权力、生命或者尊严，总之，你的善良就在它的对面。

如果我是影片的导演，我会让基泰活下来，毕竟他将四枪都射向了自己，尽管是空枪，在金钱和生命面前，他没有动摇。

但这和他在事故现场只进行拍摄而不去对导演妻子相助的表现貌似相悖，其实这只能说明他极度的理性和冷静，几乎到冷漠，这些从影片前半段都可以找到答案。

而申敏儿的角色一直表现得很善良，但仔细想想，她的施助对象对她没有直接的威胁，至少当下没有。

她不会加害于人，但也不会为之牺牲，影片结局也印证了这一点，她活得仍然很现实。

影片中出现了七次“LOSER”，最后申敏儿的角色成为“WINNER”。

七个人付出生命的代价似乎有些过分，但他们以此赎罪至少得到了解脱。

那个最后的赢家或许会富有的生活下去，也或许会像最终跳楼身亡的策划者所说“忘记以前的一切”。

但究竟是谁输谁赢，导演给所有人划出了一个最大的问号。