观众们！

阿诺·戴普勒尚自己坐在瓦尔达外面的桌子上晃腿，和我一样受不了自己的啰嗦。

这么私人留着自己看得了

独特的影像拼贴风格，浓郁的个人风格和文艺气息，多线叙事与时空转换。时空转换非常频繁，从过去电影场景到现在观影体验，从虚构的故事到现实的采访，这种叙事手法倒是增加了层次感。但整体内容是空洞的，更多也只是表面罗列各种电影元素和故事。为了展现电影的多样性和丰富性，松散的叙事结构，将许多看似独立的故事片段拼接在一起，却也导致了情节衔接和故事发展的不连贯。人物众多，大多也只是寥寥数笔勾勒，让人难以对其产生共鸣。导演过度展现自己的电影知识和品味，以及对电影的个人情感，以至于忽略了观众的感受和需求，这种过度的自我沉溺反倒显得有点自恋，就像是对着镜子自言自语一般。节奏缓慢，尤其是对那些电影片段的过度引用和对电影理论的冗长阐述，让人感到疲乏。

2.5

迷影之爱。霍华德的《天使之翼》让萨特和朗兹曼这对好基友抱头痛哭啊，那也是我最爱的一部霍华德。

2.5 / 也不是完全没有亮点，但如今大家都是看过《影像之书》等等的人了，你再用这种视听语言来喋喋不休这些就真的实在是太土了哈。

讲了半天cinéma，最不cinéma的却是自己。视频电影。

#戛纳特别展映

Un bel hommage poétique au septième art.

英文片名似乎翻译得更加准确：Filmlovers!

幸好电影票不要钱

2星给伯格曼

太好了！这一时代终于有一个不故弄玄虚的讲电影史的电影了！真诚才是必杀技！也不知道是哪来的风气。也许是戈达尔起吧，大家都费尽心思地把电影史讲的花里胡哨，似乎在避免雷同之时、又想玩出自己那份“创新”。我看过的上一个老老实实讲电影史片还是《电影史话》……这部就像有华丽装帧的《电影史 简史》！多好！入门的亲亲有救啦！

纪录片部分动人，电影故事不动人。

不错

虚实结合创作的又一位法国导演，从成品来看，莫不如保留影片中虚构的部分延展成一部剧情长片，效果可能会好得多。戴普勒尚引用了大量影片片段，其中就包括《归来》《侠女》，片中观众还谈到了《无间道》等片。

其实还行，我觉得也算真诚。作为电影院的重度消费者还是偶有被感动的片段。只是说这个定位有点尴尬：真正的迷影爱好者近的看过《这不是我》远的看过《影像之书》乃至《电影史》，不需要操着法式英语的Desplechin来给他们重放《西北偏北》《呼喊与细语》或者《四百击》；而要是真的想给入门的观影者传递对电影的热爱，这些好像又有点遥远，更不用说关于“电影投射的真实是真实吗”“电视还是表演（spectacle）吗”这种仿佛深刻但又很老套的理论叨叨（五十年前乃至一百年前的电影直接拿出来放没问题，但五十年前的“电视=堕落”这套话语在21世纪第三个十年再搬出来讲，一点也不翻新一下，就还是有点懒惰吧）。而且这里面的讲述/回忆/布道完全是第一人称，真诚之外总让人觉得有点缺乏距离感与反思。

有点肉麻了

过往的影像是多么流光溢彩，当下的画面就有多么陈词滥调。感觉戴普勒尚闲不下来非得给自己找个班上。

简约的怀旧