作为原著粉和BBC版粉,我比较能理解为什么一些人在看完后会骂得那么厉害。
这部片子在有原著强大的剧情结构支撑的情况下,故事情节构架是不会差到哪里去的。
如果是纯路人(非原著粉、非BBC版粉、非百合粉、非影评人,而是对剧情完全不了解但不反感女同床戏的观影者)第一次看《小姐》,多半会被剧情震惊并叫好称赞。
当然也有人因为吐槽女主的颜值加上她当小三而连带着讨厌片子的。
颜值和演员人品这些东西对电影的影响见仁见智。
当初很多人看《指匠情挑》喜欢莫德讨厌苏,而这次《小姐》反过来了,很多人喜欢淑姬讨厌秀子。
然后再把秀子跟莫德一对比,得出了《小姐》远比不上《指匠情挑》的结论。
作为非颜控的《指匠情挑》粉,对于这种结论真心没法苟同,但也没法反驳,毕竟不少人看电影就是为了养眼的,那这里就抛开演员的颜值谈电影吧。
冲着《指匠情挑》去看的原著粉、BBC版粉或者百合粉们,多半对故事情节已很熟悉,早就被剧透得非常彻底了。
比起第一次看这个故事的路人,她们在剧情反转上的震撼已经没有了。
她们看这片子看什么呢?
看女主的感情咯。
可《小姐》中女主的感情,真的发展得比较突兀,我觉得最大的问题出在剪辑上。
镜头剪辑太细碎,跳跃性太大,导致情节不连贯,感情上就没有那么大的张力。
很多人拿《小姐》跟《卡罗尔》比,或者跟BBC版比,其实没什么可比性。
毕竟《卡罗尔》是纯感情向文艺片,情节进展得非常缓慢,俩女主的感情可以得到充分地润色。
而BBC版有着和原著背景文化一致的天然优势,又有三个小时时长,在感情描述,尤其是第一部分故事展开阶段两人逐渐相爱的铺陈上,有着更充裕的时间和篇幅来描述细腻的感情变化。
说到这里就得期待《小姐》出180分钟导演剪辑版蓝光碟了(如果真如新闻所说准备出的话),在180分钟的片长里,《小姐》的感情线会比这个144分钟的公映版更加饱满,最起码不会再出现镜头断得莫名其妙的情况。
可是《小姐》更改了原著的时间地点与文化背景,两个主角的性格跟原著比也有了较大的变化,当然不能再用原著的标准来衡量感情线了。
《小姐》的侧重点不是感情,它悬疑的主基调导致阴谋论的篇幅有点多,阴谋论的故事要讲明白,剩下留给谈情说爱的时间已经很少了,只能见缝插针。
于是,女主感情部分的镜头被剪得跟零散的拼图一般,要观影者自己一点点地捡拾起来重新拼成一条感情线,甚至其中不少镜头由于时长关系被删减了。
细碎和跳跃的镜头使得感情的细腻程度有限,很难有缠绵悱恻之感,于是让人觉得俩女主的感情发展有些突兀,引起化学反应的镜头有点少,进度快得跟坐火箭一样。
当然你可以说感情哪有什么道理,情不知所起一往而深,两人不知不觉就爱上了呗。
可这俩本来就各怀鬼胎,在带着目的接近对方的过程中,爱上对方应该比一般人还不容易吧。
电影在描述她们感情方面的比重那么少,又怎么能体会到她们相爱的过程呢?
可不还没回过神来俩人就上床了嘛。
而《小姐》的床戏吧,真的是挺惊天地泣鬼神的,比起前面的感情铺垫来说,分量占得太多了,想让人不关注都难啊。
很多人拿《阿黛尔》的床戏尺度跟《小姐》对比,其实《阿黛尔》也好,《小姐》也好,床戏部分的直男口味都很明显,各种姿势各种体位。
对于看惯了唯美女同床戏的真姬们,《小姐》的床戏部分太露骨又太猎奇。
对于看惯了porn的人来说,《小姐》的床戏又借位得有点明显,于是就弄得两边都不讨好。
有人说《小姐》的床戏是给男人的福利,因为在剧情上将男性批判得有点狠了,怕男观众看得太郁闷,给点福利宣泄一下。
我不是男人所以没有办法感受,但想来这个解释也是合理的。
可《小姐》的感情线很弱吗?
也不见得。
接下来说说我理解的秀子和淑姬的感情线,以及非常合我胃口的,第三部分的改编。
先说淑姬好了。
比起小姐秀子来说,淑姬的感情发展铺垫确实比较少,只能理解为天然弯。
如果淑姬是天然弯的,那她是会对心仪的女性产生莫名好感的,哪怕在这之前她并没有感情经历。
淑姬最开始化名玉子,带着不可告人的目的成为秀子的侍女,她在第一次看到秀子时就被秀子的美貌弄得不知所措,这时淑姬就不自知地心动了。
虽说此时的心动还不是爱,但她对秀子产生了欲望,会情不自禁地想对对方好,就像小女生第一次遇到自己心中的理想型时的那种欲望,会对对方产生占有欲。
所以洗澡磨牙时口干舌燥也好,换衣服时眼睛忍不住到处瞟也好,都是很明显的欲望体现。
伯爵教秀子作画时,淑姬看着伯爵做了个干呕的动作,在下一秒秀子看向她时立刻变成了甜甜的笑容。
而她看到秀子和伯爵在一起时各种各样的吃醋情节,占有欲表现得就真的不要太明显了。
可是为什么这样天然弯还对秀子占有欲明显的淑姬,会在两人发生关系后还劝秀子嫁给伯爵呢?
这段似乎是个bug啊,也许是为了引出秀子上吊自杀的情节,推动剧情的发展吧。
毕竟如果想让两个心怀鬼胎的人互诉衷肠,还是需要一个爆发的点啊。
可是我觉得这个情节可以换一个梗,比如伯爵通过什么途径威胁到淑姬,让她不得不说出违心的话。
毕竟对于淑姬而言,哪怕一开始是想伤害秀子的,可是当她对秀子产生了情欲之后,应该不太可能会愿意继续将伤害进行下去,除非是受到了非常大的威胁不得不这么做,这样情节会更合理一些。
再说秀子。
秀子的感情比起淑姬来说更容易理解。
她从小无父无母,在一群变态疯子身边长大,只能在死去的母亲和姨母身上找感情寄托。
从秀子一直保存着上吊用的粗麻绳可以看出,秀子对爱情甚至对整个人生都是无望的,她的生活如一潭肮脏的死水,她甚至希望自己从未在这个世界上存在过。
这时伯爵来了。
你没看错,在淑姬出现之前,是伯爵提出的合作计划,让秀子有了用金钱换自由的念想。
伯爵最开始想勾引秀子,可是他发现秀子见多了男性的肮脏,对男人已经无法产生感情了。
看到这里我们就知道了为什么秀子会弯,她不是天然弯,却因为对男性的厌恶而弯得更加彻底。
伯爵的提议让秀子的生活起了波澜,也正因为如此,秀子做起了坏人,准备将一个是死是活都不会引起人注意的无辜之人以自己的名义关进疯人院,然后换自己的自由。
淑姬就是这么被动地搅进这场阴谋的,可是她的到来如闪电一般劈开了秀子那起先只微微掀起了波澜的死水生活。
淑姬天真可爱又勇敢,想笑就笑,想闹就闹,这样的性格是秀子羡慕又完全不敢想象的。
如果说秀子因为美貌成为了淑姬的理想型,那淑姬就因为性格成为了秀子的理想型。
而且淑姬对秀子好,这个好绝不仅仅是为阴谋装出来的,而是因为情不自禁。
就好像一个情窦初开的小女生,会忍不住为心中的男神女神做事一样,淑姬也在不自觉的情况下为秀子做各种事。
对于从小到大都没有受到过丁点温暖的秀子来说,淑姬的这种好是很容易让她产生爱意的,就像不少人说的女孩子要富养,否则长大后哪个毛头小子随便对她好一点就被骗走了一样,从小没感受过爱,且对男性充满了厌恶的秀子,被淑姬这个黄毛丫头给骗走了。
如果说秀子对淑姬的感情升华在哪个点,那就是在淑姬捧着秀子的脸说“初生的婴儿是无罪的,你母亲一定很高兴在生下你之后才死”的时候。
母亲一直是秀子心中的结,而淑姬相似的经历与言语安慰,打开了秀子心中的结,让秀子多年来的感情找到了新的寄托,产生了对淑姬的爱情。
没错,当秀子在心里说出“书里出现的那个人就是这样的吗?
”这句话的时候,我就已经可以断定秀子爱上淑姬了。
所以当她在听到淑姬劝她嫁给伯爵的时候,才会那么愤怒和绝望,那是她一潭死水的生活中唯一的希望啊,如救命稻草一般的淑姬,自己唯一的感情寄托,居然还在欺骗自己。
可此时秀子又怎么忍心伤害淑姬呢?
那是她生命中唯一的温暖啊。
于是,原本在计划里决定做坏人的秀子,最终能伤害的只有她自己。
罢了罢了,既然连淑姬也靠不住,那活着也是无望的了,还不如一死了之痛快。
好在这时淑姬冲出去救了秀子,才没酿成大祸。
到了这个时候,两人的感情才出现了真正的突破口,故事开始走向了很合我胃口的改编部分。
当初看《指匠情挑》时,最让我怨念的就是小姐和女仆在互相生情后,居然依旧各怀鬼胎,最终也没有向对方道出实情。
所以《指匠情挑》剧情的高潮部分也不可避免地让她们出现了互相背叛。
是的,在有感情洁癖的我看来,莫德跟苏其实是互相背叛的,不管是谁被关进疯人院,她们俩的感情都存在不可愈合的罅隙。
记得莫德曾经说过,希望苏能跟她坦白,希望能把未来变成她们两个人的未来。
可是苏不够诚实也不够勇敢,又或者萨克斯比太太在苏心中的分量太重,于是苏为了钱财和不辜负萨克斯比太太的期待,选择了牺牲莫德。
这也让莫德彻底寒了心,选择了把苏伤害到底。
我不止一次在心中责怪莫德和苏,责怪她们没有直视自己的内心,没有做到对爱人最重要的坦诚。
我也不止一次在心中设想,如果她们及时将心中的秘密和盘托出,故事会是个怎样的走向?
《小姐》这部电影,将我的脑洞变为了现实。
这部分是《小姐》的原创情节,两人联手打怪,把伯爵弄晕后送回了大宅,让伯爵和姨父两个男人黑吃黑。
两个女主在淑姬的姨母一家帮助下,做假护照、逃出疯人院、乔装离开日本前往上海,最终奔向了两个人的未来。
这段剧情一环扣着一环,看得人酣畅淋漓,有一种憋闷了许久一泻而下的畅快感。
而秀子为了不和伯爵发生关系又不使设计好的剧情穿帮,选择了隔着被子自慰,并用小刀自割手指假装落红,她的决绝坚定和对感情的忠贞程度让我钦佩。
而在前往上海的船上,男装的秀子看到淑姬的鞋带松了,很自然地蹲下身给淑姬系鞋带,说明在秀子的心中早就没有了小姐和女仆的身份界限,淑姬就是她的爱人,是她心甘情愿为其抛弃一切的爱人。
不得不说,《小姐》这部片子优点也是很明显的。
除了故事情节本身,这部电影在细节上非常考究。
这个细节包括画面构图、场景设计、音乐渲染、人物动作表情等各个方面。
电影的构图非常考究,几乎每一个镜头都是精心设计过的,画面或对称,或按照黄金比例分割,几乎每个空镜都能直接截图成电脑桌面。
而音乐是这部片子最大的亮点,与剧情融合得非常好。
我真正开始期待《小姐》就是在戛纳首映结束后,主题曲《那人到来之声》MV出来。
《那人到来之声》不管是旋律还是歌词都非常出彩,无比贴合主人公的心境。
当我听着优美的旋律,看着画面上两个姑娘在冲出迷雾在草原上欢快地奔跑,心中升起了温暖与惬意,这是《小姐》带给我的第一次震撼,让我瞬间对这部电影的期待值暴增。
除了让我非常着迷的主题曲,我最喜欢的背景音乐是秀子和淑姬说出真相决定联手之后,秀子带着淑姬来到姨父的书房,让淑姬知道自己一直以来所谓的朗读都是什么样的。
淑姬知道真相之后又心疼又愤怒,将书房里的书毁灭殆尽,然后两个人跨过围墙一起逃跑,在草原上奔跑。
这里的音乐一气呵成,节奏强烈而明快,把两人的情绪渲染得分外浓烈,也把全剧推向了最高潮。
有人说《小姐》只见娇喘不见情,这我是肯定不同意的。
这部片子因为床戏的部分比较集中和有卖点,加上我前面说过的感情线剪得太细碎,细腻度不够,很多人把重点放在了床戏上。
可如果不是剪辑上的劣势,秀子和淑姬的很多感情互动是可以通过动作和表情的小细节展现得非常好的。
比如伯爵划船带着俩女主去日本结婚时,两个人在船上十指紧扣的特写以及秀子看向淑姬时那个迷恋的眼神。
又比如在前往日本的渡轮上秀子和淑姬紧紧站在一起,和伯爵明显隔开了不远不近的距离。
再比如在日本的庙里俩人隔着纸门情不自禁地亲吻,第一部结束前秀子在疯人院门口的那个偷笑,秀子在疯人院门口送给淑姬的那个母亲的遗物上,原本母亲的照片已经换成了淑姬的画像。
这一切看似不太合理的细节都为后面真相的揭露埋下了伏笔。
而第二部分秀子第一次穿白色和服朗读淫秽小说的镜头时,那个冷静扇扇子的表情,那才是真的不见情。
不信对比一下第二次穿绿色和服的朗读会镜头,那个潮红的脸和隐隐的笑容,以及朗读完擦汗时偷偷拉和服领子散热的小动作,表情和状态跟第一次完全不一样。
第二次朗读会读的是女女情节,秀子带入了自己和淑姬做爱的情景。
这些细节的展现,无不体现了电影创作者的用心。
所以哪怕《小姐》这部片子的缺点非常明显,它在我心中依然是一部好电影。
这是一部杰作,一部毁灭性的杰作 今年,韩国共有三部电影入选戛纳电影节:《小姐》、《哭声》和《釜山行》 末者能够以8.3的最高分成为口碑之作,个人认为并不是整体素质要远高于前两者,更多的可能是受众广、辨识度高。
《小姐》在故事结构上遵循着三段式的章节,从女仆到小姐,再到局外人的视角,不断转换的叙事,让人物命运变得扑朔迷离。
今天,我们将通过不同人物的细节分析来还原人物角色、揭开人物命运。
纯洁与妖冶——贵族小姐
细节1 女仆寻找到的和服要比小女孩穿的和服长,说明秀子被教训还是经历了挺长时间,童年时期她是有挣扎反抗。
仔细注意,最后秀子走的时候说了一句骂人的话是‘numura’,这句骂人的话她是从淑姬学来的,淑姬刚过来被吓到时候,说了一句他妈的。
此处可以看到秀子的可爱和内心对窗外世界的好奇、渴望。
当她看到淑姬为自己拒绝骗子的时候,她笑了,这应该是真实的开心。
整部电影中,也就只有淑姬让她发自内心笑过。
对比上图和其它秀子笑的场面,秀子面对外人虚伪的笑是训练有素的,是标准的。
这两个笑都出自她知道自己会设计陷害他人的时候,并带有强烈的嘲讽。
不得不说,好美好美。
这两个动作值得深思,前者是淑姬为秀子磨牙,没有下女经验的淑姬把秀子当做孩子来照顾,定然会让从来没有体验过女性关爱、母爱的秀子产生依赖感;后者是秀子问淑姬母亲死之前,是不是常常抱孩子,这个动作又再次显出了淑姬对母爱的渴望,和对女性世界的未知。
不得不说,导演和演员在人物刻画细节上处理非常仔细。
或者,秀子对淑姬的感情是非常复杂的,正如我之前分析的文章提到过,她已经超越了爱情,是完全对女性的依赖。
看过影片的观众一定熟悉小姐额头上的印记出现过两次,一次是知道骗子过来要为他教授油画;这便是第二次她与淑姬分别。
仔细品味,我们发现秀子是不会真实沟通的,当她有烦心事的时候,她会独自往窗外,沉思。
这当然与她孤僻、幽禁的成长环境有关。
其实电影中,为剧情反转埋下伏笔的细节有很多,但是我还想说一个细节,第一幅图是骗子带着他们逃跑,从划船到庙里成亲,大家要注意背景音乐,背景音乐是小姐和淑姬的专属背景音乐,这也成为剧情反转的线索之一;第二幅图,大家如果有印象,应该记得前面淑姬还在想是不是骗子处理法律纠纷拖延时间了,后面切换到这里,淑姬整理衣服走进镜头,之后便是她蹲下来看房间里面,她看的是谁?
当然是小姐。
然后骗子的出现让她惊吓,她与小姐那段隐秘而疯狂的亲吻。
不禁思考,她在房间里面与小姐干什么?
要知道淑姬不知道骗子在这里,出来还衣冠不整,再加上后面秀子亲吻时的迷恋,估计两个人在房间应该在行云雨之事。
最后一幅图也可以佐证,秀子为淑姬换装,她是紧紧贴在淑姬腹部为她系腰带,再次说明她对淑姬的迷恋和身体的渴望。
这幅图是姨母死后,秀子接替朗读。
为什么要提这幅画呢?
大家注意看秀子的脸,是侧头望向了台上,本人认为她是在望骗子。
因为她在朗读过程中,发现新来了一位客人,朗读结束后,她便换成黑衣去进行了窃听。
秀子长时间在这种环境成长,学会了伪装,学会了隐藏感情,也非常聪明,她应该是知道姨夫的习惯,每当新顾客到来,姨夫会和新顾客在图书室进行会谈,所以她在朗读一结束就去监听。
此处,秀子是在对娃娃说,“你也进来吧”,然而淑姬误以为是在对自己说,搞得小姐有点愣愣的,看着她脱了衣服。
这点不得不说,错的好,哈哈哈,后面的剧情我们可以联想。
最后关于秀子,我最喜欢的,便是她对于感情的贞操的坚守,这里面所有的人物要想完整了解,必须将三部分的纵向看待,不能切割看待。
秀子此时在自慰,淑姬此时在唱歌,结合两人的阴谋,说明两人已经商量好,如何应付新婚之夜,秀子告诉淑姬“我与你的歌声融为一体”。
证据就是秀子用的刀是淑姬在图书室划书籍的小刀。
秀子是电影中的核心人物,既简单也复杂。
另外,该剧和BBC背景、故事不同,因此是两个独立的剧,无法比较。
所以人物性格分析必须紧跟剧情和电影中的象征意义。
另外朴赞郁自己也说过“他不是为了同性恋而拍摄这部电影,女同情节在里面他觉得也可以”。
换句话来说,我们要用新的思维方式去打量其中的人物。
如果是导演的角度,秀子与淑姬的关系是恋人,不如说是战友,高度融合的战友。
接下来,电影中另一主要人物——藤原。
围绕这个人物有两个疑问:1.他对待金钱、性、秀子的态度究竟是如何转变?
2.他是否爱秀子。
在弄清他与秀子的感情时,我们必须要弄清他与淑姬,在电影中,我们似乎感觉藤原和淑姬老早就认识,并且还熟悉;比如:藤原教淑姬学习吞吞吐吐的说话,最后拍了一下她的屁股;藤原将淑姬的手放在他的下体;淑姬被藤原叫到房间,淑姬躺在他的床上。
不难联想,藤原和淑姬之前有过关系。
另外,藤原在宅子里经常与女仆调情。
这一切说明,在初期,藤原对待女性的态度是随意玩弄,发泄欲望,但他没有对性产生强烈冲动,也没有爱上任何一个人,金钱依旧至上。
这段从他和姨夫的对话可以看出: “身为贵族,怎么能抄袭别人画作呢” “有一段时间相信自己的头脑、本领,热衷于游戏的时期,给靠近我的女人递葡萄酒,小钱都失去的心情” 正因为如此,他可以一眼看透女人是否沉迷,那就是眼神是否飘忽不定。
然而,第一次在图书馆听见秀子的朗读,我相信广大影迷记得那段意淫,他满脸喷血的表情,还有意淫画面中和姨夫的对话: “如果把她给你你愿意为我付出什么?
” “我愿意给你想要的一切” 可是他是这里对秀子产生性的渴望的吗?
不是,是强烈的征服欲。
通过他与姨夫在图书馆的对话,他一下子就知道秀子是性冷淡的,是整个房间中唯一会拒绝他的人。
之后,他的态度令我印象深刻:
上图中,他在纸上画了女星裸体,并且卷成烟,自己抽了还说了一句:这是我对待美丽的方式。
什么方式?
征服。
他第一次看到不为自己所动的人,也是第一次看到那么美的女人,要知道之前和他调情、做爱的都是女仆,是低人一等的。
这里充满着朴赞郁导演说的男权社会对女性的压迫。
所以,他过来的目的仅仅是为了临摹画吗?
不是,他这里和姨夫达成了另一笔交易,他知道姨夫想和秀子订婚,但是秀子如同尸体一般冰冷,所以他提出教她画画,教导秀子,让她变得温暖,这也是藤原为何可以自由进出的宅子的最佳解释,从这里,我们看到,之后藤原对待秀子总是动手动脚,一方面是他自己对待美丽事物的不自持,另一方面他企图教导秀子产生冲动。
但是,知道现在,强烈的征服欲并没有动摇他内心金钱至上的原则。
这个图中,藤原说:你觉得我在意的是你的身体吗?
我感兴趣的既不是你的眼睛、胳膊、臀部,而是你的钱。
那究竟什么时候藤原对秀子动了心呢?
就是野外绘画,这里藤原的眼神面对秀子大篇幅闪烁,印证了他判断女子是否为他痴迷的的标准。
他为秀子开始痴迷了,此时他想要的不仅仅是金钱,他更想让秀子逃出此地,成为他的人。
他对秀子,究竟有没有产生一点对待爱人、妻子的感觉呢?
应该是有的,但是这个爱和淑姬相比是非常自私的。
这里基本可以判断,藤原游戏人生、捕获金钱的态度自遇到秀子以后转变成得到秀子。
首先,在进入疯人院之前,他就拿到了金钱,所以这里还有什么愿望没有解决?
秀子。
这里的对话很有意思,也为后面他与姨夫同归于尽埋下伏笔。
很令人诧异的是,他一个戏弄女性的人竟然为秀子安排了如此豪华的房子,也第一次问一个女人“感觉你还是挺喜欢的”,这是他第一次开始关注女性的主观感受,并提出了第二次结婚,因为他知道第一次结婚是为了金钱,第二次结婚为什么呢?
至少是有爱的,不管这个爱是因为性还是美丽。
之后,他说:天真在我们那里是违法的,所以不管我出于爱小姐呈现出什么状态,都不要觉得我可怜。
秀子问“骗子难道不会爱吗?
” 藤原陷入了沉思。
我个人认为,此时藤原应该开始对秀子产生了爱的感觉,但这种爱是建立在获得金钱和征服她享受性欲的基础上。
最好的佐证就是他在酒店里,又对秀子产生了征服式的做爱。
他开始在乎女人的喜悦感,但是他错了。
他以为强制性的关系会让秀子产生喜悦感,也以为秀子此时对他产生了感觉。
所以他急忙想把秀子变为自己的女人,这个途径就是通过性。
最后,他为什么被姨夫抓住?
他为什么选择和姨夫同归于尽呢?
我个人认为,是他发现他终究无法征服秀子,自己产生了爱的感觉却发现对方在骗自己,而这一切毁灭式的源泉就是——上月。
所以,他也是可怜的。
剩下的人物就是佐佐木和姨夫。
之前的文章已经分析了姨夫就是性无能,他通过各种方式来满足自己的意淫,满足他的幻想,一个喜欢肮脏故事的老头子。
只要任何人侵犯了他意淫世界,他可以疯狂致死。
佐佐木夫人呢?
电影中佐佐木夫人是能笑的,但是啥时候会笑呢?
就是姨夫以变态语言训斥秀子、虐待姨母的时候,这真是一对变态夫妻啊。
姨母的快感产生于虐待,可能是因为常年没有性生活、无子,因此性快感通过虐待来获得的原因吧。
图一是姨夫看到藤原面对美丽的秀子惊慌失措之后的表情,那表情是厌恶和讨厌,他不愿意自己从小培养的尤物被其它男人觊觎,哪怕只是表达一下赞美之情。
图二是藤原说佐佐木也会无法拒绝自己时,姨夫的表情是愤怒、厌恶,但是他很明白佐佐木的确会,“我和你的答案是一样的”这句话值得深思,他明白佐佐木面对藤原的诱惑也是无法抗拒的,为什么?
结合之前的分析,性无能的自己无法给佐佐木性生活,佐佐木对于性生活是极其渴望,生理是非常压抑的。
这也为佐佐木夫人如此病态做了圆满解释。
另外就是宅子的其余人的生活。
宅子主人是病态的,毫无疑问宅子的侍女和其他人会正常吗?
不得不说,秀子的成长环境是完全畸形的。
侍女说话语速之快,完全非正常人表现。
第一幅图,侍女们也觊觎抵达府上居住的男性,这侧面反应出整个宅子几乎不近男色,除了晚上秘密举行的宴会(这个宴会举行非常隐蔽,又在深夜),这一个小细节也刻画了女性的性压抑,另外琼珂和伯爵发生关系是如此的激动,看得出来,导演刻画的女性身心都处于极度压迫。
第二幅图,侍女的嫉妒。
前文也已经分析过了,秀子处于一个男人意淫,女性嫉妒的环境,甚至很有可能自身的侍女成为佐佐木夫人的线人。
——————继续分析 接下来想再说说姨母,姨母演技也是逆天,非常惊艳。
姨母是个怎样的存在,两个人同病相怜,对于秀子,姨母是能够产生母亲幻想的唯一实物寄托;对于姨母,因为精神问题,她对秀子如同卵巢,只是繁衍的温床。
1.姨母之死?
毫无疑问,姨母是被迫与章鱼媾和而死,我个人倾向于窒息而死。
对于她的死,还有个细节是第二幅图,电影说“姨夫说是来自日本富士山的樱花吸走了她的灵魂”。
这个“吸”字最好体现姨夫的变态,也侧面反映了是章鱼,生活在意淫世界的姨夫,肯定将章鱼视作圣物,比作樱花也不为过。
2.姨母为何会疯魔?
同样是面对姨夫、佐佐木的折磨,为什么姨母的状态近乎精神病。
我还想给点另外的细节,这点主要原因取决于姨母是从成人开始教化的,她是明白成人之间的交合。
这点决定了她与秀子的不同,秀子从小的教化,是直接对男性无感,但是姨母是有性冲动的。
所以敢肯定,每次的朗读姨母都会有生理反应,最好的佐证就是她死前的试读,看着秀子擦了汗。
生理和心理的双重折磨使得姨母消耗特快。
基于此推测,姨母知道姨夫是性无能,这也是解释了为何进行章鱼媾和(也有可能是姨母再次逃跑),姨夫对待姨母的方式不同于秀子,他自身对姨母有强烈征服感,即使糟蹋也不为过。
————继续补充 为了让藤原人物更完整,我觉得还有必要再更正补充。
1.藤原为何被抓住?
信中说,这是我送给尊敬的姨夫的礼物,并且捉伯爵的人是看起来比较次等的货,这说明人就是秀子雇佣的。
这点不得不佩服秀子的聪明机智,果然多年来城府式的培养,让她手段机敏。
电影结尾,姨夫拿起信件,信中有句话:“我也感谢这个人在千万个女孩中把淑姬带到我的身边”,这句话暗指藤原与自己相勾结,暗度陈仓,帮助自己逃跑。
秀子肯定知道,帮助自己逃跑的人一旦被抓住后果不堪设想。
而最后的逃跑只能成功不能失败,所以最后她自己牺牲如此之大,参考之前她几乎不会让男人碰自己。
2.藤原为何选择与姨夫自尽?
死亡最后时刻情感是否发生变化?
我个人认为藤原最后选择同归于尽最主要原因是自己无法征服自己想要的女人,征服感让他选择自取灭亡。
藤原最后也说了:我要的根本不是钱,而是无论什么价格,随意点葡萄酒的态度。
这很能看出藤原作为男性社会的代表,他身上所表现出来的征服欲是无语言表的。
最后,他发现一切都是假的,自己还是没有征服到最美的东西,而他将这一切归咎于上月。
面对上月问和秀子初夜如何?
这里最能体现男性对自尊的维护,自恃强大、和对女性的征服。
他说:这是我的新娘,我和她的夜晚怎么能够告诉外人。
他根本没有与秀子做爱,秀子滴血并非性爱,可他故意在上月前遮掩。
但是,最后死去刹那他才明白过来,秀子,爱的根本不是男人,而是女人。
一方面,他醒悟自己根本无法征服秀子;另一方面,一向强势的男性竟然输给了低下、柔弱的女性,他,要杀掉的人,根本不是上月。
这种征服感在最后变得可笑和虚弱无力。
正如,逐渐模糊的藤原,一脸嘲讽的秀子。
8.5日持续更新 在刷了第六遍以后,我将来细扒(秀子+淑姬)的感情线,因为说句实话,小姐这个角色非常复杂,情感是多变的。
个人认为这并不是一部真真意义上的女同片,导演希望达到的目的也不主要在于此。
但整条百合线还是有许多细节值得我们去推敲。
初看电影,又要兼顾字幕,再加上大段的性爱场景,我们往往会忽视了感情线的递进,两位女子究竟是如何打破芥蒂、相爱到无比信任、最后到深度默契的呢?
毋庸置疑的是,秀子是推动双方构建信任最主动的那方。
秀子最痛恨的人是哪种类型?
是觊觎美色、发泄欲望的男人吗?
不是,是骗子。
因为她的整个人生可以说活在巨大的骗局之中。
淑姬来了,她知道她就是骗子,所以一开始她对淑姬是戒备,再加上本人暗黑性格,带有调戏、整蛊、嘲笑色彩。
第一幅图扮鬼事件。
真相在——这不是睡在秀子自己的床上,而是女仆的床上!!
在秀子的视角里,她对刚来的淑姬印象是傻傻的、天真的,说明他有着成人般的成熟,一眼可识人;深夜扮鬼吓唬淑姬,学“他妈的”骂人语这一下子就暴露了秀子的恶趣味和对外界世界的好奇心;睡在女仆床上,再次彰显了自己操控全局的自信。
四幅图是初见读信。
“你不会说空话呢”这是秀子结合头天晚上的情形给出的最简单的评价,换句话说——看来你不是一个合格的骗子,我骗你根本就是轻而易举。
这和淑姬认为秀子单纯天真,容易欺骗如出一辙。
第二幅图秀子让淑姬读信,她明明知道对方就是睁眼瞎,还再次让她读信,戳破她的自尊心。
这个时候她的脸上是没有任何感情色彩的,和对待男人一样,冷冰冰的。
佐证就是她在纸上写“秀子,伯爵夫人”。
第三、四幅图“你偷窃也行,骂我也行,但是不能骗我”之前分析过宅子里面的侍女,畸形充满妒忌,加上秀子肯定有夜晚从孔中偷窥的习惯。
之前的侍女一定是欺骗她,偷窃东西,夜晚骂过她。
后面更具戏剧性的是,当秀子满口答应,她就问“你认识伯爵吗?
”这是赤果果的试探、玩弄、检测。
一直到这里,秀子对于淑姬是戒备、玩弄的状态。
接下来磨牙事件我认为是小姐动摇自己对淑姬的固执看法。
这个表情想必大家都印象深刻,但要与秀子看娃娃的表情相比。
后者才是真真放松的状态,前者究竟是什么内心活动呢?
除了感受到淑姬母爱的关怀,我认为歉意也是从这里开始萌芽的,所以这个环节是动摇的开始,动摇她对淑姬骗子身份的排斥,但追求自由、设计骗局的操控心理依然是主导。
人,一旦开始动摇对另一个人的道德偏见,也会下意识的改变自己的行为。
从这以后,秀子对淑姬都是试探、计划行为,没有了整蛊恶趣味、强烈的敌对情感。
按照朴赞郁的风格,必须要有性啊,性呢?
从秀子的视角,她看了淑姬抿嘴、淑姬脱了自己的衣裳,她开始对女性身体有了好奇之心。
此处,是最值得探讨的蓝宝石事件。
两个问题必须要清楚。
为什么要安排蓝宝石事件?
从伯爵的信和试耳环,是坚定秀子对金钱的追求,激发物欲,保持计划稳定性。
目的达到了么?
达到了,淑姬内心说:反正等你进了精神病院以后,这首饰都会是我的。
为什么蓝宝石变成了尖晶石?
此处有两种解释较为合理。
1.伯爵见钱眼开,之前已经分析,伯爵一开始到来就是为了钱,私下将蓝宝石换成了尖晶石,毕竟是女人用生命追求的名品。
本来以为秀子不会说,结果秀子一句话戳穿,出卖了自己的队友,并还以姨母教我识别的,说漏嘴,越描越黑。
说明秀子真心单纯,不善于说谎。
2.本来就是尖晶石。
秀子故意说成是蓝宝石,加强淑姬对物质的占有欲,保证计划成功实施,结果没想到她知道如何分辨尖晶石和蓝宝石。
我个人比较倾向于第二种说法,首先从动机分析,剧情发展这里,秀子对于计划成功的野心仍旧很强,后面解释更符合腹黑剧情,导演安排两种视角切换,就是想撕扯真相,否则不会在切换场景下,还用很大时常去着墨(之后会分析)。
另外,佐证的就是第二幅图,这是秀子的视角,当淑姬在给她说工匠也认不出的时候,她一副“一切我都明白,你说啥我都知道”表情。
另外秀子问“你是怎么知道的”这句话的演技是惊讶,这也是真实流露,她的确是被惊讶到了。
紧接着,这里我觉得是导演再度切换剖析视角——性。
磨牙若是性好奇的开始,试耳环便是秀子对女性身体的激发。
1.如何证明此时小姐的流露是真实想法?
换耳环之前,小姐是喝了酒的,既可以酒后吐真言,也可以让她胆子变大,这也为她说“终于明白伯爵说的为何在睡前想到这张脸”;另外,秀子视角第二部分中,关于该场景戳破真相的话是第二幅图,你真的像个小姐了呢,这场景着墨时间段,和第一部分淑姬的视角完全一样。
说明,此时小姐对待淑姬所说的每句话都是真实感情流露 2.真实心态下,小姐流露了什么内容?
如同淑姬,淑姬一开始就认为小姐是美得不可方物,如同女神一样的存在,她对小姐是有一定的占有欲的,这里的裸戏,她觉得小姐更加美,并产生了摸的想法;同样,从性方面,小姐应该也产生了对淑姬相同的想法。
整部电影中,只有淑姬、藤原是有较多心理活动,秀子完全没有,这是符合人物性格设定的。
如同一句话“小姐总是会隐藏自己的真实想法,金兰是不理解的。
”所以,如何更好体会秀子的内心活动,便是淑姬。
导演其实是借淑姬的口说出了小姐内心的想法。
不同好奇,秀子此时,也被淑姬唤起了性渴望。
对于秀子来说,她一方面对淑姬产生了性渴望,这对于她是非常重要的,可以说是衡量她会爱上一个人最重要的标志;另一方面,在和淑姬的相处过程中,她是感觉到淑姬是单纯的,不用过多戒备,所以她开始放下戒备。
最有代表性的是秀子开始教淑姬识字。
你要知道,她最初是如此戳破淑姬的自尊心,更何况教她识字对于自己和藤原书信来往无疑是障碍。
另外,值得一提的是,秀子从小生长环境是缺爱的,她对人的依赖是极度致命,这也决定了她感情敏感、渴望回报、不会沟通。
所以,她可以为了爱人做任何事,甚至去死;但也容不得一丝一毫的背叛;她不会沟通自己想法,写在心里,爱的卑微。
第一幅图中,秀子两次瞥向淑姬观察她的看法。
她看见了淑姬的呕吐状么?
必然看见了,或者用余光瞥到了。
为什么瞥呢?
自己有感觉了,也希望看对方是什么回应。
淑姬呢?
此时的淑姬,面对内心的不爽,我认为这个不爽来自于她对小姐的可怜,还有内心强烈的是非观,对骗子的鄙夷。
但她依旧对秀子面带微笑,她反抗还没有正对秀子表达,目前只是背地里。
进一步,是非常著名的采蘑菇事件,但我个人认为这并不是小姐确定自己爱淑姬的事件。
对于秀子,她放下戒备后,开始和淑姬交流心声。
再次声明,淑姬真的很单纯。
“小姐,自从伯爵来了你的脸都变红了呢” “我的母亲在一间很大的房子悬.....” “自尽了和我姨母一样?
” “恩” 两段对话,淑姬都以大声的假笑的来掩盖自己内心的心虚和不知所措。
这完全与千事万事藏心底的小姐不同。
很明显,小姐这个时候对淑姬产生了伙伴的感觉,但注意此刻的表述是问句!!!!
并且有捂脸的经典动作(之后会分析,此动作很重要)之后,小姐和伯爵应该是淋雨回到了客房(详见第一幅图,小姐头发打湿);淑姬在外面窃听,并非常生气伯爵对她的所作所为。
淑姬内心情感变化了吗?
变化了,最具有代表性的是她对鞋子的态度和发闷气的方式。
还记得第一次正午去叫小姐吗?
那也是下雨,可她穿了鞋子,最后就是用衣服擦了擦;而这次,同样面对下雨,她是直接打赤脚也要保护鞋子。
象征着小姐在她心中的地位也发生了很大变化。
生闷气从最初的“感觉到不好意思”——向伯爵呕吐、心里骂——演变成轰隆隆的生气。
剧情发展到这里,敏感的秀子通过偷窥,知道淑姬在生闷气,可是台词也说“为什么”,她不知道秀子为什么生那么大气?
磨牙事情,是她动摇自己的心,行为变成了探视,不再敌对蛊;这次蘑菇事件以后,秀子看淑姬的眼神发生了进一步的变化,开始有感情了,她的试探行为发生了本质变化,伙伴感觉出来之前,她的试探类似于考试,测试她复杂程度,目的是为了计划的成功;之后的试探,是她希望双方可以坦诚的试探。
野外绘画。
这个场景是三方感情的确立情节。
一方面,淑姬不开心,和正义小天使爆发生气不同,她是占有欲遭到侵犯而生气。
她急匆匆跑回去拿油画,大老远就在喊“老爷\小姐”,行为也变成了保护。
生气方式呢?
她直接将不满发在了小姐眼前。
第二幅图中,这是秀子的视角,淑姬愤怒的走开了,离她而去了。
另一方面,这次绘画也让秀子彻底弄明白了。
之前她问“为什么她轰隆隆的表达自己的生气,夜晚起来叹息”这里她有了答案“每次自己和伯爵见面时,淑姬的眼神直接写着不喜欢”。
秀子心里有了答案:淑姬因为伯爵和自己亲近而生气。
可是,淑姬面对自己的不喜欢,采取的什么方式?
离开,决绝的离开。
第一幅图中,秀子的感情复杂。
有着对淑姬深深的歉意、也有双方都有情义却被骗局所困的心痛、无法坦诚的悲伤、也有着害怕淑姬离开自己的惊恐。
所以,结合之前的分析,野餐绘画是三个人都确定感情的重要节点。
伯爵迷上了小姐、小姐淑姬感情产生实质性变化。
伯爵说的这句话可以侧面反映出秀子在淑姬心里的地位“如果你再次表现出不爱我的状态,她也不知道什么时候会退出”,要知道,伯爵看人是非常准的。
野餐绘画之后,发生了事情?
秀子在朗读百合交欢的场景时,带入了淑姬,引发了自己唯一一次的性欲。
这也更好的佐证,生理反应的朗读画面为何安排在野餐绘画之后,而不是伙伴场景之后。
野餐绘画秀子是彻底清楚自己的感情,她明白秀子是可以引发自己感情、性欲的人,也明白自己舍不得她离开自己。
但是,现在的状况是什么呢?
两个人因为伯爵渐行渐远。
接下来,就是最重要的情节。
重点在于两人发生关系的对话不是场面。
我将会一一分析。
秀子扯断了铃铛。
说明敏感的秀子急于修复这段关系,有多急?
秀子说“我都来了,你都不来看我一眼?
”,秀子之前在朗读,这句话看得出,秀子很生气,可是却不愿意两个人都僵着,紧接着让她陪自己睡觉。
接下来,不得不佩服金敏喜演技。
“那个人向我求婚了”,仔细看,你会发现,秀子说这话之前眼神长时间在不断闪烁(闪烁这个眼神处理非常到位)。
秀子提此话题的动机当然不是转告,而是另有目的——试探。
所以闪烁眼神是她内心此刻心虚、别有动机。
此处,秀子开始陈述事实,“这个月十五号.......”秀子再说这几句话时,眼神是很实在的,不闪烁。
一方面透露出事情是真的,另一方面透露出她对伯爵没有感情。
我们都说秀子善于隐藏,伪装,撒谎。
可当她面对自己内心真实感受的时候,她其实不善于说谎,闪烁的眼神出卖了她。
“那你怎么跟他说的?
” “不知道”小姐眼神没有闪烁,这句话很有可能是真的感受。
她自己也被这个骗局折磨着自己,不知道是否还要把计划继续下去,不知道自己该如何处理和淑姬的关系。
后来,伯爵气急败坏的说“如果你再次表现出不爱我的状态,她也不知道什么时候会退出”,更能看出秀子一直处于纠结之中,秀子此时的不知道是真实的。
“为什么呢” “因为害怕” “害怕你的姨夫吗?
” "害怕伯爵” 说害怕的话题时,小姐的眼神不断闪烁,她又在撒谎。
她真的不怕姨夫么?
不是吧,她这一辈子最害怕的人就是姨夫,每当想起姨母逃跑后的后果她整个人都战栗了。
可是她为什么要话题指向伯爵呢?
是因为想通过自己对伯爵的害怕,让淑姬做出选择,说真话,对她坦诚所有的一切。
可惜,淑姬又违背心意了。
秀子有些失望。
这段话真的是说伯爵吗?
不是,秀子再说这句话的时候害羞,眼神闪烁。
她说的就是淑姬,她安慰自己,捧上自己脸的一瞬间。
她当时脸红了,并有着异样的感觉。
之后她问男人到底想要什么。。。。
我个人认为,秀子此时就是想和淑姬体会感觉。
这么多年,她所有的一切都是从书上看到的,她看到如此多的男人面对女性,欲仙欲死,她内心一定有好奇,但重点在她好奇的思维方式。
换做正常人,我们好奇——男女性爱究竟有怎么样的魔力,如果这样思考,我们会对男性产生极大的兴趣。
可是长期压抑、男权式的教导让秀子屏蔽了对男性的体验感,她内心独白一定是:女性究竟有多美才会让这些男人脑海里一直想这件事?
此时,淑姬到来了。
带来的不仅有性,也有精神上母性关爱。
朗读会上,说明淑姬是唯一一个让她稍微体会到这种感觉的人。
所以,她想尝试。
淑姬亲吻她后,她一把搂过淑姬的脖子。
这一切证明她是如此渴望。
关于闪烁的眼神,还有一个细节。
伯爵说:“女人怎么都这样?
是因为可怜她才这样的吧”秀子眼光闪烁了,再次证明,只有面对真实感情,她才不会伪装。
闪烁的眼神出卖了她,是可怜吗?
她好像从来都没有可怜过淑姬,是因为她爱淑姬啊。
之后秀子试探更明显了,一句“就算不是他而爱上的是别人呢?
”她多么渴望此刻淑姬对她坦诚啊;后面她进一步显示出自己的可怜,博得淑姬的坦诚,她用了一个词“一无所有”。
面对自己爱的人,她卑微到如此,她一生中从来没有得到什么,感受到爱。
可是自己宁愿为了淑姬而舍去自由,淑姬却还是选择了财富。
这对秀子是最大的打击。
十几年黑暗生活都扛下来了,因为淑姬一句话就选择轻生。
PS:这段金敏喜演技真是太好看!!!!!!!!!!!
满含泪水的决绝和愤怒。
这部电影一如既往地充满朴赞郁风格,场景压抑、黑暗;人物性格扭曲;主旨突出反抗、欲望和色情,再次将人性挖掘到了极致。
最值得称赞的是电影画面,几乎每一帧都堪比精致油画,构图严谨,细节考究,充分展现了中西方文化;叙事反转、衔接处不落窠臼,结构紧凑;另外,女性问题、男权社会和阶级冲突的展现使得价值观层面得以延伸。
不过,电影最大的败笔在于过多炫技、欠缺平衡感。
1.男性女性的对抗失衡。
衡量电影笔墨最基础的是电影时长,第一部分,以侍女为视角的画面中,秀子和骗子的对手戏、侍女与骗子的对手戏远多于女性与女性的对手戏;第二部分,秀子回忆过去及阴谋的铺陈,导演更加注重构造男性压迫、意淫女性场面,女性的反抗却更多体现在特定画面、标志,比如抽打骗子、秀子身着绿色和服朗读女女交欢场面、姨母上吊等。
以乱伦、监禁、暴力等手段作为男权社会象征是导演一贯手法,熟悉男性场面构造的导演明显女性角色挖掘的力度不够,造成这部并非以复仇作为主旋律的电影更多是感官的刺激; 2.性欲场面的失衡。
此失衡体现在深度。
一方是男性集体的性无能,只能依靠色情朗读、情欲工具、或者暴力压迫来满足自己的猥琐欲望;另一方面是女性之间的自然情爱,只需要一个眼神、一个解开的纽扣、一次撩发就可以干柴烈火、欲仙欲死。
但如同角色的死亡一样,如果不到命运的逼不得已,设计主角死亡是无法彻底与观众达到共鸣,情爱也是如此,电影剧情决定了男性的性发泄是不需要依靠更多剧情、力度,只要欲望在,意淫就在;但是女性不同,首先她们要有反抗意识的觉醒,这个觉醒是不借助外力的,是出自平等的爱,因此性爱发生更需要剧情深度和情感力度。
但在我看来,导演仍旧在用直男角度拍摄女同情节,所以导致觉得女性双方的情感彰显不够,三段性场面,个人认为第一段具备足够理由,最后一段最显画蛇添足,甚至电影中两人一次十指紧扣这些含蓄场面都比性爱有更好的冲击力; 3.演技失衡,以河正宇、赵震雄为代表的男性演技碾压金泰璃、金敏喜,本来女同情感不够张力,金泰璃和金敏喜对戏更显重要,但明显金泰璃的演技无法与金敏喜对抗(不过作为新人已经不错),记忆最深的是秀子自杀前沙发上的戏份,金泰璃过于单薄。
可是电影功力仍然吊打国内导演。
接下来,深入探讨一下电影中角色和容易忽视的细节。
电影最大快人心的就是真爱战胜过了利益,完成了逆袭。
作为没有看过BBC《指挑情匠》的人来说,第一次看这部片子还是非常震撼的,甚至更喜欢韩版。
最核心角色是秀子。
你当她是纯洁天真的闺阁小姐,谁知她是深谙风月的情欲工具;你当她是禁欲的冰山美人,岂料她点燃便激情如火。
金敏喜在里面既艳情透渗又单纯清丽、既枯木无心又美艳撩人。
1.她在姨夫的教导下童年究竟是怎样度过的?
姨母自杀,她问为什么姨母双眼紧闭,下体干净,之后姨夫带她进入了地下室。
在地下室里她肯定看见了瓶瓶罐罐,收藏着男女的性器官,看见了巨大无比的章鱼还有一些刑具。
我们联想,姨母死后绝对不会是安葬,而是被解剖、收藏,所以秀子如果自杀,她也能窥探到自己的未来;在朗读训练中,姨夫说你是时候进行一些训练了,然后讲了德国训练方法,秀子肯定也进行过这样的训练,就是如狗一样被铁链栓住爬;在骗子面前,姨夫将秀子的裸臀鞭打以后给骗子看,进一步联想秀子绝对不是穿衣服做做声优、COS一下那么简单,对于有要求的顾客,她肯定如同器物一样给人观看,再现书中场景。
2.秀子为什么会爱上淑姬?
她对待生命和爱的态度?
毋庸置疑,秀子弯的彻底,长期的教导让她对男女性爱完全冷淡,对男性完全厌恶;极度缺爱,没有体验爱的人对爱其实没有任何既定观念,这更加决定了她爱上淑姬的可能性。
最明显的是手中的娃娃,只要在卧室她就会一直抱着娃娃,这既是对母爱的依赖,也是对自由的渴望,但是当她被淑姬劝说“母亲肯定都会很庆幸死前生了孩子”,她内心彻底对淑姬产生了依赖和伙伴的感觉,之后的场景中再也没有出现过娃娃,这说明她的爱产生了转移;证明爱的对象的就是相框,她将母亲的照片换成了玉珠。
房间里随时准备的麻绳、偶尔会吊在樱花树上,这展现她枯萎无渡、一潭死水,可是十几年肮脏绝望的生活她也没有选择轻生,当淑姬违背心意,选择财富的时候,她毅然决然去死;和骗子的相处,她始终保持自己的贞操。
这更让人惊叹,肮脏猥琐的欲望漩涡仍然让她保持对爱情的崇高向往,这也透露了秀子的爱是极致的,但也是脆弱的,不能背叛的,否则极度致命。
对待生命呢?
小时候,因为朗读这些内容她说自己不是坏女人,看见姨母朗读她眼含泪水,秀子是有情感的,也是有是非观的,十几年的监禁并没有让她失去对世界的基本判断,没有疯魔,如同姨母,秀子有着坚韧的生命力;她在和淑姬相处过程中,给她穿自己的衣服、鞋子,同寝同睡,还为她系鞋带,她内心对待世界是平等的。
2.淑姬 淑姬开场便说:如果我有奶的话,我肯定会喂饱他们;她替姨母梳发,姨母告诉她母亲上吊前说的那番话(这番话可能只是姨母善意谎言);临走之前,姨母将最珍贵的发簪给了淑姬。
这三个场景充分表达了淑姬内心充满着爱,体验着爱,她对人生的态度是积极的;同样,她也是极度自尊、要强的女性。
她对待感情敢爱敢恨,对待人是黑白分明。
那为何秀子爱上的就是淑姬?
有两个场景我们可以对比,第一是骗子和琼珂做爱,明显,琼珂嫉妒秀子美貌;第二是骗子第一次和秀子在餐厅见面,骗子嘴巴结巴,凳子倒地,当时镜头扫到了另一个女仆,她看到骗子的反应也是噘嘴。
这说明秀子的生活环境,男人是无限的欲望,女人是绝对的嫉妒。
这样,联想,之前的女仆肯定从未尽心尽力,亦或可能成为了佐佐木夫人的线人。
只有秀子说了:我是替小姐工作的。
这样的坚决和忠心也会让秀子产生依赖;更多场景也体现出淑姬对秀子的保护欲,多次的窥视镜头、换油画时的狂奔、奔跑时为她叠箱子。
淑姬在爱情里的状态是勇往向前,如同骑士一样保护自己爱的人。
可惜的是,电影在感情方面处理还是不够细腻,新人演技欠缺。
3.姨夫的人物设定 几个点都可以看出姨夫毫无疑问是性无能。
1.姨夫和佐佐木夫人没有生育孩子。
两个夫人都没有孩子,并且还想方设法将自己姐姐的孩子拿来抚育,这是性无能的最常表现。
2.姨夫最后结局和骗子的对话,看得出他对秀子充满着渴望、在脑海里意淫过许多遍了,但是他却并没有和秀子发生关系,这作证他性无能。
3.电影中出现过N次的章鱼,章鱼在性爱文学中是性欲强的表现,他让骗子模仿这本画,拿出去拍卖,说明他本人对这本画是极度喜爱的,迷恋的;更何况当时秀子给玉珠在图书室看的第一本书就是这本书,这说明他也让秀子为他读过许多遍。
如此迷恋章鱼,再次说明内心渴望 4.秀子在朗读时,台下男人都有生理反应,唯独姨夫没有生理反应 5.秀子第一次闯进图书室,姨夫吃了一颗药,当时秀子是跪在地下,这也反映出这个药一方面可能是壮阳治疗的药,另一方面他可能在猥亵秀子,比如抚摸,看之类的。
因为,他是如此渴望秀子,不可能不对他有任何行为。
6.另外电影一开头,骗子提到姨夫是靠贿赂进行翻译书籍,然后一路发家致富,还有了金矿,不难猜测,姨夫翻译的书籍很有可能就是黄色读物,说明姨夫还没有娶姨母之前就已经对性产生了偏执,这很有可能就是先天不足吧。
《小姐》是根据英国同性恋女作家莎拉•沃特斯的第三部作品《指匠情挑》(Fingersmith)改编的,原作讲述英国维多利亚时代,在盗贼群体中长大的少女,刻意接近贵族女继承人,不料与之发生真挚感情的故事。
朴赞郁对该小说进行改编。
将故事设定在韩国近代日本统治时期,讲述的是日本人贵族和朝鲜女仆之间的故事。
朴赞郁导演在视听语言的控制,美术、摄影和声效细节的掌控力上绝对是一流水准。
他的上一部作品《斯托克》就有几场非常精致的镜头设计,一场葬礼以后女主角在满屋子的宾客之间穿行的长镜头,调度极其精彩,用主观声效烘托女主角的孤独与梳理感,印象极深刻。
这部《小姐》也精致,精致的要命。
在戛纳的卢米埃尔大剧院里的观影感受很好,那样精致的视听语言,再加上两位香艳的女主角,真的会让人产生生理反应。
但是要命的是,这片子给我的满足感只停留在生理反应的层面上了。
离开影院之后,我是不满足的,就是你让我兴奋了,却没能给我高潮的不爽感。
影片过半,故事的结局就能猜个八九不离十,结尾没有人物和情感上的高潮。
有网友评论,有激情没爱情。
我基本同意。
影片中段对于两位主角的情感建立如果说还算是有铺垫,后面的剧情为了照顾复仇计划的铺排,在情感发展上损失太大。
最重要的是,作为一个女权主义的故事,最后那个香艳的充满表演性的结局是怎么回事?
你是给谁看的呢?
我在那场戏里没感受到爱情,作为男观众我有一种看毛片的快感可是那是影片的结尾我看了两个小时结果你只给我一种看毛片的快感我是不会满足的!
我期待的是《老男孩》那种看过之后挥之不去的震撼,可是朴赞郁导演这几年的作品,真的再没有过这样的感受了。
这部电影事改编自英国作家莎拉·沃特斯的小说《指匠情挑》,作为一个擅写女同作品的作家,《小姐》的故事当然少不了禁欲气息下波涛汹涌的活色生香。
维多利亚时代转变成1930年代的日据朝鲜,但人物设置剧情构建合情合理,朴赞郁对电影的掌控与雕琢已非“精致”能够形容,美轮美奂的画面,行云流水的镜头调度,敏感而又细腻的情绪,弥漫于电影中的荷尔蒙滋味,肉体和金钱,欲望与阴谋,电影像是一个易碎的瓷器,里面却盛满了让人快乐到死的鸦片。
这部电影,大概可以从表与里两个层面看待,表面上,这是一部满溢情色的电影,大胆的情爱场面自不待言,而被朴赞郁重点表现的情色文学诵读,没有裸露,却通过文本与镜头的呼应,展现出了更加大胆的尺度。
与之相应的,是作为朗诵者的“小姐”,被各种色欲文字所填充,却又因与世隔绝,某种程度保留了纯洁。
尽管整部电影牵扯着各种阴谋与背叛,但是象征纯洁的爱情依然成为了电影的句点。
整部电影就是如此,画面唯美,音乐动听,表演出色,节奏紧凑, 不用作过多过深的解读,极富戏剧张力的故事也会带着观众迅速进入导演所构建的世界。
而如果对电影有所想,朴赞郁也提供了足够的细节来让观众一再咀嚼和回味,《小姐》不沉闷、不浅白,也不故作姿态玩高深,所有的美都是可以直接用眼睛去捕捉的,它几乎能满足各种类型观
今日重看了《小姐》,一遍之后,隔几日又看了一遍的影片,是有必要写写的。
它在我心里已经挥之不去。
《指匠情挑》是不错的小说,女同题材很猎奇,这就能令很多观众驻足了。
情节的反转更是锦上添花,角色性格的骤变会左右演员的演技,演技与剧情相互呼应。
我没看过原著,倒是看了了bbc版的电视剧,这该是尊重原著的,隽永~流畅。
看完第二部就没再看了,它不如韩版吸引我。
《小姐》特别棒的一点是,朴赞郁把这一碟中谍骗中骗放到日治时期的朝鲜。
每个被殖民的国家或城市,它的过去 未来都是既碰撞又糅合的。
就如电影中的主角身份,女仆在专门造假的银铺长大,跟母亲生前一样,学了扒窃等实用技术,在贼窝里理所当然的生存,在当时的社会背景里有自己的定位,并以此谋生。
伯爵是济州岛人士,出身微寒,渴望权贵,因听说了欧洲书店间流传的和泉秀子的朗读事迹,便学了一身本领,成了以日语为口语,穿和服的日本伯爵。
姨夫更甚,殖民时期,以做日韩翻译为便,在动荡的社会格局中,发战争财,后来得开采金矿之权,并娶日本人为妻,也给自己改了个响当当的日本名字。
小姐则是日本贵族,母亲过世后成了孤儿,被姨夫接到朝鲜,从小训练,成为朗读者继承人。
特殊的社会背景,使主角的身份更具历史感,更神秘,更具故事性,想要了解他们的性格也要一一剥开表象,立足于人们对金钱,地位的扭曲渴望;对性,男女之事最露骨最令人咋舌的恶趣味。
再说说其中的视听元素。
大宅子女主人本是日本国籍,做了朝鲜媳妇,又酷爱英国,所以整个的建筑是洋式楼房与日式木房的结合。
因二者颇具个性,所以不能杂糅,只有简单,生硬的并列在一起。
室内陈设也是古典英式,楼梯转角处,一绿一红的人物画像,小姐各式各样的洋装,皮鞋,手套,发饰,束腰,客厅的桌椅,卧室的雕花铁床,因被教导着要成为英国淑女那样,要学习线条及色彩,即素描与油画。
日本元素更是随处可见,小姐各式的睡袍,卧室的门,院内的樱花树~~这样多元冗杂的社会背景,是很妙的处理,它造就了女主人公多重复杂的人格,也使她们的命运一目了然,逃离朝鲜,逃离魔爪才能获得希望与光明。
看了两遍注意到很多细节。
也使本来模糊的印象更加深刻。
最先出场的女仆,在专门造假货的银铺长大,母亲去世后,跟着姨母,走母亲的老路,学了扒窃,依然是不折不扣的小偷。
银铺里光秃秃的婴儿,是被遗弃的孤儿。
在那样的年代,她们扶养他们,也因为其中有交易∶可以卖给日本人,让其做富贵人家的小姐公子。
秀子初到朝鲜时,因厌恶那些艳情的描写,声称着自己不是坏女人,不肯学朗读。
秀子与姨母在姨夫的变态控制下,变得发疯,也变得屈从。
姨母上吊自杀后,秀子成为真正的朗读者。
幼年秀子问姨夫为什么姨母没有像书中所说,上吊之人死后会舌头发黑,拉出大便。
姨夫便带她到了地下,那是个什么样的地方呢?
在那里姨夫对姨母进行过特殊训练,所以姨母的下体干干净净。
自此秀子不再反抗。
片中涉及很多情色文学或是画作,抽象的,具象的,声音的,文字的,纸质的,琉璃材质的,充斥着姨夫的图书馆。
幼年秀子已经能绘声绘色的朗读《金瓶梅》(好多人说把咱们的金瓶梅好好拍拍绝对惊艳,想拍的人不在少数吧,审查机制在那,拍的再好,给观众看的早就被阉割的人不人鬼不鬼)。
最后伯爵被砍手指时,姨夫的收藏更是令人背脊发凉,粘腻恶心的章鱼,密封在玻璃罐里的男女性器。
女仆是片中最为单纯可爱的人物。
因贪图钱财卷入一场阴谋,虽然是被黄雀盯着的螳螂,最后亦圆满,收获了爱情与财富。
导演曾说此片是他迄今最为可爱的作品。
这可爱定离不开痴傻又纯真的玉子。
初到大宅时,偷窥小姐被发现,仓皇躲进被窝,脱掉便衣后,裸露的胸脯,既青涩又少女。
哄小姐睡觉时,用了姨母的方法,将糖抹在嘴上,教小姐体味亲吻的甜蜜。
小姐上吊后,得知自己才是被人利用的棋子,又气又恼,一边骂着混蛋,一边跑去抱着吊在樱花树下的小姐。
玉子的可爱,随处可见,也使本片虽然充斥着暴力的性与可怕的欲望,也温暖凄美。
和泉秀子是美的。
英版里的她更可人儿,甜美。
可我还是钟爱张敏喜的脸。
不娇小,却娇嗔,不是五官精致,却风情,惹人怜爱。
她确实不是合眼缘的美人,第一眼看上去,脸盘略大,嘴唇略厚,那又怎样呢,男人们,观众们依然爱她 。
第一部里,秀子是被动的角色,像乳臭未干的小女孩,被玉子疼爱照顾。
言谈也柔和至极,说日语时更甚。
她的眼神总是躲躲闪闪,没有欲念,像她披着的粉紫色长袍,也像她的长发,飘逸,无方向。
张敏喜已经有大女人的风韵与魅力,秀子却年轻,如花似玉。
二者结合起来,毫不违和。
澡盆里,伴着氤氲的蒸汽,她脸上蒙着一层薄汗,咋着棒棒糖,青春至极。
穿着端庄的礼服,精美的妆发,又成熟,非尘世男子所能及。
玉子一边为自己骄傲,因为小姐的美丽得益于自己的手艺,亲手洗干净,亲自服侍穿戴,这样的美,让她迷醉。
到底是如何一种吸引力呢?
所有的人都神往也眷恋她的味道。
第二部里,她人格的多面被显示出来。
扇佐佐木巴掌~扇偷走玉子鞋子的女仆巴掌~为了获得自由,与伯爵联合,将玉子作为替罪羊~靠自慰后的血来制造与伯爵新婚之夜的假象~用鸦片灌倒伯爵后,给姨夫写信,与玉子远走高飞~~~~这才是完整的和泉秀子,既柔弱又刚强,善良也凶狠,纯洁也肮脏。
伯爵是典型的在战争年代想要发横财的投机者。
如我们所了解的诸多银幕形象一样。
贫穷年轻,整日混迹上流社会,企图沾染别人的贵气,有朝一日自己也能有不看价格就点红酒的心境。
爱勾引女人也被女人爱。
他不阴暗,不诡异,渴望财富,想要秀子。
姨夫是太令人厌恶,恶心的形象。
正如影片刚开始,伯爵在银铺简述他的背景时,一旁的口吃伙计连说恶心,为娶日本人抛弃朝鲜妻子,恶心!
为了财富,谋划着娶了侄女,恶心!
先说下他的来历。
日本统治朝鲜期间,学了日语,谋得翻译官职位,凭此获得财富,地位,金矿开采权。
为了成为真正的日本人,抛弃朝鲜妻子佐佐木,娶了日本女人,并改了自己的姓氏(好像是随了日本妻子的姓)。
与佐佐木二人依然形影不离,佐佐木像是大宅的总管,是背后的操纵者与管理者。
他的地下图书馆藏有颇多的情色书籍,也是各路绅士前来听朗读的秘密会所。
漂亮的女人,出色的朗读,加上姿势体位的演示还原,让绅士们粗喘着气,紧握着拳头,涨红了脸。
这里也是交易场所,此类书籍本就在上流社会秘密的广受欢迎,朗读后更是另他们欲罢不能,接着开始拍卖,绅士们也为获得此类珍宝唏嘘不已。
他是秀子的控制者,也是最能置她于死地的人。
幼年时就对秀子折磨蹂躏,滋生了秀子性格中的阴暗面,他象征着诡异,可怕,他折磨着女人的身体与灵魂,当然,除了他身边的佐佐木。
秀子姨母死后,佐佐木仍与秀子姨夫同寝,配合着他在图书馆的朗读工作,二人早就是一类怪物,无表情,无情绪,佐佐木早已不是女人。
他的恶趣味在第三部中最为突出。
斩掉伯爵的手指,奸淫得诱惑伯爵说出跟秀子的性体验,面目狰狞,如他养的章鱼跟蛇。
眼神里全是对秀子的欲念,在此也道出了他是奇怪的糟老头,迷恋由文字转换为声音的性爱描写,这一培养朗读者罪恶的源泉。
最令人作呕的是那一罐罐泡在水里的性器。
当时在想,这是怎样的一个导演,又是怎样的道具组,在二十一世纪的今天,准备道具时又是怎么的心情跟态度。
导演大刀阔斧的对原著改编删减,第一部里半遮半掩,到后续逐渐伸展,清晰,真相慢慢浮现。
结尾处秀子把罪恶的男人交给罪恶的男人解决。
主仆二人已乘船去上海,男人们意淫过后用香烟自杀及谋杀。
我喜欢其中混搭的社会背景,新人演员的稚嫩与拙小姐的美丽与苦难。
我也觉得这是部可爱的作品。
【本文修改版首发于《南方人物周刊》2016年11月14日】英国作家萨拉·沃特斯入围布克奖短名单的《荆棘之城》(Sarah Waters, Fingersmith, Virago, 2002. 中译本由百花洲文艺出版于2009年,译者林玉葳)中有一段,说大小姐莫德被自己一颗尖牙戳着不舒服,女佣苏便戴上顶针为她磨牙。
这个细节暗合书名并有强烈性暗示,而且读者所知信息多于书中人物,由此形成的戏剧性给人带来阅读快感。
然而以《老男孩》(《올드보이》 ,2003)成名的韩国导演朴赞郁读到这里却职业病大犯,决定将小说搬上大银幕。
几乎在所有采访中追溯拍摄动机时,他都会提到这场磨牙戏:金属与牙齿的摩擦、肉体的亲密、女子的喘息和视线——声音图像如此丰富,人物间张力十足,如果能够突破纸页的藩篱,该有多么美妙?
这就是今年戛纳主竞赛中唯一的东亚电影《小姐》(《아가씨》)。
该片六月韩国公映后,终于在世界范围内陆续与观众见面。
故事背景从小说中十九世纪的英国转换到了上世纪三十年代日占时期的韩国,下层出身却因骗术在日本混出头脸的藤原伯爵(河正宇饰)处心积虑地设局以获取日本贵族秀子(金敏喜饰)的财产。
他找到小偷集团中的年轻女子淑熙(金泰梨饰)来做秀子的贴身女佣,以撺掇小姐与自己结婚。
影片与小说一样采取三段式叙述,大致“正—反—合”的结构,并逐渐脱离小说原著。
导演敏锐地意识到电影与文学的本质不同——沃特斯可以把拖沓反复的剧情以文字之美和叙事风格包裹起来,电影则是赤裸裸地暴露在一个固定时间段中,必须要在叙事上干净利落。
他把原著中由人物告白来理清的情节全部撇掉,前两部分的重复叙事也因细节上的先藏后显让人完全感觉不到拖沓。
沃特斯本人也说《小姐》算不上“改编”,而是另外一部完全不同的作品。
《荆棘之城》之前已被BBC改编为电视剧,朴赞郁得知后决定在《小姐》的剧本中加入自己的元素:日占时期韩国的自我殖民倾向。
片中两位男性角色都佯装日本人,秀子的叔叔出于文化自卑,伯爵则是为了谋生。
两位女性却恰恰相反,日本小姐和韩国佣人都有温和的自我认同,熟练地在日韩双语中交替而没有特别的执念和偏好。
正是在这种不卑不亢的主仆关系中,萌生出了两个女人间的感情,而两个男人的虚伪则是他们殒落的起点。
戛纳公映后,西方影评人总体对《小姐》持积极态度,而国内的反响则有些褒贬不一。
国人诟病的原因主要是觉得两位女性角色之间“有性无情”,看不出情感刻画。
问题是,人物情感要视觉具体作品而定,不能用自己对爱的理解来硬套他人的情感世界。
秀子自小被残酷变态的叔叔控制,训练她诵念情色作品,以愉悦前来参加书籍拍卖的男宾,对任何爱和性的叙事都早已麻木。
然而这些令人面红耳赤的图文都在纸上,书页就像一个囚笼,叔叔的图书馆就像是个监狱,用文明的外壳囚禁着欲望的纯粹,来满足他自己的变态欲求。
秀子与文盲女佣发生的关系是逃脱囚笼的暗喻,在第二段中被具体化为毁书,成了颠覆父权和追求自由的象征。
秀子的情感世界是封闭的,而面对淑熙提供的获得自由的可能,两个人都有些手足无措,唯一能做的就是把纸上的性爱在床上演绎出来。
这才是最真实的情感。
主仆间还有一个身份交换的游戏,从两人相互更衣开始,直到疯人院前的调包戏。
这本是沃特斯原著中靠人物告白才说清的戏码,朴赞郁硬是用图像在叙事线索内部表现了出来。
两个女人在调换、融合的过程中把旁人排斥开来,用亲密感筑起一座堡垒。
《纽约客》影评人托伦蒂诺说,《小姐》虽与《荆棘之城》完全不同,却深得小说精髓,即只有在女人间私密世界中才能找到的那种自由。
结尾一幕,逃亡中的秀子和淑熙拿出金铃,实践叔叔淫书中的一幕性爱场面。
她们放声大笑,好像在嘲笑来势凶猛却迂腐脆弱的男权社会。
沃特斯书中那种从灵肉到社会层面完全的自由,朴赞郁读懂了。
私藏推荐朴赞郁《机器人之恋》(《싸이보그지만괜찮아》,2006)推荐理由:复仇、暴力和奇怪的章鱼外,疯人院也是朴赞郁喜欢的元素。
在他的作品中,疯癫与正常的界限是模糊的、建构的,就像法国哲学家福柯所说的那样。
这部获得柏林电影节阿尔弗雷德·鲍尔奖的前作,用电影这门造梦的技艺,将精神病人丰富的内心世界变成美妙的艺术。
BBC《指匠情挑》(Fingersmith,2005,电视剧)推荐理由:这部仅有三集的迷你剧集是沃特斯小说《荆棘之城》最早的影视改编,也更忠实原著。
BBC的剧集很多原创艺术性并不高,但经典的导演手法和一丝不苟的服装化妆、美术设计,让人不得不服。
当然还有英伦高度过剩的表演资源,该剧演员中就有莎莉·霍金斯(Sally Hawkins)和艾美达·斯丹顿(Imelda Staunton)两位获得过奥斯卡提名。
和蓝色最温暖那个片一样,直男导演很喜欢炫耀自己对姬佬体位的了解。
- 我知道这个这个还有这个体位哦- 有什么了不起,我还知道姬佬喜欢这样的kinks和这些道具呢。
啊不要问我为什么知道她们喜欢,反正我想看她们这么玩儿,在我的电影里、像porn star那样表演。
最大槽点(仅次于情趣玩具)是这句台词[我厉害吗]厉害你妹。
这种想象力也就比脚趾长,还觉得特别自信的家伙啊,某癌stage 4.我知道不该以船戏评论电影制作,但是请问,你们觉得演技和套路和细节哪里出彩?
说白了这只是有一定情节/美工的lesbian teen porn,整个服务于猎奇gaze,if not only for (straight)male gaze. 还能更糟糕吗?
选角也非常透露出pedo的【少女向】审美。
真的需要和fingersmith比吗?
用顶针磨牙戏,F里面非常短,一带而过。
此片需要大概三倍长度+露点特写+添油加醋各种有的没得,目的单纯只是情色。
还有脱手套舔手心的戏,versus这片里冗长的捏捏揉揉摸摸亲亲。
很像mature-rated fanfic,but yeah, 'inspired by' fingersmith. 想到《罗马的房间》,同样非常【作】的一部片,但是我摸摸良心觉得密谭的船戏比较正常,say, intimate。
记得《蓝》片出来之后,有人就reversed cowgirl作为切入点,讨论它是不是好电影,因为你知道,如果观众觉得很假,那么代入感肯定很差的。
但是《蓝》的叙事和人物几乎无可挑剔,所以来个炫技7分钟,没什么影响。
至于《小姐》,第一段船戏就假得让人怀疑小姐的fake能力,那些台词都蠢哭了,“很舒服吗那我也要”。
分明是16岁直男写的姬佬小黄文。
请关注姬佬船戏的姬佬,去看看《吻我》和《关于e的一切》。
请对media representation保持敏感。
也许有一天,你身边的直女也会觉得你随身带两个铃铛。
虽然她完全可能觉得铃铛很hot……天惹,居然还有人说暴力美学和女权主义Icant even..have a nice life
我非常喜欢这个故事,在这个故事里,两个女主分别打着自己的小算盘,互相欺骗互相算计,然而慢慢相爱,并且凭借演技最终联手从恶魔手里逃脱,获得自由的新生活,像最终幸福的生活在一起的王子和公主的童话故事一样美好。
在这个故事里,藤原算计秀子和淑姬,秀子算计淑姬,淑姬算计秀子,然而淑姬却让秀子感受到了“这就是书里说的朋友吗?
”两个女主之间从互相算计到坦诚相待,并且联手演戏反算计了藤原和姨父。
是一个不停的反转再反转再反转的故事。
第一部分是淑姬视角,在淑姬眼里,秀子是个天真无邪的大小姐,淑姬和藤原联手,打算把秀子从姨父手里救出来,获得秀子的财产,再将秀子送进精神病院。
然而,计划只剩下最后一步的时候,淑姬却被代替秀子送进了精神病院,而秀子在淑姬被抓走的时候,扑哧笑出声来。
神反转。
第二部分是秀子视角,秀子从小被自己的变态姨父控制,被迫给客人们朗读小黄文,姨父一直打算娶秀子。
这时候藤原出现了,跟秀子做了个交易,计划从姨父手里救出秀子,获得秀子的财产,并将一个下女代替秀子送进精神病院。
这个下女就是藤原找的淑姬。
原来淑姬本来就是秀子安排的棋子啊,再次神反转。
秀子一直在淑姬面前演戏,然而两人却逐渐互相吸引,直到有一天秀子终于忍不住问淑姬:你就那么希望我嫁给伯爵吗?
淑姬的回答令秀子非常痛心。
秀子绝望之下去上吊,被淑姬救下来以后两人互相坦白,并联手给藤原演了一出戏,让藤原以为淑姬被顺利代替秀子送进了精神病院。
剧情又一次神反转。
而秀子在麻痹了藤原之后,想办法放倒藤原,并且找到从精神病院顺利逃脱的淑姬,两个人一起逃到了上海,开始了新的生活。
即使排除掉床戏部分,这个故事仍然非常有趣,就算看删减版,也不影响这是个很好看的电影。
还记得第一次看《指匠情挑》的那个晚上,从第一部开始到第三部中间,我心里一直都是卧槽卧槽的。
当时年纪尚轻,被套中套的阴谋诡计和主仆情深的爱情故事唬得一愣一愣,硬是翻来覆去把它看了五六七八遍。
很多年以后,听说《小姐》要来了,盼星星盼月亮,终于守得云看见明月,一口气看了三遍。
每一遍它都给了我一个关于这个故事一个新的解释。
原本以为韩版也会像英剧那样正经细腻,把主角的感情初起,升温,燃烧缓缓道来,再添之以阴谋,身世,套路和反套路,把观众搅得七荤八素,酸爽地嗷嗷叫。
后来发现是我太天真,朴导的心,没有这么大,却远远比这野得多。
从感情戏这方面来说,三遍看下来,失望是有的,人物形象的塑造寥寥几笔带过,不够饱满圆润也没能为之后的主仆的感情埋下理所当然的伏笔,情欲来的看似顺理成章实则莫名其妙,淑姬从一开始就贪恋上秀子的小白兔不说,秀子为一句安慰的话就沉沦的内心戏不要太不走心,他们两个人都是心怀鬼胎的心机girl啊喂,哪有这么容易爱上彼此?
我宁愿相信小姐是被那六块巧克力色的腹肌打动的呵呵。
于是在两人鬼使神差上了床之后,一切都变了。
也就是在第二部那场让人血脉喷张的戏之后,导演彻底抛开了原著的框子,开始鬼畜起来。
我比较了一下,英剧里两人到将近五十分钟时才共赴云雨,到了《小姐》却被提前到四十分钟,那么这十分钟的时间没用来谈恋爱,被导演搬哪去了呢?
是用来撕逼了,两个男人之间的那种。
与原著不同,享受欢愉后的小姐已经深陷爱情漩涡(姑且这样认为),不想再骗对方骗自己,想摊牌,但是腹肌主人的咬定青山不放松让她痛苦不已,准备在那颗美得浮夸的樱花树上来个自我了断,然后全片我最喜欢的两场戏之一来了:小姐闹自杀,要死不活地挂在树上,女仆傻乎乎,虎头虎脑地在下面抱着,被女朋友一哭二闹三上吊的戏码逼得无可奈何。
俩人以这样一个诡异的姿势合作完成了对河叔的揭发,然后同仇敌忾,共同报复。
于是高潮来了,牺牲感情戏换来的汉子深夜交流如何通过眼睛判断女性性欲以及调教侄女的戏意义在于:我们不是在你们的鼓掌之中吗?
来个火烧熊掌怎么样?
不管是喜爱收集淫秽书籍象征权威的老头子也好,自以为魅力非凡聪明绝顶的怪大叔也罢,最后都逃不过被女人摧毁,唾弃的结局(噢说说就好爽)。
统一战线的主仆二人在深夜重新拟定了周密的计划,互许了终身,形成本片最大的亮点:一对美艳聪颖的惊世狂花。
这就是导演的野心:我不仅要一对恋人,我还要一对战友。
一对敢于反抗,敢于斗争,敢于打破男性权威的女战友。
秀子从小被禁锢在一座放佛荆棘之城的大房子里,人生全部的意义就在于服从舅舅的旨意,从未接触过真实的世界,被大量的情色作品消磨情欲,几乎让她成了一个任人摆布的玩偶,没有勇气与生机。
但是淑姬不同,市井出身,小偷背景,她无拘无束,真实可爱且自由胆大,给她六块腹肌,她能撩弯全世界的妹(咳咳)。
当这样两个人结合起来,注定是要发生点什么的,所以出逃那天晚上,她们闯入那个神圣如禁地般的藏书室,摧毁了所有禁锢秀子的污书,将老头子的毕生所藏撕得干干净净,淑姬拿铁尺砸烂蛇头的那一瞬间,这是最喜欢的两场戏之二,肆意撕书搞破坏的镜头和上战场般悲壮的背景音乐似乎都在宣告:男人的统治结束了,从现在开始,是姬友的天下。
可怜的河大叔被瞒了一路,还以为一切尽在自己的掌控之中,哪晓得俩女的早就对彼此放心暗许?
可以任意爬女人床的他见过最美的画面却是秀子在爱人歌声中自慰的脸,以为终于打动冰山美人,哪里料到是为了喂他喝浓缩鸦片。
女孩们把该报的仇报了,该整的人整了,乔装打扮,带上巨款和缅铃,手牵着手远赴他乡开启了美好性福生活。
还有一个让我影响深刻的镜头,出逃的那天晚上,淑姬利落地把行李甩到石坎的另一边,纵身跃过之后起身就走,较弱的秀子小姐站在石坎上手足无措,满脸无奈,娇生惯养的她何时做过这种事情,她像小白兔一样的站在那里看起来特柔弱特需要保护,需要一个勇士来解救。
所以淑姬走了两步又倒回来了,利落的跳回石坎那一边,细心地用箱子为秀子搭出了个阶梯,特帅气绅士地牵起她的手让她优雅地跨上石坎。
是啊,女士们还是需要呵护,可谁规定的非得男人来不可?
毕竟,我能同时拥有酥胸和六块腹肌。
有人说这这部戏只见娇喘不见情,其实背后有的是迷人的心机,感情戏的不足完全可以用更深层次的快感来弥补。
就好比也有人说:“能和秀子小姐睡一晚,下半辈子住疯人院我也满足”,不是吗?
如果说“道熙啊”是韩国女同文艺片的代表作,“小姐”就是韩国女同商业片的第一座高峰。千回百转的阴谋阳谋,诡丽精致的朴赞郁美学,以及难得的HE结局。也许戛纳不会待见它的娱乐性,但同志电影恰恰需要这样的进化和剑走偏锋!
如果導演不是朴讚郁,會多一星半
本来想打一星,完全不符合我对文学、经典、唯美同志剧情的期待。可后来当成喜剧片来看,顿时电影就有了不一样的观感。朴赞郁玩到起飞,美学大爆炸,恶趣味大清仓。不是正经的同志片,一样全屏科普同性性知识,霸气傲视男权,撕书一幕太解恨,手一抖就打了四星。
不如 BBC 版,肉戏刻意就少了些撩人,除了开头洗澡那段稍强。第二部分两人提前通气有点牵强不通,但加戏的本身还是令人满意的。侧重了黑暗的恶趣味有好有坏,公爵的加戏倒是亮点。“我只是个喜欢肮脏故事的老头子罢了”点题。豆瓣问答里有人问 scissoring 段姿势叫什么,有人回 B2B……笑尿
什么狗屁。
虽然高潮是女权一波反杀到底,结局是无男的初夜,然而不得不承认朴赞郁在这个故事里享受的,还是老男人一面凝视猎奇,一面啧啧惊叹的孤僻趣味。
蛤?韩国电影拍出过“感情”?
朴赞郁剪到后面内心戏一定是,这剧本我读上去很精彩啊,怎么拍着拍着感觉像屎?
看得很尬,没有女性之间的柔情,完全是男性视角下的作品。相对于英国fingersmith, 不能望其项背。
最喜欢的一个镜头是:两个人趁着夜色,提着行李,以相同的频率打开一扇又一扇的门,然后跑过巨大的樱花树,去呼吸自由的空气去拥抱广阔的天地。
韩国人把日本人的变态拍得真好
像是精致餐具里盛着乞讨来的口水饭。日语讲得不错,但那学来的贵族味都是馊的。显然导演和演员都没少研习bbc版(床戏抄的是la vie d'adèle),河正宇照着Evans来演;但俩主角连照抄都不会,罕见的零演技、零火花,强忍厌恶表情的床戏生硬得不堪入目。一味以视觉效果迎合猎奇观众,朴赞郁已然黔驴技穷。
完全不喜歡 第一部分無聊透頂 沒看原版也不覺得有多反轉 而且倆女主也沒覺得有多大的CP感 充其量就是個女性覺醒的愛情故事 所謂情色部分只是噱頭而已 看最爽的是倒柜扔書那段 當然看朴導那些鏡頭設計還是很好看 只是這次真的相當失望
韩国人拍东西大多目的性太强,都奔着观众“哇哦”去的,可能导演本人自觉就一观众吧。
最后结局那一场百合戏好多余……
空间感
时隔7年重看,发现男导演拍女同真的令人很不舒服,太剥削女演员了。
激情镜头好假,还有为啥审美总是停留在那种没有发育完全的少女一样的肉体上,能不能正常点?俩女人就像俩初中生一样,没意思。
20231217 M+补票 / 朴赞郁我代表亚洲女同界谢谢你!所有说这个片子男凝的人永别了
这部电影之所以不是神作就和金瓶梅不是名著一样、没有做到色而不淫。