林肯律师

林肯律师》（The Lincoln Lawyer）是一部美国的犯罪电影，由布拉德•福尔曼执导，马修•麦康纳、 玛丽莎•托梅、瑞恩•菲利普主演。

该影片讲述了洛杉矶刑事辩护律师米奇•豪勒接受的一起辩护案件。

电影于2012年8月15日在中国大陆上映。

罗莱特被控殴打强奸并企图谋杀应招女郎瑞琪，他一脸懦弱、紧张，反复声称自己是清白的，一切都是被人刻意栽赃陷害，只求重金脱罪。

麦克·康纳利最知名的小说系列实际上是“哈里·博斯”系列,但是迄今为止,被片商看中改编成电影的《血型拼图》和《林肯律师》都不是以哈里·博斯为主人公的作品。

关于剧情已经有很多人剖析了，说点题外话。

前不久我建议一个朋友去考司法考试做律师。

该朋友说：我不喜欢律师，律师不都是眼里只认钱，为了钱什么都做得出来的吗。

恩，这就是很多人眼里的律师。

为了坏人辩护，而坏人往往是有钱的，于是就成了为了钱辩护。

我眼里的律师，也不咋地。

说好听了叫精明，其实也就是市侩狡诈，透着一股子让人防备不得亲近的气质。

可惜我自己也在做这一行，所以有时候想想别人眼中的自己，心里顿生凉意。

有资料显示女律师90%不愿嫁男律师，就是这么一回事。

别说国人对律师不理解，外国人也差不多。

我听到过很多律师下地狱的“笑话”，分享一个：说有个工程师死了上天堂报到，天堂守卫说你走错了，你应该下地狱去。

于是工程师就下地狱了。

一段时间后，上帝想到给撒旦打个电话，说哈喽老兄，最近过得怎么样。

撒旦打了个喷嚏说：嗨我过得好极了，我这边来了个工程师，给我们鼓捣了马桶、热水器、微波炉等等所有现代化的东西，而且你还不知道他能做出什么新鲜花样来太哈皮啦！

上帝听了就非常不爽，说哦那个工程师我知道，他走错了，他应该回到我们天堂来，你快把他放上来。

撒旦说去你妈的，他就在这儿哪都不去。

上帝就愤怒了，说我要告你！

撒旦得意的环顾一周，慢悠悠的说好啊，你去告啊，可是，你上哪儿去找律师呢？

律师是不是邪恶的代名词，不是又为何放过这么多坏人。

影片里米克和妻子感情那么好，为什么会落得离婚，没耳君如是问我。

我很理解啊，作为一个检察官，兢兢业业的想把坏人绳之于法，而律师老公却不断在钻空子找漏洞把你的辛苦付诸东流，son of the bitch！

在美国这俩行业根本就是相克的，其实这俩走到一起才比较奇怪。

中国就好多了，反正律师也基本做不出让检察官气得半死的事……而且检察官还有法官撑腰。。

那个不肯当律师的朋友说，美国不是有很多著名的案件吗，儿子杀妈妈的，老公杀老婆的，最后都无罪释放了，你不觉得这很可怕吗。

我说中国也有很多著名的案件啊，比如赵作海案，你觉得哪个更可怕。

是错杀一千不放过一个好，还是放过一千不错杀一个好？

对律师而言，是后者，对中国的法律而言，目前倾向的是前者。

我们所做的每一个案件，都是为了完善法律制度、完善侦破手段、维护程序正义。

如果铁证如山，再高明的律师，也无法让嫌疑人脱罪。

所以，请你们公安、检察院，再努努力。

但是也请法院不要再和你们站在一块儿，那让律师形同虚设。

片中提到了一个中国没有的制度：诉辩交易。

这也是外国律师比中国律师牛逼的原因所在。

对老外律师来说，你们想破大案子，我手里有线索，我们做个交易吧，给我当事人一个什么样的判罚，同不同意在你，给不给你线索在我。

或者你想给我定罪，但是你没证据？

OK，我认罪，但是你要给我当事人减刑。

而在中国，这个叫做坦白从宽抗拒从严。

也就是你可以立功，你也有义务坦白。

但是立功之后给你判什么，坦白之后到底从不从宽，sorry，这个是我说了算，你就等着吧。

结局往往是坦白了，但是罪行重大，我就不给你从宽。

那么劝当事人坦白的律师就傻逼了……妈的写到这里觉得中国的刑事辩护前景一片黑暗。

未当律师前，我没想过为何当律师，也没想过律师应是何样。

一路摸索、一路寻找参照物并渐渐对自己的内心作小手术。

一如，电影中的林肯。

我们被社会改变，最强大的规则，来自职业。

曾经，我觉得公平是不偏不倚，善良是普世美德。

现在，我知道所有的公平都应付出代价，权利经斗争而来。

至于善良，前人已说过，高尚是高尚者的墓志铭。

林肯忽悠着收取律师费时，我能猜出他曾被多少当事人讹诈过免费劳动。

他对前妻说你最好时，我可以想象多少次他戴着冷漠强大的面具游走于诸种人群中。

律师不是神，但他必须让别人认为他是神。

为此，他可能牺牲掉很多，最多的，或许是原来的自己。

不能温情脉脉，不能犹豫不决，不能天真冲动，不能不残酷一些。

这些刀斧雕凿所换来，也许只是一点快慰，为自己能自立于世界上；也许只是一点欣然，为自己能在无数被搁浅的正义中，偶然实现了一次微不足道的公平。

《林肯律师》。

8分。

布拉德·福尔曼导演、马修麦康纳主演作品。

接连赶着看了两部律师片，无独有偶，竟然律师的角色都亦正亦邪。

《愤怒的律师》那是正义中带着痞，而《林肯律师》则是在黑与白之间游刃有余。

马修饰演的律师米奇经常给社会底层客户打官司，名气也大到令很多人头疼，但他善恶分明。

瑞恩·菲利普饰演的年轻富有的房地产商路易斯·洛莱特找到他，受到指控强奸并杀害一名妓女，而路易斯坚称自己是无辜的。

米奇轻松拿下这个案子，并且很容易就确认路易斯无罪的证据。

但随着调查的深入，米奇发现这桩案件和他多年前接手的另一桩强奸案十分相似。

米奇的理性告诉他必须还当年误判的人无罪，而要亲手把路易斯送进监狱。

而他曾经帮助过的那些人，也十分及时而恰到好处的帮到了他。

马修十分轻松就驾驭了这个片子，他的表演甚至让人认为他真的就是律师职业。

而那辆炫酷的林肯老爷车，真的深得我爱。

恶人律师Mick Haller由大帅哥Matthew McConaughey饰演。

他是亦正亦邪的人设，在业界也有不少朋友，不敢说扶风唤雨，但各方面的资源最终还是帮助他完成大逆转，痛击大反派。

饰演Mick前妻Maggie的Marisa Tomei的知性熟女形象也令人深刻。

影片基调有些灰暗，主角逐渐陷入大危机，好搭档调查员也因此送命。

无辜者无罪的伸张正义从来都是绝不容易达到。

但在灰暗之中寻求符合程序的正义，才是影片想反映的吧。

既然以坐骑为名，他的车牌为“NTGUILTY”（即无罪）的林肯大轿车和司机都非常有辨识度。

很有趣的小细节。

最后，在优酷看的版本，翻译完全是以前TVB的明珠930的港式风格，也算是怀旧一把。

良心的底线在哪里？

这也许是《林肯律师》想要问的问题，但这种看似是正义压倒邪恶的大路货剧情，却有一个更加“狡猾”的结尾，使本片展现一种完全不同的价值观。

米奇是一名洛杉矶的刑事辩护律师，子承父业的他抱有同样的“专业精神”，即“当事人无罪”。

在米奇的世界里，一切都非常现实，而现实往往没有什么风花雪月，作为法律食物链的底端，米奇的当事人不是黑帮团伙就是毒品犯，而对他来讲，法律上的有罪与无罪和事实有罪无罪是两回事，作为当事人的辩护律师，他需要证明的，以至于他自己都必须要说服自己的，永远都是“无罪”。

看上去有点像是睁眼说瞎话，但米奇每次在法庭上说起来都头头是道，驾轻就熟，十有八九可以为实际有罪的当事人开脱罪名，法律对他来说就是一场猫捉老鼠的游戏，老鼠和猫有相等的胜出几率，也正因为此，米奇成为警方和检方的头号麻烦人物。

影片镜头几次很幽默地对准了米奇的座驾和办公室，一部超级摆显的林肯大陆轿车，赫然打出车牌 “NTGUILTY”（无罪），而开这部私驾车的正是一位为了抵付律师费的前当事人，林肯律师由此得名。

对米奇来讲，一切看起来都顺风得水，直到他遇上了他“一生一次”的大雇主，一个比利弗山庄的公子哥路易斯，他被指控涉嫌强奸和谋杀一名妓女，这个看上去简单轻松就混到手的大肥肉却很快就令米奇狐疑重重，当事人闪烁其词的言行，被人为掩盖的证据，似乎都在证实米奇对于当事人有罪的预感，也许到此为止，米奇还可以继续保持他的“专业精神”，但直到他将此案与四年前他代理的一桩谋杀案联系在一起且好友不明原因横死家中时，米奇的“专业精神”才受到真正的良心拷问。

作为辩护律师，法律上不允许他做出对当事人不利的辩护，否则就会永远失去律师执照，但摆在眼前的是横死的好友、无辜坐监的前当事人以及两个案子的受害者，当遇到“纯粹的邪恶”，米奇也触及到自己道德的底线。

此时我们看到的是一个痛苦挣扎在良心、职业操守和正义感边缘的男人。

麦康纳是一位非常优秀的演员，米奇眼神中的焦灼分毫毕现。

结果其实并不出乎意外，游走于法律边缘的人知道怎样将黑的辩成白的，当然也知道怎样将白的辩成黑的。

此时你不得不佩服这位林肯律师的沉着，面对你恨不得撕得粉碎的恶魔你还要有礼有节地为他辩护最终让他无罪释放，但螳螂捕蝉黄雀在后，真正的惩罚到此时才降临。

官司打赢了，钱赚到了，仇报了，最后也恶有恶报了，这个林肯律师似乎也找回了自己的道义和良知．．．．．．如果此时就结尾了可能会是个比较平庸的故事，但导演布Brad Furman或者原著者Michael Connelly神来一笔，米奇坐在自己的林肯大陆车后面又接下一桩无关痛痒的涉毒案子。

一点也没变，他还是那个林肯律师，运筹帷幄钻法律空子为有罪者辩护。

但你会忽然发现这个“盗亦有道”的男人其实活得特别真实，如同米奇在开始时候反问他的司机“你以为我是什么？

”这部片似乎有点反讽我们现在生活的这个社会，看似好人其实不是好人，看似坏人其实又有道德底线，而看似理应是“公平和正义”的美国法律制度其实只是一场儿戏，好与坏的区别只在于你是否熟悉游戏规则。

马修•麦康纳的精彩演出是本片的亮点，作为一位成熟期的好莱坞男星，麦康纳对于角色的把握可以说是游刃有余入木三分，成熟中透着性感，狡黠中又充满真情。

饰演米奇前妻麦姬的Marisa Tomei生于60年代，与很多好莱坞女明星不同，她很诚实地将岁月痕迹呈现给观众，展现出她那个年龄的性感和知性，顾盼生辉中散发出迷人的魅力，令人印象深刻。

相比之下，路易斯的扮演者Ryan Phillippe稍感生涩，“演”的痕迹比较重。

此外，不知道是不是因为小说据说是根据真实故事改编，结尾部分有一种要断未断，当断不断的感觉，似乎是导演有意想将故事的结尾说到一个不剩。

但总体来讲，我认为这是一部“有脑子”的电影，如果比较周围那些肌肉发达却实则空虚的大片，《林肯律师》是有深度的，正如麦康纳一样，这也是一部会让你感觉非常“性感”的电影。

这是我第一次看到的关于诉讼的，律师的电影。

因为涉及近乎专业的律师知识，所以在今天电影院中看时候，有点儿不懂；但是大体或者大部分还是懂的，结构、情节理解，但是放过了内部人士看来，精彩的细节。

于是我在豆瓣看评论，基本解决了几个难点，发现该电影，品味悠长。

以下是我以摘录为主，自己的评论为辅的观后感：“‘林肯律师’——顾名思义不是美国总统林肯的律师，而是喜欢坐在林肯轿车中办公的律师。

”开头的关于林肯车头的特写，很唯美，很气派，黑得透亮，氤氲着贵族气息。

为什么主角米奇•豪勒律师这么有钱？

因为他往往为坏人诉讼，而坏人往往有钱且愿意花费高额来支付律师费。

一、故事：“故事本身就是一个局，犯罪者第二次犯罪失败，怕牵连出第一次犯罪行为，设计将第一次的涉案律师和他绑到一条线上帮他脱罪，律师会怎样做？

并且反戈一击呢？

就是这样一个故事。

”或者说“这两件刑事案件的真正罪犯都是这个叫路易斯的小开，小开指定要米奇做刑辩律师的真正理由就是：要么你选择推翻你自己的成功，要么你选择为我这次的罪行继续妥协辩护。

”二、关于林肯律师形象：“一唯利是图却保持底线的典型讼棍。

”“专为原本不甚清白的道上人士做辩护。

”被检察官为职的前妻和类似的遇见的人有事没事骂个“混蛋”云云，很有锋芒不可侵犯总能捞到好处争到便宜的专业律师。

他坏吗？

1、他前妻等累死人员对他的蔑骂：“片里豪勒和妻子感情那么好，为什么会落得离婚， 我很理解啊，作为一个检察官，兢兢业业的想把坏人绳之于法，而律师老公却不断在钻空子找漏洞把你的辛苦付诸东流。

所以基于林肯律师专门为坏人申辩。

（但是这对于一个律师来说或者对于法律执行来说，虽然非善良人所愿，但并不违法）2、为什么他专门为坏人申辩？

除了收入更丰厚之外。

这位说得特别好，这也正是探知林肯律师内心及推动情节发展的核心：“豪勒只肯为恶人辩护，不是因为他道德感薄弱，相反，这是他道德感强烈的表现。

作为律师，总有打输了官司的日子，豪勒和他老爹都认为，没有比为无辜的人辩护而败诉、从而使他入狱更让自己难受的了。

最可怕的客户，就是无辜的客户。

所以，豪勒宁可给恶人辩护，输了没关系，哪怕是赢了，让罪犯逍遥法外了，也比让无辜的人进监狱令自己心里好受得多。

美国法律的精神是，宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人。

这句话精确的阐述了豪勒的道德观念，也解释了他的辩护选择。

这是本片的核心情感纠葛，理解了这个，我们才能理解豪勒的一切。

于是，当豪勒发现自己真的把一个无辜的人投进了监狱时，这对他来说，真真是最可怕的时刻。

他的负疚感潮涌般的爆发了，精神世界几乎崩塌。

他之后的行为，都是在为自己赎罪。

”三、电影的内容为两件案子的衔接，矛盾纠结点是：豪勒知道他的委托人路易斯-罗莱特正是这两件案子的凶手，而且还是杀害自己朋友的凶手和威胁自己家人的敌人，但是他必须尽到责为路易斯辩护无罪，沉住气来。

为什么不能直接将路易斯罪行揭露？

要弄得这么复杂？

这是关键的秘密，或者游戏法则。

答案：“美国法律却不允许辩护律师作出不利于被告者的辩护，否则将吊销律师资格证。

”原来如此！

所以影片的冲突明显，暗战汹涌。

附：一、路易斯为何如此变态？

其成因之一，或者重要原因是：目睹被强暴后的母亲，却找不到凶手。

然后“激发”他用这样一种变态的方法报复。

正如“乞丐吧富翁说哭了，富翁的反应不是可怜他施舍他，而是要把弄哭他的乞丐赶走。

”二、做律师，人与人之间充满了隔膜，或者机械冰冷、弱肉强食，生活如走钢丝，树敌众多。

该电影展现了这样一种紧张的冰冷的社会关系，而只有在与前期和女儿在一起时候，才透露出温暖。

感觉豪勒也是一个挺悲哀的人。

他棱角鲜明、战斗力强、咄咄逼人、强者为王，黑白通吃又有自己的原则（该原则即前述“宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人”）。

在这种社会，或者这种职业视角投射的社会环境下，豪勒的风度如斯：“所谓风度，就是把这些肮脏的部分，执行得如此残忍，冷淡又有趣吧。

”三、“马修•麦康纳的表演是本片的灵魂，张扬中带着机警，狡黠中又透着性感，瘴痞中又不失仁爱”——演得很好。

我在电影中没有过分看出来，但感觉确实没有啥好挑剔的。

四、“对律政题材感兴趣的，或者正在学习律政知识、从事律政行业的人士，本片不宜错过。

”确实，有了此时的知识铺垫和了解之后，我愿意看第二遍，来品味，来发现其中的勾心斗角和游刃有余。

五、这段话不错：“说实话，我觉得男人的装备，应该没有什么比一辆经典老爷车，一副溥仪眼镜，几本老书更加值得回味；年纪越大我越来越烦那些新车的马路杀手，你会发现街上那些开飞度的没有一个不是喜欢轰油门的小混混，哪怕开的是BMW 7系最新款，哪怕是手上挽着最贵的劳力士金表，哪怕是带着巨大LV的LOGO的包里放了一大叠粉红色现金的，有些人就是一开口谈上三句话那就是一个“土”字了得啊。

现在NEW MONEY都开始追求最贵的，他们满身LOGO货，大多数这样的男人是手上那一款几千块一个的LV小包，肚子上的肉呼之欲出的快盖住了腰间H标志的爱马仕腰带，脚是穿管了布鞋胶鞋而不是皮鞋的脚，所以大多习惯管着休闲款GUCCI的鞋之类，但无一例外，他们的POLO衫领子都是竖起来，无论他们的脖子是短是粗，他们就是要恶心的竖起来。

但是真正有沉淀的人往往是开车自己家十几年以前依旧保养如新的梅赛德斯或是林肯的老爷车，穿着很多年前太太买个他又烫平整的老衬衫从容不迫的坐在车里，在已经拥挤的街上缓缓前进，我觉得这样的男人才是最有魅力的。

”

《林肯律师》好看的地方在于它探讨了一个深刻的话题，即正义与职业道德以及利益之间发生冲突时，律师应该如何抉择？

马修麦康纳饰演的是一个亦正亦邪的“流氓”律师，他对这个问题的解决非常的潇洒，他也有过纠结，可是当他想明白后一切都游刃有余，当你看到路易斯承认自己杀过人后，你一定就开始期待米奇要如何抉择怎么面对自己的这位委托人了，最后的那场庭辩，他用最好的方式回答了那个问题。

在那场庭辩上你知道他在做局，你知道事情没那么简单，但是又猜不到结果，所以在这里你会看的特别过瘾。

路易斯再次被捕后看似可以结束了，但实际上在这之后，导演又扔了两个彩蛋，一个是米奇找来道上的摩托车兄弟们把路易斯狠狠揍了一顿，看到这里的时候我真是又惊又喜，大哥！

你是一个律师啊！

你怎么还雇黑道的人打人呢？

但转念一想，这就是米奇豪勒才能干出的事啊哈哈！

他黑白通吃，钱不给够不开张，甚至和人合起伙来套客户的钱，看起来只要不是能把他执照吊销掉的事他都敢干。

另一个彩蛋是最后他被摩托车兄弟追上来又接了一个为黑道毒贩辩护的案子，看到那里的时候你一定会会心一笑，果不其然这就是米奇啊。

其实你看，马修塑造的这样一个亦正亦邪的律师是有些可爱的，他颠覆了你对传统律师的想象，之所以会觉得可爱与有趣背后的深层次原因是米奇是一个有正义感的人，他有善恶之分，他有怜悯之心，他为自己曾经让马丁认罪而感到内疚，他想要尽力弥补。

他为了那个被毒品缠身的女委托人免费争取机会等等你能看出在原则关键的问题上他是毫不犹豫的。

其实不正是因为他毫不掩饰自己对金钱的追求且又充满正义感的风格才使得我们更喜欢这个人吗？

最后一场庭辩结束后路易斯先是被无罪释放紧接着又被捕，米奇作为路易斯的辩护人没有违背律师的职业道德，作为米奇·豪勒自己，他站着把钱挣了！

最后想说马修的演技实在是行云流水游刃有余过于性感。

好吧！

帅到爆炸，每秒钟都在散发男性苛尔蒙，把所有的道德，职业边缘都展示给你看，相比于国内某些低智商的主旋律片，毫无可比程度吧！

这位律师请你不要那么有型！

其实大体剧情很容易猜到，可是中间又穿插许多大反转，实在又惊又喜！

尤其是请混混来教训变态，看得那个爽快啊！

如此优雅又痞气的律师给我来一打好吗？

搞得我都想去读法律了！

可是说真的，法庭的唇枪舌战，高智商的比拟，法官，杀人犯，甚至司机，都差不多让我分不清是电影了！

不如来一场探险，欣赏流氓的优雅。

很不错的悬疑片，马修麦康纳非常帅！

电影中途编剧就把真相揭露给了观众，但律师怎么程序正义地把真相揭露给司法，变成了新悬念。

法庭上，主角明知真相、渴望揭露真相，却不得不掩盖真相、质疑控方证人的矛盾感很有戏剧张力。

这很像玩阿瓦隆时，梅林能看到坏人，却不能指明是谁，否则会暴露身份。

梅林要么在掩饰下向好人传信息，要么胡言乱语先藏好身份。

主角选择了第一种玩法，预判控方的行动，把真相伪装成控方证人的谎言，自己再当场驳回——这么做证词虽然无效，但给在场警方的心里种下了怀疑。

主角身陷囹圄而不乱分寸的冷静，为向东而先向西的耐心，崇尚规则因而挑战规则的正义感，都让人物生动而有魅力。