诗人的爱

230624 21.33-22.00 115 四倍速 原来是6年前的片子了啊 我想看这部电影 2022-11-16 653评价 764人看过 / 1537人想看

设定可以，但演员选择实在太没有cp感，以至于完全不入戏啊。需要隔着两个人去体会情感，需要观众完全跳脱出来。

得不到的，就是诗

“跟我走吧"杀伤力太大了，人太复杂了，有那么多的人和事要考虑，做到豁达太难了。

不要问我过得好不好，因为这会重新揭开我的悲伤

3.5 大叔与叛逆少年。大叔试着去爱，用爱去感化一个少年，也从悲伤养分中寻求新的力量。

前面朦胧含蓄的部分还挺好

有种隽永克制的感觉

诗和忘年情感像是平庸、疲惫甚至不堪生活里仅有的一缕微光。情节上掺杂了一些家庭伦理，让故事稍微有了些戏剧冲突，但也有点俗套。女导演视角，基本把诗人塑造成了渣男，但用诗歌成就和家庭责任挽救了他的人设。

不管直男或同志，渣男就是渣男，为什么要强行美化？！

音乐6 画面6 导演5 故事5 表演6 印象5 平均5.3/10 通过诗歌与镜头体悟下济州岛的美景和爱情，但这种情感的纠葛看得人真憋屈，它足矣说明爱情这种东西稍纵即逝，实打实的过下去日子还得需要金钱和面包，不然多美的玫瑰也会变成一地鸡毛。痛苦的时候，才会感觉到在活着；寂寞的时候，才会感受到爱情；悲伤的时候，才会产出动情的诗歌。

开篇平淡甚至有些无聊，后面渐入佳境，诗人这一段短暂又悲伤的爱恋，就像有些人终究是你生命里逝去的光影，不会为你停留。影片俩个人的情感较为隐晦，没有任何情感表白，更别提亲密接触。电影没有太多了波澜，剧情较为稀疏平常，却难得在现在刺激感官的主流影片里，留下一抹淡淡的清香。

开头还不错，越看越崩，其实这种题材可以拍得很好的，中年男诗人也本应该是很有意思的设定，可惜拍得过于显了，主角也不太行，各种抓马情节更是毫无必要，感觉有些浪费。希望话少点，不要太吵，不要浮夸，感情再含蓄一点，剪掉没用的镜头…不过济州岛还是很美的。

他爱那个男孩，同情那个孩子，还是爱那份悲伤？

无暇在意穷苦男同破屋文学，心情是这个田慧振梦女我当定了，别当同妻当我妻吧。

关于诗人的形象，是很细腻真实的。但表演和摄影不够细致，大段的对白简单呈现，观点混乱。一个童话色彩的故事，不够有真实的杀伤力。

唯一好感的点是两个人之间是柏拉图式的情感。原来狗狗男是《恋爱铃》的演员，想当初多恨，但是躺在被子里的那场景却有一种我见犹怜的情态。同妻一般是被男人欺骗，不是傻子，工具人也不是这么当的吧。诗本来是一种情绪的表达，在这部电影里我只感觉到了所谓诗人的无病呻吟。

生活是一首残忍的诗。在这一方小岛屿上，沉郁的黑暗躲在青春的笑颜。孤独的诗人将自己围困在小岛上，谁都是一厢情愿。画中的诗是生活的诗，不只有纯洁的花朵。发出悲鸣的人听到悲伤的回响，才想起交出内心才能给予世界最美的赞歌。济州岛的风景很美，懦弱孤独并压抑玄先生演的很好，当然最值得一提的是那位我见犹怜的世熏，一抬头让众生倾倒

诗人，就是不一样。那爱呢……

我不能接受四十岁喜欢二十岁